Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE MOQUEGUA

Date: 2017.11.15 16:05:11 -05:00 Juez: JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO

Reason: Resolución Judicial
Location: MOQUEGUA / MARISCAL NIETO Fecha: 15/11/2017 13:19:48
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: MOQUEGUA/MARISCAL NIETO
FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MOQUEGUA
JUZGADO DE TRABAJO DE MARISCAL NIETO – MOQUEGUA
Primera Secretaria
____________________________________________________________________________

JUZGADO DE TRABAJO - SEDE NUEVO PALACIO

CORTE SUPERIOR DE
MOQUEGUA
EXPEDIENTE : 00511-2017-0-2801-JR-LA-01
Secretario: ROXANA BEATRIZ
ESCARCENA MAMANI MATERIA : RECONOCIMIENTO O RESTABLECIMIENTO DEL
Fecha: 15/11/2017 16:04:50
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL DERECHO
D.Judicial:
MOQUEGUA/MARISCAL NIETO
FIRMA DIGITAL
JUEZ : JUAN PORFIRIO PAREDES ROMERO
ESPECIALISTA : ROXANA BEATRIZ ESCARCENA MAMANI
DEMANDADO : GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES ,
PROCIURADOR PUBLICO REGIONAL DE MOQUEGUA
DEMANDANTE : CORNEJO VARGAS, NANCY LOURDES

Resolución N° 06
Moquegua, quince de noviembre
Del dos mil diecisiete.-

DE OFICIO: VISTOS: El estado del proceso, y;

CONSIDERANDO:
PRIMERO:
De conformidad con lo previsto por el artículo 407 del Código Procesal Civil, antes que
la resolución cause ejecutoria, el Juez puede de oficio o a pedido de parte y sin trámite
alguno, corregir cualquier error material evidente que contenga. Los errores numéricos
y ortográficos pueden corregirse incluso durante la ejecución de la resolución.
Mediante la corrección las partes también pide al Juez que complete la resolución
respecto de puntos controvertidos pero no resueltos, la resolución que desestima la
corrección solicita es impugnable.
SEGUNDO:
En el caso de autos, a fojas setenta y seis obra la resolución cuatro de fecha siete de
agosto del dos mil diecisiete, y posteriormente aparece la resolución siete de fecha
veintinueve de setiembre del dos mil diecisiete (folios setenta y nueve), en la cual se
advierte error material porque debería decir resolución cinco, en tal virtud, atendiendo
a los fundamentos expuestos en el primer considerando corresponde corregir el
número de resoluciones, por estos fundamentos:
SE RESUELVE:
CORREGIR la resolución siete de fecha veintinueve de setiembre del dos mil
diecisiete que obra a folios setenta y nueve, debiendo decir “RESOLUCION 05 de
fecha veintinueve de setiembre del dos mil diecisiete”, y así posteriormente
continuarse con el numero correlativo de resoluciones como corresponde y
SOBRECARTESE todo lo demás, debiendo cumplirse con tachar con lapicero de color
azul el número de resolución incorrecto (folios setenta y nueve) y colocar la
numeración correcta, bajo responsabilidad del personal encargado.
REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.-

____________________________________________________________________________
*La presente resolución se encuentra firmada digitalmente en la parte superior por el Señor
Juez y la Secretaria judicial en virtud de lo dispuesto por la Ley N° 27269 – “Ley de Firmas y
Certificados Digitales”.