PARCIAL CIVIL BIENES:

Clasificación de las cosas

Corporales e incorporales

Corporales: Art.654. Son aquellas que ocupan un espacio físico y pueden percibirse
por los sentidos: como una casa, un libro.

 Las cosas corporales de dividen en:

o Muebles: Art.655. Son las que pueden transportarse de un lugar a otro,
sean moviéndose ellas así mismas como los animales (que por eso se
llaman semovientes).
 Muebles por naturaleza: aquellos comprendidos en la definición
del Código. Un automóvil, una piedra, un libro, un ganso, una
serpiente.
 Muebles por anticipación: las cosas que, siendo inmuebles por
adhesión o por destinación, por una ficción del legislador se
transforman en muebles con el único y exclusivo fin de constituir
un derecho por su dueño en favor de terceros.
 Los muebles por anticipación hacen referencia a los
bienes, no en su estado actual sino hacia el futuro, una vez
constituido el derecho en favor en un tercero diferente al
propietario.
 Por tanto, el limón adherido al árbol, mientras
permanezca en ese estado, es un inmueble por adherencia;
después que el dueño lo vende, la ley lo transforma en
mueble por anticipación. Si el dueño lo utiliza para su
consumo doméstico, es un inmueble por naturaleza.

o Inmuebles: Art.656. Son las cosas que no pueden transportarse de un

lugar a otro; como las tierras y minas, y las que adhieren
permanentemente a ellas, como los edificios, los árboles.

 Inmuebles por adhesión: Art.658. Las plantas son inmuebles,

mientras se adhieren al suelo por sus raíces, a menos que estén en
macetas o cajones que puedan transportarse de un lugar a otro.
 Incorporación material al suelo: Incorporar materialmente
una cosa a otra es unirlas para formar un todo y un cuerpo
entre sí. Ej. Las ventanas de un edificio.
 Permanencia: son inmuebles las tierras, minas y las cosas
que adhieren permanentemente a ellas, como los edificios,
los árboles.
 Indiferencia de señorío frente a la incorporación: La
incorporación del bien mueble al inmueble puede
 efectuarse por su propietario o por un tercero. Ej. El
arrendatario, un comodatario, un usufructuario, pueden
incorporan un mueble al inmueble objeto de sus derechos
a pesar de no ostentar el derecho de propiedad.

 Inmuebles por naturaleza: Art.656. Son aquellos que no pueden

trasladarse de un lugar a otro, es decir, permanecen inmóviles en
el lugar que les asigna la naturaleza. Ej. Las minas y las tierras.
 Las aguas: Las aguas que corren por el territorio nacional
son en principio bienes de uso público inalienables e
imprescriptibles, cuya titularidad descansa en la nación.
Existen aguas domésticas y privadas, cuya titularidad y
uso están en cabeza de los particulares, nacen y mueren en
un mismo predio y no se ha extinguido el dominio por su
utilización.

 Que nazca y muera naturalmente dentro de una

misma heredad
 Que su dominio no se haya extinguido por el no
uso en el tiempo fijado en la ley

 Inmuebles por destinación: Art.658. Se reputan de inmuebles,

aunque por su naturaleza sean, las cosas que están
permanentemente destinadas al uso, cultivo y beneficio de un
inmueble, sin embargo de que pueden separarse por detrimento.
 En razón de la finalidad
 Incorporación ideal o intelectual
 Estabilidad
 Identidad del dueño
 Inmuebles por el objeto: Art.667. Los derechos y acciones se
reputan bienes muebles e inmuebles, según lo sea la cosa en que
han de ejercerse o que se debe.

Cosas Fungibles e infungibles:

 Fungibles: Son las que se determinan según su número, medida o peso, y que,
por regla general son sustituibles, es decir, se toman en cuenta solo su medida y
calidad pero no individualmente como el dinero, los granos, el vino, etc.
 Infungibles: la que tiene unas características especiales que la hacen totalmente
diferenciables a las demás.

Cosas consumibles e inconsumibles:

 La cosa es consumible cuando desaparece por el primer uso que se haga de ella,
como los alimentos.
  Es inconsumibles en el caso contrario, como un carro, un paraguas, un vestido.

Cosas de especie o cuerpo cierto y de género:

 Una cosa es de especie cuando está determinada de tal manera que se hace
totalmente diferenciable de las demás de su especie.
 Una cosa es de género cuando apenas se determina por sus caracteres comunes o
generales, sin que se distinga de las demás de su especie.

Cosas divisibles e indivisibles:

 La divisibilidad de las cosas puede ser:

 Material: Cuando la división de la cosa no implica que sus
porciones se reduzcan o fraccionen con detrimento del todo.
 Intelectual: La que admite una división intelectual o imaginaria,
aunque en forma material no admita fraccionamiento.
 Pago: Tiene como fin hacer indivisibles obligaciones que son por
naturaleza divisibles, para una correcta funcionalidad de ciertos
negocios jurídicos.

 Cosas presentes y futuras:

 La cosa es presente cuando tiene existencia real al momento de la
celebración del negocio jurídico. Ej. El automóvil que vendo a Pedro.
 La cosa es futura cuando no existe al momento de la constitución de la
relación jurídica, pero se espera que racionalmente exista en el futuro. Ej.
El ternero que está por nacer, la cosecha que está por venir.

 Cosas singulares y universales:

 Cosa singular es aquella que esta reducida a la unidad. Ej. Una piedra, un
carro, un cuadro.
 Cosa universal es la que está integrada por un conjunto o agrupación de
cosas singulares que, aunque no tienen entre si una relación íntima, se
consideran como un todo por su destinación común y por pertenecer a
una persona.

 Cosas privadas y públicas:

 Las cosas privadas son las que pertenecen a un propietario particular
 Las cosas públicas son las que radican en cabeza del Estado.
Incorporales: Consisten en meros derechos, como los créditos y las servidumbres
activas. No tiene lugar en el espacio ni tiene una materialidad perceptible.

 Derechos reales :
 Sobre las cosas
 Se puede usar el bien
 Oponible a todos
 Sujeto pasivo universal, terceros/ tiene un deber de
respetar
 Sujeto activo  propietario; titular del derecho; puede
usar el bien
 Facultad de agencia, de tener algo con el bien

 Prenda: Por el contrato de prenda se entrega una cosa

mueble a un acreedor para la seguridad de su crédito.
La cosa entregada se llama prenda. El acreedor que la
tiene se llama acreedor prendario.
 Hipoteca: Es un derecho de prenda constituido sobre
inmuebles que no dejan por eso de permanecer en
poder del deudor.
 Usufructo: Es un derecho real que consiste en la
facultad de gozar de una cosa con cargo a conservar su
forma y sustancia, y de restituirla a su dueño, si la
cosa no es fungible, o con cargo de volver igual
cantidad o calidad del mismo género, o de pagar su
valor si la cosa es fungible.
 Uso y habitación: consiste, generalmente, en la
facultad de gozar de una parte limitada de las
utilidades y productos de una cosa. Si se refiere a una
casa, y a la utilidad de morar en ella, se llama derecho
de habitación.

 Derechos personales:
 Entre personas/ respeto de una cosa
 Oponible a un sujeto determinado
 Sujeto activo acreedor  exigir y proteger
 Sujeto pasivo deudor  cumplir, poder de exigir
 No tiene una obligación universal, va hacia una persona
 Crédito
 Compraventa
 Permuta
Los bienes públicos # bienes privados ¿cómo sabemos? De acuerdo al uso por ejemplo:
de uso. Los bienes públicos: a los bienes que están al servicio o al uso de todos los
habitantes según el código civil es lo mismo que uso público tiene la misma definición.
Jaramillo nos dice que podemos distinguirlo entre bienes público y bienes de uso
público para marcar esa utilidad diferencial entre todo lo del bien público y lo que está
dispuesto para el uso o el beneficio de la persona.

Bienes fiscales: el uso pertenece al estado en cualquiera de sus manifestaciones ( todas

instituciones de derecho público que tiene una personalidad jurídica) si hablamos del
estado tenemos que saber específicamente de quien hablamos por ejemplos hablar en
los funcionarios públicos como el alcalde, el gobernador, el presidente, los ministros,
la policía, el ejército, el presidente, etc. que pertenecen a alguna entidad que puede que
tenga una personalidad jurídica independiente entonces por eso se entiende que los
bienes fiscales lo utiliza el estado en cualquiera de sus manifestaciones personificadas.
El estado es alguien para nosotros. Actúa de alguna manera. La voluntad del estado se
manifiesta de alguna forma, se manifiesta en una de sus personificaciones.

Bienes públicos # bienes privados: el dominio porque en uno está en cabeza del estado
y en otro esta en cabeza de los particulares.

Jaramillo: Llamemos a los bienes públicos de bienes de dominio del estado porque nos
ayuda a entender la idea de propiedad. Los bienes privados son todos aquellos cuya
titularidad este en los particulares.

¿Cómo sabemos si es un bien público o un bien privado? Pues tenemos que saber
quién es el dueño, si el dueño es un particular es privado y si el dueño es del estado es
público.

El código civil trae a regulación sobre bienes públicos, una serie de elecciones de
cómo funciona los bienes públicos. Esta regulación de los bienes públicos debería están
reguladas en el derecho administrativo que son normas de carácter público y
administrativo. Por ejemplo en el cogido de recursos renovables, en el código de
bienes, en el código sobre bienes fiscales, ahí está la regulación en los bienes públicos.
¿Por qué estuvieron los bienes públicos en el código civil? Rta: porque de todas
maneras es la interacción de los bienes privados se cruza con la interacción de los
bienes públicos, y además porque los bienes privados están regulados con el derecho
público.

 La relación que hay entre un particular y un bien particular es la relación de

dominio, de propiedad privada. Y entonces este autor dice bueno si ud no quiere
basar la idea de los bienes públicos en la idea de propiedad privada porque esto
no es igual a la propiedad privada, entonces la basa en la soberanía o no la basa
en la soberanía. ¿Por qué podría funcionar la noción de soberanía o por qué no
podría funcionar? Cuál es la crítica de este artículo. La crítica es que la relación
entre personas de derecho público y bienes públicos debería ser una relación en
términos de titularidad más no en términos de soberanía.
 La soberanía: es un reconocimiento de los estados al poder de los demás, a la
existencia de los demás estados. Por eso la soberanía no es el mejor concepto
para aplicarle a los bienes públicos, porque la soberanía nos sirve en el ámbito
internacional para el reconocimiento de los estados.
 Si nosotros pensamos en dominio entonces el estado tiene propiedad sobre todos
los bienes que están en el estado? estos de uso público seria los bienes públicos
del estado, y estos serían los bienes de dominio privado del estado. es decir otro
tipo de dominio. Y este es el dominio privado del estado
 .propiedad y dominio son exactamente el mismo derecho, la crítica no podemos
decir que la soberanía sea el concepto que nos sirva para pensar en los bienes
públicos. Pero el resto de la gente crítica es que la relación de las personas de
derecho público sobre sus bienes es una relación de soberanía no es una relación
de soberanía. Porque si fuera una relación de dominio quiere decir que el estado
tendría dominio sobre todo lo que hay en el estado. incluye los bienes de los
particulares. ¿ el estado puede hacer algo sobre los bienes de los particulares? Si,
los regula. El estado a través de sus leyes nos dice cómo podemos adquirir la
propiedad, como podemos perderla y que otro tipo de derecho podemos
constituir sobre ello.
 Entonces si ejerce una soberanía sobre todo lo que hay, PERO NO ejerce un
dominio igual que el dominio privado a esto es lo que llaman DOMINIO
EMINENTE EN GENERAL: es un concepto que trae los doctrinantes para
entender cómo funciona la relación entre el estado y sus bienes. Entonces dice
que el dominio eminente del estado es como una forma de propiedad que tiene el
estado sobre todas las cosas que hay en el territorio incluye las cosas privadas.
Es un dominio eminente porque este dominio que da el estado da la posibilidad
de ejercer acciones sobre ellas por ej: acciones conservación, vigilancia, entre
otros. Es una mezcla entre la propiedad y la soberanía es lo que puede hacer el
estado y por eso se le aplica a los bienes de uso público, es decir el estado en
principio por ejemplo no podría vender una laguna lo que el estado puede hacer
con esa laguna es darle uso para los habitantes, administrar la laguna, puede
entrar a un particular para que la cuide, la puede vigilar, declarar reserva natural,
entre otros.
 lo que tiene el estado sobre los bienes públicos es un poder de administración,
vigilancia, y a eso es lo que se llama bienes eminente por eso no se aplica
directamente tampoco la idea de propiedad.
 Entonces el autor trata de resolver esta distinción entre bienes de uso público y
bienes fiscales. Y ahí si la diferencia entre esos dos es el uso. Uno se usa para
todos habitantes y otros se usa para el ejercicio de la función pública es decir los
usan los servidores públicos, los usa el estado entendido como una de sus
manifestaciones personificadas.

Discusión entonces sobre si ese dominio lo tiene el estado o la nación.

 Nación: conjunto que incluye a las personas (población, territorio y soberanía)
 Estado: es la personificación que permite la administración del estado nacional.
 Diferencia patrimonial entre los bienes de uso público y los bienes fiscales. Los
bienes fiscales son parte del patrimonio del estado, mientras los bienes de uso
 público se entiende que no hace patrimonio del estado. es decir cuando el estado
saca sus cuentas, el estado no incluye las montañas, los lagos, etc. etc.
 Características generales de bienes públicos: Inalienables (no se puede vender,
no se puede renunciar a ello, no disponer de ellos), imprescriptibles ( que no se
le puede entregar a una persona mediante prescripción), inembargables)que no
se pueden embargar.)
 Los fiscales solo son IMPRESCRIPTIBLES.