Artículo de Revisión

CONCENTRACIÓN DE CARBONO NEGRO ATMOSFÉRICO EN

LA CIUDAD DE AREQUIPA

ATMOSPHERIC BLACK CARBON CONCENTRATIONS IN

AREQUIPA CITY

Autores: Milton Bryan Zegarra Ybarra 1, Santiago Solís Salcedo Pfoccori 2,

Lizbeth Santander Subia 3, Joel Harryson Pinto Valdez 4, Miguel Ángel
Huamachuco Ramos 5, Raúl Washington Mescco Puma 6, Karol Ivonne
Aguilar Aguilar 7
1Ingeniero Ambiental. Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Ambiental.
Investigador Junior de la Facultad de Ingeniería de Procesos. Universidad
Nacional de San Agustín, Arequipa, Perú. e-mail: mzegarray@unsa.edu.pe.
2
Ingeniero Ambiental. Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Ambiental.
Investigador Junior de la Facultad de Ingeniería de Procesos. Universidad
Nacional de San Agustín, Arequipa, Perú. e-mail: ssalcedop@unsa.edu.pe
3Ingeniera Ambiental. Grado Académico de Bachiller en Ingeniería Ambiental.
Investigador Junior. Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
Arequipa, Perú. lsantanders@unsa.edu.pe
4Ingeniero Sanitario y Ambiental. Grado académico de Bachiller en Ingeniería
sanitaria y Ambiental-UANCV, Investigador Junior. Intersur concesiones s.a.,
San Isidro. Perú. e-mail: rmescco@unsa.edu.pe.
5Título universitario. Especialidad si es médico. Grado científico (Máster y/o
Doctor en Ciencias de alguna especialidad). Categoría investigativa. Categoría
docente. Institución donde imparte docencia. Universidad a la que pertenece la
institución donde brinda docencia. Institución en la que trabaja. Provincia. País.
Correo electrónico.
6Título universitario. Especialidad si es médico. Grado científico (Máster y/o
Doctor en Ciencias de alguna especialidad). Categoría investigativa. Categoría
docente. Institución donde imparte docencia. Universidad a la que pertenece la
institución donde brinda docencia. Institución en la que trabaja. Provincia. País.
Correo electrónico.
7Título universitario. Especialidad si es médico. Grado científico (Máster y/o
Doctor en Ciencias de alguna especialidad). Categoría investigativa. Categoría
docente. Institución donde imparte docencia. Universidad a la que pertenece la
institución donde brinda docencia. Institución en la que trabaja. Provincia. País.
Correo electrónico.
RESUMEN: El carbono negro atmosférico es el componente del material
particulado que más fuertemente absorbe luz. No solo sus impactos y
consecuencias se ven en nevados y glaciares, sino también en diferentes
ciudades del mundo. Considerando que el carbono negro (BC) es un indicador
de contaminación del aire y se forma por la combustión incompleta de biomasa y
combustibles fósiles procedentes de actividades naturales y antropogénicas, es
que ha sido necesario investigar su presencia en atmosfera de nuestra ciudad
Arequipa.
Es así que, mediante el uso de técnicas ópticas de medición, sea podido
averiguar la presencia de este elemento en nuestra ciudad. Se pudo apreciar
para los tres puntos de muestreo (Socabaya, Cercado y Cerro colorado) valores
promedios de 10.99, 10.41 y 8.80 µg/m3 de EBC, respectivamente. Por lo que,
podemos afirmar, la presencia de carbono negro atmosférico en nuestra ciudad.

.
Palabras claves: Carbono negro, PM 2.5, Transmisómetro

ABSTRACT: Atmospheric carbon black is the component of particulate material

that most strongly absorbs light. Not only its impacts and consequences are
seen in snow-capped mountains and glaciers, but also in different cities around
the world. Considering that black carbon (BC) is an indicator of air pollution and
is formed by the incomplete combustion of biomass and fossil fuels from natural
and anthropogenic activities, it has been necessary to investigate its presence
in the atmosphere of our city Arequipa. Thus, through the use of optical
measurement techniques, it is possible to find out the presence of this element
in our city. It was possible to appreciate for the three sampling points
(Socabaya, Cercado and Cerro colorado) average values of 10.99, 10.41 and 8.80
µg / m3 of EBC, respectively. Therefore, we can affirm the presence of
atmospheric black carbon in our city.

Key words: Black Carbon, PM 2.5, Transmisómeter

1. INTRODUCCIÓN
Además de los gases de efecto invernadero,
existen otros fenómenos de origen
antropogénico que juegan un factor decisivo
en la contaminación del aire y cambio
climático. Dentro de estos, destacan los
llamados Contaminantes Climáticos de Vida
Corta, entre los que encontramos el Black
Carbon o Carbono Negro Atmosférico.
Se puede definir al Carbono Negro
específicamente como una forma sólida de
carbono, en su mayoría puro, que absorbe la
radiación solar (luz) en todas las longitudes
de onda. (US EPA, 2012). Se trata de un
componente de materia particulada fina que
tiene relativamente un tiempo de vida
atmosférico corto en comparación con los
GEIs. (Díaz, 2016)
El carbono negro (BC) se considera un
indicador de contaminación del aire y se
forma por la combustión incompleta de
biomasa y combustibles fósiles a través de
procesos naturales y actividades
antropogénicas (Bond et al., 2013;
Kirchstetter et al., 2004). El BC se emite
originalmente como pequeñas esferas, entre
un rango de 0.001 𝑎 0.005 𝜇𝑚, los cuales se
aglomeran para formar partículas más
grandes (0.1 𝑎 1 𝜇𝑚). Las partículas en este
rango son similares al tamaño de la longitud
de onda emitida por el sol, haciéndolas
especialmente efectivas en la absorción y
dispersión de estas longitudes de onda
(Horvath, 1993). Las características de
tamaño de partícula en el cual el BC es
emitido también lo hace un importante
constituyente de la fracción ultra fina (>100
𝑛𝑚), una subclase de las 𝑃𝑀2.5 (Quincey et
al., 2011; Ramanathan et al., 2010; Watson et
al., 2005)
El Carbono Negro se ha relacionado con
impactos adversos para la salud y el medio
ambiente a lo largo de décadas de
investigación científica. (US EPA, 2012).
Puede afectar principalmente al clima de dos
maneras: Por un lado, al estar suspendido en
la atmósfera produce un forzamiento
radiativo positivo debido a que absorbe
fuertemente la radiación visible haciendo que
la atmósfera se caliente. De otro lado, al
depositarse en la nieve y en el hielo por vía
seca o húmeda, oscurecen estas superficies,
reduciendo el albedo, ocasionando mayor
calentamiento y por ello mayor fusión.
(Suarez et al., 2017). Como consecuencia de
esto, en el Perú, los glaciares de la Cordillera
Blanca, hogar del pico más alto del Perú y
aproximadamente 260 glaciares, han perdido
27 por ciento de su superficie desde la década
de 1960, disminuyendo de 723 km2 a 527
km2. (UGRH, 2010)
Además de los mencionados impactos en el
clima, la presencia del Black Carbon en la
atmósfera conlleva graves efectos negativos
sobre la salud. De acuerdo la Organización
Mundial de la Salud, aquellas partículas
clasificadas como PM2.5, como el caso del
Black Carbon, suponen mayor peligro porque
pueden ser inhaladas, afectando a los
bronquiolos y los pulmones. (OMS, 2011),
Asimismo, la Agencia Europea de Medio
Ambiente (EEA) también advierte de los
impactos de las partículas PM sobre la salud,
que pueden causar o agravar enfermedades
cardiovasculares y pulmonares, ataques
cardíacos y arritmias. Además, puede afectar
al sistema nervioso central y al sistema
reproductivo y causar cáncer, afirmando que
un resultado de la exposición a PM puede ser
la muerte prematura (EEA, 2013)
A nivel global, la quema abierta de biomasa
es la fuente más grande de emisiones de
carbono negro. Sin embargo, en
Latinoamérica la fuente antropogénica más
grande de carbono negro es el sector
transporte. Los países latinoamericanos
emiten el 12% de las emisiones globales de
carbono negro, desafortunadamente, la
mayoría de países en América Latina no
monitorean el carbono negro suficientemente
ni tratan de enfrentar el problema. (GNA,
2014).
Debido a los impactos tanto en el clima como
en la salud, el objetivo del presente estudio es
identificar la presencia de Carbono Negro en
la atmósfera de la ciudad de Arequipa. Se
muestran las mediciones de CN realizadas en
desde marzo hasta octubre del 2018,
identificando las principales fuentes de donde
proviene este compuesto.
2. PROBLEMA
Históricamente, los principales emisores de
Carbono Negro eran los países desarrollados,
tras la adopción de tecnologías de control de
contaminación a partir de los años 50, los
países en desarrollo se han convertido hoy en
día en la principal fuente de emisión, con una
tendencia que va en aumento (Ramanathan et
al., 2008). En el año 2000, las emisiones
totales globales de Carbono Negro se
estimaron en torno a los 8,4 millones de
toneladas. Asia, África y América Latina se
encuentran entre las regiones que mayores
cantidades de Carbono Negro emiten.
Concretamente, las principales regiones
emisoras de carbono negro son, según
Ramanathan et al. (2008), la llanura del Indo-
Ganges, el este de China y el Sureste asiático
(Indonesia incluida) en Asia; las regiones
entre el sub-Sahara y Sudáfrica en África; y
México, Centroamérica, Brasil y Perú en
América Latina.
La contaminación atmosférica en el Perú
mundo ha aumentado considerablemente por
las emisiones de la actividad industrial y
domestica del hombre, alterando la calidad del
aire y salud de la población, siendo un de ellas
el carbono negro, que las encontramos en las
partículas finas del PM10 y PM 2.5 que se
mantienen en el aire ocasionando visibilidad
reducida (bruma) y puede provocar problemas
de salud debido a que pueden llegar a la
profundidad de los pulmones, y algunas hasta
pueden alcanzar el torrente sanguíneo. Según
el Reporte Mundial de Calidad del Aire 2018
de Air Visual y Greenpeace el Perú se
encuentra en el puesto 21 como uno de los
países con los peores índices en
contaminación del aire, teniendo el primer
lugar de Sudamérica evaluando PM2.5
(ug/m3).
Ranking mundial de países / regiones
La contaminación del aire en la ciudad de
Arequipa es afectada principalmente por las
emisiones del parque automotor, donde el
carbono negro es generado por la combustión
incompleta de combustibles fósiles en un 40
%, por emisiones de biocombustibles en un 20
%, mientras que el 40 % restante lo
proporciona la quema de biomasa
(Ramanathan y Carmichael, 2008). El carbono
negro se genera por los distintos combustibles
como el diesel, la gasolina, el gas licuado de
petróleo, combustóleo, gasóleo; de los
llamados biocombustibles tales como el
bioetanol, biodiesel, biogás, estiércol; y de
biomasa como por ejemplo restos de
esquilmo, leña, pastos, bosques, entre otros.
(Madariaga, 2018)
Según datos científicos el carbono negro está
considerado como el segundo (Jacobson,
2010) y tercer (IPCC, 2007) mayor
contribuyente al calentamiento global ya que
se estima provoca un forzamiento radiativo
neto positivo (calentamiento de la superficie).
El principal impacto negativo del carbono
negro sobre el medio ambiente reside en su
alta contribución al cambio climático por sus
efectos radiativos: sus propiedades
absorbentes de luz hacen que convierta la
energía de la luz en calor y caliente el aire que
le rodea (EPA, 2012). Cuando estas partículas
están suspendidas en el aire, la luz que sería
absorbida o reflejada en la superficie es
redistribuida en la atmósfera. Así, el carbono
negro reduce la cantidad de luz que se refleja
y vuelve al espacio, aunque hay que señalar
que esta reducción se hará en función de la
reflexividad de la superficie sobre la que se
encuentre, su mezcla con otras partículas y el
tamaño de las mismas.
También ejerce un impacto sobre las nubes,
aunque existe mayor incertidumbre al
respecto. El resultado se traduciría en unas
nubes con elevada cantidad de carbono negro
que resultan menos reflexivas de lo normal,
ascendiendo a diferentes niveles atmosféricos
y alternando los ciclos de la lluvia y su
localización. Además, el carbono negro
contribuye a la formación de nubes marrones
atmosféricas con grandes impactos regionales
(cambios en patrones de lluvia y gradientes de
temperatura y monzones, entre otros.) Las
zonas más vulnerables a estos efectos
medioambientales son el Ártico y Asia
(principalmente el Himalaya y la meseta
tibetana).
Entre los efectos del forzamiento radiactivo
directo se incluyen no solamente aumentos en
la temperatura sino además, modificaciones en
los patrones de lluvia y en la visibilidad. Estas
modificaciones en la temperatura y
precipitación se deben a la corta estancia del
carbono negro en la atmósfera la cual puede
ser de 6 a 10 días, o hasta 3 semanas,
dependiendo del proceso de combustión y de
las condiciones geográficas y meteorológicas
donde sucede la emisión (Bahner et ál., 2007).
El carbono negro afecta seriamente a la nieve
y el hielo, debido a que cuando las partículas
de carbono negro se hallan sobre estas
superficies, las oscurecen, ocasionando que
disminuya la reflectividad, lo que se denomina
efecto albedo, en consecuencia, se da la
disminución en la reflectividad que genera un
círculo de retroalimentación que induce más
calentamiento y derretimiento. Sin
contaminación, esas superficies reflejan 86 %
de la energía solar hacia el espacio, pero las
partículas carbonosas sobre estas superficies
absorben una fracción importante de esa
energía y la remiten como calor.
Además de los mencionados impactos en el
clima, la presencia del carbono negro en la
atmósfera conlleva graves efectos negativos
sobre la salud humana. Se tiende a estudiar su
impacto dentro del conjunto de materias
particuladas que, según la OMS (OMS, 2011),
afectan a más personas que cualquier otro
contaminante. Además del carbono negro, sus
principales componentes son los sulfatos, los
nitratos, el amoníaco y el cloruro sódico.
De acuerdo con dicho organismo, aquellas
clasificadas como PM 2.5, como el caso del
carbono negro, suponen mayor peligro porque
pueden ser inhaladas, afectando a los
bronquiolos y los pulmones. Así, afirma que la
mayoría de la población urbana y rural de los
países desarrollados y en desarrollo está
actualmente sometida a niveles de exposición
de materias particuladas en los que ya se dan
sus efectos, como el aumento del riesgo de
padecer enfermedades cardiovasculares y
respiratorias, y cáncer de pulmón.
La OMS publicó un informe sobre la tasa de
mortalidad relacionada con la contaminación
atmosférica exterior e interior a nivel mundial
durante el año 2012, del que se desprendía que
un total de 7 millones de muertes al año son
atribuibles a esta problemática; 3,7 millones
de esas muertes fueron causadas por la
contaminación atmosférica exterior, siendo el
Sudeste Asiático y el Pacífico Oeste las
regiones que mayores tasas registran (OMS,
2014).
En los Estados Unidos de América se estiman
125 mil casos al año de cáncer asociados a las
partículas provenientes de la combustión de
diésel (Bahner et ál., 2007), entre tanto, en los
países desarrollados hay anualmente 1.8
millones de muertes por exposición de
carbono negro en intramuros. En esos países
éste y otros contaminantes provenientes de la
combustión incompleta son la cuarta causa de
mortalidad (Grieshop, Reynolds, Kandlikar
2009). En los países en desarrollo el sector
doméstico es una de las principales fuentes de
emisión de carbono negro. Éste sector se
refiere a fuentes de combustión a pequeña
escala, como el calentamiento y cocción de
alimentos, donde se utiliza leña, carbón,
estiércol o grasa animal. Fuentes
En el terreno europeo, un total de 600.000
muertes encontraron la causa en la
contaminación atmosférica, de las cuales
482.000 corresponden a la contaminación
exterior y 117.200 a la interior o presente en el
hogar. Y es que la contaminación atmosférica,
según confirma la Comisión Europea, es la
principal causa de muerte prematura en
materia medioambiental y el número de
víctimas debido a la mala calidad del aire.
3. METODOLOGÍA
Para determinar las variaciones de
carbono negro atmosférico, es necesario
determinar primeramente el material
particulado de 2.5 de diámetro (PM 2.5), a
través de filtros de fibra óptica de vidrio. .
Es necesario recordar que el tamaño de
partícula del Carbono negro oscila entre
0.001 a 0.005 micrómetros (µm). (EPA,
2012). Estos filtros fueron utilizados en
los diferentes puntos de muestreo, dentro
de la ciudad de Arequipa. Para este
propósito se utilizó equipos altamente
especializados. También fue necesario
elaborar una campaña de muestreo,
distribuido en 18 semanas (5 meses) para
el año 2018.
Es necesario especificar para este
estudio, que los resultados obtenidos
para cuantificar carbono negro
atmosférico, fueron derivados desde
métodos de absorción óptica de luz.
Petzold et al. (2013) recomienda usar el
término “carbono negro equivalente” para
referenciar la concentración de masa de
carbono negro atmosférico y evitar
confusiones. Así mismo, las mediciones
ópticas fueron reportados como
coeficiente de absorción “σap” y luego
como “EBC”.
Es preciso indicar que los análisis pos –
monitoreos (concentración de PM2.5,
valores ATN y concentración de carbono
negro), se realizaron en los laboratorios
de la Facultad de Geología, Geofísica y
Minas, de la Universidad Nacional de San
Agustín.
3.1. Área de estudio
Para el siguiente estudio se consideraron
tres puntos de muestreo dentro de la
ciudad de Arequipa ubicados en tres
diferentes distritos: Cerro Colorado,
Cercado y Socabaya. Estos puntos de
muestreo, fueron seleccionados para
evaluar sus diferencias geográficas entre
sí. Estos tres punto representan a tres
zonas en particular: zona rural, urbana e
industrial; respectivamente. La selección
de estos puntos fueron tomados
considerando el nivel de contaminación
que se presente en esas zonas de la
ciudad de Arequipa, así como la
seguridad de los equipos de muestreo y
la logística necesaria para este propósito.
El punto de muestreo ubicado en el
distrito de Cerro Colorado, corresponde a
una vivienda de un ciudadano de este
distrito, ubicado en Semi Rural
Pachacutec. Fue considerado por ser
una zona con escaso tránsito vehicular y
baja actividad industrial. El punto de
muestreo ubicado en el Cercado,
corresponde al Pabellón Antonio
Raimondi, de la Universidad Nacional de
San Agustín de Arequipa. Este punto fue
considerado por estar muy próxima a la
Av. Independencia, una de las principales
avenidas de mayor tránsito vehicular de la
ciudad. Finalmente, el punto de muestreo
ubicado en el distrito de Socabaya,
corresponde a las instalaciones de la
posta médica San Martin de Socabaya.
Fue considerado por estar próximas a
zonas industriales, principalmente en la
época de muestreo, coincidió con la
construcción de diferentes obras
municipales, alrededor de la esta zona.
Como se mencionó inicialmente, los
muestreos se realizaron durante un
periodo de 5 meses, distribuidos en 18
semanas. Los muestreos de estos tres
puntos se realizaron de manera semanal,
teniendo así que para una semana, se
tuvieron tres muestras de los puntos
seleccionados. El periodo de muestreo
empezó el 27 de marzo del 2018 y finalizó
el 22 de setiembre del 2018.
En la Figura 2 se aprecia los puntos
seleccionados para el muestreo. En la
Tabla 1, se aprecian las coordenadas de
los mismos.
3.2. Recolección de filtros de
aire y determinación de PM 2.5
Para determinar las concentraciones de
carbono negro, primero fue necesario
determinar las concentraciones de
material particulado de diámetro menor a
2.5 micras (PM2.5), pues es en este tipo de
partículas donde encontramos el aerosol
de carbono negro. (EPA U. , 2016). La
concentración de Material particulado PM
2.5 en la atmosfera son calculadas como
masa total de partículas colectadas
divididas por el volumen de aire
muestreado en condiciones actuales. Las
concentraciones son expresadas en
microorganismo por metro cúbico (µg/m3)
y son calculadas usando la siguiente
ecuación:
6
(W ¿ ¿ f −W I ) x 10
CM PM = ¿ Attenuation=100× ln
V
Donde:
CMPM = Concentración de masa de
material particulado (µg/m3).
Wf = Masa final colectado en el
filtro muestra (g).
Wi = Masa inicial colectado en el
filtro muestra (g).
V = Volumen de aire muestreado
(m3).
Para determinar estas concentraciones,
se utilizó el equipo MicroVol 1100
Ecotech, el cual ha sido diseñado para
ser transportado de manera ágil y rápida.
Una vez ubicado en el lugar de muestreo,
se colocó el filtro de fibra óptica de vidrio,
previamente desecado y pesado, en la
unidad de impactación del MicroVol 1100
Ecotech.
El equipo MicroVol 1100 Ecotech fue
colocado en una superficie plana y
estable. Se accionó el equipo dejándolo
funcionar por 24 horas, anotando el
tiempo inicial y tiempo final, presión inicial
y presión final, a un caudal volumétrico
(promedio) de 3 L/min.
3.3. Determinación de valores ATN
Obtenidos los filtros de aire con muestra,
es posible determinar la concentración de
carbono negro atmosférico. Para este
objetivo, la “técnica óptica de transmisión”
descrito por EPA (2012) fue usada.
Hansen (2005) y Ahmed et al. (2009)
usaron el Transmisómetro SootScan
modelo OT-21, el cual ha sido
desarrollado como una forma práctica,
simple y portátil para evaluar carbono
negro en una variedad de filtros de
muestras. Este mismo equipo fue
utilizado en este estudio.
Colocando los filtros en las ranuras
correspondientes de este equipo, la
bandeja se inserta en la ranura del
transmisómetro. Este instrumento mide y
compara la intensidad de la luz
transmitida a través del filtro de muestra
con la intensidad de la luz transmitida a
través del filtro de referencia o “blanco”,
para determinar la atenuación (Gelencsér,
2005). El OT-21 realiza las
comparaciones en dos longitudes de
onda de luz: 880 nm y 370 nm. La
concentración de carbono negro se
calcula a partir del valor de atenuación
óptica adimensional (ATN) a una longitud
de onda de 880 nm. La atenuación se
define como:
( II )
o
Donde:
Io = Intensidad de luz transmitida del
filtro blanco.
I = Intensidad de luz transmitida de
filtros muestra.
Se seleccionó el espectro infrarrojo, ya
que como lo mencionan EPA (2012),
Hansen (2005), Pauraitė et al. (2015),
Suarez et al. (2017), Sarkar et al. (2015) y
Blanco-Jiménez et al. (2015), en esta
longitud de onda del espectro visible, el
carbón negro es el principal absorbente
de luz en comparación con otros
componentes de aerosoles.
Los métodos ópticos asumen que la
atenuación es proporcional a la densidad
de carga de la superficie del carbón negro
en el filtro (Petzold et al., 2013; Hansen,
2005; Gelencsér, 2005; y Mu et al., 2015)
por la relación:
ATN=BC × σ (3)
Donde:
BC = densidad de carga superficial
(µg/cm2)
σ = Coeficiente especifico de
atenuación (cm2/µg)
La densidad del carbono negro se
determina dividiendo el ATN relativo por
el coeficiente de atenuación específico. El
valor típico de “σ” recomendado por el
fabricante de OT-21, “Magee”, es de 12,5
cm2/µg para el análisis a 880 nm de
muestras recogidas en filtros de fibra
óptica de vidrio (Hansen, 2005). La
densidad del carbono negro se convierte
entonces en una fracción de la
concentración de carbono negro en masa.
A partir de este momento, se utilizó el
término “carbono negro equivalente (EBC,
por sus sigla en inglés)”, como
recomendación de Petzold et al (2013),
para denotar los datos y resultados
derivados del método de absorción
óptica, utilizado por el Transmisómetro
OT-21.
3.4. Determinación de Carbono negro
Los estudios realizados por Davy et al
(2016), donde se utilizaron la
reflectometría y transmisometría, como
métodos para medir la capacidad de
absorción de luz del carbono negro,
sugirieron la siguiente relación para la
determinación de carbono negro
atmosférico:
( ) ( )
I0
6
A ×10
EBC ( μg m )=
−3
× ln
V × σ ATN I
Donde:
A = Área de la parte expuesta de
un filtro (m2).
V = Volumen de aire muestreado
(m3).
σATN = Coeficiente o eficiencia de
extinción de masa (m2/g).
I0 = Intensidad de luz trasmitida
hacia el filtro blanco.
I = Intensidad de luz transmitida
hacia el filtro muestra.
Es así que, con los valores ATN
obtenidos del transmisómetro OT-21 ( a
partir de las muestras contenidas en los
filtros de aire), es que se puede derivar la
concentración de carbono negro
atmosférico.
4. RESULTADOS
4.1. Concentración de PM 2.5
Realizado la toma de muestras en los
puntos seleccionados anteriormente,
utilizado el MiniVol Ecotech a un caudal
constante de 3 L/min (con un volumen
total de aire muestreado de 4.32 m3 en
24 horas); se obtuvieron los resultados
visibles en la Tabla 2.
Se pudo apreciar para el punto ubicado
en Socabaya (zona industrial) un valor
promedio de 93.68 µg/m3, con valores
máximos y mínimos de 171.30 y 4.63
µg/m3, respectivamente. También se
pudo observar una variabilidad de 93.68 ±
49.53 µg/m3 de PM 2.5, con un
coeficiente de variación de 0.5287.
De forma similar, se pudo apreciar para el
punto ubicado en Cercado (zona urbana)
un valor promedio de 73.66 µg/m3, con
valores máximos y mínimos de 199.07 y
18.52 µg/m3, respectivamente. También
se pudo observar una variabilidad de
73.66 ± 48.48 µg/m3 de PM 2.5, con un
coeficiente de variación de 0.6551.
Finalmente, para el punto ubicado en
Cerro Colorado (zona urbana), se pudo
apreciar un valor promedio de 92.61
µg/m3, con valores máximos y mínimos de
243.06 y 23.15 µg/m3, respectivamente.
También se pudo observar una
variabilidad de 92.61 ± 55.97 µg/m3 de
PM 2.5, con un coeficiente de variación
de 0.6043.
4.2. Valores ATN y
concentración de carbono
negro
Obtenidos los filtros de aire con muestras
representativas, se procedió a calcular los
valores ATN (mediante el equipo
Transmisómetro OT-21), para
posteriormente, calcular las
concentraciones de carbono negro
atmosférico. Los valores ATN obtenidos,
se pueden visualizar en la Tabla 3.
Cabe precisar que para cada punto de
muestreo, se realizaron tres mediciones
de valores ATN, visualizando en la Tabla
3, los promedios de estos valores. Así
mismo, es el motivo por el cual los
valores ATN del filtro blanco varían.
Obtenidos estos valores, se realizaron los
cálculos para la obtención de carbono
negro atmosférico. Estos valores se
pueden apreciar en la Tabla 4.
Se pudo apreciar para el punto ubicado
en Socabaya (zona industrial) un valor
promedio de 10.99 µg/m3 de EBC, con
valores máximos y mínimos de 22.44 y
1.49 µg/m3, respectivamente. También se
pudo observar una variabilidad de 10.99 ±
6.35 µg/m3 de EBC, con un coeficiente de
variación de 0.5785.
De forma similar, para el punto ubicado
en Cercado (zona urbana) un valor
promedio de 10.41 µg/m3de EBC, con
valores máximos y mínimos de 13.94 y
4.06 µg/m3, respectivamente. También se
pudo observar una variabilidad de 10.41 ±
2.93 µg/m3 de EBC, con un coeficiente de
variación de 0.2817.
Finalmente, para el punto ubicado en
Cerro Colorado (zona urbana), se pudo
apreciar un valor promedio de 8.80
µg/m3de EBC, con valores máximos y
mínimos de 13.24 y 4.95 µg/m 3,
respectivamente. También se pudo
observar una variabilidad de 8.80 ± 2.64
µg/m3 de EBC, con un coeficiente de
variación de 0.2999.
Como se pude apreciar en la Tabla 4, se
aprecia el porcentaje de EBC contenidos
en el PM2.5, donde para la zona
Industrial, los valores máximos y mínimos
son 0.33 y 0.03, respectivamente. Para la
zona Urbana, se aprecian valores
máximos y mínimos de 0.67 y 0.06,
respectivamente. Finalmente, para la
zona Rural, se aprecian valores máximos
y mínimos de 0.43 y 0.02.
5. DISCUSIÓN
Siguiendo el método de absorción de luz
utilizado en un estudio previo Petzold et
al. (2013), se ha estimado las
concentraciones de carbono negro
atmosférico en los distritos de Cerro
Colorado, Cercado y Socabaya. Este
método referencia la concentración de
masa de carbono negro atmosférico y
evita confusiones. Es así que los
resultados aquí mostrados son
equivalentes a la concentración de
carbono negro atmosférico contenidos en
el material particulado (PM2.5) en la
atmosfera de la ciudad de Arequipa, en
los tres puntos de estudio seleccionados
de acuerdo que representan a tres zonas
en particular: zona rural, urbana e
industrial; respectivamente.
En general, el carbono negro en los
puntos de monitoreo varía de acuerdo a
la temporada del año, alcanzando los
valores máximos en los entre los meses
de mayo y junio. En base a las
concentraciones mensuales de carbono
negro en los puntos de muestreo durante
el periodo estudiado se obtuvo un
promedio de 10 (µg/m3); lo cual
representa un promedio en las zonas
urbanas.
A primera vista, la actividad vehicular es
7. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
probablemente el productor más
relevante de Carbono negro en los sitios
urbanos; sin embargo, muchas otras
actividades humanas generan material
particulado con carbono negro en lugares
urbanos. Estos resultados muestran la
contribución de diferentes fuentes de
emisión de Carbono negro en cada sitio
de medición.
En efecto se ha logrado obtener las
concentraciones de carbono negro
utilizando el método óptico de atenuación.
Sin embargo, la bibliografía sugiere que
existen otros métodos, cual tenemos los
métodos térmicos, químicos y
termoquímicos. Se sugiere utilizar un
análisis termoquímico, debido que nos da
una seguridad que se trata de un método
termoquímico, puesto que, en una sola
muestra se va encontrar otras especies,
por ejemplo, el polco y otros compuestos
orgánicos. Lo cual se sugiere un análisis
químico más profundo por el método
termoquímico con otros instrumentos, por
el momento tendremos data histórica.
6. CONCLUSIONES
Los valores de Carbono Negro (BC),
contenidos en el material particulado
(PM2.5) varían con el tiempo muestreado,
siendo mayo y junio los meses con los
valores más altos, los mismos que
guardan relación con la baja humedad
relativa y bajas velocidades de viento.
En el análisis comparativo de los
resultados de las tres zonas de estudio
revela que las mayores concentraciones
de carbono negro atmosférico se
encuentran en la zona de Socabaya de la
ciudad de Arequipa, con una frecuencia
promedio de 11(µg/m3); en comparación
de los otros dos puntos de monitoreo.
Como se menciona Bond et al. (2015), en
una muestra de aire ambiental, la fracción
de masas de carbono negro atmosférico
es usualmente inferior al 10%. Esta
información se corroboró en gran medida,
con los resultados obtenidos en campo;
pues como se observa en la Tabla 3, los
porcentajes de carbono negro contenido
en PM 2.5 no superaron este valor; a
excepción del segundo y tercer mes de
muestreo
Blanco-Jiménez, S., Altúzar, F., Jiménez, B., Aguilar, G., Pablo, M., & Benítez, M. (2015).
Evaluacion de Partículas Suspendidas PM2.5 en el área Metropolitana de Monterrey.
Mexico D. F.: Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático.
Bond, T. C., Doherty, S. J., Fahey, D. W., Forster, P. M., Berntsen, T., DeAngelo, B. J., . . . Zhang.
(2013). Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment.
Journal og Geophysical Research: Atmospheres, 118, 5380-5552. doi:10.1002/jgrd.50171
Cape, J., Coyle, M., & Dumitrean, P. (2012). The atmospheric lifetime of black carbon. Atmospheric
Environment, 59, 256-263.
EPA. (2012). Report to Congress on Black Carbon. U.S. Environmental Protection Agency.
Gelencsér, A. (2005). Carbonaceous Aerosol (Vol. 30). Vészprém, Hungary: Springer.
Hansen, A. (Julio de 2005). The Aethalometer. Magge Scientific Company, 1-209. Obtenido de
www.maggesci.com
Pauraitė, J., Byčenkienė, S., Mordas, G., & Ulevicius, V. (2015). Spatial and Temporal Analysis of
Organic and Black Carbon Mass Concentrations in Lithuania. Atmosphere, 6, 1229-1242.
doi:10.3390/atmos6081229
Petzold, A., Ogren, J., Fiebig, M., Laj, P., Li, S., Baltensperger, U., . . . Pappalardo, G. (2013).
Recommendations for reporting "black carbon" measurrements. Atmospheric Chemistry and
Physics, 13, 8365-8379. doi:10.5194/acp-13-8365-2013
Sarkar, C., Chatterjee, A., Singh, A., Ghosh, S., & Raha, S. (2015). Characterization of Black
Carbon Aerosols over Darjeeling - A high Altitude Himalayan Station in Eastern India.
Aerosol and Air Quality Research, 15, 465-478. doi:10.4209/aaqr.2014.02.0028
Suarez, L., Torres, C., Helmig, D., & Hueber, J. (2017). Medición y análisis del aerosol de carbono
negro en el observatorio de Huancayo, Perú. Revista Boliviana de Física, 30, 7-15.
Bahner, M., Weitz, K., Zapata, A., DeAngelo, B. (2007). Use of black carbon and organic carbon
inventories for projections and mitigation analysis. Technical paper. RTI International and U.S.
Environmental Protection Agency, Office of Atmospheric Programs, Climate Change Division.
EPA (2012). Report to Congress on Black Carbon. Department of the Interior, Environment, and
Related Agencies Appropriations Act, 2010.
IPCC: Climate Change, (2007). The Physical Science Basis. WGI Contribution to the Fourth
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
Grieshop, A., Reynolds, C., Kandlikar, M., Dowlatabadi, H. (2009). A black carbon mitigation
wedge. Commentary in Nature Geoscience.
Jacobson, M., (2001). Strong radiative heating due to the mixing state of BC in atmospheric aerosols.
Nature.
OMS (2011). Organización Mundial de la Salud. Calidad del aire y salud. Public Health and
Environment - World Health Organization (WHO).
OMS (2014). Organización Mundial de la Salud. Amient (Outdoor) Air Pollution in cities database
2014.
Ramanathan, V. and Carmichael, G. (2008) Global and regional climate changes due to black
carbon, Nature Geosci.
IQAir AirVisual (2018). World Air Quality Report 2018, Region & City PM2.5 Ranking. IQAir
Group

ANEXOS
 Tablas

Tabla 1. Coordenadas geográficas de los puntos seleccionados

COORDENADAS UTM
UBICACION DEL PUNTO ZONA ALTITUD (msnm)
WGS 84
Cerro Colorado (Zona Rural) 224916 E – 8184905 S 19K 2328
Cercado (Zona Urbana) 230242 E – 8184671 S 19K 2335
Socabaya (Zona Industrial) 229898 E – 8180627 S 19K 2318

Tabla 2. Concentración de PM 2.5 para el periodo de muestreo

Socabaya (Zona Urbana) Cercado (Zona Urbana) Cerro Colorado (Zona Rural)

Periodo PM 2.5 (µg/m3) Fecha PM 2.5 (µg/m3) Fecha PM 2.5 (µg/m3) Fecha

Semana 1 113.42 27/03/2018 155.09 29/03/2018 243.06 31/03/2018

Semana 2 27.78 04/04/2018 118.37 06/04/2018 120.37 02/04/2018
Semana 3 4.63 11/04/2018 87.54 09/04/2018 37.40 15/04/2018
Semana 4 53.24 17/04/2018 32.41 19/04/2018 23.15 22/04/2018
Semana 5 55.56 08/05/2018 60.19 10/05/2018 48.61 12/05/2018
Semana 6 60.19 14/05/2018 39.35 16/05/2018 52.36 19/05/2018
Semana 7 69.44 04/06/2018 20.83 06/06/2018 108.80 09/06/2018
Semana 8 78.70 12/06/2018 18.52 14/06/2018 23.15 17/06/2018
Semana 9 80.10 21/06/2018 199.07 19/06/2018 29.12 23/06/2018
Semana 10 171.30 05/07/2018 62.50 03/07/2018 136.57 07/07/2018
Semana 11 167.40 12/07/2018 78.70 10/07/2018 125.57 15/07/2018
Semana 12 154.98 20/07/2018 87.96 18/07/2018 130.31 22/07/2018
Semana 13 160.2 07/08/2018 74.07 10/08/2018 127.99 11/08/2018
Semana 14 137.71 17/08/2018 118.06 15/08/2018 104.17 13/08/2018
Semana 15 122.45 22/08/2018 60.19 20/08/2018 127.31 24/08/2018
Semana 16 94.86 27/08/2018 46.30 29/08/2018 99.54 02/09/2018
Semana 17 69.44 08/09/2018 34.72 04/09/2018 46.30 06/09/2018
Semana 18 64.84 18/09/2018 12.68 20/09/2018 83.33 22/09/2018

Tabla 3. Valores ATN de los puntos de muestreo, derivados del Transmisómetro OT-21

SOCABAYA (ZONA URBANA) CERCADO (ZONA URBANA) CERRO COLORADO (ZONA RURAL)

ATN ATN ATN ATN ATN ATN ATN ATN ATN

FECHA FECHA FECHA
IR BLANCO MUESTRA IR BLANCO MUESTRA IR BLANCO MUESTRA
39.77 230650 156190 27/03/2018 29.62 230650 174256 29/03/2018 16.84 230650 194829 31/03/2018
23.53 229874 181436 04/04/2018 40.67 229874 153054 06/04/2018 39.58 229874 154731 02/04/2018
4.64 229874 219234 11/04/2018 40.70 229874 153020 09/04/2018 17.15 229874 193495 15/04/2018
46.47 229874 144250 17/04/2018 40.14 229874 153701 19/04/2018 30.80 229874 168651 22/04/2018
56.78 229874 130133 08/05/2018 41.25 229874 152135 10/05/2018 41.22 229874 152268 12/05/2018
55.69 229874 131662 14/05/2018 40.83 229874 152858 16/05/2018 40.05 229874 154008 19/05/2018
69.87 229874 114276 04/06/2018 43.41 229874 149175 06/06/2018 34.05 229874 163249 09/06/2018
58.27 229874 128337 12/06/2018 28.17 229745 173266 14/06/2018 28.31 229874 173396 17/06/2018
57.78 229874 128987 21/06/2018 35.65 230528 161003 19/06/2018 26.11 229874 177047 23/06/2018
36.27 230778 160930 05/07/2018 40.12 230528 154588 03/07/2018 24.03 230821 181591 07/07/2018
30.48 230778 170144 12/07/2018 32.82 231081 166629 10/07/2018 15.46 230821 197757 15/07/2018
20.15 230778 188667 20/07/2018 26.56 229379 176281 18/07/2018 21.21 230821 186712 22/07/2018
24.94 230778 179845 07/08/2018 23.59 231115 183004 10/08/2018 24.79 229369 179014 11/08/2018
33.68 230778 164780 17/08/2018 30.98 231049 169846 15/08/2018 21.49 229369 185378 13/08/2018
26.13 230778 177702 22/08/2018 28.26 229112 173310 20/08/2018 34.17 229071 163226 24/08/2018
18.92 230778 190997 27/08/2018 34.19 228996 163255 29/08/2018 29.12 229071 163226 02/09/2018
6.21 229231 215919 08/09/2018 14.13 229173 199410 04/09/2018 18.40 228996 163255 06/09/2018
7.10 230497 216977 18/09/2018 12.68 229173 201884 20/09/2018 30.61 229277 169221 22/09/2018
 Tabla 4. Concentración de Carbono Negro y % de EBC contenidas en el PM2.5

Socabaya (Zona Urbana) Cercado (Zona Urbana) Cerro Colorado (Zona Rural)

% Contenido % Contenido %
BC (µg/m3) en PM2.5 FECHA BC (µg/m3) en PM2.5 FECHA BC (µg/m3) Contenido FECHA
en PM2.5
12.77 0.11 27/03/2018 9.51 0.06 29/03/2018 5.41 0.02 31/03/2018
7.55 0.27 04/04/2018 13.03 0.11 06/04/2018 12.71 0.11 02/04/2018
1.49 0.32 11/04/2018 13.04 0.15 09/04/2018 5.51 0.15 15/04/2018
14.92 0.28 17/04/2018 12.89 0.40 19/04/2018 9.89 0.43 22/04/2018
18.23 0.33 08/05/2018 13.25 0.22 10/05/2018 13.24 0.27 12/05/2018
17.88 0.30 14/05/2018 13.11 0.33 16/05/2018 12.83 0.25 19/05/2018
22.44 0.32 04/06/2018 13.94 0.67 06/06/2018 10.94 0.10 09/06/2018
18.71 0.24 12/06/2018 9.05 0.49 14/06/2018 9.10 0.39 17/06/2018
18.51 0.23 21/06/2018 11.45 0.06 19/06/2018 8.37 0.29 23/06/2018
11.65 0.07 05/07/2018 12.88 0.21 03/07/2018 7.72 0.06 07/07/2018
9.77 0.06 12/07/2018 10.54 0.13 10/07/2018 4.95 0.04 15/07/2018
6.45 0.04 20/07/2018 8.53 0.10 18/07/2018 6.79 0.05 22/07/2018
7.99 0.05 07/08/2018 7.58 0.10 10/08/2018 7.94 0.06 11/08/2018
10.79 0.08 17/08/2018 9.95 0.08 15/08/2018 6.90 0.07 13/08/2018
8.37 0.07 22/08/2018 9.08 0.15 20/08/2018 10.98 0.09 24/08/2018
6.06 0.06 27/08/2018 10.98 0.24 29/08/2018 9.36 0.09 02/09/2018
1.99 0.03 08/09/2018 4.54 0.13 04/09/2018 5.91 0.13 06/09/2018
2.28 0.04 18/09/2018 4.06 0.13 20/09/2018 9.83 0.12 22/09/2018

Figuras
Figura1. Listado de países, de los más contaminados a los más limpios

.
Fuente: Reporte Mundial de Calidad del Aire 2018.

Figura 2. Ubicación de los puntos de muestreo.