Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE: 00442-2021-0-2001-SP-CI-01

SUMILLA: CUMPLE CON SUBSANAR OMISIONES


ADVERTIDAS

REFERENCIA: RESOLUCIÓN N° 01

A LA PRIMERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

SANTOS RICARDO ECHE PUESCAS, con motivo de la demanda interpuesta


contra el Gobierno Regional de Piura, ante usted respetuosamente digo:

Señor Juez, habiendo tomado conocimiento de la Resolución


número 1; cumplo con subsanar las omisiones advertidas.
PRIMERO.- Que, señalo como casilla física la siguiente:
Urbanización Residencial Piura Jr. Villar Mz. E - 50 ex
petroleros, distrito y departamento de Piura.

SEGUNDO.- Que, de acuerdo a lo indicado por su judicatura


en el fundamento 8 de la resolución numero 1 invocamos la
siguiente causal que fundamenta nuestro petitorio:

De conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Ley


26979 fundamentamos nuestro petitorio en el siguiente
caso:
a) Cuando iniciado un procedimiento de ejecución coactiva,
se hubiera ordenado mediante embargo, la retención de
bienes, valores y fondos en cuentas corrientes,
depósitos, custodia y otros, así como los derechos de
crédito de los cuales el obligado o el responsable
solidario sea titular y que se encuentren en el poder de
terceros, así como cualquiera de las medidas previstas
en el artículo 33 de la presente Ley.
Que, en el presente caso el ejecutor coactivo resolvió
trabar la medida de embargo en forma de retención hasta
por la suma de S/. 123, 000.00, sobre los bienes, los valores
y los fondos en cuentas corrientes, depósitos, custodia y
demás documentos de crédito que tenga el obligado Santos
Ricardo Eche Puescas.
Que, el Banco Continental (BBVA) generó la retención de
S/. 6, 319.00 (SEIS MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE SOLES) en
la cuenta del demandante Santos Ricardo Eche Puescas,
por orden del ejecutor coactivo, pese a que el
procedimiento mismo no se realizó correctamente,
conforme se ha expuesto en los fundamentos de la
demanda interpuesta.

TERCERO.- Finalmente, cumplo con Adjuntar la Constancia


de habilidad del abogado que firma la demanda interpuesta
y el pago de los aranceles respectivos.

Por tanto:
Señor Juez, téngase por subsanadas las omisiones advertidas;
asimismo solicitamos la admisión de la demanda interpuesta y sea
declarada fundada en todos sus extremos.

También podría gustarte