Universidad Politécnica Salesiana

Carrera de Psicología

Psicología y teorías del desarrollo socio-político en América Latina

Integrantes: Carlos Chamorro, Cristina

Tema: Ensayo sobre Emprendimientos en Ecuador

Fecha: 23/11/16

El presente ensayo tiene como interés principal analizar cómo el proceso de modernización que
se ha intentado establecer en el Ecuador ha influido en los planos: político, sociocultural y
socioeconómico, estableciendo puntos de interés social, los cuales han ido generando una
construcción de la realidad nacional. La misma que se encontrará marcada por la distintas
problemáticas que se presentan dentro de América Latina.

Es importante tener en claro como es la construcción de la democracia en nuestra sociedad, ya

que la misma nos ofrece una perspectiva de quien, como se gobierna y como se establecen las
relaciones entre la gente y el estado para poder observar los conflictos y las necesidades sociales.

Para que una democracia sea real, es necesario que cuente con una ciudadanía activa que se
involucre en procesos participativos amplios e incluyentes. En la región andina la dinámica
democrática se ve enriquecida por una ciudadanía que no se muestra inerte y manifiesta su
descontento, pero que también presenta propuestas.

En el plano político se observa que a finales de los años ochenta, los gobiernos locales
latinoamericanos vienen experimentando una verdadera transformación política. Parte de esta
transformación es impulsada por la implementación de políticas e instituciones de participación
ciudadana. A través de los análisis de variables del contexto político, tales como la demanda
ciudadana de participación, la existencia de voluntad política, la relación de oposición o
alineamiento entre gobierno local y gobierno central o la fragmentación y polarización del
sistema local de partidos, condicionan el origen y alcance de los diseños participativos presentes
en el país.

El sistema político ha forzado la apertura y la introducción de la participación ciudadana

originando así una construcción de tipología sobre la democracia, generando varias hipótesis
exploratorias para explicar su emergencia, además se sistematizan las instituciones participativas
presentes en las dimensiones del contexto.

“Las transiciones dieron origen comúnmente a democracias incompletas, con presencia de

importantes enclaves autoritarios institucionales y actorales y estigmas éticos no superados (la
violación de los derechos humanos bajo la dictadura)”1. Se dice que Ecuador está gobernado por
el régimen democrático únicamente porque cada cuatro años nos convocan para participar en
elecciones libres y directas. Pero democracia real no existe ya que si analizamos desde el punto
de vista de los derechos humanos estos no solo que no se cumplen sino que se violan
permanente y sistemáticamente.

Las instituciones de participación ciudadana que se han puesto en funcionamiento en las últimas
décadas presentan diversas características en cuánto a quién participa, cómo y cuándo. En el
Ecuador el tipo de partición puede ser pasiva (limitada a recibir información), consultiva,
deliberativa, pudiéndose combinar más de una de estas modalidades.

“La calidad de la democracia está relacionada con el fenómeno de expansión del horizonte de la
ciudadanía, a lo que nos referiremos es a los problemas de participación, representación y
satisfacción ciudadana con los procesos de toma de decisiones en los niveles locales, regionales
2
y centralizados” es decir que el origen, forma y consecuencias de la participación ciudadana
está condicionada por el contexto político en particular. La consolidación de instituciones
colectivas vinculantes, que sean deliberativas o que incluyan la toma de decisiones, que
funcionen con mayor grado de autonomía o sean controladas por el poder político, es resultado
de dimensiones tales como la demanda ciudadana, la voluntad política, la relación de oposición o
alineamiento entre el gobierno nacional, el gobierno local y la fragmentación y polarización del
sistema local de partidos políticos.

1
GARRETON MANUEL ANTONIO “Democratización, Desarrollo, Modernidad, Nuevas dimensiones del Análisis
Social”,1996, pág. 2
2
Ibíde pág. 3
En el plano económico el proceso de evolución de Ecuador en relación a Latinoamérica es
notablemente visible, ya que se puede notar como se ha ido parcializando las clases sociales por
el nivel socioeconómico que tiene, en clases social como: baja, media o alta, sin embargo cabe
recalcar que cada desarrollo económico va a ser diferente al de otra sociedad, puesto que ningún
país, tiene la misma historia inclusive que su país vecino, por ello el desarrollo económico de
Ecuador es totalmente diferente al de Brasil o Colombia país vecino; notablemente estos países
son uno de los más poderosos y más desiguales en la distribución de sus riquezas, mientras unos
se hacen mas ricos, otros los ven hacerse ricos, esto es visible ya que se desarrollan con una
ligera independencia del estado o política, mientras en otros estados son totalmente dependientes
del apoyo gubernamental

Una de las grandes diferencias entre el desarrollo de la modernidad constituye “la marginalidad y
la economía informal la que se establece como otro rasgo típico de nuestra modernidad. A pesar
de los procesos de crecimiento económico bastante dinámicos de los años noventa, subsiste una
marginalidad económica y social en grandes sectores de la población latinoamericana” 3, como
podemos ver existen ciertos sectores los cuales, se dedican al comercio informal, es decir, no
cuentan con un trabajo estable o un ingreso mensual fijo, por diferentes razones ellos representan
una economía que es olvidada o simplemente no se la toma en cuenta por parte del estado como
tal, ya que tienen ingresos sumamente bajos, los cuales no son considerados personas con empleo
o sin empleo sino están dentro de un limbo, que sustentan a su familia de todas las maneras que
su imaginación les pueda proporcionar

Antiguamente el sistema económico se veía “regido por la manifestación de la divinidad de Dios,

sufriría profundas transformaciones en sus estructuras sociales, políticas y económicas a partir de
los siglos XVIII y XIX produciendo una grave crisis en la sociedad tradicional. El objetivo de
esta revolución no sería otro que conducirlas al abandono de las hierofanías y teofanías” 4, es
decir, antes era un centralismo teológico, para todo, y de hecho las personas con mayor estatus
económicos eran las pertenecientes al clero, el fin de este progreso fue el desarrollo y la
acumulación de bienes materiales
3
LARRAIN JORGUE, “Trayectoria Latinoamericana a La Modernidad”,1997, Estudios Públicos, Chile, pág. 329
4
MORALES MARIN JUAN JESUS, “Modernidad Y Modernización en América Latina Una Aventura Incabada”, 2010,
Revista critica de ciencias sociales y jurídicas.
Aquí observamos como existe una separación visiblemente notable entre economía y política, ya
que se van deslindando la una de la otra, ya no son indispensables entres si para que se desarrollo
un sistema económico estable, y muchas veces la economía tiene mucha mayor influencia que la
política dentro de la sociedad de nuestro país.

Sin duda alguna el desarrollo económico, político y cultural se han venido desenvolviendo de la
mano, ya que cada uno de ellos esta muy ligado al otro pero al mismo tiempo guardan su
distancia necesaria para que cada uno haya llegado al punto de volverse independiente del otro,
en ciertos aspectos de su desarrollo

Como nos manejamos hoy por hoy con el dinero en Ecuador pues “su economía será, por
momentos, un modo de otorgar valor a materiales –palabras, posiciones, experiencias–
devaluados por las economías utilitarias de la racionalización. Si para los letrados iluministas la
escritura era una especie de máquina que pretendía transformar el “caos” de la “bárbara”
naturaleza en valor”5, la fuente del poder muchas veces viene ha ser hoy por hoy el que tenga
mas bienes materiales visibles para la sociedad en general es una forma de demostrar poder
frente a la misma

El proceso que se ha tenido hasta la actualidad de cómo se ha ido actualizando la sociedad en si y

sobre todo económicamente “es más, lo que parece ocurrir es que la modernización se produciría
sólo desde el ámbito económico, donde el progreso técnico-material se convertiría en vanguardia
del desarrollo en la región”6, sin duda alguna, la adquisición de aparatos electrónicos marcan una
gran diferencia en el desarrollo de una sociedad, la invención, el poder adquisitivo de aparatos de
ultima tecnología marcas mas que ningún otro tipo de mecanismo económico la gran diferencia
con el pasado, no solamente es el derroche del dinero en artefactos que en pocos meses se
volverán obsoletos porque han sido rediseñados y mejorados, sino la capacidad económica de
poder estarlos adquiriendo siempre el de ultima tecnología y los mas importante el poder generar
mejoras a los mismos o nuevas creaciones para el consumo mundial, ya que el sistema
económico esta íntimamente ligado con la globalización y un medio inmediato de poder conocer
el desarrollo de otras sociedades es la televisión en donde se evidencia claramente como es el
crecimiento de un estado
5
RAMOS JULIO, “Desencuentros de La Modernidad en América Latina”, El perro y la rana, 2009, Venezuela, pág. 52
6
MORALES MARIN JUAN JESUS, “Modernidad Y Modernización en América Latina Una Aventura Incabada”, 2010,
Revista critica de ciencias sociales y jurídicas
“Las economías latinoamericanas continúan siendo incapaces de absorber el aumento de la
población económicamente activa y, por lo tanto, la pobreza sigue siendo un problema muy
serio”7 un gran problema viene a ser la falta de abastecimiento de trabajo en el Ecuador, es decir,
una persona que a cumplido la mayoría de edad, la misma que se encuentra optima para trabaja
no, logra conseguir trabajo y pasa desempleada, lo mismo sucede con personas con títulos
universitarios que a pesar de este titulo de tercer nivel, terminan realizando labores diferentes a
sus estudios por la necesidad de trabajar, como vemos el progreso de modernización se a
desencadenado en una notable sectorización de clases sociales por su nivel económico

En el plano sociocultural la globalización en la sociedad deja de ser geopolítica y pasa a ser

geoeconómica y geocultural, esto conlleva a que el centro del desarrollo de la sociedad se base
en la cultura que tiene, ya que todas las culturas son diferentes, por nuestra historia, por factores
geográficos, entre muchos otros por ello el proceso de modernización siempre va a ser diferente
entre todas las sociedad y por mas similares que estas parezcan siempre existirán varios puntos
que los van a diferenciar unos entre otros, por ello la cultura viene a ser un factor preponderante
en el desarrollo de la sociedad

Genera también la gran diferencia en el que exista una participación por parte de sus sujetos y
actores, en donde van a tener una persona que sea la representación de la sociedad, sin dejar a un
lado la oportunidad de que el pueblo se pronuncia diferencia de lo que se evidenciaba en la
antigüedad

La historia es un hito muy importante para el desarrollo de la cultura y en “el caso de

Latinoamérica sería uno de los más singulares, pues el hecho de conformarse étnicamente por
pueblos indígenas, fabricantes de su propia cultura, rechazaban importaciones extranjeras” 8, pues
nosotros como Ecuatorianos y latinos que somos negamos nuestras raíces indígenas y acogemos
las secuelas que fueron dejadas por los conquistadores una muestra fehaciente de ello es nuestra
lengua, al ver que la gran mayoría no conoce su dialecto originario pero si el que fue impuesto a
la fuerza, y hoy por hoy nuestra cultura en ese sentido sigue igual ya que acogemos costumbres
de otros países gracias a la globalización y olvidamos nuestras raíces. “Tal situación,
comprensible por la necesidad de gobernar sociedades multiculturales y pluri-lingüísticas,
7
LARRAIN JORGUE, “Trayectoria Latinoamericana a La Modernidad”,1997, Estudios Públicos, Chile, pág. 330
8
MORALES MARIN JUAN JESUS, “Modernidad y Modernización en América Latina Una Aventura Incabada”, 2010,
Revista critica de ciencias sociales y jurídicas
evidenciaba los problemas de intentar unificar sistemas culturales diversos y contradictorios” 9, el
desarrollo cultural como tal va cada día creciendo ocasionando que olvidemos nuestras raíces
étnicas.

Con esto podemos concluir que podemos reconocernos como entes que construimos y nos
desarrollamos en un país democrático, es un reto diario, el cual nos debe motivar a fortalecer
aquellos caminos utópicos que quizás en cierto momento pueden parecer inalcanzables.

Cabe recalcar que la participación ciudadana el reconocimiento de lo que somos, debe fortalecer
los principios de gobernabilidad y lucha entre los individuos, marcados por la historia que va
quedando en el camino. Estos principios deben ser el detonante de mejora en proceso de
desarrollo los cuales deberán aportan a la construcción del tan anhelado buen vivir.

Finalmente se podrá decir que el Ecuador no ha sido ajeno al proceso de modernización que se
ha traído a cabo a lo largo del tiempo, proceso que ha llevado a establecer y acoger nuevas
formas de comportamientos, conocimientos y estilo de vida que en muchos de los casos han
eliminado y enajenado costumbres propias de nuestro país.

BIBLIOGRAFIA:

9
RODRIGUEZ FRANCISCO, “Modernidad e Identidad Cultural en América Latina”, 2004, Universidad de Costa Rica,
Costa Rica, pág. 238
1. GARRETON MANUEL ANTONIO “Democratización, Desarrollo, Modernidad, Nuevas
dimensiones del Análisis Social”,1996.

2. LARRAIN JORGUE, “Trayectoria Latinoamericana a La Modernidad”, 1997, Estudios

Públicos, Chile.

3. MORALES MARIN JUAN JESUS, “Modernidad Y Modernización en América Latina

Una Aventura Incabada”, 2010, Revista critica de ciencias sociales y jurídicas.

4. RAMOS JULIO, “Desencuentros de La Modernidad en América Latina”, El perro y la

rana, 2009, Venezuela.

5. RODRIGUEZ FRANCISCO, “Modernidad e Identidad Cultural en América Latina”,

2004, Universidad de Costa Rica, Costa Rica.

UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

 FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y DE LA EDUCACION

CARRERA DE PSICOLOGIA

ENSAYO:

ANALISIS DEL PROCESO DE MODERNIZACION DEL ECUADOR

INTEGRANTES:

BRYAN GARCIA

JORGE TORRES

BYRON MOSQUERA

PAUL PAUCAR

ANDREA MUÑOZ

9no PSICOLOGIA LABORAL Y ORGANIZACIONAL