Mtro.

Iván Argüello

Prueba de Bartlett de varianzas homogéneas

El estadístico Bartlett de homogeneidad de varianzas se basa en la distribución continua de
chi cuadrada χ2 con k – 1 grados de libertad, donde k es el número de tratamientos o grupos
en el análisis de varianza. Su expresión matemática bajo el régimen del logaritmo natural.

χ 2B=[ ∑ (ni−1) ] ln S 2−∑ (ni−1)ln s 2i

El estadístico posee un factor de corrección o de ajuste C que es:

1 1 1
C=1+ ( 3( k−1) )[ ∑ n −1
i
−
( ∑ (n −1) )]
i

2 χ 2B
Por lo que el estadístico corregido o ajustado es: χ ajustado =
C

La hipótesis nula y alterna y en la cual cualquier test de varianzas iguales se basa es:

Ho: σ21 = σ22 = σ23 = σ2k

Ha: σ2i ≠ σ2j o al menos una σ2k es diferente.

Cálculo del método

El método posee una serie de pasos previos que se resumen rápidamente y son: 1: Calcular
los grados de libertad de cada grupo (ni – 1 = GL) y sumarlas. 2: Estimar las varianzas de
cada grupo. 3: Sacar el logaritmo natural de las varianzas (In s2i). 4: Multiplicar la varianza
de cada grupo por sus grados de libertad correspondiente (GL × s2i) y sumarlos. 5: Calcular
el reciproco de los grados de libertad y sumarlos es decir 1 /GL y 6: Hallar el producto de
los grados de libertad por grupo y multiplicarlos por el logaritmo natural de la varianza de
cada grupo y obtener el total.

Ejemplo de los mejillones.

Continuando con el ejemplo del ANOVA de las mediciones de AAM de los mejillones en
los sitios costeros (k). Todo lo anterior se puede hacer con ayuda de una tabla que facilita la
visibilidad de los datos y con ayuda de Excel como en las siguientes tablas 1 y 2. Con este
análisis podremos deducir si se cumple una de las condiciones del ANOVA que es la
varianza homogénea.

Tabla 1. Datos, observaciones por grupo y varianzas de las longitudes de AAM de los
mejillones como ejemplo.

Tillamook Newport Petersburg Magadan Tvarminne

0.0571 0.0873 0.0974 0.1033 0.0703

0.0813 0.0662 0.1352 0.0915 0.1026
0.0831 0.0672 0.0817 0.0781 0.0956
 Mtro. Iván Argüello

0.0976 0.0819 0.1016 0.0685 0.0973

0.0817 0.0749 0.0968 0.0677 0.1039
0.0859 0.0649 0.1064 0.0697 0.1045
0.0735 0.0835 0.105 0.0764
0.0659 0.0725 0.0689
0.0923
0.0836
ni = 10 ni = 8 ni =7 ni =8 ni =6
s2 = 2
s = 2
s = 2
s = s2 =
0.00014 0.00007 0.00026 0.00017 0.00017

Tabla 2. Cálculos auxiliares para la estimación del estadístico de Bartlett de varianzas

iguales para los datos de AAM de los mejillones en los cinco sitios o zonas costeras.
Sitios (k = 5) GL = ni – s²i In s²i (GL)×s²i 1 / GL GL× In s2i
1
Tillamook 9 0.00014 -8.85183 0.00129 0.1111 -79.6664
Newport 7 0.00007 -9.51264 0.00052 0.1429 -66.5885
Petersburg 8 0.00026 -8.24432 0.00210 0.1250 -65.9546
Magadan 7 0.00017 -8.69414 0.00117 0.1429 -60.8590
Tvarminne 5 0.00017 -8.69152 0.00084 0.2000 -43.4576
Totales = 36 0.00592 0.7218 -316.5261

Varianza global o ponderada S2

Continuando la logística del cálculo se estima la varianza agrupada o ponderada S 2 que
tiene la fórmula:
S2=
∑ (ni−1)s 2i = ∑ GL(s 2i )
∑ ( n1−1 ) ∑ GL
Con ayuda de la tabla 2 sustituyendo valores obtenemos:

0.00592
S2 = =0.000164
36

Del cual se le estima el logaritmo natural es ln S2=ln ( 0.000164 )=−8.7129. La suma GL×
In s2i = -316.5261. Ahora se aplica el test de Bartlett:

χ 2B=¿

El factor de corrección C es:

1 1 1
C=1+ (
3( k−1)
∑)[ni−1
−
( ∑ (ni −1) )]
Mtro. Iván Argüello

1
C=1+
3(5−1) [∑ 0.7218− ( 361 )]
C=1+¿
Finalmente:
2 χ 2B 2.8628
χ B ajustado = = =2.7063
C 1.0578

Donde el χ2ajustado tiene k -1 = 5 - 1 = 4 grados de libertad con nivel de α = 0.05, el cual tiene
el valor critico χ20.05 (4) = 9.4877. Dado que 2.2023 < 9.4877 no se rechaza la hipótesis nula
de igualdad de varianzas a nivel del 5 % e incluso tampoco a nivel del 1 % (α = 0.01) con
valor χ20.01 (4) = 13.2767. Se concluye que las varianzas de la variable AAM de los
mejillones son iguales en los 5 grupos.

Figura 3. Prueba de Bartlett con Minitab para las tallas AAM de los mejillones del ejemplo 3.1.
Notar que el programa advierte que la prueba solo es válido para datos con distribución normal.

En la figura 3 se muestran los resultados del programa Minitab que ofrece la test de Bartlett
la cual dio un estadístico χ2 = 2.43 el cual no resulta significativo o bien no rechaza la
hipótesis nula con un valor de P = 0.656; se puede notar variaciones en el valor de
estadístico calculado manualmente con el del programa, esto se debe a los algoritmos
empleados por el software, además existen variantes en la prueba de Bartlett, en la cual se
emplean logaritmos en base 10 u otros métodos de mayor robustez. Sin embargo las
conclusiones son las mismas.

Una ventaja de este método es que no requiere que los tamaños de las muestras sean
iguales. Como se mencionó con anterioridad es muy sensible a alejamientos del supuesto
de normalidad (Montgomery 2010). Si tenemos evidencia fuerte de que los datos vienen de
hecho de una distribución normal, o casi normal, entonces la prueba de Bartlett tiene un
buen desempeño. Como en este caso del ejemplo de los mejillones la normalidad (P >0.50),
se cumplió la prueba de Bartlett es válida y el análisis de varianza es ÚTIL en su prueba F.