UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA DE INGENIERÍA

MECANICA DE SUELOS II
SEMESTRE 1-2021

CLASE N°7
RESISTENCIA AL CORTE

PROFESOR: Mario Pinto Maira

Resistencia al corte
de los suelos

ECUACIÓN DE COULOMB, SEAN (σ1 , σ3 )

RIGE LA RESISTENCIA DEL SUELO TENSIONES PRINCIPALES
QUE ACTÚAN SOBRE EL
ELEMENTO DE SUELO DE
LA FIGURA

ENTONCES, TODO PAR (σ1 , σ3 ) QUE

HAGA FALLAR POR CORTE EL ELEMENTO
DE SUELO DE LA FIGURA, DEFINIRÁ UN
CÍRCULO (CÍRCULO DE MOHR) QUE TOCA
TANGENCIALMENTE LA RECTA QUE
DEFINE LA RESISTENCIA DEL SUELO.
𝜎1 − 𝜎3 𝜎1 + 𝜎3
= 𝑐 ∙ 𝑐𝑜𝑡𝜑 + ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑
2 2

𝜎1 − 𝜎3 = 2𝑐 ∙ 𝑐𝑜𝑡𝜑 + 𝜎1 + 𝜎3 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑

𝜎1 − 𝜎3 = 2𝑐 ∙ 𝑐𝑜𝑡𝜑 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑 + 𝜎1 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑 + 𝜎3 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑

𝜎1 − 𝜎3 = 2𝑐 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑 + 𝜎1 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑 + 𝜎3 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑

𝜎1 − 𝜎1 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑 = 𝜎3 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜑 + 𝜎3 + 2𝑐 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑

2
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑐𝑜𝑠𝜑 𝜑
𝐾p = = = 𝑡𝑎𝑛2 45 +
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 2
𝜎1 ∙ (1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑) = 𝜎3 ∙ (1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑) + 2𝑐 ∙ 𝑐𝑜𝑠𝜑

1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑐𝑜𝑠𝜑 Coeficiente de

𝜎1 = 𝜎3 ∙ + 2𝑐 ∙
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝜎1 = 𝜎3 ∙ 𝐾p + 2𝑐 ∙ 𝐾p empuje pasivo
Análogamente, para 𝜎3 se obtiene:
Coeficiente de
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑐𝑜𝑠𝜑 empuje activo
𝜎3 = 𝜎1 ∙ − 2𝑐 ∙
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑

2
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑐𝑜𝑠𝜑 2
𝜑
𝐾a = = = 𝑡𝑎𝑛 45 −
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 2

𝜎3 = 𝜎1 ∙ 𝐾a − 2𝑐 ∙ 𝐾a
Resumiendo:
Coeficiente de
2
empuje activo
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑐𝑜𝑠𝜑 𝜑
𝐾a = = = 𝑡𝑎𝑛2 45 −
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 2

Dado un valor para 𝜎1 ,

este es el valor de 𝜎3
𝜎3 = 𝜎1 ∙ 𝐾a − 2𝑐 ∙ 𝐾a
que hace fallar por
corte al suelo

2 Coeficiente de
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜑 𝑐𝑜𝑠𝜑 𝜑
𝐾p = = = 𝑡𝑎𝑛2 45 + empuje pasivo
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 1 − 𝑠𝑒𝑛𝜑 2

Dado un valor para 𝜎3 ,

este es el valor de 𝜎1
𝜎1 = 𝜎3 ∙ 𝐾p + 2𝑐 ∙ 𝐾p que hace fallar por
corte al suelo
 𝜏𝑓
Resistencia al corte
de los suelos
𝜑
Ecuación de Coulomb:
𝑐
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 ∙ tan 𝜑
𝜎
Cohesión Ángulo de
fricción

La ecuación de Coulomb no condujo siempre a diseños satisfactorios. La

razón de ello es que esta debe formularse en términos de tensiones
efectivas, lo que se hizo evidente cuando Terzaghi publica el principio de
esfuerzos efectivos

𝜎 = 𝜎′ + 𝑢
 𝜏𝑓
Resistencia al corte
de los suelos
𝜑

𝑐′
𝜏𝑓 = 𝑐′ + 𝜎′ ∙ tan 𝜑′
𝜎′
Cohesión Ángulo de
efectiva fricción
efectiva

Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos efectivos, los

análisis de estabilidad se realizarán en dichos términos.

Los parámetros resistentes del suelo: 𝑐 ′ , 𝜑′ 𝑦 𝑐, 𝜑, se obtienen comúnmente

del ensayo triaxial.
Ensayo Triaxial
El ensayo triaxial permite determinar la recta que
determina la resistencia intrínseca de los suelos.

𝜏 = 𝑐 + 𝜎 ∙ 𝑡𝑎𝑛𝜙

Como su nombre lo dice, permite someter a la

muestra de suelo a un estado de tensiones
triaxial, en que existen 2 tensiones principales
iguales a la presión de confinamiento que aplica
la cámara. Dentro de esta cámara se encuentra
inmersa la muestra envuelta en una membrana
de caucho. En la placa superior existe un disco
poroso que permite el drenaje. La presión
intersticial se mide mediante un disco poroso
saturado, empotrado al pedestal de la base y
conectado por medio de un tubo lleno de agua a
un transductor eléctrico de presión.
 El esfuerzo “P/A” que aplica el pistón + la presión
de cámara 𝜎3 es igual a la tensión principal 𝜎1 , es
decir:

𝑃
= 𝜎1 − 𝜎3 = D (desviador de esfuerzos)
𝐴

La aplicación de la presión de cámara y del

desviador de esfuerzos, son dos etapas
diferentes en el ensayo.
Si el drenaje de la muestra se permite o no en
cada etapa, dependerá de la naturaleza del
problema que se quiere estudiar y del tipo de
suelo.

Un elemento de suelo en terreno (especialmente en suelos arcillosos) puede fallar en condiciones no

drenadas, parcialmente drenadas o drenadas. Es así como se consideran tres tipos de ensayos básicos: no
drenado (UU), consolidado-no drenado (CU) y drenado (CD).
Dirección del plano de falla

2𝛼
Ensayo no drenado (UU)

En este ensayo no se permite el drenaje durante la aplicación de la presión de cámara, ni durante

la aplicación del desviador de esfuerzos.

Este ensayo tiene aplicación en análisis de estabilidad a corto plazo, de obras construidas sobre
depósitos de suelos finos poco permeables, donde se estima que el tiempo transcurrido hasta el
final de la construcción es insuficiente para disipar el exceso de presión intersticial.
Relación entre Cu y la presión de sobrecarga efectiva 𝜎′𝑣0
en arcillas NC

𝜎′𝑣0

Para arcillas
normalmente
consolidadas
(Arcillas NC)
Relación entre Cu y la consistencia de las arcillas
Situación en terreno 𝜎
𝜎𝑣𝑐
𝜎𝑣
napa 𝜎𝑣′ napa ′
𝜎𝑣𝑐 𝑡
𝜎ℎ′ ′
𝜎ℎ𝑐 Al no existir drenaje, la
𝑢 carga aplicada se traspasa a
Aplicación la presión de poros. Esta se
de la carga disipa tiempo después de
terminada la construcción

𝜏 𝜏 𝑢

Traspaso de 𝑡
𝜎′ la carga a las
partículas de
suelo
′ =𝜎 −𝑢
𝜎𝑣𝑐
𝜎ℎ′
𝑣𝑐
𝜎𝑣′ 𝜎 ′
𝜎ℎ𝑐 ′
𝜎𝑣𝑐 𝜎
Prácticamente
𝜎𝑣′ = 𝜎𝑣 − 𝑢 no varía 𝑡

Aplicación de la carga Evolución temporal de

en forma no drenada las tensiones
Ensayo consolidado no drenado (CU)

En este ensayo se permite el drenaje durante la aplicación de la

presión de cámara, pero no durante la aplicación del desviador
de esfuerzos.

Este ensayo tiene aplicación en análisis de estabilidad a

mediano plazo, de obras construidas sobre depósitos de suelos
con contenido de finos, donde se estima que el tiempo
transcurrido hasta el final de la construcción es suficientemente
largo como para disipar parcialmente el exceso de presión
intersticial.
Ensayo consolidado drenado (CD)

En este ensayo se permite el drenaje durante la aplicación

de la presión de cámara y durante la aplicación del
desviador de esfuerzos.

Este ensayo tiene aplicación en análisis de estabilidad de

obras construidas sobre depósitos de suelos granulares
permeables (gravas o arenas) con bajo contenido de finos,
en que la falla ocurrirá en condiciones drenadas.

En este caso, los círculos de Mohr en términos de tensiones

totales o efectivas coinciden, dado que la presión de poros
es nula.
Situación en terreno 𝜎
𝜎𝑣𝑐
𝜎𝑣
napa 𝜎𝑣′ napa ′
𝜎𝑣𝑐
𝜎ℎ′ ′
𝜎ℎ𝑐 𝑡
𝑢
Al existir drenaje, la
Aplicación presión de poros no se
de la carga incrementa con la
aplicación de la carga

𝜏 𝜏 𝑢

𝑡
𝜎′
′ =𝜎 −𝑢
𝜎𝑣𝑐 𝑣𝑐
𝜎ℎ′ 𝜎𝑣′ 𝜎 ′
𝜎ℎ𝑐 ′
𝜎𝑣𝑐 𝜎 𝜎𝑣′ = 𝜎𝑣 − 𝑢
𝑡

Aplicación de la carga Evolución temporal de

en forma drenada las tensiones
Ejemplo
Se realizaron tres pruebas triaxiales del tipo CU, sobre
muestras inalteradas de un limo arcilloso saturado,
obteniéndose los resultados mostrados en la tabla. Se pide
determinar los parámetros resistentes del suelo para calcular
tensiones admisibles de una obra cuyo tiempo de construcción
es prolongado, permitiendo la disipación parcial del exceso de
presión de poros.
Presión de Desviador de Presión
cámara esfuerzos intersticial
en la falla en la falla
Ensayo (kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2)
1 2 2,3 0,7
2 4 4,2 1,3
3 6 6,2 1,8

σ3 σ1-σ3 u σ'3 σ'1 (σ'1-σ'3)/2 (σ'1+σ'3)/2 Luego:

Ensayo (kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2) (kgf/cm2)
1 2 2,3 0,7 1,3 3,6 1,15 2,45
𝑐 ′ = 1,8 𝑡𝑓/𝑚2
2 4 4,2 1,3 2,7 6,9 2,1 4,8 ∅ ≈ 23°
3 6 6,2 1,8 4,2 10,4 3,1 7,3
Break 15 min
Ensayo de compresión
simple:
Aplica para suelos finos,
entrega la resistencia última de una probeta
a compresión no confinada,
permite determinar la cohesión “Cu=qu/2”.
También nos permite estimar el módulo de
elasticidad del suelo.
Es

MÓDULO DE
ELASTICIDAD TENSIÓN ADMISIBLE
SONDAJE CON MEDICIÓN DEL INDICE DE
PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)
 Secuencia de hinca

Dejando caer el martinete sucesivas veces desde la altura normativa (762 mm) se contabiliza para el segundo y tercer
tramo de 15 cm, el número de golpes que fue necesario para avanzar dicha profundidad.

El índice de penetración estandar “N” se obtiene sumando el número de golpes del segundo y tercer segmento de
hinca.
Cuchara normal

Es un tubo muestreador partido, de pared delgada que se utiliza para

medir el índice de penetración estándar “N” según se describió
anteriormente. Además permite tomar muestras alteradas del terreno
para ser sometidas a ensayos de clasificación y medición de los límites
de Atterberg.
Corrección por presión de sobrecarga
efectiva propuesta por Terzaghi y Peck.
No se debe sobrevalorar el calificativo “estándar”, dado
que las características de los aparatos no son uniformes
en los distintos países.

Los ábacos y correlaciones de Terzaghi y Peck, sólo

pueden utilizarse en el SPT normalizado.
(*) En suelos cohesivos no se corrige el valor de “N”
Ejemplo de un
registro SPT
Ejemplo Solución:
20
Para la construcción de un edificio se
encargaron una serie de sondajes SPT.

El edificio se fundará sobre una losa de 5

fundación a los 8,5 M de profundidad y esta 8,5
tiene una dimensión menor de 20 M. ~20

Se pide determinar la densidad relativa y el

ángulo de fricción interna para el cálculo de
la resistencia del suelo.
20 − 15
Corrección por napa 𝑁 ′ = 15 + ≈ 17
2
Considere que a la profundidad de interés
(8,5~20 M) el suelo representativo es un Corrección por
arena limosa con un 8% de finos y el valor 𝑝 ≈ 2 ∙ 5 + 1 ∙ 10 = 20 𝑡𝑓 Τ𝑚2
profundidad
representativo “N” sin corregir es igual a 20. 𝑝 ≈ 2 ∙ 14,223 ≈ 28 𝑝𝑠𝑖

Además considere que la napa se 50

ubica a 5 M de profundidad. 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟 = 17 ∙ ≈ 22
28 + 10
 𝑁 = 22

0,3
𝐷𝑟 ≈ 0,65 − 8 ∙ = 0,53 = 53%
20
∅ = 25 + 0,15 ∙ 53 ≈ 33°