Está en la página 1de 8

SNP/DGE/RSCZ E] ¡ tr

r
V senapr
ftr,l@ ruodtlInor*!¡0rmu(n¡[

PROCEDENCIA: SERVICIO NACIONAL DE PROPIEOAD INTELECTUAL


HOJA DE RUTA INTERNA

sNP/2022-00185

Nf
CITE ORIGINAL
tr E

/sNP/DGE/RSCZ N' O024t2022


rjl

rn

I\,,!aria Mamani Romero FECI,A: 06101l2O22


REMITENTE
ENCARGADA REGIONAL SANTA CRUZ HORA: 04:59:23 PM
SE REMITE MEI\.,IORIAL INTERPONE RECURSO DE REVOCATORIA exp lF .20001012021 ADJUNTA BOLEÍA DE Canje nro 37517 y 37618 presentsdo
REFERENCIA. por JOSE GENARO ZAMBRANA MANCILLA

ADJUNTO HOJAS : 0

Para Rafael Rodrigo Soto Fr¡as CC

SE REMITE l\¡El\¡ORIAL INTERPONE RECURSO DE REVOCATORIA exp lF. 200010t2O21


ADJUNTA BOLETA DE Canje nro 37617 y 376'f I presentado porJOSE GENARO ZAMBRANA
I\¡ANCIL LA

N
\

Adjunto Fecha
¡a

Para (-(-
PARASU CONSIOERACION PARA SU CONOCIM ENÍO

Adjunto Fecha
Hora

Para CC
PARA SU CONS DERACION PARA SU CONOCIMIENTO

Adjunto Fecha
Hora
CITE: N l/SNP/DGE IRSCZ N" 002412022 sNP/2022-00185

Pata.
PARA SU CONSIOERACION PARA SU CONOCIM ENTO

Adiunto: Fecha.
Hora

Para cc
PARA SU CONSIDER¡CION PARA SU CONOCIMIENfO

Adjunto: Fecha
Hora

Pata: CC
PAR¡ SU CONSIOERACION PARA SU COXOCIMIENfO

Adjuñto Fecha
Hora

Pa.a
PARA SUCONSIOERAC]ON PARA SU CONOCIMIE:]{TO

Adjunto: Fecha
Hora
RECIEIDO.gEllllPI

84- 6JAtl'22 - 11j58:2És

SEÑOR DIRECTOR DE ASUNTOSJURIDICOS DELSERVICIO


NACIONAT DE PROPIEDAD
INTELECTUAT DEt ESTADO PTURINACTONAL DE
BOTIVIA

lnterpone Recurso de .Revocatsria. _

Otrosí. -
Expediente No. tF- S- 2oooLo/2o21

Jose Genaro Zambrana Mancifla, de generares ya


conocidas en er presente expediente,
ante las condiciones de su Autoridad expone y solicita:

I. ANTECEDENTES

En fecha 25 de octubre de 2OZL, me apersone ante el Servic¡o Nacional de


Propiedad lntelectual interponiendo una Acción de infracción,
señarando como
demandado a la firma pr¡ma lnternacionalS.R.L.

En fecha 18 denoviembre de 2O21, he sido notificado respecto a Ia demanda


planteada por m¡ persona, la cual señalaba subsanar
cinco puntos los cuales eran:
r Derecho que sustenta la acción.
o Generales del demandado.
o Medios de prueba.
¡ Fundamentos de hecho y actos de comercio del presunto
¡nfractor.
o Señalar si la acción se inicia en merito al signo d¡stintivo
registrado.

En fecha 24 de noviembre de 2021, dentro der prazo otorgado por er Servicio Nacionar
de Propiedad lntelectual, presente el memorial en el cual
se subsanaban dichas
observaciones.

En fecha 23 de diciembre de 2o2r, se me fue notificado respecto a ra concrusión


der
presente proceso por desistimiento de la acción
de infracción, por lo que en el plazo
legal, tengo a bien ¡nterponer er presente recurso de
revocator¡a de acuerdo a ra
siguiente iundamentación:

II. ARGUMENTACION

En la notificación antes mencionada, su digna Autoridad señala que


el literal G de
las observaciones no ha sido subsanado de manera oportuna,
ar no señarar ras
acciones en el comercio que realiza el presunto infractor.
Sin embargo, en el
memorial de la acción de infracción, este es señalado a cabalidad: .fudg_qn4rcst
5. tlcos
los o mrm mente
¡eqlstrado.o (el subrayado y las negrlllas son parte de:
Antecedentes, en la
demanda de lnfracclón. I Por tanto se demuestra que se exponen
los fundamentos
de hecho

Por lo cual, la comerciari¿ación de productos se ent¡ende


como ras acciones que
lleva a cabo una persona para lograr un posicionamiento,
introduc¡r su producto,
logrando de esta manera que sea reconocido en el mercado y posteriormente
concretar una venta del producto ofrecido.

Al ser mi persona titular de la marca CpA con Numero


de registro 1g0643 _ C y Res.
No. 3317 - 2018, debidamente registrada en el Servicio
Nacional de propiedad
intelectual, el uso en el comercio de la marca CpA por parte
de la firma pRIMA
INTERNACIONAL S.R.L., representada legalmente por
el Señor Carmelo William
Abuawad Ampuero, vulnera m¡ derecho erelug¡vo de
uso en el mereado, y de igual
manera al no contar con mi consentimíento para el uso
de m¡ marca en el
comercio, puede así generar confusión en el público consumidor
o incluso un
riesgo de asociación.

De la misma forma, en el memorial de demanda


se señalan los artículos 15S, con lo
que se demuestra los elementos de derecho expuestos
, con la debida claridad y
precisión.

Respecto a la observación del literal I de la normativa


legal señalada por su
autoridad, en el memorial de demanda se señala claramente que
soy titular de la
marca CPA con Numero de registro 1g0643 _ C y Res. No. 3317 _
ZOIB,
debidamente registrada en el Servicio Nacional de propiedad intelectual, y
era
obligación de su autoridad, corroborar este extremo en la base
de datos del
SENAPI, en mérito al principio de verdad material, establecído en el artículo 4 de la
Ley de Procedim¡ento Adm¡nistrativo, concordante con er
artícuro 3 der regramento
de lnfracciones del SENApl, además en el memorial de acción
de ínfracción
presentado en fecha 25 de octubre de 2O21, dentro
de las pruebas aportadas, y
posteriormente en el memoriar de subsanación se encuentra
una copia der título
de la marca CPA. De igual manera, de acuerdo al artículo 4. del
Reglamento de
Procedimiento interno de ras Acciones de rnfracción en su inciso H)señara:
Varo¡ar
I¿nrysh&Eegqi erie¡ds ErnttiEd [,flF.,tLit d.* r.dg.,gu..dgg* Fs ,erh{Jl§.,*
sana crítica v orudente cr¡terio. por lo cual ex¡ste una vuineración
a mis derechos
y a los principios básicos del derecho adm¡n¡strativo.
De igual manera, de acuerdo ar Regramento de procedimiento
rnterno de ras
Acciones de lnfracción y en concordancia con la Ley de procedimiento
Adm¡n¡strativo, no se tomó en cuenta er principio de informarismo ar momento
de
tomar como desistida mi acción de infracción, principio que señala: ,,Las
normas de
imiento deben ser ¡nte retadas en forma favorab le a la admisión
decisión final de las nsron es de los admini strados...":

Por todo lo manifestado, se evidencia la vulneración a los principios que


rlgen la
actividad admlnistrativa, ya que como se ha demostrado, los incisos g) e i)
del art.
54 del reglamento de infracciones del SENApl, estos no debieron ser
causales de
observación y mucho menos dictar la conclusión del presente proceso.

ilt. PET|TORIO

Por lo anteriormente expuesto, interpongo Recurso de Revocatoria


en contra de la
notificación de conclusión de la Acción de lnfracción lF S _ 2OOOLO/ 2O2t,
-
pidiendo respetuosamente a su Autor¡dad que conforme a ley proceda
a revocar
totalmente la mencionada notificación y consecuentemente pido a su autoridad
dar curso a la demanda de infracción planteada por mi persona, y la misma sea
admitida

Otrosi 1'. .- Adjunto las boletas de deposito bancario.

Jose G ro br ancilla
6!1122 13:35
IMG-202201 06-WA0OO7.jpg

BANCO FASSIL S.A.


NIT: 1028423022

Comprobante

Operación
Transferencia a cuentas de otros Bancos
Fecha
06/01 /?022 13:31
Estado
Enviada
Cuenta Origen
cAH BS. 4934421
Nombre del Oríginante
MORENO SUAREZ ARANA MAURICIO
Entidad Destino
Banco Unión S.A.
Cuenta Destino
1466822A
Nombre del Beneficiario
SENAPI
Monto
100.0 Bs
Número de Comprobante
25530s3322
Descripción
REC REV CPA Y NOT
V senapr rtutoo rrEd¡t 0¡
¡

rt,*D¡D trrErcn¡r
RECIBO OFICIAL SERIE C
8s.50.00
No, 37617

La Un¡dad Adm¡n¡strat¡va del SENAPI ha recibido de I MAURICIO MoRENo

La suma de: c¡ncuenta 00/100 Bolivianos.


Depos¡to(s) ': CTA. FISCAL BANCO UNION SA Dep: 2553053322

Por concepto de; RECURSO DE TMPLJGNACTON (NACIONAL), RECURSO DE REVOCATORIA , por prestación
de Serv¡c¡os y/o Repos¡c¡ón de mater¡ales.

Del exped¡ente : lF-5-200010-2 021


¡l -l
Santa Cruz 6 de enero del 2022

MARIA MAMANI ROMERO E


FIRMA TESORERO RECAUDADOR
V senapr ,Etvt@ txtd¡t Dr
¡

ñmD *ttl¡clu¡r
RECIBO OFICIAL SERIE C
8s.5 0.00
No,37618

La Unldad Adm¡n¡strativa del SENAPI ha rec¡bido de 2 MAURICIO MoRENO


La suma de: Cincuenta 00/100 Boliv¡anos.
Deposlto(s) | CTA. FISCAL BANCO UNION SA Dep: 2553053322

Por concepto de I NOTIFICAC\ONES (NACTONALES), RECURSO DE REVOCATORIA, por prestación de


Servlclos y/o Reposic¡ón de materiales.

Del expediente : lF-S-200010-2021


¡l ¡t
Santa Cruz 6 de enero del 2022

MARIA MAMANI ROMERO


t-t
FIRMA TESORERO RECAUDADOR

También podría gustarte