Fundación BBVA Bancomer, A.C.

Consejo Nacional de Población

Paseo de la Reforma No. 510, Col. Juárez, Dr. José María Vértiz No. 852, Col. Narvarte,
Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03020,
Ciudad de México, Tel. (55) 5621-3096 Ciudad de México, Tel. (55) 5128-0000

Coordinación general / General coordination

CARLOS SERRANO HERRERA RAFAEL LÓPEZ VEGA

Investigación y análisis / Research and analysis

JUAN JOSÉ LI NG RAFAEL LÓPEZ VEGA

GUILLERMO JR. CÁRDENAS SALGADO ALEJANDRA REYES MIRANDA
LUIS ANTONIO ESPINOSA CARRASCO VÍCTOR MANUEL ISIDRO LUNA
LUIS ENRIQUE ROJAS RAMÍREZ
ANGÉLICA VERÓNICA SEGURA RAMÍREZ

Diseño de interiores y cuidado de la edición / Design of inside sections and editing

MARICELA MÁRQUEZ VILLEDA
BLANCA ESTELA MELÍN CAMPOS
JORGE IVAN LÓPEZ SALINAS

Diseño de portada / Cover design

DANIEL MORENO ALANÍS

Revisión a agosto 2020 / Revision to August 2020

D.R. Fundación BBVA Bancomer, Asociación Civil

Consejo Nacional de Población

Fundación BBVA Bancomer, Asociación Civil

Propiedad de derechos de autor con 50% y la edición de la obra
Holder of 50% of the copyright and the publication of the work

Secretaría de Gobernación / Consejo Nacional de Población

Propiedad de derechos de autor con 50% y la edición de la obra
Holder of 50% of the copyright and the publication of the work

Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio sin la autorización escrita
de Fundación BBVA Bancomer o del Consejo Nacional de Población.
Complete or partial reproduction of this work by any means without express authorization from Fundación
BBVA Bancomer or Consejo Nacional de Población is prohibited.

Impreso en México / Printed in Mexico

Directorio
Directory

Fundación BBVA México BBVA Research

BBVA Foundation Mexico BBVA Research

EDUARDO OSUNA OSUNA JORGE SICILIA

Director General BBVA México Economista Jefe del Grupo
BBVA Mexico General Director Chief Economist of the Group

RAFAEL DEL RÍO AGUIRRE CARLOS SERRANO HERRERA

Director General de Experiencia Única Economista Jefe para México
General Director of Unique Experience Chief Economist for Mexico

SOFÍA IZE LUDLOW

Directora Fundación BBVA México
Director of BBVA Foundation Mexico Área de Migración y Desarrollo
Migration and Development Area
LUIS FABIÁN BONILLA YARZÁBAL
Director de Evaluación e Inteligencia JUAN JOSÉ LI NG
Director of Intelligence and Evaluation Economista Senior
Senior Economist
ALEJANDRA MALEBA ARIAS CHAVIRA
Directora de Alianzas Estratégicas y Procuración GUILLERMO JR. CÁRDENAS SALGADO
Director of Strategic Alliances and Procurement Economista Senior
Senior Economist
GABRIELA VELÁSQUEZ ROBINSON
Directora de Fomento Cultural LUIS ANTONIO ESPINOSA CARRASCO
Director for Cultural Promotion Economista
Economist
DANIEL RENE RAYMOND COULOMB HERRASTI
Director de Programas Educativos
Director of Education Programs

ROBERTO PÉREZ MARTÍNEZ DE PINILLOS

Director de Red Fundación
Director of Foundation Network

PAOLA KARINA VÁZQUEZ NAVA

Directora de Administración y Finanzas
Director of Administration and Finance
Directorio
Directory
Consejo Nacional de Población
National Population Council

OLGA SÁNCHEZ CORDERO GRACIELA MÁRQUEZ COLÍN

Secretaria de Gobernación y Presidenta del Consejo Secretaria de Economía
Nacional de Población Secretary of Economy
Secretary of the Interior and President of the National
Population Council ARTURO HERRERA GUTIÉRREZ
Secretario de Hacienda y Crédito Público
MARCELO EBRARD CASAUBÓN Secretary of the Tax Agency and State Credit
Secretario de Relaciones Exteriores
Secretary of Foreign Affairs MARÍA DEL ROCÍO GARCÍA PÉREZ
Titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral
MARÍA LUISA ALBORES GONZÁLEZ de la Familia (DIF)
Secretaria de Bienestar Head of the National System for the Full Development
Secretary for Welfare of the Family (DIF)

VÍCTOR MANUEL TOLEDO MANZUR JULIO ALFONSO SANTAELLA CASTELL

Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Secretary for the Environment and Natural Resources President of the National Institute for Statistics and Geography

VÍCTOR MANUEL VILLALOBOS ARÁMBULA NADINE FLORA GASMAN ZYLBERMANN

Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres
Secretary of Agriculture and Rural Development President of the National Institute for Women

ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN ZOÉ ALEJANDRO ROBLEDO ABURTO

Secretario de Educación Pública Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social
Secretary of Public Education General Director of the Mexican Social Insurance Institute

JORGE CARLOS ALCOCER VARELA LUIS ANTONIO RAMÍREZ PINEDA

Secretario de Salud Director General del Instituto de Seguridad y Servicios
Secretary of Health Sociales de los Trabajadores del Estado
General Director of the Institute for State Workers’
LUISA MARÍA ALCALDE LUJÁN Security and Social Services
Secretaria del Trabajo y Previsión Social
Secretary of Labor and Welfare ADELFO REGINO MONTES
Director General del Instituto Nacional de los Pueblos
ROMÁN GUILLERMO MEYER FALCÓN Indígenas
Secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano General Director of the National Institute of Indigenous
Secretary of Agricultural, Territorial, and Urban Development Peoples
Directorio
Directory

Secretaría de Gobernación
Secretariat of the Interior

OLGA SÁNCHEZ CORDERO

Secretaria de Gobernación
Secretary of the Interior

RICARDO PERALTA SAUCEDO

Subsecretario de Gobierno
Assistant Secretary of the Interior

MIGUEL ENRIQUE LUCÍA ESPEJO

Titular de la Unidad de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos
Head of the Legislative Liaison and Political Agreements Unit

ALEJANDRO DE JESÚS ENCINAS RODRÍGUEZ

Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración
Assistant Secretary of Human Rights, Population and Migration

ROBERTO LEONARDO DUQUE ROQUERO

Titular de la Unidad de Normatividad de Medios
de Comunicación
Head of the Media Regulation Unit

RABINDRANATH SALAZAR SOLORIO

Subsecretario de Desarrollo Democrático, Participación Social
y Asuntos Religiosos
Assistant Secretary of Democratic Development,
Social Participation and Religious Affairs

GREGORIO GUERRERO POZAS

Titular de la Unidad de Administración y Finanzas
Head of the Administration and Finance Unit
Directorio
Directory
Secretaría General del Consejo Nacional de Población
General Secretariat of the National Population Council

GABRIELA RODRÍGUEZ RAMÍREZ RAÚL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ

Secretaria General Director de Análisis Estadístico e Informática
General Secretary Director of Statistical Analysis and Informatics

MARÍA DE LA CRUZ MURADÁS TROITIÑO GABRIELA MEJÍA PAILLÉS

Directora General de Estudios Sociodemográficos
y Prospectiva General
General Director of Social and Demographic Studies
and General Prospective
RAÚL HORACIO DE JESÚS CANTÚ HERNÁNDEZ
Director General de Programas de Población
y Asuntos Internacionales
General Director of Population Programs and
International Affairs
RAÚL ROMO VIRAMONTES
Director de Poblamiento y Desarrollo Regional
Sustentable
Director of Population Campaigns and Sustainable
Regional Development
Directora de Estudios Sociodemográficos
Director of Social and Demographic Studies
KARLA BERENICE HERNÁNDEZ TORRES
Directora de Cultura Demográfica
Director of Demographic Culture
NASHELI NORIEGA IZQUIERDO
Directora de Coordinación Interinstitucional
e Intergubernamental
Director of Inter-institutional and Inter-governmental
Coordination
LETICIA GARCÍA RUIZ
Directora de Administración
Director of Administration

RAFAEL LÓPEZ VEGA

Director de Estudios Socioeconómicos y Migración
Internacional
Director of Socioeconomic Studies and International
Migration
Directorio
Directory

Dirección de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional

Direction of Socioeconomic Studies and International Migration

RAFAEL LÓPEZ VEGA

Director de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional
Director of Socioeconomic Studies and International Migration

ALEJANDRA REYES MIRANDA

Subdirectora de Estudios Socioeconómicos y Migración Internacional
Associate Director of Socio-Economic Studies and International Migration

VÍCTOR MANUEL ISIDRO LUNA

Jefe del Departamento de Estudios de Flujos Migratorios Internacionales
Head of Department of Studies on International Migration Flows

ALMA ROSA NAVA PÉREZ

Jefa del Departamento de Estudios Socioeconómicos
Head of Department of Socio-Economic Studies

LUIS ENRIQUE ROJAS RAMÍREZ

Jefe del Departamento de Estudios de los Mexicanos en el Extranjero
Head of Research Department of Mexicans Abroad

ANGÉLICA SEGURA RAMÍREZ

Asistente de Investigación
Research Assistant
Contenido
Contents
15 Presentación / Foreword

17 Introducción / Introduction

20 1
Migración mundial
Global Migration

30 2
Población migrante en América del Norte
Migrant Population in North America

46 3
Emigración mexicana
Mexican Emigration

64 4
Política migratoria y tránsito en América del Norte
Immigration Policy and Transit in North America
Contenido
Contents
78 5
Niñas, niños y adolescentes migrantes
Migrant Children

92 6
Población refugiada
Refugee Population

102 7
Estudiantes internacionales
International Students

114 8
Remesas / Remittances

134 Glosario / Glossary

143 Abreviaciones / Abbreviations

146 Fuentes / Sources

Presentación
Foreword
A escala global, la sociedad, las políticas, la cultura, la
demografía y la economía de los países se han ido modifican-
do y adaptando a causa de los flujos de personas que dejan
su lugar de residencia para establecerse en otro país o región.
Por ello, toma relevancia presentar información cualitativa y
cuantitativa actualizada sobre la migración con la finalidad de
conocer, analizar, modelar y estimar sus causas, características
y consecuencias, más aún, hoy en día en un contexto de crisis
económica, de salud y social causada por la pandemia debido
al Covid-19 y sus medidas de restricción de movilidad.
Al respecto, se ha observado que las principales
causas que han impulsado la migración internacional en
las últimas décadas están relacionadas con carencias eco-
nómicas y sociales, violencia social y familiar, y desastres
socio-naturales en los países de origen; así como expectati-
vas de mejores salarios, mayor bienestar y seguridad en los
países de destino. Este fenómeno también ha generado que
una proporción de personas vean vulneradas sus garantías
y derechos humanos en las dinámicas relacionadas con el
desplazamiento, asilo, detención y deportación; y, aunque
actualmente se tienen metas, objetivos y acuerdos interna-
cionales como son los Objetivos del Desarrollo Sostenible,
el Consenso de Montevideo y el Pacto Mundial para una
Migración Segura, Ordenada y Regular, aún sigue siendo
visible la necesidad de continuar fortaleciendo, no sólo es-
tas estrategias de cooperación internacional, sino también
su correcta implementación a nivel local, nacional y regional.
En el contexto actual, es relevante aportar infor-
mación que nos ayude a cuantificar los efectos que está
generando la pandemia, principalmente, en las dinámicas
de movilidad y remesas, así como comprender los cambios
O n a global scale, various countries’ society, policies, cul-
ture, demography and economy have been changed and
adapted because of the flow of people leaving their place of
residence to settle in another country or region. Therefore, it
is important to present up-to-date qualitative and quantitati-
ve information on migration in order to understand, analyze,
model and predict its causes, characteristics and consequen-
ces. This is even more important today in the context of this
economic, health and social crisis caused by the COVID-19
pandemic and the resulting measures to restrict mobility.
In this regard, it has been noted that the main dri-
vers for international migration in recent decades are related
to economic and social deficiencies, social and family vio-
lence, and socio-natural disasters in the countries of origin;
as well as expectations of better salaries, better welfare and
security in the countries of destination. This phenomenon
has resulted in a proportion of people having their guaran-
tees and human rights violated, when they are in situations
relating to displacement, asylum, detention and deportation;
and, although the international goals, objectives and agree-
ments that are currently in place such as the Sustainable
Development Goals, The Montevideo Consensus and the
Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration
remain visible, there is still the need to continue strengthe-
ning not only these international cooperation strategies,
but also their correct implementation at the local, national
and regional levels.
In the current context, it is important to provide
information to help us quantify the impact of the pande-
mic, mainly on the dynamics of mobility and remittances,
and to understand the changes associated with gathe-
16
asociados a la compilación de información para medirlas.
En cuanto a las dinámicas de movilidad, se prevé que
durante la contingencia las restricciones a la entrada de
personas foráneas implementadas por diversos países y los
problemas de salubridad de los países de origen y desti-
no disminuyan el flujo de personas. En cuanto a remesas,
el Banco Mundial proyecta que para 2020 disminuirán en
todas las regiones del mundo y, en particular, para América
Latina y el Caribe se espera una caída de 19.4%; sin embargo,
para México aún no observa esta contracción, siendo que en
el primer semestre del año registró un crecimiento de 10.5%
de sus remesas. En relación a los cambios asociados con la
compilación de información, para varios países incluyendo
México y Estados Unidos, el 2020 estaba destinado para rea-
lizar el levantamiento de información censal que arrojaría
información actualizada sobre el número, origen y destino
de las personas migrantes a escala internacional, la cual fue
interrumpida por las medidas de distanciamiento social,
por lo que será necesario conocer los cambios metodo-
lógicos y su posible efecto.
Finalmente, la publicación del Anuario de Migra-
ción y Remesas México 2020 contribuye con el reto de la so-
ciedad y el Estado de ofrecer conocimiento actualizado para
dar cuenta de los cambios y continuidades de la migración
y las remesas, así como de otras formas de movilidad inter-
nacional de las personas a escala global y en especial para
México. Con ello, se aporta información que coadyuva a se-
guir generando propuestas para atender los problemas más
apremiantes de la migración, transformándolos en verdade-
ras oportunidades para el desarrollo económico y social, y la
cooperación internacional. Las estadísticas, datos adminis-
trativos e indicadores reunidos aquí por la Secretaría Gene-
ral del Consejo Nacional de Población (Conapo), Fundación
BBVA y BBVA Research configuran una fuente diversa para
la toma decisiones tanto para el gobierno como para los
sectores privado y social, y un amplio material de consulta y
orientación para el ámbito académico y público interesado.
GABRIELA RODRÍGUEZ RAMÍREZ
Secretaria General
Consejo Nacional de Población
General Secretary
National Population Council
ring information to measure these impacts. With regard to
mobility dynamics, it is expected that during the crisis
restrictions imposed on the entry of foreigners by various
countries and health problems in countries of origin and
destination will decrease the flow of people. In terms of
remittances, the World Bank projects that in 2020 they will
decline in all regions of the world. In particular, remittances
to Latin America and the Caribbean are expected to decline
by 19.4%, whereas Mexico has not experienced this decline
and saw a 10.5% growth in remittances in the first half of the
year. With regard to the changes associated with compi-
ling information for several countries including Mexico and
the United States, the collection of census information that
would provide updated information on the number, origin
and destination of migrants at the international level was
due to be completed in 2020 but was disrupted by social
distancing measures. Therefore, it will be necessary to learn
about the methodological changes and their possible effect.
Finally, the publication of the Yearbook of Migration
and Remittances Mexico 2020 contributes to the challenge
faced by society and the state to provide up-to-date data to
account for the changes and continuities of migration and
remittances, as well as other forms of international mobility
of people on a global scale and especially for Mexico. This pro-
vides information that contributes to continue generating
proposals to address the most pressing problems of migra-
tion, transforming them into real opportunities for economic
and social development and international cooperation. The
statistics, administrative data and indicators gathered here
by National Population Council (Conapo), BBVA Foundation
and BBVA Research form a diverse source of information for
decision-making for both the government and the private
and social sectors, and a wide range of reference materials
for the concerned academic and public spheres.
JAIME JOSÉ SERRA PUCHE
Presidente del Consejo de Administración
de BBVA México
Chairman of the Board
of Directors of BBVA Mexico
Introducción
Introduction
En un contexto internacional de severas contracciones Against an international backdrop of severe economic
económicas y de sus correspondientes impactos sociales y
de sanidad causados por la pandemia por Covid-19 y sus ac-
ciones de mitigación, presentamos el Anuario de Migración
y Remesas México 2020 con el objetivo de brindar de forma
accesible información estadística actualizada, proveniente de
diversas fuentes oficiales especializadas, a fin de contribuir
en la comprensión de las dinámicas y tendencias de la mi-
gración y las remesas en sus diversas fases e implicaciones
a nivel internacional.
Esta edición tiene dos características muy especia-
les. La primera es que hace énfasis en incluir información so-
bre los países que integran la región de América del Norte, una
de las más dinámicas en el flujo migratorio y de las remesas. A
nivel mundial, Canadá y Estados Unidos son muy importantes
receptores de migrantes y emisores de remesas, mientras que
México es el segundo país con más migrantes en el mundo y
el tercero en la recepción de remesas. La segunda caracterís-
tica es que se incorporan datos de coyuntura que permiten
visualizar algunos de los efectos que ha generado la crisis por
Covid-19 en los flujos migratorios y de remesas.
La publicación se estructura en ocho capítulos. En
el primero se presentan las características generales de la
migración internacional, destacando su volumen, los princi-
pales países de origen y destino, y los corredores migratorios.
El segundo compila información sobre la población migran-
te en América del Norte, enfocándose en sus características
sociodemográficas, escolares y laborales, y los principales
países o regiones de nacimiento, entre otros. En el tercero, se
exponen estadísticas relacionadas con la población migran-
contractions and their corresponding social and health im-
pacts caused by the COVID-19 pandemic and actions taken
to mitigate, we present the Yearbook of Migration and Re-
mittances Mexico 2020. The aim is to provide, in an accessible
manner, updated statistical information from various specia-
lized official sources, in order to contribute to understanding
the dynamics and trends of migration and remittances in its
different phases and the implications at an international level.
This edition has two very special features. The first
puts emphasis on including information about countries in
North America, one of the most dynamic in terms of migra-
tion and remittance flows. Globally, Canada and the United
States are very important recipients of migrants and re-
mittance issuers, while Mexico has the second largest num-
ber of migrants in the world and is the third largest recipient
of remittances. The second feature is that it incorporates
short-term data to view some of the effects that the COVID-19
crisis has had on migratory and remittance flows.
The publication is divided into eight sections. The
first, outlines the general characteristics of international
migration, highlighting its volume, the main countries of
origin and destination, and the migratory corridors. While the
second compiles information on the migrant population in
North America, focusing on its sociodemographic, education
and employment characteristics, as well as the main coun-
tries or regions of birth, among others. The third, presents
statistics relating to the Mexican migrant population in the
United States, in relation to its size, origin, medical coverage,
citizenship, income and migratory circuits.
18
te de origen mexicano en Estados Unidos, en relación con
su magnitud, origen, cobertura médica, ciudadanía, ingre-
sos y circuitos migratorios.
En el cuarto capítulo se analizan diferentes caracte-
rísticas sobre el flujo de tránsito y de las personas aprehendi-
das por autoridades migratorias tanto en territorio mexicano
como en suelo estadounidense. El quinto presenta informa-
ción sobre los niños, niñas y adolescentes migrantes, consi-
derando su condición de acompañamiento, repatriación y
aprehensión en México y Estados Unidos, así como datos de
la población referida a albergues y entregada a sus familiares
o conocidos. En el sexto se analizan los principales países de
origen-destino de las personas refugiadas y los principales
corredores, así como sobre la población refugiada en México
según país, el número de solicitantes y su estatus, e informa-
ción de albergues y casas de migrantes en el país.
En el capítulo séptimo se examina el flujo migrato-
rio conformado por estudiantes internacionales, centrando
la atención en la población que realiza sus estudios en Cana-
dá y Estados Unidos, y de la población mexicana que realiza
sus estudios en el extranjero. En el capítulo ocho, se concluye
con un panorama general de las remesas en el mundo, con-
siderando a los países receptores y de origen, e indicadores
de las remesas en las entidades federativas, municipios y ho-
gares de México. En la parte final se presenta un glosario con
los principales términos sobre migración y remesas utiliza-
dos a lo largo de los capítulos. Como en ediciones anteriores,
se incluyen los enlaces electrónicos que conducen a la infor-
mación empleada en la elaboración de los gráficos y mapas
que enriquecen la publicación.
Con el Anuario de Migración y Remesas México
2020 esperamos seguir contribuyendo a la difusión y discu-
sión de estos temas de gran interés para la sociedad, al diseño
de políticas públicas que atiendan las causas y efectos de la
migración, y que la presente obra sea una herramienta para
promover la elaboración de nuevos estudios que profundicen
en el análisis del fenómeno migratorio y de las remesas.
CARLOS SERRANO HERRERA SOFÍA IZE LUDLOW
Economista Jefe Directora Fundación BBVA México
para México BBVA Research Director of BBVA Foundation Mexico
Chief Economist for Mexico BBVA Research
The fourth chapter discusses the different charac-
teristics of the transit flow and of people apprehended by im-
migration authorities in both Mexican territory and U.S. soil.
The fifth provides information on migrant children, taking
into account if they are accompanied, their repatriation and
apprehension in Mexico and the United States, as well as the
number referred to shelters or sent to live with sponsors. The
sixth analyzes the main countries of origin and destination of
refugees and the main corridors, as well as the refugee po-
pulation in Mexico by country, the number of applicants and
their status, and information on shelters and migrant houses
in the country.
Chapter seven examines the migratory flow of
international students, focusing on the population that
studies in Canada and the United States, and the Mexican
population that studies abroad. Chapter eight concludes
with an overview of remittances on a global level, taking
into account both recipient and origin countries, and indica-
tors of remittances in Mexico’s federal states, municipalities,
and households. The final part provides a glossary of the
main terms on migration and remittances used throughout
the chapters. As in previous editions, links to information used
to prepare the figures and maps that enrich the publication
are provided.
Through the Yearbook of Migration and Remittances
Mexico 2020, we hope to continue contributing to the dis-
semination and discussion of these issues of great interest
to society and to help design public policies that address
the causes and effects of migration. We hope that this work
can be used as a tool to promote the development of new
studies that expand on the analysis of the migration and
remittance phenomenon.
RAFAEL LÓPEZ VEGA
Director de Estudios Socioeconómicos
y Migración Internacional Conapo
Director of Socioeconomic Studies
and International Migration Conapo
 En 2019 había 272 millones de
migrantes internacionales en el
mundo, 48% eran mujeres y
52% hombres.

In 2019, there were 272 million

international migrants around
the world, 48% were women
and 52% were men.
La población migrante
representó 15% de la población Actualmente las principales
en EE. UU. en 2019; para regiones de emigración son:
Australia y Suiza esta cifra Europa Oriental y Asia Central
fue de 30%. (15.8%) y Sur de Asia (15.1%).

The migrant population Currently, the main regions

represented 15% of the of emigration are:
population in the United States Eastern Europe and
in 2019. For Australia and Central Asia (15.8%)
Switzerland, this figure and South Asia (15.1%).
was 30%.

EE. UU. fue el principal

país de destino de la Las principales regiones
población migrante receptoras de inmigrantes
internacional (18.6%), son: Europa de alto ingreso
seguido de Alemania (4.8%) (23.2%) y EE. UU. y Canadá
y Arabia Saudita (4.8%). (21.6%).

The U.S. was the main The main immigrant receiving

destination of the international regions are: High-income
migrant population (18.6%), Europe (23.2%) and U.S. and
followed by Germany (4.8%) and Canada (21.6%).
Saudi Arabia (4.8%).
India fue el país con mayor
número de emigrantes (17.5
millones) en 2019, siguiendo
en importancia México (11.8),
China (10.7) y Rusia (10.5).

India was the country with the

highest number of emigrants (17.5
million) in 2019, followed by Mexico
(11.8), China (10.7) and Russia (10.5).
1
Migración mundial
Global Migration
L a migración internacional se ha caracterizado en los
últimos años por su complejidad y tendencia al creci-
miento. En 2005 el monto de la población migrante inter-
nacional era de 192 millones y representaba 2.9 por ciento
de la población global, 14 años después esta población
suma 272 millones (2019). Tradicionalmente las perso-
nas emigran en la búsqueda de mejores condiciones de
vida; sin embargo, en las dos décadas del siglo XXI hay
cambios importantes, entre ellos se halla una movilidad
humana masiva en respuesta a múltiples situaciones an-
cladas a un desarrollo social y económico insuficiente; a
distintas violencias sociales, familiares y políticas; conflic-
tos armados; así como a desastres naturales relacionados
con el cambio climático a escala global.
Paradójicamente, en el siglo XXI la política
migratoria encuentra dos anclajes ambivalentes. Por
un lado, los países del norte instrumentan medidas de
control con un alto contenido selectivo para permitir el
ingreso de personas migrantes, reforzando el papel del
Estado-Nación en la regulación de los flujos migratorios.
Por otra parte, la Organización de las Naciones Unidas y
sus organismos regionales, promueven, entre otros ins-
trumentos, la adopción del Pacto Mundial de Migración,
para hacer que en la migración prevalezca en todo mo-
mento el respeto y garantía de los derechos humanos,
sociales y económicos, así como hacer de esta un proce-
so seguro, ordenado y regular.
Global Migration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
I n recent years, international migration has been cha-
racterized by its complexity and upward trend. In 2005,
the international migrant population was 192 million
and represented 2.9% of the global population; 14 years
later, this population totaled 272 million (2019). Traditio-
nally, people migrate in search of better living condi-
tions. However, in the two decades of the 21st Century,
there have been significant changes, including massi-
ve human mobility in response to multiple situations
linked to insufficient social and economic develop-
ment; various social, family and political violence; armed
conflicts; as well as natural disasters related to climate
change on a global scale.
Paradoxically, in the 21st Century, migration
policy has two ambivalent anchors. On the one hand,
northern countries implement control measures with
highly selective criteria to allow the entry of migrants,
reinforcing the role of the nation-state in regulating
migratory flows. On the other hand, the United Nations
and its regional agencies promote, among other tools,
the adoption of the Global Compact for Migration in or-
der to ensure that respect for and guarantee of human,
social and economic rights prevail at all times in relation
to migration, as well as making this a safe, orderly and
regular process.
 Población migrante internacional
22
International Migrant Population

Gráfica 1.1. Distribución porcentual de la población migrante internacional según sexo, 1960-2019 (Millones y % de la población mundial)
Chart 1.1. Percentage Distribution of the International Migrant Population by Sex, 1960-2019 (Million and % World Population)

271.6
Mujeres / Women Hombres / Men 248.9 (3.5%)
220.8 (3.4%)
191.6 (3.2%)
173.6
161.3 (2.9%)
153.0 (2.8%) 52.1%
(2.8%) 51.8%
113.2 (2.9%)
102.0 51.7%
80.8 84.5 90.4 (2.3%) 51.1%
77.1 (2.3%) 50.7%
(2.4%) (2.3%) (2.2%) 50.8% 50.6%
(2.6%)
52.3% 52.4%
53.0% 52.7% 52.4% 52.3% 48.2% 47.9%
49.3% 48.9% 48.3%
49.2% 49.4%
47.0% 47.3% 47.6% 47.7% 47.7% 47.6%

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2019

Gráfica 1.2. Distribución porcentual de la población migrante internacional por grupo de edad y sexo, 2019 (% del total)
Chart 1.2. Percentage Distribution of the International Migrant Population by Age Group and Sex, 2019 (% of the Total)

70+ 3.5 4.5

60-69 4.4 4.6

50 - 59 6.7 6.1

Total: 271.6 40 - 49 9.8 8.4

52.1% millones 47.9%
millions
30 - 39 11.6 9.8

20 - 29 9.0 7.9

10 - 19 4.0 3.8
Hombres Mujeres
Men Women 00 - 09 3.2 3.0
Hombres Mujeres
Men Women

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=58C82B y www.migracionyremesas.org/tb/?a=3651F9

La migración internacional ha ido en ascenso. Entre 2000 y 2019 la población migrante aumentó 98 millones,
pasando de 174 a 272 millones, es decir 2.8 y 3.5% de la población mundial, respectivamente. La migración
femenina aumentó 23 millones entre 2010 y 2019, y se estimó que hubo 37.9 millones de migrantes menores
de 20 años de edad en 2019, ambas poblaciones representan un reto prioritario a nivel global.

International migration has been on the rise. Between 2000 and 2019, the migrant population increased Fuente: Elaboración propia
by 98 million, from 174 million to 272 million, or 2.8% and 3.5% of the global population, respectively. Female a partir de estimaciones de
migration increased by 23 million between 2010 and 2019, and it was estimated that there were 37.9 million la División de Población
migrants under 20 years of age in 2019; both populations are a priority challenge at the global level. de las Naciones Unidas,
revisión 2019.

Migración mundial | Anuario de migración y remesas México 2020

 Regiones de origen y destino de la población migrante internacional
23
Regions of Origin and Destination of International Migrants

Gráfica 1.3. Población migrante internacional por región de origen y destino, 2019 (Monto y % de participación
mundial)1 Europa Oriental y Asia
Chart 1.3. International Migrant Population by Region of Origin and Destination, 2019 (Amount and World % Central (15.8%) así como
Share)1 el Sur de Asia (15.1%)
mantienen su
I liderazgo como regiones
de origen de la
VIII
población migrante
internacional. Mientras
que como regiones
receptoras se hallan
II Europa de alto ingreso
(23.2%) y EE. UU. y
Canadá (21.6%). La
mayoría de los
VII desplazamientos se
observan al interior de
las mismas regiones.

Eastern Europe and

Central Asia (15.8%) as
well as South Asia (15.1%)
remain the leading
III
regions of origin of the
VI
international migrant
population. Meanwhile
high-income Europe
(23.2%) and U.S. and
Canada (21.6%) remain
the top receiving
regions. Most
IV
V movements are
observed within the
same regions.
Origen / Origin Destino / Destination

I EE. UU. y Canadá: 4 508 208 (1.7%) V Medio Oriente y Norte de África: 29 578 145 (10.9%)
U.S. and Canada: 58 641 142 (21.6%) Middle East & North Africa: 43 658 970 (16.1%)

Europa (Alto ingreso): 32 601 780 (12.0%) Asia Oriental y el Pacífico: 39 175 206 ((14.4%)
II VI
Europe (High income): 62 899 026 (23.2%) East Asia & The Pacific: 27 223 534 (10.0%)

III Sur de Asia: 40 885 149 (15.1%) VII África Subsahariana: 30 223 130 (11.1%)
Fuente: Elaboración propia a
South Asia: 11 403 315 (4.2%) Subsaharian Africa: 24 477 007 (9.0%) partir de estimaciones de la
División de Población de las
Europa Oriental y Asia Central: 42 918 964 (15.8%) América Latina y el Caribe: 40 393 178 (14.9%)
IV VIII Naciones Unidas, revisión 2019.
Eastern Europe & Central Asia: 31 969 312 (11.8%) Latin America & the Caribbean: 11 369 799 (4.2%) Fuente de gráfica: Gu, Z. circlize
implements and enhances
Nota: 1En las regiones de origen, los porcentajes no suman 100 por ciento debido a que no se graficaron los destinos no especificados. circular visualization in R.
Note: 1In the regions of origin, the percentages do not add up to 100% because the unspecified destinations were not plotted.
Bioinformatics 2014.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=57E467

Global Migration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Principales países de origen de la población migrante internacional
24
Main Origin Countries of the International Migrants

Mapa 1.1. Los 10 principales países de origen de la población migrante internacional, 2019 (Migrantes y % de participación mundial)
Map 1.1. Top 10 Origin Countries of International Migrants, 2019 (Migrants and World % Share)

México: 11 796 178 Ucrania: 5 901 067 Afganistán: 5 120 756 Rusia: 10 491 715
Mexico: 4.3% Ukraine: 2.2% Afghanistan: 1.9% Russia: 3.9%

46.7% 10 53.3%
46.8% 2 53.2% 52.0% 8 48.0% 56.5% 4 43.5%

Siria: 8 225 499

Syria: 3.0% China: 10 732 281
China: 4.0%

41.2% 5 58.8%
53.7% 3 46.3%

Filipinas: 5 377 337

Philippines: 2.0%

53.6% 9 46.4%
Pakistán: 6 303 286 India: 17 510 931
Pakistan: 2.3% India: 6.4%

34.5% 7 65.5% 34.7% 1 65.3%

Total: 271 642 105
Bangladesh: 7 835 152
Bangladesh: 2.9%

Mujeres Hombres 33.4% 66.6%

6
Women Men
47.9% 52.1%

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=61175E

La India fue, en 2019, el país con mayor número de emigrantes internacionales (17.5 millones), le sigue en
importancia México (11.8), China (10.7) y Rusia (10.5), países que desde 2010 han ocupado las 4 primeras
posiciones. En el último bienio India toma la primera posición como país de origen de mujeres emigrantes
y mantiene la primera posición que ocupa desde 2010 como país de emigración de hombres.

In 2019, India was the country with the highest number of international migrants (17.5 million), followed by Fuente: Elaboración propia
Mexico (11.8), China (10.7) and Russia (10.5), countries that have occupied the top 4 positions since 2010. In the a partir de estimaciones
last two years, India has been the number one country of origin for migrant women and has maintained its de la División de
top ranking since 2010 as a country of emigration for men. Población de las Naciones
Unidas, revisión 2019.

Migración mundial | Anuario de migración y remesas México 2020

 Principales países de destino de la población migrante internacional
25
Main Destination Countries of International Migrants

Mapa 1.2. Los 10 principales países de destino de la población migrante internacional, 2019 (Migrantes y % participación mundial)
Mapa 1.2. Top 10 Destination Countries of International Migrants, 2019 (Migrants and World % Share)

Reino Unido: 9 552 110 Rusia: 11 640 559

Canadá: 7 960 657 Alemania: 13 132 146
United Kingdom: 3.5% Russia: 4.3%
Canada: 2.9% Germany: 4.8%

52.0% 5 48.0% 50.9% 4 49.1%

52.4% 8 47.6% 47.6% 2 52.4%

Francia: 8 334 875

France: 3.1% Australia: 7 549 270
Australia: 2.8%
51.8% 7 48.2%

Estados Unidos: 50 661 149 50.4% 9 49.6%

United States: 18.6%

51.7% 1 48.3% Emiratos Árabes

Italia: 6 273 722 Unidos: 8 587 256
Italy: 2.3% United Arab Emirates: 3.2%

53.6% 10 46.4% 26.3% 6 73.7%

Total: 271 642 105

Arabia Saudita: 13 122 338
Saudi Arabia: 4.8%

Mujeres Hombres
Women Men 31.4% 3 68.6%
47.9% 52.1%

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=E24CA9

Estados Unidos es el principal país de destino de la población migrante internacional, en 2019 recibió 18.6%
del total de migrantes. En las últimas décadas, los principales países de destino de las mujeres fueron EE. UU.,
Alemania y Rusia; en contraparte, las principales naciones de destino para los hombres fueron EE. UU., Arabia
Saudita y Alemania, en 2019 el principal destino para mujeres es EE. UU. .

Fuente: Elaboración propia

a partir de estimaciones
de la División de Población
de las Naciones Unidas,
revisión 2019.
The United States is the main destination of the international migrant population, receiving 18.6% of the total
number of migrants in 2019. In recent decades, the main destination countries of women have been the U.S.,
Germany and Russia; in contrast, the main nations of destination for men were the U.S., Saudi Arabia and
Germany. In 2019, the main destination country for women is the U.S.

Global Migration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Principales corredores migratorios en las cuatro direcciones de la migración internacional
26
Main Migration Corridors in the Four Directions of International Migration

Gráfica 1.4. Los 3 principales corredores migratorios en las cuatro direcciones de la migración, 2019 (Migrantes y %)2
Chart 1.4. Top 3 Migration Corridors in the Four Directions of Migration, 2019 (Migrants and %)2

Alemania - Turquía: 371 430

Germany - Turkey: 5.1%
Estados Unidos A2
United States Croacia - Serbia: 287 762
Croatia - Serbia: 3.9%

D2
A1 A3

D3
Emiratos Árabes Unidos
United Arab Emirates Dirección: Sur - Norte
Direction: South - North
Estados Unidos - México: 762 290
United States - Mexico: 10.4% D1
Australia
Australia
B2
Turquía B1 B3
Turkey
Ucrania - Rusia: 3 269 248
Ukraine - Russia: 3.6% C3
Serbia Dirección: Norte - Norte
Serbia Direction: North - North

C2
Rusia - Ucrania: 3 308 515
Russia - Ukraine: 3.6% A1 C1 C3
C2 México - Estados Unidos: 11 489 684
Mexico - United States: 8.7%
Siria - Turquía: 3 743 494 Dirección: Sur - Sur
Syria - Turkey: 4.1% Direction: South - South
C1
Corea del Sur - Estados Unidos: 1 083 794
South Korea - United States: 2.6% D2
B3 India - Emiratos Árabes Unidos: 3 419 875
B2 A2 India - United Arab Emirates: 2.6%
B1 A3 D3
Reino Unido - Australia: 1 262 204 D1
United Kingdom - Australia: 3.0% China - Estados Unidos: 2 899 267
China - United States: 2.2%
Dirección: Norte - Sur
Polonia - Alemania: 1 784 839 Direction: North - South
Poland - Germany: 4.3%

Nota: 2 El porcentaje refiere a la proporción del corredor respecto a cada dirección.

Note: 2 The percentage refers to the proportion of the corridor with respect to each direction.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=2DE00C

En relación con los principales corredores migratorios, en dirección Sur-Norte destaca el de México-EE. UU. con
11.5 millones de personas y el de China-EE. UU. con 2.9 millones. En dirección Norte-Norte está el corredor de Fuente: Elaboración propia
a partir de estimaciones
Corea del Sur-EE. UU. con 1.1 millones. Otros corredores importantes son los de Polonia-Alemania (1.8 millones)
de la División de Población
Norte-Norte; Siria-Turquía (3.7) Sur-Sur y EE. UU.-México, dirección Norte-Sur (762 mil).
de las Naciones Unidas,
revisión 2019.
In relation to the main migratory corridors, in the South-North direction, Mexico-U.S. stands out with 11.5 Fuente de gráfica: Gu,
million people, as does China-U.S. with 2.9 million. In the North-North direction, the most notable is the South Z. circlize implements
Korea-U.S. corridor, with 1.1 million. Other major corridors are Poland-Germany (1.8 million) North-North; Syria- and enhances circular
Turkey (3.7 million) South-South and U.S.-Mexico, North-South direction (0.76 million). visualization in R.
Bioinformatics 2014.

Migración mundial | Anuario de migración y remesas México 2020

 Migración neta mundial
27
Global Net Migration

Mapa 1.3. Migración neta internacional por país, variación 2015-2019 (Millones)
Map 1.3. Net International Migration by Country, Changes 2015-2019 (Million)

Canadá / Canada
1.2
Reino Unido / United Kingdom
1.3

Alemania
Germany
2.7
Turquía / Turkey
EE. UU. / U.S. 1.4
4.8
Siria / Syria China
2.1 -1.7

India
Venezuela -2.7
-3.3

Bangladesh
-1.8
-3.3

-1.5

0.0

+1.5

+4.8

Sin información / Without information

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=5C4366

La migración neta indica cambios en los patrones migratorios. Según datos de la ONU, en el cuatrienio
2015-2019 India, Bangladesh y China continúan en el estrato más alto de la migración neta negativa,
agregándose Venezuela y Siria. Por su parte, Estados Unidos y Alemania son los países con mayor migración
neta positiva, es decir, ingresa más población que aquella que emigra.

Fuente: Elaboración propia

a partir de estimaciones de
la División de Población de
las Naciones Unidas, World
Population Prospects 2019.
Net migration indicates changes in migration patterns. According to UN data, in the four-year period from
2015-2019, India, Bangladesh and China continue to be in the highest tier of negative net migration, with
Venezuela and Syria being added to this list. For its part, the United States and Germany are the countries
with the highest positive net migration; namely, more people are entering than emigrating.

Global Migration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población migrante internacional como porcentaje de la población total
28
Internacional Migrant Stock as Percentage of Total Population

Gráfica 1.5. Población migrante internacional como porcentaje de la población total, países de alto ingreso seleccionados (%)
Chart 1.5. International Migrant Stock as a Percentage of the Total Population, Selected High Income Countries (%)

Año / Year

1990 2000 2010 2019

11.0 13.4
7.9 9.8

20.0
14.7
9.2 11.3
19.8 21.3 Países Bajos / Netherlands
15.7 18.0
17.2
12.8 12.3 13.7
Suecia / Sweden

Canadá / Canada 15.7

11.0 12.1
Bélgica / Belgium 7.5

Alemania / Germany
14.1
11.2
15.4 6.4 8.0
12.4 14.3 19.9
9.2 15.2
10.3 12.3
Reino Unido / United Kingdom
Estados Unidos / United States
Austria

29.9
26.6
20.9 22.0

26.6 30.0 Suiza / Switzerland

23.3 23.1
13.4 13.1 10.4 10.6 11.6 12.8
9.8 10.4
2.1 4.1 3.7
2.5

Australia España / Spain Francia / France Italia / Italy

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=7FF17C

Entre los países de alto ingreso seleccionados, en Australia y Suiza 30% de su población eran migrantes
internacionales en 2019. En Canadá, Suecia y Austria esta proporción rondó en 20%. En el año 1990, en España
e Italia la población migrante representó menos del 3% del total, empezó a crecer de manera importante entre
2000 y 2010, y para 2019 esta cifra llegó a 13.1% y 10.4%, respectivamente.

Among the selected high-income countries, in Australia and Switzerland 30% of its population were Fuente: Elaboración propia
international migrants in 2019. In Canada, Sweden and Austria this proportion was around 20%. In Spain and a partir de estimaciones
Italy, the migrant population represented less than 3% of the total in 1990, began to grow significantly between de la División de Población
2000 and 2010, and by 2019 this figure reached 13.1% and 10.4%, respectively. de las Naciones Unidas,
revisión 2019.

Migración mundial | Anuario de migración y remesas México 2020

 Indicadores de empleo de la población nacida en el extranjero
29
Employment Indicators of the Foreign-Born Population

Gráfica 1.6. Tasa de participación laboral y de desempleo de la población nativa y nacida en el extranjero en los
países de la OCDE, 2000-2018 (%) De 2000 a 2008, la tasa
Chart 1.6. Labor Market Participation and Unemployment Rate of Native-Born and Foreign-Born Population de participación de la
in OECD Countries, 2000-2018 (%) población nacida en el
extranjero fue menor
Población nacida en el extranjero Población nativa que la población nativa,
Foreing-born Native-born pero a partir de 2009 se
observa que son muy
Tasa de participación laboral / Labor market participation rate parecidas. De 2000 a
76.0 75.0 2018, la tasa de
desempleo de la
73.3
74.0 población nacida en el
72.2 72.2 74.8
71.5 extranjero es mayor a
72.0 73.2 la población nativa, en
72.0 promedio, en 3.3 puntos
70.0
porcentuales.
69.8
68.0 69.2
From 2000 to 2008,
66.0 the participation rate of
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 foreign-born population
was lower than
Tasa de desempleo / Unemployment rate
native-born, but from
2009 it is observed that
14.0
12.0
11.4
they are very similar.
12.0 10.2 10.2 From 2000 to 2018, the
10.0 8.7 unemployment rate of
the foreign-born
8.0
population is higher
8.4
6.0 7.8 than the native
6.5 6.9
4.0 5.8 population, on
average, by 3.3
2.0
percentage points.
0.0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Tasa de participación laboral por sexo, 2018 (%) Tasa de desempleo por sexo, 2018 (%)
Labor market participation rate by sex, 2018 (%) Unemployment rate by sex, 2018 (%)

82.8 79.7
70.2 9.6
67.2
8.0
6.0 5.7

Mujeres Hombres Mujeres Hombres Fuente: Elaboración propia a

Women Men Women Men
partir de estimaciones de OCDE
Stat, 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=CB220F

Global Migration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 EE. UU. tenía 48.4 millones de
personas inmigrantes en 2019, la
mayoría provenientes de
México, India, China y Filipinas.

The U.S. had 48.4 million

immigrants in 2019, most of
them from Mexico, India, China,
and Philippines.
En México, la población nacida
en EE. UU. que vive en hogares
con jefatura de hogar mexicana En 2019, 93.8% de la población
estaba conformada por una inmigrante mexicana tenía 10 o
mayor proporción de mujeres más años viviendo en EE. UU.
(52.7%) que de hombres (47.3%).
In 2019, 93.8% of the Mexican
In Mexico, the number of immigrant population had
U.S.-born people living in been living in the U.S.
Mexican-headed households for 10 years or longer.
was made up of a higher
proportion of women (52.7%)
than men (47.3%).

Las personas nacidas en el La mediana del ingreso

extranjero residentes en laboral anual de una persona
México superaron un millón inmigrante mexicana en EE. UU.
en 2018, la mayoría fue de 29 100 US dólares en 2019.
provenientes de EE. UU.
The median annual labor
The number of foreign-born income of a Mexican
residents in Mexico exceeded immigrant in the U.S. was
one million in 2018, most of USD 29 100 in 2019.
them coming from the U.S.
En 2016, Canadá tenía una
población inmigrante de 8.0
millones provenientes
principalmente de China, India,
Filipinas y Reino Unido.

In 2016, Canada had an immigrant

population of 8.0 million, mainly
from China, India, Philippines, and
the United Kingdom.
2
Población migrante en América del Norte
Migrant Population in North America
América del Norte es una de las regiones migratorias
más dinámicas en el mundo. En este capítulo se presen-
ta información sobre el volumen y las principales carac-
terísticas de la población inmigrante en esta región in-
tegrada por Estados Unidos, Canadá y México. Se puede
decir que Canadá y Estados Unidos son países que se
formaron a partir de la inmigración de personas de muy
diversas partes del mundo a lo largo de más de tres si-
glos. Este último es el principal destino de la inmigración
con casi una cuarta parte de la población migrante in-
ternacional; es decir, contabiliza cerca de 50 millones de
personas inmigrantes en 2020. Canadá es el octavo país
más importante como destino de la inmigración mun-
dial, con cerca de ocho millones de personas migrantes,
que representa más de 20 por ciento de su población.
Por su parte, México es el segundo país con
mayor volumen de población emigrante a nivel mun-
dial, la gran mayoría residente en Estados Unidos. En las
últimas dos décadas, se ha convertido en un importan-
te país de tránsito para personas migrantes, principal-
mente de Centroamérica, pero también de Sudamérica,
África y Asia que buscan llegar al sueño americano.
Además, de manera más acentuada desde la pasada
recesión financiera mundial, se ha incrementado el
número de inmigrantes en México, conformado princi-
palmente por una población joven nacida en Estados
Unidos, pero con madre y/o padre nacidos en México.
Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
North America is one of the most dynamic regions
in the world when it comes to migration. This chapter
presents information on the volume and main characte-
ristics of the immigrant population in this region, which
includes the United States, Canada and Mexico. It can
be said that Canada and the United States are countries
formed as a result of immigration from many different
parts of the world over more than three centuries. The
latest is currently the main destination for immigration,
with almost a quarter of the international migrant
population, accounting for around 50 million immigrants
in 2020. Canada is the eighth most important country as
a destination for global immigration, with nearly eight
million migrants, representing more than 20 percent of
its population.
Mexico, for its part, is the country with the
second-largest emigrant population worldwide, the
vast majority of whom live in the United States. Over
the past two decades it has become an important
transit country for migrants, mainly from Central
America, but also from South America, Africa and Asia,
who come looking for the American Dream. Moreover,
the number of immigrants in Mexico has increased
(more noticeably since the last global financial recession)
and mainly consists of a young population who were born
in the United States but who have a mother and/or
father born in Mexico.
 Población inmigrante en Estados Unidos
32
Immigrant Population in the United States

Gráfica 2.1. Población inmigrante en Estados Unidos, 1995-2019 (Miles)

Chart 2.1. Immigrant Population in the United States, 1995-2019 (Thousand)

44 630 45 500 46 344 48 119 48 419

37 408 39 937
30 274
25 245

1995 2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019

Mapa 2.1. Población inmigrante en Estados Unidos por región y principales países de nacimiento, 2019 (Miles)1
Map 2.1. Immigrant Population in the United States by Region and Top Countries of Birth, 2019 (Thousand)1

10.0% El Caribe / The Caribbean 1.6% Canadá / Canada

4 845 752

Cuba 1 503

Rep. Dominicana / Dominican Rep. 1 365

25.5% México / Mexico
Haití / Haiti 815 12 368

Jamaica 696

Sudamérica / South America

7.0%
3 395

Centroamérica / Central America Colombia 751

7.5%
3 639
Brasil / Brazil 595
El Salvador 1 494
Perú / Peru 482
Guatemala 1 000
Ecuador 466
Honduras 659
Venezuela 454
Nicaragua 229
Guyana 225

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=3C1594 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=36015A

En 2019 había una población inmigrante de 48.4 millones en Estados Unidos, casi el doble que en 1995. Una
cuarta parte nacieron en México, 30% eran de Asia, principalmente de India (3.3 millones), China (2.4), Filipinas
(1.8) y Viet Nam (1.4), y 17.5% de Centroamérica y el Caribe. Se estima que en 2017 más del 22% de la población
inmigrante era no autorizada (10.5 millones).
Fuente: Elaboración propia
In 2019 there was 48.4 million immigrants in the United States, almost double that in 1995. A quarter con base en datos de la
were born in Mexico, 30% were from Asia, mainly from India (3.3 million), China (2.4), the Philippines (1.8) and Current Population Survey
Viet Nam (1.4), and 17.5% from Central America and the Caribbean. It is estimated that in 2017 more than 22% (CPS), 1995, 2000, 2005, 2010
of the immigrant population was unauthorized (10.5 million). y 2015-2019; y Pew Research
Center, 2019.

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población inmigrante en Estados Unidos
33
Immigrant Population in the United States

Europa / Europe Asia

11.6% 30.1%
5 616 14 570

Alemania / Germany 881 India 3 321

Reino Unido / United Kingdom 825 China 2 386

Ucrania / Ukraine 446 Filipinas / Philippines 1 811

Polonia / Poland 441 Viet Nam 1 362

Rusia / Russia 423 Corea del Norte / North Korea 678

Italia / Italy 389 Japón / Japan 492

Irán / Iran 457

Pakistán / Pakistan 444

Taiwán / Taiwan 334

Bangladesh 304
Corea del Sur
298
South Korea
Tailandia / Thailand 289

Iraq / Iraq 222

Gráfica 2.2. Estimación de la población inmigrante no autorizada

en Estados Unidos por región o país de nacimiento, 2017 (Miles y %)
Chart 2.2. Estimated Unauthorized Immigrants in the United
States by Region or Country of Birth, 2017 (Thousand and %)

África / Africa Centroamérica

5.6% Central America
2 715
1 900 (18.1%)
Nigeria 397 0.6%
El Caribe
Etiopía / Ethiopia 326 Oceanía / Oceania The Caribbean
290 475 (4.5%)
Egipto / Egypt 229 México
Mexico Total
10 500 Sudamérica
Ghana 221 4 950 (47.1%) South America
775 (7.4%)

Otros
% del total de la población inmigrante Others
% share of immigrants 2 400 (22.9%)

Nota: 1 Solo se muestran los países de origen con 200 000 o más inmigrantes en Estados Unidos. No se muestran los casos no especificados
Note: 1 Only countries of origin with 200 000 or more immigrants in the United States are shown. Unspecified cases are not shown.

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Características sociodemográficas de la población inmigrante en Estados Unidos
34
Sociodemographic Characteristics of Immigrant Population in the United States

Gráfica 2.3. Características sociodemográficas de la población inmigrante en Estados Unidos por región o país de nacimiento, 2019 (%)
Chart 2.3. Sociodemographic Characteristics of the Immigrant Population in the United States according to Region or Country of Birth, 2019 (%)

Por sexo / By sex Por grupos de edad / By age groups Edad prom. % con ciudadanía estadounidense
Avg. age % with U.S. citizenship

Mujere s Hombres
Women Men 00 - 17 18 - 39 40 - 59 60+

México
48.0 52.0 3.7 35.8 43.7 16.9 44.3 34.4
Mexico

Centroamérica
47.8 52.2 6.7 41.7 38.7 13.0 41.0 36.4
Central America

El Caribe
54.8 45.2 7.4 26.3 35.8 30.6 48.1 59.5
The Caribbean

Sudamérica
52.4 47.6 7.6 34.1 38.2 20.2 43.9 49.4
South America

Canadá
49.6 50.4 5.3 25.1 33.5 36.2 50.2 58.2
Canada

Europa
52.6 47.4 6.3 27.9 33.7 32.2 49.3 72.0
Europe

Asia 53.1 46.9 6.2 33.9 35.8 24.1 45.2 59.4

África
48.8 51.2 14.8 39.9 34.5 10.9 37.5 49.8
Africa

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=2B4C2D

En 2019, había mayor proporción de mujeres entre la población inmigrante en Estados Unidos proveniente
del Caribe, Sudamérica, Europa y Asia. Más de 30% de la población inmigrante de Canadá, Europa y el Caribe
tenía 60 años o más de edad. Entre la población inmigrante, quienes nacieron en México tuvieron la tasa más
baja con ciudadanía de EE. UU. (34.4%), la más alta la registraron quienes provenían de Europa (72.0%).

In 2019, there was a higher proportion of women among the immigrants in the United States from the
Caribbean, South America, Europe, and Asia. More than 30% of the immigrants from Canada, Europe, and Fuente: Elaboración propia
the Caribbean were 60 years or older. Among the immigrant population, those born in Mexico had the lowest con base en datos de la
rate of U.S. citizenship (34.4%), with the highest rate recorded by immigrants coming from Europe (72.0%). Current Population Survey
(CPS), 2019.

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Escolaridad y año de ingreso de la población inmigrante en Estados Unidos
35
Schooling and Entry Year of Immigrant Population in the United States

Gráfica 2.4. Distribución porcentual de la población migrante en Estados Unidos por nivel de escolaridad según
región o país de nacimiento, 2019 (%)2 6.5% de la población
Chart 2.4. Percentage Distribution of the Migrant Population in the United States by Schooling according to inmigrante mexicana
Region or Country of Birth, 2019 (%)2 en EE. UU. tiene
estudios profesionales
43.2 41.2 o posgrado, mientras
38.9 37.7 37.8 36.2 31.7 que para el resto de la
23.0 21.0 23.3
11.4 14.5 14.8 población inmigrante
6.5 10.0 8.7
de América Latina es
de 10.0% a 31.7%. Solo
México Centroamérica El Caribe Sudamérica
6.2% de la población
Mexico Central America The Caribbean South America
49.5
inmigrante mexicana
42.3 39.8 41.2 ingresó en los últimos 10
27.1 30.0 27.1 años a residir en EE. UU.,
25.1 22.9 24.6 24.2
17.5
5.5 7.3 8.5 7.5 el restante 93.8% tiene
10 o más años viviendo
Canadá Europa Asia África en ese país.
Canada Europe Africa
Only 6.5% of the Mexican
Secundaria o inferior Bachillerato Técnico superior universitario Profesional y posgrado
Junior high school or below Senior high school Associate degree or college Bachelor and graduate immigrants in the U.S.
has had professional or
postgraduate education,
while for the rest of
Gráfica 2.5. Distribución porcentual de la población inmigrante en Estados Unidos por año de ingreso al país
Latin America’s
según región o país de nacimiento, 2019 (%)
immigrant population,
Chart 2.5. Percentage Distribution of the Immigrant Population in the United States by Year of Entry according
this figure is between
to Region or Country of Birth, 2019 (%)
10.0% and 31.7%. Only
6.2% of the Mexican
26.0 6.2 12.7 13.8 15.9 immigrants has arrived
29.0 21.4 26.1
30.9 22.0
in the U.S. within the
24.7 24.5
36.8 42.8 last 10 years, while
33.6 33.5
the remaining 93.8%
have lived there for
México Centroamérica El Caribe Sudamérica 10 or more years.
Mexico Central America The Caribbean South America

13.6 7.8 8.4 17.7 25.1

15.0
20.3 22.3
23.5 34.9
58.4 53.2 23.0
37.0 21.6
18.4

Canadá Europa Asia África

Canada Europe Africa

≤ 1989 1990-1999 2000-2009 2010-2019

Fuente: Elaboración propia con

Nota: 2 Las categorías incluyen niveles completos e incompletos.
base en datos de la Current
Note: 2 The categories include complete and incomplete levels.
Population Survey (CPS), 2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=57312A

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Características laborales de la población inmigrante en Estados Unidos
36
Labor Characteristics of Immigrant Population in the United States

Gráfica 2.6. Principales sectores de actividad económica de la población inmigrante ocupada en Estados Unidos por región o país
de nacimiento, 2019 (%)
Chart 2.6. Main Industries of the Immigrant Population Working in the United States according to Region or Country of Birth, 2019 (%)

México Construcción Canadá

Mexico 19.8 Construction Canada Educación y salud
Educational and health
31.3
Hostelería y esparcimiento
14.7 Leisure and hospitality Manufacturas
Manufacturing
10.6
Profesional y administrativos 12.7 Manufacturas 17.0
12.1 11.2 Profesional y administrativos
Professional and business Manufacturing Comercio / Trade
Professional and business

Centroamérica Europa Educación y salud

Central America Construcción Europe Educational and health
24.7 Construction 23.6

13.5 Hostelería y esparcimiento 17.3 Profesional y administrativos

Leisure and hospitality Professional and business
Profesional y administrativos Manufacturas
11.7 10.2 10.9
Professional and business 11.2 Manufacturing
Educación y salud
Comercio / Trade
Educational and health

El Caribe Asia Educación y salud

Educación y salud 21.6 Educational and health
The Caribbean 28.6 Educational and health

18.3 Profesional y administrativos

13.3 Professional and business
Hostelería y esparcimiento Comercio / Trade Manufacturas
9.4 11.3 10.9 11.4
Leisure and hospitality Manufacturing
Profesional y administrativos Comercio / Trade
Professional and business
Sudamérica Educación y salud África Educación y salud
South America 20.2 Educational and health Africa Educational and health
28.8

13.5 Profesional y administrativos

Professional and business
13.8 Transportación y elec., gas y agua
Construcción 12.0 12.5
12.7 Transportation and utilities
Construction 11.7 Comercio / Trade Profesional y administrativos
Professional and business Comercio / Trade
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=56AD28

En 2019, la población trabajadora inmigrante en Estados Unidos procedente de México y Centroamérica

se concentró principalmente en los sectores de la construcción, hostelería y esparcimiento. En cambio, la
población inmigrante nacida en el resto de las regiones trabajó en su mayoría en los sectores de educación
y salud (que incluye servicios de cuidado), actividades profesionales y administrativas, así como en comercio
al por menor y al por mayor.

In 2019, immigrant workers in the United States from Mexico and Central America worked mainly in the
Fuente: Elaboración propia
construction, and leisure and hospitality industries. By contrast, immigrants born in other regions worked
con base en datos de la
mostly in education and health (including care services), professional and business activities, as well as in
Current Population Survey
retail and wholesale trade. (CPS), 2019.

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Características laborales de la población inmigrante en Estados Unidos
37
Labor Characteristics of Immigrant Population in the United States

Gráfica 2.7. Distribución porcentual de la población inmigrante ocupada en Estados Unidos por horas trabajadas
a la semana según región o país de nacimiento, 2019 (%) Más de una cuarta
Chart 2.7. Percentage Distribution of Immigrant Population Working in the United States by Weekly Working parte de la población
Hours according to Region or Country of Birth, 2019 (%) inmigrante nacida en
Canadá y Europa
laboró 45 horas
15.4 13.8 14.7 17.3 17.3 16.1
28.7 25.6 o más a la semana
durante 2019. Entre los
grupos analizados, la
población inmigrante
71.2 72.2 71.7 64.1 69.4 68.1 mexicana es la que
51.2 58.7
reportó la menor
mediana en el ingreso
anual laboral:
14.0 13.7 18.6 20.0 15.7 15.9 29 100 US dólares.
13.5 13.4

México Centroamérica El Caribe Sudamérica Canadá Europa Asia África

More than a quarter
Mexico Central America The South America Canada Europe Africa
Caribbean of the immigrants born
in Canada and Europe
34 o menos horas De 35 a 44 horas 45 o más horas
34 or less hours From 35 to 44 hours 45 or more hours worked 45 hours or
more a week during
2019. Among the groups
Gráfica 2.8. Percentil 10, 50 (mediana) y 90 del ingreso laboral de la población inmigrante ocupada en Estados
analyzed, the Mexican
Unidos según región o país de nacimiento, 2019 (Miles de US dólares)3
immigrants reported
Chart 2.8. Percentile 10th, 50th (Median) and 90th of the Labor Income of the Immigrant Population Working
the lowest median in
in the United States according to Region or Country of Birth, 2019 (Thousand USD)3
annual labor income:
29 100 USD.

Percentil 90 / 90th percentile 200.0

Percentil 50 (mediana) / 90th percentile (median)
Percentil 10 / 10th percentile 150.0 150.0

100.0
90.0 90.0
80.0
60.0 65.0
55.0 55.0
33.0 35.0 38.0
29.1 30.0

12.0 14.0 12.0 11.0 12.5 18.0 16.0 12.0

México Centroamérica El Caribe Sudamérica Canadá Europa Asia África

Mexico Central America The South America Canada Europe Africa
Caribbean
Interpretación para el caso de la población inmigrante de México en Estados Unidos: 10% tiene ingresos laborales igual o inferiores a 12 000 US
dólares anuales; 10% tiene ingresos laborales de US 60 000 o más dólares al año; 80% tiene ingresos laborales entre 12 000 y 60 000 US dólares
anuales; la mediana del ingreso laboral es de 29 120 US dólares anuales.
Interpretation for the case of Mexican immigrants in the United States: 10% have labor income of equal or less than 12 000 USD per year; 10%
have labor income of 60 000 USD or more in a year; 80% have labor income between 12 000 and 60 000 USD per year; the median labor income
is 29 100 USD annually.
Fuente: Elaboración propia con
Nota: 3 Solo se consideran los trabajos con ingreso mayor a cero. base en datos de la Current
Note: 3 Only jobs with income greater than zero are considered.
Population Survey (CPS), 2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=56AD28

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Población inmigrante en Estados Unidos por estado de residencia
38
Immigrant Population in the United States by State of Residence

Mapa 2.2. Principales países o regiones de nacimiento de la población inmigrante en Estados Unidos según los estados de residencia
más importantes, 2018 (Miles)
Map 2.2. Main Countries or Regions of Birth of the Immigrant Population in the United States according to the Most Important States of
Residence, 2018 (Thousand)
6. Illinois
% del total de la 4.0%
1 902
población migrante
% share of migrants México / Mexico 659
2.5% 8. Washington
1 223 India 177
México / Mexico 262 Polonia / Poland 131

1. California
23.1%
11 084

México / Mexico 4 139

Filipinas / Philippines 892

China 708
India 541
Viet Nam 524
El Salvador 469
11. Arizona
2.2%
Corea (Norte y Sur) / Korea 328 1 046

Guatemala México / Mexico 552

287
Irán / Iran 207
Taiwán / Taiwan 192 2. Texas
11.0%
5 267
Reino Unido / U. K. 151
Canadá / Canada 149 México / Mexico 2 611

Japón / Japan 145 India 289 Honduras 132 China 118

Alemania / Germany 115 El Salvador 235 Filipinas / Philippines 123 Alemania / Germany 108
Hong Kong, SAR 107 Viet Nam 187

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=8EC972 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=2A6308

California, Texas, Florida y Nueva York concentran más de la mitad de la población inmigrante en Estados
Unidos. En California y Texas predomina la población inmigrante nacida en México, en Florida la de Cuba,
mientras que en Nueva York la de República Dominicana y de China. En 2018 había 14 estados en la Unión
Americana con más de 900 mil inmigrantes.

More than half of the immigrants in the United States is concentrated in California, Texas, Florida, and New Fuente: Elaboración propia
York. In California and Texas, the immigrant population is made up mostly of people born in Mexico, in Florida con base en datos de la
those from Cuba, while in New York highlights those born in the Dominican Republic and China. In 2018, there American Community
were 14 states in the U.S. with more than 900 000 immigrants. Survey (ACS) Public Use
Microdata Sample (PUMS),
2018.

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población inmigrante en Estados Unidos por estado de residencia
39
Immigrant Population in the United States by State of Residence

4. Nueva York
12. Pensilvania 2.6% 7. Massachusetts 9.8%
2.1% New York
Pennsylvania 1 269
4 677
1 017 China 103
Rep. Dom. / Dom. Rep. 530
Rep. Dom. / 102
Dom. Rep. China 413
México / Mexico 231
5. Nueva Jersey
4.4% New Jersey Jamaica 215
2 126
India 166
India 262
Guyana 164
Rep. Dom. / Dom. Rep. 203
Ecuador 163
México / Mexico 111
Haití / Haiti 130
Bangladesh 115
13. Maryland Colombia 110
2.1%
984
El Salvador 107
El Salvador 102

2.5% 9. Virginia
1 188
El Salvador 130 Gráfica 2.9. Principales estados con mayor proporción de población
inmigrante, 2018 (%)
14. Carolina del Norte
1.9%
North Carolina Chart 2.9. Top States with Highest Proportion of Immigrant
911 Population, 2018 (%)
México / Mexico 233
28.0 California
2.4% 10. Georgia
1 159 23.9 Nueva York / New York
México / Mexico 244
23.9 Nueva Jersey / New Jersey

22.3 Florida
9.9% 3. Florida
4 753 20.9 Nevada
Cuba 1 048
20.6 Hawái / Hawaii
Haití / Haiti 354
18.4 Massachusetts
Colombia 293
18.4 Texas
México / Mexico 269
Jamaica 223 16.3 Maryland

Venezuela 211 16.2 D. C.

Rep. Dom. / Dom. Rep. 127 16.2 Washington

Nicaragua 124 Connecticut
15.5
Canadá / Canada 124
14.9 Illinois
Brasil / Brazil 115
14.7 Rhode Island
Honduras 110
14.6 Arizona
Guatemala 100
Reino Unido / U. K. 100 13.9 Virginia

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Población inmigrante en Canadá
40
Immigrant Population in Canada

Gráfica 2.10. Población inmigrante en Canadá, 1901-2016 (Miles y % del total de la población)
Chart 2.10. Immigrant Population in Canada, 1901-2016 (Thousand and % Share of Total Population)
8 047
7 132
6 452 (23.4%)
5 647 (21.7%)
4 566 (20.7%)
3 843 (19.1%)
2 844 3 296 (16.9%)
1 956 2 308 2 019 2 060 (16.0%)
1 587 (15.6%) (15.3%)
700 (22.3%) (22.2%) (17.5%) (14.7%)
(22.0%)
(13.1%)

1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 2006 2011 2016

Mapa 2.3. Población inmigrante en Canadá por principales provincias de residencia y ciudadanía, 2016 (Miles y %)4
Map 2.3. Immigrant Population in Canada by Main Provinces of Residence and Citizenship, 2016 (Thousand and %)4

Por tipo de ciudadanía

By type of citizenship

Ciudadanía canadiense solamente

Canadian citizens only
4 645 (56.5%)

Columbia Británica
British Columbia Quebec
1 426 (17.4%) 1 205 (14.7%)

Ciudadanía
canadiense y al
menos de otro país
Citizens of Canada
and at least one
Alberta other country
938 (11.4%) 1 150 (14.0%)
Manitoba
250 (3.0%) Sin ciudadanía canadiense
Saskatchewan
Not Canadian citizens
128 (1.6%)
Ontario 2 425 (29.5%)
4 123 (50.2%)
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=D3D3EF y www.migracionyremesas.org/tb/?a=A587B7

Nota: 4 Los datos incluyen

a algunas personas
Por más de 70 años, la población inmigrante en Canadá ha crecido cada década: en 2016, llegó a más de extranjeras no inmigrantes.
Note: 4 Data includes some
8 millones, representando 23.4% del total de su población. Solo 29.5% de la población inmigrante no contaba
non-immigrant foreigners.
con ciudadanía canadiense. La provincia de Ontario concentró más de la mitad (50.2%) de la población
inmigrante en 2016, seguido en importancia por Columbia Británica (17.4%) y Quebec (14.7%).

For more than 70 years, immigrants living in Canada has grown every decade: it reached more than
8 million in 2016, representing 23.4% of its total population. Only 29.5% of the immigrant population did not Fuente: Elaboración propia
have Canadian citizenship. The province of Ontario concentrated more than half (50.2%) of the immigrant con base en datos de
Statistics Canada, Censos
population in 2016, followed in importance by British Columbia (17.4%) and Quebec (14.7%).
de 1901 a 2016 y National
Household Survey 2011.

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población migrante en Canadá
41
Immigrant Population in Canada

Mapa 2.4. Población inmigrante en Canadá por principales países o regiones de nacimiento, 2016 (Miles y % en el
total de inmigrantes)5 La población
Map 2.4. Immigrant Population in Canada by Main Countries or Regions of Birth, 2016 (Thousand and % in the inmigrante en Canadá
Total of Immigrants)5 tiene muy variados
países de origen, en 2016
destacaron China (9.2%),
China India (8.9%), Filipinas
753 (9.2%)
(7.6%) y Reino Unido
Estados Unidos (6.4%). Más de 40% in-
United States Reino Unido
338 (4.1%) United Kingdom gresó entre 2001 y 2016,
528 (6.4%) Hong Kong, SAR la mitad tenía 45 o más
216 (2.6%) años, y laboraban
principalmente en los
Filipinas sectores de: educación
Italia India
Italy Philippines y salud, comercio, y
728 (8.9%)
242 (2.9%) 626 (7.6%) profesional y
administrativos.
Pakistán
Pakistan
210 (2.6%)
The immigrants in
Canada has very
Gráfica 2.11. Población inmigrante en Canadá por año de ingreso y estructura demográfica, 2016 (%)5 varied countries of
Chart 2.11. Immigrant Population in Canada by Year of Entry and Demographic Structure, 2016 (%)5 origin, China (9.2%), India
(8.9%), Philippines (7.6%)
Hombres / Men Mujeres / Women and the United Kingdom
16.1
(6.4%) stood out in 2016.
26.3 9.7 65+ 11.0
More than 40% entered
7.0 55-6 4 7.6 between 2001 and 2016,
19.7
8.7 45-5 4 9.4 half were 45 or older,
12.1 7.8 35-4 4 9.1 and they worked mainly
25.7
7.0 25-3 4 7.7
in: educational and
health, trade, and
4.8 15-2 4 4.5
professional and
≤ 1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011-2016 3.0 00-1 4 2.9 business industries.

Gráfica 2.12. Sectores de actividad de la población inmigrante ocupada en Canadá, 2016 (%)5
Chart 2.12. Industries of the Immigrant Population Working in Canadá, 2016 (%)5

Otros Hostelería y Transportación y electricidad,

Educación y salud servicios esparcimiento gas y agua Nota: 5 Los datos incluyen a
Educational and health Other Leisure and Transportation and utilities algunas personas extranjeras no
18.4 services hospitality 6.4 inmigrantes.
8.6 8.5 Note: 5 Data includes some non-
Gobierno / Government immigrant foreigners.
Comercio 3.7
Trade
Manufacturas Construcción
14.3 Información / Information
Manufacturing Construction
5.6 2.4
10.6
Profesional y administrativos
Financiero Agricultura / Agriculture
Professional and business Fuente: Elaboración propia
Financial 1.2
14.2 con base en datos de Statistics
5.5 Minería y petróleo / Mining and oil
0.7 Canada, Censo de 2016.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=A587B7

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Población inmigrante en México
42
Immigrant Population in Mexico

Gráfica 2.13. Población inmigrante en México según país de nacimiento, 1992-2018

Chart 2.13. Immigrant Population in Mexico by Country of Birth, 1992-2018

Resto del mundo

Rest of the world 1 074 752

980 874
Estados Unidos
United States 275 629

806 100 270 287

245 371

465 281 463 494

137 274 799 123

185 355
710 587

560 729

326 220
279 926

1992 1997 2009 2014 2018

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=B0C9EB

El total de personas nacidas en el extranjero residentes en México fue de 1 074 752 en 2018. Su porcentaje
respecto al total de la población casi se ha duplicado desde 1992, de 0.5 a 0.9%. La población inmigrante
de EE. UU. ha crecido a un ritmo más rápido que la población de otras partes del mundo.

The total number of foreign-born residents in Mexico was 1 074 752 in 2018. Its share of the total population Fuente: Elaboración propia
has almost doubled since 1992, from 0.5 to 0.9%. The U.S. immigrant population has grown faster than the con base en Inegi. Encuesta
Nacional de la Dinámica
population from other parts of the world.
Demográfica (Enadid) 1992,
1997, 2009, 2014 y 2018.

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población inmigrante en México nacida en EE. UU. viviendo en hogares con jefatura mexicana
43
U.S.-Born Immigrant Population in Mexico Who Live in Mexican-Headed Households

Mapa 2.5. Población nacida en EE. UU. en hogares con jefatura de hogar mexicana, según región de residencia
en México, 2018 (Personas y %)6 Nueve de cada diez
Map 2.5. U.S. Born Population living in Mexico with Mexican Household Head according to Region of Residence, personas inmigrantes
2018 (Persons and %)6 nacidas en Estados
Unidos vivían en
hogares con jefatura
mexicana; residían
Región Norte: 360 951 principalmente en las
North Region: 51.1% regiones norte (51.1%)
Jefatura de hogar femenina / Female household head: y tradicional de México
(14.8%)
(26.7%) y tres de cada
Jefatura de hogar masculina / Male household head:
(36.3%) diez vivían en un hogar
con jefatura femenina.
Región Centro: 96 923
Center Region: 13.7%
Nine out of ten
Jefatura de hogar femenina / Female household head:
immigrants born in the
(3.2%)
Jefatura de hogar masculina / Male household head: United States lived in
(10.5%) Mexican-headed
households, residing
mainly in the north
(51.1%) and in the
traditional (26.7%)
regions of Mexico,
while three out of ten
lived in a female-headed
household.

Región Tradicional: 188 715

Traditional Region: 26.7%

Jefatura de hogar femenina / Female household head:

Región Sur Sureste: 60 202
(6.8%)
South Southeast Region: 8.5%
Jefatura de hogar masculina / Male household head:
(19.9%) Jefatura de hogar femenina / Female household head:
(2.1%)
Jefatura de hogar masculina / Male household Head:
(6.4%)

Fuente: : Elaboración propia

Nota: 6 El porcentaje es respecto al total de personas inmigrantes nacidas en EE. UU. en hogares con jefatura de hogar mexicana. con base en Inegi. Encuesta
Note: 6 The percentage is refered to the total of immigrants born in the U.S. living in households with Mexican household heads. Nacional de la Dinámica
Demográfica (Enadid), 2018.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=59B1A9

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Población inmigrante en México nacida en EE. UU. viviendo en hogares con jefatura mexicana
44
U.S.-Born Immigrant Population in Mexico Who Live in Mexican-Headed Households

Gráfica 2.14. Población nacida en EE. UU. que vive en México en hogares con jefatura mexicana según grupo
En 2018, la población de edad y sexo, 2018
nacida en EE. UU. que Chart 2.14. Population Born in the U.S. with Mexican Household Head according to Age Group and Sex, 2018
vive en hogares con
Hombres / Men (47.3%) Mujeres / Women (52.7%)
jefatura de hogar
mexicana, estaba
confomada ligeramente
por una mayor proporción 00-05 años
de mujeres (52.7%) que years old
hombres (47.3%). Una 8.4%
06-12 años / years old 13-15 años
característica demográfica 18.0% years old 06-12 años / years old
distintiva de esta 9.0% 18.7%
población es que 18%
de hombres y 18.7% de
mujeres tenía entre
6 y 12 años de edad. 25 o más años 18-24 años
years old years old
In 2018, the U.S.-born 16-17 años 6.1% 5.5%
years old
population living in
18-24 años 4.3%
Mexican-headed 00-05 años
years old
years old 13-15 años
households was 4.7%
8.3% years old
composed of slightly 25 o más años 9.9% 16-17 años
more women (52.7%) years old years old
3.0% 4.1%
than men (47.3%). A
distinctive demographic
characteristic of this Gráfica 2.15. Población nacida en EE. UU. por grupo de edad según sexo de la jefatura de hogar mexicana, 2018
population is that 18% Chart 2.15. Population Born in the U.S. by Age Group according to Sex of the Mexican Household Head, 2018
of men and 18.7% of wo-
men were between
6 and 12 years of age. Hombres / Men (73.0%) Mujeres / Women (27.0%)

06-12 años / years old

8.6%
13-15 años 18-24 años
06-12 años / years old years old years old
28.2% 12.4% 7.5%

13-15 años 00-05 años

years old years old
6.5% 3.7%

16-17 años 25 o más años 16-17

00-05 años / years old 25 o más 18-24
years old years old años
13.1% años años
6.0% 6.0% years
Fuente: : Elaboración propia years old years old
old
con base en Inegi. Encuesta 3.1% 2.8%
2.3%
Nacional de la Dinámica
Demográfica (Enadid), 2018.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=464F09

Población migrante en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población inmigrante en México nacida en EE. UU. viviendo en hogares con jefatura mexicana
45
U.S.-Born Immigrant Population in Mexico Who Live in Mexican-Headed Households

Gráfica 2.16. Distribución porcentual de la población nacida en EE. UU. con jefatura de hogar mexicana, según asistencia escolar y acceso
a servicios médicos, 2018
Chart 2.16. Percentage Distribution of U.S. Born Population with Mexican Household Head, according to School Attendance and Access to
Medical Services, 2018

Asistencia escolar (3 a 15 años de edad)

School attendance (3 to 15 years old)

Asiste 90.3% No asiste

Con afiliación a servicios médicos 9.7% He/she
He/she Attends
With affiliation to medical services does not attend

Otros / Others

19.4%
IMSS
34.4%

IMSS - Prospera 2.8%

35.7% 7.7%

Seguro Popular
Issste, Pemex,
Defensa y Marina

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=8C1ABB

De la población joven nacida en EE. UU. que reside en México en hogares con jefatura de hogar mexicana,
9 de cada 10 asisten a escuelas de educación básica. Por otra parte, respecto al acceso a servicios de salud,
63.7% de esta población estaba afiliado(a) a alguna institución en 2018, en mayor medida al Seguro Popular
y al IMSS.

Fuente: Elaboración propia Of the U.S.-born young population who live in Mexico in Mexican-headed households, 9 out of 10 attends basic
con base en Inegi. Encuesta education schools. On the other hand, with regards to access to health services, 63.7% were affiliated to an
Nacional de la Dinámica institution in 2018, the majority with Seguro Popular and IMSS.
Demográfica (Enadid), 2018.

Migrant Population in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

Los principales estados
de origen de quienes
obtuvieron su matrícula
consular en California fueron
Michoacán (16.0%), Jalisco
(13.4%) y Oaxaca (10.3%).
The principal states of origin
for Mexicans who obtained
their consular ID card in
California were Michoacán
(16.0%), Jalisco (13.4%) and
Oaxaca (10.3%).
La población nacida en
México de quince años o
más que trabaja en EE. UU.
es en su mayor parte
asalariada, 71.5% recibe solo
ingresos por salario.
The majority of the
Mexican-born population older
than 15 and in work in the
United States are salaried
employees, 71.5% receive
only salary income.
La población mexicana
migrante se concentra en
América del Norte, en Estados
Unidos se encuentra 97.4%
y en Canadá 0.73%.
The Mexican migrant
population is primarily
concentrated in North America,
with 97.4% in the U.S. and 0.73%
in Canada.
Desde 2010 persiste la
estabilidad en la magnitud de
la población nacida en México
residente en EE. UU. con
alrededor de 12 millones.
Since 2010 the size of the
Mexican-born population
in the U.S. has remained
stable at around 12 million.
Entre la población de origen
mexicano, la segunda genera-
ción es la de mayor volumen
desde hace unos años (13.9
millones).
Among the population of
Mexican origin, the second
generation is the one with the
highest volume in recent years
Alrededor de la tercera parte
(13.9 million).
de las personas nacidas en México
residentes en EE. UU. son
naturalizados estadounidenses,
pasaron de 2.5 a 3.6 millones
entre 2006 y 2018.
Around a third of those born in
Mexico and living in the U.S. are
U.S. naturalized, which has
increased from 2.5 to 3.6 million
between 2006 and 2018.
3
Emigración mexicana
Mexican Emigration
A escala global, la División de Población de las Naciones
Unidas estimó que en 2019 habían 11.8 millones de
personas mexicanas que vivían en un país distinto a
México, 97.4% de ellas residían en Estados Unidos, lo que
sitúa la migración entre ambos países como una de las
más importantes en el mundo. Los otros destinos migra-
torios de la población mexicana, pese al menor número
de personas que se encuentra en ellos, configuran una
geografía diversa de la migración mexicana.
El presente capítulo ofrece un panorama de
la emigración mexicana contemporánea, mediante
gráficos y mapas que muestran las principales regiones
y países de destino de nuestros connacionales. Hace
visible la diversa estructura demográfica de la pobla-
ción de origen mexicano (primera a tercera genera-
ción), al mismo tiempo que traza el inicio de una ruta
hacia la reflexión de los derechos económicos y so-
ciales de la población mexicana en Estados Unidos.
Reflexión que busca nutrirse de los ejercicios robus-
tos de recolección de información. Asimismo, ante
la emergencia sanitaria que se vive a escala mundial
(Covid-19), situación que marca el contexto de estas
líneas, habrá que valorar en el mediano plazo la idonei-
dad de las proyecciones de población en materia de
migración internacional del gobierno mexicano.
Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
On a global scale, the United Nations Population Di-
vision estimates that in 2019 there were 11.8 million
Mexicans living outside of Mexico, 97.4% of whom
lived in the United States, making the flow of migration
between the two countries one of the largest in the
world. The other destinations for Mexican migrants,
despite lower numbers, make up a diverse map of
Mexican migration.
This chapter offers an overview of modern
Mexican migration, through a series of figures and maps
which show the main destination regions and countries
of our compatriots. It sheds light on the diverse demo-
graphic structure of the Mexican population (from first
to third generation), while also starting to reflect on the
economic and social rights of the Mexican population in
the United States. A reflection that is nourished by ro-
bust information collection exercises. Furthermore, due
to the ongoing global health emergency (COVID-19),
which frames the context of this work, in the medium
term it will be necessary to assess the suitability of the
Mexican Government’s population forecasts in terms of
international migration.
 Población mexicana en el mundo
48
Mexican Migrant Population in the World

Gráfica 3.1. Población mexicana migrante por principales regiones y países de destino, 2019 (Personas y %)
Chart 3.1. Mexican Migrant Population by Top Destination Regions and Countries, 2019 (People and %)

Total: 11 796 178 Estados Unidos / United States Otros países / Others countries

11 489 371 (97.40%) 306 807 (2.60%)

Costa Rica 3 145

Belice / Belize 3 866 Australia 6 760
Panamá / Panama 5 141

0.06%
0.03%
0.03
0.0

%
4%
5%
Perú / Peru 3 926 0.1
Brasil / Brazil 3 601 0. ala
0 em 3
0 3% t

Ca
a 0

0.
Colombia 3 050 0 .03

Australia
Gu 18 0 ral

na 85

73
.03 % nt
Ce rica

%
dá 82
Venezuela 3 752 0.0 % ca e
éri l Am

Am No

/C 5
3% Am tra
n
Ce

an
er th
ic Am
me ur
0.06

ad
r
a
rica
% Chil th A el S

de er

a
e
6 88

l N ica
Sou rica d

or
te
0.09% Bolivia Otras
é

10 396
Am

subregiones
Suecia / Sweden 0.03% Other
Northern
del Norte

Europe
Europa

3 153 subregions
0.09% 32,782 (0.28%)
Reino Unido / UK Eu
10 457 W rop
es a
0.04% te O
rn cc
Países Bajos / Netherlands Eu ide ur
ro nt el S pe
4 932 7% a d uro
pe al rop rn E
0.0 u
E the
Suiza / Switzerland u
So
7 789 in
pa
0.

a/S
12

Italia
pañ 158
%

Es
Francia / France Italy 53
9 441
13 851 0.
14
% 5%
0.4
Alemania / Germany 0.08%
16 892

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=CAB78E

La población mexicana migrante se concentra en América del Norte (Estados Unidos con 97.4% y Canadá
0.73% en 2019), tiene presencia menor en Europa del Sur, Europa Occidental, América del Sur y América
Central, y en otras subregiones. A nivel país, en esas subregiones destacan, España, Guatemala, Alemania,
Francia, Reino Unido, Bolivia e Italia.

The Mexican migrant population is concentrated in North America (97.4% in the U.S. and 0.73% in Canada
Fuente: Elaboración propia
in 2019) and has less of a presence in Southern and Western Europe, South and Central America and other
a partir de estimaciones
sub regions. On a country level, the noteworthy subregions include Spain, Guatemala, Germany, France,
de la División de Población
United Kingdom, Bolivia and Italy. de las Naciones Unidas,
revisión 2019.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población mexicana en el mundo
49
Mexican Migrant Population in the World

Mapa 3.1. Relación hombres-mujeres de la población mexicana migrante por principales subregiones de destino, 2019
Mapa 3.1. Sex-Ratio of the Mexican Migrant Population by Top Destination Subregions, 2019

Europa Oriental
Eastern Europe
EE. UU. y Canadá 126.0
U.S. and Canada Europa del Norte
114.5 Northern Europe
81.3

Europa Occidental
Western Europe
65.7

Europa del Sur

Southern Europe
65.4
Asia Oriental
El Caribe Eastern Asia
The Caribbean 80.7
95.0
América Central
Central America Asia Occidental
122.1 Western Asia
90.9

Hombres
por cada
África del Sur
100 mujeres
Southern Africa
Males per
77.5
100 females Australia y Nueva Zelanda
Australia and New Zealand
América del Sur 94.1
South America
99.9

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=CAB78E

Usualmente la migración mexicana se asimila a un destino único en América del Norte. Hay personas
mexicanas que viven en distintas subregiones. La selectividad de su migración indica que en Europa del Este,
América Central y Estados Unidos y Canadá predomina la de sexo masculino; y en Europa Occidental y Europa
del Sur hay una mayor presencia de mujeres.

Fuente: Elaboración propia
a partir de estimaciones de
la Divisón de Población de
Naciones Unidas, 2019.
Usually Mexican migration focuses around a single destination in North America. There are Mexicans living
in different subregions. The selectivity of their migration highlights that in Eastern Europe and Central and
the United States and Canada migrants are predominantly male, while in Western and Southern Europe
there are more females.

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población de origen mexicano en Estados Unidos
50
Population of Mexican Origin in the United States

Gráfica 3.2. Población de origen mexicano en Estados Unidos, 1994-2019 (Millones)

La magnitud de la Chart 3.2. Population of Mexican Origin in the United States, 1994-2019 (Million)
población de origen
15

Millones / Million
mexicano residente
en Estados Unidos 14 13.9
tiene continuidades y
cambios que configuran 12.8 12.8
13
una nueva pauta: desde 11.9 12.2
12.4
2010 persiste una 12
estabilidad en el número 11.1 11.3 11.9
de personas de la 11
primera generación; la
segunda generación es 10 10.2
desde hace un 8.8
9
quinquenio la de mayor 8.1
volumen (13.9 millones 8.6
8
en 2019); y, el número Primera generación First generation
7.0 7.4
de quienes conforman 7 Segunda generación Second generation
la tercera generación es 7.0
ahora muy similar al de 6.4 Tercera generación Third generation
6
la primera generación.
5.3
5
2000

2004

2005

2006

2008

2009
1994

1995

1996

1998

1999

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019
1997

2001

2002

2003

2007
The size of the Mexican
population living in the
United States has
continuous traits Gráfica 3.3. Distribución porcentual de la población de origen mexicano en Estados Unidos por generación,
and changes that años seleccionados (%)
constitute a new pattern: Chart 3.3. Percentage Distribution of Mexican Origin Population in the United States by Generation, Selected
since 2010 the number Years (%)
of people in the first
generation remains
Primera generación Segunda generación Tercera generación
stable; in the last 5 years
First generation Second generation Third generation
the second-generation
Mexicans have become
the largest group
2019

31.7 35.6 32.7

(13.9 million in 2019);
and the size of the third
generation is now very
similar to that of the
first generation.
2010

35.6 33.8 30.6

2000

35.9 31.2 32.9

Fuente: Estimaciones propias a
partir de la Current Population
Survey (CPS), 1994-2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=CF5105

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población de origen mexicano en Estados Unidos
51
Population of Mexican Origin in the United States

Gráfica 3.4. Población de origen mexicano en Estados Unidos por grupo quinquenal de edad y sexo según
generación, 2019 (%) La población de origen
Chart 3.4. Population of Mexican Origin in the United States by Five Year Age Group and Sex according mexicano tiene
to Generation, 2019 (%) diferencias en sus
características
Primera generación Segunda generación demográficas.
First generation Second generation
La relación
75+ 75+ hombres-mujeres fue
Hombres Mujeres Hombres Mujeres
70-74 70-74 de 108 hombres por
Men Women Men Women
65-69 65-69 cada 100 mujeres para
60-64 60-64 la primera generación,
55-59 55-59 99 para la segunda y
50-54 50-54 tercera generación. La
45-49 45-49 edad mediana fue de 44,
40-44 40-44 17 y 21 años, en cada caso.
35-39 35-39 El primero es un flujo
30-34 30-34 predominantemente
25-29 25-29 laboral, mientras que
20-24 20-24 las personas de las otras
15-19 15-19
generaciones son más
10-14 10-14
jóvenes.
5-9 5-9
0-4 0-4
There are differences
10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 in the demographic
characteristics of the
population of Mexican
Tercera generación Porcentaje acumulado de población origin. The ratio of males
Third generation por edad según generación
to females is 108 males
Cumulated percentage of population
by age according to generation per every 100 females
75+ for first-generation
Hombres Mujeres
Men 70-74 migrants, compared to
Women 100.0
Porcentaje acumulado / Cumulated percentage

99 for the second and

65-69 Segunda generación
90.0 Second generation third generations. The
60-64
median age was 44,
55-59 80.0
17 and 21, respectively.
50-54 70.0 The first generation is
45-49 predominantly a flow of
60.0
40-44 labor, whereas members
17 21 44 Edad mediana
35-39 50.0 Median age of the other generations
Tercera are younger.
30-34 40.0 generación
25-29 Third
30.0 generation Población
20-24 migrante
15-19 20.0 mexicana
Mexican
10-14 10.0 imigrants
5-9
0.0
0-4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75+
Fuente: Estimaciones propias a
10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 Edad (años) / Age (years)
partir de la Current Population
Survey (CPS), 2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=9F2DC3

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Ascendencia de la población migrante mexicana en Estados Unidos/Derecho a la autoidentificación
52
Mexican Migrants in the United States by Ancestry/Right to Autoidentification

Gráfica 3.5. Distribución porcentual de la población nacida en México residente en Estados Unidos según ascendencia, 2006-2018 (%)
Chart 3.5. Percentage Distribution of Mexican-Born Population Living in the United States by Ancestry, 2006-2018 (%)

2018
Mexicana
Mexican
2017

Hispana
2016 Hispanic

2015
Americana
American
2014

2013 Latinoamericana
Latinamerican

2012
Indígena
Indigenous (Indian)
2011

2010 Africana
African

2009

Otra
2008 Other

2007
No especificado
Not stated
2006

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=7E5995

La información sobre ascendencia tiene un significado múltiple (de dónde son sus antepasados, cuál es el origen
de ellos o sus padres, o cómo la persona se ve a sí misma). Entre 2006 y 2018 las respuestas de la población
nacida en México en Estados Unidos muestran que quienes respondieron que son de ascendencia mexicana han
disminuido frente a quienes no la especifican, situación que implica un área de mejora para la encuesta.

Information relating to heritage has multiple meanings (where their ancestors are from, where they or their
parents are from, or how the person identifies). Between 2006 and 2018 responses from the Mexican-born
population in the United States show that those who responded by specifying that they were of Mexican Fuente: Estimaciones
propias a partir de la
heritage had fallen in comparison to those who did not specify — something which highlighted an area whe-
American Community
re the survey could be improved.
Survey (ACS), 2006-2018.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población migrante mexicana residente en Estados Unidos/Derecho a una migración segura, ordenada y regular
53
Mexican Migrants in the United States/Right to Safe, Orderly and Regular Migration

Gráfica 3.6. Población total nacida en México residente en Estados Unidos y con ciudadanía estadounidense vía
naturalización, 2006-2018 (Millones) Actualmente cerca de
Chart 3.6. Total of Mexican-Born Population and with American Citizenship due to Naturalization, 2006-2018 la tercera parte de las
(Million) personas nacidas en
México residentes en
2006
14.0
EE. UU. han obtenido
2007 2018 la ciudadanía vía la
12.0
naturalización, pasaron
10.0 de 2.5 a 3.6 millones
2008 8.0 2017 entre 2006 y 2018.
6.0 Es de llamar la atención
4.0 que durante la segunda
2.0
década del siglo XXI el
2009 2016 Total
número de mujeres
0.0 naturalizadas es
Naturalizada
Naturalized superior al de hombres.

2010 2015 Currently a third of

all people born in
Mexico living in the
2011 2014 United States have
become citizens by
2012 2013 naturalization,
increasing from 2.5
million to 3.6 million
Gráfica 3.7. Relación hombres-mujeres de la población nacida en México: total y con ciudadanía estadounidense
between 2006 and 2018.
vía naturalización, 2006-2018 (Hombres por cada 100 mujeres)
It is worth noting that
Chart 3.7. Sex-Ratio of Mexican-Born Population: Total and with American Citizenship due to Naturalization,
during the second
2006-2018 (Males per 100 Females)
decade of the 21st
century more females
140.0 were naturalized than
Total males.
126.7 127.5
125.9
130.0
122.4 Naturalizada
Naturalized
120.0 114.9 114.0
111.6 112.4
110.3 109.0 108.5 107.8 107.3
110.0

108.5
100.0 105.3 106.0
103.2
99.1 99.4 99.8
98.2 97.8 97.6 97.4
90.0 96.4 96.1

80.0

70.0 Fuente: Estimaciones propias

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 a partir de la American
Community Survey (ACS),
2006-2018.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=C92FE9

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población migrante mexicana residente en Estados Unidos/Derecho a ingresos por seguridad social
54
Mexican Migrants in the United States/Right to Social Security Income

Gráfica 3.8. Distribución porcentual de la población nacida en México residente en Estados Unidos y mediana de su ingreso monetario por
tipo de ingreso, 20181
Chart 3.8. Distribution of the Mexican-Born Population Living in the United States and Median of Monetary Income by Type, 20181

% de población según tipo de ingreso Mediana del ingreso monetario según fuente de ingreso (miles de USD)
% of population by income type Median of monetary income by income type (thousand USD)

71.5 Salario
27.0
Wage

Autoempleo
7.2 20.0
Self-employed

Seguridad social
7.0 9.6
Social security

Seguridad complementaria
1.1 9.0
Supplementary security

Retiro 10.7
0.6
Retirement

Asistencia pública
0.5 3.6
Public assistance

Intereses y dividendos
0.2 7.2
Interest and dividends

10.8 Más de 1 fuente de ingreso

26.6
More than 1 income source

Otros ingresos
1.0 Other income 7.2

Nota: 1 Población de 15 años y más con ingresos de 1 USD o más durante los últimos 12 meses.
Note: 1 People 15 years or over having 1 USD or more of income during last 12 months.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=C7F87D

La ACS recaba información sobre 8 fuentes de ingreso monetario. La distribución de la población de quince
años o más por fuente de ingreso muestra que 7 de cada 10 personas nacidas en México eran asalariadas en
2018; para estos la mediana de sus ingresos monetarios fue de 27 mil US dólares, mientras para quienes solo
recibieron ingresos por seguridad social (7.0%) dicha mediana fue de 9 600 US dólares.

The American Community Survey (ACS) collates information on eight sources of monetary income. The
distribution of the population over 15-years-old by source of income shows that 7 out of 10 people born in
Fuente: Estimaciones
Mexico were in paid employment in 2018, with an average salary of USD 27 000. For those relying solely on propias a partir de la
social security income (7%), the average was USD 9 600. American Community
Survey (ACS), 2018.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población migrante mexicana residente en Estados Unidos/Derecho a servicios de salud
55
Mexican Migrants in the United States/Right to Health Services

Gráfica 3.9. Población nacida en México residente en Estados Unidos por tipo de cobertura de salud según sexo
y región económica, 2018 (%) En Estados Unidos,
Chart 3.9. Mexican-Born Population Living in the United States by Type of Health Coverage according to Sex and la política pública de
Economic Region, 2018 (%) acceso a los servicios de
salud para quienes no
Hombres / Men Mujeres / Women
cuentan con un seguro
Seguro privado (por empleo
Private insurance Seguro privado
o privado) comprende
Private insurance
Más de 1 cobertura Más de 1 cobertura a la población de 65
More than 1 coverage More than 1 coverage años o más (Medicare),
4.6% 5.1%
a la asistencia
Por el Medicare 9.1% Medicare
7.9% gubernamental
empleador 4.1% Por el 4.8%
(Medicaid) y los servicios
By employer empleador
31.8% By employer de salud a militares
Por el gobierno 28.7% Por el gobierno (Tricare y Veteranos).
By government Medicaid By government Medicaid La población India tiene
16.6% 12.2% 23.5% 18.4%
su propio servicio.
Sin cobertura
Sin cobertura
Without coverage
Without coverage In the United States,
39.0%
39.0%
33.5%
Tricare 0.3% Tricare 0.3% public policy regarding
access to health services
for those without
insurance (such as
% de población nacida en México por región % de población nacida en México sin cobertura employer or private
% of Mexican-born population by region de salud por región2
% of Mexican-born population without insurance), includes the
health coverage by region2 over-65s (Medicare),
government assistance
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80 (Medicaid) and military
1. Lejano oeste 41.7 24.3 1. Far West health services (Tricare
2. Sur oeste 29.6 44.5 2. Southwest and Veteranos). The
3. Sureste 9.9 58.5 3. Southeast American Indian
4. Grandes Lagos 8.6 34.1 4. Great Lakes
population have their
5. Medio este 3.9 47.0 5. Mideast
6. Montañas Rocosas
own health service.
3.5 40.9 6. Rocky Mountain
7. Planicies 2.5 39.9 7. Plains
8. Nueva Inglaterra 0.4 34.1 8. New England

7 88
66 7
5
1 1 5
4
8 Regiones económicas de Estados Unidos
8 U.S. economic regions 2
3
2
3

1
Fuente: Estimaciones propias
a partir de la American
Nota: Porcentaje respecto al total de la población nacida en México viviendo en cada región.
2
Community Survey (ACS),
Note: 2 Percentage of the total population born in Mexico living in each region.
2018; y BEA.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=E2A2DE

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Situación laboral de la población migrante en Estados Unidos en la coyuntura actual
56
Employment Status of the Migrant Population at the Current Juncture in the United States

Gráfica 3.10. Situación laboral de la población migrante y nativa en Estados Unidos, 2020
Chart 3.10. Employment Status of the Migrant and Native Population in the United States, 2020

Tasa de desempleo (%) / Unemployment rate (%)

30.0

25.0 23.0

20.0
17.0
15.1 14.1 14.7
15.0
12.1 11.4
10.0
5.3 6.2
4.6
5.0

0.0
Ene / Jan Feb Mar Abr / Apr May Jun Jul

% de empleos de tiempo parcial / % share of part-time jobs

35.0
30.4
30.0 27.7
25.3 26.3
23.9
25.0 22.8 22.8
22.4
20.9 20.5
20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene / Jan Feb Mar Abr / Apr May Jun Jul

Población migrante mexicana Población migrante centroamericana Población migrante de otros países Población nativa
Mexican migrants Central American migrants Other migrants Natives

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=E20C7E

Debido a la crisis por Covid-19, en abril de 2020 muchas personas en Estados Unidos, tanto nativas como
migrantes, perdieron su empleo, y otras aceptaron reducir sus horas laborales para no ser despedidos. La tasa
de desempleo de la población migrante mexicana pasó de 6.2% en marzo a 17.0% en abril, mientras que el
porcentaje de empleos de tiempo parcial aumentó en estos meses de 22.8% a 30.4%.

Due to the COVID-19 crisis, in April 2020 many workers in the United States, both native and migrant, lost
their jobs, and others agreed to reduce their working hours to avoid being fired. The unemployment rate Fuente: Elaboración propia
of the Mexican migrant population went from 6.2% in March to 17.0% in April, while the percentage of con base en datos de la
part-time jobs increased in these months from 22.8% to 30.4%. Current Population Survey
(CPS), 2020.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Prospectiva demográfica de la migración internacional mexicana
57
Demographic Projections of Mexican International Migration

Gráfica 3.11. Tasa de migración neta internacional por entidad federativa en México, 2020 (por cada 1 000 habitantes)
Chart 3.11. Net International Migration Rate by State in Mexico, 2020 (By Every 1 000 Inhabitants)

-4.83 Guanajuato
-4.01 Oaxaca
-3.66 Zacatecas
-3.61 Michoacán
-2.99 Guerrero
-2.82 Puebla
-2.80 Hidalgo
-2.54 San Luis Potosí
-2.33 Querétaro
-2.06 Tlaxcala
-1.77 Morelos
-1.73 Aguascalientes
-1.61 Durango
-1.55 Veracruz
-1.28 Jalisco
-0.71 México
-0.70 Colima
-0.66 Chihuahua
-0.65 Tamaulipas
-0.54 Ciudad de México
-0.49 Nayarit
-0.48 Chiapas
-0.39 Yucatán
-0.38 Sinaloa
-0.28 Coahuila
-0.18 Tabasco
-0.03 Nuevo León
Campeche 0.08
Sonora 0.28
Baja California Sur 0.39
Quintana Roo 0.57
Baja California 1.81
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=48D8D3

Fuente: Elabloración
propia a partir de datos
de las Proyecciones de la
población de México y de
las entidades federativas,
2016-2050, Conapo.
La estabilidad del volumen de personas migrantes mexicanas en EE. UU. ha perdurado por más de una
década. Actualmente, ante la emergencia sanitaria que se vive a escala mundial (Covid-19), la prospectiva
demográfica vigente deberá valorarse en función de su idoneidad para dar cuenta de uno de los hechos
sociales de mayor complejidad entre ambas naciones: la migración internacional.
The number of Mexican migrants in the United States has remained stable for over a decade. Currently,
in light of the ongoing global health emergency (COVID-19), the current demographic forecast should
be assessed in terms of its suitability to report on one of the most complex social issues between both
nations: international migration.

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Circuitos migratorios México-Estados Unidos
58
Mexico-United States Migratory Circuits

Gráfica 3.12. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por estado de origen, 2018
Chart 3.12. Consular Registration of Mexicans in the United States by State of Origin, 2018

Principales municipios de nacimiento (%) Principales estados de residencia (%)

Top municipalities of birth (%) Top states of residence (%)

Nacional Guadalajara 2.0 California 30.5

Total 794 748 Acapulco de Juárez 1.2 Texas 21.2
% Nacional 100 Monterrey 1.0 Illinois 8.5
Mujeres / Women 334 479 (42.1%) Gustavo A. Madero 0.8 Florida 3.3
Hombres / Men 460 269 (57.9%) Juárez 0.8 New York 3.2

Aguascalientes Aguascalientes 52.8 California 22.6

Total 7 360 Calvillo 14.9 Texas 18.9
% Nacional 0.9 Rincón de Romos 10.0 Illinois 12.1
Mujeres / Women 2 797 (38.0%) Pabellón de Arteaga 5.8 Oklahoma 8.4
Hombres / Men 4 563 (62.0%) Jesús María 4.6 Colorado 7.1

Baja California Tijuana 46.2 California 71.0

Total 8 775 Mexicali 37.2 Nevada 4.8
% Nacional 1.1 Ensenada 14.0 Texas 3.9
Mujeres / Women 4 713 (53.7%) Tecate 2.2 Arizona 3.5
Hombres / Men 4 062 (46.3%) Playas de Rosarito 0.5 Illinois 2.1

Baja California Sur La Paz 44.2 California 50.6

Total 421 Comondú 36.3 Texas 6.9
% Nacional 0.1 Mulegé 12.4 Illinois 4.3
Mujeres / Women 200 (47.5%) Los Cabos 5.9 Nevada 4.3
Hombres / Men 221 (52.5%) Loreto 1.2 North Carolina 3.8

Campeche Carmen 36.2 Texas 21.6

Total 1 290 Campeche 20.6 California 18.9
% Nacional 0.2 Champotón 19.8 Florida 7.9
Mujeres / Women 438 (34.0%) Escárcega 11.6 Nebraska 6.4
Hombres / Men 852 (66.0%) Hopelchén 3.9 North Carolina 4.2

Datos / data: http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=A3668C y http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=895F48

A partir de las matrículas consulares se puede tener una noción de los estados de origen de la población
mexicana y los estados de destino en Estados Unidos, y así identificar los circuitos migratorios más
importantes. En 2018 se tenían registradas cerca de 800 mil matrículas consulares, de las cuales 53.9%
fueron de personas provenientes de siete entidades: Michoacán, Guerrero, Guanajuato, Jalisco, Puebla,
Oaxaca y Ciudad de México.

Consular ID cards can provide an insight into the states of origin of the Mexican population and their
destination states in the United States, in turn highlighting the most significant migratory circuits. In 2018, Fuente: Elaboración propia
a partir de datos del
almost 800 000 consular ID cards were registered, of which 53.9% belonged to people from seven entities:
Instituto de los Mexicanos
Michoacán, Guerrero, Guanajuato, Jalisco, Puebla, Oaxaca, and Mexico City.
en el Exterior (IME), 2020.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Circuitos migratorios México-Estados Unidos
59
Mexico-United States Migratory Circuits

Gráfica 3.12. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por estado de origen, 2018
Chart 3.12. Consular Registration of Mexicans in the United States by State of Origin, 2018

Principales municipios de nacimiento (%) Principales estados de residencia (%)

Top municipalities of birth (%) Top states of residence (%)

Coahuila Torreón 24.2 Texas 70.0

Total 12 996 Monclova 14.5 California 5.5
% Nacional 1.6 Piedras Negras 10.5 Illinois 2.7
Mujeres / Women 6 272 (48.3%) Múzquiz 7.9 Colorado 2.2
Hombres / Men 6 724 (51.7%) San Juan de Sabinas 6.9 Florida 2.2

Colima Colima 28.0 California 63.8

Total 4 711 Tecomán 26.2 Texas 7.2
% Nacional 0.6 Manzanillo 18.9 Washington 5.5
Mujeres / Women 2 390 (50.7%) Armería 5.3 Nevada 4.7
Hombres / Men 2 321 (49.3%) Villa de Álvarez 4.7 Illinois 2.8

Chiapas Tapachula 8.0 Florida 18.1

Total 14 413 Motozintla 4.4 California 16.1
% Nacional 1.8 Frontera Comalapa 3.9 Texas 9.0
Mujeres / Women 4 346 (30.2%) Chamula 3.7 Georgia 6.2
Hombres / Men 10 067 (69.8%) La Trinitaria 3.7 North Carolina 5.3

Chihuahua Juárez 26.3 Texas 27.2

Total 23 243 Chihuahua 16.3 New Mexico 16.7
% Nacional 2.9 Delicias 7.8 Colorado 16.4
Mujeres / Women 11 837 (50.9%) Cuauhtémoc 7.8 California 7.2
Hombres / Men 11 406 (49.1%) Hidalgo del Parral 4.6 Kansas 5.9

Ciudad de México Gustavo A. Madero 14.6 California 32.5

Total 44 574 Cuauhtémoc 12.3 Texas 15.9
% Nacional 5.6 Iztapalapa 12.0 Illinois 12.8
Mujeres / Women 19 111 (42.9%) Álvaro Obregón 10.7 New York 4.0
Hombres / Men 25 463 (57.1%) Miguel Hidalgo 9.2 Georgia 3.4

Durango Durango 22.8 Texas 26.2

Total 21 614 Canatlán 7.0 California 20.8
% Nacional 2.7 Gómez Palacio 7.0 Illinois 14.0
Mujeres / Women 10 073 (46.6%) Santiago Papasquiaro 5.8 Colorado 6.4
Hombres / Men 11 541 (53.4%) Guadalupe Victoria 4.8 Kansas 4.3

Datos / data: http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=A3668C y http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=895F48

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Circuitos migratorios México-Estados Unidos
60
Mexico-United States Migratory Circuits

Gráfica 3.12. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por estado de origen, 2018
Chart 3.12. Consular Registration of Mexicans in the United States by State of Origin, 2018

Principales municipios de nacimiento (%) Principales estados de residencia (%)

Top municipalities of birth (%) Top states of residence (%)

Guanajuato León 9.0 Texas 34.5

Total 62 693 Celaya 7.5 California 22.3
% Nacional 7.9 Irapuato 6.6 Illinois 10.4
Mujeres / Women 23 585 (37.6%) Dolores Hidalgo 4.6 Georgia 3.7
Hombres / Men 39 108 (62.4%) Acámbaro 4.5 Florida 3.6

Guerrero Acapulco de Juárez 13.7 California 33.4

Total 70 474 Teloloapan 4.6 Texas 12.8
% Nacional 8.9 Coyuca de Catalán 3.1 Illinois 12.5
Mujeres / Women 31 163 (44.2%) San Marcos 3.0 New York 5.7
Hombres / Men 39 311 (55.8%) Cutzamala de Pinzón 2.9 Georgia 5.2

Hidalgo Ixmiquilpan 13.2 California 20.7

Total 21 943 Tulancingo de Bravo 6.2 Texas 14.5
% Nacional 2.8 Pachuca de Soto 5.5 Florida 12.8
Mujeres / Women 7 428 (33.9%) Zimapán 4.8 Georgia 7.9
Hombres / Men 14 515 (66.1%) Actopan 3.5 North Carolina 6.3

Jalisco Guadalajara 26.1 California 54.1

Total 60 161 Lagos de Moreno 3.3 Illinois 9.2
% Nacional 7.6 Tepatitlán de Morelos 2.5 Texas 8.9
Mujeres / Women 26 933 (44.8%) La Barca 2.3 Nevada 3.6
Hombres / Men 33 228 (55.2%) Zapopan 2.3 Utah 1.7

Estado de México Nezahualcóyotl 9.4 California 23.7

Total 39 449 Tejupilco 9.2 Texas 19.0
% Nacional 5.0 Ecatepec de Morelos 5.9 Illinois 14.0
Mujeres / Women 14 847 (37.6%) Tlalnepantla de Baz 5.8 Florida 4.1
Hombres / Men 24 602 (62.4%) Tlatlaya 4.4 New York 3.7

Datos / data: http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=A3668C y http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=895F48

Por estado de destino, 60.3% de la población mexicana con matrículas consulares residían en los estados de
California (30.5%), Texas (21.2%) e Illinois (8.5%). En el caso de California, los principales estados de origen de las
242 452 matrículas consulares fueron Michoacán (16.0%), Jalisco (13.4%) y Oaxaca (10.3%).

In terms of destination state, 60.3% of Mexicans with consular ID cards lived in the states of California (30.5%),
Texas (21.2%) and Illinois (8.5%). In California, the main states of origin recorded on the 242 452 consular ID cards Fuente: Elaboración propia
were Michoacán (16.0%), Jalisco (13.4%) and Oaxaca (10.3%). a partir de datos del
Instituto de los Mexicanos
en el Exterior (IME), 2020.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Circuitos migratorios México-Estados Unidos
61
Mexico-United States Migratory Circuits

Gráfica 3.12. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por estado de origen, 2018
Chart 3.12. Consular Registration of Mexicans in the United States by State of Origin, 2018

Principales municipios de nacimiento (%) Principales estados de residencia (%)

Top municipalities of birth (%) Top states of residence (%)

Michoacán Morelia 7.0 California 46.7

Total 82 858 Apatzingán 4.2 Illinois 12.4
% Nacional 10.4 Hidalgo 4.2 Texas 10.9
Mujeres / Women 37 839 (45.7%) Zamora 3.3 Georgia 3.6
Hombres / Men 45 019 (54.3%) Huetamo 3.1 Florida 2.3

Morelos Cuernavaca 24.4 California 29.6

Total 16 956 Cuautla 13.6 Illinois 18.8
% Nacional 2.1 Jojutla 6.0 Texas 11.0
Mujeres / Women 7 616 (44.9%) Ayala 5.4 New York 6.9
Hombres / Men 9 340 (55.1%) Axochiapan 4.3 Minnesota 5.5

Nayarit Tepic 19.6 California 62.2

Total 10 261 Santiago Ixcuintla 14.1 Nevada 5.2
% Nacional 1.3 Compostela 12.7 Texas 3.5
Mujeres / Women 4 998 (48.7%) Tecuala 6.9 Oregon 3.2
Hombres / Men 5 263 (51.3%) San Blas 6.3 Colorado 2.5

Nuevo León Monterrey 48.8 Texas 81.2

Total 16 815 Guadalupe 5.8 Illinois 2.9
% Nacional 2.1 San Nicolás de los G. 5.4 California 2.2
Mujeres / Women 8 249 (49.1%) Doctor Arroyo 5.3 Florida 1.5
Hombres / Men 8 566 (50.9%) Linares 5.1 Georgia 1.3

Oaxaca Oaxaca de Juárez 3.8 California 46.1

Total 53 914 Santiago Juxtlahuaca 3.2 New Jersey 6.9
% Nacional 6.8 Putla Villa de G. 2.7 Florida 4.7
Mujeres / Women 21 364 (39.6%) San Martín Peras 2.7 Texas 4.1
Hombres / Men 32 550 (60.4%) Miahuatlán de P. 2.2 Illinois 3.6

Puebla Puebla 8.4 California 30.4

Total 54 012 Atlixco 6.0 New York 21.3
% Nacional 6.8 Izúcar de Matamoros 5.1 New Jersey 9.2
Mujeres / Women 20 763 (38.4%) San Pedro Cholula 2.5 Illinois 6.4
Hombres / Men 33 249 (61.6%) Chietla 2.4 Texas 5.2

Datos / data: http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=A3668C y http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=895F48

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Circuitos migratorios México-Estados Unidos
62
Mexico-United States Migratory Circuits

Gráfica 3.12. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por estado de origen, 2018
Chart 3.12. Consular Registration of Mexicans in the United States by State of Origin, 2018

Principales municipios de nacimiento (%) Principales estados de residencia (%)

Top municipalities of birth (%) Top states of residence (%)

Querétaro Querétaro 25.1 Texas 31.8

Total 8 884 San Juan del Río 10.3 California 18.8
% Nacional 1.1 Cadereyta de M. 9.3 Florida 10.1
Mujeres / Women 2 583 (29.1%) Jalpan de Serra 8.2 Georgia 4.8
Hombres / Men 6 301 (70.9%) Amealco de Bonfil 8.0 North Carolina 4.3

Quintana Roo Othón P. Blanco 60.8 California 30.5

Total 669 Benito Juárez 19.9 Texas 12.6
% Nacional 0.1 José María M. 8.8 Alabama 9.0
Mujeres / Women 219 (32.7%) Felipe Carrillo P. 6.3 Georgia 4.3
Hombres / Men 450 (67.3%) Cozumel 2.2 North Carolina 4.2

San Luis Potosí San Luis Potosí 16.4 Texas 64.5

Total 31 768 Rioverde 10.8 Georgia 4.9
% Nacional 4.0 Matehuala 6.2 California 4.1
Mujeres / Women 12 169 (38.3%) Ciudad Valles 4.1 Illinois 3.5
Hombres / Men 19 599 (61.7%) Ciudad Fernández 3.6 Florida 2.8

Sinaloa Culiacán 30.4 California 63.5

Total 12 733 Guasave 10.8 Arizona 8.4
% Nacional 1.6 Ahome 10.2 Nevada 4.9
Mujeres / Women 6 146 (48.3%) Mazatlán 9.2 Texas 3.9
Hombres / Men 6 587 (51.7%) Mocorito 5.6 Utah 2.3

Sonora Cajeme 19.3 Arizona 38.2

Total 6 658 Hermosillo 16.5 California 32.0
% Nacional 0.8 San Luis Río C. 10.4 Nevada 6.8
Mujeres / Women 3 434 (51.6%) Nogales 10.3 Texas 4.7
Hombres / Men 3 224 (48.4%) Guaymas 6.2 Utah 2.6

Datos / data: http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=A3668C y http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=895F48

En términos del municipio de nacimiento, se advierte que Guadalajara (15 723), Acapulco de Juárez (9 672) y
Monterrey (8 201) son tres de los principales municipios con más migrantes que solicitaron matrículas consula-
res en 2018. No obstante, tomando en cuenta que la migración de la población mexicana se efectúa en más de
2 200 municipios del país, estos tres municipios representaron solamente el 4.2% del total.

With regard to municipality of birth, it was noted that Guadalajara (15 723), Acapulco de Juárez (9 672) and
Monterrey (8 201) were three of the top municipalities from which migrants requested consular ID cards in 2018.
Fuente: Elaboración propia
Despite this, considering that Mexican migration was recorded from more than 2 200 Mexican municipalities, a partir de datos del
these three municipalities made up just 4.2% of the total. Instituto de los Mexicanos
en el Exterior (IME), 2020.

Emigración mexicana | Anuario de migración y remesas México 2020

 Circuitos migratorios México-Estados Unidos
63
Mexico-United States Migratory Circuits

Gráfica 3.12. Matrículas consulares de población mexicana en Estados Unidos por estado de origen, 2018
Chart 3.12. Consular Registration of Mexicans in the United States by State of Origin, 2018

Principales municipios de nacimiento (%) Principales estados de residencia (%)

Top municipalities of birth (%) Top states of residence (%)

Tabasco Huimanguillo 23.0 Texas 25.8

Total 3 159 Cárdenas 19.3 California 12.4
% Nacional 0.4 Balancán 9.5 North Carolina 8.7
Mujeres / Women 1 108 (35.1%) Centro 9.4 Florida 6.7
Hombres / Men 2 051 (64.9%) Comalcalco 7.9 Georgia 3.8

Tamaulipas Matamoros 17.9 Texas 77.5

Total 25 183 Reynosa 15.3 Georgia 2.9
% Nacional 3.2 Nuevo Laredo 10.9 Florida 2.7
Mujeres / Women 12 684 (50.4%) Tampico 7.1 North Carolina 2.0
Hombres / Men 12 499 (49.6%) El Mante 7.0 California 1.9

Tlaxcala Tlaxcala 14.1 California 26.1

Total 5 623 Chiautempan 10.7 New York 16.4
% Nacional 0.7 Zacatelco 7.5 Texas 9.0
Mujeres / Women 1 979 (35.2%) Apizaco 5.5 Illinois 7.9
Hombres / Men 3 644 (64.8%) Calpulalpan 4.9 New Jersey 6.1

Veracruz Veracruz 4.9 Texas 17.2

Total 39 818 Córdoba 3.9 California 16.6
% Nacional 5.0 Playa Vicente 3.7 Illinois 10.2
Mujeres / Women 14 319 (36.0%) Xalapa 3.3 North Carolina 6.7
Hombres / Men 25 499 (64.0%) Martínez de la T. 3.1 Florida 4.7

Yucatán Mérida 21.5 California 66.3

Total 2 409 Oxkutzcab 17.6 Texas 7.1
% Nacional 0.3 Peto 6.4 Oregon 6.7
Mujeres / Women 732 (30.4%) Motul 5.4 Colorado 2.9
Hombres / Men 1 677 (69.6%) Muna 5.1 Washington 2.7

Zacatecas Fresnillo 10.9 Texas 28.8

Total 28 911 Río Grande 6.6 California 26.8
% Nacional 3.6 Sombrerete 5.4 Illinois 9.8
Mujeres / Women 12 144 (42.0%) Valparaíso 5.2 Colorado 4.9
Hombres / Men 16 767 (58.0%) Villanueva 4.8 Oklahoma 3.7

Datos / data: http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=A3668C y http://www.migracionyremesas.org/tb/?a=895F48

Mexican Emigration | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Los eventos de población
mexicana que ha trabajado
en Canadá bajo el Programa
de Trabajadores Agrícolas
Temporales se han incrementado,
llegando a 26 mil en 2019.

Placements of Mexican workers

in Canada under the Seasonal
Agricultural Worker Program
has increased, reaching 26 000 Hasta abril de 2020 se han
En 2020, la población in 2019. presentado 33 mil personas
migrantes no autorizadas ante las
aprehendida por las autoridades
autoridades migratorias de México,
de EE. UU. ha disminuido principalmente de América Central:
respecto a los meses del año Honduras (44.6%), Guatemala (33.3%)
anterior sobre todo a partir del y El Salvador (9.4%).
mes de marzo.
As of April 2020, 33 thousand
In 2020, the population unauthorized migrants have
apprehended by the US appeared before the Mexican
immigration authorities. These
authorities has decreased
migrants mainly hail from
compared to the previous
Central America: Honduras
year, especially since March. (44.6%), Guatemala (33.3%)
and El Salvador (9.4%).

El número de personas con

Del total de visas emitidas
Tarjeta de Visitante por Razones
por EE. UU. en 2019, 16.6% Humanitarias en México se ha
fueron para la población incrementado. Hasta abril de
mexicana. El mayor 2020 las principales poblaciones
crecimiento ha sido de visas con ella fueron Haití (24.7%),
para viajar de manera temporal. Honduras (21.2%) y
Venezuela (19.5%).
In terms of the total number
of visas issued by the United The number of people in Mexico on
a humanitarian visa has increased.
States in 2019, 16.6% were
As of April 2020, the main groups
granted to Mexican citizens. with this visa originated from Haiti
The biggest area of growth has (24.7%), Honduras (21.2%) and
been temporary travel visas. La población de México
Venezuela (19.5%).
aprehendida y retornada por
EE. UU. ha disminuido respecto
al total: pasó de representar 80%
en 2009 a ser 40% en 2018.

The number of Mexican citizens

apprehended and expelled by the
United States has declined in
relation to the total — decreasing
from 80% in 2009 to 40% in 2018.
4
Política migratoria y tránsito en América del Norte
Immigration Policy and Transit in North America
A ctualmente hay estrategias y acciones de alcance
mundial por lograr que la migración internacional sea
ordenada, segura y regular, y que acontezca con respe-
to de los derechos humanos, sociales y culturales de las
personas migrantes. Durante la pandemia mundial de
Covid-19, resulta de especial importancia el seguimiento
de las acciones de política pública en relación con la mi-
gración, como la expulsión inmediata al país de origen
o al último país de tránsito, medida implementada por
Estados Unidos a partir del 21 de marzo de 2020, y que
ha tenido impacto en miles de personas que se quedan
varadas en ciudades fronterizas, que por razones sanita-
rias no pueden permanecer en estaciones migratorias o
que enfrentan situaciones de rechazo en sus países de
origen al ser estigmatizados como posibles portadores
del virus SARS-CoV-2.
En el presente capítulo se da cuenta de algunas
medidas migratorias de América del Norte, las aprehen-
siones y devoluciones bajo el carácter de criminal y no
criminal por parte de Estados Unidos, los aseguramien-
tos y devoluciones por parte de México, pero también, el
comportamiento de la emisión de distintos instrumen-
tos administrativos como las visas en Estados Unidos,
las Tarjetas de Visitantes Temporales y Permanentes en
México así como el Programa de Trabajadores Agrícolas
Temporales entre México y Canadá, que en conjunto, di-
bujan las aristas de la política migratoria de la región.
Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
There are now global strategies and actions to ensure
that international migration is safe, orderly and regular,
and that it occurs with respect for the human, social
and cultural rights of all migrants. During the global CO-
VID-19 pandemic, it is particularly important to monitor
migration-related public policy actions, such as the im-
mediate expulsion to the country of last transit or home
country. This measure was implemented in the United
States on March 21, 2020 and has affected thousands of
people stranded in border cities who cannot remain at
migrant holding centers due to health reasons or who
face rejection by their countries of origin due to being
stigmatized as possible carriers of the SARS-CoV-2 virus.
This chapter focuses on some of the immigra-
tion measures applied in North America, apprehensions
and expulsions on criminal and non-criminal grounds by
the United States, and the number of migrants secured
and expelled by Mexico. It also looks at the behavior su-
rrounding the issuance of different administrative ins-
truments such as visas in the United States, temporary
and permanent visa in Mexico, and the Mexico-Canada
Seasonal Agricultural Worker Program (SAWP). To-
gether, all of these elements make up the framework of
the region’s migration policy.
 Programa de Trabajadores Agrícolas Temporales México-Canadá
66
Seasonal Agricultural Worker Program (SAWP) Mexico-Canada

Gráfica 4.1. Solicitudes y eventos de colocación, 2010-2019

Chart 4.1. Applications and Placements, 2010-2019

30 000
Colocaciones / Placements Solicitudes / Applications
25 000
26 407
25 344 25 331
23 893
20 000
21 499
19 829
17 626 18 502
15 000 16 492
15 809
10 000

5 000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Gráfica 4.2. Eventos de colocación según sexo y grupo de edad, 2019 (%)
Chart 4.2. Placements by Sex and Age Group, 2019 (%)

61+ 2.1%

56-60 5.1%

51-55 8.8%

46-50 13.8%
Hombres
Mujeres
Men 41-45 20.3%
Women
97.1%
2.9%
36-40 20.3%

30-35 19.8%

26-29 7.8%

18-25 1.9%

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=7786D9

Los eventos de colocación de población mexicana bajo el Programa de Trabajadores Agrícolas Temporales
México-Canadá (PTAT) se han incrementado constantemente desde su creación en 1974. Entre las características
sociodemográficas de quienes han sido colocados resalta una importante presencia de varones (97.1%) en su
gran mayoría, en edad productiva. Fuente: Elaboración propia
con datos proporcionados
The number of Mexican citizens working under the Mexico-Canada Seasonal Agricultural Worker Program por la Coordinación General
(SAWP) has steadily increased since its creation in 1974. In terms of the sociodemographic characteristics del Servicio Nacional de
of those employed under this program, the vast majority are male (97.1%), most of whom are of working age. Empleo, Secretaría del
Trabajo y Previsión Social,
2010-2019.

Política migratoria y tránsito en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Programa de Trabajadores Agrícolas Temporales México-Canadá
67
Seasonal Agricultural Worker Program (SAWP) Mexico-Canada

Gráfica 4.3. Salario promedio diario (Dólares Gráfica 4.4. Eventos de colocación según provincia en
Canadienses), 2010-2019 Canadá, 2019 En 2019, del total
Chart 4.3. Average Daily Salary (Canadian Dollars), Chart 4.4. Placements by Province in Canada, 2019 de 26 407 eventos de
2010-2019 colocación dentro
del PTAT, 13%
13.6 correspondieron a
13.1
personas del Estado
Dólares nominales canadienses

11.4 de México, seguido de

Nominal Canadian dollars

10.8 11.1 8% de Veracruz y 7%

10.3 10.3
9.8 9.9 10.2
Isla del
de Tlaxcala y Puebla,
Príncipe respectivamente. Por
Eduardo
325 su parte, las principales
provincias de destino
Columbia fueron Ontario (43%),
Británica
6 049 Alberta Saskatchewan Ontario Quebec (24%) y
11 331 Nueva
1 177 120 Quebec Escocia Columbia Británica
6 333 568
Manitoba Nuevo
464 Brunswick
(23%).
40

In 2019, of the 26 407

individuals working
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
under SAWP, 13%
originated from the
Gráfica 4.5. Eventos de colocación según entidad de origen, 2019 State of Mexico, followed
Chart 4.5. Placements by Entity of Origin, 2019 by 8% from Veracruz
and 7% from both
Tlaxcala and Puebla.
4 000
The main destination
provinces were Ontario
3 500
(43%), Quebec (24%) and
British Columbia (23%).
3 000

2 500

2 000

1 500

1 000

500
Campeche
Chiapas

Tamaulipas
Estado de México
Veracruz
Tlaxcala
Puebla

Guajuato

Hidalgo
Morelos

Guerrero

Durango
Zacatecas
Tabasco

Yucatán
Querétaro

Nayarit

Quintana Roo
Colima
Coahuila
Chihuahua
Baja California
Baja California Sur

Aguascalientes
Jalisco

Sinaloa

Sonora
Oaxaca

Ciudad de México

Nuevo León
Michoacán

San Luis Potosí

Fuente: Elaboración propia

con datos proporcionados por
la Coordinación General del
Servicio Nacional de Empleo,
Secretaría del Trabajo y
Previsión Social, 2010-2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=7786D9

Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Migración en tránsito por México de Honduras, El Salvador y Guatemala
68
Migration in Transit through Mexico from Honduras, El Salvador and Guatemala

Gráfica 4.6. Flujo de población devuelta a su país de origen según autoridad migratoria, 2009-2019 (Miles)
Durante los últimos Chart 4.6. Population Flow Returned to their Country of Origin according to Immigration Authority, 2009-2019
10 años, el flujo de (Thousand)
población devuelta por
autoridades de México Devuelta por EE. UU. Devuelta por México
y Estados Unidos ha Returned by the U.S. Returned by Mexico
mostrado dos cambios 131.7
en su volumen, en los
años 2014-2015 y 2017. Lo 114.3
108.3
anterior, coincide con la 100.7
113.5
puesta en marcha del 96.3
91.5
Plan Frontera Sur 79.4
en México, así como 74.7 78.2
68.9 90.8 70.7 70.9
el inicio de la actual 83.3 86.2
administración en 73.1 71.7
Estados Unidos, 60.9 63.8
60.7
respectivamente. 55.8

Over the past 10 years,

the flow of migrants
returned by authorities
in Mexico and the United
States has changed 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
twice in terms of its
volume — in the years
Gráfica 4.7. Razón de flujo de mujeres devueltas a su país de origen según autoridad migratoria, 2009-2019
2014-2015 and in 2017.
(Por 100 hombres)
These changes coincide
Chart 4.7. Ratio of the Flow of Women Returned to their Country of Origin according to Immigration
with the implementation
Authority, 2009-2019 (Per 100 men)
of the Southern Border 42
Plan in Mexico and with
the start of the current
administration in
the United States, 29
26 27 27
respectively. 25

18 18 17
15 15
15 14 15
14 13
15 11 12
11
8 8

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Fuente: Estimaciones propias
con base en Conapo, STPS, UPM,
SRE, Sedesol, Conapred y El Devueltas por EE. UU. Devueltas por México
Colef, Encuesta sobre Migración Returned by the U.S. Returned by Mexico
en la Frontera Sur de México
(EMIF Sur), 2009-2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=E5C030

Política migratoria y tránsito en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Características demográficas del flujo de población de Guatemala, El Salvador y Honduras devuelto por México
69
Demographic Characteristics of the Population Flow of Guatemala, El Salvador and Honduras Returned by Mexico

Gráfica 4.8. Población de Guatemala, El Salvador y Honduras devuelta por autoridades mexicanas según grupo de edad y sexo, 2019 (%)
Chart 4.8. Population of Guatemala, El Salvador and Honduras Returned by Mexican Authorities according to Age Group and Sex, 2019 (%)

Guatemala, El Salvador y Honduras Guatemala

4.0 45 + 1.0 2.8 45 + 0.7

Mujeres / Women
Hombres / Men
14.9 35 - 44 1.6 11.6 35 - 44 1.3

32.4 25 -34 4.5 29.1 25 -34 4.3

36.0 18 - 24 5.5 43.2 18 - 24 6.8

50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 0.0 10.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 0.0 10.0
Porcentaje / Percentage Porcentaje / Percentage

El Salvador
Honduras

7.0 45 + 1.8 4.1 45 + 1.0

16.7 35 - 44 2.1 18.4 35 - 44 1.8

30.9 25 -34 4.7 37.6 25 -34 4.6

18 - 24 7.0
29.6 29.3 18 - 24 3.1

40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 0.0 10.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 0.0 10.0
Porcentaje / Percentage Porcentaje / Percentage

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=19941F

El flujo de población de Guatemala, El Salvador y Honduras, que transitó por México y que fue devuelta a sus
países de origen durante la última década, ha tenido una presencia principalmente masculina, pero con una
importante y creciente participación de mujeres. Hombres y mujeres de los tres países, se concentran en
Fuente: Estimaciones edades productivas, destaca Guatemala por su población migrante más joven.
propias con base en
Conapo, STPS, UPM, SRE, In relation to the flow of migrants from Guatemala, El Salvador and Honduras who have traveled through
Sedesol, Conapred y El Mexico and been returned to their countries of origin during the last decade, the majority of this flow has
Colef, Encuesta sobre been male, although there has been a significant and growing number of women. Both male and female
Migración en la Frontera
migrants from the three countries are mainly of working age. Guatemala stands out as having the youngest
Sur de México (EMIF Sur),
migrant population.
2019

Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Registros administrativos de población presentada ante y devuelta por autoridades mexicanas
70
Administrative Records of Population Presented to and Returned by Mexican Authorities

Gráfica 4.9. Población presentada ante las autoridades migratorias de México y devuelta a sus países
Los registros de origen, 2014-junio 2020 (Miles)1
administrativos sobre la Chart 4.9. Population Presented to the Mexican Immigration Authorities and Returned to their Countries
población presentada of Origin, 2014-June 2020 (Thousand)1
ante las autoridades
migratorias de México 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
35
y la devuelta a su país
de origen, puede ser un 30
indicio de procesos casi
simultáneos, en los que, 25
si bien predomina la
población de 20
Centroamérica, se logra
15
identificar población
de diversas partes del 10
mundo.
5
Administrative records
of individuals who
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
have appeared before
Mexican immigration
authorities and returned
to their country of origin Población presentada / Presented population Población devuelta / Returned population
appear to indicate that
the processes are almost
simultaneous and that, Gráfica 4.10. Población presentada ante las autoridades migratorias de México y devuelta según continente
although those affected de origen, 2016 y 2019
are mainly of Central Chart 4.10. Population Presented to the Mexican Immigration Authorities and Returned According to the
American origin, it also Continent of Origin, 2016 and 2019
affects people from
2016 2019
various other parts of
the world. 151 429 América Central 157 691
150 919 Central America 137 435
21 495 El Caribe 11 486
3 719 The Caribbean 1 790
4 832 África 7 352
370 Africa 11
3 910 6 408
470 Asia
38
2 348 América del Sur 2 432
2 326 South America 865
Nota: Los datos de 2020 son
1
1 970 América del Norte 1 228
preliminares y refieren al mes
1 856 North America 1 032
de junio.
Note: 1 2020 data is 231 Europa 150
preliminary and refers to June. 211 Europe 52
Fuente: Elaboración propia 1 Oceanía 3
con base en la Upmrip, con 1 Oceania
información registrada por el
Instituto Nacional de Migración, Población presentada / Presented population Población devuelta / Returned population
2014-junio 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=76EA4C

Política migratoria y tránsito en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Registros administrativos de población presentada y devuelta en México
71
Administrative Records of Population Presented and Returned in Mexico

Gráfica 4.11. Población presentada ante las autoridades migratorias de México y devuelta a sus países de origen,
julio 2014-junio 2020 (Miles) Después del periodo de
Chart 4.11. Population Presented to the Mexican Immigration Authorities and Returned to their Countries of mayo de 2015 a abril de
Origin, July 2014-June 2020 (Thousand) 2016, el mayor número
de eventos de población
presentada ante las
2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 autoridades migratorias
de México fue de mayo
180 179
174 de 2019 a abril de 2020.
145
La población devuelta
162 a sus países de origen
155
111 141 117 en este último periodo
121 fue principalmente de
Honduras, El Salvador
98
93 y Guatemala, pero
también de aquellas con
origen en Nicaragua,
Cuba y Estados Unidos,
entre otros.

Población devuelta / Returned population Población presentada / Presented population

After the period
between May 2015 and
April 2016, the period
Gráfica 4.12. Población devuelta por las autoridades migratorias mexicanas según principales países de in which the most
origen, julio 2019-junio 2020 (%) individuals appeared
Chart. 4.12. Population Returned by the Mexican Immigration Authorities according to the Main Countries before the Mexican
of Origin, July 2019-June 2020 (%) immigration
authorities was between
May 2019 and April 2020.
Honduras The majority of
50.0 migrants returned to
their countries of origin
40.0 in the latter period were
Otros / Others from Honduras,
Guatemala
30.0
El Salvador and
Guatemala, but this
20.0
group also included
10.0 migrants from
Nicaragua, Cuba and the
0.0 United States, among
other countries.
Colombia El Salvador

Fuente: Elaboración propia

con base en la Upmrip, con
información registrada por el
EE. UU. / U.S. Nicaragua Instituto Nacional de Migración,
2014-junio 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=4218F6

Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Registros administrativos de población con Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias
72
Administrative Records of Population with Visitor Card for Humanitarian Reasons

Gráfica 4.13. Población con Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias en México, 2014-2020
El número de per- Chart 4.13. Population with a Visitor Card for Humanitarian Reasons in Mexico, 2014-2020
sonas con Tarjeta de
Visitante por Razones Ene-Dic / Jan-Dec Ene-Abr / Jan-Apr 38 058
Humanitarias en México
se ha incrementado
constantemente en los
últimos años. Durante
los primeros meses de
la pandemia en México, 21 343
hasta el mes de junio de
17 722
2020, las principales
poblaciones que
contaban con este tipo
9 642 6 491
de tarjeta fueron Haití
(24.7%), Honduras (21.2%)
3 971 3 281
y Venezuela (19.5%).
1 481 2 074
623
The number of people
in Mexico on a
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
humanitarian visa has
steadily increased in
recent years. During
Gráfica 4.14. Población con Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias en México según país de origen,
the first months of the
ene-abr 2017 y ene-abr 2020 (%)
pandemic in Mexico—
Chart 4.14. Population with a Visitor Card for Humanitarian Reasons in Mexico according to Country of Origin,
up to June 2020—the
Jan-Apr 2017 y Jan-Apr 2020 (%)
main population groups
holding humanitarian
visas were from Haiti 2017 2020
(24.7%), Honduras (21.2%)
and Venezuela (19.5%). 23.7 Haití / Haiti 24.7

28.7 Honduras 21.2

12.6 Venezuela 19.5

2.6 Cuba 15.4

21.4 El Salvador 7.6

4.4 Guatemala 3.2

0.0 Brasil / Brazil 2.4

1.6 Nicaragua 1.7

1.2 Colombia 1.4

Fuente: Elaboración propia con

0.1 Chile 1.3
base en la Upmrip, con
información registrada por el
3.8 Otros / Others 1.7
Instituto Nacional de Migración,
2014-abril 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=F2B79C

Política migratoria y tránsito en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Trámites migratorios seleccionados para acreditar la condición de estancia en México
73
Selected Immigration Procedures to Prove the Status of Stay in Mexico

Gráfica 4.15. Población con Tarjeta de Residente Temporal y Permanente, emitidas y renovadas en México, mayo
2014-abril 2020 (Miles)2 Las Tarjetas de
Chart 4.15. Population with Temporary and Permanent Resident Card, Issued and Renewed in Mexico, May Residencia Temporal
2014- April 2020 (Thousand)2 tienen una duración de
180 días hasta cuatro
Tarjetas de Residente Temporal emitidas Tarjetas de Residente Temporal renovadas
Renewed Temporary Resident Cards años, y se han emitido
Temporary Resident Cards issued
50 mil en promedio
Tarjetas de Residente Permanente emitidas Tarjetas de Residente Permanente renovadas
Permanent Resident Cards issued Renewed Permanent Resident Cards anual. Por su parte, el
promedio anual de las
59 59 Tarjetas de Residencia
57 57 56
53 53 52 Permanente ha sido de
54 54
52 37 mil, entre las razones
por las que se otorgan
39 41 41 son vínculo familiar,
37
35 34 así como conceder
33
asilo político.

Temporary visas are

valid for between 180
days and 4 years. On
1.8
average, 50 thousand
0.1 0.1 0.4 1.5 1.3
are issued each year.
14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20 Meanwhile, an average
of 37 thousand
permanent visas are
Gráfica 4.16. Población con trámites migratorios seleccionados para acreditar su condición de estancia en granted each year.
México, 2014-2020 (mensual) The reasons for granting
Chart 4.16. Population with Selected Immigration Procedures to Prove the Status of Stay in Mexico, 2014-2020 permanent visas include
(Monthly) family ties and providing
political asylum.
Cambio de condición migratoria de Residente Temporal a Residente Permanente
Change of immigration status from Temporary Resident to Permanent Resident
Tarjetas de Residente Permanente por regularización
Permanent Resident Cards for regularization

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

6 000

5 000

4 000

Nota: 2 La información anual

3 000
comprende de mayo del año
inicial a abril del siguiente.
2 000
Note: 2 The annual information
includes from May of the initial
1 000 year to April of the following
year.
- Fuente: Elaboración propia
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene / Jan
Mar

con base en la Upmrip, con

información registrada por el
Instituto Nacional de Migración,
2014-2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=49920D

Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Población migrante aprehendida y retornada de Estados Unidos
74
Immigrant Population Apprehended and Returned from the United States

Gráfica 4.17. Población de México, Guatemala, El Salvador y Honduras aprehendida y retornada por autoridades de EE. UU., 2009-2018
(% del total)
Chart 4.17. Population of Mexico, Guatemala, El Salvador and Honduras Apprehended and Returned by U.S. Authorities, 2009- 2018
(% Share of the Total)

Aprehendidos / Apprehended people Retornados / Returned people

100.0
7.0 7.9 8.9 8.2 7.4 6.8 7.3 7.5 8.6 9.0

18.8
10.8 24.4
12.7
14.8
34.6
21.9 80.0 0.7
28.5 40.7
34.7 0.9 49.0
41.7 54.0
42.4 57.7 58.1
43.7
46.9 63.0
67.1
1.7
60.0
2.0

1.7

1.6
82.2
79.3 40.0 80.4 2.8 3.7
76.3 74.7
69.8 1.9
64.1 63.7 1.5
57.9 57.3
51.5 50.1 47.7 49.4
44.1 44.4
20.0 39.5 38.1
35.0
31.4

0.0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

México / Mexico Guatemala, El Salvador y / and Honduras Otros países / Other countries

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=6E9507

La población de México aprehendida y retornada por Estados Unidos ha tenido variaciones, pero ha disminuido
respecto al total. Mientras que, en 2009 representaba 80% de la población aprehendida y retornada del resto
del mundo, para 2018 representó alrededor de 40%. Por su parte, la población de Guatemala, El Salvador y
Honduras ha mostrado un incremento en la participación, sobre todo en las aprehensiones.

The number of Mexican citizens apprehended and expelled by the United States has fluctuated but has
decreased in relation to the total. In 2009, Mexican migrants represented 80% of migrants apprehended
Fuente: Elaboración propia
and expelled, but this dropped to around 40% by 2018. In turn, the number of individuals from Guatemala,
con base en Homeland
El Salvador and Honduras has increased, especially in terms of apprehensions. Security (2019). Yearbook of
Inmmigration Statisctics.

Política migratoria y tránsito en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población devuelta según estatus criminal y no criminal por autoridades de EE. UU.
75
Returned Population according to Criminal and Non-Criminal Status by U.S. Authorities

Gráfica 4.18. Población de México, Guatemala, El Salvador y Honduras devuelta según su estatus de criminal o no
criminal, 2004-2018 (%) La población removida
Chart 4.18. Population of Mexico, Guatemala, El Salvador and Honduras Returned according to their Criminal a México por parte
or Non-Criminal Status, 2004-2018 (%) de Estados Unidos
ha tenido variaciones,
% respecto del total de población removida pero siempre se ha
% respect to the total population removed mantenido arriba de
100 65% respecto al total.
México / Mexico Guatemala, El Salvador y Honduras De 2015 a la actualidad,
la población removida
80 73.1 73.6 de México ha
65.4 65.5 64.6 disminuido, mientras
que, las personas de los
60 países centroamericanos
han incrementado su
participación a 27%
40 en 2018.
30.1
27.4
23.7
18.3 The number of Mexican
20 10.7
citizens removed to
Mexico by the United
States has fluctuated
0 but has always
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 remained above 65%
of the total. From 2015
to present, the number
% según estatus respecto al total de población removida por país of Mexicans removed to
% share according to status with respect to the total population removed by country their country of origin
has decreased, while the
Criminal-México / Criminal Mexico No criminal México / Non-criminal-Mexico
percentage of citizens
Criminal - Guatemala, El Salvador y Honduras No criminal / Non-criminal - Guatemala, El Salvador y Honduras of Central American
countries has increased,
100
reaching 27% in 2018.

78.8
80 70.8 69.9
68.6
61.9
59.3 60.8 57.2
60
53.5
58
52.9 46.5
42.0
47.1
40 34.5 42.8
40.7
38.1 39.6
31.4
29.2 30.1
20
22.9 21.2

0 Fuente: Elaboración propia con

base en datos de Homeland
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Security. (2019). Yearbook of
Inmmigration Statisctics.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=4C79AC

Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Visas de Estados Unidos a población mexicana
76
Visas from the United States to the Mexican Population

Gráfica 4.19. Visas expedidas según principales tipos y clasificación, 2000-2019

Dentro de las Chart 4.19. Visas issued according to main types and classification, 2000-2019
clasificaciones de visas
No inmigrantes / Non immigrants
para no inmigrantes,
cerca de 8 de cada 10
otorgadas a población
mexicana en 2019 fueron
para viajar por turismo
o negocios; le siguen 1 665 532
las visas como trabaja- 1 240 202
dores. Mientras que, las
1 123 757
visas para inmigrantes, 994 661
es su mayoría son para
parientes inmediatos de 766 658
ciudadanos o residentes
permanentes legales de
Estados Unidos.
158 905 266 357
In terms of 94 592 90 431
60 465
non-immigrant visas, 31 439
around 8 out of 10
2000

2004

2005

2006

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019
2001

2002

2003

2007
granted to Mexican
citizens in 2019 were
for travel or business, Turismo y negocios / Tourism and business
followed by work visas. Trabajadores especializados, agrícolas y no agrícolas y familias
Meanwhile, most of Skilled, agricultural and non-agricultural workers and families
Trabajador profesional del TLCAN: México / NAFTA professional worker: Mexico
the permanent visas
granted were awarded
to close relatives of Inmigrantes / Immigrants
citizens or permanent
Preferencia familiar Pariente inmediato
residents of the Family preference Immediate relative
70 000
United States.

60 000

50 000

40 000

30 000

20 000

10 000
Fuente: Elaboración propia
con base en U.S. Department
of State·Bureau of Consular
2000

2004

2005

2006

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019
2001

2002

2003

2007

Affairs, Report of the Visa Office

2000-2019.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=42805D

Política migratoria y tránsito en América del Norte | Anuario de migración y remesas México 2020
 Población migrante aprehendida en la frontera suroeste de Estados Unidos
77
Migrant Population Apprehended at the Southwest Border of the United States

Gráfica 4.20. Población migrante aprehendida en la frontera suroeste por autoridades de Estados Unidos, octubre 2018 a junio 2020
(Miles de personas)
Chart 4.20. Migrant Population Apprehended by United States Authorities at the Southwest Border, October 2018 to June 2020
(Thousand of persons)

2019 2020

28 27 5 Oct 3 14 28

27 30 6 Nov 4 13 26

24 32 5 Dic/Dec 4 12 25

24 28 6 Ene/Jan 3 8 25

28 41 7 Feb 3 7 26

37 57 9 Mar 3 5 26

38 62 9 Abr/Apr 11 15

44 89 12 May 11 21

36 61 8 Jun 22 29

29 47 6 Jul

28 31 4 Ago/Aug

27 22 4 Sep

NNA no acompañados Unidades familiares Adultos solos

Unaccompanied alien children Family units Single adults

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=1E681A

La población aprehendida por las autoridades de EE. UU. ha disminuido respecto a los meses del año anterior
sobre todo a partir del mes de marzo de 2020, situación asociada a la pandemia de Covid-19 y a la determinación
del gobierno estadounidense de expulsar a la población migrante de manera inmediata a los países de origen
o de último tránsito. Las aprehensiones que han disminuido mayormente son de unidades familiares.

Fuente: Elaboración propia
con base en DHS (2019-2020).
The population apprehended by the US authorities has decreased compared to the previous year, especially
since March 2020, a situation associated with the COVID-19 pandemic and the determination of the US
government to expel the migrant population immediately to the countries of origin or of last transit.
Furthermore, it is observed that the apprehensions of family units are the ones with the greatest decrease.

Immigration Policy and Transit in North America | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

Durante la “política de
tolerancia cero” en EE. UU.,
de abril a junio de 2018 fueron
separados 2 609 NNA migran-
tes de sus familiares.
Between April and June
of 2018, under the “Zero
tolerance policy” in the U.S.,
2 609 migrant children were
separated from their families.
Los albergues del programa
de Menores Extranjeros no
Acompañados (UAC, por sus
siglas en inglés) podrían recibir
un presupuesto de 1 048
millones de US dólares en 2020.
Unaccompanied Alien Children
(UAC) shelters have an enacted
budget of usd 1 048 million
in 2020.
Actualmente, 8 de cada 10
eventos de repatriación de NNA
de origen mexicano desde
EE. UU., migraron sin compañía
de algún familiar.
At present, 8 out of 10 children
of Mexican origin repatriated
from the United States had Durante los últimos diez años
migrated unaccompanied. se ha incrementado la
participación de niñas y mujeres
adolescentes de Centroamérica
en el flujo de menores de 18 años
retornados desde México, en 2019
representaron 41.6%.
During the last ten years, there
was an increase in the number
of Central American
girl-children involved in the
flow of minors under the age
of 18 returning from Mexico,
they represented 41.6% in 2019.
En 2019, uno de cada dos
retornos asistidos de NNA
de Centroamérica desde
México tuvieron como origen
Honduras.
Data from 2019 shows that
one in every two assisted
returns of Central American
children from Mexico were
La aprehensión de personas que of Honduran origin.
cruzaron en unidades familiares
a EE. UU. alcanzó su máximo
histórico en 2019, más de 4 veces
la cifra del año previo (de 107 212
a 473 682).
Apprehensions of people crossing
the border into the United States
in family units reached an historic
high in 2019, more than 4 times
the previous year (rising from 107
212 to 473 682).
5
Niñas, niños y adolescentes migrantes
Migrant Children
E n la última década el fenómeno migratorio se ha dis-
tinguido por un repunte en la participación de Niñas,
Niños y Adolescentes (NNA) sin acompañamiento y de
unidades familiares, desde y en tránsito por México. Las
principales causas del incremento de dicho flujo conti-
núan siendo la violencia social y familiar de los países de
origen, la búsqueda para mejorar las condiciones de vida
y la reunificación familiar.
En el presente capítulo se documenta el perfil
y las características del flujo migratorio de NNA. Se in-
cluyen datos respecto a la condición de acompañamien-
to, de repatriación, retorno asistido y de detenciones de
NNA cuyo origen fue México, Guatemala, Honduras o
El Salvador. Dicha información se complementa con los
programas en Estados Unidos de la actual administración.
Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
O ver the past decade, migration has seen a spike in
the number of unaccompanied children and family
units coming from and traveling through Mexico.
The main causes of this flow of people continue to be
social and domestic violence in their countries of
origin, the search for better living conditions, and family
reunification.
This chapter documents the characteristics of
migratory flow of children. It includes data on accom-
paniment condition, repatriation, assisted returns and
the detention of children who have come from Mexico,
Guatemala, Honduras or El Salvador. In addition, it
documents the programs by the current United States
administration.
 Repatriación de NNA de México desde Estados Unidos
80
Repatriation of Mexican Children from the United States

Gráfica 5.1. Eventos de repatriación de NNA de México según condición de acompañamiento, 2010-junio 2020 (Miles)1
Chart 5.1. Events of Repatriation of Mexican Children according to Accompaniment, 2010-June 2020 (Thousand)1

20.4

17.1 17.0
6.7
15.5
3.5 2.9 14.4
13.7
4.0 2.3 12.7
11.7 4.0
10.8 2.2
1.9
1.3
8.9

1.5

13.7 13.6 14.1

5.8
11.5 12.1
10.5
9.9 9.7 9.6 1.8
7.4

4.0

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 jun 2020

Sin acompañamiento / Unaccompanied Con acompañamiento / Accompanied

Notas: 1 La condición de acompañamiento de niñas, niños y adolescentes se refiere a la compañía o no de algún familiar consanguíneo. La información de 2019 y 2020 es preliminar.
Notes: 1 Accompanying condition of migrant children refers to the accompaniment or not of a consanguineous relative. Preliminary data for 2019 y 2020.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=81F249

En la última década la población mexicana de NNA ha mostrado diversos comportamientos. De 20 mil eventos
registrados en 2010 descendió hasta 9 mil en 2017, año a partir del cual ha incrementado el flujo y la migración
sin compañía, esta última pasando de 67 a 83% del flujo de 2010 a 2019. Fuente: Elaboración propia
con base en Upmrip,
In the last decade, the Mexican migrant children has shown various behaviors. From 20 thousand events SEGOB, con información
registrada en las estaciones
registered in 2010, it decreased to 9 thousand in 2017, the year from which the flow and migration without
migratorias, oficinas
company has increased, the latter going from 67 to 83% of the flow from 2010 to 2019.
centrales y locales del
Instituto Nacional de
Migración (INM), 2010-2019.

Niñas, niños y adolescentes migrantes | Anuario de migración y remesas México 2020

 Repatriación de NNA de México desde Estados Unidos
81
Repatriation of Mexican Children from the United States

Gráfica 5.2. Distribución porcentual de eventos de NNA de México repatriados según sexo y grupo de edad,
2010-2019 (%)2 El endurecimiento
de las acciones legales
Chart 5.2. Percentage Distribution of events of Mexican Children Repatriated according to Sex and Age
por parte de EE. UU.
Group, 2010-2019 (%)2
y la violencia social
han desalentado la
Sexo / Sex migración de algunos
grupos. La participación
14.0 de las niñas y mujeres
12.4 adolescentes migrantes
14.5
mexicanas en el flujo
20.2
15.8 muestra una
16.7 disminución. Entre 2000
13.8 y 2019 pasaron de 3 a
16.3 1 de cada 10 eventos
17.2 de repatriación,
19.0 Mujeres / Women respectivamente.
Hombres / Men
2014

2010
2018
2019

2016
2017

2015

2012
2013

2011

Migration among some

groups has slowed due
81.0 to social violence and
82.8 the tightening of legal
83.7
measures in the United
86.2
83.3 States. The number of
84.2 Mexican girl-children
Grupo de edad / Age group
79.8 involved in the
85.5 migratory flow has
87.6 11.4
5.9 decreased. Between
86.0
10.8 2000 and 2019 the
19.3 number of repatriations
9.1 of Mexican girl-children
7.7
dropped from 3 in 10
4.8
4.8
to 1 in 10.
5.8
8.8
2014

2010
2018
2019

2016
2017

2015

2012
2013

2011

Hasta 11 años / Until 11 years old

De 12 a 17 años / 12 to 17 years old

91.2
94.2
95.2
95.2
92.3
90.9
Fuente: Elaboración propia con
80.7
89.2 base en Upmrip, SEGOB, con
94.1 información registrada en las
Nota: La información de 2019 es preliminar.
2

88.6 estaciones migratorias, oficinas

Note: 2 Preliminary data for 2019.
centrales y locales del Instituto
Nacional de Migración (INM),
2010-2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=81F249

Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Retorno asistido a NNA de Centroamérica por autoridades mexicanas
82
Assisted Return to Children from Central America by Mexican Authorities

Gráfica 5.3. Eventos de NNA de Centroamérica retornados según condición de acompañamiento, 2010-junio 2020 (Miles)3
Chart 5.3. Events of Central American Children Returned according to Accompaniment, 2010-June 2020 (Thousand)3

37.8
36.5

34.2

16.9 26.8
20.6

27.1
17.9
16.8 17.8

9.7
9.7
8.4 19.6
17.2
5.8 5.9
2.8
4.6
4.0
1.9 9.0
1.9 8.2 3.7
1.3 7.0 7.1
5.6
3.9
2.7 2.7 2.3

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 jun 2020

Sin acompañamiento / Unaccompanied Con acompañamiento / Accompanied

Notas: 3 Centroamérica considera a Guatemala, Honduras y El Salvador. La población retornada refiere a menores de 18 años de edad devueltos a su país de origen.
La información de 2019 y 2020 es preliminar.
Notes: 3 Central American considers Guatemala, Honduras and El Salvador. Returned population refers to children under 18 years of age returned to their country of origin.
Preliminary data for 2019 y 2020.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=FA5A4F

El aumento acelerado de la migración irregular, principalmente de NNA, fue declarado como una crisis
humanitaria en 2014. Recientemente el gobierno de México reforzó su frontera sur para detener dicho flujo.
Con estas medidas, los eventos de retorno de NNA de Centroamérica aumentaron 27.6%, entre 2018 y 2019,
Fuente: Elaboración
principalmente de quienes viajan con compañía.
propia con base en
Upmrip, SEGOB, con
The rapid increase in irregular migration, mainly that of children, was declared a humanitarian crisis in 2014. información registrada en
Mexican government recently strengthen its south border in order to stem this flow. As a result of these las estaciones migratorias,
measures, the number of returning Central American children increased by 27.6% between 2018 and 2019, oficinas centrales y locales
with most of these minors traveling accompanied. del Instituto Nacional de
Migración (INM), 2010-2019.

Niñas, niños y adolescentes migrantes | Anuario de migración y remesas México 2020

 Retorno asistido a NNA de Centroamérica por autoridades mexicanas
83
Assisted Return to Children from Central America by Mexican Authorities

Gráfica 5.4. Distribución porcentual de eventos de NNA de Centroamérica retornados según sexo y grupo
de edad, 2010-2019 (%)4 El fenómeno
Chart 5.4. Percentage Distribution of Events of Central American Children Returned according migratorio de NNA
to Sex and Age Group, 2010-2019 (%)4 de Centroamérica
se caracteriza por el
Sexo / Sex incremento de la
participación de
41.6 mujeres y de menores
36.1 de 12 años.
34.7
Recientemente, la
35.2
36.0 migración familiar ha
34.8 tenido mayor presencia
27.1 debido a la diversidad
23.4 de causas: la violencia
20.6
social, la reunificación
0.0
Mujeres / Women
y mejorar la situación
económica.
2010
2014
2018
2019

2016
2017

2015

2012
2013

2011

Hombres / Men
A defining feature
22.2 of the migration of
79.4
children from Central
76.6
72.9 America has been an
65.2 Grupo de edad / Age group increase in the
64.0 involvement of females
64.8 11.4
58.9 and minors under the
65.3 47.2
5.9 age of 12. Family
63.9 41.7
58.4 migration has risen in
42.0
37.3
recent times, due in part
36.9 to social violence, family
17.9 reunification and
12.9 economic factors.
14.5
16.1
2014

2010
2018
2019

2016
2017

2015

2012
2013

2011

Hasta 11 años / Until 11 years old

De 12 a 17 años / 12 to 17 years old

83.9
85.5
87.1
82.1
63.1
62.7
58.0
58.3
52.8
41.1

Fuente: Elaboración propia con

base en Upmrip, SEGOB, con
información registrada en las
Notas: Centroamérica considera a Guatemala, Honduras y El Salvador. La población retornada refiere a menores de 18 años de
4
estaciones migratorias, oficinas
edad devueltos a su país de origen. La información de 2019 es preliminar.
centrales y locales del Instituto
Notes: 4 Central American considers Guatemala, Honduras and El Salvador. Returned population refers to children under 18 years
of age returned to their country of origin. Preliminary data for 2019. Nacional de Migración (INM),
2010-2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=FA5A4F

Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Retorno asistido a NNA de Centroamérica por autoridades mexicanas
84
Assisted Return to Children from Central America by Mexican Authorities

Gráfica 5.5. Eventos de NNA de Centroamérica retornados según país de origen, 2010-2019 (Miles)5
Chart 5.5. Events of Central American Children Returned according to Country of Origin, 2010-2019 (Thousand)5

37.8
36.5

34.2

26.8

19.0
17.9 17.5
16.7 16.8

12.5
12.3
11.3 11.6
9.9 9.7
9.1
8.4 8.0 7.6
5.8 6.2
4.6 5.1
4.0 3.7 4.4
2.4 3.8
1.9 1.9 3.0 2.5 2.7
1.7 1.3 2.2 1.7
1.0 0.8 1.3

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Total Guatemala Honduras El Salvador

Notas: 5 Centroamérica considera a Guatemala, Honduras y El Salvador. La población retornada refiere a menores de 18 años de edad devueltos a su país de origen.
La información de 2019 es preliminar.
Notes: 5 Central American considers Guatemala, Honduras and El Salvador. Returned population refers to children under 18 years of age returned to their country of origin.
Preliminary data for 2019.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=4D1A7C

Los eventos de NNA de Centroamérica que fueron retornados alcanzaron su máximo en el año 2016, y en 2019
vuelven a ser altos. Según país de origen, en este último año, la mitad de los eventos de retorno de NNA
correspondía a Honduras, país que se encuentra entre las tres primeras naciones con mayores índices de
Fuente: Elaboración
homicidios dolosos a nivel mundial.
propia con base en
Upmrip, SEGOB, con
The number of children returned to their countries of origin reached their maximum in 2016, and was once
información registrada en
again high in 2019. By country of origin, half of all returned migrant children last year was to Honduras, which las estaciones migratorias,
is among the top three countries in the world in terms of intentional homicides. oficinas centrales y locales
del Instituto Nacional de
Migración (INM), 2010-2019.

Niñas, niños y adolescentes migrantes | Anuario de migración y remesas México 2020

 Retorno asistido a NNA de Centroamérica por autoridades mexicanas
85
Assisted Return to Children from Central America by Mexican Authorities

Gráfica 5.6. Eventos de NNA de Centroamérica retornados según país de origen y condición de acompañamiento,
2014-2019 (Miles)6 Un elemento que se
Chart 5.6. Events of Central America Children Returned according to Country of Origin and refleja en los eventos
Accompaniment, 2014-2019 (Thousand)6 de NNA de
Centroamérica es el
cambio en la condición
19.0
de acompañamiento.
17.5
En el año 2019
predominaron los
16.7
eventos sin compañía,
3.3 entre 7 y 8 de cada 10;
mientras que entre 2010
y 2017, la proporción era
6 de cada 10.
11.3
12.5
12.3
8.6 11.6 A noticeable change
11.3
in migration involving
3.1 Central American
9.9 9.7 4.5
3.6 children is their
9.1
4.4 accompaniment status.
8.0 In 2019, between 7 and
7.6
4.3 4.1 8 of every 10 migration
4.2 14.3 events was
6.2
2.9
unaccompanied, while
5.1
4.0 between 2010 and 2017,
4.4
3.8 9.2 this figure stood at 6 out
3.7 0.8
7.7 8.1 2.0 8.0 8.1 of every 10.
6.9 2.7
1.7 2.5
5.6 5.6
5.1 4.9 0.8 0.9
3.6 3.6
3.1
2.5 2.0 1.7 1.8
Guatemala

Honduras

El Salvador

Guatemala

Honduras

El Salvador

Guatemala

Honduras

El Salvador

Guatemala

Honduras

El Salvador

Guatemala

Honduras

El Salvador

Guatemala

Honduras

2014 2015 2016 2017 2018 2019 El Salvador

Sin acompañamiento / Unaccompanied Con acompañamiento / Accompanied

Fuente: Elaboración propia con

base en Upmrip, SEGOB, con
información registrada en las
Notas: 6 Centroamérica considera a Guatemala, Honduras y El Salvador. La población retornada refiere a menores de 18 años de
edad devueltos a su país de origen. La información de 2019 es preliminar. estaciones migratorias, oficinas
Notes: 6 Central American considers Guatemala, Honduras and El Salvador. Returned population refers to children under 18 years centrales y locales del Instituto
of age returned to their country of origin. Preliminary data for 2019. Nacional de Migración (INM),
2015-2019.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=4D1A7C

Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Aprehensiones de NNA sin acompañamiento y de unidades familiares en Estados Unidos
86
Apprehensions of Unaccompanied Children and Family Units in the United States

Gráfica 5.7. Eventos de Aprehensión de NNA sin acompañamiento y de unidades familiares en la frontera suroeste de EE. UU., 2010-20197
Chart 5.7. Apprehension events of Unaccompanied Children and Family Units at U.S. Southwest Border, 2010-20197

76 020
68 541
59 692
50 036
38 759 39 970 41 435
18 411 24 403
15 949

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

14 855
39 838

Niñas, niños y adolescentes 68 445 75 622

77 674
sin acompañamiento
Unaccompanied children 107 212

Unidades familiares. Número de

individuos (un menor de 18 años Aprehensiones por mes / Apprehensions by month
de edad, el padre, la madre o tutor
legal) aprehendidos en familia. 84 486
Family units. Number of individuals
(either a child under 18 years old,
parent or legal guardian) 58 713 57 358
apprehended in family
42 543

23 116 24 188
9 724
9 646
4 964 5 105 8 88011 475 5 554
4 284 2 843

Ene Abr Jul Oct Ene Abr Jul Oct

Jan Apr Jan Apr
2018 2019

Año fiscal 2019 / Fiscal Year 2019 473 682

Nota: 7 Los años fiscales se refieren al periodo de octubre del año previo a septiembre del año de referencia.
Note: 7 The information refers to fiscal years, from October of previous year to September of the reference year.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=F332C3

En el año fiscal 2019, 76 020 NNA sin acompañamiento (+51.9%) y 473 682 unidades familiares (+341.8%) fueron
aprehendidas, llegando a un máximo, lo que provocó un sobrepoblamiento en los centros de detención en
EE. UU. Tan solo en el mes de mayo de 2019, se aprehendieron a 84 486 unidades familiares, cifra superior
a las aprehensiones anuales registradas entre los años 2014 y 2017.

In fiscal year 2019, 76 020 unaccompanied children (+ 51.9%) and 473 682 family units (+ 341.8%) were
apprehended, reaching a maximum, which caused an overcrowding in detention facilities in the U.S. Fuente: Elaboración propia
In the month of May 2019 alone, 84 486 family units were apprehended, a figure higher than the annual con base en datos de la
apprehensions from 2014 to 2017. U.S. Customs and Border
Protection (CBP).

Niñas, niños y adolescentes migrantes | Anuario de migración y remesas México 2020

 Aprehensiones de NNA sin acompañamiento y de unidades familiares en Estados Unidos
87
Apprehensions of Unaccompanied Children and Family Units in the United States

Mapa 5.1. Eventos de Aprehensión de NNA sin acompañamiento y de unidades familiares en la frontera suroeste
de EE. UU. por país de origen y sector, 20198 Guatemala y Honduras
Map 5.1. Apprehension events of Unaccompanied Children and Family Units at U.S. Southwest Border concentraron 66.7%
by Country of Origin and Sector, 20198 de las NNA sin
acompañamiento y
Por país de origen / By country of origen 78.9% de las unidades
familiares detenidas por
la Patrulla Fronteriza de
EE. UU. en el año fiscal
2019. Cerca de 45% del
Otros países
Other countries total de las
2 785 37 132
aprehensiones de NNA
México sin acompañamiento
Mexico
y unidades familiares
10 487 6 004 fueron en el sector de
Niñas, niños y adolescentes
sin acompañamiento Rio Grande Valley, Texas.
Unaccompanied children
Honduras
Total: 76 020 Guatemala and
20 398 188 416
Honduras concentrated
Unidades familiares 66.7% of
Family units Guatemala
Total: 473 682 unaccompanied
30 329 185 233 El Salvador
children and 78.9% of
12 021 56 897 family units detained
by the U.S. Border
Por sector de la Patrulla Fronteriza / By Border Patrol sector Patrol in fiscal year
2019. Around 45% of
total unaccompanied
El Centro
children and family units
2 688 apprehensions were in
San Diego
7 873 Yuma the Rio Grande Valley
3 335 El Paso sector, Texas.
7 289 Tucson
16 159
16 174 51 961 5 105
132 909 Big Bend
16 199
(Marfa)
Del Rio
779 3 621
2 931 32 835 Laredo
Niñas, niños y adolescentes
sin acompañamiento 2 521 Rio Grande Valley
Unaccompanied children (McAllen)
1 169
Total: 76 020 34 523

Unidades familiares 211 631

Family units
Total: 473 682

Nota: 8 Los años fiscales se refieren al periodo de octubre del año previo a septiembre del año de referencia. Fuente: Elaboración propia con
Note: 8 The information refers to fiscal years, from October of previous year to September of the reference year. base en datos de la U.S. Customs
and Border Protection (CBP).
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=F12358 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=7EFE73

Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población de NNA sin acompañamiento referida a albergues
88
Unaccompanied Children Referred to Shelters

Gráfica 5.8. Población referida a albergues y presupuesto del programa de Menores Extranjeros no Acompañados (UAC), 2003-20209
Chart 5.8. Referrals to Shelters and Budget of the Unaccompanied Alien Children (UAC) Program, 2003-20209

69 488
Población referida a albergues / Referrals to shelters 57 496 59 170
49 100
40 810
33 726
24 668
8 212 8 207 13 625
4 792 6 200 7 787 7 746 7 211 6 092 7 120

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

37.1 44.1 53.7 77.2 95.3 132.6 149.3 149.1

205.1 267.2 376.1

Presupuesto en millones de US dólares / Budget in millon USD 911.8 948.0 948.0 1 048.0
1 419.6 1 303.2
1 749.6

Gráfica 5.9. Distribución porcentual de la población referida a albergues del programa de Menores Extranjeros no Acompañados (UAC)
según características sociodemográficas, 20199 %
Chart 5.9. Percentage Distribution of the Referrals to Shelters of the Unaccompanied Alien Children (UAC) Program according
to Sociodemographic Characteristics 20199 (%)

Por sexo Por grupo de edad Por país de origen

By sex By age group By country of origin
Niñas 0-12
Girls 16% Honduras
34% 30%
17
35%
13-14
12% Guatemala
45%

Niños El Salvador
Boys 18%
66% 15-16
37% Otros México
Others Mexico
5% 2%

Nota: 9 Los años fiscales se refieren al periodo de octubre del año previo a septiembre del año de referencia.
Note: 9 The information refers to fiscal years, from October of previous year to September of the reference year.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=7E0426 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=5729D1

En el año fiscal 2019, se registró una cifra récord de 69 488 NNA referidos a albergues en EE. UU. del programa
UAC, el cual tuvo un presupuesto de 1 303 millones de US dólares. Cerca de 34% de la población referida eran
niñas y 66% niños, 28% tenían hasta 14 años de edad y la mayoría (93%) provenían de Guatemala, Honduras
y El Salvador. Para 2020, el programa UAC tiene asignado 1 048 millones de US dólares.
Fuente: Elaboración propia
con base en datos de
In fiscal year 2019, a record figure of 69 488 children were referred to shelters in the U.S. through the UAC Annual Office of Refugee
program, which had a budget of 1 303 million USD. About 34% of the referred population were girls and 66% Resettlement (ORR)
boys, 28% were up to 14 years old and the majority (93%) came from Guatemala, Honduras and El Salvador. Reports to Congress
By 2020, the UAC program has an allocation of 1 048 million USD. 2003-2012, ORR y Budget
Justification, varios años.

Niñas, niños y adolescentes migrantes | Anuario de migración y remesas México 2020

 Características de las NNA en los albergues
89
Features of the Care of Children in Shelters

Gráfica 5.10. Estadísticas sobre la estancia en los albergues que reciben la población referida del programa de
Menores Extranjeros no Acompañados (UAC), 2017-2019 El 31 de diciembre de
Chart 5.10. Statistics on the Care in Shelters that Receive Referred Population from the Unaccompanied 2018, el programa UAC
Alien Children (UAC) Program, 2017-2019 tenía 16 051 camas
disponibles en
Número promedio de niños bajo cuidado / Average number of children in care albergues y 14 226 NNA
bajo su cuidado, con
una ocupación de 89%
13 034 14 226 13 432
11 531 11 851 y una estancia promedio
7 417 7 727 de 89 días. Para finales
5 775 de 2019, se observa una
4 236
reducción tanto de las
NNA en albergues como
2017/12/31 2018/03/31 2018/06/30 2018/09/30 2018/12/31 2019/03/31 2019/06/30 2019/09/30 2019/12/31 de las camas
disponibles.

Número máximo de camas disponibles / Maximum number of beds in operation On December 31, 2018,
the UAC program had
15 371 16 051 15 097 16 051 beds available in
12 756 14 048 13 432 13 059
10 454 shelters and 14 226
8 793
unaccompanied
children under its care,
with an occupancy rate
of 89% and an average
2017/12/31 2018/03/31 2018/06/30 2018/09/30 2018/12/31 2019/03/31 2019/06/30 2019/09/30 2019/12/31 length of care of 89 days.
By the end of 2019, there
Tasa de ocupación promedio / Average occupancy rate
is a reduction of both
the children in shelters
89% 94% 91% 92% and the available beds.
89% 87%
75%

43%
33%

2017/12/31 2018/03/31 2018/06/30 2018/09/30 2018/12/31 2019/03/31 2019/06/30 2019/09/30 2019/12/31

Duración promedio de la estancia (días) / Average length of care (days)

90 89
64 61 63
50 58 55
45

2017/12/31 2018/03/31 2018/06/30 2018/09/30 2018/12/31 2019/03/31 2019/06/30 2019/09/30 2019/12/31

Fuente: Elaboración propia
con base en datos de Office
of Refugee Resettlement
(ORR), 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=CABCAC

Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 La separación de población de NNA y la “Política de tolerancia cero”
90
Immigrant Child Separations and the “Zero Tolerance Policy”

Gráfica 5.11. Población de NNA separada que fue referida a albergues según grupo de edad, por mes y estatus de reunificación, 2018-201910
Chart 5.11. Separated Children Referred to Shelters according to Age Group, by Month and Reunification Status, 2018-201910

1 487 Total de abril de 2018 a octubre de 2019

April 2018 to October 2019 total
3 729

Estatus al 31 de octubre de 2019

Status as of October 31, 2019

Reunido con el padre Reunido bajo otras

o la madre del que fue circunstancias
962
separado Reunited by other
Reunited with circumstances
separated parent 1 373
2 227 (36.8%)
(59.7%)

En un albergue
In a shelter
129
5 o más años / 5 and over (3.5%)

165
104 124 109
96 61 82
41 56 41 37
10 18 25 30 21 18

Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct
Apr Aug Dec Jan Apr Aug
2018 2019

13 1 4 4 7 10 11 5 11 12 9 2 2
22 29 20 31 21 28

4 o menos años / 4 and under

Política de tolerancia cero
Zero tolerance policy

Nota: 10 La información corresponde al período de abril 2018 a octubre 2019.

Note: 10 The information corresponds to the period from April 2018 to October 2019.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=0ACD3A

De abril de 2018 a octubre de 2019, 3 729 NNA migrantes fueron separados de sus familiares y referidos a
albergues. 93.5% tenían 5 o más años, 6.5% menos de 5 años y 59.7% ya fueron reunidos con el familiar del que
fue separado. Gran parte de estas separaciones fueron bajo la “política de tolerancia cero” en EE. UU., entre
abril y junio de 2018, cuando fueron separados 2 609 NNA.
Fuente: Elaboración propia
From April 2018 to October 2019, 3 729 migrant children were separated from their parent and referred to con base en datos de
shelters. 93.5% were 5 years or older, 6.5% less than 5 years and 59.7% were already reunited with the parent Department of Health and
from whom they were separated. Much of these separations were under the “Zero tolerance policy” in the U.S., Human Services (DHHS),
between April and June 2018, when 2 609 children were separated. Report to Congress on
Separated Children, 2019.

Niñas, niños y adolescentes migrantes | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población de NNA sin acompañamiento entregada a familiares o conocidos
91
Unaccompanied Children Released to Sponsors

Gráfica 5.12. Población de NNA sin acompañamiento entregada a familiares o conocidos, 2014-201911
Chart 5.12. Unaccompanied Children Released to Sponsors, 2014-201911 En el año fiscal 2019
fueron entregados
72 593 72 593 NNA sin
Por tipo de familiar o conocido, 201911 acompañamiento a
By sponsor type, 201911 familiares y conocidos,
estableciendo un récord.
53 515 52 147 44.1% fueron
Otro familiar entregados a su padre,
42 497 cercano madre o tutor legal y
Padre, madre An immediate
o tutor legal
46.9% a otro familiar
34 963 relative
Parent or cercano, mientras que
46.9%
27 840
legal guardian Texas (13.6%), California
44.1% (11.6%) y Florida (10.2%)
fueron los principales
estados receptores.

Familiar lejano o sin parentesco In fiscal year 2019,

Distant relatives and unrelated adults 72 593 unaccompanied
9.1% children were released
2014 2015 2016 2017 2018 2019 to sponsors, setting
a record. 44.1% were
released to their parent
Mapa 5.2. Población de NNA sin acompañamiento entregada a familiares o conocidos según principales
or legal guardian and
estados, 201911
46.9% to an
Map 5.2. Unaccompanied Children Released to Sponsors by Top States, 201911
immediate relative,
while Texas (13.6%),
California (11.6%) and
Nueva York Florida (10.2%) were the
New York Massachusetts
6 359 (8.8%) 1 747 (2.4%) main receiving states.

Nueva Jersey
New Jersey
4 228 (5.8%)

Maryland
4 671 (6.4%)
Virginia
4 210 (5.8%)
Carolina del Norte
North Carolina
2 507 (3.5%)
California Georgia
8 422 (11.6%) 2 547 (3.5%)
Tennessee
Texas 2 184 (3.0%) Florida
9 873 (13.6%) Luisiana 7 380 (10.2%)
Louisiana
1 959 (2.7%)
Fuente: Elaboración propia
Nota: 11 Los años fiscales se refieren al periodo de octubre del año previo a septiembre del año de referencia. con base en datos de Office of
Note: 11 The information refers to fiscal years, from October of previous year to September of the reference year. Refugee Resettlement (ORR),
2018 y 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=FA70E8 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=0BA07E

Migrant Children | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Entre 2013-2018 se aceleró
el incremento del total de
personas refugiadas bajo
protección del Acnur,
llegando a 20.4 millones
en 2018.

Between 2013 and 2018, the

increase in the total number
of refugees under UNHCR
protection has accelerated,
reaching 20.4 million in 2018. En el año 2018, más de 50% de
Baja California, Sonora y
Chiapas son las entidades las personas refugiadas en el
federativas con mayor número mundo eran originarias de Siria
de casas del migrante, (33%), Afganistán (13%) y Sudán
albergues y comedores. del Sur (11%).

The Mexican states with In 2018, more than half of

the largest number of migrant the world's refugees came
houses, shelters and soup from Syria (33%),
kitchens are Baja California, Afghanistan (13%) and
Sonora and Chiapas. South Sudan (11%).

La población mexicana
En 2019, la COMAR refugiada en el mundo se ha
atendió 70 609 solicitudes duplicado en los años de la
de refugio, casi cuatro veces segunda década del siglo XXI,
más que en 2017 con al pasar de 6 816 en el 2010 a
14 619 solicitudes. 12 845 en el 2018.
In 2019, Comar handled The number of Mexican
70 609 requests for asylum, refugees throughout the world
almost four times the number has doubled over the past ten
of requests it handled in 2017, years, increasing from 6 816 in
which totaled 14 619. 2010 to 12 845 in 2018.
La violencia generalizada es
una de las principales causas de
emigración forzada en El Salvador,
Honduras y Venezuela.

Widespread violence is one

of the main causes of forced
migration in El Salvador,
Honduras and Venezuela.
6
Población refugiada
Refugee Population
L os desastres naturales, la violencia social, así como la
violencia generalizada, entre otros factores, han forzado el
desplazamiento y búsqueda de refugio de la población de
diferentes países. Entre 2013 y 2018, se ha duplicado el
total de personas refugiadas en el mundo bajo protec-
ción del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Refugiados (Acnur), al pasar de 11.7 a 20.4 millones.
En México, la cifra de solicitudes de condición de refugio
atendidas por la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugia-
dos (Comar) mostró un crecimiento abrupto entre 2017 y
2019, de 14 a 70 mil solicitudes aproximadamente.
El presente capítulo contiene información de
las personas refugiadas a nivel mundial y de México
como país de origen y destino, así como las principales
causas de huida y su tendencia en las últimas dos
décadas. Se complementa con un mapa de las princi-
pales casas del migrante, albergues y comedores en
México que brindan apoyo a la población migrante en su
tránsito hacia Estados Unidos.
Refugee Population | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
Natural disasters, social violence and widespread
violence, among other factors, have forced people
from various countries to migrate in search of asylum.
Between 2013 and 2018, the total number of refugees
around the world under protection by the United
Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)
has doubled, rising from 11.7 million to 20.4 million. In
Mexico, the number of applications for refugee status
processed by the Mexican Commission for Refugee
Assistance (COMAR-Comisión Mexicana de Ayuda a
Refugiados) grew sharply between 2017 and 2019, from
14 thousand to 70 thousand approximately.
This chapter gives information on refugees
worldwide, Mexico as a country of origin and destination,
and the main reasons why people flee and how these
have shifted over the past two decades. Included is a
map of the main migrant houses, shelters and soup
kitchens in Mexico that support the migrant population
traveling to the United States.
 Personas de interés para el Acnur
94
Personas of Concern to UNHCR

Gráfica 6.1. Distribución porcentual de las personas de interés para el Acnur, 2018 (%)
Chart 6.1. Percentage Distribution of Persons of Concern to UNHCR, 2018 (%)

Total: 74 766 850 Otros grupos

personas de interés Solicitantes de asilo de interés
Asylum seekers Others groups
Persons of concern Desplazados internos of concern
Internally Displaced Persons (IDPs)
Apátridas
Stateless

55.4 27.2 4.7 3.9 3.8 5.0

Refugiados y desplazados
Refugiados internos retornados
Refugees Refugees and internally
displaced persons returned

Gráfica 6.2. Personas refugiadas en el mundo bajo protección del Acnur, 2000-2018 (Millones)
Chart 6.2. Refugees in the World under UNHCR Protection, 2000-2018 (Million)

19.9 20.4

17.2
16.1
14.4
12.1 12.1 11.7
11.4
10.6 10.5 10.4 10.5 10.4 10.5
9.6 9.6 9.9
8.7
2010

2011

2013

2016

2018
2012

2017
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2014

2015
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=5D216B

Los conflictos armados que se desarrollaron en diferentes países, principalmente la guerra en Siria, provocaron
el desplazamiento de millones de personas. Para 2014, el total de personas refugiadas en el mundo bajo
protección del Acnur fue de 14.4 millones, 37% más que en 2008. En años recientes el cambio ha sido mayor,
para 2018 las personas refugiadas sumaban 20.4 millones.

Armed conflicts in various countries led to the displacement of millions of people, a large number of these Fuente: Elaboración propia
as a result of the war in Syria. By 2014, there were 14.4 million refugees under UNHCR protection worldwide, a partir de datos del
37% more than in 2008. This number has increased even further in recent years: by 2018 the total number of Alto Comisionado de las
refugees stood at 20.4 million. Naciones Unidas para los
Refugiados (Acnur).

Población refugiada | Anuario de migración y remesas México 2020

 Principales países de origen de las personas refugiadas
95
Main Countries of Origin for Refugees

Mapa 6.1. Los 10 principales países de origen de la población refugiada, 2018 (Personas y %)
Map 6.1. Top 10 Countries of Origin for Refugees, 2018 (Persons and %)

Siria / Syria
6 654 339
(32.7%)

Eritrea
507 205
(2.5%)

Sudán / Sudan
724 742
(3.6%)

Somalia
949 612
(4.7%)
Rep. Centroafricana
Central African Rep.
590 843
(2.9%)
Myanmar
Burundi 1 145 144
387 815 (5.6%)
R.D. Congo (1.9%)
D.R. Congo
720 272
(3.5%)
Afganistán
Afghanistan
Sudán del Sur 2 681 232
South Sudan (13.2%)
2 285 286
(11.2%)
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=07D277

Derivado de las repercusiones de la guerra en el año 2014, la población de Siria se vio forzada a huir de su país,
convirtiendo a este en el principal origen de las personas refugiadas del mundo: para 2018, de cada 100
personas refugiadas 32 procedían de este país, 13 de Afganistán, 11 de Sudán del Sur y el resto, de otros países.

Fuente: Elaboración propia As the war in Syria escalated in 2014, much of the population was forced to flee the country, making Syria the
a partir de datos del main source of refugees worldwide. By 2018, 32% of refugees came from Syria, 13% from Afghanistan, 11% from
Alto Comisionado de las South Sudan, and the rest from other countries.
Naciones Unidas para los
Refugiados (Acnur).

Refugee Population | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Principales países de destino de las personas refugiadas
96
Main Countries of Destination of Refugees

Mapa 6.2. Los 10 principales países de destino de la población refugiada, 2018 (Personas y %)
Map 6.2. Top 10 Countries of Destination for Refugees, 2018 (Persons and %)

Turquía / Turkey Irán / Iran

3 681 658 1 063 765
(18.1%) (5.2%)
Alemania / Germany Pakistán / Pakistan
979 435 1 404 008
(4.8%) (6.9%)

Líbano
Lebanon
1 078 275
(5.3%)
Jordania / Jordan
715 293
(3.5%)
Bangladesh
949 653
(4.7%)
Etiopía / Ethiopia
903 211
(4.4%)

Sudán / Sudan
906 635
(4.5%)

Uganda
1 165 636
(5.7%)

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=07D277

Dada su colindancia con los países donde se desarrollaba una guerra civil (entre Siria y Afganistán) en el 2014,
Turquía y Pakistán se convirtieron en los principales países en albergar al mayor número de población
refugiada. En 2018, una cuarta parte de la población refugiada fue acogida por Turquía (18.1%) y Pakistán (6.9%).

In 2014, Turkey and Pakistan became the two countries that housed the largest number of refugees, due to
the fact that they border countries where civil war was taking place (between Syria and Afghanistan). In 2018, Fuente: Elaboración propia
a partir de datos del
a quarter of the refugee population was accommodated by Turkey (18.1%) and Pakistan (6.9%).
Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los
Refugiados (Acnur).

Población refugiada | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población refugiada: en México y mexicana en el mundo
97
Refugee Population: in Mexico and Mexicans in the World

Gráfica 6.3. Población en condición de refugio en México y refugiada mexicana en el mundo, 1994-2018 (Miles)
Chart 6.3. Population in Refugee Condition in Mexico and Mexican Refugees in the World, 1994-2018 En los hechos la
(Thousand) migración y el refugio
tienden a confundirse,
configurando un
Población en condición de refugio en México Población mexicana refugiada en el mundo campo de la realidad
Population in refugee condition in Mexico Mexican refugees in the world sumamente complejo.
En México como en
16.5 2018 12.8 Centroamérica, a las
condiciones insuficientes
9.0 2017 11.7 de desarrollo económico
6.2 10.4
prevalecientes, se
2016
agregan situaciones
2.9 2015 11.3 sociopolíticas diversas,
que entre otras causas,
1.8 2014 10.7
contribuyen al
1.8 2013 9.4 desplazamiento
(forzado) de personas
1.5 2012 8.4
de Centroamérica
1.7 2011 7.5 hacia México.

1.4 2010 6.8

It is often difficult to
1.2 2009 6.4 differentiate between
migration and people
1.1 2008 6.2 seeking asylum,
1.6 2007 5.6 making it difficult to put
together an accurate
3.3 2006 3.3 picture of the situation.
In Mexico and Central
3.2 2005 2.3
America, prevailing poor
4.3 2004 1.7 economic conditions
have been compounded
6.1 2003 1.7
by various socio-political
13.0 2002 1.7 situations, which, among
other causes, have
15.5 2001 1.6
contributed to the
18.5 2000 1.3 (forced) displacement
of people from Central
24.5 1999 1.4
America to Mexico.
28.3 1998 1.0

31.9 1997 0.7

34.6 1996 0.5

38.7 1995 0.4

Fuente: Elaboración propia
47.4 1994 0.2
a partir de datos del Alto
Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados
(Acnur).
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=CEEC80

Refugee Population | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Personas refugiadas en México
98
Refugees in Mexico

Gráfica 6.4. Principales causas de huida según país de origen de personas que recibieron condición de refugio en México, 2017 (%)
Chart 6.4. Main Causes of Escape by Country of Origin of People who Received Refugee Status in Mexico, 2017 (%)

84.1

67.4
62.1

46.0
43.7 44.3 44.6
38.1
34.8

27.2
23.0
20.4 20.7
16.1 15.0
12.6 12.6
9.8

3.5 3.3 4.4

1.8 1.1 1.2

Violencia Extorsión Agresión - Acoso Conflictos internos Violación de Persecución Violencia sexual Otra razón
generalizada Hostigamiento Assault Internal conflicts derechos política ideológica y/o de género Other reason
Delincuencia Extortion Harassment humanos Political or Sexual and/or
Generalized Harassment Violation of ideological gender-based
violence -crime human rights persecution violence

El Salvador Honduras Venezuela

Notas: La suma de los porcentajes es superior a 100, puesto que el diseño del cuestionario permitió señalar más de una salida del país de origen. La fuente de información está basada
en una encuesta aplicada en 314 viviendas, en las cuales habitan 777 personas refugiadas. Se consideraron los países con mayores casos de refugio: El Salvador (113), Honduras(92) y
Venezuela (87).
Notes: The sum of the percentages is greater than 100, since the design of the questionnaire allowed indicating more than one departure from the country of origin. The information
source is based on a survey applied to 314 dwellings, in which 777 refugees lived. The countries with more refugees were considered: El Salvador (113), Honduras (92) and Venezuela (87).

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=C392A1

Los motivos que han forzado a la población a huir de su país en busca de asilo son diversos. Para quienes Fuente: Elaboración propia
recibieron condición de refugio en México, procedentes de El Salvador y de Honduras, los motivos son a partir de Encuesta sobre
principalmente la violencia social generalizada, extorsiones y agresiones; mientras que para las personas la Población Refugiada
de Venezuela, son las situaciones de carencia social derivadas de conflictos internos. en México (Enpore), 2017,
Alto Comisionado de las

There are various reasons why people are forced to flee their countries in search of asylum. For those coming Naciones Unidas para
los Refugiados (Acnur),
from El Salvador and Honduras who have received refugee status in Mexico, the reasons are mainly
Comisión Mexicana de
widespread social violence, extortion and aggression. For those coming from Venezuela, the main reasons
Ayuda a Refugiados
stem from social deprivation arising from internal conflicts. (Comar) y Unidad de
Política Migratoria (UPM).

Población refugiada | Anuario de migración y remesas México 2020

 COMAR: Solicitantes de condición de refugio
99
COMAR: Request of Refugee Status

Gráfica 6.5. Total de solicitantes de condición de refugio atendidos por la Comisión Mexicana de Ayuda
a Refugiados, 2002-2019 La población en busca
Chart 6.5. Total Number of Applicants for Refugee Status Attended by Comisión Mexicana de Ayuda de refugio en México ha
a Refugiados, 2002-2019 crecido rápidamente
70 609
en los últimos tres años.
La cifra de solicitudes
de condición de refugio
atendidas por la Comar
en 2019 fue
aproximadamente
4 veces mayor que en
el 2017. En 2019, más de
la mitad de solicitudes
29 630 (56%) son de personas
de Honduras y
El Salvador.
14 619
8 796 The refugee population
3 424 in Mexico has climbed
221 272 401 685 503 375 319 680 1 047 752 811 1 296 2 137
precipitously in the past
three years. In 2019,
2004

2008
2006

2009
2005
2002

2007
2003

2010

2014

2018
2016

2019
2012

2013

2015

2017
2011
the number of
applications for refugee
status processed by
Comar was
Gráfica 6.6. Distribución porcentual de los principales países de origen de solicitantes de refugio a México, 2019 (%)
approximately four
Chart 6.6. Percentage Distribution of the Main Countries of Origin of Applicants for Refugee Status to
times higher than in
Mexico, 2019 (%)
2017. In 2019, more than
half of all applications
(56%) are from people
from Honduras and
Cuba
12.3 Venezuela El Salvador.
10.9

El Salvador Haití/Haiti
12.8 7.9

Guatemala
5.4
Nicaragua 3.2

Colombia 0.8

Otros países
Other countries
4.0
Honduras
42.8 Fuente: Elaboración propia a
partir de datos de la Comisión
Mexicana de Ayuda a
Refugiados (Comar),
varios años.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=AF8EFF

Refugee Population | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Casas del migrante, albergues y comedores
100
Migrant Houses, Shelters and Soup Kitchens

Mapa 6.3. Casas del migrante, albergues y comedores en las principales rutas de migración por México, marzo de 2020
Map 6.3. Migrant Houses, Shelters and Soup Kitchens in the Main Migration Routes through Mexico, March 2020 Rut
Mai

Frontera Noroeste / Northwest Border

Baja California Sonora

· Alfa y Omega · cam Exodus
· Ángeles sin Fronteras · cam dep kino
· Casa Betania · Casa Nazareth
· Casa de Oración del Migrante · Casas ymca de menores migrantes
· Casa del Deportado Sagrado Corazón · ccam Caborca
· Casa del Migrante en Tijuana · ccamyn
· Casa del Migrante Tecate · Centro de Recursos para Migrantes
· Casa Puerta de Esperanza · La Divina Providencia
· Casas ymca de menores migrantes · San Juan Bosco
· Centro Pastoral Maná · San Luis Gonzaga
· Comedor Cobina
· Ejército de Salvación Chihuahua
· El Camino a un Nuevo Amanecer · Casa del migrante Juárez
· Grupo de Ayuda para el Migrante · Madre Teresa de Calcuta
· Juvenil del Desierto menores migrantes · Uno de Siete Migrando
· La Viña de Tijuana
· Madre Assunta
· Movimiento Juventud 2000
· Padre Chava
· Roca de Salvación
· San Vicente
· Templo Embajadores de Jesús
· Volviendo a la Patria Occidente Norte / West North

Sinaloa Zacatecas
· Cáritas Mazatlán · Sembrando Esperanza
· Una Gota en el Océano
· Amigos de San José y María Aguascalientes
· Camino a la Vida

Nayarit Jalisco
· Obsidiana · fm4 Paso Libre
· Casa de la Esperanza San José · El Refugio

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=98AA3A

Muchas de las casas del migrante, albergues y comedores en la zona Sur Sureste y Centro de México se
localizan adyacentes o muy próximas a las vías férreas de ciudades de internación de migrantes en la frontera
sur, mientras que en el resto de las regiones generalmente se ubican en las ciudades de tránsito migratorio,
tanto por carretera o tren, o en ciudades fronterizas con Estados Unidos.
Fuente: Elaboración propia
Many of the migrant houses, shelters and soup kitchens in South Southeast and Central Mexico are located a partir de datos de MSF,
adjacent to or very close to the railway lines of migrant internment cities on the southern border, while in the OIM, Redodem, CICR
other regions they are usually located in migratory transit cities, either by road or train, or in cities bordering y buscadores de noticias
the United States. y redes sociales, marzo
de 2020.

Población refugiada | Anuario de migración y remesas México 2020

 Casas del migrante, albergues y comedores
101
Migrant Houses, Shelters and Soup Kitchens

Rutas principales de migración por carretera y caminos Rutas del tren

Main routes of migration by highways and roads Train routes

Casa del migrante, albergue o comedor

Migrant house, shelter or soup kitchen

Frontera Noreste / Northeast Border

Coahuila Nuevo León Tamaulipas

· Casa del Migrante Saltillo · Casa Indi · Nazareth
· Centro de Día Jesús Torres · Casa Monarca · Nuestra Señora de Guadalupe
· Ejército de Salvación en Piedras Negras · Casanicolás · San Juan Diego y San Francisco de Asís
· Emmaus · Senda de Vida
· Frontera Digna
· Posada del Peregrino Cáritas de Torreón

Bajío

Guanajuato Querétaro
· abba · González y Martínez
· Manos Extendidas · cammi
· San Carlos Borromeo
· San Juan de Dios San Luis Potosí
· Galilea · Casa de la Caridad Hogar
del Migrante

Centro / Center

Tlaxcala Puebla
· La Sagrada Familia · Casa de Atención a
Desamparados
Estado de México · Parroquia de la Asunción
· San Juan Diego · San Felipe Hueyotlipan
· Un Oasis en Medio del
Ciudad de México
Camino
Hidalgo · cafemin
· Casa del Peregrino Migrante · Casa de los Amigos
· El Samaritano · Casa Mambré
· Casa Tochán

Sur Sureste / South Southeast

Veracruz Oaxaca Tabasco Chiapas

· Decanal Guadalupano
· Diócesis de Coatzacoalcos
· Las Patronas
· Mons. Guillermo Ranzahuer
· comi · El Santuario · Albergue Infantil La Esperanza
· Hermanos en el Camino · La 72 · Belén
· Ruchagalú · Ejército de Salvación
· Hogar de la Misericordia
· Jesús El Buen Pastor
· Jesús Esperanza en el Camino
· Jtatic Samuel Ruíz García
· San Martín de Porres
· Una Ayuda Para Ti Mujer Migrante

Refugee Population | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020


En 2019, las plazas comunitarias
atendieron a 23 211 estudiantes,
en su mayoría (77.1%) de
nacionalidad mexicana, en
sus 250 sedes en 33 estados
de EE. UU.
In 2019, 23 211 people took part
in the Plazas Comunitarias
(adult learning) in 250
centers in 33 U.S. states.
The majority of students
(77.1%) were Mexicans.
Conacyt becó a 4 821
personas mexicanas para
realizar estudios de posgrado
en el extranjero en 2019.
In 2019, Conacyt awarded
scholarship to 4 821 Mexicans
to pursue graduate studies
abroad.
China e India fueron los
principales países de origen
(26.2%) de la población
estudiantil internacional
en 2017, y EE. UU. y Reino Unido
los principales destinos (32.9%).
The main countries of origin
(26.2%) among the international
students in 2017 were China and
India. The main destinations
(32.9%) were the U.S. and the U.K. La población estudiantil
internacional en Canadá en
educación terciaria llegó a
296 469 en el ciclo escolar
2017-2018.
The international students in
tertiary education in Canada
reached 296 469 in the
2017-2018 academic year.
Para el ciclo escolar
2018-2019, la población
estudiantil internacional en
EE. UU. en educación superior
y posgrado fue de 1 095 299.
In the 2018-2019 academic
year, the international student
population in higher education
in the United States was
1 095 299.
En 2019, EE. UU., Reino Unido,
España y Canadá en conjunto
emitieron cerca de 31 mil visas
para la población estudiantil
con ciudadanía mexicana.
In 2019, the United States, the
United Kingdom, Spain and
Canada as a whole issued around
31 thousand student visas to
Mexicans.
7
Estudiantes internacionales
International Students
L a población estudiantil internacional crece año con
año y aunque, en relación con la migración mundial,
la migración por estudios es pequeña, su importancia
reside en sus características económico-sociales par-
ticulares. A diferencia de la migración tradicional, esta
población transfiere, en teoría, recursos económicos de
su lugar de origen a su lugar de destino; adicionalmente,
representa uno de los mayores ejercicios de cooperación
intelectual entre las naciones. La sociedad en su con-
junto hace un gran esfuerzo en múltiples sentidos para
que este intercambio sea posible, por tanto, conocer los
flujos y sus características nos da una perspectiva de
los beneficios y de los costos que las distintas sociedades
y países han tomado o esperan obtener.
El capítulo integra una amplia variedad de
fuentes que registran el transitar de la migración por
estudios. Bajo la premisa de tener un conocimiento
general de esta población, este capítulo busca respon-
der preguntas básicas (¿Cuántos son? ¿A dónde van?
¿De dónde provienen?) pero también más complejas
(¿Cómo se financian? ¿Qué tipo de visado adquieren?).
Sin perder la visión global, en cuanto al enfoque
geográfico, se priorizó la región de América del Norte
y en especial México.
International Students | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
T he international student population grows every year
and although student migration accounts for only a
small part of global migration, its importance lies in
its specific economic and social characteristics. Unlike
the traditional migratory population, this population,
in theory, moves economic resources from its place of
origin to its destination. It also represents one of the
greatest examples of intellectual cooperation between
nations. Society as a whole goes to great lengths in
many ways to make this exchange possible. Therefore,
learning about the flows and their characteristics gives
us an overview of the costs and benefits different
societies and countries have taken on or hope to obtain.
This chapter includes a wide range of sources
that record student migration flows. With a view to gai-
ning a general understanding of this population, this
chapter aims to provide an answer to basic questions
(How many? Where do they travel to? Where do they
come from?) and also more complex questions (How
do they support themselves financially? What type of
visa do they have?). Without losing sight of the global
scenario, this chapter focuses on North America, and in
particular, Mexico.
 
 Población estudiantil internacional por principales países de origen
104
International Students by Main Countries of Origin

Gráfica 7.1. Población estudiantil internacional en educación terciaria en países de la OCDE por principales países de origen, 2007-20171 (Miles)
Chart 7.1. Internacional Students in Tertiary Education in OECD Countries by Main Countries of Origin, 2007-20171 (Thousand)

4 324
4 183
3 837
3 296 3 564

2 752 2 841
2 446 2 635
2 318
2 005

90
99
117
291
844

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Alemania Corea del Sur Otros países y no especificado

China India Viet Nam
Germany South Korea Other countries and not stated

Gráfica 7.2. Población estudiantil internacional mexicana en educación terciaria en países de la OCDE, 2007-2017
Chart 7.2. Internacional Students from Mexico in Tertiary Education in OECD Countries, 2007-2017

31 621 32 556
27 138 27 010 28 648
23 846 25 189 24 411 25 773 25 290
23 360

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Notas: 1 Los datos se refieren a matrículas de población estudiantil en programas completos en países de la OCDE. En la metodología de la OCDE, los datos de los estudiantes
internacionales provienen de la mejor información disponible en cada país, que podría ser residencia, ciudadanía, educación previa, entre otros.
Educación terciaria, se refiere a los niveles 5 al 8 del Internacional Standard Classification of Education 2011, que incluyen desde técnico superior y grados asociados a posgrados.
Notes: 1 The data cover students enrolled in full-degree programs in the OECD countries. In OECD methodology, international students data comes from the best data available in
each country, which could be residence, citizenship, prior education, among others.
Tertiary education, refers to levels 5 to 8 of the International Standard Classification of Education 2011, that include from higher technical education and associate degrees to
postgraduate degrees.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=0CE699

La población estudiantil internacional en educación terciaria tuvo un incremento de 141 mil matrículas
en 2017 con respecto a 2016, alcanzando 4.3 millones. China e India se mantienen como los principales países
de origen representando entre ambos 26.2% del total y con una clara tendencia de crecimiento. México
también ha registrado una tendencia creciente desde 2014, alcanzado 32 556 matrículas en 2017.

In 2017 the international student population in tertiary education rose to 4.3 million, with 141 thousand more Fuente: Elaboración
enrollments than in 2016. China and India remain as the main countries of origin. Together, they represent propia a partir de datos
26.2% of the total, with a clear growth trend. Mexico has also seen a growth trend since 2014, with 32 556 de la Organización para la
students enrolled in 2017. Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE), 2020.

Estudiantes internacionales | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población estudiantil internacional por principales países receptores
105
International Students by Main Host Countries

Gráfica 7.3. Población estudiantil internacional en educación terciaria en los principales países receptores
y en México, 2014-20172 (Miles) En 2017, cerca de 3 de
Chart 7.3. Internacional Students in Tertiary Education in the Main Host Countries and in Mexico, cada 10 estudiantes
2014-20172 (Thousand) internacionales eligieron
Estados Unidos y Reino
985
Unido como destino. Sin
829 2014 embargo, Reino Unido
2015 mostró un crecimiento
2016 menor en los últimos
2017
cuatro años, en
429 436 comparación con los
381 otros cinco
266 278 259 principales destinos.
235 258
213 211
México duplicó la
recepción de
5 25
estudiantes en 2017
Estados Unidos Reino Unido Australia Rusia Alemania Francia México con respecto a 2016.
United States United Kingdom Russia Germany France Mexico
In 2017, almost 3 out of
Gráfica 7.4. Distribución porcentual de la población estudiantil internacional en educación terciaria en los every 10 international
países de la OCDE, 2017 (%) students chose to study
Chart 7.4. Percentage Distribution of International Students in Tertiary Education in OECD Countries, in the United States or
2017 (%) in the United Kingdom.
However, the United
Estados Unidos
Kingdom has
Otros países United States
Other countries 22.8 experienced slower
25.2 growth than the other
five main destinations
over the last four years.
Mexico doubled its
Turquía intake of international
Turkey Reino Unido
2.5 United Kingdom students in 2017
China 10.1 compared to 2016.
3.6
Japón
Japan
3.8 Canadá
Australia
Canada 8.8
4.9 Francia Alemania Rusia
France
Germany Russia
6.0 6.4
6.0

Notas: 2 Los datos se refieren a matrículas de población estudiantil en programas completos en países de la OCDE. En la metodología de la
OCDE, los datos de los estudiantes internacionales provienen de la mejor información disponible en cada país, que podría ser residencia,
ciudadanía, educación previa, entre otros.
Educación terciaria, se refiere a los niveles 5 al 8 del Internacional Standard Classification of Education 2011, que incluyen desde técnico
superior y grados asociados a posgrados.
Notes: 2 The data cover students enrolled in full-degree programs in the OECD countries. In OECD methodology, international students data Fuente: Elaboración
comes from the best data available in each country, which could be residence, citizenship, prior education, among others. propia a partir de datos
Tertiary education, refers to levels 5 to 8 of the International Standard Classification of Education 2011, that include from higher technical de la Organización para la
education and associate degrees to postgraduate degrees. Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE), 2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=AB0CD4

International Students | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población estudiantil internacional en Canadá
106
International Students in Canada

Gráfica 7.5. Población estudiantil internacional en educación terciaria en Canadá, ciclos escolares de 2007/08 a 2017/18 (Estudiantes y % del
total de estudiantes en Canadá)3
Chart 7.5. Internacional Students in Tertiary Education in Canada, School Years from 2007/08 to 2017/18 (Students and % Share of Total Students
in Canada)3

296 469
228 876 256 455
199 077 217 494 (14.0%)
158 106 174 249 (12.4%)
114 078 123 306 135 567 142 170 (9.7%) (10.6%) (11.1%)
(7.9%) (8.6%)
(6.5%) (6.8%) (7.1%) (7.2%)

2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18

De México:
From Mexico: 1 746 1 806 1 881 1 848 1 911 2 082 2 499 3 048

Mapa 7.1. Población estudiantil internacional en educación terciaria en Canadá, ciclo escolar 2017/18 (Estudiantes y %)
Map 7.1. Internacional Students in Tertiary Education in Canada, School Year 2017/18 (Students and %)

Por principales países de ciudadanía Por principales provincias o territorios

By main citizenship countries By main provinces or territories

Francia
France
19 398 (6.5%)

Corea del Sur

South Korea
7 236 (2.4%) Quebec
China 48 570 (16.4%)
Estados Unidos 81 525 (27.5%)
Nigeria
United States 7 146 India
10 215 (3.4%) (2.4%) Ontario
66 156
(22.3%) Columbia Británica 140 115 (47.3%)
British Columbia
Alberta
58 971 (19.9%)
18 798 (6.3%)

Nota: 3 Educación terciaria, se refiere a los niveles 5 al 8 del Internacional Standard Classification of Education 2011, que incluyen desde técnico superior y grados asociados a posgrados.
Note: 3 Tertiary education, refers to levels 5 to 8 of the International Standard Classification of Education 2011, that include from higher technical education and associate degrees to
postgraduate degrees.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=70E92A, www.migracionyremesas.org/tb/?a=87C918 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=EBD1A4

La población estudiantil internacional en educación terciaria en Canadá se ha incrementado durante

los últimos diez años, pasando de representar 6.5% de la población estudiantil total en el ciclo escolar de
2007/2008 a 14.0% para 2017/2018. China e India se ubican como los dos principales países de origen de la
población estudiantil internacional representando entre ambos casi 50% en el ciclo escolar 2017/2018.

In Canada, the international student population in tertiary education has increased in the last ten years,
from 6.5% of the total student population in the 2007/2008 school year to 14% in the 2017/2018 school year.
China and India are the two main countries of origin of the international student population, representing Fuente: Elaboración
almost 50% as a whole in the 2017/2018 school year. propia a partir de datos de
Statistics Canada.

Estudiantes internacionales | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población estudiantil internacional en Estados Unidos
107
International Students in the United States

Gráfica 7.6. Población estudiantil internacional en educación superior y posgrado en Estados Unidos, ciclos
escolares de 1979/80 a 2018/19 (Miles) En casi 40 años, la
Chart 7.6. International Students in Higher Education in the United States, School Years from 1979/80 población estudiantil
to 2018/19 (Thousand) internacional en EE. UU.
se ha cuadruplicado;
1 095
1 044 en la última década (IV)
alcanzó poco más de un
975 millón de personas. En
820 el ciclo escolar 2018/19,
la mitad provino de
691
China o India. En cuanto
515 a la fuente principal de
financiamiento, solo 21%
387
286 reportó apoyo de la
universidad o gobierno.

In almost 40 years, the

I II III IV
international student
population in the United
1979/80
1980/81
1981/82
1982/83
1983/84
1984/85
1985/86
1986/87
1987/88
1988/89
1989/90
1990/91
1991/92
1992/93

1994/95
1995/96
1996/97
1997/98
1998/99
1999/00
2000/01
2001/02
2002/03
2003/04
2004/05
2005/06
2006/07
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2014/15
2015/16
2016/17
2017/18
2018/19
1993/94

States has increased

fourfold. In the last
decade (IV) it
represented over one
million individuals.
Gráfica 7.7. Población estudiantil internacional en educación superior y posgrado en Estados Unidos, ciclo escolar In the 2018/19 school
2018/19 year, half of the
Chart 7.7. International Students in Higher Education in the United States, School Year 2018/19 international student
population came from
Por principales países de origen (miles y %) Por fuente principal de financiamiento (%) China or India. With
By main origin countries (thousand and %) By primary source of funding (%) regard to the main
source of financing, only
Otras fuentes
Other sources 21% reported university
370
China 1.4 or government support.
(33.7%)
Empleo actual
Current employment
20.6
202
India
(18.4%)

Gobierno o universidad
Corea del Sur extranjera
South Korea 52 (4.8%) Foreign government
or university
4.3

Arabia Saudita
37 (3.4%)
Saudi Arabia
Colegio o universidad
de EE. UU.
U.S. college or university
Canadá 16.8 Personal y familia
26 (2.4%) Personal and family Fuente: Elaboración propia a
Canada
57.0 partir de datos del Institute of
International Education (IIE),
Open Doors.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=BAA624, www.migracionyremesas.org/tb/?a=02AFBF y www.migracionyremesas.org/tb/?a=56C3C1

International Students | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población estudiantil internacional mexicana en Estados Unidos
108
International Students from Mexico in the United States

Gráfica 7.8. Población estudiantil internacional mexicana en Gráfica 7.9. Población estudiantil internacional mexicana en
educación superior y posgrado en EE. UU., ciclos escolares educación superior y posgrado en EE. UU. por nivel académico,
de 1999/00 a 2018/19 (Miles y % del total) ciclos escolares de 2015/16 y 2018/19 (Matrícula y %)
Chart 7.8. International Students from Mexico in Higher Education in Chart 7.9. International Students from Mexico in Higher Education
the U.S., School Years from 1999/00 to 2018/19 (Thousand and % Share) in the U.S. by Academic Level, School Years 2015/16 and 2018/19
(Enrollments and % Share)

18.0 6.0%
17.1
Posgrado
16.0 Graduate
15.2
4 169 (24.9%)
5.0%
13.9
14.0 Licenciatura
Undergraduate 2015/16
13.3 9 640 (57.6%)
12.0 4.0%
10.6 Sin grado
Non-degree
10.0 10.7
1 405 (8.4%)
3.0%
8.0 2.5% OPT
1 519 (9.1%)
2.1%
1.9%
6.0 1.7% 2.0%
1.9%
1.4%
Posgrado
4.0
Graduate
1.0% 3 760 (24.7%)
2.0
Licenciatura 2018/19
Undergraduate
0.0 0.0%
8 549 (56.1%)
Sin grado
2011/12
2010/11

2012/13

2015/16

2017/18
2013/14

2016/17
2014/15

2018/19
1999/00

2001/02
2000/01

2009/10
2002/03

2005/06

2007/08
2003/04

2006/07
2004/05

2008/09

Non-degree
1 204 (7.9%)

De México % De México / Población estudiantil internacional OPT

From Mexico % From Mexico / International students 1 716 (11.3%)

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=ACA51D y www.migracionyremesas.org/tb/?a=9A42AE

En casi dos décadas, la población estudiantil internacional mexicana en EE. UU. se incrementó llegando a
más de 15 000 en el último ciclo escolar. No obstante, su participación con respecto a la población estudiantil
internacional decreció hasta ubicarse en 1.4%. En los últimos ciclos escolares, más de la mitad de la población
estudiantil internacional mexicana se encontraba matriculada en nivel licenciatura.

In almost two decades, the number of students with Mexican citizenship in the United States rose to over
15 thousand in the last academic year. However, compared to the international student population, its partici- Fuente: Elaboración propia
pation fell to 1.4% In recent academic years, over half of the Mexican citizens who form part of the international a partir de datos del
student population were enrolled at undergraduate level. Institute of International
Education (IIE), Open Doors.

Estudiantes internacionales | Anuario de migración y remesas México 2020

 Visas de estudiante a la población mexicana
109
Student Visas to Mexicans

Gráfica 7.10. Visas de estudiante a la población con ciudadanía mexicana para Estados Unidos, España, Canadá
y Reino Unido, 2016-2019 En comparación al
Chart 7.10. Student Visas for Mexican Citizens to the United States, Spain, Canada and United Kingdom, promedio de 2016 y 2017,
2016-2019 para 2019 se observa
una disminución en
el número de visas de
España estudiante para la
Spain población con
Estados Unidos
United States ciudadanía mexicana.
En este último año,
21 166 Estados Unidos, Reino
Unido, España y Canadá,
16 778 16 682 16 788
en conjunto, emitieron
cerca de 31 mil visas
7 576 7 924 7 574 6 812 de estudiante para la
población mexicana.

Compared to the 2016

2016 2017 2018 2019 2016 2017 2018 2019
and 2017 average, 2019
Por tipo de visa, 2019 Por sexo, 2019 saw a decrease in the
By visa type, 2019 By sex, 2019 number of student visas
granted to Mexican
F-1 (Instituciones) F-1 (Intitutions) 5 838 Mujeres Women 4 110
citizens. In the last year,
J-1 (Intercambios) J-1 (Interchanges) 10 704 Hombres Men 2 702
the United States,
M-1 (Vocacional) M-1 (Vocational) 246 Total 6 812 the United Kingdom,
Total 16 788 Spain and Canada as a
whole issued close to
31 thousand student
visas to Mexican citizens.
Reino Unido
United Kingdom
Canadá
Canada

5 770 6 178 6 510

1 601 1 501 1 507 1 416

2016 2017 2018 2019

2017 2018 2019

Por tipo de visa, 2019 Por tipo de visa, 2019

By visa type, 2019 By visa type, 2019

Fuente: Elaboración propia a

PS (Permiso de Estudio) SP (Study Permit) 4 702 Tier 4 (General) Tier 4 (General) 1 339
partir de datos del U.S. Bureau
Extensión de PS SP-EXT 1 808 Non-PBS No-SBP 77
of Consular Affairs; Ministerio
Total 6 510 Total 1 416 de Inclusión, Seguridad Social y
Migraciones; Home Office (UK)
e IRC Canada.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=F24B6C

International Students | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Población mexicana becaria de Conacyt para posgrado en el extranjero
110
Mexican Students with Conacyt Graduate Scholarships Abroad

Gráfica 7.11. Población mexicana becaria de Conacyt para posgrado en el extranjero, por nivel de estudio y tipo de asignación, 2019 (Personas y %)
Chart 7.11. Mexican Students with Conacyt Graduate Scholarships Abroad, by Level of Study and Assignation Type, 2019 (Persons and %)

Doctorado
369 (13.7%) 2 328 (86.3%)
Doctorate
2 697
(55.9%)

Maestría 850 (41.1%) 1 218 (58.9%)

Master

2 068
(42.9%)
Especialidad 34
Specialization (60.7%)
56 (1.2%)
22 Nuevo ingreso Continuación de beca
(39.3%) New entry Scholarship continuation

Gráfica 7.12. Población mexicana becaria de Conacyt para posgrado en el extranjero, por principales 5 países de destino, 2019
Chart 7.12. Mexican Students with Conacyt Graduate Scholarships Abroad, by Main 5 Countries of Destination, 2019

Especialidad / Specialization Maestría / Master Doctorado / Doctorate

Reino Unido Reino Unido

Israel 46 (82.1%) 521 (25.2%) 804 (29.8%)
United Kingdom United Kingdom

España Estados Unidos Estados Unidos

Spain 4 (7.1%) 506 (24.5%) 574 (21.3%)
United States United States

Alemania España
Germany 236 (11.4%) Spain 335 (12.4%)

España Francia
Spain 161 (7.8%) France 243 (9.0%)

Canadá Canadá
Canada 140 (6.8%) 227 (8.4%)
Canada

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=BE9CD3

La población mexicana becada por Conacyt para realizar estudios de posgrado en el extranjero ascendió a
4 821 en 2019. De éstas, la mayoría (74%) fue de asignación para la continuación de la beca. Para la población
becaria en maestría y doctorado, los países de destino preferidos fueron Reino Unido y Estados Unidos,
concentrando entre ambos países cerca de 50% en la población de cada nivel.

The number of Mexican citizens granted scholarships by Conacyt to pursue postgraduate studies abroad in
2019 was 4 821. Of these, the majority (74%) were assigned as continuation scholarships. More than 50% of Fuente: Elaboración propia
master’s degree and PhD scholarship recipients preferred the United Kingdom and the United States as their a partir de datos del padrón
destination for study. de beneficiarios del Conacyt
2019.

Estudiantes internacionales | Anuario de migración y remesas México 2020

 Población mexicana con beca de posgrado en las mejores universidades del mundo
111
Mexican Students with a Graduate Scholarship in the Top Universities of the World

Gráfica 7.13. Población mexicana con beca de posgrado de Conacyt, 2019

Chart 7.13. Mexican Students with a Conacyt Graduate Scholarship, 2019 En 2019, entre las 10
mejores universidades
de EE. UU. y Reino
En las 10 mejores universidades de Estados Unidos4 Unido, la Universidad
In the top 10 universities of the United States4
Posición de Chicago (70) y la
Total: 261
Ranking
Universidad de Harvard
1 Massachusetts Institute of Technology 10 5 (43) fueron las que
registraron mayor
2 Stanford University 31 2 población mexicana
becaria en maestría,
3 Harvard University 43 13
mientras que para nivel
4 California Institute of Technology 0 doctorado fueron la
Universidad de
5 University of Chicago 70 1 Manchester (59)
6 Princeton University 1 1 y la Universidad
de Bristol (59).
7 Cornell University 9 6
Maestría Doctorado In 2019, among the 10
8 University of Pennsylvania 14 3 Master Doctorate best universities in the
9 Yale University 15 1 United States and the
UK, the University of
10 Columbia University 33 3 Chicago (70) and the
University of Harvard
(43) were those that
En las 10 mejores universidades de Reino Unido4 welcomed the highest
Posición In the top 10 universities of the United Kingdom4
Total: 430 number of students
Ranking
with Mexican citizenship
1 University of Oxford at master’s level. At PhD
12 25
level, these were the
2 University of Cambridge 10 28 University of Manchester
(59) and the University
3 University College London 35 56
of Bristol (59).
4 Imperial College London 5 5

5 The University of Edinburgh 28 56

6 The University of Manchester 16 59

7 King's College London5 n.d.

Maestría Doctorado
8 Master Doctorate
The London School of Economics and PS5 n.d.

9 University of Bristol 14 59

10 The University of Warwick 10 12

Fuente: Elaboración propia a

Notas: 4 Clasificación basada en QS World University Ranking 2020, realizado por Quacquarelli Symonds (QS).
partir de datos del padrón de
n.d: no disponible. 5 Los estudiantes en estas universidades podrían registrarse como pertenecientes al sistema University of London.
Notes: 4 Ranking based on QS World University Ranking 2020, conducted by Quacquarelli Symonds (QS). beneficiarios del Conacyt 2019
n.d: not available. 5 Students at these universities could register as belonging to the University of London system. y QS World University Ranking
2020.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=090DF6

International Students | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Plazas comunitarias en Estados Unidos
112
Plazas Comunitarias in the United States

Gráfica 7.14. Plazas comunitarias en Estados Unidos, 2006-2019

Chart 7.14. Plazas Comunitarias in the United States, 2006-2019
442 416
373 400 372
346
310 298 315 300 300 300
283
250

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Mapa 7.2. Plazas comunitarias en Estados Unidos por estado, 2019

Map 7.2. Plazas Comunitarias in the United States by State, 2019

Washington
7

Pensilvania
Pennsylvania
Oregón 5
Oregon
14 Nueva York
New York
13
Illinois
Utah Colorado 7 Nueva Jersey
4 4 Virginia New Jersey
California 17 6
63

Arizona Carolina del Norte

7 North Carolina
7
Texas Georgia
36 11

Florida
10

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=B62FFB

Las “Plazas comunitarias” son espacios educativos coordinados por el IME y el INEA, que proporcionan
alfabetización, educación básica y otros cursos y servicios (otorgando certificación oficial) para personas
mayores de 15 años. En 2019 había 250 plazas comunitarias distribuidas en 33 estados, principalmente en
California (63), Texas (36), Virginia (17), Oregón (14), Nueva York (13), Georgia (11) y Florida (10).
Fuente: Elaboración propia
a partir de datos del
The “Plazas comunitarias” are educational spaces coordinated by the IME and INEA of Mexico, which provide Instituto de los Mexicanos
literacy, basic education and other courses and services (granting official certification) for persons over 15 en el Exterior (IME) y del
years. In 2019 there were 250 community places distributed in 33 states, mainly in California (63), Texas (36), Instituto Nacional para la
Virginia (17), Oregon (14), New York (13), Georgia (11) and Florida (10). Educación de los Adultos
(INEA).

Estudiantes internacionales | Anuario de migración y remesas México 2020

 Plazas comunitarias en Estados Unidos
113
Plazas Comunitarias in the United States

Gráfica 7.15. Población estudiantil en plazas comunitarias en Estados Unidos, 2019 (Personas y %)
Chart 7.15. Students in Plazas Comunitarias in the United States, 2019 (Persons and %)
Las “Plazas
comunitarias”
Total: 23 211 estudiantes / students atendieron a 23 211
estudiantes en 2019
Por estado Por sexo
By sex
en cuatro niveles:
By state
alfabetización (24.5%),
primaria (25.1%),
5 792
California secundaria (38.9%) y
(25.0%)
otros cursos y servicios
Mujeres Hombres
Women Men (11.4%). Más de 40% de
3 532
Texas 11 544 11 667 la población estudiantil
(15.2%)
(49.7%) (50.3%) fueron de California y
Texas, 49.7% eran
Nuevo México 1 806 mujeres y 50.3%
New Mexico (7.8%)
hombres y 77.1% eran de
nacionalidad mexicana.
Nueva York 1 679
Por ciudadanía
New York (7.2%)
By citizenship ”Plazas comunitarias”
served 23 211 students
Oregón 1 639 Mexicana in 2019 at four levels:
Oregon (7.1%) Mexican
literacy (24.5%),
17 902
(77.1%) elementary (25.1%),
1 403 junior high school
Illinois
(6.0%) (38.9%) and other
courses and services
1 401 (11.4%). More than 40% of
Georgia
(6.0%) Otras nacionalidades the students were from
Other nationalities California and Texas,
5 309 49.7% were women and
Carolina del Norte 1 112 (22.9%)
North Carolina (4.8%) 50.3% men and 77.1%
were Mexicans.
Por nivel educativo
641 By educational level
Florida
(2.8%)
Primaria Secundaria
Elementary Junior high school
Distrito de Columbia 517
5 834 9 030
District of Columbia (2.2%)
(25.1%) (38.9%)

500
Washington
(2.2%)
Alfabetización
Literacy
441
Tennessee 5 696
(1.9%) (24.5%) Otros servicios
Other services Fuente: Elaboración propia a
2 651
Otros 2 748 partir de datos del Instituto de
(11.4%)
Others (11.8%) los Mexicanos en el Exterior
(IME) y del Instituto Nacional
para la Educación de los Adultos
(INEA).
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=F178BC

International Students | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Debido a la crisis por Covid-19
se estima que las remesas
en el mundo podrían caer
20% en 2020

Due to the COVID-19 crisis,

it is estimated that remittances
worldwide could fall 20%
in 2020.
En 2018, solamente 4.7% de los
hogares en México recibieron En 2020, las remesas a Europa y
remesas. De estos, 66.8% Asia Central podrían caer 27.7%,
recibió remesas menores mientras que a América Latina
que su gasto en alimentos. y el Caribe se contraerían 19.4%.

in 2018, only 4.7% of Mexican In 2020, remittances to Europe

households received and Central Asia could fall
remittances. Of these, 27.7%, while to Latin America
66.8% received remittances and the Caribbean they
that were less than their would contract 19.4%.
food expenditure.

La dependencia de remesas
de México se estimó en
2.9% del PIB para 2019,
situándolo en su mayor Cerca de una cuarta parte
nivel de dependencia del total de las remesas del
desde el 2003. mundo provienen de EE. UU.

Mexico’s dependence on Almost a quarter of total

remittances has been estimated remittances of the world are
at 2.9% of its GDP for 2019, sent from the United States.
placing it at its highest level
of dependency since 2003.
En 2019 las remesas a México
llegaron a un máximo histórico
al alcanzar 36.0 mil millones
de US dólares.

In 2019, remittances to Mexico

reached a historic high of
36.0 billion USD.
8
Remesas
Remittances
U no de los principales efectos de la migración es el
envío de dinero que una persona emigrante hace a
su familia en su país de origen, y que se conoce como
remesas. Las remesas pueden llegar a ser de suma
importancia para el sostén de una familia, generando
dependencia incluso a nivel municipal, estatal y
nacional. De ahí, la importancia de estudiar los montos,
las condiciones de su transferencia y el uso que se da
a estos recursos.
En este capítulo se presentan métricas
relacionadas con los lugares de donde provienen las
remesas, así como los países a los que se destinan,
el canal de recepción, los costos de envío, su uso, y el
grado de dependencia que generan en los lugares que
las reciben. Se presenta un análisis global por países
y regiones y para el caso de México la información se
desagrega en los niveles estatal y municipal.
O ne of the main results of migration is sums of
money being sent by emigrants to their families in
his/her country of origin, this is known as remittances.
Remittances could become extremely important for
the support of a family, generating dependency even
at the municipal, state and national levels. Hence, the
importance of studying the amounts, the conditions
of their transfer and the use made of these resources.
This chapter presents f igures relating to the
countries to and f rom which these remittances are
sent; as well as the costs of sending remittances, how
they are received, how they are used, and the level
of dependency they create. A global analysis by
country and region is presented and in the case of
Mexico the information is disaggregated at the
state and municipal levels.
Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
 Remesas mundiales
116
Global Remittances

Gráfica 8.1. Flujo mundial de remesas, 1970-2021p (Miles de millones de US dólares)

Chart 8.1. Global Flow of Remittances, 1970-2021p (Billion USD)

694.5 714.2
643.3
602.8 597.3 602.0
572.0

474.8

288.1

126.7
97.9
64.0
35.8 34.6
1.9 9.5

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019e 2020p 2021p

Gráfica 8.2. Principales regiones de origen de las remesas en el mundo, 2010-2018 (Miles de millones de US dólares)
Chart 8.2. Top Regions of Origin of Remittances in the World, 2010-2018 (Billion USD)

250
208.4
Europa (Alto ingreso)
200 173.0 Europe (High income)
152.7 186.7
131.1 Estados Unidos y Canadá
150
159.4 United States and Canada
151.4

100 128.4 124.3 Península Arábiga (Alto ingreso)

109.3 Arabian Peninsula (High income)
101.7
50
53.2

0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=93E0C5 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=E76808

Ante la crisis por Covid-19, el Banco Mundial estima que las remesas mundiales en 2020 podrían caer 20% y Fuente: Elaboración propia
ubicarse en un monto de 572 mil millones de US dólares (MMD). En 2018, la región de Europa de alto ingreso a partir de estimaciones
(30.5% del total) fue el primer lugar de origen de las remesas en el mundo, por encima de EE. UU. y Canadá del Banco Mundial, abril
(27.3% del total), y en tercer lugar se ubicó la región de la Península Arábiga de alto ingreso. 2020, y de Ratha and Shaw,
matriz bilateral de remesas
2010-2018.
In the face of the COVID-19 crisis, the World Bank estimates that global remittances in 2020 could fall 20% and
Notas: e/ estimación y
reach an amount of 572 billion US dollars. In 2018, the High income Europe region (30.5% of the total) was the
p/ pronóstico del Banco
first place as the origin of remittances in the world, above the U.S. and Canada (27.3% of the total). In third
Mundial.
place was the region of the High income Arabian peninsula. Notes: World Bank e/
estimates and p/ forecast.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Regiones de destino de las remesas
117
Destination Regions for Remittances

Gráfica 8.3. Estimación de la variación porcentual de las remesas por región, 2020 (%)
Chart 8.3. Estimated Percentage Change in Remittances by Region, 2020 (%) El Banco Mundial estima
que, debido a la crisis
por Covid-19, la región
Asia Oriental y el América Latina y el Europa y Asia Medio Oriente y
Pacífico Caribe Central Norte de África África que presentará la mayor
East Asia and Asia del Sur Latin America and Europe and Central Middle East and Subsahariana caída en la recepción de
Pacific South Asia the Caribbean Asia North Africa Sub-Saharan Africa remesas será Europa y
Asia Central con 27.7%
en 2020. América Latina
y el Caribe podría tener
una contracción de
19.4% en este año y para
2021 tener una ligera
recuperación y recibir
-13.0 82 mil millones de US
dólares.

-19.4 The World Bank

-20.4
-22.0 estimates that, due to
-22.5
the COVID-19 crisis, the
region that will present
-27.7 the biggest drop in
remittance reception
will be Europe and
Gráfica 8.4. Remesas a países de medio y bajo ingreso por región, 2021p (Miles de millones de US dólares y %)
Central Asia with 27.7%
Chart 8.4. Remittances to Low- and Middle-Income Countries by Region, 2021p (Billion USD and % Share)
in 2020. Latin America
and the Caribbean could
have a contraction of
19.4% in this year and
Asia Oriental y el Pacífico 138.0
East Asia and Pacific (29.4%) by 2021 have a slight
recovery and receive
82 billion USD.
Asia del Sur 115.0
South Asia (24.5%)

América Latina y el Caribe

Latin America and the 82.0
(17.4%)
Caribbean

Europa y Asia Central 49.0

Europe and Central Asia (10.4%)

Medio Oriente y Norte de África 48.0 Fuente: Elaboración propia

Middle East and North Africa (10.2%) a partir de estimaciones del
Banco Mundial, abril 2020, y de
Ratha and Shaw, matriz bilateral
África Subsahariana 38.0 de remesas 2010-2018.
Sub-Saharan Africa (8.1%)
Nota: p/pronóstico del Banco
Mundial.
Note: World Bank p/forecast.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=66E2D6

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Principales países de origen de las remesas
118
Top Countries of Origin of Remittances

Cuadro 8.1. Los 20 principales países o regiones de origen de las remesas, 2018 (Millones de US dólares, MD)
Table 8.1. Top 20 Sending-Remittances Countries or Regions, 2018 (Million USD, MD)

País o región % mundial País o región % mundial

MD MD
Country or region % world Country or region % world
1. Estados Unidos / United States 158 847 23.3 11. Hong Kong, sar / Hong Kong, SAR 18 079 2.6
2. Arabia Saudita / Saudi Arabia 42 960 6.3 12. España / Spain 17 266 2.5
3. Emiratos Árabes Unidos / United Arab Emirates 42 106 6.2 13. Kuwait / Kuwait 15 765 2.3
4. Reino Unido / United Kingdom 31 428 4.6 14. Qatar / Qatar 11 766 1.7
5. Canadá / Canada 27 831 4.1 15. Japón / Japan 10 026 1.5
6. Alemania / Germany 27 700 4.1 16. Suiza / Switzerland 9 889 1.4
7. Francia / France 22 118 3.2 17. Malasia / Malaysia 9 023 1.3
8. Rusia / Russia 20 560 3.0 18. Omán / Oman 8 305 1.2
9. Australia / Australia 20 068 2.9 19. Singapur / Singapore 7 205 1.1
10. Italia / Italy 18 530 2.7 20. Bélgica / Belgium 6 794 1.0

Posición / Ranking: 1-4

Posición / Ranking: 5-8

Posición / Ranking: 9-20

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=D2CEC8

Conforme al flujo de recursos, en 2018 se observa que cerca de una cuarta parte de las remesas en el mundo
provenía de Estados Unidos. Otra cuarta parte se enviaba desde cinco países con remesas que van de 4.1% a
6.3% del total mundial, siendo estos Arabia Saudita (6.3%), Emiratos Árabes Unidos (6.2%), Reino Unido (4.6%),
Canadá (4.1%) y Alemania (4.1%)

In terms of the flow of resources, almost a quarter of worldwide remittances were sent from the United States Fuente: Elaboración propia
in 2018. Another quarter were sent from five countries whose remittances range from 4.1% to 6.3%, these being a partir de datos del Banco
Saudi Arabia (6.3%), United Arab Emirates (6.2%), United Kingdom (4.6%), Canada (4.1%) and Germany (4.1%). Mundial y de Ratha and
Shaw, matriz bilateral de
remesas 2018.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Corredores de remesas en América del Norte
119
Remittance Corridors in North America

Mapa 8.1. Principales corredores de remesas en América del Norte, 2018 (Millones de US dólares, MD)
Map 8.1. Major Remittance Corridors in North America, 2018 (Million USD, MD) En 2018, los 9 mayores
corredores de remesas
(ƺɀƳƺ!ƏȇƏƳƐ en Norte América se
‫ז׎וג‬ IȸȒȅ!ƏȇƏƳƏ originaron desde
‫׏בזוא‬
‫ג׎וגב‬ ‫ההזא ווחא‬ Estados Unidos,
destacando los flujos
‫הב׏׏ ׎הב׏‬
‫׏זח‬ ‫גהז‬ ‫׏אז‬ ‫החה‬ ‫׎הה‬ que van a México
(34 704MD), China
(14 252MD), India

IǣǼǣȵǣȇƏɀ

zǣǕƺȸǣƏ
!ǝǣȇƏ

XȇƳǣƏ

IȸƏȇƬǣƏ
IȸƏȇƬƺ

àǣƺɎzƏȅ

XɎƏǼǣƏ
XɎƏǼɵ
ǼƺȅƏȇǣƏ
JƺȸȅƏȇɵ
nǥƫƏȇȒ
nƺƫƏȇȒȇ

Èِ³ِ
¨ǝǣǼǣȵȵǣȇƺɀ

00ِÈÈِ
(12 737MD) y Filipinas
(11 426MD), mientras
que el corredor
Canadá-China ocupó
la 10ma posición en la
región con 4 708MD.

In 2018, the 9 largest

remittance corridors
in North America
originated from the
United States,
highlighting the
(ƺɀƳƺ0ɀɎƏƳȒɀÈȇǣƳȒɀ outflows to Mexico
IȸȒȅɎǝƺÈȇǣɎƺƳ³ɎƏɎƺɀ (34 704MD), China (14
‫אדאג׏‬ ‫וגזזד׏‬
252MD), India
‫ובוא׏‬ (12 737MD) and the
‫האג׏׏‬
Philippines (11 426MD),
while the Canada-China
corridors ranked 10th in
‫דחגז‬ the region with
‫בבבז‬
4 708MD.
‫דואו‬

‫׎ד׎ד‬
‫והזג‬ (ƺɀƳƺxƻɴǣƬȒ‫׏‬
‫׎ה׎ג‬ IȸȒȅxƺɴǣƬȒ‫׏‬
‫׏זח‬

‫בחב‬ ‫הד׏‬ ‫זה‬ ‫׎ב‬ ‫גא‬ ‫׏א‬ ‫ה׏‬ ‫ד׏‬ ‫ג׏‬ ‫א׏‬
RȒȇƳɖȸƏɀ

!ƏȇƏƳƐ
!ƏȇƏƳƏ
Èِ³ِ

!ȒǼȒȅƫǣƏ

!ǝǣȇƏ

¨ƺȸɗ
¨ƺȸɖ

JɖƏɎƺȅƏǼƏ

³ȵƏǣȇ

«ƺȵِ(ȒȅǣȇǣƬƏȇƏ
(ȒȅǣȇǣƬƏȇ«ƺȵِ

ȸǕƺȇɎǣȇƏ
0ɀȵƏȑƏ
00ِÈÈِ
RȒȇƳɖȸƏɀ
zǣǕƺȸǣƏ
!ǝǣȇƏ

XȇƳǣƏ

¨ǝǣǼǣȵȵǣȇƺɀ

JɖƏɎƺȅƏǼƏ

àǣƺɎzƏȅ

«ƺȵِ(ȒȅǣȇǣƬƏȇƏ
(ȒȅǣȇǣƬƏȇ«ƺȵِ

0Ǽ³ƏǼɮƏƳȒȸ
xƻɴǣƬȒ
xƺɴǣƬȒ

IǣǼǣȵǣȇƏɀ

Fuente: Elaboración propia

a partir de datos del Banco
Nota: 1 Las cifras de México corresponden a 2019. MD: millones de US dólares Mundial y de Ratha and Shaw,
Note: 1 The figures for Mexico correspond to 2019. MD: million USD. Matriz bilateral de remesas 2018
y del Banco de México.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=170CCA

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Principales países receptores de remesas
120
Top Remittance-Receiving Countries

Cuadro 8.2. Los 20 principales países receptores de remesas, 2019e (Millones de US dólares, MD)
Table 8.2. Top 20 Remittance-Receiving Countries, 2019e (Million USD, MD)

País o región % mundial País o región % mundial

MD MD
Country or region % world Country or region % world
1. India / India 83 131 11.6 11. Viet Nam / Viet Nam 17 000 2.4
2. China / China 68 398 9.6 12. Ucrania / Ukraine 15 814 2.2
3. México / Mexico 38 520 5.4 13. Bélgica / Belgium 12 683 1.8
4. Filipinas / Philippines 35 167 4.9 14. Indonesia / Indonesia 11 667 1.6
5. Egipto / Egypt 26 791 3.8 15. Guatemala / Guatemala 10 621 1.5
6. Francia / France 25 738 3.6 16. Rusia / Russia 10 556 1.5
7. Nigeria / Nigeria 23 800 3.3 17. Italia / Italy 10 361 1.5
8. Pakistán / Pakistan 22 507 3.2 18. España / Spain 9 975 1.4
9. Bangladesh / Bangladesh 18 348 2.6 19. Nepal / Nepal 8 128 1.1
10. Alemania / Germany 17 040 2.4 20. Líbano / Lebanon 7 467 1.0

Posición / Ranking: 1-4

Posición / Ranking: 5-8

Posición / Ranking: 9-20

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=EDED10

Se estima que veinte países concentraban más de 66% de la captación de las remesas del mundo en 2019.
Cuatro de ellos, India (11.6%), China (9.6%), México (5.4%) y Filipinas (4.9%) captaron más del 30% de las remesas.
Sobresale la región que se forma entre India, China, Pakistán, Bangladesh y Nepal, que sumaron cerca del 30%
de las remesas del mundo.
Fuente: Elaboración propia
a partir de estimaciones del
It is estimated that twenty countries received more than 66% of the remittances in the world in 2019. Four Banco Mundial, 2020.
of them, India (11.6%), China (9.6%), Mexico (5.4%) and the Philippines (4.9%) received more than 30% of the Nota: e/ estimación del
remittances. The region that forms between India, China, Pakistan, Bangladesh and Nepal stands out, Banco Mundial.
accounting for around 30% of the world’s remittances. Note: e/ World Bank
estimates.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Países con mayor dependencia de las remesas
121
Countries with the Highest Dependence on Remittances

Gráfica 8.5. Los 10 países con mayor dependencia de las remesas, 2019e (Remesas como % del PIB)
Chart 8.5. Top 10 Countries with the Highest Dependence on Remittances, 2019e (Remittances Un indicador
as % of GDP) de dependencia
económica son las
DR / RD DR / RD remesas como
35.9 38.5 1. Tonga 6. Honduras porcentaje del PIB.
POP: 103 19.6 21.4 POP: 9 588 Se estima que, en 2019,
REM: 190 REM: 5 283 Tonga fue el país con
PIB / GDP: 493 PIB / GDP: 24 651 mayor dependencia de
2018 2019 2018 2019 remesas (38.5%), seguido
de Haití, Nepal y
Tayikistán cuyas
DR / RD DR / RD
remesas representaron
34.3 2. Haití / Haiti 7. El Salvador más de 29.0% de su
26.5 POP: 11 123 POP: 6 421
18.7 20.8 PIB. Sobresale que Haití
REM: 3 289 REM: 5 609 aumentó 7.7 puntos
PIB / GDP: 9 602 PIB / GDP: 26 989
porcentuales su
2018 2019 2018 2019 dependencia.

One indicator of
DR / RD DR / RD economic dependence
3. Nepal 8. Comoras / Comoros is remittances as a
30.1 29.9 POP: 28 088 POP: 832
19.3 19.3 percentage of national
REM: 8 643 REM: 140 GDP. In 2019, Tonga had
PIB / GDP: 28 922 PIB / GDP: 726 the highest dependence
2018 2019 2018 2019 on remittances (38.5%),
followed by Haiti, Nepal
and Tajikistan whose
DR / RD DR / RD
remittances represented
more than 29.0% of
4. Tayikistán / Tajikistan 9. Samoa
32.2 29.7 its GDP. It stands out
POP: 9 101 POP: 196
16.3 18.4 that Haiti increased 7.7
REM: 2 287 REM: 166
percentage points its
PIB / GDP: 7 698 PIB / GDP: 902
dependency.
2018 2019 2018 2019

DR / RD DR / RD
5. Kirguistán / Kyrgyzstan 10. Cisjordania y Gaza*
West Bank and Gaza*
35.1 29.6
POP: 6 316 21.3 17.6 POP: 4 569
REM: 2 409 REM: 2 647
PIB / GDP: 8 143 PIB / GDP: 15 000
2018 2019 2018 2019 Fuente: Elaboración propia
a partir de datos del Banco

Notas/Notes: Mundial, y de Ratha and Shaw,

DR/RD: Dependencia de las remesas 2019e, % PIB/Remittance dependence 2019e, % GDP. matriz bilateral de remesas 2018.
POP: Población 2019, Miles/Population 2019, Thousands. Notas: *Región. e/ estimación
REM: Remesas 2019e, Millones de US dólares/Remittances 2019e, Million USD. del Banco Mundial.
PIB/GDP: 2019, Millones de US dólares/2019, Million USD. Notes: *Region. e/ World Bank
estimates.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=5C98C3

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Remesas a América Latina y el Caribe
122
Remittances to Latin America and the Caribbean

Mapa 8.2. Principales receptores de remesas en América Latina y el Caribe, 2017-2019 (Miles de millones de US dólares, MMD)
Map 8.2. Main Remittance-Receiving Countries in Latin America and the Caribbean, 2017-2019 (Billion USD, BD)

36.0 3.1 3.3

2.3 2.3 2.4 2.6
33.7
30.3 4.3 4.8 5.4
Jamaica Haití / Haiti

6.5 7.1
Honduras 5.9

Rep. Dominicana
Dominican Rep.
10.5
8.2 9.3
5.0 5.4 5.6

México / Mexico Guatemala

El Salvador
0.5 0.5 0.5
6.3 6.7
5.5
Costa Rica

2.8 3.0 3.2

Colombia

Ecuador 2.3 2.6 3.0

Año / Years
3.1 3.2 3.3

Brasil / Brazil

2017 2018 2019 Perú / Peru 0.6 0.6 0.6

1.4 1.4 1.3
Paraguay

Bolivia

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=F95E66

Por mucho, México fue el principal receptor de remesas en América Latina y el Caribe (36 MMD) en 2019.
En Centroamérica, gran parte de las remesas llegaron a Guatemala (10.5), El Salvador (5.6) y Honduras (5.4);
en la región del Caribe, destacaron República Dominicana (7.1), Haití (3.3) y Jamaica (2.4); mientras que, en
Sudamérica, sobresalieron Colombia (6.7), Perú (3.3) y Ecuador (3.2).

By far, Mexico was the main recipient of remittances in Latin America and the Caribbean (36 BD) in 2019.
In Central America, most remittances reached Guatemala (10.5), El Salvador (5.6) and Honduras (5.4); in the Fuente: Elaboración propia
Caribbean region, the Dominican Republic (7.1), Haiti (3.3) and Jamaica (2.4) stood out; while in South America, a partir de datos de los
Colombia (6.7), Peru (3.3) and Ecuador (3.2) highlighted. bancos centrales de cada
país.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Remesas a América Latina y el Caribe
123
Remittances to Latin America and the Caribbean

Gráfica 8.6. Flujo mensual de remesas, países seleccionados en América Latina y el Caribe, 2020 (Var. % en
US dólares) Debido a la crisis
Chart 8.6. Monthly Remittance Flows, Selected Countries in Latin America and the Caribbean, 2020 mundial por Covid-19,
(% Change in USD) entre marzo y mayo de
2020, varios países

35.5
de América Latina y

32.8
el Caribe percibieron

25.7
menos remesas, pero
21.3

17.9
17.0
en junio ya presentaron

10.7
10.3
11.0

11.1
cierta recuperación.

9.8
9.2
9.3

6.6
6.6

5.5

Respecto al costo por

3.0
2.7

Mar Abr / Apr

1.3
envío de remesas,
Ene / Jan Feb May Jun Ecuador, El Salvador

-2.6
y Honduras fueron las
-9.7
-10.7
más económicas en esta

-14.1
región para recibir el

-18.0
-20.2
-21.8 recurso.

-27.7
-32.5
Due to the global crisis

-38.5
-40.0
caused by COVID-19,
between March and May
Guatemala El Salvador Rep. Dominicana México Colombia 2020, several countries
Dominican Rep. Mexico in Latin America and
the Caribbean received
Gráfica 8.7. Costo total promedio para enviar 200 US dólares a América Latina y el Caribe, cuarto trimestre fewer remittances, but
de 2016 y 2019 (como % del monto enviado) in June they already
Chart 8.7. Average Total Cost of Sending 200 USD to Latin America and the Caribbean, Fourth Quarter showed some recovery.
of 2016 and 2019 (Cost as a % of Amount Sent) Regarding the cost of
sending remittances,
Ecuador, El Salvador
12.0
and Honduras were the
9.8 cheapest in this region
10.0 to receive the resource.
8.7

8.0
7.3 6.9
6.5 6.4 6.4 6.2
5.7 5.5
6.0
4.8 4.8
4.4 4.4 4.1 4.0 3.9 3.7 3.5 3.4
4.0

2.0

0.0
Honduras
Nicaragua
Cuba

Guyana

Bolivia

Suriname
Rep. Dominicana
Dominican Rep.

Costa Rica

Jamaica

Colombia

Guatemala

Brasil
Brazil

Perú
Peru

Panamá
Panama

Ecuador

Promedio
Average
El Salvador
Surinam

Paraguay

México
Mexico
Haití
Haiti

Fuente: Elaboración propia

a partir de datos de bancos
centrales y del Banco Mundial,
2016 2019 Remittance Prices Worldwide
(RPW).
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=6C9C16 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=47F445

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Remesas a México
124
Remittances to Mexico

Gráfica 8.8. Ingresos por remesas familiares a México, 1980-2019

Chart 8.8. Income from Family Remittances to Mexico, 1980-2019

Monto de la remesa
promedio en US dólares
Millones de US dólares Variación % anual Average amount of
Million USD Annual % change remittance in USD

2019 36 049 7.0% 325.7

2018 33 677 11.2% 321.6
2017 30 291 12.2% 308.7
2016 26 993 8.9% 295.2
2015 24 785 4.8% 292.5
2014 23 647 6.0% 293.7
2013 22 303 -0.6% 290.6
2012 22 438 -1.6% 312.6
2011 22 803 7.0% 326.0
2010 21 304
2005 21 688
2000 6 573
1995 3 673
1990 2 494
1985 1 157
1980 699

Por institución receptora, 2019 Por medio de transferencia, 2019 Por país de origen, 2019
By receiving institution, 2019 By means of transfer, 2019 By country of origin, 2019

Bancos
Instituciones no bancarias Banks Transferencias electrónicas Estados Unidos
Non-bank institution (74.9%) (25.1%) Electronic transfers (98.5%) United States (94.6%)

Efectivo y especie / Cash and payment in kind (1.0%) Otros países / Other countries (3.7%)
Money Orders (0.5%) Canadá / Canada (1.6%)

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=BFFF0E, www.migracionyremesas.org/tb/?a=00B655, www.migracionyremesas.org/tb/?a=0E964E y www.migracionyremesas.org/tb/?a=E64BA6

En 2019, las remesas a México llegaron a un máximo histórico al alcanzar 36 mil millones de US dólares, lo que
representó un crecimiento de 7.0% a tasa anual. La gran mayoría de las remesas provinieron de Estados Unidos
(94.6%), se enviaron vía transferencia electrónica (98.5%) y fueron recibidas mediante instituciones no
bancarias (74.9%).

In 2019, remittances to Mexico reached a historic high of 36 billion USD with an annual growth of 7.0%. The vast
majority of the remittances came from the United States (94.6%), were send via electronic transfer (98.5%); and Fuente: Elaboración propia
a partir de datos del Banco
were received by non-bank financial institutions (74.9%).
de México (1995-2019) e
Inegi (1980-1990).

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Concentración y remesas recibidas por entidad federativa en México
125
Concentration and Remittances Received by State in Mexico

Gráfica 8.9. Índice Herfindahl-Hirschman (IHH) de concentración de las remesas por entidad federativa, 2003-2019
Chart 8.9. Herfindahl-Hirschman Index (HHI) of Concentration of Remittances by State, 2003-2019 Siete estados captaron
cerca de la mitad de las
600 .0 596.8 remesas en México en
2019: Michoacán (3.6 mil
580 .0
millones de US dólares),
560 .0 Jalisco, Guanajuato,
Promedio / Average: 544.4
540 .0 Estado de México,
520 .0 Oaxaca, Puebla y
511.2 519.3 Guerrero. En contraste
500 .0
Campeche y Baja
200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7 201 8 201 9
California Sur recibieron
montos reducidos, por
Cuadro 8.3. Remesas por entidad federativa en México, 2019 su relativamente menor
Table 8.3. Remittances by State in Mexico, 2019 población emigrante.

Almost half of the

remittances sent to
Mexico in 2019 were
received by just seven
states: Michoacán (3.6
billion USD), Jalisco,
Guanajuato, Mexico
State, Oaxaca, Puebla
and Guerrero. In
contrast, Campeche
Posición del 1 al 4 / Ranking from 1 to 4
and Baja California
Posición del 5 al 8 / Ranking from 5 to 8
Sur received less in
Posición del 9 al 12 / Ranking from 9 to 12
remittances due to
Posición del 13 al 32 / Ranking from 13 to 32
their relatively smaller
emigrant populations.
M illo nes de M illo nes de
Entidad Entidad
US dó lares % US dó lares %
State State
M illio n USD M illio n USD

1. Michoacán 3 584.4 9.9 17. Sinaloa 913.1 2.5

2. Jalisco 3 499.1 9.7 18. Durango 870.1 2.4
3. Guanajuato 3 286.4 9.1 19. Tamaulipas 863.7 2.4
4. Estado de México 2 032.8 5.6 20. Querétaro 703.0 2.0
5. Oaxaca 1 803.9 5.0 21. Morelos 702.6 1.9
6. Puebla 1 763.0 4.9 22. Coahuila 633.4 1.8
7. Guerrero 1 737.8 4.8 23. Sonora 586.6 1.6
8. Ciudad de México 1 705.2 4.7 24. Nayarit 578.1 1.6
9. Veracruz 1 495.4 4.1 25. Aguascalientes 500.3 1.4
10. San Luis Potosí 1 331.1 3.7 26. Colima 300.7 0.8
11. Chihuahua 1 122.4 3.1 27. Tlaxcala 253.9 0.7
12. Zacatecas 1 116.9 3.1 28. Tabasco 249.0 0.7
13. Chiapas 996.3 2.8 29. Yucatán 219.1 0.6
14. Hidalgo 952.0 2.6 30. Quintana Roo 184.8 0.5
15. Nuevo León 949.9 2.6 31. Campeche 87.8 0.2 Fuente: Elaboración propia a
16. Baja California 938.6 2.6 32. Baja California Sur 87.4 0.2 partir de datos del Banco de
México.
Datos / Data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=EAE034 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=0FC4CD

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Indicador de dependencia de las remesas
126
Remittances Dependence Indicator

Gráfica 8.10. Dependencia de las remesas en México, 2003-2019e (Remesas como % del PIB)
Chart 8.10. Dependence on Remittances in Mexico, 2003-2019e (Remittances as % of GDP)

2.8 2.9
2.6 2.5 2.6
2.5 2.5 2.4
2.3 2.3
2.1 2.0 2.1
1.9 1.9 1.8
1.7

200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3 201 4 201 5 201 6 201 7p 201 8e 201 9e

Cuadro 8.4. Dependencia de las remesas por entidad federativa, 2019e (Remesas como % del Valor Agregado Bruto)
Table 8.4. Dependence on Remittances by State, 2019e (Remittances as % of Gross Value Added)

M illones de M illones de
% %
Entidad US dólares Entidad US dólares
Prom / Avg Prom / Avg
State M illio n USD State M illio n USD
2003-2019 2003-2019
% 2019e % 2019e
1. Michoacán 11.8 10.5 17. Aguascalientes 3.0 3.0
2. Guerrero 10.7 9.0 18. Veracruz 2.8 2.7
3. Zacatecas 10.7 7.7 19. Chihuahua 2.8 1.6
4. Oaxaca 9.8 8.2 20. Querétaro 2.5 2.2
5. Nayarit 7.2 5.4 21. Tamaulipas 2.4 1.7
6. Durango 6.3 4.0 22. Baja california 2.3 1.4
7. Guanajuato 6.3 5.8 23. Edo. de México 2.0 2.0
8. Chiapas 5.7 3.8 24. Sonora 1.4 1.0
9. Morelos 5.4 4.6 25. Coahuila 1.4 0.9
10. San Luis Potosí 4.9 3.8 26. Yucatán 1.2 0.9
11. Hidalgo 4.8 5.4 27. Nuevo León 1.0 0.6
12. Puebla 4.4 4.2 28. Quintana Roo 1.0 0.7 Posición del 1 al 4 / Ranking from 1 to 4
13. Jalisco 4.2 3.1 29. Tabasco 1.0 0.5 Posición del 5 al 8 / Ranking from 5 to 8
14. Colima 3.9 3.4 30. Ciudad de México 0.9 0.7 Posición del 9 al 12 / Ranking from 9 to 12
15. Sinaloa 3.4 2.4 31. Baja Calif. Sur 0.8 0.5 Posición del 13 al 32 / Ranking from 13 to 32
16. Tlaxcala 3.3 4.1 32. Campeche 0.3 0.2

Datos / Data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=3911C7

Se estima que en 2019 la dependencia de remesas de México fue de 2.9% de su PIB, situándolo en el mayor
nivel al menos desde 2003. Los estados con mayor dependencia de remesas fueron: Michoacán (11.8% de su
Valor Agregado Bruto), Guerrero (10.7%), Zacatecas (10.7%) y Oaxaca (9.8%).
Fuente: Elaboración propia
a partir de datos del Banco
It is estimated that in 2019, Mexico’s dependence on remittances was 2.9% of its GDP, placing it at its highest de México e Inegi.
level since at least 2003. The states that most depend on remittances were: Michoacán (11.4% of Gross Value Notas: e/ estimación y p/
Added), Guerrero (10.7%), Zacatecas (10.7%) and Oaxaca (9.8%). preliminar.
Notes: e/ estimates and p/
preliminary.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Principales municipios receptores de remesas en México
127
Top Receiving-Remittances Municipalities in Mexico

Gráfica 8.11. Remesas de los 5 principales municipios receptores en México, 2014-2019 (Millones
de US dólares) Varios de los municipios
Chart 8.11. Remittances from the Top 5 Receiving Municipalities in Mexico, 2014-2019 con más remesas son
(Million USD) capitales estatales,
donde probablemente
500.0 son captadas por la
476.2 facilidad para cobrarlas
458.7 o distribuirlas a otros
450.0 440.8
432.9 municipios. En 2019,
400.0 Tijuana fue el municipio
373.8 que recibió más remesas,
366.2
350.0 con 476.2 millones de
324.4 Tijuana US dólares, seguido por
300.0 295.8 Puebla Puebla, Morelia,
Morelia Guadalajara y Culiacán.
264.8
250.0
Guadalajara
Culiacán
Several of the major
200.0
191.3 remittance-receiving
municipalities are state
150.0
2014 2015 2016 2017 2018 2019 capitals, probably
because it is easy
to collect them there
Mapa 8.3. Principales 20 municipios receptores de remesas en México, 2019 or to distribute. In 2019,
Map 8.3. Top 20 Receiving-Remittances Municipalities in Mexico, 2019 Tijuana was the
municipality that
received the most
remittances, at 476.2
million USD, followed
by Puebla, Morelia,
Guadalajara and
Culiacán.

Fuente: Elaboración propia a

partir de datos del Banco de
México.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=00B7F3

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Hogares receptores de remesas en México
128
Remittance-Receiving Households

Gráfica 8.12. Hogares receptores de remesas en México, 2016 y 2018 (Miles de hogares)
Chart 8.12. Remittance-Receiving Households in Mexico, 2016 and 2018 (Thousands of Households)

< 2 500 768

Cubren 100% o más del gasto en alimentos 547
708
Cover 100% or more of food expenditure 531

2 500 - 14 999 284

283 2018 Cubren más de 50% y menos
del 100% del gasto en alimentos 319 2018
203 2016 Cover more than 50% and less 298
15 000 - 99 999 2016
230 than 100% of food expenditure

391 Cubren menos de 50% del gasto en alimentos 780

≥100 000 Cover less than 50% of food expenditure 765
373

¿Las remesas cubren el gasto en alimentos?

Hogares por tamaño de localidad (habitantes) 1 593 450 hogares (4.8%) recibieron
Households by size of town (inhabitants) remesas en México en 2016
En 2018, recibieron remesas
1 646 253 hogares (4.7%)
1 593 450 households (4.8%) received
remittances in Mexico in 2016
In 2018, remittance-receiving households
were 1 646 253 (4.7%)
(Remesas / Gasto en alimentos)2
Do remittances cover food expenses?
(Remittances / Food expenditure)2
Nota: 2 Incluye gastos en alimentos,
bebidas y tabaco.
Note: 2 Includes expenses for food,
beverages and tobacco.

Hogares que recibieron remesas dentro de los deciles de ingreso en 2018

(La proporción de hogares con remesas se muestra entre paréntesis)
Households that received remittances within the income deciles in 2018
(In parentheses it is shown the proportion of households with remittances)
216 228
197 171
(6.2%) (6.6%) 168 167 155
(5.7%) (4.9%) 134 119
(4.8%) (4.8%) (4.5%) 91
(3.9%) (3.4%) (2.6%)

I II III IV V VI VII VIII IX X

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=E6B869 y www.migracionyremesas.org/tb/?a=59852B

Gran parte de los hogares que recibieron remesas en 2016 y 2018 en México se ubicaban en localidades de
menos de 2 500 habitantes, es decir, en comunidades rurales. En cerca de la mitad de los hogares, los ingresos
por remesas cubrían menos de 50% del gasto en alimentación y 70% de los hogares receptores de este
ingreso se ubicaban en los 6 deciles más bajos de ingreso.
Fuente: Elaboración propia
Most of the households that received remittances in 2016 and 2018 in Mexico were in towns with less than a partir de datos del Inegi,
2 500 inhabitants, that is, in rural areas. In nearly half of the households, remittance income covered less than Encuesta Nacional de

50% of food spending and 70% of the households receiving this income were in the lowest 6 deciles of income. Ingresos y Gastos de los
Hogares (Enigh), 2016
y 2018.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Hogares receptores de remesas en México
129
Remittance-Receiving Households

Gráfica 8.13. Grupos de edad y nivel de escolaridad de las jefas y los jefes del hogar, según sexo y condición
de recepción de remesas, 2018 (% acumulado) En 2018, la proporción
Chart 8.13. Age Groups and Educational Level of Heads of Household, according to Sex and Receipt Condition of de hogares con jefas
Remittances, 2018 (Cumulative %) de familia que reciben
remesas es mayor que la
Jefatura del hogar femenina por grupo de edad Jefatura del hogar masculina por grupo de edad de jefes de familia (7.2%
Female head of household by age group Male head of household by age group y 3.7% respectivamente).
Los jefes de familia
100% 100% masculinos tienen
< 50 años / years mayor edad en hogares
(56.4%)
75% 75% que reciben remesas.
Los jefes y jefas de
familia en hogares que
50% 50%
< 50 años / years < 50 años / years reciben remesas tienen
(45.4%) < 50 años / years
(43.1%) (37.7%) menor educación que
25% 25% los que no reciben
remesas.
0% 0%
≤19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80+ ≤19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80+ In 2018, the proportion
of households with
Sin remesas Con remesas Sin remesas Con remesas
Without remittances With remittances
female heads of family
Without remittances With remittances
that receive remittances
is greater than that of
Jefatura del hogar femenina por escolaridad Jefatura del hogar masculina por escolaridad
Female head of household by schooling Male head of household by schooling
heads males of family
(7.2% and 3.7%
respectively). Male
100% 100%
Hasta secundaria completa Hasta secundaria completa heads of family are
Up to Junior High school Up to Junior High school
older in households that
(85.0%) (83.0 %)
75% 75% receive remittances.
Heads of family in
50% 50% households that receive
Hasta secundaria completa Hasta secundaria completa
Up to Junior High school
remittances have less
Up to Junior High school
(71.2%) (64.2%) education than those
25% 25%
who do not receive.

0% 0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Sin remesas Con remesas Sin remesas Con remesas

Without remittances With remittances Without remittances With remittances

Nivel de escolaridad / Schooling level

1. Sin instrucción / Without instruction 7. Preparatoria incompleta / Incompleted Senior High school
2. Preescolar / Preschool 8. Preparatoria completa / Completed Senior High school
3. Primaria Incompleta / Incompleted elementary 9. Profesional incompleta / Incompleted bachelor
4. Primaria completa / Completed elementary 10. Profesional completa / Completed bachelor
11. Posgrado / Postgraduate Fuente: Elaboración propia
5. Secundaria incompleta / Incompleted Junior High school
a partir de datos del Inegi,
6. Secundaria completa / Completed Junior High school
Encuesta Nacional de Ingresos
y Gastos de los Hogares (Enigh),
2018.
Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=984AD4

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

 Envío de remesas a México
130
Sending of Remittances to Mexico

Gráfica 8.14. Características sobre el envío de remesas a México, 2019

Chart 8.14. Characteristics of Sending Remittances to Mexico, 2019

Medio por el que se mandó el dinero Número de dependientes económicos de la persona que envió remesas
Medium for which he/she sent the money Number of economic dependents of the person who sent remittances

Casa comercial / Stores 83.0% 0 7.5%

1 22.8%
Banco / Bank 10.4%
2 28.3%
Correo / Post 1.9%
3 14.2%
Familiares / Family 1.8%
4 10.0%
Amistades / Friends 0.2% 5 3.9%

Otro / Other 2.5% 6+ 13.4%

Principales usos del dinero enviado3

Main uses of money sent3

79.8% Comida y vestido / Food and clothing 78.2%

54.7% Salud / Health 39.6%

16.2% Vivienda / Housing 20.5%

6.8% Educación / Education 9.9%

Mujeres 5.4% Deudas / Debts 8.0% Hombres

Women Men
4.0% Comprar tierras / To buy land 4.5%

0.0% Renta / Rent 3.3%

1.3% Otro / Other 2.0%

Nota: 3 No suma 100% porque se puede especificar hasta dos opciones.

Note: 3 It does not sum 100% because it can be specify up to two options.

Datos / data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=E965CD

Se estima que cerca de 83.0% de las remesas es enviado desde Estados Unidos a través de una casa
comercial (remesadora o tienda) y solo 10.4% se realiza mediante un banco. Las remesas se usan en su
mayoría para comida, vestido y salud. El 73% de los que envían remesas, tienen hasta 3 dependientes
económicos. Fuente: Elaboración propia
con base en Conapo,
It is estimated that about 83.0% of remittances are sent from the United States through a remittance agency Upmrip, STPS, INM, SRE y
or store and only 10.4% are made through a bank. Remittances are mostly used for food and food, clothing and El Colef, Encuesta sobre
health. 73% of those who send remittances have up to 3 financial dependents. Migración en la Frontera
Norte de México (EMIF
Norte), 2019.

Remesas | Anuario de migración y remesas México 2020

 Costo de envío de remesas a México
131
Cost of Sending Remittances to Mexico

Gráfica 8.15. Costo promedio por enviar 300 US dólares de Estados Unidos a México, 2005-2019 (US dólares)
Chart 8.15. Average Cost of Sending 300 USD from the United States to Mexico, 2005-2019 (USD) En 2019, el costo
promedio por enviar
300 US dólares desde
10.15 10.23
9.71 Estados Unidos a México
8.80
fue de 6.69 dólares. Las
8.04 8.28 8.27 ciudades más costosas
7.96
7.24
7.60 7.41 para mandar remesas
6.86 6.66 6.69 fueron: Houston,
6.53
Indianápolis, Los
Ángeles, Nueva York,
Sacramento y San José;
mientras que la más
barata fue Chicago.

In 2019, the average cost

to send 300 USD from
the United States to
Mexico was 6.69 USD.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
The most expensive
cities to send
remittances from were:
Mapa 8.4. Costo promedio por enviar 300 US dólares de ciudades seleccionadas de Estados Houston, Indianapolis,
Unidos a México, 2019 (US dólares) Los Angeles, New York,
Map 8.4. Average Cost of Sending 300 USD from Selected United States Cities to Mexico, 2019 (USD) Sacramento and San
Jose; while the cheapest
was Chicago.
Chicago Indianápolis
$5.96 Indianapolis
$6.84

Sacramento
$6.84

Nueva York
New York
San José $6.84
San Jose
$6.84

Miami
Los Ángeles $6.57
Dallas
Los Angeles $6.61 Houston
$6.84 $6.84
Fuente: Elaboración propia
a partir de la base de datos
semanal de la Profeco.
Datos / Data: www.migracionyremesas.org/tb/?a=358A4F

Remittances | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

Glosario, abreviaciones y fuentes
Glossary, Abbreviations and Sources
134
Glosario
Glossary
Acción diferida
La acción diferida es una determinación de aplazar el proceso de una
acción de remoción a una persona. Los efectos de inadmisibilidad se
basan en la presencia de una persona sin la documentación migrato-
ria requerida. Durante el tiempo en vigor de la acción no se considera
que sea una estancia ilegal, por tanto, una persona que ha recibido
la acción diferida está autorizada por el Departamento de Seguridad
Nacional (DHS) para estar en los Estados Unidos. Sin embargo, dicha
acción no confiere un estatus legal a un individuo, ni lo excusa de
periodos anteriores o posteriores de presencia ilegal. Fuente: Uscis
Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA)
Concesión por la cual se difiere la acción de remoción, se otorga
permiso para trabajar y se obtiene un número de seguro social
durante un periodo. Los requisitos para obtenerla incluyen: haber
llegado a Estados Unidos antes de cumplir 16 años; haber residido
continuamente en Estados Unidos desde el 15 de junio de 2007;
estar estudiando al momento de solicitarla y no contar con ante-
cedentes penales. Fuente: SRE
Admisión
Permiso para ingresar en un Estado. Una persona extranjera es
“admitida” si atraviesa un puesto de control fronterizo (por aire, tie-
rra o mar), con la autorización de las autoridades de frontera. Una
persona extranjera que ha entrado clandestinamente no es con-
siderada como una persona que ha sido “admitida”. Fuente OIM
Apátrida
Persona que no es reconocida como nacional por ningún Estado
o que no disfruta de los derechos fundamentales de los que go-
zan otros nacionales en su Estado de origen. Fuente: Acnur
Aprendices internacionales
Personas admitidas por un país que no sea el suyo para adquirir
aptitudes particulares a través de la formación en el puesto de
trabajo. Por lo tanto, solo pueden trabajar en la institución o es-
tablecimiento específico que imparte la formación y su duración
suele estar limitada. Fuente: ONU
Ascendencia
Se refiere al origen étnico de una persona, sus “raíces” o herencia,
o el lugar de nacimiento de la persona o los padres o antepasados
de la persona antes de su llegada a los Estados Unidos.
Fuente: Oficina del Censo Estadounidense
Glosario | Anuario de migración y remesas México 2020
Deferred action
Deferred action is the postponement of the removal process of
an individual. Inadmissibility depends on whether an individual
has the required immigration documentation. The time the defe-
rred action is in effect is not considered an illegal stay; therefore,
an individual who has received a deferred action is authorized by
the Department of Homeland Security (DHS) to be in the United
States. However, said action does not confer legal status on an
individual, nor does it excuse them from previous or subsequent
periods of illegal presence. Source: USCIS
Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA)
Concession that defers the removal action, permission to work is
granted and a social security number is obtained temporarily.
The requirements to obtain a DACA include: arrival in the United
States before reaching the age of 16; continuous residence in the
United States since June 15, 2007; be studying at the time of re-
questing it and not having a criminal record. Source: SRE
Admission
The granting of entry into a State. An alien has been “admitted” if
she/he passed through a checkpoint (air, land or sea) and is per-
mitted to enter by border officials. An alien who has entered clan-
destinely is not considered to have been admitted. Source IOM
Stateless person
Person who is not recognized as a national by any State or who
does not enjoy the fundamental rights enjoyed by other nationals
in their State of origin. Source: UNHCR
International apprentices
People admitted by a country other than their own to acquire par-
ticular skills through on-the-job training. Therefore, they can only
work in the specific institution or establishment that provides the
training, whose duration is usually limited. Source: UN
Ancestry
Ancestry refers to a person’s ethnic origin, heritage, descent, or
“roots,” which may reflect their place of birth or that of previous
generations of their family. Fuente: U.S. Census Bureau

Ayudas públicas
Leyes que abordan los programas de servicios sociales destinados
a las personas contempladas por los mismos (sean inmigrantes
o no) y garantizan que estas ayudas se conceden solo a aquellos
inmigrantes que cumplan los requisitos. Fuente: NCSL
Ciudadanía
Vínculo jurídico entre una persona y un Estado. En 1955, la Cor-
te Internacional de Justicia la definió como: “un vínculo jurídico
basado en un hecho social de relación, una solidaridad efectiva
de existencia, intereses y sentimientos junto a la reciprocidad de
derechos y obligaciones (...) la persona, a la cual le es conferida
directamente por la Ley o como resultado de un acto de las auto-
ridades, está, de hecho, más vinculada a la población del Estado
que le confiere la nacionalidad que a la de cualquier otro Estado”.
Fuente: OIM
Condición de estancia
Se refiere a la situación regular en la que se ubica a una persona
extranjera en atención a su intención de residencia y, en algunos
casos, en atención a la actividad que desarrollarán en el país, o
bien, en atención a criterios humanitarios o de solidaridad inter-
nacional. La población extranjera podrá permanecer en el territo-
rio nacional en las condiciones de estancia de personas visitantes,
residentes temporales y residentes permanentes, siempre que
cumplan con los requisitos establecidos en la Ley de Migración,
su Reglamento y demás disposiciones jurídicas aplicables.
Fuente: DOF, Ley de Migración
Corredor migratorio internacional
Generalmente considerada como la ruta de migración entre dos
países, es decir, la que utilizan las personas nacidas en un deter-
minado país, o cuya nacionalidad poseen, para trasladarse a otro
país. Fuente: OIM
Cumplimiento de la ley
Legislación que suele observar el cumplimiento de las leyes so-
bre inmigración, aunque también incluye reglamentos relativos a
aquellos que ejercen como notarios angloamericanos y consulto-
res de inmigración. Fuente: Conferencia Nacional de Legislaturas
Estatales
Desplazado interno
Persona que ha sido forzada a salir de su lugar de residencia
habitual, debido a un conflicto o persecución, desastre natural
u otra circunstancia. A diferencia de la población refugiada, la
desplazada interna permanece en su propio país. Fuente: Acnur
Direcciones de la migración internacional
De acuerdo con la clasificación del Banco Mundial, en términos
generales por “Norte” se entiende los países de ingresos altos, y
135
Public benefits
These laws address social service programs that affect all people
covered by the programs (immigrants and non-immigrants alike)
and laws that ensure benefits are granted only to eligible immi-
grants. Source: NCSL
Citizenship
Legal link between an individual and a State. In 1955, the Interna-
tional Court of Justice defined it as: “A legal link based on a social
fact of relationship, an effective solidarity of existence, interests
and feelings together with the reciprocity of rights and obliga-
tions (...) the individual, to whom it is directly conferred by
the Law or as the result of an act by the authorities, is, in fact, more
linked to the population of the State that confers the individual’s
nationality than to that of any other State”. Source: IOM
Condition of stay or immigration status
This refers to the regular situation of a foreigner depending on his
or her intentions as to residence and in some cases the activity
to be carried out in the country or humanitarian or international
solidarity criteria. Foreigners may stay in Mexico as visitors, tem-
porary residents or permanent residents, providing they meet the
requirements established in the Migration Act, its Regulations
and other applicable legal provisions. Source: DOF, Migration Act
International migration corridor
Generally considered as the migration route between two coun-
tries, i.e. the route people born in a given country or having its
nationality use to move to another country. Source: IOM
Law enforcement
These laws typically pertain to the enforcement of immigration
laws, but also include regulations pertaining to those working as
notary publics and immigration consultants.
Source: National Conference of State Legislatures
Internally displaced person
Person who has been forced to leave their habitual place of re-
sidence, because of a conflict or persecution, natural disaster or
other circumstance. Unlike refugees, internally displaced persons
remain in their own country. Source: UNHCR
Directions of international migration
According to the World Bank’s classification, in general terms
“north” is understood to mean high-income countries and “south”
Glossary | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
136
por “Sur”, los países de ingresos bajos y medianos. De acuerdo
con esta clasificación se pueden distinguir cuatro rutas migra-
torias que permiten analizar los patrones migratorios mundiales
desde una perspectiva más amplia que se aparta de los estudios
tradicionales: Sur-Norte, Sur-Sur, Norte-Sur y Norte-Norte. Fuente:
Basado en OIM
Documentos migratorios
Término genérico que abarca todos los documentos aceptables
como prueba de identidad de una persona cuando entra a un país
distinto al suyo. Pasaporte y visado son los documentos de viaje más
utilizados. En algunos casos, las autoridades de un Estado aceptan,
como documento de viaje para ingresar al país, la cédula de identi-
dad nacional de la persona u otros documentos. Fuente: OIM
Emigración
Movimiento que realiza una persona desde su lugar de origen,
que cruza al menos un límite político-administrativo territorial
con la intención de cambiar su residencia habitual.
Fuente: Basado en ONU
Estado / País
Entidad política con jurisdicción legal y control efectivo sobre un
territorio definido, con la autoridad para adoptar decisiones co-
lectivas en relación con una población permanente, con el mo-
nopolio del uso legítimo de la fuerza y con un Gobierno interna-
cionalmente reconocido que interactúa o tiene la capacidad de
interactuar en relaciones formales con otras entidades. Los crite-
rios que confieren la calidad de Estado, según el derecho interna-
cional, son una población permanente, un territorio determinado,
un gobierno y la capacidad para actuar en relaciones con los de-
más Estados. Fuente: OIM
Estudiante internacional
Se utiliza el término estudiante internacional para referirse a es-
tudiantes que han cruzado las fronteras expresamente con la in-
tención de estudiar. El término extranjero se utiliza para designar
a no ciudadanos de un país (esto incluye a residentes permanen-
tes). Fuente: Basado en OCDE
Extranjero
Persona que no es nacional de un Estado determinado. Fuente: OIM
Extranjero criminal
El término “extranjero criminal” se refiere a los extranjeros que han
sido condenados por uno o más delitos, ya sea en los Estados Uni-
dos o en el extranjero, antes de la interdicción de la Patrulla Fronte-
riza de los Estados Unidos; no incluye condenas por conducta que
no sea considerada criminal por los Estados Unidos. Los arrestos
de extranjeros criminales son un subconjunto de las detenciones
totales de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU. Fuente: DHS
Glosario | Anuario de migración y remesas México 2020
low or medium-income countries. Using this classification, we
can distinguish four migration routes that allow us to analyze the
patterns of world migration from a broader perspective, which
breaks with the traditional studies: South-North, South-South,
North-South and North-North. Source: Based on IOM
Migratory documents
General term that covers all acceptable documents providing
proof of identity for a person when they enter a country other
than their own. Passports and visas are the most commonly used
travel documents. In some cases, the authorities of a State accept
a person’s national identity card or other documents as a travel
document to enter the country. Source: IOM
Emigration
Movement made by a person from their place of origin, crossing at
least one political-administrative territorial boundary with the in-
tention of changing their habitual residence. Source: Based on UN
State / Country
Political entity with legal jurisdiction and effective control over a
defined territory, with the authority to take collective decisions in
relation to a permanent population, with the monopoly on the
legitimate use of force and with a government internationally re-
cognized that interacts or has the ability to interact in formal rela-
tionships with other entities.The criteria that confer the quality of
State, according to international law, are a permanent population,
a specific territory, a government and the ability to act in relations-
hips with Other States.Source: IOM
International student
The term international student refers to students who have cros-
sed borders expressly with the intention of studying. The term
“alien” is used to designate non-citizens of a country (this includes
permanent residents). Source: Based on OECD
Foreigner or alien
Person who is not a national of a certain State. Source: IOM
Criminal alien
The term “criminal alien” refers to aliens who have been convicted
of one or more crimes, whether in the United States or abroad,
prior to interdiction by the U.S. Border Patrol; it does not include
convictions for conduct that is not deemed criminal by the United
States. Arrests of criminal aliens are a subset of total apprehen-
sions by U.S. Border Patrol. Source: DHS

Extranjero indocumentado
Persona que entra o permanece en un país diferente al de naci-
miento, sin la documentación requerida. Ello incluye, entre otros,
a quien ingresa sin documentos, con documentos falsos o a quien
después de haber ingresado con documentación legal permanece
en el país después del tiempo autorizado. Fuente: Basado en OIM
Flujo migratorio
Volumen de personas que se desplaza entre un origen y un des-
tino, con el objetivo de cambiar su lugar de residencia o trabajar.
Las personas que conforman el flujo pueden cruzar los límites po-
lítico-administrativos y ser contabilizadas en más de una ocasión
en un periodo determinado. Fuente: Conapo
Giro postal o bancario
Instrumento utilizado para enviar dinero al beneficiario designa-
do, a menudo usado por personas que no tienen una relación de
cuenta corriente con una institución financiera, para pagar factu-
ras o transferir dinero a otra persona o empresa. Fuente: BPI
Inmigración
Movimiento de personas hacia un territorio, que implica cruzar un
límite político-administrativo con la intención de establecer ahí
su residencia habitual. En el plano internacional se habla de un
proceso por el cual personas no nacionales ingresan a un país con
el fin de establecerse en él. Se considera que la persona es un
inmigrante respecto al lugar de destino. Fuente: Basado en ONU
Leyes de Inmigración en Estados Unidos - Legislación educativa
Leyes que observan generalmente los requisitos de inmigración y
residencia para acceder a la educación superior, el pago de matrí-
culas estatales o la ayuda financiera en instituciones académicas.
Algunas leyes también abordan el refuerzo del aprendizaje para
estudiantes de inglés o refugiados. Fuente: NCSL
Leyes de Inmigración en Estados Unidos - Legislación laboral
Leyes que observan la elegibilidad para las prestaciones por des-
empleo, la retribución de la población trabajadora, la autorización
de empleo y el servicio E-Verify, y las represalias por parte del em-
pleador. Fuente: NCSL
Leyes de Inmigración en Estados Unidos - Legislación presu-
puestaria
Leyes que suelen asignar fondos a servicios para población refu-
giada, asistencia sanitaria para personas inmigrantes, servicios de
naturalización, programas educativos y de enseñanza del inglés
como segunda lengua o el cumplimiento de la ley. Fuente: NCSL
Leyes de Inmigración en Estados Unidos - Legislación sanitaria
Leyes que suelen observar los requisitos de elegibilidad para el
137
Undocumented alien
Person who enters or stays in a country different from the one
of their birth, without the required documentation. This includes,
among others, those who enter without documents, with false
documents or who, having entered with legal documents, remain
in the country after the authorized time. Source: Based on IOM
Migratory flow
Volume of people moving between an origin and a destination,
with the aim of changing their place of residence or work. The
people who make up the flow may cross political-administrative
boundaries and may be counted on more than one occasion in a
given period. Source: Conapo
Money Order
An instrument used to remit money to the named payee, often
used by persons who do not have a chequing account relations-
hip with a financial institution, to pay bills or to transfer money to
another person or to a company. Source: BIS
Immigration
Movement of people towards a territory that implies crossing a
political-administrative boundary with the intention of establis-
hing their habitual residence there. Internationally, it refers to a
process by which non-nationals enter a country in order to settle
there. It is considered that the person is an immigrant with re-
gards to their place of destination. Source: Based on UN
United States Immigration Law - Legislation on education
These laws usually pertain to immigration and residency requi-
rements for access to higher education, in-state tuition, or finan-
cial assistance at educational institutions. Some laws address
enhanced learning for refugees or English learners. Source: NCSL
United States Immigration Law - Legislation on employment
These laws address eligibility for unemployment insurance, wor-
kers’ compensation, work authorization and E-Verify, and emplo-
yer retaliation. Source: NCSL
United States Immigration Law - Legislation on budget
These laws typically appropriate funds for refugee services, mi-
grant health, naturalization services, education and English as a
Second Language programs, or law enforcement. Source: NCSL
United States Immigration Law - Legislation on health
These laws typically pertain to eligibility requirements for Medi-
Glossary | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
138
programa Medicaid y el Programa de Seguro de Salud Infantil del
Estado (SCHIP), el acceso lingüístico y los criterios de elegibilidad
para obtener licencias para ejercer como profesional sanitario.
Fuente: NCSL
Matrícula consular para mexicanos
Documento probatorio de nacionalidad y de identidad que acre-
dita que el titular se encuentra domiciliado y registrado dentro de
la circunscripción de la representación de México en el exterior
que lo expidió. Fuente: SRE
Menores no acompañados
Personas que no tienen la mayoría de edad y que viajan sin estar
acompañadas por un progenitor(a), un tutor o cualquier otro adul-
to, quien por ley o costumbre es responsable de ellas. Fuente: OIM
Mexicanos(as) de primera generación
Término que hace referencia a las personas migrantes que nacie-
ron en México y residen en otro país. Fuente: Conapo
Mexicanos(as) de segunda generación
Término que hace referencia a las personas con el padre y/o la
madre nacido(a) en México, que nacieron y residen en otro país.
Fuente: Conapo
Mexicanos(as) de tercera generación
Término que hace referencia a las personas que se declaran con
ascendencia de origen mexicano, pero que nacieron y residen en
un país distinto de México y que su padre, madre, o ambos no
nacieron tampoco en México. Fuente: Conapo
Migración
Movimiento de personas desde un origen (país, estado o límite po-
lítico-administrativo menor), hacia un destino (país, estado o lími-
te político-administrativo menor), en un tiempo determinado que
implica un cambio de residencia; incluye personas refugiadas, des-
plazadas, apátridas y migrantes laborales. Fuente: Basado en ONU
Migración internacional
Movimiento de personas que dejan su lugar de origen o en el que
tienen residencia habitual, para establecerse temporal o perma-
nentemente en otro país, para ello cruzan al menos una frontera
entre países. Fuente: OIM
Migración irregular
Movimiento de personas que se desplazan al margen de las nor-
mas de salida, de tránsito o receptores de los Estados. Desde el
punto de vista de los países de salida, la irregularidad refiere a las
personas que atraviesan una frontera internacional sin documen-
tos de viaje o pasaporte válido o que no cumplen con los requisi-
tos administrativos exigidos para salir del país. Fuente: OIM
Glosario | Anuario de migración y remesas México 2020
caid and State Children’s Health Insurance Program, language
access, and eligibility criteria for licenses within the health profes-
sion. Source: NCSL
Consular identification for Mexicans
A probative document of nationality and identity that certifies that
the holder is domiciled and registered within the constituency of
the representation of Mexico abroad that issued it. Source: SRE
Unaccompanied children
Persons who are not of legal age and who travel unaccompanied
by a parent, a guardian or any other adult, who by law or custom
is responsible for them. Source: IOM
First-generation Mexicans
It refers to migrants who were born in Mexico and reside in
another country. Source: Conapo
Second-generation Mexicans
It refers to people with a father and / or mother born in Mexico,
who were born and reside in another country. Source: Conapo
Third-generation Mexicans
Term that refers to people who declare themselves of ancestry of
Mexican origin, but who were born and reside in a country other
than Mexico and that their father, mother, or both were not born
in Mexico either. Source: Conapo
Migration
Movement of people from one origin (country, state or minor
political-administrative boundary), to a destination (country, state
or minor political-administrative boundary), in a certain time that
implies a change of residence; includes refugees, displaced per-
sons, stateless persons and labor migrants. Source: Based on UN
International migration
Movement of people who leave their place of origin or place in
which they habitually reside, to settle temporarily or permanently
in another country, to do so, they cross at least one border bet-
ween countries. Source: IOM
Irregular migration
Movement of people outside the rules of departure, transit or
reception of the States. From the point of view of the departure
countries, the irregularity refers to people who cross an internatio-
nal border without valid travel documents or passports or who do
not meet the administrative requirements required to leave the
country. Source: IOM

Migración laboral
Movimiento de personas de un país a otro, o dentro de su país de
residencia, por razones de trabajo. La migración laboral se aborda
en la mayoría de los Estados en sus leyes de migración. Algunos
Estados toman un papel activo en la regulación de la migración
laboral hacia el exterior y la búsqueda de oportunidades para sus
nacionales en el extranjero. Fuente: OIM
Nacional
Persona que por nacimiento o por naturalización forma parte de
una comunidad política, que goza de la nacionalidad de un Esta-
do determinado, en la cual disfruta de todos sus derechos civiles y
políticos y de protección. Fuente: Basado en OIM
Naturalización
Concesión de la nacionalidad por un Estado a un extranjero me-
diante un acto formal individual. El derecho internacional no pre-
vé normas detalladas relativas a la naturalización, pero reconoce
la competencia de cada Estado de naturalizar a personas que no
son sus nacionales y que lo solicitan. Fuente: OIM
Otros grupos o personas de interés del Acnur
Se refiere a las personas que no son apátridas, refugiados, soli-
citantes de asilo o desplazados, pero que el ACNUR les ofrece
protección y/o asistencia por motivos especiales, humanitarios u
otros. Fuente: Basado en Acnur
Persona migrante desplazada
Personas o grupos de personas que se han visto forzadas u obli-
gadas a escapar o huir de su hogar o de su lugar de residencia
habitual, en particular como resultado de un conflicto armado, o
para evitar sus efectos, de situaciones de violencia generalizada,
de violaciones de los derechos humanos o de catástrofes natura-
les o provocadas por el hombre, y que no han cruzado una fronte-
ra estatal internacionalmente reconocida. Fuente: ONU
Persona migrante internacional
Aquella persona que ha cambiado su país de residencia habitual.
Fuente: ONU
Persona migrante removida de EE. UU.
Persona extranjera que es inadmisible o es deportada de los Es-
tados Unidos. Su salida es obligatoria y confirmada mediante una
orden de retiro bajo la modalidad de “criminal” o “no criminal”. Para
un extranjero que es removido hay consecuencias administrativas
o criminales si reingresa posteriormente. Fuente: Basado en INM
Persona migrante retornada de EE. UU.
Movimiento confirmado de un extranjero potencialmente inad-
misible o deportable fuera de los Estados Unidos no basado en
139
Labor migration
Movement of people from one country to another, or within their
country of residence, for work purposes. Most states address labor
migration in their migration laws. Some States take an active role
in regulating labor migration abroad and seek opportunities for
their nationals abroad. Source: IOM
National
A person who by birth or by naturalization is part of a political
community, who enjoys the nationality of a given State, in which
he or she enjoys all civil, political and protection rights.. Source:
Based on IOM
Naturalization
Granting of nationality by a State to a foreigner through an indivi-
dual formal act. International law does not provide detailed rules
on naturalization but recognizes the competence of each State
to naturalize individuals who are not their nationals and who re-
quest nationality. Source: IOM
Other groups or persons of concern to UNHCR
People who are not stateless, refugees, asylum-seekers or displa-
ced persons, but who are offered protection and/or assistance by
UNHCR for special, humanitarian or other reasons. Source: Based
on UNHCR
Displaced migrants
People or groups of people who have been forced or obliged to
escape or flee from their homes or habitual places of residence,
particularly as a result of armed conflict, or to avoid its effects, or
from situations of widespread violence, violations of human rights
or disasters whether natural or caused by humans and who have
not crossed an internationally recognized state border. Source: UN
International migrant
Person who changes his or her country of usual residence. Source: UN
Migrant removed from the U.S.
Foreign person who is inadmissible or deportable outside the Uni-
ted States. His or her departure is obligatory and based on an order
of removal classified as either “criminal” or “noncriminal”. An alien
who has been removed faces administrative or criminal conse-
quences if he or she subsequently returns. Source: Based on INM
Migrant returned from the U.S.
Confirmed movement of a potentially inadmissible or deporta-
ble alien out of the United States not based on an order of remo-
Glossary | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
140
una orden de remoción, sino a través de una salida voluntaria o un
regreso voluntario. Fuente: DHS
Persona refugiada
Persona que se encuentra fuera de su país de nacimiento o resi-
dencia habitual, y tiene fundados temores de ser perseguida por
motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determina-
do grupo social u opiniones políticas. Fuente: Acnur
Persona solicitante de asilo
Persona que ha presentado una solicitud en la que afirma que es
un refugiado, y cuya solicitud de asilo aún no se ha determinado,
independientemente del momento en que haya sido presentada.
Fuente: Acnur
Persona trabajadora desplazada
Una persona trabajadora desplazada es un empleado que es en-
viado por su empleador para realizar un servicio en otro Estado
miembro de la Unión Europea con carácter temporal. Fuente: CE
Persona trabajadora de periodo vacacional
Persona que trabaja en uno de los programas que en su mayoría
son resultados de acuerdos bilaterales que, generalmente, ofre-
cen trabajos temporales de no más de tres meses de duración,
que buscan promover el intercambio de jóvenes menores de 30
años e intercambios culturales. Fuente: Basado en OCDE
Persona trabajadora estacional
Es la persona que tiene contratos explícitos o implícitos de trabajo
cuya duración y momento en que se efectúa dicho contrato están
influenciados significativamente por factores estacionales, tales
como el ciclo del clima, los días festivos y/o las cosechas agríco-
las. Esta población trabajadora puede clasificarse como personas
asalariadas o como trabajadoras por cuenta propia, con arreglo a
las características específicas del contrato de trabajo. Fuente: OIT
Persona presentada
Persona en condición irregular presentada ante el Instituto Nacional
de Migración. Fuente: INM
Plazas Comunitarias en Estados Unidos
Son espacios educativos en Estados Unidos coordinados por el
IME y el INEA de México, que proporcionan alfabetización, edu-
cación básica y otros cursos y servicios (otorgando certificación
oficial) para personas mayores de 15 años. Fuente: Basado en IME
Repatriación
Medida administrativa dictada por la autoridad migratoria me-
diante la cual se devuelve a una persona extranjera a su país de
origen. Fuente: Basado en Upmrip
Glosario | Anuario de migración y remesas México 2020
val, but through either voluntary departure or voluntary return.
Source: DHS
Refugee
Person who is outside their country of birth or habitual residen-
ce and has well-founded fears of being persecuted for reasons of
race, religion, nationality, for belonging to a certain social group or
for their political opinions. Source: UNHCR
Asylum seeker
Person who has submitted an application stating that they are a
refugee and whose asylum application has not yet been determi-
ned, regardless of when it was filed. Source: UNHCR
Displaced workers
A displaced worker is an employee who is sent by their employer
to perform a service in another member state of the European
Union on a temporary basis. Source: EC
Working holiday maker
Person who works in one of the programs that are mostly the re-
sult of bilateral agreements that, generally, offer temporary jobs
of no more than three months in duration, which seek to promote
the exchange of young people under 30 and cultural exchanges.
Source: Based on OECD
Seasonal workers
Workers who have explicit or implicit work contracts; where the
duration and time of formalization of these contracts is signifi-
cantly influenced by seasonal factors, such as the climate cycle,
holidays and/or agricultural harvests. These workers can be classi-
fied as employees or as self-employed workers, according to the
specific characteristics of the employment contract. Source: ILO
Presented person
Person in irregular condition presented before the National
Institute of Migration in Mexico. Source: INM.
Plazas Comunitarias in the United States
They are educational spaces in the United States coordinated by
the IME and INEA of Mexico, which provide literacy, basic educa-
tion and other courses and services (granting official certification)
for people over 15 years of age. Source: Based on IME
Repatriation
Administrative measure decreed by the migration authority
by which a foreign person is returned to their country of origin.
Source: Based on UPMRIP

Repatriación de población mexicana menor de 18 años
Medida administrativa dictada por la autoridad migratoria de Es-
tados Unidos mediante la cual se devuelve a una persona mexica-
na menor de 18 años a su país de origen; proceso que depende de
la condición de acompañamiento de los menores. Fuente: Basado
en Upmrip
Residencia habitual
Es el lugar de alojamiento específico (vivienda o morada) que tie-
ne una persona, en donde duerme, come, prepara alimentos y se
protege del medio ambiente. Fuente: Inegi
Residencia permanente
Derecho otorgado por un Estado a un no nacional para vivir y tra-
bajar de forma permanente (tiempo ilimitado) en su territorio.
Fuente: OIM
Retorno asistido
Regreso con apoyo logístico y financiero de la población solici-
tante de asilo rechazada, personas migrantes objeto de trata, es-
tudiantes desamparados, nacionales calificados y otros personas
migrantes que no pueden o no quieren permanecer en el país
receptor y que quieren regresar a su país de origen. Fuente: Ba-
sado en OIM
Retorno asistido de menores
Refiere a las devoluciones de menores de 18 años, que por dispo-
sición legal no pueden ser expulsados de México, pero sí devuel-
tos a su país de origen; proceso que depende de la condición de
acompañamiento de los menores. Fuente: Basado en Upmrip
Retorno voluntario
El regreso independiente o asistido al país de origen, al de tránsito
o a un tercer país, basado en la libre voluntad de la persona que
retorna. Fuente: OIM
Tarjeta de Residente Permanente en México
Documento que expide el Instituto Nacional de Migración con el
que los extranjeros acreditan su situación migratoria regular. Au-
toriza al extranjero para permanecer en el territorio nacional de
manera indefinida, con permiso para trabajar a cambio de una re-
muneración en el país. Fuente: Basado en DOF, Ley de Migración
Tarjeta de Residente Temporal en México
Documento que expide el Instituto Nacional de Migración con
el que los extranjeros acreditan su situación migratoria regular.
Autoriza al extranjero para permanecer en el país por un tiempo
no mayor a cuatro años con la posibilidad de obtener un permiso
para trabajar a cambio de una remuneración en el país, sujeto a
una oferta de empleo con derecho a entrar y salir del territorio
141
Repatriation of Mexican minors
Administrative measure decreed by the United States migratory
authority through which a Mexican minor under 18 years of age is
returned to their country of origin; the process depends on who is
accompanying the minors. Source: Based on UPMRIP
Habitual residence
The specific place of accommodation (housing or dwelling) that a
person has, where they sleep, eat, prepare food and protect them-
selves from the environment. Source: Inegi
Permanent residence
Right granted by a State to a non-national to live and work perma-
nently (unlimited time) in its territory. Source: IOM
Assisted return
Logistical and financial support for the return of rejected asylum
seekers, trafficked migrants, homeless students, qualified natio-
nals and other migrants who cannot or do not wish to stay in the
host country and who want to return to their country of origin.
Source: Based on IOM
Assisted return of minors
This refers to the return of children under 18, who by legal provi-
sion cannot be expelled from Mexico, but who can be returned to
their country of origin; a process that depends on who is accom-
panying the minors. Source: Based on UPMRIP
Voluntary return
The independent or assisted return to the country of origin, transit
or to a third country, based on the free will of the returning per-
son. Source: IOM
Permanent Residence Card in Mexico
Document issued by the National Institute of Migration with
which foreigners proved their regular immigration status. Autho-
rizes the foreigner to remain in the national territory indefinitely,
with permission to work in exchange for remuneration in the
country. Source: Based on DOF, Migration Act
Temporary Residence Card in Mexico
Document issued by the National Institute of Migration with
which foreigners proved their regular immigration status. Autho-
rizes the foreigner to remain in the country for a period not ex-
ceeding four years with the possibility of obtaining a work permit
in exchange for remuneration in the country, subject to an offer
of employment with the right to enter and leave the national te-
Glossary | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
142
nacional cuantas veces lo desee y con derecho a la preservación
de la unidad familiar y autoriza al extranjero para permanecer en
el territorio nacional por el tiempo que duren los cursos, estudios,
proyectos de investigación o formación que acredite que va a rea-
lizar en instituciones educativas pertenecientes al sistema educa-
tivo nacional. Fuente: DOF, Ley de Migración
Transferencia intra-corporativa
Movimiento de una persona trabajadora de un país a otro dentro
de una misma empresa transnacional. Fuente: Basado en OCDE
Visa
Sello colocado por una oficina consular en el pasaporte o certi-
ficado de identidad que indica que el oficial en el momento de
la expedición considera que el titular está en la categoría de no
nacionales del Estado emisor y que puede ser admitido en su te-
rritorio, de acuerdo con las normas legales. El visado establece los
criterios de admisión en un Estado. Fuente: OIM
Visa de estudiante
Un tipo de visa dirigida a la población estudiantil. Fuente: OCDE
Visa de persona inmigrante
Visa para viajar a vivir permanentemente en un país. Fuente: Ba-
sado en BCA
Visa de persona no inmigrante
Visa para viajar a un país con carácter temporal. Fuente: Basado
en BCA
Visas de persona “no inmigrante” a otros trabajadores
Refiere a la clasificación de visas asignadas a personas trabaja-
doras especializadas, transferencias dentro de la compañía u
empresa, personas comerciantes, inversionistas y trabajadoras
con tratado internacional, personas con trabajos religiosos, de
intercambio cultural, con habilidades extraordinarias y familias,
artistas, atletas y animadores, profesionales en medios de comu-
nicación, así como personas visitantes profesionistas o especialis-
tas por estancia corta. Por su parte, la clasificación a otras visas a
personas “no inmigrantes” corresponden a visitantes en tránsito,
inmediato y continúo, diplomáticos, prometido(a) u esposo(a) en
proceso de inmigración, miembros de organizaciones internacio-
nales o diplomáticos, víctimas de actividades delictivas, víctimas
de trata de personas, funcionarios, empleados u representantes
de la OTAN, familias de inmigrantes especiales, informantes de
actividades delictivas y familias así como a hijos, hijastros y cónyu-
ges de residentes permanentes. Fuente: BCA.
Glosario | Anuario de migración y remesas México 2020
rritory as many times you wish and with the right to the preser-
vation of the family unit and authorizes the foreigner to remain
in the national territory for the duration of the courses, studies,
research projects or training that proves that he is going to carry
out in educational institutions belonging to the system national
educational. Source: DOF, Migration Act
Intracompany transfer
Movement of a worker from one country to another within the
same transnational company. Source: Based on OECD
Visa
An endorsement by a consular officer in a passport or a certificate
of identity that indicates that the officer, at the time of issuance,
believes the holder to fall within a category of non- nationals who
can be admitted under the State’s laws. A visa establishes the cri-
teria of admission into a State. Source: IOM
Student Visa
A type of visa for the student population. Source: OECD
Immigrant visa
Visa for travel to live permanently in a country. Source: Based on
BCA
Non-immigrant visa
Visa for travel to a country on a temporary basis. Source: Based
on BCA
“Non-immigrant” visas to other workers
It refers to the classification of visas assigned to specialized wor-
kers, intra-company transferee, treaty trader-treaty investor, re-
ligious worker, international cultural exchange visitor, foreign
national with extraordinary ability in sciences, arts, education,
business or athletics, performing athlete, artist, entertainer, me-
dia, journalist and professor, scholar, teacher (exchange visitor).
On the other hand, the classification to other visas to “non-immi-
grants” correspond to crewmember, transiting the United States,
diplomat or foreign government official, visa for a spouse or fian-
cé, employee of a designated international organization, victim of
criminal activity, victim of human trafficking, employee of a de-
signated international organization of NATO, Families of special
immigrants, informants of criminal activities, Nonimmigrant (V)
visa for spouse and children of a lawful permanent resident (LPR).
Source: BCA
 143

Abreviaciones
Abbreviations
Acnur / UNHCR Conapo
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas Consejo Nacional de Población
para los Refugiados National Population Council
Office of the United Nations High Commissioner for Refugees
Conapred
ACS Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación
Encuesta de la Comunidad Americana National Council to Prevent Discrimination
American Community Survey
Covid-19 / COVID-19
Banxico Enfermedad por coronavirus 2019
Banco de México Coronavirus disease 2019
Bank of Mexico
CPS
BCA Encuesta Continua de Población
Oficina de Asuntos Consulares de EE. UU. Current Population Survey
U.S. Bureau of Consular Affairs
DACA
BEA Acción Diferida para los Llegados en la Infancia
Oficina de Análisis Económico de EE. UU. Deferred Action for Childhood Arrivals
U.S. Bureau of Economic Analysis
DAES / DESA
BPI / BIS Departamento de Asuntos Económicos y Sociales
Banco de Pagos Internacionales de las Naciones Unidas
Bank for International Settlements United Nations Department of Economic and Social Affairs

CBP DHS
Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.
U.S. Customs and Border Protection U.S. Department of Homeland Security

CE / EC DOF
Comisión Europea Diario Oficial de la Federación de México
European Commission
El Colef
CICR / ICRC El Colegio de la Frontera Norte
Comité Internacional de la Cruz Roja The College of the Northern Border
International Committee of the Red Cross
EMIF Norte
Comar Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México
Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados Survey on Migration on the Northern Border of Mexico
Mexican Commission for Refugee Assistance
EMIF Sur
Conacyt Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur de México
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología Survey on Migration on the Southern Border of Mexico
National Council for Science and Technology

Abbreviations | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

144

Enadid IPUMS
Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica Serie de Microdatos Integrados de Uso Público
National Survey of Demographic Dynamics Integrated Public Use Microdata Series

Enigh RC
Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares Inmigrantes, Refugiados y Ciudadanía de Canadá
National Survey of Household Income and Expenditure Immigration, Refugees and Citizenship Canada

ENOE MSF
Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo Médicos Sin Fronteras
National Occupation and Employment Survey Doctors Without Borders

Enpore NCSL
Encuesta sobre la Población Refugiada en México Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales
Survey on the Refugee Population in Mexico National Conference of State Legislatures

ERO NNA
Oficina de Detención y Deportación Niñas, niños y adolescentes
Enforcement and Removal Operations Children

FMI / IMF OCDE / OECD

Fondo Monetario Internacional Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
International Monetary Fund Organization for Economic Cooperation and Development

HHS OIM / IOM

Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Organización Internacional para las Migraciones
U.S. Department of Health and Human Services International Organization for Migration

ICE OIT / ILO

Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Organización Internacional del Trabajo
U.S. Immigration and Customs Enforcement International Labor Organization

IIE OMS / WHO

Instituto de Educación Internacional Organización Mundial de la Salud
Institute of International Education World Health Organization

IME ONU / UN
Instituto de los Mexicanos en el Exterior Organización de las Naciones Unidas
Institute for Mexicans Abroad United Nations

INEA ORR
Instituto Nacional para la Educación de los Adultos Oficina de Reasentamiento de Refugiados
National Institute for Adult Education Office of Refugee Resettlement

Inegi POR
Instituto Nacional de Estadística y Geografía Punto Oficial de Repatriación
National Institute of Statistics and Geography Official Repatriation Point

INM PRIM
Instituto Nacional de Migración Procedimiento de Repatriación al Interior de México
National Institute of Migration Repatriation Procedure in the Interior of Mexico

Abreviaciones | Anuario de migración y remesas México 2020

 145

Profeco SHCP
Procuraduría Federal del Consumidor Secretaría de Hacienda y Crédito Público
Federal Consumer Bureau Secretariat of Finance and Public Credit

PUMS SRE
Muestra de Microdatos de Uso Público Secretaría de Relaciones Exteriores
Public Use Microdata Sample Secretariat of Foreign Affairs

QS STPS
Quacquarelli Symonds Secretaría del Trabajo y Previsión Social
Secretariat of Labor and Welfare
Redodem
Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras UAC Program
de Migrantes Programa de menores extranjeros no acompañados
Documentation Network of Migrant Advocacy Organizations Unaccompanied Alien Children Program

RPW Upmrip
Precios de las remesas en el mundo Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas
Remittance Prices Worldwide Unit for Migration Policy, Registration and Personal Identity

Sedesol USBP
Secretaría de Desarrollo Social Patrulla Fronteriza de EE. UU.
Secretariat of Social Development U.S. Border Patrol

Segob USCIS
Secretaría de Gobernación Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.
Secretariat of the Interior U.S. Citizenship and Immigration Service

Abbreviations | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

146
Fuentes de información
Sources of Information
Para profundizar y ampliar en las estadísticas sobre migración y remesas a nivel mundial, y más específicamente para México, se pueden
consultar las siguientes fuentes de información:
For more detailed and in-depth statistics on migrations and remittances worldwide, and more specifically for Mexico, the following
sources of information may be consulted:
1. Banco de México
Bank of Mexico
2. Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar)
Mexican Commission for Refugee Assistance
3. Consejo Nacional de Población (Conapo)
National Population Council
• Índice Absoluto de Intensidad Migratoria (IAIM)
• Migración y Salud. Perspectivas sobre la población
inmigrante
• Migración de niñas, niños y adolescentes: Antecedentes y
análisis de la información de la red de módulos y albergues
del DIF
• Prontuario sobre movilidad y migración internacional.
Dimensiones del fenómeno en México
• Series de Migración Internacional
4. Datos abiertos del gobierno de la República (México)
Mexican government open data
• Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México
(EMIF Norte)
• Encuesta sobre Migración en la Frontera Sur de México
(EMIF Sur)
5. Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME)
Institute for Mexicans Abroad
6. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi)
National Institute of Statistics and Geography
• Censos de Población y Vivienda
• Encuesta Intercensal 2015
• Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (Enadid)
7. Secretaría del Trabajo y Previsión Social
Secretary of Labor and Social Welfaret
Fuentes de información | Anuario de migración y remesas México 2020
8. Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de
Personas (Upmrip)
Unit for Migration Policy, Registration and Personal Identity
9. Banco Mundial
World Bank
• Migration and Remittances Factbook
• Bilateral Migration and Remittances Matrix
• Remittance Prices Worldwide (RPW)
10. Departamento de Estado de Estados Unidos
US Department of State
11. Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos
US Department of Homeland Security
• Yearbook of Immigration Statistics
• Customs and Border Protection (CBP)
12. Institute of International Education (IIE)
13. Naciones Unidas, División de Población
United Nations Population Division
14. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Refugiados (Acnur)
United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)
15. Oficina del Censo de Estados Unidos
US Census Bureau
• American Community Survey (ACS)
• Current Population Survey (CPS)
16. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económi-
cos (OCDE)
Organization for Economic Cooperation and Development
(OECD)
• International Migration Outlook
17. Statistics Canada
 147

Más información
More Information
Para descargar la versión electrónica del Anuario de Migración y Remesas México 2020 y/o consultar más información sobre migración
y remesas, se pueden ver los siguientes sitios de Internet:
For download the electronic version of the Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020 and/or get more information on
migration and remittances, see the following websites:

Fundación BBVA
BBVA Foundation
www.fundacionbbva.mx

BBVA Research
www.bbvaresearch.com

Consejo Nacional de Población

National Population Council
www.gob.mx/conapo

Observatorio de Migración Internacional

International Migration Observatory
www.omi.gob.mx

Tablas del Anuario de Migración y Remesas México 2020

Tables of Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
www.migracionyremesas.org

Cítese como:
Consejo Nacional de Población, Fundación BBVA y BBVA
Research (2020). Anuario de Migración y Remesas México 2020.
Conapo-Fundación BBVA-BBVA Research. México, pp.152.

More Information | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020

148

Temas especiales en los Anuarios anteriores

Specials Topics in Preceding Yearbooks
En ediciones anteriores se pueden consultar materiales con otras temáticas especiales o más detallados sobre la migración y remesas.
In previous editions, it can be found other special topics or more detailed information on migration and remittances.

2019

• Fichas de migración y remesas de países en América Latina

Migration and remittances factsheets of Latin American countries

• Migración centroamericana y su tránsito por México

Central American migration and their transit through Mexico

• Población estudiantil internacional mexicana

International Mexican students

2018

• Mexicanos de 2da y 3ra generación en EE. UU.

2nd and 3rd generation Mexicans in the U.S.

• Nacidos en otro país residentes en México

Born abroad residing in Mexico

• Migración mexicana en la coyuntura 2017

Mexican migration at the 2017 situation

2017

• Mexicanos en América Latina y el Caribe, Canadá y Europa

Mexicans in Latin America and the Caribbean, Canada, and Europe

• Registros administrativos de migración en México

Administrative records of migration in Mexico

• 32 fichas de migración y remesas por entidad federativa

32 migration and remittances factsheets by state

Temas especiales en los Anuarios anteriores | Anuario de migración y remesas México 2020
 149

2016

• Desagregación de estadísticas de migración y remesas por sexo

Breakdown of migration and remittances statistics by sex

• Migración y salud
Migration and Health

• Migración de retorno a México, datos de la Enadid y ENOE.

Return migration to Mexico, Enadid and ENOE data

2015

• Desagregación de estadísticas de migración por grupos de edad

Breakdown of migration statistics by age groups

• Componentes del Índice Absoluto de Intensidad Migratoria (IAIM)

Components of Absolute Migration Intensity Index

• Inmigrantes hijos de mexicanos

Immigrants children of Mexicans

2014

• Hogares en México con emigrantes internacionales

Households in Mexico with international emigrants

• Población nacida en otro país residente en México

Born-abroad population resident in Mexico

• Migración interna
Internal migration

2013

• Actividad legislativa estatal en EE. UU. en materia de inmigración

State legislative activity in the U.S. on immigration

• Índice de Intensidad Migratoria, 2000 y 2010

Migration Intensity Index, 2000 and 2010

Specials Topics in Preceding Yearbooks | Yearbook of Migration and Remittances Mexico 2020
ANUARIO DE MIGRACIÓN Y REMESAS MÉXICO / YEARBOOK OF MIGRATION AND REMITTANCES MEXICO,
Año 8, No. 8, enero-diciembre de 2020, revisión a agosto de 2020 editada por Fundación BBVA Bancomer,
Paseo de la Reforma No. 520, Col. Juárez, Cuauhtémoc, C.P. 06600, Ciudad de México, Tel. (55) 5621 2719,
https://www.fundacionbbva.mx y por la Secretaría de Gobernación / Consejo Nacional de Población,
Dr. José María Vértiz No. 852, Col. Narvarte, Benito Juárez, C.P. 03020, Ciudad de México, Tel. (55) 5128 0000,
https://www.gob.mx/conapo. Editores responsables: Carlos Serrano Herrera y Rafael López Vega. Impresa por
talleres de Grupo Integral Graphics SA de CV, Av. Año de Juárez No. 239, Col. Granjas San Antonio, Iztapalapa,
C.P. 09070, Ciudad de México, este número se terminó de imprimir en septiembre de 2020, con un tiraje
de 3000 ejemplares.

ANUARIO DE MIGRACIÓN Y REMESAS MÉXICO / YEARBOOK OF MIGRATION AND REMITTANCES MEXICO,

Year 8, Number 8, January-December 2020, revision to August 2020 edited by the BBVA Bancomer Foun-
dation, Paseo de la Reforma number 520, Col. Juárez, Cuauhtémoc, C.P. 06600, Mexico City, Phone (55) 5621
2719, https://www.fundacionbbva.mx and by the Secretariat of Government / National Population Council,
Dr. José María Vértiz number 852, Col. Narvarte, Benito Juárez, CP 03020, Mexico City, Phone (55) 5128 0000,
https://www.gob.mx/conapo. Responsible editors: Carlos Serrano Herrera and Rafael López Vega. Printed by
Grupo Integral Graphics SA de CV, Av. Año de Juárez No. 239, Col. Granjas San Antonio, Iztapalapa, C.P. 09070,
Ciudad de México, this issue was printed on September 2020, with a print run of 3000 copies.
El Anuario de Migración y Remesas
México 2020 compila y analiza datos-
de flujos de migración internacional,
así como de la evolución de las
remesas, a escala global y para
México. Su realización es un esfuerzo
del Consejo Nacional de Población
(CONAPO), la Fundación BBVA y
BBVA Research. Cada año busca
incorporar los temas de coyuntura
más relevantes de interés nacional
e internacional. En esta edición se
hace énfasis sobre las características
de la población migrante que reside
y transita en la región de América
del Norte, conformada por México,
Estados Unidos y Canadá.

The Yearbook of Migration and

Remittances Mexico 2020 compiles
and analyzes data on international
migration flows, as well as on the
evolution of remittances, on a global
scale and for Mexico. Its publication
is a joint effort by the National
Population Council (CONAPO), BBVA
Foundation and BBVA Research. Each
year, the Yearbook of Migration and
Remittances seeks to address the
most relevant issues of national and
international interest. This edition
places focus on the characteristics
of the migrant population residing
and in transit through North America,
which is comprised of Mexico, the
United States and Canada.