Está en la página 1de 13

Universidad de Los Andes

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Geológica
Departamento de Geomecánica
Cátedra Mecánica de Fluidos

Informe Salida de Campo: Aforo Químico en el Río


la Leona-Volcán

Profesora: Carolina Valera


Bachilleres:
Bastidas Naila C.I: 20760176
Briceño Marilyn C.I: 23780625
Briceño Douglas C.I:23182023
González Ali C.I: 25302609

Noviembre, 2017
Introducción

Este método llamado también químico o trago de sal, consiste en determinar la variación
del caudal en función de las propiedades físicas líquido en donde se considera la
conductividad eléctrica (CE), que es la capacidad que tienen las sales inorgánicas en solución
o electrolitos para conducir la corriente eléctrica. Es un método que se basa en el principio
de conservación de la masa y es un tipo de aforo recomendado para sitios, como quebradas,
ríos con fuerte pendiente o donde las velocidades son elevadas o existe gran turbulencia, en
donde se aprovecha el potencial del flujo turbulento para efectuar una buena mezcla.

Comúnmente para aforar un rio se utiliza un molinete, que es una hélice que da vueltas
hasta formar una línea, el cual se coloca en el agua en diferentes secciones a diferentes
profundidades para medir la velocidad, el giro de esta hélice depende de la velocidad del
agua. En torrentes como en el caso de Volcán La Leona, que es el objetivo de la presente
investigación, existe la presencia de gran cantidad de rocas por lo cual realizar mediciones
con el molinete no es muy confiable, ya que es un aparato para medir ríos más grandes como
es el caso del rio Chama o el Orinoco, debido a que los torrentes de montaña no tienen gran
significación. Es por ello que en este caso se realizaran las mediciones con el conductímetro
el cual es calibrado y va conectado a un sensor el cual permite trazar la recta que relaciona la
conductividad con la concentración.

Para realizar la dilución química, como el agua del torrente es casi dulce, se tiene un
caudal y una concentración de sal que es casi cero. Este método consiste en inyectar una
cantidad o volumen de sal conocida (particularmente la que es utilizada para consumo
animal) a una distancia suficiente para que se mezcle. La ventaja de los ríos de montaña es
que existe mucha turbulencia o agitación lo cual hace más fácil para mezclarse, es decir, si
se inyecta la sal conocida en cantidad y además conociendo la cantidad de agua, la
concentración que se tendrá de sal será la concentración inicial con el caudal inicial aguas
abajo más la concentración de lo que se ha inyectado aguas arriba.

La concentración de sal no puede ser medida directamente pero la sal modifica la


conductividad eléctrica del agua, debido a que el agua dulce posee una conductividad muy
baja, al inyectarle sal la conductividad aumenta lo cual permite establecer la relación lineal
entre la concentración de sal y la conductividad eléctrica y así conocer el caudal del torrente.
Objetivo General

Realizar un aforo químico en el Río Convergencia la Leona-Volcán, ubicado en la Mucuy,


perteneciente al municipio Santos Marquina, del Estado Mérida.

Ubicación
El río convergencia La Leona-Volcán se encuentra ubicado al occidente de Venezuela,
en el municipio Santos Marquina, situado en el Estado Mérida.

Figura 1: mapa
político del Estado
Mérida, Venezuela.

Figura 2: fotografía satelital de


la zona donde se llevó a cabo el
experimento, la flecha amarilla
indica el lugar exacto. Tomado
de Google earth.

Instrumentos utilizados

-Conductimetro

-Cilindro Graduado (1L)

-Envase de plástico de 40 Litros

-Jarra de medio litro


-Cronómetro

Figura 4: conductímetro, aparato usado para


Figura 3: de izquierda a medir la conductividad eléctrica y temperatura
derecha: cilindro graduado, de un fluido.
envase de plástico de 40 litros
y jarra de medio litro.

Figura 5: cable de 100 m el cual va conectado


al conductímetro y tiene en uno de sus
extremos una sonda que permite medir la
conductividad eléctrica y temperatura de un
fluido.
Materiales usados:

- 1 Kg de Sal Común

- 0,07 g de Sal Común

Procedimiento experimental:

1. Se llegó al área de estudio donde se procedió a delimitar el tramo de la cuenca río La


Leona- Volcán para realizar el aforo para realizar el aforo químico, para ello se consideró lo
siguiente:
-El caudal del Río debe ser constante mientras se esté llevando a cabo el experimento.
-No deben existir entradas ni salidas de agua en el tramo donde se esté realizando la prueba.
-Se debe asegurar la ausencia de personas y animales aguas arriba del sitio de toma de
muestra en el momento de realizar la medición.
-El tramo de estudio debe ser entre 20 o 30 metros el ancho del rio.

Figura 6: cauce del río convergencia La Leona- Volcán, ancho aproximado de 2 m.

2. Se realizó la calibración del conductímetro, el cual se conectó a una sonda para medir
la conductividad o concentración eléctrica y temperatura del fluido a considerar, en este caso
agua. Esto se hace porque el experimento no fue llevado a cabo en el laboratorio y por ende
se desconoce el contenido químico del agua.

3. En una envase de 40 litros previamente lavado con agua del río, se colocó una
cantidad del sal conocida (0,07g) y luego en dicho envase se fue vertiendo de a un (1) litro
de agua y midiendo la conductividad eléctrica hasta llegar a los veinte (20) litros. Esto con
la finalidad de obtener la valoración de concentración y conductividad de la recta de
calibración, cuya pendiente es la constante K.

4. Se inyectó aguas arriba (punto A) un kilogramo de sal y aguas abajo (punto B) se


midió la conductividad eléctrica cada diez segundos hasta que dicha conductividad fuese la
misma que en el tiempo cero (0), esto con la finalidad de obtener los valores para graficar la
curva de conductividad y poder determinar el caudal de Río Volcán La Leona.

Figura 7: momento en que es inyectado el kilogramo de sal aguas


arriba, en el río La Leona-Volcán

Cálculos y resultados

Rio: Convergencia La Leona - Volcán


Fecha: 18/11/17
Hora: 08:50 a.m.
Conductividad Base: 37,1 µS/cm
T°: 14.3 °C
Cantidad de Sal: 70 mg

Estimación de Constante K del Río [(mg/l)/ (µS/cm)]


Vol. Conductividad
Masa sal Concentración S Concentración
Agua Eléctrica, S
(gramos) (g/l) (µS/cm) (mg/l)
(litros) (µS/cm)
1 0,07 0,07000 142,9 105,8 70
2 0,07 0,03500 93,6 56,1 35
3 0,07 0,02333 76,1 39 23,33
4 0,07 0,01750 65,2 28,1 17,5
5 0,07 0,01400 59,2 22,1 14
6 0,07 0,01167 56,1 19 11,67
7 0,07 0,01000 52,8 15,7 10
8 0,07 0,00875 51,4 14,3 8,75
9 0,07 0,00778 49,7 12,6 7,78
10 0,07 0,00700 48,2 11,1 7
11 0,07 0,00636 47,2 10,1 6,36
12 0,07 0,00583 46,4 9,3 5,83
13 0,07 0,00538 45,7 8,6 5,38
14 0,07 0,00500 45,1 8 5
15 0,07 0,00467 44,6 7,5 4,67
16 0,07 0,00438 44,1 7 4,38
17 0,07 0,00412 43,7 6,6 4,12
18 0,07 0,00389 43,4 6,3 3,89
19 0,07 0,00368 43,2 6,1 3,68
20 0,07 0,00350 42,8 5,7 3,5

Convergencia
80
70
Concentracion (mg/l)

60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Conductividad (µS/cm)

Figura 8: recta de calibración, obtenida a partir de la relación entre la conductividad y la


concentración.

𝐲𝟐−𝐲𝟏
Krio = 𝒎 =
𝐱𝟐−𝐱𝟏

x y
28,1 17,5
22,1 14

Krio = 0,58 (mg/l)/ (µS/cm)


R² = 0,9985

Conductividad base (Salinidad S): 36,1 µS/cm


Tiempo: 10 s
Temperatura: 14,7 º C
Conductividad Rio Inicial S0: 36,1 µS/cm
Masa De Sal: 1x106 mg
K del Rio: 0,58 (mg/l)/ (µS/cm)

Conductividad C.E.
Tiempo (s) eléctrica, S t(s)
(µS/cm)
(µS/cm)
0 36,10 0 0

10 36,10 10 0

20 36,10 20 0

30 35,60 30 -0,5

40 37,00 40 0,9

50 94,90 50 58,8

60 174,90 60 138,8

70 180,40 70 144,3

80 129,80 80 93,7

90 86,60 90 50,5

100 62,10 100 26

110 48,00 110 11,9

120 42,10 120 6

130 39,10 130 3

140 37,80 140 1,7

150 37,00 150 0,9


160 36,40 160 0,3

170 36,50 170 0,4

180 36,30 180 0,2

190 36,40 190 0,3

200 36,30 200 0,2

210 36,30 210 0,2

220 36,30 220 0,2

230 36,20 230 0,1

240 36,30 240 0,2

250 36,10 250 0

Conductividad Vs Tiempo
160

140

120
Conductividad (µS/cm)

100

80

60

40

20

0
0 50 100 150 200 250 300
-20
Tiempo (s)

Figura 9: se muestra una curva que representa la relación entre la conductividad y el


tiempo, el área bajo esta curva será utilizada para hallar el caudal del río convergencia La
Leona-Volcán.

Ecuación para obtener el Caudal (Q)


M Sal
𝑄=𝐾 𝑛
𝑟𝑖𝑜 (∑0 𝑆𝑛∗∆𝑇)
Donde:
Q = caudal en l/s
M = masa de sal utilizada en la solución (mg)
Krío = relación concentración-salinidad (en (mg/l)/(µS/cm
Sti = salinidad del río (µS/cm)
Δt= intervalo de tiempo (s)

Ecuación para halla el área bajo la curva de la figura 9.

𝑨 = ∑ 𝑆𝑛 ∗ ∆𝑇
0

S
∆t(s)
(µS/cm)
10 0,9
10 58,8
10 138,8
10 144,3
10 93,7
10 50,5
10 26
10 11,9
10 6
10 3
10 1,7
10 0,9

(58,8+0,9)(µS/cm)∗10(𝑠)
𝑨𝟏 = = 298,5(µS/cm)(s)
2
A2=988(µS/cm)(s)
A3=1415,5(µS/cm)(s)
A4=1190(µS/cm)(s)
A5=1189,5(µS/cm)(s)
A6=382,5(µS/cm)(s)
A7=189,5(µS/cm)(s)
A8=89,5(µS/cm)(s)
A9=45(µS/cm)(s)
A10=23,5(µS/cm)(s)
A11=13(µS/cm)(s)

Area Total= 5823,5(µS/cm)(s)

1∗106 𝑚𝑔
𝑄 = 0,58 (mg/l)/ (µS/cm)(5823,5(µS/cm)(s))= 296,07 l/s

Discusión de resultados

Se encontró en la recta de calibración un valor de R2 igual a 0,9985, el cual indica la


relación existente entre las variables, en el caso estudiado estas variables corresponden a la
conductividad vs concentración, al obtener este valor cercano a 1 se deduce que el modelo
es confiable, ya que, existe una fuerte relación entre los datos tomados en campo, por lo tanto
los resultados obtenidos se acercan a la realidad.

Se obtuvo un caudal de 296,07 l/s utilizando un kilogramo de sal como trazador. Se utilizó
esta masa de sal debido a que el río convergencia La Leona-Volcán por ser un torrente de
montaña presenta gran turbulencia producto de sus fuertes pendientes, es decir que la
cantidad de sal inyectada se diluye rápidamente, por lo tanto la distancia entre el punto A y
B no debe ser tan amplia y además que por estar cerca de su naciente esta agua es más dulce
y no necesita ser inyectado tanto cloruro de sodio, tomando en cuenta estas características
del río y para obtener un ensayo preciso se inyectó una masa de sal de un kilogramo, la forma
convexa de la curva de conductividad vs tiempo corrobora lo anteriormente dicho.
Conclusiones

El aforo químico presenta problemas de aplicabilidad para cauces y caudales grandes,


debido a los equipos y personal necesario.

Los equipos utilizados son muy sensibles, así que la presencia de personas y animales en
el río propicia a que se produzcan errores de gran magnitud en la toma de datos.

El modelo de disolución química utilizando sal como trazador está limitado a caudales
entre 1 y 2,5 m3/s, ya que, la detección con un conductímetro es del orden del mg/l, lo cual
lo hace muy sensible, debido, a que para caudales mayores se utiliza otro tipo de trazadores
como la Fluoresceína y rodamina, estas se miden en ppm (partes por millón).

La distancia entre el punto A y B es importante para que la concentración de sal sea la


misma en toda la sección y así poder obtener una relación lineal entre la concentración de sal
y la conductividad eléctrica precisa.
Bibliografía

Fernándo, R. (2016). Análisis comparativo de tres métodos para la medición de caudales en canales
abiertos. Bogotá D.C.: Univesidad Distital Francisco José de Caldas.

También podría gustarte