El arriostramiento proporciona estabilidad y

Arriostramiento, Marcos estructurales arriostrados o

Riostras

Estructura metálica de acero reforzado y arriostamiento

Los marcos estructurales arriostrados o riostras son una forma muy común de
construcción, económica de construir y simple de analizar. La economía proviene de
las conexiones económicas, fijadas nominalmente entre vigas y columnas.

El arriostramiento, que proporciona estabilidad y resiste cargas laterales, puede ser de

miembros diagonales de acero o de un 'núcleo' de concreto. En la construcción
arriostrada, las vigas y columnas están diseñadas solo bajo carga vertical, suponiendo
que el sistema de arriostramiento soporta todas las cargas laterales.

Sistemas de arriostramiento

Marco de acero reforzado con distintos tipos de arriostramiento y vigas celulares

En un edificio de varios pisos , las vigas y columnas generalmente están dispuestas en
un patrón ortogonal tanto en elevación como en planta. En un edificio de marco
reforzado, la resistencia a las fuerzas horizontales es proporcionada por dos sistemas
de arriostramiento ortogonales :

 Arriostramiento vertical. Los arriostramientos en planos verticales (entre líneas

de columnas) proporcionan caminos de carga para transferir fuerzas horizontales
al nivel del suelo y proporcionar estabilidad lateral.
 Arriostramiento horizontal. En cada nivel de piso, el arriostramiento en un
plano horizontal, generalmente proporcionado por la acción de la placa del piso,
proporciona una ruta de carga para transferir las fuerzas horizontales
(principalmente desde las columnas del perímetro, debido al viento) a los planos
de arriostramiento vertical.

Arriostramiento y ruta de transferencia de carga.

Como mínimo, se necesitan tres planos verticales de arriostramiento, para proporcionar

resistencia en ambas direcciones en planta y para proporcionar resistencia a la torsión
alrededor de un eje vertical. En la práctica, generalmente se proporcionan más de tres,
por ejemplo, en las ubicaciones que se muestran esquemáticamente en la figura a
continuación.

Disposición típica de arriostramiento vertical.

Suponiendo que los pisos actúan como diafragmas para proporcionar arriostramiento
horizontal, las fuerzas transportadas por cada plano de arriostramiento vertical
dependen de su rigidez y ubicación relativas, y de la ubicación del centro de presión de
las fuerzas horizontales (ver más discusión sobre la ubicación de la vertical planos de
refuerzo, a continuación).

El refuerzo vertical, en forma de miembros diagonales de acero, que proporciona

estabilidad en un edificio de varios pisos se muestra en la figura a continuación. La
estabilidad de un edificio también puede ser proporcionada parcial o totalmente por uno
o más núcleos de hormigón armado.
Arriostramiento vertical en un edificio de varias plantas.

Ubicación de planos de arriostramiento vertical

Es preferible ubicar los arriostramientos en o cerca de las extremidades de la
estructura, para resistir cualquier efecto de torsión. Ver figura a la derecha.

Cuando los conjuntos de arriostramiento son idénticos o similares, es suficiente

suponer que las fuerzas horizontales (cargas de viento y fuerzas horizontales
equivalentes, cada una aumentada para efectos de segundo orden si es necesario, ver
la discusión a continuación) se comparten por igual entre los sistemas de
arriostramiento en el ortogonal dirección bajo consideración.

Cuando las rigideces de los sistemas de arriostramiento vertical difieren o los sistemas
de arriostramiento se ubican asimétricamente en el plano, como se muestra en la figura
a continuación, no se debe suponer un reparto equitativo de las fuerzas.
Las fuerzas transportadas por cada sistema de arriostramiento pueden calcularse
asumiendo que el piso es una viga rígida y los sistemas de arriostramiento son
soportes de resorte, como se muestra en la figura a continuación.

Determinación de las fuerzas de arriostramiento para la disposición asimétrica de

arriostramientos.

La rigidez de cada sistema de arriostramiento debe calcularse aplicando fuerzas

horizontales a cada sistema de arriostramiento y calculando la deflexión. La rigidez del
resorte (normalmente en mm / kN) se puede utilizar para calcular la distribución de la
fuerza para cada sistema de arriostramiento.

Refuerzo vertical o arriostramientos verticales

Voladizo de cerchas.

En un edificio arriostrado de varios pisos, los planos de

arriostramiento vertical generalmente se proporcionan
mediante arriostramientos diagonales entre dos líneas
de columnas, como se muestra en la figura siguiente.

Se proporcionan diagonales simples, como se muestra,

en cuyo caso deben diseñarse para tensión o
compresión, o se proporcionan diagonales cruzadas, en
cuyo caso se pueden proporcionar elementos de
arriostramiento delgados que solo soporten tensión.
Nótese que cuando se utilizan diagonales cruzadas y se asume que solo las diagonales
de tracción proporcionan resistencia, las vigas del piso participan como parte del
sistema de arriostramiento (en efecto, se crea una cercha Pratt vertical , con diagonales
en tensión y postes - las vigas del piso - en compresión).

El arriostramiento vertical debe diseñarse para resistir las fuerzas debidas a lo

siguiente:

 Cargas de viento.
 Fuerzas horizontales equivalentes, que representan el efecto de las
imperfecciones
 iniciales.
 Efectos de segundo orden debido al balanceo (si el marco es sensible a efectos
de segundo orden).

En las secciones siguientes se discute orientación sobre la determinación de fuerzas

horizontales equivalentes y sobre la consideración de efectos de segundo orden, y
también se encuentra disponible una herramienta de diseño de estabilidad del marco
estructural. Las fuerzas en los miembros individuales del sistema de arriostramiento
deben determinarse para las combinaciones apropiadas de acciones. Para los
elementos de arriostramiento, es probable que las fuerzas de diseño en ULS debidas a
la combinación en la que la carga de viento es la acción principal sean las más
onerosas.Siempre que sea posible, se recomiendan elementos de arriostramiento
inclinados aproximadamente a 45 °.

Esto proporciona un sistema eficiente con fuerzas de miembro relativamente modestas

en comparación con otras disposiciones, y significa que los detalles de conexión donde
el arriostramiento se encuentra con las uniones de viga / columna son compactos. Los
sistemas de arriostramiento estrechos con miembros internos muy inclinados
aumentarán la sensibilidad al balanceo de la estructura. Los sistemas de
arriostramiento anchos resultarán en estructuras más estables.

La siguiente tabla proporciona una indicación de cómo varía la deflexión máxima con el
diseño del arriostramiento, para un tamaño constante de sección transversal del
arriostramiento.

Eficiencia de arriostramiento
Altura Ancho de Ángulo desde Relación de deflexión máxima (en
del piso arriostramiento horizontal comparación con el
arriostramiento a 34°)
h 2h 26° 0,9
h 1,5 h 34° 1.0
h h 45° 1,5
h 0,75 h 53° 2.2
h 0,5 h 63° 4.5
Refuerzo horizontal

Refuerzo horizontal o arriostramiento horizontal (en el techo) en un edificio de una sola

planta.

Se necesita un sistema de arriostramiento horizontal en cada nivel del piso, para

transferir las fuerzas horizontales (principalmente las fuerzas transferidas desde las
columnas perimetrales) a los planos de arriostramiento vertical que brindan resistencia
a las fuerzas horizontales.

Hay dos tipos de sistemas de arriostramiento horizontal que se utilizan en marcos

arriostrados de varios pisos :

 Diafragmas.
 Refuerzos triangulados discretos.

Por lo general, el sistema de piso será suficiente para actuar como un diafragma sin
necesidad de refuerzos de acero adicionales. A nivel del techo, es posible que se
requieran refuerzos, a menudo conocidos como viga de viento, para llevar las fuerzas
horizontales en la parte superior de las columnas, si no hay diafragma. Vea la figura de
la derecha.

Diafragmas horizontales
Todas las soluciones de piso que involucran encofrados permanentes, como
plataformas metálicas fijadas mediante soldadura de pernos a través de la plataforma a
las vigas, con relleno de concreto in situ, proporcionan un excelente diafragma rígido
para llevar las fuerzas horizontales al sistema de arriostramiento.

Los sistemas de pisos que involucran tablas de concreto prefabricado requieren una
consideración adecuada para asegurar una transferencia adecuada de fuerzas si van a
actuar como un diafragma. El coeficiente de fricción entre los tablones y la estructura
de acero puede ser tan bajo como 0,1 e incluso menor si el acero está pintado. Esto
permitirá que las losas se muevan entre sí y se deslicen sobre la estructura de acero.
La lechada entre las losas solo superará parcialmente este problema, y para cizallas
grandes, se requerirá un sistema de atado más positivo entre las losas y desde las
losas hasta la estructura de acero.

La conexión entre losas se puede lograr mediante el refuerzo en la capa superior. Esto
puede ser de malla o se pueden colocar amarres a lo largo de ambos extremos de un
juego de tablas para asegurar que todo el piso actúe como un solo diafragma.
Normalmente, una barra de 10 mm a la mitad de la profundidad del acabado será
satisfactoria.

La conexión a la estructura de acero se puede lograr mediante uno de dos métodos :

 Encierre las losas con un marco de acero (en los ángulos de los estantes o una
restricción especialmente proporcionada) y llene el espacio con concreto.
 Proporcione lazos entre la capa superior sobre los tablones y una capa superior
in situ a la estructura de acero (conocida como "franja de borde"). Proporcione a la
viga de acero algún tipo de conectores de corte para transferir fuerzas entre la
banda de borde in situ y la estructura de acero.

Si las fuerzas del diafragma del plano se transfieren a la estructura de acero a través
de un apoyo directo (normalmente, la losa puede apoyarse en la cara de una columna),
se debe verificar la capacidad de la conexión. Generalmente, la capacidad está limitada
por el aplastamiento local de la tabla. En todos los casos, el espacio entre el tablón y el
acero debe repararse con hormigón in situ.

No se considera que los pisos de madera y los pisos construidos con vigas en T
invertidas prefabricadas de hormigón y bloques de relleno (a menudo conocidos como
pisos de 'vigas y macetas') brinden un diafragma adecuado sin medidas especiales.

Refuerzos triangulados discretos

Disposición típicas de arriostramientos del piso.

Cuando no se pueda confiar en la acción del diafragma desde el piso, se recomienda
un sistema horizontal de refuerzos de acero triangulados. Puede que sea necesario
proporcionar un sistema de arriostramiento horizontal en cada dirección ortogonal.

Normalmente, los sistemas de arriostramiento horizontal se extienden entre los

'soportes', que son las ubicaciones del arriostramiento vertical. Esta disposición a
menudo conduce a una cercha que abarca todo el ancho del edificio, con una
profundidad igual a los centros de la bahía, como se muestra en la figura de la
izquierda.

El arriostramiento del piso se arregla frecuentemente como una Cercha Warren, o

como una Cercha Pratt, o con miembros cruzados que actúan solo en tensión.

Los efectos de las imperfecciones

Es necesario incorporar las tolerancias adecuadas en el análisis estructural para cubrir
los efectos de las imperfecciones, incluidas las imperfecciones geométricas como la
falta de verticalidad, falta de rectitud, falta de planitud, falta de ajuste y cualquier
excentricidad menor presente en las juntas de la estructura descargada.

Deben tenerse en cuenta las siguientes imperfecciones :

 Imperfecciones globales para marcos y sistemas de arriostramiento.

 Imperfecciones locales para miembros individuales.

Las imperfecciones globales pueden tenerse en cuenta modelando el marco estructural

fuera de la plomada o mediante una serie de fuerzas horizontales equivalentes
aplicadas a un marco modelado verticalmente. Se recomienda el último enfoque.

En un marco estructural arriostrado con conexiones nominalmente clavadas, no se

necesita ningún margen en el análisis global para las imperfecciones locales en los
miembros porque no influyen en el comportamiento global y se tienen en cuenta al
verificar las resistencias de los miembros de acuerdo con el Estándar de diseño. Si se
asumieran conexiones resistentes a momentos en el diseño del marco, es posible que
sea necesario tener en cuenta las imperfecciones locales.

Imperfecciones para el análisis global de marcos

arriostrados
Imperfecciones de balanceo equivalente.

El efecto de las imperfecciones del marco se permite mediante una imperfección de

balanceo inicial. Vea la figura de la derecha.

La imperfección básica que se permite es una falta de verticalidad Φ  de 1/200. Esta
0

tolerancia es mayor que las tolerancias normalmente especificadas porque permite

tanto los valores reales que exceden los límites especificados como los efectos
residuales como la falta de ajuste. La tolerancia de diseño en BS viene dada por :

Φ = Φ   α   α   = 1/200 α   α 

0 h m h m

donde α   es un factor de reducción para la altura total y α   es un factor de reducción
h m

que depende del número de columnas en una fila. Esto supone que cada fila tiene
arriostramiento. De manera más general, α   debe calcularse de acuerdo con el número
m

de columnas estabilizadas por el sistema de arriostramiento, generalmente de varias

filas.

Por simplicidad, el valor de Φ puede tomarse de forma conservadora como 1/200,

independientemente de la altura y el número de columnas.

Donde, para cada piso, la fuerza horizontal aplicada externamente excede el 15% de la
fuerza vertical total, las imperfecciones de balanceo pueden ser despreciadas (porque
tienen poca influencia sobre la deformación del balanceo).

Fuerzas horizontales equivalentes

Las imperfecciones de balanceo vertical pueden ser reemplazadas por sistemas de
fuerzas horizontales equivalentes, introducidas para cada columna. Es mucho más fácil
usar fuerzas horizontales equivalentes que introducir la imperfección geométrica en el
modelo. Esto es porque :

 La imperfección debe probarse en cada dirección para encontrar el mayor efecto

y es más fácil aplicar cargas que modificar la geometría.
  Modificar la geometría de la estructura puede ser difícil si las bases de las
columnas están en diferentes niveles, ya que la imperfección de la oscilación varía
entre las columnas.

Las fuerzas horizontales equivalentes tienen el valor de diseño de φ N   en la parte

Ed

superior e inferior de cada columna, donde N   es la fuerza en cada columna; las
Ed

fuerzas en cada extremo están en direcciones opuestas. Al diseñar el marco, y

específicamente las fuerzas en el sistema de arriostramiento, es mucho más fácil
considerar la fuerza neta equivalente en cada nivel del piso. Por lo tanto , se debe
aplicar una fuerza horizontal equivalente igual a Φ veces la fuerza de diseño vertical
total aplicada a ese nivel de piso en cada piso y nivel de techo.

Casos de diseño adicionales para sistemas de

arriostramiento
El sistema de arriostramiento debe soportar las cargas aplicadas externamente, junto
con las fuerzas horizontales equivalentes. Además, el arriostramiento debe
comprobarse para otras dos situaciones de diseño que son locales al nivel del suelo:

 Fuerzas horizontales de diafragmas de piso.

 Fuerzas debidas a imperfecciones en empalmes.

En ambas situaciones de diseño, el sistema de arriostramiento se verifica localmente

(considerando los pisos arriba y abajo) para la combinación de la fuerza debida a
cargas externas junto con las fuerzas debidas a cualquiera de las imperfecciones
anteriores. Las fuerzas horizontales equivalentes modeladas para tener en cuenta el
balanceo del marco no se incluyen en ninguna de estas combinaciones. Solo se debe
considerar una imperfección a la vez.

Las fuerzas horizontales a considerar, son la acumulación de todas las fuerzas en el

nivel considerado, divididas entre los sistemas de arriostramiento.

Es una práctica normal controlar estas fuerzas sin cizallas de vigas coexistentes. La
justificación es que la probabilidad de corte máximo de la viga más las imperfecciones
máximas junto con la resistencia mínima de conexión está más allá de la probabilidad
de diseño del código de diseño.

Imperfección para análisis de sistemas de arriostramiento

En el análisis de los sistemas de arriostramiento que se requieran para proporcionar
estabilidad lateral dentro de la longitud de vigas o miembros de compresión, los efectos
de las imperfecciones deben incluirse mediante una imperfección geométrica
equivalente de los miembros a frenar, en forma de arco inicial. imperfección :

e   = α   L / 500
0 m

dónde :
L es el tramo del sistema de arriostramiento

donde m es el número de miembros a restringir.

Fuerza estabilizadora equivalente.

Por conveniencia, los efectos de las imperfecciones iniciales del arco de los miembros
que deben ser restringidos por un sistema de arriostramiento pueden ser reemplazados
por la fuerza estabilizadora equivalente como se muestra en la figura de la derecha.

donde

δ   es la deflexión en el plano del sistema de arriostramiento debido a q más cualquier

q

carga externa calculada a partir del análisis de primer orden. Se recomienda el uso de
fuerzas estabilizadoras equivalentes.

Efectos de segundo orden

Los efectos de la geometría deformada de la estructura (efectos de segundo orden)
deben considerarse si las deformaciones aumentan significativamente las fuerzas en la
estructura o si las deformaciones modifican significativamente el comportamiento
estructural. Para el análisis global elástico, los efectos de segundo orden son
significativos si α   es menor que 10.
cr

El criterio debe aplicarse por separado para cada piso, para cada combinación de
acciones consideradas. Normalmente, esto incluirá cargas verticales y horizontales y
EHF, como se muestra en el diagrama. En los marcos arriostrados, la estabilidad lateral
la proporcionan únicamente los arriostramientos; las uniones nominalmente ancladas
no contribuyen a la estabilidad del marco.

En la mayoría de los casos, el piso más bajo dará el valor más bajo de α  .cr

Fuerzas horizontales aplicadas al sistema de arriostramiento.

Subsidio para efectos de segundo orden

Cuando los efectos de segundo orden son significativos y deben incluirse, el método
más común utilizado es mediante la amplificación de un análisis elástico de primer
orden utilizando la geometría inicial de la estructura. El uso de este método está sujeto
a la limitación de que α   > 3. Si α   es menor que 3, se debe utilizar un análisis de
cr cr

segundo orden.

En un marco arriostrado, donde las conexiones de la viga a la columna están

nominalmente ancladas y, por lo tanto, no contribuyen a la rigidez lateral, los únicos
efectos a amplificar son las fuerzas axiales en los arriostramientos y las fuerzas en las
columnas que se deben a su función como pieza del sistema de arriostramiento.

El factor de amplificación se da como:

Solo es necesario amplificar los efectos debidos a las fuerzas horizontales (incluidas
las fuerzas horizontales equivalentes).
Análisis de segundo orden
Hay disponible una gama de software de análisis de segundo orden. El uso de
cualquier software dará resultados que son hasta cierto punto aproximados,
dependiendo del método de solución empleado, los tipos de efectos de segundo orden
considerados y los supuestos del modelado. Generalmente, el software de segundo
orden permitirá automáticamente las imperfecciones del marco, por lo que el diseñador
no necesitará calcular y aplicar las fuerzas horizontales equivalentes. Los efectos de la
geometría deformada (efectos de segundo orden) se tendrán en cuenta en el análisis.

Proceso de diseño resumido para sistemas de

arriostramiento
Se recomienda el siguiente proceso de diseño simple para un edificio típico de
altura media que utiliza marcos arriostrados.

1. Elija tamaños de sección apropiados para las vigas.

2. Elija tamaños de sección apropiados para las columnas (que pueden diseñarse
inicialmente solo para la fuerza axial, dejando cierta disposición para los
momentos flectores nominales, que se determinarán en una etapa posterior).
3. Calcule las fuerzas horizontales equivalentes (EHF), piso por piso, y las cargas
de viento.
4. Calcule la cizalladura total en la base del arriostramiento, agregando la carga de
viento total al EHF total y compartiendo esto de manera apropiada entre los
sistemas de arriostramiento.
5. Dimensione los miembros de refuerzo. Se puede dimensionar el miembro de
refuerzo más bajo (con la mayor fuerza de diseño), basado en el cortante
determinado en el Paso 4. Se puede usar un tamaño de sección más pequeño
más arriba de la estructura (donde el refuerzo está sujeto a fuerzas menores) o el
mismo tamaño puede ser utilizado para todos los miembros.
6. Evalúe la estabilidad del marco, en términos del parámetro α   , utilizando la
cr

combinación de EHF y cargas de viento como las fuerzas horizontales sobre el

marco, junto con las cargas verticales.
7. Determine un amplificador, si es necesario (es decir, si α   <10). Si el marco es
cr

sensible a efectos de segundo orden, todas las fuerzas laterales deben

amplificarse. Si este es el caso, es posible que sea necesario volver a comprobar
los elementos de refuerzo para comprobar si hay mayores fuerzas (paso 5).
8. En cada nivel del piso, verifique que la conexión al diafragma pueda soportar el
1% de la fuerza axial en la columna en ese punto (claramente, la fuerza de diseño
más onerosa está en el piso soportado más bajo).
9. Verifique que los diafragmas del piso sean efectivos para distribuir todas las
fuerzas a los sistemas de arriostramiento.
10. En los niveles de empalme, determine la fuerza total que resistirá el
arriostramiento localmente (que generalmente será la suma de varias columnas).
Verifique que el arriostramiento local al empalme pueda soportar estas fuerzas
además de las fuerzas debidas a cargas externas (las EHF no se incluyen al hacer
esta verificación).
11. Verifique que el arriostramiento local de cada piso pueda soportar las fuerzas de
sujeción de ese piso, además de las fuerzas debidas a cargas externas (las EHF
no se incluyen al hacer esta verificación).