Mapa geomorfológico de la plancha 118-San Francisco

CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN
No 025 DE 2013
MEMORIA EXPLICATIVA DEL MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO A

MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000
PLANCHA 118 – SAN FRANCISCO
Bogotá, septiembre de 2015

CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN
CONVENIO
No 025 DE 2013
MEMORIA EXPLICATIVA DEL MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO A

MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000
PLANCHA 118 – SAN FRANCISCO
EQUIPO EJECUTOR – UNIVERSIDAD EQUIPO ASESOR – SGC
Msc. Julio Isaac Maldonado Ing. Msc Gloria Lucía Ruíz

Dirección Proyecto Supervisión Convenio
Msc. Domingo Mendivelso López

Msc. Jesús Ramón Delgado Rodríguez Geol. Sofía del Rosario Navarro
Dirección Técnica Proyecto Coordinadora Grupo Técnico
Geol. Msc. Nancy Carolina Tenjo Geol. Sofía del Rosario Navarro
Geología Geol. Jorge Arturo Castro
Geol. Gustavo Adolfo Trejos González
Geol. Yenny Cordoba Pulido Geol. Jorge Chaparro Cordón
Geol (F). Janer Rafael Cantillo Romero Geología y Geomorfología
Geomorfología
Ing. Esp. Juan Alejandro Garzón Pitta Ing. Jesús Hernando Sandoval
Geol (F). Janer Rafael Cantillo Romero Ing. Luis Antonio Barrera
Ing. Leidy Katherine Contreras Arenas Sistema de Información Geográfica
Sistema de Información Geográfica
Bogotá, septiembre de 2015

Sistema Geológico Colombiano – Universidad de Pamplona
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ...................................................................................................................... 11
ABSTRACT ...................................................................................................................... 13
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 15
1.1 OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 16
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................... 16
1.3 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .............................................................. 16
1.4 METODOLOGÍA APLICADA ................................................................................ 17
1.4.1 Otros conceptos necesarios de atributos del mapa de geomorfológico. ........... 19
1.4.2 Proceso Metodológico ...................................................................................... 23
1.4.2.1 Aspectos cartográficos............................................................................................ 23
1.4.2.2 Fotointerpretación y mapa preliminar ................................................................... 25
1.4.2.3 Verificación y complementación de información en campo .................................. 28
1.4.2.4 Elaboración del mapa geomorfológico definitivo y memoria explicativa. ............. 33
1.5 ALCANCES ......................................................................................................... 34
2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA.......................................................... 35

2.1 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DEL ÁREA ....................................................... 35
2.1.1 Unidades Litológicas ......................................................................................... 35
2.1.1.1 Neis de San Lucas (MPsl) ........................................................................................ 35
2.1.1.2 Formación Malena (J1Ma) ...................................................................................... 35
2.1.1.3 Formación Noreán (Jnpe) ....................................................................................... 35
2.1.1.4 Batolito de Segovia (J2Se)....................................................................................... 36
2.1.1.5 Rocas Volcánicas Cretácicas (Kv) ............................................................................ 36
2.1.1.6 Sedimentitas de Segovia (KSe) ............................................................................... 36
2.1.1.7 Grupo Real (N1r) ..................................................................................................... 36
2.1.1.8 Formación Mesa (N2m) .......................................................................................... 36
2.1.1.9 Depósitos Fluviolacustres (Qfl) ............................................................................... 37
2.1.1.10 Depósitos de Terraza Aluvial (Qt) ........................................................................... 37
2.1.1.11 Depósitos Aluviales (Qal) ........................................................................................ 37
2.1.2 Geología Estructural ......................................................................................... 38
Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Plancha 118-San Francisco.
3
2.2 CARACTERÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................ 39

2.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS DE LA ZONA DE ESTUDIO ......... 39
3 GEOMORFOLOGÍA DE LA PLANCHA 118-SAN FRANCISCO ................................. 41

3.1 GEOFORMAS DE ORIGEN DENUDACIONAL ....................................................... 42
3.1.1 Lomeríos disectados de altiplano (DAldi) .......................................................... 42
3.1.2 Cono y lóbulo coluvial y de solifluxión (Dco) ..................................................... 43
3.1.3 Colina residual (Dcr) ......................................................................................... 44
3.1.4 Colina residual disectada (Dcrd) ....................................................................... 45
3.1.5 Cerro remanente o relicto (Dcrem) ................................................................... 45
3.1.6 Cerro Residual (Dcrs) ........................................................................................ 46
3.1.7 Escarpe de erosión mayor (Deem) .................................................................... 47
3.1.8 Escarpe de erosión menor (Deeme) .................................................................. 48
3.1.9 Loma Denudada (Dld) ....................................................................................... 48
3.1.10 Lomo denudado (Dlde) ..................................................................................... 49
3.1.11 Lomo denudado bajo de longitud corta (Dldebc) .............................................. 49
3.1.12 Lomo denudado bajo de longitud larga (Dldebl) ............................................... 50
3.1.13 Lomo denudado moderado de longitud larga (Dldeml)..................................... 51
3.1.14 Ladera erosiva (Dle) .......................................................................................... 51
3.1.15 Ladera ondulada (Dlo) ...................................................................................... 52
3.1.16 Loma residual (Dlor) ......................................................................................... 52
3.1.17 Lomo residual (Dlres)........................................................................................ 53
3.1.18 Montículo y ondulaciones denudacionales (Dmo) ............................................ 53
3.1.19 Planicie colinada denudada (Dpcd) ................................................................... 54
3.1.20 Planicie colinada residual (Dpcr) ....................................................................... 54
3.1.21 Superficie de erosión o aplanamiento (Dsa) ..................................................... 55
3.2 GEOFORMAS DE ORIGEN FLUVIAL .................................................................... 56
3.2.1 Barra compuesta (Fbc) ...................................................................................... 56
3.2.2 Barra longitudinal (Fbl) ..................................................................................... 56
3.2.3 Barra puntual (Fbp) .......................................................................................... 57
3.2.4 Cauce aluvial (Fca) ............................................................................................ 58
3.2.5 Divagación del cauce activo (Fdc) ..................................................................... 58
3.2.6 Laguna (Flg) ...................................................................................................... 59
3.2.7 Meandro abandonado (Fma) ............................................................................ 59
3.2.8 Plano anegadizo (Fpa) ...................................................................................... 60

4
3.2.9 Planicie aluvial confinada (Fpac) ....................................................................... 61

3.2.10 Plano o llanura de inundación (Fpi) .................................................................. 61
3.2.11 Plano y artesa lagunar (Fpl) .............................................................................. 61
3.2.12 Terraza de acumulación (Fta)............................................................................ 62
3.3 GEOFORMAS DE ORIGEN ESTRUCTURAL ........................................................... 63
3.3.1 Lomo (Sl) .......................................................................................................... 63
3.3.2 Escarpe de línea de falla (Slfe) .......................................................................... 64
3.3.3 Sierra (Ss) ......................................................................................................... 64
3.3.4 Plano aluvial confinado (Svc) ............................................................................ 65
3.4 GEOFORMAS DE ORIGEN ANTRÓPICO .............................................................. 66
3.4.1 Explotación minera (Aemc) ............................................................................... 66
3.5 EVOLUCIÓN GEOMORFOLÓGICA DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................... 67
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 69
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS ...................................................................................... 70

5
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización del área de estudio de la plancha 118-San Francisco. (UP 2014) ..... 17
Figura 2. Esquema de jerarquización geomorfológica modificado de INGEOMINAS
(Carvajal, 2008). (SGC, 2012) ................................................................................................ 18
Figura 3. Patrón de Drenaje controlado por estructura o pendiente. (SGC, 2012). ............ 21
Figura 4. Diagrama con las actividades necesarias para la realización del mapa
geomorfológico. Tomado de Mendivelso 2010. (SGC, 2012). .............................................. 23
Figura 5. Flujograma de selección y clasificación de la información básica, UP (2015) ....... 24
Figura 6. Variables geométricas utilizadas para interpretación de las unidades
geomorfológicas. UP (2015). ................................................................................................ 26
Figura 7.Imágenes de Sensores remotos utilizados en la interpretación de las unidades
geomorfológicas de la plancha 118-San Francisco, UP (2015). ............................................ 26
Figura 8. Insumos temáticos utilizados para la interpretación de las unidades
geomorfológicas. UP (2015). ................................................................................................ 27
Figura 9. Flujograma del proceso metodológico para la elaboración del mapa
geomorfología, UP (2015). .................................................................................................... 28
Figura 10. Flujograma del desarrollo del trabajo de campo para el levantamiento de la
información geomorfológica, UP (2015) .............................................................................. 29
Figura 11. Formato para la recolección de datos geomorfológicos, UP (2013). Parte A. .... 30
Figura 12. Formato para la recolección de datos geomorfológicos, UP (2013). Parte B. .... 30
Figura 13. Formato para la recolección de información sobre movimientos en masa,
SGC (2013). Parte A. .............................................................................................................. 31
Figura 14. Formato para la recolección de información sobre movimientos en masa,
SGC (2013). Parte B. .............................................................................................................. 32
Figura 15. Flujograma detallado del proceso metodológico seguido en la elaboración de
mapas geomorfológicos a escala 1:100.000 (SGC, 2012). .................................................... 33
Figura 16. Mapa Geológico, Plancha 118 - San Francisco. (UP 2014). ................................. 37
Figura 17. Mapa de Fallas plancha 118-San Francisco. UP (2015). ...................................... 38
Figura 18. Mapa Geomorfológico de la plancha 118 San Francisco Escala 1:100.000. UP
(2015). ................................................................................................................................... 41
Figura 19. Lomeríos ubicados al NW de la plancha 118, vista de sur a norte, insumo
Hillshade con pendientes. UP (2015).................................................................................... 43
Figura 20. Cono y lóbulo coluvial con aportes de un lomo en el municipio de Remedios,
vista en dirección Sur-Norte. Insumos Hillshade y pendientes. UP 2015. ........................... 44

6
Figura 21. Geoforma colina residual, vista en dirección SE-NW. UP (2014). ....................... 44
Figura 22. Vista panorámica de Colina residual disectada orientada de Sur a Norte,
ubicada en el municipio de Yalí cerca del río Volcán. UP (2015).......................................... 45
Figura 23. Cerro remanente rodeado de la planicie aluvial del río Cimitarra. Vista en
dirección de sur a norte. Insumo DEM y Pendientes. UP (2015). ........................................ 46
Figura 24. Cerro residual, ubicado en el municipio de Remedios. Vista en dirección Sur-
Norte. Insumo Hillshade y pendientes. UP 2015. ................................................................. 47
Figura 25. Escarpe de erosión mayor, vista en dirección sur-norte, ubicado al oeste de
la plancha 118, municipio de Remedios. Afectada por la falla de Palestina. UP (2015). ..... 47
Figura 26. Escarpe de erosión menor ubicado al oriente del municipio de Remedios, en
el río Tamar. Vista en dirección sur a norte. UP (2015)........................................................ 48
Figura 27. Lomas denudadas en rocas meteorizadas de la Formación Neis de San Lucas,
vista en dirección NE-SW, geoforma ubicada en el municipio de Remedios, sector la
Londra. UP (2014). ................................................................................................................ 49
Figura 28. Lomo denudado vista en dirección sur a norte, ubicado en el municipio de
San Pablo Bolívar. UP (2014). ............................................................................................... 49
Figura 29. Lomo denudado bajo de longitud corta, en rocas de la formación Neis de San
Lucas. Vista en dirección S-N, en cercanías del Río Íte, municipio de Remedios
Antioquia. UP (2014). ............................................................................................................ 50
Figura 30. Lomos denudados bajos de longitud larga en dirección E-W, ubicados al SW
del área de estudio, en el municipio de Vegachí Antioquia, en cercanía del Río Volcán.
Fotografía con vista S-N. UP (2014). ..................................................................................... 50
Figura 31. Lomos denudados moderados de longitud larga, vista en dirección W-E,
ubicados en el municipio de Remedios Antioquia, al NW de la plancha 118. UP (2014). ... 51
Figura 32. Ladera erosiva y superficie de aplanamiento en rocas de la formación Neis de
San Lucas, ubicadas en el municipio de Remedios. Vista en dirección sur a norte. UP
(2015). ................................................................................................................................... 51
Figura 33. Ladera ondulada, vista en dirección sur a norte del municipio de San Pablo,
río Tamar. UP (2015). ............................................................................................................ 52
Figura 34. Vista panorámica de lomo residual orientada de NW-SE. Sector este de la
zona de estudio. UP (2014). .................................................................................................. 52
Figura 35. Vista panorámica de Lomo Residual orientada en la dirección NW-SE,
municipio de Remedios Antioquia a 600 m aproximadamente del río pescado. UP
(2014). ................................................................................................................................... 53
Figura 36. Vista panorámica de Montículos orientada de S-N, Municipio de Yondó,
sector vereda Ciénaga Sardinata. UP (2014). ....................................................................... 54
Figura 37. Vista panorámica de Planicie Colinada Denudada orientada de W-E,
Municipio de Yondó, sector Vereda San Francisco Alto. UP (2014). .................................... 54

7
Figura 38. Vista panorámica de planicie colinada residual orientada en dirección NE-
SW, municipio de Remedios, al occidente del área de estudio. UP (2014).......................... 55
Figura 39. Superficie de Erosión en suelos de la formación Batolito de Segovia, ubicada
en el municipio de Remedios Antioquia, sector El Tigre. UP (2014). ................................... 55
Figura 40. Rio Carare, sector Puerto Parra. Vista de cauce actual, Planicie de inundación
y barra compuesta orientada en dirección SE-NW. UP (2015). ........................................... 56
Figura 41. Barra longitudinal Rio Magdalena, Municipio de Yondó, sector San Rafael de
Chucurí. Google Earth (2015). .............................................................................................. 57
Figura 42. Barra puntual rio Magdalena. Imagen de alta resolución Google Earth 2014.
UP (2015). ............................................................................................................................. 57
Figura 43. La línea negra muestra el drenaje principal y la línea rosada muestra por
donde ha empezado a divagar el cauce. Vista en dirección sur-norte. Fuente: Google
Earth de alta Resolución. ...................................................................................................... 58
Figura 44. Complejo Cenagoso Barbacoas ubicado al sur de la plancha 118, municipio
de Yondó. Vista en dirección E-W. UP (2014). ...................................................................... 59
Figura 45. Meandro abandonado del río Cimitarra, sector municipio de Yondó. Vista en
dirección de sur a norte. Imagen de alta resolución Google Earth. UP (2015). ................... 60
Figura 46. Plano anegadizo del rio Ite, vista en dirección de sur a norte. Imagen de alta
resolución Google Earth. UP (2015)...................................................................................... 60
Figura 47. Plano aluvial confinado en medio de lomos de diferentes alturas, sector
municipio de Remedios cerca de la quebrada los trastos. Imagen de alta resolución
Google Earth. UP (2015). ...................................................................................................... 61
Figura 48. Plano y artesa lagunar, sector Vereda Bartolo. Yondó Antioquia. Vista en
dirección Sur-Norte. Fuente Imagen de alta resolución Google Earth................................. 62
Figura 49. Terraza de acumulación con aportes del río Cimitarra, ubicada en el
municipio de Remedios, límite entre los municipios de San Pablo, Yondó, Cantagallo.
Vista en dirección NW. UP (2014)......................................................................................... 62
Figura 50. Lomo estructural de la formación Neis de San Lucas, ubicado en la Serranía
de San Lucas, municipio de Remedios. Vista en dirección S-N Insumos de la imagen
Hillshade y pendientes. UP (2015). ....................................................................................... 63
Figura 51. Escarpe de línea de falla, sector Serranía de San Lucas, municipio de
Remedios. Vista en dirección S-N. UP (2015). ...................................................................... 64
Figura 52. Sierra estructural afectada diferentes fallas locales del sistema de falla de
Palestina. UP (2015). ............................................................................................................. 65
Figura 53. Plano aluvial confinado de origen estructural, ubicado en la Serranía de San
Lucas, municipio de Remedios. Vista en dirección Oeste. UP (2015). ................................. 66
Figura 54. Explotación minera aurífera del río Ite. UP (2015). ............................................. 66
Figura 55. Bloque diagrama de la parte SW de 20Km X 20Km, de la plancha 118-San
Francisco. UP (2015). ............................................................................................................ 68

8
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Rangos de intervalos de altura o relieve relativo. (SGC, 2012) .............................. 19

Tabla 2. Rangos de inclinación de la ladera. (SGC, 2012). .................................................... 20
Tabla 3. Rango de longitud de la ladera. (SGC, 2012). ......................................................... 20
Tabla 4. Rangos de forma de ladera. (SGC, 2012). ............................................................... 21
Tabla 5. Forma de crestas y valles. (SGC, 2012). .................................................................. 22
Tabla 6. Relación vuelos y fotografías aéreas de la plancha 118 San Francisco. ................. 25
Tabla 7. Calificación del tipo de arcilla a partir de su génesis .............................................. 40
Tabla 8. Tabla de unidades geomorfológicas de la plancha 118 San Francisco con sus
porcentajes. UP (2015). ........................................................................................................ 42

9
LISTA DE ANEXOS
Pág.
Anexo A. Formato de recolección de datos geomorfológicos de campo

Anexo B. Mapa geológico
Anexo C. Mapa de unidades geomorfológicas
Anexo D. Mapa de estaciones y recorridos

10
RESUMEN
En el presente documento se han desarrollado los parámetros que definen las

características de las unidades geomorfológicas de la plancha 118– San Francisco,
siendo estas uno de los elementos de base fundamentales para la realización del mapa
de Zonificación de Amenaza por Movimientos en Masa.
De acuerdo a la metodología para la generación de mapas geomorfológicos analíticos

aplicados a la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000,
para cada unidad geomorfológica deben definirse los atributos de morfometría,
morfogénesis y morfodinámica con su respectiva calificación.
La morfometría trata de aspectos cuantitativos en términos de medidas de relieve

relativo, inclinación, longitud y forma de la ladera, patrón de drenaje y la forma de
crestas y valles, incluyendo también la comparación según la relación geométrica entre
las diferentes posiciones espaciales.
La morfogénesis corresponde a la definición del origen de las formas del terreno, es

decir, las causas y procesos que dieron la forma al paisaje, ya sean estos endógenos o
exógenos.
La morfodinámica permite identificar, analizar e interpretar la evolución de los

procesos denudativos (movimientos en masa) en una zona determinada. Permitiendo
modelar su comportamiento, especialmente, en términos de estabilidad geotécnica de
las unidades del terreno. Para ello, se realizó un inventario de procesos erosivos, a
partir del Sistema de Información de Movimientos en Masa (SIMMA),
fotointerpretación, Google Earth y de las evidencias de campo.
Estructuralmente en la plancha 118, se observan dos grupos de lineamientos: N-S al

occidente dominado por el Sistema de Fallas de Palestina de Rumbo, con
desplazamiento direccional dextral (derecho), es de 27.7 kms (Feininger, 1970) y
generó sobre su área de influencia dos sistemas de fallas satélites: uno con dirección
predominante NW-SE, hacia el noroeste y otro NE-SW hacia el sureste, durante su
desplazamiento, debido a los efectos compresivos producidos durante la Orogenia
Andina y el otro lineamiento corresponde al oriente donde sobresale la Falla Cimitarra
conformado por rocas sedimentarias, correspondientes a la Cuenca del Valle Medio del
Magdalena, por donde discurre el río y se encuentra el límite del área.

11
La plancha 118 – San Francisco comprende zonas de los departamentos de Antioquia

Santander y Bolívar. Teniendo como referencia el glosario de unidades y subunidades
geomorfológicas propuesto por el Servicio Geológico Colombiano en el 2012, se
identificaron cuatro ambientes geomorfológicos en el área de estudio que son:
denudacional (84,18%), fluvial (11,85) estructural (3,92%) y antrópico (0.029%).

12
ABSTRACT
This paper has developed the parameters that define the characteristics of the
geomorphological units of the plate 118 – San Francisco, this being one of the
fundamental elements of the basis for the realization of the Zoning map Threat Mass
Movements.
According to the methodology for the generation of analytical geomorphological maps
applied to the zoning of landslide threat scale 1:100.000 for each geomorphological
unit must be defined attributes morphometry, morphogenesis and morphodynamics
with their respective grade.
Morphogenesis corresponds to the definition of the origin of landforms, whether these
endogenous or exogenous.
Morphometry is quantitative aspects in terms of relative relief measures, tilt, length
and shape of the slope, drainage pattern and shape of ridges and valleys, also including
comparison according to the geometric relationship between the different spatial
positions.
Morphogenesis corresponds to the definition of the origin of the landforms, that is, the
causes and processes that gave shape to the landscape, be they endogenous or
exogenous.
Morphodynamics can identify, analyze and interpret the evolution of denudative
processes (landslide) in a given area. Allowing modeling their behavior, especially in
terms of geotechnical stability of ground units. To this end, an inventory of erosion
took place, from Information System on Mass Movements (SIMMA), photo
interpretation, Google Earth and field evidence.
Structurally plate 118, two NS west dominated by the System Fault Palestine Flights,
directional movement dextral ( right ) is 27.7 kms ( Feininger , 1970 ) and generated on
its area of influence two satellite systems failures : two sets of guidelines are evident :
one predominant NW -SE direction , northwest and other NE -SW to the southeast ,
during their displacement due to pressure effects produced during the Andean orogeny
and other guidelines applicable to the east where stands the Scimitar Falla composed
of rocks sedimentary basin corresponding to the Middle Magdalena Valley , through
which the river is the boundary of the area.
The plate 118 – San Francisco includes areas in the departments of Santander, Bolivar
and Antioquia. Taking as reference the glossary geomorphological units and subunits

13
proposed by the Colombian Geological Service in 2012, four geomorphic environments

were identified in the study area are: Denudational (84,18%), fluvial (11,85) structural
(3,92%) y anthropogenic (0.029%).

14
INTRODUCCIÓN
El incremento en el régimen de lluvias en los últimos años, producto del inminente

cambio climático, además de los fuertes cambios en el uso del suelo debido a la
deforestación, la explotación inadecuada de recursos minerales, el sobrepastoreo y
otros factores, han ocasionado el incremento de las zonas con inestables en el
territorio colombiano, propiciando movimientos en masa de diferentes magnitudes,
causando pérdidas humanas y económicas de gran dimensión.
En vista de lo expuesto anteriormente, el Servicio Geológico Colombiano (SGC) ha

emprendido la tarea de elaborar la zonificación de amenazas del territorio colombiano
a partir de la metodología de zonificación de amenaza relativa por movimientos en
masa, escala 1:100.000, propuesta por el SGC en el año 2012.
En el presente documento se desarrollan los parámetros que definen las características

de las unidades geomorfológicas de la plancha 118 – San Francisco, como parte de los
elementos de base para realizar la zonificación de amenaza por movimientos en masa.
El propósito de este producto: «Mapa Geomorfológico aplicado a Movimientos en

Masa escala 1:100.000 de la Plancha 118 –San Francisco», es proporcionar información
sobre la distribución espacial de las diferentes geoformas en el terreno determinando
su origen y su condición morfodinámica, esta última disciplina capaz de prever los
posibles tipos de movimientos que se podrían generar en cada una de estas geoformas,
durante eventos climáticos de alta precipitación y movimientos telúricos superficiales
principalmente, aunque también pueden ser acelerados por la intervención antrópica
(deforestaciones, ganadería, explotaciones mineras y en general cambios en el uso del
suelo).
El resultado de este análisis permite la correcta toma de decisiones y administración de

los recursos para la mitigación de los problemas ocasionados por los fenómenos de
remoción en masa.
El proceso de interpretación geomorfológica se desarrolla a partir de la definición de

atributos como la morfometría, morfodinámica, morfogénesis y con la utilización de
imágenes satelitales que cubren la zona y los datos recolectados en campo.

15
1.1 OBJETIVO GENERAL
Elaborar el mapa geomorfológico y memoria explicativa de la plancha 118 San

Francisco, acorde con la metodología establecida para tal fin: “Propuesta Metodológica
Sistemática para la Generación de Mapas Geomorfológicos analíticos aplicados a la
Zonificación de Amenaza por Movimientos en Masa escala 1:100.000” (SGC, 2012).
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Consultar diferentes fuentes con el fin de recopilar y seleccionar la información

obtenida de trabajos previos desarrollados en el área de estudio.
 Obtener el mapa geomorfológico preliminar a partir del análisis morfogenético,
morfodinámico y morfométrico de la zona de estudio, utilizando los insumos
suministrados por el SGC y la información seleccionada en una primera etapa.
 Realizar trabajos de verificación de campo que permita confirmar o modificar la
cartografía geomorfológica.
 Efectuar la reinterpretación y ajuste de las unidades con el fin de generar el
mapa geomorfológico definitivo de la plancha 118 – San Francisco.
 Redactar la memoria explicativa del mapa geomorfológico aplicado a
movimientos en masa escala 1:100.000 de la plancha 118-San Francisco.
1.3 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
La Plancha 118 se localiza entre las coordenadas MAGNA-SIRGAS N 1’240.000 –

1’280.000 y E 940.000 – 1’000.000, cubriendo parte de los departamentos de
Antioquia, Bolívar y Santander, en los municipios de Yalí, Vegachí, Yondó y Remedios,
Cantagallo y San Pablo, y Barrancabermeja, Cimitarra y Puerto Parra respectivamente.
Fisiográficamente corresponde al Valle Medio del Magdalena y al costado suroriental
de la Serranía de San Lucas (Cordillera Central).
Entre los principales centros poblados se destacan las inspecciones de policía de Carare
y San Francisco, y el caserío Puerto Gaitán.
Se pueden encontrar algunas vías secundarias que permiten la comunicación con los
municipios cercanos como Remedios.

16
Como proyectos importantes en la región el gobierno realizara el corredor vial de

cuarta generación que se construirá en doble calzada entregará una salida
eficiente para beneficiar a las poblaciones de Bucaramanga, Barrancabermeja y Yondó.
Este megaproyecto contempla la construcción de importantes obras como dos túneles,
puentes y/o viaductos a lo largo de los 152, 83 kilómetros de recorrido, en los cuales
atraviesa el departamento de Santander hasta conectar con el departamento de
Antioquia en el municipio de Yondó, donde más de 1.400 habitantes se beneficiaran
directamente con la construcción de esta vía. (Ver Figura 1).
Figura 1. Localización del área de estudio de la plancha 118-San Francisco. (UP 2014).
1.4 METODOLOGÍA APLICADA
El conocimiento geomorfológico de una zona, suministra información acerca de la

composición, forma y cinemática de las expresiones del relieve, por medio de los
mecanismos naturales que posee el planeta: orogenias, glaciaciones y desglaciaciones,
las cuales generan los ambientes morfogenéticos y su principales atributos en términos
de las dinámicas erosivas superficiales y fluviales.
Por medio de la información geomorfológica representada en la plancha 118 San
Francisco, se conoce la distribución espacial de las diferentes geoformas en el terreno y
con ellas se conoce su origen y su condición morfodinámica, esta última disciplina
capaz de preveer, los posibles tipos de movimientos que se podrían generar en cada
una de estas geoformas, durante eventos climáticos de alta precipitación y
movimientos telúricos superficiales principalmente, estos últimos pueden ser
acelerados por la intervención antrópica (deforestaciones, ganadería, explotaciones
mineras y en general cambios en el uso del suelo).
En el estudio se aplicó la Metodología suministrada por el SGC (propuesta
metodológica sistemática para la generación de mapas geomorfológicos analíticos
aplicados a la zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000,

17
2012), la cual emplea la jerarquización geomorfológica del sistema de levantamiento y

mapeo geomorfológico del International Institute for Geo-Information Science and
Earth Observation (ITC, por sus siglas en inglés) adoptada por INGEOMINAS (2002).
La jerarquización geomorfológica del ITC, se fundamenta en el análisis de ambientes

morfogenéticos a diversas escalas, planteando su implementación de acuerdo a los
objetivos del trabajo y definiendo categorías tales como: morfogeoestructura (Escalas <
1:2.500.000): provincia geomorfológica (Escala 1:1.000.000), región geomorfológica
(Escala 1:250.000 a 1:500.000), unidad geomorfológicas (Escala 1:50.000 a 1:100.000),
Subunidad geomorfológica (Escala 1:10.000 a1: 1:25.000) y componente (Escala 1:2000
a 1:10.000). En el desarrollo de este proyecto se trabajó con la unidad geomorfológica
a escala 1:100.000, definida a continuación:
 Unidad geomorfológica (Escala 1:50.000 a 1:100.000). Corresponde a los

elementos básicos componentes de un paisaje o modelo geomorfológico, las
cuales están definidos con criterio genético, morfológico y geométrico en
función de la escala del proceso geomorfológico específico que las conformó.
En la Figura 2 se encuentra representada la jerarquización propuesta por Carvajal 2008

y en ella se señala la categoría a aplicar (unidad escala 1: 100.00).
Figura 2. Esquema de jerarquización geomorfológica modificado de INGEOMINAS (Carvajal, 2008). (SGC,

2012)

18
A continuación se describen los parámetros principales evaluados en la estandarización

de los elementos componentes del terreno (Carvajal 2008-Padilla y otros 2001).
1.4.1 Otros conceptos necesarios de atributos del mapa de geomorfológico.
A continuación se definen otros conceptos necesarios para la realización del mapa

geomorfológico a escala 1:100.000 de la Plancha 118-San Francisco, con base a la
Propuesta Metodológica Sistemática para la Generación de Mapas Geomorfológicos
Analíticos Aplicados a la Zonificación de Amenaza, Escala 1:100.000. (SGC, 2012).
 Contraste de relieve o relieve relativo: Hace referencia a la diferencia de altitud
de la geoforma entre la parte más alta y más baja de ésta, independiente de la
altura absoluta o el nivel del mar. Es un atributo que indica la energía potencial
de un sistema de drenaje y los materiales constitutivos de la geoforma. Ver
Tabla 1.
Tabla 1. Rangos de intervalos de altura o relieve relativo. (SGC, 2012)
DESCRIPCIÓN RESISTENCIA RELATIVA DEL

RANGOS
DEL RELIEVE MATERIAL
Materiales muy blandos y
< 50m Muy Bajo
erosionables
50 - 250 m Bajo Blando erosionable
Moderadamente blando y
250m - 500m Moderado
erosión alta.
500m - 1000m Alto. Resistente y erosión moderada
1000 - 2500 m Muy Alto Muy resistente y erosión Baja.

Extremadame Extremadamente resistente y
> 2500 m
nte alto erosión muy baja.
 Inclinación de la ladera: Es el ángulo que forma una ladera o terreno respecto a

un plano horizontal. La inclinación de la ladera está relacionada con el tipo de
material que conforma la unidad morfológica y con la susceptibilidad de dicha
unidad a la formación de movimientos en masa. (ver Tabla 2).

19
Tabla 2. Rangos de inclinación de la ladera. (SGC, 2012).
INCLINACIÓN CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL Y

DESCRIPCIÓN
(Grados) COMPORTAMIENTO
Plana a suvemente Muy blanda y muy baja susceptibilidad
<5 inclinada. a movimientos en masa (MM).
6 - 10 Inclinada Blanda y baja (MM).
Moderadamente Blanda y Moderada
11 - 15 Muy Inclinada susceptibilidad a (MM).
Moderadamente Resistente y
16 - 20 Abrupta Moderada susceptibilidad a (MM).
Resistente y Alta susceptibilidad a
21 - 30 Muy Abrupta (MM)
Muy Resistente y susceptibilidad a
31 - 45 Escarpada (MM)
Extremadamente Resistente, baja
> 45 Muy Escarpada susceptibilidad a (MM)
 Longitud de la ladera: Es un indicador de la homogeneidad del material

constitutivo de las geoformas; puede determinar una mayor superficie para el
desarrollo de los procesos morfodinámicos.Tabla 3.
Tabla 3. Rango de longitud de la ladera. (SGC, 2012).
LONGITUD (metros) DESCRIPCIÓN

< 50 m Muy Corta
50 - 250 m Corta
250 - 500 m Moderadamente larga.
500 - 1000 m Larga.
1000 - 2500 m Muy Larga.
> 2500 m Extremadamente Larga
 Forma de la ladera: Refleja la homogeneidad en la resistencia de los materiales,
y la presencia o control de estructuras geológicas. También condiciona los tipos
de movimientos en masa que pueden desarrollarse en una ladera. Es común
relacionar movimientos rotacionales a pendientes cóncavas y convexas y
movimientos planares a pendientes rectas controladas estructuralmente o
movimientos complejos a pendientes irregulares. (Ver Tabla 4).

20
Tabla 4. Rangos de forma de ladera. (SGC, 2012).
 Patrón de drenaje: Es la distribución de todos los canales de drenajes

superficiales en un área que esté ocupada o no por aguas permanentes. El
patrón de drenaje está controlado por la inclinación del terreno, tipo y
estructura geológica de la roca subyacente, densidad de vegetación y las
condiciones climáticas.(Ver Figura 3)
Figura 3. Patrón de Drenaje controlado por estructura o pendiente. (SGC, 2012).

21
 Forma de crestas y valles: Las divergencias entre las formas características que
presenta el relieve se considera como un parámetro de agrupamiento
establecido en la apariencia superficial de la geoforma. Crestas agudas de cimas
bien definidas con laderas de pendientes abruptas, contrastan con cimas anchas
de laderas de pendiente inclinada; conjuntamente la presencia de valles con
una forma definida y crestas alineadas que describen una orientación típica,
sugieren un tipo de control estructural o de competencia de los materiales que
recubren la geoforma. Este parámetro adquiere relevancia en las observaciones
realizadas en campo para la caracterización de unidades geomorfológicas a
escalas detalladas y escalas medias. (Ver Tabla 5).
Tabla 5. Forma de crestas y valles. (SGC, 2012).
 Morfogénesis: Implica la definición del origen de las formas del terreno, es

decir, las causas y procesos que dieron lugar a la forma del paisaje. El origen del
paisaje depende de los procesos endogenéticos que lo crean y la modificación
de los agentes exogenéticos (agua, viento, hielo), que actúan sobre la superficie
terrestre en diferentes proporciones e intensidades, y durante intervalos de
tiempos geológicos, modelando el terreno.
 Morfoestructura y Litología: indica el modelado del relieve, según composición,
disposición y dinámica interna de la tierra.
La morfoestructura incide en el modelado del paisaje según: condición pasiva
que tiene en cuenta las formas resultantes de los procesos o deformaciones
tectónicas (activas o inactivas) expresadas en el relieve de la superficie
terrestre, con dimensiones y configuraciones variables; y la condición activa que
corresponde a los procesos morfogenéticos endógenos asociados tanto a la
deformación como al fracturamiento tectónico.
 Morfodinámica: Morfodinámica: La morfodinámica es la parte de la
geomorfología que trata de los procesos geodinámicos externos

22
(principalmente denudativos), tanto antiguos como recientes que han

modelado y continúan modelando el relieve y son los responsables del estado
actual de las geoformas o unidades de terreno.
1.4.2 Proceso Metodológico
La Figura 4 representa las cuatro fases de las actividades necesarias para la obtención
del mapa geomorfológico.
Figura 4. Diagrama con las actividades necesarias para la realización del mapa geomorfológico. Tomado
de Mendivelso 2010. (SGC, 2012).
1.4.2.1 Aspectos cartográficos
En esta fase se realizó la compilación de información obtenida de trabajos previos

desarrollados en el área de estudio a partir de las siguientes fuentes:
• Publicaciones nacionales e internacionales disponibles en catálogos como
IGAC, SICAT, El Sistema ITC para levantamientos geomorfológico,
publicación No 10 año 2000, entre otros.

23
• Archivos de las alcaldías de los municipios involucrados en este trabajo,

tales como POT, EOT, planes de gobierno en vigencias actuales y
anteriores.
• Documentos en biblioteca del SGC, IDEAM, IGAC entre otros.
• Referencias bibliográficas de la web.
Con la información previamente revisada y seleccionada, se procedió a efectuar los

análisis temáticos involucrados en los procesos de fotointerpretación, verificación de
campo y elaboración de las memorias explicativas. La Figura 5, muestra el proceso de
selección y clasificación de los insumos básicos y las variables geométricas para la
interpretación de las unidades geomorfológicas.
Inicio
del
Proceso Flujograma Grupo
Geomática
Asignación Escala 1:100.000
Nivel de Levantamiento
general
Imágenes de Satélite, Landsat
8, SPOT 5, RapidEye (MX),
Radar, DTM.
Revisión de Insumos de
Teledetección
Fotografías aéreas en formato
digital (.tiff) – Imágenes
Google Earth (proceso SAS)
Selección de Insumos de
Teledetección
Validación de las NO
resoluciones Espacial,
Espectral y Temporal y
porcentaje
de nubosidad
SI
Revisión del DEM y

formato de Imagen
(Condición Floating)
NO
Rectificación de la
resolución y precisión
espacial (altimetría y
planimetría)
SI
Revisión de la Base
Cartográfica y capa
temáticas a escala 100K
Validación de Puntos, Líneas, Fotografías aéreas en formato

Polígonos, Toponimia, digital (.tiff) – Imágenes
Atributos, Condición 2D y 3D Google Earth – (proceso SAS)
Rectificación de la NO
coincidencia y la
conectividad de la
información espacial
SI
Almacenamiento de la
información de los Feature
Dataset y Feature Class
Final
del
Proceso
Figura 5. Flujograma de selección y clasificación de la información básica, UP (2015)

24
Posteriormente a la selección de la información se efectuó el procesamiento digital de

imágenes y modelos del terreno, se construyeron mapas de sombras y pendientes;
estos a su vez conformaron los insumos básicos para ejecutar la siguiente fase.
1.4.2.2 Fotointerpretación y mapa preliminar
Durante esta etapa se generó un mapa geomorfológico preliminar fundamentado

en la diferenciación de geoformas definidas con criterio genético, morfológico y
geométrico. La planificación del trabajo de campo se fundamentó en este mapa.
Los insumos básicos disponibles utilizados en la interpretación fueron los
siguientes:
Variables geométricas (DEM; SRTM con resolución espacial, fuente USG a
30 metros, DEM; derivado de datos Lidar 5 metros, fuente Merrick &
Company (2012),
Mapa de pendientes y Hillshade derivado del DEM SRTM. Ver Figura 6
Imágenes satelitales:
Ortofotos; generadas de fotografías aéreas en formato digital formadas
con la cámara vexcel del IGAC. Resolución espacial de 30 centímetros,
bandas RGB/123, rango visible.
Landsat 7; bandas 2,3,4,5,6,7, resolución espacial de 15 metros fusionada
entre las bandas espectrales y el pancromático del año 2002.
RapidEye; bandas 3,4,5, multiespectrales con resolución 5 metros año
2009.
Radar; modo estándar ortorectificada de 25 metros, año 2001. (Ver Figura
7).
Tabla 6. Relación vuelos y fotografías aéreas de la plancha 118 San Francisco.

Vuelo Escala Año Sobre Número
203 A
C2214 51 1985 33068
230
172 A
C2547 52 1985 37213
179
108 A
C2547 51 1995 37211
115
30 A 42
C2227 49 1985 33200 198 A
204
En la Figura 6 y Figura 7 se observan las variables geométricas e imágenes de sensores
remotos utilizados en la interpretación de las unidades geomorfológicas, mencionadas
y especificadas en el anterior apartado.

25
Figura 6. Variables geométricas utilizadas para interpretación de las unidades geomorfológicas. UP

(2015).
IMÁGENES SENSORES REMOTOS
Figura 7.Imágenes de Sensores remotos utilizados en la interpretación de las unidades geomorfológicas

de la plancha 118-San Francisco, UP (2015).

26
Los insumos temáticos disponibles utilizados, fueron los siguientes:

 Mapa geológico; compilación de información geológica del área de
estudio, Se utilizaron los mapas geológicos de las planchas 117-133-119
y Mapa fotogeológico de la Serranía de San Lucas Escala 1:500.000. (UP
2014).
 Mapa geológico del Departamento de Antioquia Escala 1:400.000.
 Mapa de fallas Colombia a escala 1:100.000.
 Mapa edafológico a escala 1:100.000, elaborado por el IGAC y
trabajado por el agrólogo Msc Héctor Jaime López de la Universidad de
Pamplona.
 Base cartográfica de la Plancha 118-San francisco, tomada del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi – IGAC (2005). La información contenida
comprende curvas de nivel cada 100 m, redes de drenaje, cuerpos de
agua, orografía, límites administrativos y construcciones, entre otros.
En la Figura 8 se muestra el mapa geológico de la plancha 118 y la base cartográfica,

esta última utilizada en los contornos de los polígonos interpretados.
Figura 8. Insumos temáticos utilizados para la interpretación de las unidades geomorfológicas. UP

(2015).
La Figura 9, representa los procedimientos a seguir, para la construcción del mapa

geomorfológico.

27
Figura 9. Flujograma del proceso metodológico para la elaboración del mapa geomorfología, UP (2015).
1.4.2.3 Verificación y complementación de información en campo
Durante la fase de campo se realizó la socialización del proyecto con las entidades
policiales, militares, municipales y líderes comunales, con el objetivo de planificar las
rutas de acceso a las zonas de interés temático (Movimientos en masa y levantamiento
de aspectos morfológicos) y conocer las condiciones de orden público.

28
Para la verificación de las unidades geomorfológicas preliminares se localizaron los

puntos topográficamente más elevados con el objetivo de obtener una visión general
de la zona de estudio e identificar las zonas potencialmente susceptibles a la ocurrencia
de fenómenos de remoción en masa; en el levantamiento geomorfológico y el
inventario de movimientos en masa se tuvieron en cuenta los parámetros de
estandarización (Carvajal, 2008) de morfología y morfometría, tales como contraste de
relieve o relieve relativo, ángulo de la Inclinación de la ladera, longitud de la ladera,
forma de la ladera, patrón de drenaje, forma de crestas y valles, la morfogénesis,
morfoestructura , litología y morfodinámica.
En la Figura 10 se encuentra un flujograma con la descripción del trabajo de campo.
Figura 10. Flujograma del desarrollo del trabajo de campo para el levantamiento de la información
geomorfológica, UP (2015)
Para la captura de datos geomorfológicos en campo se utilizó el formato de recolección
de datos de morfometría para cartografía geomorfológica. (Ver Figura 11 parte A Figura

29
12 parte B) y para movimientos en masa verificados en campo se utilizó el formato

modificado para inventario de movimientos en masa Vs 2012. (Ver Figura 13 parte A,
Figura 14 parte B)
Figura 11. Formato para la recolección de datos geomorfológicos, UP (2013). Parte A.
Figura 12. Formato para la recolección de datos geomorfológicos, UP (2013). Parte B.

30
Figura 13. Formato para la recolección de información sobre movimientos en masa, SGC (2013). Parte A.

31
Figura 14. Formato para la recolección de información sobre movimientos en masa, SGC (2013). Parte B.

32
1.4.2.4 Elaboración del mapa geomorfológico definitivo y memoria explicativa.
Una vez terminada la fase de campo se procedió a realizar la reinterpretación y ajuste

del mapa geomorfológico final. Posterior a esto se procedió a redactar la memoria
técnica explicativa del mismo siguiendo el flujograma que se indica en la Figura 15.
Figura 15. Flujograma detallado del proceso metodológico seguido en la elaboración de mapas
geomorfológicos a escala 1:100.000 (SGC, 2012).

33
1.5 ALCANCES
Este documento hace parte del análisis para la elaboración del mapa geomorfológico
aplicado a movimientos en masa correspondiente a la plancha 118 –San Francisco a
escala 1:100.000. En él se describen las unidades geomorfológicas identificadas e
interpretadas en la fase de fotointerpretación y verificadas durante la fase de campo,
llevado a cabo durante el periodo de octubre y noviembre de 2014, para la obtención
de la información requerida como insumo base para elaboración del mapa de
zonificación de la susceptibilidad y la amenaza por movimientos en masa a escala
1:100.000 que actualmente adelanta el Servicio Geológico Colombiano en convenio con
la universidad de Pamplona.

34
2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA
La Plancha 118 - San Francisco, cubre un área de 2400 km cuya zona oriental
corresponde al extremo oriental del Valle Medio del Magdalena que constituye una
zona llana, mientras que la parte occidental corresponde al costado suroriental de la
Serranía de San Lucas (Cordillera Central), definiendo el relieve montañoso
sobresaliente con alturas máximas del orden de los 800 msnm.
2.1 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DEL ÁREA
En el área de la Plancha 118 San Francisco afloran rocas metamórficas, volcanoclásticas

e intrusivas que varían en edad desde el Mesoproterozoico hasta el Neógeno, y algunos
depósitos fluviales cuaternarios.
2.1.1 Unidades Litológicas
A continuación se describen las unidades geológicas de la plancha 118 San Francisco,

de la más antigua a la más reciente. La litología descrita fue tomada del mapa geológico
de Antioquia escala 1:400.000, hubo poca información en la libreta de campo la cual
fue realizada por otro geólogo.
2.1.1.1 Neis de San Lucas (MPsl)
Litológicamente corresponde a una secuencia de neises anfibólicos hacia la base,

gradando hacia el tope a neises cuarzo-feldespáticos y moscovíticos. Localmente se
encuentran lentes de anfibolita. En la plancha 118 se encuentra al occidente de la
plancha, formando una franja ancha que atraviesa de norte a sur toda la plancha.
2.1.1.2 Formación Malena (J1Ma)
En la plancha 118, se encuentra en la parte suroeste, y corresponde a un conjunto de

rocas volcánicas félsicas, riolíticos a riodacíticos, brechas volcánicas y tobas, y diques
basálticos, lamprófidos, pórfidos andesíticos y traquíticos.
2.1.1.3 Formación Noreán (Jnpe)
En la plancha 118, se encuentra en la parte nororiental, formando una franja NE-SW,

que se adelgaza al SW hasta extinguirse, y corresponde al conjunto tobáceo (Jnpe).
35
Litológicamente corresponde a tobas líticas y cristalinas, de color rojo grisáceo y gris

verdoso, riodacíticas, cuarzolatíticas, dacíticas y andesíticas, interpuestas con flujos
lávicos, riolíticos.
2.1.1.4 Batolito de Segovia (J2Se)
Composicionalmente corresponden principalmente a dioritas con algunas variaciones a

dioritas cuarzosas y en ocasiones a gabros hornbléndicos. En la plancha 118, se
encuentra en la parte central, atravesándola de norte a sur.
2.1.1.5 Rocas Volcánicas Cretácicas (Kv)
Corresponde a un conjunto de rocas volcánicas de composición básica a intermedia:

diabasas, diabasas espilitizadas y basaltos localmente con sedimentitas relacionadas.
En la plancha 118, se encuentra al oeste de la plancha.
2.1.1.6 Sedimentitas de Segovia (KSe)
Corresponde a un conjunto de Lutitas negras, limolitas, localmente bancos de

conglomerado polimíctico y de arenisca gris. Se encuentran bancos fosilíferos del
Hauteriviano Aptiano. En la plancha 118 se encuentra en la parte occidental.
2.1.1.7 Grupo Real (N1r)
Consiste de capas gruesas de areniscas conglomeráticas, con fragmentos de guijos finos

a medios, con estratificación cruzada, intercaladas con capas medias a gruesas de
areniscas cuarzosas tabulares con matriz arcillosa y lodolitas silíceas friables de color
gris claro y púrpura grisáceo. Presenta abundante hornblenda y magnetita en varios de
los niveles de areniscas relacionada con la actividad volcánica de la Cordillera Central
que se iniciaría con el Mioceno. En la Plancha 118, se encuentra en la esquina
nororiental de la plancha.
2.1.1.8 Formación Mesa (N2m)
Está compuesta por areniscas bien estratificadas y tobas andesíticas que contienen
capas de arenisca de grano grueso, aglomerados, arcilla, limo, conglomerados y
piroclastos. En los piroclastos hay fragmentos de andesita, dacita, piedra pómez,
ceniza, cuarzo y láminas de filita. La parte superior presenta gravas, cantos, arenisca e

36
intercalaciones de limos. En la plancha 118, posee una gran extensión, ocupando casi
toda la parte oriental de la plancha.
2.1.1.9 Depósitos Fluviolacustres (Qfl)
Corresponden a sedimentos finos, principalmente arenas y material lodoso que se

presentan en el costado sur de la plancha.
2.1.1.10 Depósitos de Terraza Aluvial (Qt)
Corresponden a conglomerados con granos heterométricos que varían de guijos a

cantos, con mala selección, bien redondeados y probablemente cementados. Se
encuentran al sur de la plancha.
2.1.1.11 Depósitos Aluviales (Qal)
Corresponden a gravas de matriz arcillosa con presencia de oro diseminado. Están

asociados a la dinámica fluvial del Río Magdalena, y se encuentran en el sector oriental
de la plancha. (Ver Figura 16). (Ingeominas, 2001)
Figura 16. Mapa Geológico, Plancha 118 - San Francisco. (UP 2014).

37
2.1.2 Geología Estructural
Al occidente domina una zona montañosa que corresponde a la parte suroriental de la

Serranía de San Lucas donde se evidencian dos grupos de lineamientos: N-S al
occidente dominado por el Sistema de Fallas de Palestina de Rumbo, con
desplazamiento direccional dextral (derecho), es de 27.7 kms (Feininger, 1970) y
generó sobre su área de influencia dos sistemas de fallas satélites: uno con dirección
predominante NW-SE, hacia el noroeste y otro NE-SW hacia el sureste, durante su
desplazamiento, debido a los efectos compresivos producidos durante la Orogenia
Andina y el otro lineamiento corresponde al oriente donde sobresale la Falla Cimitarra
conformado por rocas sedimentarias, correspondientes a la Cuenca del Valle Medio del
Magdalena, por donde discurre el río y se encuentra el límite del área. La parte oriental
de la plancha es plana y corresponde a la parte occidental más distal del Valle Medio
del Magdalena. La falla Cimitarra guarda una dirección preferencial con tendencia,
NNE-SSW, típica de la tectónica regional colombiana cartografiada por INGEOMINAS
(2008) y es de cabalgamiento con vergencia hacia el este, asociada con posible
desplazamiento dextral. (Ingeominas, 2001). (Ver Figura 17).
Figura 17. Mapa de Fallas plancha 118-San Francisco. UP (2015).

38
2.2 CARACTERÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO
El clima se puede considerar como un factor determinante del proceso erosivo que
contribuye como modelador de la superficie terrestre, influenciando en las
características de los suelos de la zona.
El área de estudio se caracteriza por estar localizada en una zona que según la
clasificación climatológica corresponde a cálido húmedo, con temperatura media anual
mayor a 24°C. La temperatura media de la plancha 118 es 25,3°C media mínima es de
22.45°C y media máxima de 30,21°C. La precipitación anual oscila entre los rangos de
3.000 a 3.500 mm, número de días con lluvia de 100 a 150 y la precipitación media
mensual es de 2600 mm (IDEAM, 2015).
En general el relieve corresponde en gran parte a pie de monte y estribaciones de la
Cordillera Oriental y un área de valle. El cambio de altura sobre el nivel del mar
modifica las relaciones de humedad del suelo, controlando el grado de erosión y
meteorización, por ello hacia las partes más altas, se encuentre una mayor exposición
al viento, erosión y hacia la zona más plana suavemente ondulada, se favorece la
formación de suelos profundos y estables.
2.3 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SUELOS DE LA ZONA DE ESTUDIO
Para la calificación de los atributos de suelos, se tomó la información pertinente de los

Estudios Generales de Suelos y Zonificación de Tierras a escala 1:100.000 de los
departamentos de Bolívar, Antioquia y Santander (IGAC, 2004), (IGAC, 2007) y (IGAC,
2003) respectivamente.
El total de unidades cartográficas (UCS) es de 18 y están agrupadas en los siguientes
paisajes: de montaña en un 18,80%, lomerío en un 75,13%, 3,41% de planicie, pie de
monte en un 0,28% y 1,20% correspondiente al paisaje de valle, el 1.20% del área
restante corresponde a zonas urbanas y cuerpos de agua. Estas UCS se extienden sobre
los pisos climáticos; cálidos secos a húmedo y varían de cálido húmedo a cálido muy
húmedo, condiciones que inciden en las características y cualidades de los suelos.
En el área de estudio predominan los suelos de los órdenes Inceptisol y Entisol, en
menor proporción los suelos Oxisoles, Mollisoles, Vertisoles, Histosoles, y Ultisoles.
La composición mineralógica de los suelos está dominada por diferentes tipos de
arcillas, que se describen en la Tabla 7.

39
Tabla 7. Calificación del tipo de arcilla a partir de su génesis

Grupos de tipo de arcilla Subgrupo Orden
Caolinita Oxisoles Oxisoles, Ultisoles, Espodosoles
Caolinita, Biotita
Caolinita, Sesquióxidos, Ultisoles, Espodosoles Entisoles, Inceptisoles
Caolinita,Gibsita,
Montmorillonita, Clorita, Mollisoles, Aridisoles, Inceptisoles, Mollisoles, Aridisoles, Alfisoles
Montmorillonita, Entisoles, Alfisoles, Sub. Vértic
Muscovita, illita, Vertisoles Vertisoles
Muscovita,
Talco, Muscovita,
Alófana, Gibsita, Andisoles, Histosoles Andisoles, Histosoles
Montmorillonita,
M.O

40
3 GEOMORFOLOGÍA DE LA PLANCHA 118-SAN FRANCISCO
Sobre el área cubierta por la plancha 118 San Francisco se identificaron cuatro tipos de
ambientes morfogenéticos que son: ambiente denudacional, estructural, fluvial y
antropogénico.
Figura 18. Mapa Geomorfológico de la plancha 118 San Francisco Escala 1:100.000. UP (2015).
En la Tabla 8 se clasifican los ambientes geomorfológicos predominantes presentes en

la Plancha 118 – San Francisco con sus respectivos porcentajes de cubrimiento con
respecto al área total de trabajo.

41
Tabla 8. Tabla de unidades geomorfológicas de la plancha 118 San Francisco con sus porcentajes. UP
(2015).
AMBIENTE AREA(m ²) PORCENTAJE
DENUDACIONAL 2020422504 84,184%
FLUVIAL 284585523,9 11,857%
ESTRUCTURAL 94290393,97 3,929%
ANTROPOGÉNICO 701579,2635 0,029%
3.1 GEOFORMAS DE ORIGEN DENUDACIONAL
En la zona de estudio se tiene aproximadamente un 84,18 % de sectores cartografiados

cubiertos con unidades geomorfológicas de origen Denudacional, comprendido por 21
unidades de relieve. Estas áreas se caracterizan por estar afectadas por procesos de
erosión hídrica, generando un paisaje ligeramente ondulado, con presencia de
montículos y lomas de diferentes características morfométricas.
Se identificaron las siguientes unidades de origen Denudacional: Lomeríos disectados

de Altiplano (DAldi), cono y lóbulo coluvial y de solifluxión (Dco), Colina residual (Dcr),
colina residual disectada (Dcrd), Cerro remanente o relicto (Dcrem), Cerro Residual
(Dcrs), escarpe de erosion menor (Deem), Escarpe de erosión menor (Deeme), Loma
denudada (Dld), Lomo denudado (Dlde), Lomo denudado bajo de longitud corta
(Dldebc), Lomo denudado bajo de longitud larga (Dldebl), Lomo denudado moderado
de longitud larga (Dldeml), ladera erosiva (Dle), ladera ondulada (Dlo), Loma residual
(Dlor), Lomo residual (Dlres), montículos y ondulaciones (Dmo), planicie colinda
denudada (Dpcd), Planicie colinada residual (Dpcr), Superficie de aplanamiento (Dsa).
3.1.1 Lomeríos disectados de altiplano (DAldi)
Unidad localizada en un altiplano, de morfología alomada o colinada, con cimas

redondeadas y amplias, de laderas moderadas cóncavas a convexas, con pendientes
muy abruptas. Estas geoformas son originadas por procesos de denudación intensos, se
encuentra en rocas de la Formación Sedimentitas de Segovia. Se presentan
movimientos en masa tipo deslizamiento rotacional. Se ubica al NW del área de

42
estudio, en el departamento de Antioquia municipio de Remedios, modelada y rodeada

por el Río el Bagre (Ver Figura 19.). No presenta movimientos en masa.
Figura 19. Lomeríos ubicados al NW de la plancha 118, vista de sur a norte, insumo Hillshade con
pendientes. UP (2015).
3.1.2 Cono y lóbulo coluvial y de solifluxión (Dco)
Estructura en forma de cono o lóbulo con morfología alomada baja. Su origen es

relacionado a procesos de transporte y depositación de materiales sobre las laderas y
por efecto de procesos hidrogravitacionales en suelos saturados y no saturados. Su
depósito está constituido por fragmentos heterométricos de rocas preexistentes,
embebidos en una matriz arcillosa a areno limo arcillosa. Está constituida por depósitos
coluviales y se localiza hacia el municipio de Remedios margen izquierdo del río El
Bagre.

43
Figura 20. Cono y lóbulo coluvial con aportes de un lomo en el municipio de Remedios, vista en dirección
Sur-Norte. Insumos Hillshade y pendientes. UP 2015.
3.1.3 Colina residual (Dcr)
Elevación del terreno entre 200 y 399 metros, presenta cimas redondeadas y limitadas
por laderas cortas de forma convexa a recta y pendiente inclinada a abrupta. Su origen
está relacionado a procesos tectónicos y a la acción conjunta de periodos de
denudación y meteorización asociados a factores litológicos locales, allí reposa rocas
del Neis de San Lucas (Neis cuarzo feldespático, anfibolítico y Biotítico). Esta geoforma
se encuentra hacia el NW del área de estudio, departamento de Antioquia, municipio
de Remedios, una geoforma cerca al río El Bagre y el otro cerca a la quebrada los
Trastos. (Ver Figura 21). No presenta movimientos en masa.
Figura 21. Geoforma colina residual, vista en dirección SE-NW. UP (2014).

44
3.1.4 Colina residual disectada (Dcrd)
Elevación del terreno entre 200 y 399 metros sobre su nivel de base local, que presenta
cimas redondeadas y amplias limitadas por laderas cortas a moderadamente largas de
forma convexa a recta y pendiente inclinada a abrupta, con un índice de relieve bajo a
moderado. Su origen es relacionado a procesos tectónicos y a la acción conjunta de
periodos de denudación y meteorización asociados a factores litológicos locales o
suelos espesos en este caso Neis de San Lucas (neis cuarzo feldespático, anfibolítico y
biotítico) y Batolito de Segovia (Dioritas), en el área de estudio esta geoforma se
encontró al NW y SW. (Ver Figura 22). No presenta movimientos en masa.
Figura 22. Vista panorámica de Colina residual disectada orientada de Sur a Norte, ubicada en el
municipio de Yalí cerca del río Volcán. UP (2015).
3.1.5 Cerro remanente o relicto (Dcrem)
Geoforma aislada de morfología colinada, que sobresale de la topografía circundante.

La unidad presenta cimas redondeadas. Su origen se asocia a procesos de erosión y
meteorización diferencial acentuada y antigua. Incluye los cerros semienterrados en
sedimentos recientes, en el área de estudio se encuentran como remanentes en medio
de las llanuras de inundación de los ríos principales, su litología correspondiente a la

45
Formación Mesa (areniscas) y Batolito de Segovia (Dioritas), la primera localizada sobre

el río Negrito, municipio de Remedios y la segunda hacia la Vereda Ganadera en el
municipio de Yondó (Ver Figura 23). Tres movimientos en masa fueron cartografiados
por medio de imágenes aéreas de tipo deslizamiento, geográficamente ubicados en el
municipio de Remedios.
Figura 23. Cerro remanente rodeado de la planicie aluvial del río Cimitarra. Vista en dirección de sur a
norte. Insumo DEM y Pendientes. UP (2015).
3.1.6 Cerro Residual (Dcrs)
Prominencia topográfica sobresaliente y aislada con morfología alomada o colinada,

cimas redondeadas a planas y algunas veces onduladas con laderas rectas a convexas,
largas a muy largas. La unidad presenta pendientes escarpadas asociadas a unidades
competentes y el desarrollo de suelos residuales gruesos. Su origen se asocia a
procesos intensos de meteorización diferencial que han actuado en climas tropicales
húmedos. Litológicamente corresponde al Neis de San Lucas que son neis cuarzo
feldespático, anfibolítico y biotítico, se localiza al norte del área de estudio en el
municipio de Remedios. Ver Figura 24.

46
Figura 24. Cerro residual, ubicado en el municipio de Remedios. Vista en dirección Sur-Norte. Insumo
Hillshade y pendientes. UP 2015.
3.1.7 Escarpe de erosión mayor (Deem)
Ladera de pendiente abrupta de 250 m de altura aproximadamente, formada por la

acción de los movimientos tectónicos y procesos erosivos ocurridos durante el
levantamiento y deformación de las rocas. Presenta una longitud media, de forma
cóncava a convexa y hace parte de la formación Sedimentitas de Segovia (areniscas),
esta unidad se ubica en zonas de falla en el área de estudio. (Ver Figura 25). Hacia estas
zonas donde se ubica los escarpes de erosión mayor se cartografiaron 4 movimientos
en masa por medio de imágenes satelitales de tipo deslizamiento, en algunos casos
propensa a afectar vías interveredales.
Figura 25. Escarpe de erosión mayor, vista en dirección sur-norte, ubicado al oeste de la plancha 118,
municipio de Remedios. Afectada por la falla de Palestina. UP (2015).

47
3.1.8 Escarpe de erosión menor (Deeme)
Ladera abrupta de longitud moderada, de forma cóncavo convexa y eventualmente

recta, con pendiente escarpada a muy escarpada, originado por socavación fluvial
lateral del río Tamar y río Ite o por procesos de erosión y movimientos en masa a lo
largo de los drenaje. En esta geoforma se cartografió un deslizamiento por medio de
imágenes satelitales. Litológicamente hace parte de la formación Noreán que son
areniscas. (Ver Figura 26)
Figura 26. Escarpe de erosión menor ubicado al oriente del municipio de Remedios, en el río Tamar. Vista
en dirección sur a norte. UP (2015).
3.1.9 Loma Denudada (Dld)
Prominencia topográfica con una altura menor de 200 metros sobre su nivel de base
local, con una morfología alomada y elongada, laderas cortas, convexas y pendientes
muy inclinadas. Su origen está relacionado a procesos intensos de meteorización y
erosión diferencial. Se caracteriza por presentar movimientos en masa y procesos
erosivos intensos como se puede ver en la fotografía se presenta compactación de
suelos por sobrepastoreo desarrollando rasgos de pata de vaca. Esta geoforma se
encuentra en rocas de la formación Neis de San Lucas (Neis cuarzo feldespáticos), en el
municipio de Remedios, sector la Londra. Aquí se encontraron dos deslizamientos hacia
la Serranía de San Lucas, en el municipio de Remedios. (Ver Figura 27).

48
Figura 27. Lomas denudadas en rocas meteorizadas de la Formación Neis de San Lucas, vista en dirección
NE-SW, geoforma ubicada en el municipio de Remedios, sector la Londra. UP (2014).
3.1.10 Lomo denudado (Dlde)
Conjuntos de lomos ubicados a diferentes alturas; son formas alargadas en dirección

perpendicular al drenaje principal. La parte superior puede tener diferentes formas
dependiendo del grado de incisión del drenaje, el tipo de saprolito que ha desarrollado
la roca dominante y de los procesos erosivos que lo han modelado. Allí están presentes
la formación Noreán (Tobas líticas) y Batolito de Segovia (Dioritas). Y se ubican al norte
del área de estudio, en el Municipio de San Pablo, sobre la Quebrada Santo Domingo.
(Ver Figura 28).
Figura 28. Lomo denudado vista en dirección sur a norte, ubicado en el municipio de San Pablo Bolívar.
UP (2014).
3.1.11 Lomo denudado bajo de longitud corta (Dldebc)
Conjuntos de lomos ubicados a diferentes alturas; con índice de relieve relativo menor
que 250 m y la longitud del eje principal es menor que 250 m; son formas alargadas en
dirección perpendicular al río Ite. La parte superior puede tener diferentes formas
dependiendo del grado de incisión del drenaje, el tipo de saprolito que ha desarrollado
la formación Neis de San Lucas (Neis cuarzo feldespático) y de los procesos erosivos
que lo han modelado. (Ver Figura 29). Se localiza en el municipio de Remedios.

49
Figura 29. Lomo denudado bajo de longitud corta, en rocas de la formación Neis de San Lucas. Vista en
dirección S-N, en cercanías del Río Íte, municipio de Remedios Antioquia. UP (2014).
3.1.12 Lomo denudado bajo de longitud larga (Dldebl)
Son sistemas o conjuntos de lomos o filos ubicados a diferentes alturas; con índice de
relieve relativo menor de 250 m y la longitud del eje principal es mayor que 1000 m;
son formas alargadas en dirección perpendicular al drenaje principal. La parte superior
puede tener diferentes formas dependiendo del grado de incisión del drenaje. Se
encuentra sobre rocas de la formación Sedimentitas de Segovia (areniscas) al SW de la
zona estudio. Municipio de Vegachí Antioquia. (Ver Figura 30).
Figura 30. Lomos denudados bajos de longitud larga en dirección E-W, ubicados al SW del área de
estudio, en el municipio de Vegachí Antioquia, en cercanía del Río Volcán. Fotografía con vista S-N. UP
(2014).

50
3.1.13 Lomo denudado moderado de longitud larga (Dldeml)
Son sistemas o conjuntos de lomos o filos ubicados a diferentes alturas; con índice de
relieve relativo entre 250 m y 1000 m y la longitud del eje principal es mayor que 1000
m; son formas alargadas, la parte superior puede tener diferentes formas dependiendo
del grado de incisión del drenaje y de los procesos erosivos que lo han modelado. Se
halla sobre rocas de la Formación Neis de San Lucas (Neis Cuarzo feldespático) y
Formación Batolito de Segovia (Dioritas), la primera ubicada en el municipio de
Remedios, sector alto el Bagre y la segunda en el municipio de San pablo Bolívar. (Ver
Figura 31).
Figura 31. Lomos denudados moderados de longitud larga, vista en dirección W-E, ubicados en el
municipio de Remedios Antioquia, al NW de la plancha 118. UP (2014).
3.1.14 Ladera erosiva (Dle)
Corresponde a superficies del terreno de pendientes muy inclinadas a escarpadas, de

longitudes moderadas, cóncavas y convexas. Presenta procesos erosivos intensos como
cárcavas, surcos y solifluxión, sobre materiales de suelo o roca de la formación Neis de
San Lucas (neis cuarzo feldespático). Las geoformas encontradas se localizan en los
municipios de Remedios y San pablo. (Ver Figura 32). Se cartografiaron 15
deslizamientos afectados por una falla regional que coincide con una vía interveredal.
Figura 32. Ladera erosiva y superficie de aplanamiento en rocas de la formación Neis de San Lucas,
ubicadas en el municipio de Remedios. Vista en dirección sur a norte. UP (2015).

51
3.1.15 Ladera ondulada (Dlo)
Superficie en declive de morfología alomada o colinada, pendiente inclinada, de

longitud larga. El patrón de drenaje es subparelo. Esta ladera se forma en suelos de la
formación Batolito de Segovia (Dioritas) y se ubica al norte del área de estudio en el
municipio de San Pablo, limitada y modelada por el río Tamar. (Ver Figura 33)
Figura 33. Ladera ondulada, vista en dirección sur a norte del municipio de San Pablo, río Tamar. UP
(2015).
3.1.16 Loma residual (Dlor)
Prominencia topográfica con una altura menor de 200 metros sobre su nivel de base
local, con una morfología alomada y elongada de laderas cortas, convexa y pendientes
inclinadas, constituida por suelo residuales de la Formación mesa (areniscas), cubiertos
por niveles de material coluvial. Su origen es relacionado a procesos intensos de
meteorización y erosión diferencial. Se localiza en el municipio de Yondó Antioquia,
sobre la quebrada la Raya, sector este del área de estudio. (Ver Figura 34).
Figura 34. Vista panorámica de lomo residual orientada de NW-SE. Sector este de la zona de estudio. UP
(2014).

52
3.1.17 Lomo residual (Dlres)
Elevación del terreno menor de 200 metros con morfología alomada y alargada, laderas
cortas a moderadamente largas, convexas a eventualmente cóncavas y pendientes muy
inclinadas a muy abruptas y con drenaje dendrítico, desarrollada de manera general,
sobre materiales afectados por meteorización diferencial intensa. Compuesta por rocas
de la formación Sedimentitas de Segovia (areniscas). Se localiza en el municipio de
Remedios, cerca al río pescado. (Ver Figura 35).
Figura 35. Vista panorámica de Lomo Residual orientada en la dirección NW-SE, municipio de Remedios
Antioquia a 600 m aproximadamente del río pescado. UP (2014).
3.1.18 Montículo y ondulaciones denudacionales (Dmo)
Elevación del terreno con una altura menor de 50 metros sobre su nivel de base local,
con una morfología colinada, cóncava o convexa, suavemente inclinada y con drenaje
divergente. Su origen es relacionado a procesos de meteorización y erosión intensa
sobre rocas blandas o friables y en sedimentos no consolidados, dispuestos de manera
horizontal a ligeramente inclinados. Esta unidad se localiza en gran parte del área de
estudio, en especial hacia el municipio de Yondó Antioquia y está compuesta por
areniscas de la formación Mesa. (Ver Figura 36). Se cartografiaron 15 movimientos en
masa en esta geoforma entre inventario y catálogo.

53
Figura 36. Vista panorámica de Montículos orientada de S-N, Municipio de Yondó, sector vereda Ciénaga
Sardinata. UP (2014).
3.1.19 Planicie colinada denudada (Dpcd)
Superficie erosiva suavemente ondulada de paisaje colinado, desarrolla pendientes

inclinadas, con laderas cortas rectas a cóncavas, donde predomina el patrón de drenaje
dendrítico. Son producto de la erosión intensa que afectó diferencialmente los macizos
rocosos intensamente fracturados y meteorizados, en el área de estudio esta geoforma
ocupa gran parte un 7,62%. Esta geoforma está compuesta por areniscas de la
formación Sedimentitas de Segovia y se ubica al Oeste de la zona de estudio en el
municipio de Remedios y Yondó. (Ver Figura 37). Se cartografiaron 11 deslizamientos
en los sectores donde aparece esta geoforma, como se puede ver en la imagen,
también se presenta reptación.
Figura 37. Vista panorámica de Planicie Colinada Denudada orientada de W-E, Municipio de Yondó,
sector Vereda San Francisco Alto. UP (2014).
3.1.20 Planicie colinada residual (Dpcr)
Área extensa y plana a suavemente inclinada con morfología colinada a ondulada, con
laderas cortas rectas, pendientes abruptas, asociadas a rocas duras y antiguas
superficies de erosión, con presencia de suelos residuales de espesores superiores a 5
metros, esta geoforma en la zona de estudio cubre una gran parte (13,03%mun). (Ver
Figura 38).Se localizada en el centro de la plancha 118 (municipio de Remedios) y está

54
compuesta por areniscas de la formación Batolito de Segovia. Se cartografiaron 33

movimientos en masa. Algunos de ellos afectando vías.
Figura 38. Vista panorámica de planicie colinada residual orientada en dirección NE-SW, municipio de
Remedios, al occidente del área de estudio. UP (2014).
3.1.21 Superficie de erosión o aplanamiento (Dsa)
Área extensa y plana, elevada o basculada. Su origen es relacionado a intensos

procesos denudacionales y degradacionales (meteorización) bajo condiciones
climáticas y tectónicas estables antiguas. Esta geoforma ocupa gran parte del sector W
(municipio de Remedios Antioquia) del área de estudio, siendo una zona muy
denudada y rebajada, que no presenta problemas de movimientos en masa. (Ver Figura
39). Se cartografiaron hacia la Serranía de San Lucas 45 movimientos en masa
aproximadamente dispersos. Litológicamente están presentes rocas de la formación
Batolito de Segovia (Dioritas) y la formación Neis de San Lucas ( Neis cuarzo
feldespático).
Figura 39. Superficie de Erosión en suelos de la formación Batolito de Segovia, ubicada en el municipio
de Remedios Antioquia, sector El Tigre. UP (2014).

55
3.2 GEOFORMAS DE ORIGEN FLUVIAL
Las geoformas de origen fluvial y lagunar están originadas por acumulación o

sedimentación de materiales en las zonas aledañas a las corrientes tanto en épocas de
grandes avenidas o inundación, como en la dinámica normal de corrientes perennes,
durante la época de estiaje. De esta manera es posible encontrar geoformas aledañas
al río Magdalena, quebradas, cuyos materiales son transportados y acumulados cuando
la corriente pierde su capacidad de arrastre. Las geoformas de origen fluvial
identificadas en la plancha 118 San Francisco corresponde al 11,85%, contenidas en 12
unidades entre las cuales están; Barra Compuesto(Fbc), Barra Longitudinal(Fbl), Barra
Puntual(Fbp), Cauce Aluvial(Fca), Divagación del Cauce Antiguo(Fdc), Laguna(Flg),
Meandro abandonado (Fma), Plano Anegadizo(Fpa), Planicie Aluvial Confinada (Fpac),
Plano o Llanura de Inundación(Fpi), Plano o artesa lagunar (Fpl), Terraza de
Acumulación (Fta).
3.2.1 Barra compuesta (Fbc)
Conjuntos de barras unitarias que pueden alcanzar decenas a cientos de metros

lateralmente y varios kilómetros en el sentido longitudinal. El espesor máximo es
determinado por la profundidad del cauce. Su origen está relacionado a la fusión de
varias barras, como resultado de múltiples eventos de erosión y sedimentación y/o por
la reocupación de canales y cauces abandonados. Se encuentra en medio del cauce del
río Magdalena, en el municipio de Yondó. (Ver Figura 40).
Figura 40. Rio Carare, sector Puerto Parra. Vista de cauce actual, Planicie de inundación y barra
compuesta orientada en dirección SE-NW. UP (2015).
3.2.2 Barra longitudinal (Fbl)
Cuerpo elongado, en forma romboidal convexo en planta y, en superficie de morfología

suave ondulada, dispuesto paralelo al centro del cauce del rio Magdalena, con la punta
más aguda en la dirección de la corriente. Su origen está relacionado a la acumulación
de sedimentos durante grandes inundaciones, que luego de disminuir el caudal,

56
quedan como remanentes que dividen la corriente. Su depósito está constituido

principalmente por arenas y gravas finas. (Ver Figura 41).
Figura 41. Barra longitudinal Rio Magdalena, Municipio de Yondó, sector San Rafael de Chucurí. Google
Earth (2015).
3.2.3 Barra puntual (Fbp)
Cuerpo en forma de medialuna de morfología suave ondulada, compuesta de crestas y

artesas curvas de poca altura. Estos cuerpos se localizan en la parte cóncava de los
meandros del rio Magdalena, como producto de la acumulación de sedimentos
erodados de la parte convexa del cauce. Está constituido por sedimentos generalmente
arenosos finos y materiales arcillosos en las artesas. (Ver Figura 42).
Figura 42. Barra puntual rio Magdalena. Imagen de alta resolución Google Earth 2014. UP (2015).

57
3.2.4 Cauce aluvial (Fca)
Se presenta como un canal de forma irregular labrado por la acción de la erosión de las
corrientes perennes o estacionales, que divagan a través de las geoformas
desarrolladas sobre sus propios depósitos acumulados en la antigua planicie aluvial, en
donde se observan características propias de la dinámica horizontal del río. La zona de
estudio cuenta con el río Magdalena, río Cimitarra y río Ite entre los más granes. (Ver
Figura 40).
3.2.5 Divagación del cauce activo (Fdc)
Esta geoforma está configurada a partir de la dinámica fluvial horizontal y se ensancha

en función de la extensión de la Llanura aluvial baja. Este es un escenario muy dinámico
donde el río erosiona, transporta, acumula sedimentos y posteriormente los removiliza
en forma de grandes volúmenes de material de arrastre. Los principales atributos
corresponden a la bifurcación y divagación del cauce principal, socavamiento lateral,
configuración e inversión de meandros de gran curvatura (abiertos), se localiza a lo
largo del río Sardinata, litológicamente corresponde a depósitos de cauce y llanura
aluvial que son arenas de grano fino a muy fino. (Ver Figura 43).
Figura 43. La línea negra muestra el drenaje principal y la línea rosada muestra por donde ha empezado
a divagar el cauce. Vista en dirección sur-norte. Fuente: Google Earth de alta Resolución.

58
3.2.6 Laguna (Flg)
Depósito natural de agua de dimensiones inferiores, en relación a los lagos tanto en

área como en profundidad. Dicha profundidad varía de acuerdo a las condiciones
ambientales donde se localice y a su grado de colmatación (acumulación de
sedimentos). Las lagunas de origen fluvial, se relacionan con la inundación de antiguas
depresiones durante la época de alta pluviosidad, entre las que están la ciénaga
Sardinata, El Loro, El Firme, Barbacoas y Grande, todas ellas ubicadas al SE de la zona
de estudio (zona más plana). (Ver Figura 44)
Figura 44. Complejo Cenagoso Barbacoas ubicado al sur de la plancha 118, municipio de Yondó. Vista en
dirección E-W. UP (2014).
3.2.7 Meandro abandonado (Fma)
Sección en forma de curva del cauce de un río antiguo, Su origen es relacionado a la

migración lateral de la corriente hacia la parte contraria de la concavidad o por el corte
de la zona más angosta entre dos curvas consecutivas, que generan el
estrangulamiento de un meandro. Su depósito está constituido por sedimentos finos,
esta unidad se encuentra a lo largo del río Cimitarra, municipio de Yondó. Allí reposan
depósitos de cauce y llanura aluvial. (Ver Figura 45)

59
Figura 45. Meandro abandonado del río Cimitarra, sector municipio de Yondó. Vista en dirección de sur a
norte. Imagen de alta resolución Google Earth. UP (2015).
3.2.8 Plano anegadizo (Fpa)
Superficie en forma de artesa, casi plana e irregular, con pendiente suave. Se localiza
en áreas planas mal drenadas. Su origen es relacionado a procesos de encharcamiento
temporal, que de manera general bordean las cuencas de decantación. Su depósito
está constituido por depósitos de cauce y llanura aluvial, de sedimentos finos y
arcillosos. Se encuentra en el municipio de Yondó Antioquia, río Ite y zona SE del área
de estudio. (Ver Figura 46).
Figura 46. Plano anegadizo del rio Ite, vista en dirección de sur a norte. Imagen de alta resolución Google
Earth. UP (2015).

60
3.2.9 Planicie aluvial confinada (Fpac)
Franja de terreno de morfología plana, muy angosta eventualmente inundable,

limitada por lomos de diferentes alturas, que bordean los cauces fluviales, en los cuales
se observa el estrangulamiento o estrechamiento del mismo. Constituida por depósitos
coluvio-aluviales (arenas, limos). Y se localiza en la serranía de San Lucas, sector NW de
la zona de estudio. (Ver Figura 47).
Figura 47. Plano aluvial confinado en medio de lomos de diferentes alturas, sector municipio de
Remedios cerca de la quebrada los trastos. Imagen de alta resolución Google Earth. UP (2015).
3.2.10 Plano o llanura de inundación (Fpi)
Área de morfología baja y plana ondulada, eventualmente inundable en épocas de alta

pluviosidad. Se localiza bordeando ambos lados de los cauces de los ríos Magdalena, y
Cimitarra. Estas zonas son muy estables en cuanto a la no presencia de movimientos en
masa, debido a su bajo relieve relativo. Se encuentran cubiertas principalmente con
pastos y en algunos sectores por matorrales. Compuesta por depósitos de cauce y
llanura aluvial principalmente. (Ver Figura 40).
3.2.11 Plano y artesa lagunar (Fpl)
Cuerpo natural de agua de aspecto pantanoso, irregular y de poca profundidad,

acumulado en artesas de origen tectónico o estructural. Se presenta como planos de
material lacustrino fino, localmente colmatados por agua de origen pluvial. Allí reposa

61
material fino de depósitos fluvio-lacustre. Esta geoforma se ubica hacia el sector sur del
área de estudio, municipio de Yondó Antioquia, vereda Bartolo. (Ver Figura 48)
Figura 48. Plano y artesa lagunar, sector Vereda Bartolo. Yondó Antioquia. Vista en dirección Sur-Norte.
Fuente Imagen de alta resolución Google Earth.
3.2.12 Terraza de acumulación (Fta)
Superficie elongada, plana a suavemente ondulada, modelada sobre sedimentos

aluviales, que se presenta en forma pareada, limitada por escarpes de diferente altura
a lo largo del cauce del rio Magdalena y Cimitarra. Su origen es relacionado a procesos
de erosión y acumulación aluvial, dentro de antiguas llanuras de inundación. Su
formación incluye fases de acumulación, incisión y erosión vertical. Está constituido por
depósitos de terraza aluvial (gravas arenas, limos), con disminución del tamaño a
medida que se aleja del cauce del rio. (Ver Figura 49).
Figura 49. Terraza de acumulación con aportes del río Cimitarra, ubicada en el municipio de Remedios,
límite entre los municipios de San Pablo, Yondó, Cantagallo. Vista en dirección NW. UP (2014).

62
3.3 GEOFORMAS DE ORIGEN ESTRUCTURAL
Estas geoformas son generadas por la dinámica interna de la tierra, especialmente las
asociadas a plegamientos y fallas entre las que está el sistema de fallas de Palestina y
falla de Cimitarra, siendo estas geoformas las más susceptibles a presentar fenómenos
de remoción en masa en la plancha 118. En este ambiente se identificaron un 3,92% de
unidades geomorfológicas; Lomos (Sl), Lomo de falla (Slf), Escarpe de línea de falla
(Slfe), Sierra (Ss), Plano aluvial confinado (Svc).
3.3.1 Lomo (Sl)
Prominencias topográficas conformadas por sistemas o conjuntos de crestas ubicados a

diferentes alturas. Se presenta cimas alargadas, de topes agudos a redondeados que
siguen la tendencia estructural regional del sistema de falla de Palestina (de rumbo con
desplazamiento direccional dextral), laderas cortas de forma cóncava a rectas a
inclinadas. Está relacionado a procesos tectónicos y corresponde a la formación Neis de
San Lucas (neis anfibolítico y neis cuarzo-feldespáticos), ubicado en el municipio de
Remedios, rodeada de la quebrada Los Milagros. Otra geoforma cartografiada se
localizó al norte del área de estudio, municipio de San Pablo, Vereda Caño Doradas, allí
corresponde litológicamente a tobas líticas de la Formación Noreán. (Ver Figura 50).
Uno de los Lomos tiene 4 movimientos en masa identificados por medio de imágenes
de satélite y fotografías aéreas, estos ubicados hacia la Serrania de San Lucas.
Figura 50. Lomo estructural de la formación Neis de San Lucas, ubicado en la Serranía de San Lucas,
municipio de Remedios. Vista en dirección S-N Insumos de la imagen Hillshade y pendientes. UP (2015).

63
3.3.2 Escarpe de línea de falla (Slfe)
Plano vertical a subvertical corto, cóncavo a convexo de pendiente abrupta. Su origen

se relaciona a las superficies definidas por el truncamiento de estructuras topográficas
y geológicas afectadas por procesos de erosión acentuada. Ubicada al SW del área de
estudio, Sector Serranía de San Lucas, a pocos metros del río Volcán. Litológicamente
corresponde a la formación Neis de San Lucas (neis cuarzo-feldespáticos) y se
encuentra afectada por la falla de Palestina que se encuentra en sentido N-S, de
rumbo, a pesar de que no presenta movimientos en masa es una unidad propensa a
presentarlos. (Ver Figura 51).
Figura 51. Escarpe de línea de falla, sector Serranía de San Lucas, municipio de Remedios. Vista en
dirección S-N. UP (2015).
3.3.3 Sierra (Ss)
Prominencia topográfica de morfología montañosa, de laderas asimétricas, de longitud

larga de formas cóncavas, convexas, con pendientes muy inclinadas. Su origen está
relacionado con procesos de fallamiento intenso en el macizo rocoso. Esta geoforma se
encontró hacia el sector de la Serranía de San Lucas, una de ella modelada sobre rocas
de la formación Neis de San Lucas (Neis Cuarzo feldespático), ubicada hacia la Cuchilla
Bodeguitas más exactamente y la otra se localizó hacia la Quebrada Cerro Tusa y río Ite,
64
litológicamente corresponde a la formación Melena que son riolitas y riodacitas. (Ver

Figura 52). En esta última geoforma se cartografiaron 15 movimientos en masa,
afectando vías interveredales.
Figura 52. Sierra estructural afectada diferentes fallas locales del sistema de falla de Palestina. UP (2015).
3.3.4 Plano aluvial confinado (Svc)
Superficie de pendiente plana a suavemente inclinada, limitada por elevaciones a

manera de un valle cerrado. Su origen es relacionado al bloqueo temporal de un cauce
fluvial generado por fallamiento, allí actúa el sistema de fallas de palestina una de
rumbo y otra de cabalgamiento, que van en sentido N-S. Su depósito está constituido
por materiales aluviales finos, ubicado en la Serranía de San Lucas y lo atraviesa la
Quebrada Nusna. (Ver Figura 53).

65
Figura 53. Plano aluvial confinado de origen estructural, ubicado en la Serranía de San Lucas, municipio
de Remedios. Vista en dirección Oeste. UP (2015).
3.4 GEOFORMAS DE ORIGEN ANTRÓPICO
Se incluyen en esta categoría las geoformas originadas como resultado de las diversas
actividades e intervenciones hechas por el hombre sobre el terreno que modifican la
expresión morfológica y las características físicas del ambiente natural sobre la
superficie de la tierra; y especialmente relacionadas con la construcción de
infraestructura y la actividad minera.
3.4.1 Explotación minera (Aemc)
Son extensas áreas dedicadas a la extracción de materiales y minerales a cielo abierto

de tipo aurífero, cuyo proceso extractivo se realiza en la superficie del terreno, y con
maquinarias mineras de gran tamaño, se localiza sobre el río Ite y Cimitarra, compuesto
por depósitos de cauce y llanura aluvial. (Ver Figura 54).
Figura 54. Explotación minera aurífera del río Ite. UP (2015).

66
3.5 EVOLUCIÓN GEOMORFOLÓGICA DE LA ZONA DE ESTUDIO
Una visión de conjunto de todas las expresiones de relieve o geoformas en una

dinámica y cinemática de placas tectónicas, resultantes en el sentido de las diferentes
tendencias rotacionales que ha tenido la tierra en su evolución planetaria.
“Fragmentación” de continentes; renovación de “pisos” oceánicos, mediante una

trama de subducción, volcanismo y obducción; elevaciones y depresiones;
aplanamientos y acumulaciones; deformaciones, emplazamientos y “rupturas” de
bloques de corteza; regresiones y transgresiones marinas; asimilación y
“continentalización” de pisos oceánicos. En un “vaivén” de orogenias y cambios
climáticos extremos; conllevando a una transformación constante de superficies
terrestres, configurando modelamientos “localizados” de los diferentes ambientes
morfogenéticos, que registran la evolución geomorfológica de “segmentos” de cortezas
oceánica y continental.
La evolución geomorfológica estableció una serie de superposiciones de moldeamiento

sobre un fragmento de zócalo precámbrico y paleozoico, limitados al este por fallas
inversas NNE-SSW, recubrimientos de vestigios de terrenos jurásicos y calizas
metamórficas triásicas. Constituyendo la serranía San Lucas ancestral. El valle del
Magdalena está constituido por una serie de depresiones tectónicas que corresponden
a graben y otras a semigraben (entre Bucaramanga y la Serranía de San Lucas. Al norte,
el valle es una depresión sinclinal alargada, bordeada por fallas, de dirección SW-NE y
luego de dirección SSW-NNE. La superficie superior está configurada por un relleno de
gran espesor de sedimentos terciarios, constituidos por molasas volcano-detríticas.
Geomorfológicamente, se tiene un “plano base” sobre el cual se construyó un sistema
de terrazas escalonadas y frecuentes niveles de ablación bastantes disectados.
La plancha 118 comprende el valle medio del Magdalena y el costado suroriental de la

serranía de San Lucas (cordillera Central). Predominando lo denudacional en un
porcentaje mayor del 80%, determinando una tendencia hacia el “aplanamiento” de
dominios geomorfológicos contrastantes, principalmente en la serranía. Donde los
aspectos estructurales han sido “borrados” por los procesos denudacionales, del
bloque tectonoestratigráfico de la serranía de San Lucas, limitado pos las fallas
Palestina y Cimitarra. Respecto al valle medio del Magdalena, su evolución
geomorfológica partió de dos postulados; conceptualizando un semigraben con

67
estratos buzando hacia el este contra la falla La Salina y una serie de terrazas de alturas
descendentes hacia el curso del río actual y dispuestas simétricamente, algunas
“esculturadas” en las formaciones litoestratigráficas Cretáceas y Terciarias y otras
niveladas por depositación.
Se tomó el río Magdalena y la llanura aluvial con su franja deposicional, que contiene
las ciénagas y lagunas, como el último vestigio de la evolución geomorfológica del
cauce activo del río Magdalena, a partir de una divagación horizontal, registrada por
una serie de aspectos morfológicos, como planos de anegación, orillares, meandros
abandonados y otros.
Actualmente, se observa a partir de los análisis de las fases deposicionales, la tendencia
de los rellenos aluviales, colmataciones, desbordes y mayor extensión de los espejos de
agua, en una dinámica aluvial coherente con el cambio climático (desglaciación y
aumentos de los niveles bases de los contextos hidrológicos del trópico, en función del
aumento del nivel del mar).
En la Figura 55 se muestra el bloque diagrama correspondiente a la plancha 118 – San
Francisco, en el cual se aprecian los contrastes en colores de las distintas unidades
geomorfológicas de acuerdo con los ambientes morfogenéticos predominantes en la
región.
Figura 55. Bloque diagrama de la parte SW de 20Km X 20Km, de la plancha 118-San Francisco. UP (2015).

68
CONCLUSIONES
En la plancha 118 San Francisco se encontraron 39 unidades geomorfológicas, de las

cuales un 84,184% son unidades de ambiente denudacional, son las que más
prevalecen; del ambiente fluvial un 11,857%; un 3.929% corresponden a un ambiente
de origen estructural y un 0.029% son unidades de ambiente antropogénico.
La geoformas de origen denudacional se encuentran hacia el sector de la Serranía de

San Lucas principalmente y hacia el pie de monte, la mayoría corresponden a rocas y
suelos residuales de las formaciones Neis de San Lucas, Batolito de Segovia, formación
Mesa y Formación Noreán, las cuales han sido afectadas tectónicamente por el sistema
de fallas de Palestina y la falla Cimitarra, corresponde a geoformas muy rebajadas,
erosionas y meteorizadas. Las unidades denudacionales encontradas en la plancha 118,
se encuentran afectas por procesos de remisión en masa de diferentes tipos,
haciéndola una zona susceptible a amenazas por remisión en masa.
La unidad Montículos y ondulaciones denudacionales predomina con un 33,60%, que

se hallan en la formación Mesa, compuesta por suelos residuales erosionados por los
drenajes secundarios de la zona.
La actividad tectónica de los dos sistemas principales de fallas entre las que están la
falla Palestina y Cimitarra, han contribuido junto con la meteorización, la erosión y el
tipo de litología a que en la zona de estudio se presente un relieve relativamente
homogéneo, caracterizado por ser de morfología relativamente moderada a baja. En la
zona se presentan múltiples movimientos en masa tanto de tipo rotacional como
traslacional y algunos flujos de gran magnitud como también muy pequeños de
dimensiones para ser cartografiados.
En general, el mapa de unidades geomorfológicas de la plancha 118-San Francisco a

escala 1:100.000, sirve de aporte como una de las variables indispensables para el
modelamiento de la susceptibilidad y amenaza, para posteriormente servir como un
insumo en la correcta toma de decisiones en cuanto a EOT, POMCAS y planes de
ordenamiento territorial.

69
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
Feininger, T. (1970). The Palestina Fault in the Geological Society of American Bulletin.
V.81,p 1201-1216, 6 figs.
IDEAM. (14 de Julio de 2015). http://institucional.ideam.gov.co/.
Ingeominas. (2001). Mapa geológico del departamento de Antioquia. Bogotá.
SGC. (2012). Propuesta Metodológica Sistemática para la Generación de Mapas
Geomorfológicos Analíticos Aplicados a la Zonificación de Amenaza Por
Movimientos en Masa Esacala 1:100.000. Bogotá.
SGC 2012). Propuesta Metodológica Sistemática Para la Generación del Mapas
Geomorfológicos Analiticos Escala 1:100.000. Bogotá
ETAYO, F. et al. 1983. (Publicado en 1986). Mapa de terrenos geológicos de Colombia.
Pub. Geol. Especial INGEOMINAS. Bogotá.
ETAYO, F. 1968. El sistema Cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas próximas.
Geología Colombiana, Bogotá.
ACOSTA. 2002. Structural Evolution of the Colombian Eastern Cordillera Foothills.
Thesis Ph.D. College of Science, Thechnology and Medicine, University of London.
ASPDEN, J.A, W.J. McCOURT, M. Brook. 1987. Geometrical control of subducction
related magmatism: the Mesozoic and Cenozoic Plutonic History of Western
Colombia. Journal Geological Society Londres.
CARVAJAL, J.H. 2012. Propuesta de estandarización de la cartografía geomorfológica en
Colombia. Colección Guías y Manuales: Servicio Geológico Colombiano. Bogotá.
CARVAJAL, J.H. 2008. Primeras aproximaciones a la estandarización de la geomorfología
en Colombia. Bogotá D.C.
CARVAJAL et al. 2003. Visión integral de la geomorfología Colombiana. Resumen
poster. Memorias del IX Congreso Colombiano de Geología. Medellín.
CARVAJAL, J. H. 2002. Documentación detallada del modelo de datos para la faceta de
geomorfología. Documento INGEOMINAS preliminar, sometido a discusión y
modificaciones. 48p. Bogotá D.C.
CARVAJAL, J. H. 2002. Caracterización de la metodología geomorfológica adaptada por
INGEOMINAS. Documento interno INGEOMINAS sometido a discusión y
modificaciones. 13p. Bogotá D.C.

70
CEDIEL, et al 2003. Tectonic assembly of the Northem Andean Block, in C. Bartolini, R.

T. Buffler, and J.Blickwede, eds., The Circum – Gulf of Mexico and the Caribbean:
Hydrocarbon hábitats, basin formation, and plate tectonics: AAPG 79:815-848.
CLAVIJO et al. 2008. Evolución Geológica de la Serranía de San Lucas, Norte del Valle
Medio del Magdalena y Noreste de la Cordillera Oriental. Boletín de Geología,
Volumen 30. Bogotá D.C.
COOPER, et al. 1995. Basin development and tectonic historyof the Llanos Basin
Eastern Cordillera and Middle Magdalena Valley, Colombia, A.A.P.G. Bull.
DUNCAN, R.A. and HARGRAVES, R.B.1984. Plate tectonic evolution of Caribbean
Region.

71

Mapa geomorfológico de la plancha 118-San Francisco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mapa geomorfológico de la plancha 118-San Francisco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN

MEMORIA EXPLICATIVA DEL MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO A

Bogotá, septiembre de 2015

MEMORIA EXPLICATIVA DEL MAPA GEOMORFOLÓGICO APLICADO A

EQUIPO EJECUTOR – UNIVERSIDAD EQUIPO ASESOR – SGC

Msc. Julio Isaac Maldonado Ing. Msc Gloria Lucía Ruíz

Msc. Domingo Mendivelso López

Bogotá, septiembre de 2015

2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA.......................................................... 35

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

2.2 CARACTERÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................ 39

3 GEOMORFOLOGÍA DE LA PLANCHA 118-SAN FRANCISCO ................................. 41

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

3.2.9 Planicie aluvial confinada (Fpac) ....................................................................... 61

REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS ...................................................................................... 70

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Tabla 1. Rangos de intervalos de altura o relieve relativo. (SGC, 2012) .............................. 19

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Anexo A. Formato de recolección de datos geomorfológicos de campo

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

En el presente documento se han desarrollado los parámetros que definen las

De acuerdo a la metodología para la generación de mapas geomorfológicos analíticos

La morfometría trata de aspectos cuantitativos en términos de medidas de relieve

La morfogénesis corresponde a la definición del origen de las formas del terreno, es

La morfodinámica permite identificar, analizar e interpretar la evolución de los

Estructuralmente en la plancha 118, se observan dos grupos de lineamientos: N-S al

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

La plancha 118 – San Francisco comprende zonas de los departamentos de Antioquia

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

proposed by the Colombian Geological Service in 2012, four geomorphic environments

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

El incremento en el régimen de lluvias en los últimos años, producto del inminente

En vista de lo expuesto anteriormente, el Servicio Geológico Colombiano (SGC) ha

En el presente documento se desarrollan los parámetros que definen las características

El propósito de este producto: «Mapa Geomorfológico aplicado a Movimientos en

El resultado de este análisis permite la correcta toma de decisiones y administración de

El proceso de interpretación geomorfológica se desarrolla a partir de la definición de

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

1.1 OBJETIVO GENERAL

Elaborar el mapa geomorfológico y memoria explicativa de la plancha 118 San

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Consultar diferentes fuentes con el fin de recopilar y seleccionar la información

1.3 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

La Plancha 118 se localiza entre las coordenadas MAGNA-SIRGAS N 1’240.000 –

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

Como proyectos importantes en la región el gobierno realizara el corredor vial de

1.4 METODOLOGÍA APLICADA

El conocimiento geomorfológico de una zona, suministra información acerca de la

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

2012), la cual emplea la jerarquización geomorfológica del sistema de levantamiento y

La jerarquización geomorfológica del ITC, se fundamenta en el análisis de ambientes

 Unidad geomorfológica (Escala 1:50.000 a 1:100.000). Corresponde a los

En la Figura 2 se encuentra representada la jerarquización propuesta por Carvajal 2008

Figura 2. Esquema de jerarquización geomorfológica modificado de INGEOMINAS (Carvajal, 2008). (SGC,

Memoria Explicativa Mapa Geomorfológico Aplicado a Movimientos en Masa Escala 1:100.000

A continuación se describen los parámetros principales evaluados en la estandarización

1.4.1 Otros conceptos necesarios de atributos del mapa de geomorfológico.

A continuación se definen otros conceptos necesarios para la realización del mapa

DESCRIPCIÓN RESISTENCIA RELATIVA DEL