Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Conquista Inca A Los Chimu
La Conquista Inca A Los Chimu
Para referirnos a la conquista Inca sobe los Chimú debemos conocer primero
cuales fueron los mecanismos expansionistas de los incas y como estos llegaron a
tierras tan lejanas de su capital. Para ello recurrían a la introducción de cambios
que transformaban sustancialmente la organización tradicional del territorio,
muchas veces de manera imperceptible para la mayor parte de la población. Estos
cambios eran de tres tipos según Fauria (1989): Administrativos, religiosos,
lingüísticos.
Chimú fue uno de los grandes señoríos costeros conquistado por los incas. Sus
curacas, movidos por la necesidad de asegurar la producción agrícola para
alimentar a una población en continuo aumento, fueron ampliando su área de
influencia, eso pasaba comúnmente en los andes. Aun así, presenta algunas
características particulares, que permiten considerar la posibilidad de que en los
Andes se estuviera desarrollando un principio de cambio orientado hacia estados
absolutistas y centralizados, tal vez basado en el ejemplo expansivo de
Tiahuanaco-Huari, en el que estarían implicados otros pueblos además de los
incas.
Por fin, hay también cronistas que dicen que sólo a la muerte de Pachacutec,
asumió el trono y aún en esto no hay unanimidad de criterio porque entre los dos
consideran a otro Inca reinante. Sea lo que fuere lo cierto es que Tupac Inca
Yupanqui fue el conquistador de los Chimús y del norte. Según el Padre Antonio
de la Calancha, en su “Crónica Moralizada de la Orden de San Agustín”, Tupac
Yupanqui, que estaba en Cajamarca, se mostró magnánimo y generoso con el jefe
Chimú que le fue presentado como prisionero, lo llamó Chimú-Capac, lo trató Captura
de
como igual y lo mandó a su pueblo para que siguiera gobernándolo como tributario Chimú-
Capac
suyo, pero el Imperio Chimú en realidad era sólo una federación de pueblos, y la
sujeción al poder central del Chimú-Capac era muy débil, como en el caso de los
tallanes.
Fue por tal motivo que caciques de muchos valles del Sur del Chimú y los vecinos
que tenían al norte de Chicama, no estuvieron muy conformes en obedecer al
vencido Chimú-Capac, ni someterse de buen grado al gobierno del Inca, lo que
obligó a éste a intervenir y desarraigar tribus enteras para trasladarlas como
mitimaes a la sierra y aún a las selvas del Marañón.
En el caso del sitio de Pacatnamú según Jimenez (1997) “A partir de esta época
los restos de actividad del sitio son débiles, como también lo son a partir de la
conquista Inca de la Costa Norte, un siglo después, época en la que Pacatnamú
fue objeto de ofrendas que evidenciarían que, a pesar del abandono masivo,
seguiría poseyendo valor ceremonial como "huaca””. Son pocas o nulas las
evidencias existentes en el sitio para la época inca, sobresaliendo aquí los restos
que proporcionan información para la época Moche, incluso en el sitio se
encontraron evidencias Lambayeque y Chimú.
Para el sitio de Chan Chan ocurre algo similar ,lo único que se puede encontrar
sobre lo que ocurrió en el sitio para la época Inca, son las crónicas dejadas por el
Padre Antonio de la Calancha, en su “Crónica Moralizada de la Orden de San
Agustín”, en donde nos dice que “Tupac Yupanqui, que estaba en Cajamarca, se
mostró magnánimo y generoso con el jefe Chimú que le fue presentado como
prisionero, lo llamó Chimú-Capac, lo trató como igual y lo mandó a su pueblo para
que siguiera gobernándolo como tributario suyo, pero el Imperio Chimú en realidad
era sólo una federación de pueblos, y la sujeción al poder central del Chimú-
Capac era muy débil, como en el caso de los tallanes.
Fue por tal motivo que caciques de muchos valles del Sur del Chimú y los vecinos
que tenían al norte de Chicama, no estuvieron muy conformes en obedecer al
vencido Chimú-Capac, ni someterse de buen grado al gobierno del Inca, lo que
obligó a éste a intervenir y desarraigar tribus enteras para trasladarlas como
mitimaes a la sierra y aún a las selvas del Marañón. Esa es la causa por la cual
más tarde los españoles encontraron en esos lugares lenguas yungas.”
Es por eso que se postula, que tras la conquista Inca, Chan Chan fue saqueada y
destruida (aproximadamente en el año 1470) y cuando llegó Pizarro (1532) esta Posible
saqueo de
ciudad era sólo un pálido reflejo de su viejo esplendor, habitado por pocas Chan Chan
personas de escasa importancia política y económica.
Mostrando estos contexto se verán grandes diferencias a pesar de haber sido una
sola cultura, pero que se establecieron en diferentes lugares, en los dos lugares
tanto en sipán cono en huaca de la luna se realizaban sacrificios muy sangrientos
y entierros muy bien dotados de ofrendas, pero con una intensidad e importancia
diferente, sobresaliendo sipán en los entierros y en Trujillo los entierros
sangrientos, tal fue el caso que se realizaban enfrentamientos.
Mientras que en moches del sur se realizaban sacrificios pero de una manera
diferente, se daban batallas, esta era una manifestación que predominaba en el
lugar. Pues en las pampas desérticas próximas se realizaba una batalla, los
prisioneros serán sacrificados. Los que caían capturados eran despojados por sus
captores de todas sus armas y ropa. Luego eran llevados desnudos y amarrados a
la gran plaza delantera donde eran presentados ante los sacerdotes y el soberano.
OPINION MUSEOGRAFICA