UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

METODO DE LA RESISTENCIA

EJEMPLO Nº5

DETERMINAR EL DISEÑO ADECUADO:

DATOS:

f `c = 350 ( kg / cm 2 )
fy = 5000 ( kg / cm 2 )
εu = 0.003
Es = 2`030000 ( kg / cm 2 )
op = 30% ( b )
r = 6 ( cm )

CARGAS:

CARGA MUERTA: D = ( 2 + 0.1  N º )( t / m )

CARGA VIVA: L = ( 2 + 0.1  N º )( t / m )
CARGA DE NIEVE: S = ( 2 + 0.01  N º )( kg / cm )

SOLUCION:

1) Análisis de cargas N=1

D = 2.1( t / m ) 21( kg / cm )
L = 2.1( t / m ) 21( kg / cm )
S = 2.01( kg / cm )

1.1) Carga ultima:

qu = 1.2 ( D ) + 1.6 ( L ) + 0.5 ( S )

qu = 1.2 ( 21) + 1.6 ( 21) + 0.5 ( 2.01)

CIV 2209 B - HORMIGON ARMADO I AUX. OVANDO GABRIELA MERCEDES

 UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

2) Análisis de la estructura

2.1) reacciones de apoyo:

M
↷

D =0

VB (600) − 59.805(1050)(425) = 0
VB = 44479.969(kg )
  Fv = 0
VB + VD − 59.805(1050) = 0
VD = 18315.281(kg )
2.2) función de fuerzas internas:

TRAMO (A-E) ORIGEN (X) EN (A)

x
Mx = −59.805 x  + VB ( x − 350 ) + VD ( x − 950 )
2
Mx = −29.9025 x 2 + 44479.969 ( x − 350 ) + 18315.281( x − 950 )
Qx = −59.805 x + 44479.969 X 350cm
+ 18315.281 X 950cm
para _ M max → Qx = 0
−59.805 x + 44479.969 = 0
x = 743.750 ( cm )

CIV 2209 B - HORMIGON ARMADO I AUX. OVANDO GABRIELA MERCEDES

 UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

X (cm) Mx (kg-cm)
0 0
350 -3663056.250
743.750 972999.415
950 -299025
1050 0

3) Determinación de cuantías

3.1 coeficiente 
 1470 − f `c 
 =  para......280  f `c  560 ( kg / cm )
2

 2800 
3.2 coeficiente 1
 1470 − 350 
1 = 2    → 1 = 0.80
 2800 
3.3 Cuantía Balanceada

 f `c   εu  fy
 = 0.85  1     .......ε y = = 0.002463
b  fy   ε y + εu 

Es

 = 0.85  0.80  
350   0.003 
 
b  5000   0.002463 + 0.003 
 = 0.026139
b
3.4) cuantía máxima
max = 0.75  b = 0.019605
3.5) cuantía mínima

0.8  f `c 14
 = 
min fy fy
0.8  350 14
 = 
min 5000 5000
 = 0.00299  0.00280
min
 = 0.00299
min

CIV 2209 B - HORMIGON ARMADO I AUX. OVANDO GABRIELA MERCEDES

 UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

3.6) cuantía optima

op = 0.30  b = 0.30  ( 0.02614 )

op = nec = 0.00784

4) Cuantía necesaria

 0.85  f `c   2M 
 nec =    1 − 1 − 
 fy   0.85    b  d  f `c 
2

 0.85  350   2  972999.415 


0.00784 =    1− 1−
 5000   0.85  0.9  b  ( 2b − 6 )  350 
2

despejamos → b = 21.520 ( cm )

b = 25 ( cm )

Adoptamos: h = 50 ( cm )
d = 44 ( cm )

5) Recalculo de la cuantía necesaria

 0.85  350   2  972999.415 


nec =    1 − 1 −
   0.85 ( 0.9 )( 25 )( 44 )  350 
2
5000
nec = 0.00465

6) Calculo de la armadura necesaria

Asnec = nec  b  d = 0.00465  25  44

Asnec = 5.114 ( cm2 )
Asreq = 5.114 ( cm2 )

6.1 Verificación de armaduras

CIV 2209 B - HORMIGON ARMADO I AUX. OVANDO GABRIELA MERCEDES

 UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Asmin = 0.00299 ( 25)( 44 ) = 3.292 ( cm2 )

Asmax = 0.019605 ( 25)( 44 ) = 21.566 ( cm2 )

Caso II si Asmin  Asreq  Asmax ¡ OK ! Por tanto la armadura es adecuada

7) Condiciones de seguridad de diseño

Se debe cumplir: Mu   Mn

As  fy 5.114  5000
a= =  a = 3.438 ( cm )
0.85  f `c  b 0.85  350  25
  a 
Mu    As  fy   d −  
  2 
  3.438  
Mu  0.9  5.114  5000   44 − 
  2  
Mu  973012.653 ( kg − cm )
972999.415 ( kg − cm )  973012.653 ( kg − cm )

Por lo tanto, el diseño es adecuado

CIV 2209 B - HORMIGON ARMADO I AUX. OVANDO GABRIELA MERCEDES