Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es el procedimiento mientras el cual se decide dejar sin efecto una ley o una norma de inferior
jerarquía.
POR LA FORMA:
Expresa, ello mediante una ley que expresamente señala la derogación de una ley, y de esta
manera existe mayor seguridad jurídica
POR LA EXTENSIÓN:
Total: si deroga toda la ley
Parcial: si deroga una parte.
2. EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO: Teoría del Abuso del Derecho: Análisis,
Acciones del Afectado
Es un principio general, que permite al ordenador jurídico administra justicia, ojo el ejercicio
regular de un derecho no se halla amparado por la ley cuando transgrede los limites de la
razonabilidad
ELEMENTOS:
Es un acto ilícito
Se agravia intereses patrimoniales ajenos no tutelados por una norma jurídica especifica
En el abuso del derecho hay un exceso que provoca una desarmonía social y por ende, una
situación injusta, este ejercicio abusivo del derecho no solo se da en cuestiones patrimoniales
Concepto de situación jurídica es más amplio que el de derechos adquiridos e incluso que el
de relación jurídica, que también es utilizado por el Código; dicha figura es superior para estos
efectos, pues ofrece una idea de permanencia que la hace
ACCIONES:
Situación jurídica es más amplia que el de derechos adquiridos, pues ofrece una idea de
permanencia que la hace más apropiada
5
Derecho adquirido diremos que se trata del efecto ya consumado. En este sentido no
involucraría a la mera expectativa -derechos expectanticos-, es decir, aquellos que aún no
han sido ejercidos. El derecho expectaticio es un derecho teórico, abstracto, aún no
experimentado.
La consecuencia de tal distinción sería que los hechos anteriores no puedan ser
alcanzados por la nueva ley.
ejercitaro contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral 8
EL Propio agente o su familia)
el ejercicio del derecho de acción supone el inicio de un proceso. El acto procesal con el
cual se manifiesta el ejercicio del derecho de acción se conoce como "demanda". Por lo
demás, la demanda contiene una exigencia concreta de tutela al Estado para con ésta
lograr la satisfacción del interés material cuya lesión o amenaza se reclama, y a dicha
exigencia se le denomina "pretensión".
institución procesal.
consideramos al legítimo interés como una situación jurídica subjetiva, el Título Preliminar
del Código Civil está afirmando entonces que para poder ejercer el derecho de acción hay
que ser titular de la situación jurídica subjetiva (o en todo caso del interés material que le
sirve de presupuesto).
indispensable tener legitimidad para obrar, sea ésta ordinaria (titular de la situación
jurídica vulnerada o amenazada y el demandado debe ser titular de la situación jurídica
contrapuesta) o extraordinaria que la ley lo autorice sin ser el titular. (aunque no se haga
referencia expresa a esta última)
Siendo que el caso patrimonial es necesario que solo pueda accionar el titular del derecho
y respecto al caso extra patrimonial tienen legítimo interés el tanto el titular como la
familia.
7. PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD.-
Implica que solo las personas son sujetos de derechos y obligaciones, siendo que estos
aparecen con el nacimiento de la persona y se extinguen con la muerte de la misma
TEORIA OBJETIVA: solo las personas es decir que nacen vivas son sujetos de derechos y
obligaciones, entendiese a este desde el momento de su nacimiento
Implica que solo las personas son sujetos de derechos y obligaciones, siendo que estos
aparecen con el nacimiento de la persona y se extinguen con la muerte de la misma
TEORÍA DE LA SUBJETIVIDAD
Al concebido como un sujeto de derecho privilegiado, debido a que lo es, sólo para todo cuanto le
favorece; y tiene derechos patrimoniales ( DEPENDERAN DE QUE NAZCA VIVO)y extra-patrimoniales.
LEY PERUANA:
SEGÚN LA CONSTITUCION:
imagen y la voz de una persona no pueden ser aprovechadas sin autorización expresa de ella o, si ha
muerto, sin el asentimiento de su cónyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, en ese orden
Dicho asentimiento no es necesario cuando la utilización de la imagen y la voz se justifique por la notoriedad
de la persona, por el cargo que desempeñe, por hechos de importancia o interés público o por motivos de
índole científica, didáctica o cultural y siempre que se relacione con hechos o ceremonias de interés general
que se celebren en público. No rigen estas excepciones cuando la utilización de la imagen o la voz atente
contra el honor, el decoro o la reputación de la persona a quien corresponden.
Son derechos fundamentales regulados en la constitución , este derecho no prohíbe que se pueda utilizar la
imagen o la vos, basta que haya consentimiento expreso o tácito, de manera directa o por me
Es la designación con la cual se individualiza al sujeto de derecho, sea éste persona natural,
persona jurídica u organización de persona no inscritas , si es con in lucrativo (razón social y
sin fin es denominación.
IMPORTANCIA:
Permite individualizar el sujeto, identidad ( conjunto de atributos y características
psicosomáticas que permiten individualizar en la sociedad)
COMPRENSION: Implica la identidad estática; ( datos que aparecen en los
documentos y que te permiten identificarte y la identidad dinámica ( religioso o de
cualquier otra índole)
12. EL NOMBRE: SU INTEGRACIÓN, CASOS:
Este consta del nombre y de los apellidos, siendo que el primer apellido será el del primer
apellido del padre y de la madre
CASOS:
SI LA MADRE REVELA EL NOMBRE DEL PADRE ST IRA
SI LA MADRE NO REVELA PUEDE INSCRIBIR AL HIJO CON SUS DOS
AOELLIDOS
EL ADOPTADO LLEVA EL APRELLIDO DE LOS ADOPTANS.
SI NO SE SABEN QUIENE S EL PADRE EL NOMBRE LO ELIGE EL
RGISTRADOR DEL ESTADO CIVIL
LA MUJER PUEDE LLEVAR EL APELLIDO DEL MARIDO AGREGADO AL SUYO
Teorías jus-publicistas, en las que se sostiene que el nombre es una institución propia
del Derecho Público, por cuanto su presencia es de interés general, negándole a éste la
categoría de derecho subjetivo de las personas de derecho privado
Hay quienes consideran al nombre, es en esencia, el signo que la ley impone a las
personas para distinguirlas entre sí. Su misión fundamental es individualizar a la
persona. Es, por consiguiente, una institución de policía civil al mismo tiempo que un
elemento esencial de la personalidad, pues esta supone la individualidad propia
o nombre como una manifestación del derecho a la identidad. Así: "El sujeto
tiene, además, un preciso interés (y también derecho) en afirmarse, no
solamente como persona, sino como 'esta' persona, con 'este' estatus y no otro,
para distinguirse de cualquiera otra, puesto que la persona tiene el derecho a
no ser confundida con las demás (derecho subjetivo a la identidad)
El nombre como una manifestación del derecho a la identidad personal derecho a ser
uno mismo.
Como ya se señaló, la usurpación del nombre es entendida como el uso indebido del mismo, el
cual puede realizarse de manera directa o indirecta. En efecto, la jurisprudencia nacional está
comprendiendo dentro de la usurpación del nombre (artículo 28 del Código Civil) también al hecho
de consignar el nombre de una persona (sin su autorización) en una partida de nacimiento, en
calidad de padre.
es otro derecho de la persona, el cual tiene por finalidad determinar su ubicación en el espacio,
para los efectos de ejercitar los derechos o de cumplir obligaciones, por domicilio se constituye por
la residencia habitual de la persona en un lugar
es un atributo que permite individualizar a una persona, pues es a través de éste que los
terceros pueden localizar a las personas en algún lugar del globo terráqueo con la finalidad de
imputarles derechos y/u obligaciones. Por ello se ha dicho que el domicilio es el asiento jurídico de
la persona.
IMPORTANCIA:
Se puede señalar un domicilio distinto sola pare ejecutar los actos jurídicos domicilio
especial
Pluralidad de domicilios; si la persona vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales
en varios lugares se le considera domiciliado en cualquiera de ellos
DOMICILIO CONYUGAL: los cónyuges viven juntas o el último que compartieron
Domicilio del incapaz, el de sus representantes
Los funcionarios públicos en el lugar donde ejercen sus funciones y si viven en el
extranjero su último domicilio en el país
Si una persona no tiene residencia habitual, se le considera domiciliada en el lugar donde se
encuentre.
Clasificaciones:
DE GOCE: O DE DERECHO: LAS DISFRUTAN TODAS LAS PERSONAS
(SER TITULAR DE DERECHOS Y OBLIGACIONES), salvo excepciones por la
ley.
DE EJERCICIO O DE HECHO: SE REFIERE AL poder ejercitar por si mismo los
derechos y contraer obligaciones. Es decir ser mayores de 18 años.( salvo por
matrimonio o han obtenido un título oficial que les autorice ejercer una profesión u
oficio solo si son mayores de 16)
El código civil:
Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan
cumplido
dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en los artículos 43 y 44.
18. INCAPACIDAD:
Privar a ciertas personas de poder ejercer ciertos derechos.
CLASIFICACION
DE HECHO: POR NO TENER LA CAPACIDAD DE MANIFESTAR SU
VOLUNRTAD ( CIEGOS SORDOS, LOS ENFERMOS MENTALES Y LOS
MENORES DE EDAD.
DE DERECHO: SE PROHIBE DE EFECTUAR CIERTOS ACTOS POR PODER
SER ESTOS INMORALES O JURIDICOS
POR EL ALCANCE
ABSOLUTA: MENORES DE 16, LOS PRIVADOS DE DICERNIMIENTO Y LLOS SORDOMUDOS
QU NO UEDA MANIFESTAR SU VOLUNTAD.
RELATIVA: LOS MAYORS DE 16, LOS RETARDADOS MENTALES, LOS QUE
ADILECEN DE DETERIOR MENTAL, LOS PRODIGOS, LOS MALA GESTORES,
EBRIOS HABITUALES, TOXICOMANOS Y LOS QUE TIENE ENA DE
INTERDICCION CIVIL
INCAPACIDAD ABSOLUTA:
19. LOS PRIVADOS DE DISCERNIMIENTO.-
Nuestro ordenamiento establece que los privados de discernimiento son incapaces absolutos
de ejercer su capacidad de ejercicio y ello se debe a que voluntad está conformada por dos
elementos, a saber: discernimiento, el cual es la distinción intrínseca que hace el hombre. para
determinar si desea, o no, hacer algo y, si ese "algo" es bueno o malo; el otro elemento, es la
volición, que es el acto, la materialización de tal decisión.
En algunos casos se consideran que los privados de discernimiento pueden ser enfermos mentales
pero eso no siempre sucede, pero igual se debe respetar su dignidad es que hay dos
consideraciones respecto a los enfermos mentales:
INCAPACIDAD RELATIVA:
debilitamiento más o menos progresivo, parcial o general, de las funciones mentales en relación al
rendimiento anterior.
SON LOS INHABILES PARA MANEJAR SU PATRIMONIO POR ELLO HAN PERDIDO MAS DE
LA MITAD DE SUS VIENES , TENIENDO CONYUGE O HEREDEROS FORZOOS ESTO ES A
LIBRE ELECCION DEL JUEZ
No todo toxicómano tiene que ser declarado interdicto: lo será aquél que ponga en peligro los
intereses familiares, caer en la miseria, requiera asistencia de carácter permanente o genere una
amenaza para la seguridad ajena (artículo 586 C.C.).
la primera que considera a la interdicción como una pena accesoria de la principal, lo cual viene a ser
un resabio del concepto de la denominada "muerte civil", y la segunda, prevaleciente en doctrina, la
cual sostiene que el propósito de la interdicción es tuitivo, que no se limita a la persona del
condenado, sino que también está en función de su familia (BORDA). La citada doctrina argentina
se adhiere a esta última posición, afirmando que "la interdicción para realizar ciertos actos y la
imposición de un curador no son sino la consecuencia necesaria de la imposibilidad de hecho en
que se encuentra el recluso para atender con eficacia sus intereses y para desempeñar
normalmente la patria potestad
Transcurridos dos años desde que se tuvo la última noticia del desaparecido, cualquiera que tenga legítimo interés o el
Ministerio Público pueden solicitar la declaración judicial de ausencia.
Es competente el juez del último domicilio que tuvo el desaparecido o el del lugar donde se encuentre la mayor parte de
sus bienes.
Por su parte, la existencia misma de la propia persona, transcurridos dos años, se pone en duda.
Finalmente, se pone en riesgo los intereses de la familia del ausente y de sus eventuales
herederos
Como proceso no contencioso, debiendo contener la solicitud, además de los requisitos generales
de la demanda, la relación de bienes y deudas que se conozcan del ausente, así como el nombre
de sus probables sucesores,
Los bienes del ausente será entregados en posesión temporalmente si no hubiera herederos
forzosos se nombrara un curador interino, los bienes se entregan por inventario valorizado, los
derechos solo a la posesión y gozar los frutos pero deben reservar un cuota igual a la libre
disposición , solo tienen la posesión no pueden enajenarlos ni gravarlos salvo casos de necesidad
o utilidad y con autorización judicial, hay algunos herederos forzosos que dependían del ausente
que pueden pedir alimentos (mediante proceso sumarísimo).
Pone fin además a los atributos jurídicos de la persona y, por ende, la capacidad procesal
La presunción de conmorencia es aplicable al supuesto de que dos o más personas hayan fallecido
en un mismo suceso como en cualquier circunstancia, incluyendo la muerte en diferentes lugares.
Para los alemanes también se puede considerar que hay conmorencia, cuando dos o más y entre
ellos no hay transmisión hereditaria.
Están a cargo de la reniec, es una entidad encargada de organizar y mantener el registro único de
identificación delas personas naturales e inscribir los hechos y actos relativos a su capacidad y
manejo integrando y eficaz información, su sede principal es en lima, pero se encuentran en
diversas oficinas registrales, y trabajan con el apoyo de las municipalidades locales y distritales,
198 Agencias a nivel nacional y 21 Oficinas Registrales.
Las inscripciones señalan se efectuarán manualmente en los libros de Registro que para dichos efectos serán
diseñados y distribuidos por el Registro de Identificación y Estado Civil y que permitirán la asignación del Código
Único de identificación a las personas. Los principales actos son los de nacimiento, defunción matrimonio., los del
extranjero y otros actos.
Proporciona para que los seres humanos organicen sus actividades con el propósito de realizar fines que el
ordenamiento jurídico estima dignos de amparo.
Dicho, las personas jurídicas son entes que el Derecho crea, con el objetivo que los seres
humanos se organicen para alcanzar ciertos fines. Al ser creaciones del Derecho, el artículo es
claro en señalar que se regirán en cuanto a su existencia, capacidad, régimen, derechos,
obligaciones y fines por las disposiciones del Código Civil o de las leyes respectivas. Esta precisión
resulta importante, pues las personas jurídicas tienen una vida y organización diferentes a las de
las personas naturales. Por ejemplo, la persona natural es sujeto de derecho desde su nacimiento
(') y su fin se da con la muerte, mientras que la existencia de la persona jurídica comienza el día de
su inscripción, lo que constituye su "nacimiento" jurídico, y termina con la extinción.
En materia de derechos de la persona jurídica, estimamos que si bien la vida de ésta se rige por
las disposiciones del Código y las leyes respectivas.
Las personas jurídicas de derecho público interno, las cuales se rigen por la ley de su creación.
35. EL ESTATUTO
en escritura publica, salvo que la ley señale algo di gerente y si es religiosa, debe ser
aprobado por su autoridad y este debe contener, la denominación, duración y domicilio, el
fin, los bienes que integran el patrimonio social, constitución y funcionamiento de la
asamblea general, consejo directivo , condiciones para su admisión renuncia y exclusión de
miembros, los derechos y deberes de los asociados, requisitos para u modificación, las
normas para la disolución de la asociación y las relativas al destino final de sus bienes, y los
demás pactos.
Por quiebra, por se contrario al orden publico y a las buenas costumbres si no existe
normas para que o puede seguir funcionado o para su disolución se solicita disolución
judicial
El acto constitutivo debe expresar su finalidad y los bienes que se afectan, el fundador puede
también indicar el nombre y domicilio de la fundación así como designar al administrador o
los administradores y señalar normas para su régimen económico, funcionamiento y extinción
, así como el final del patrimonio, pueden nombrase como administradores de la fundación a
personas jurídicas a quien quienes desempeñen funciones especificas en ellas, en el primer
caso, debe designarse a la persona natural que la represente.
.
ACTO JURÍDICO
1. El Hecho Jurídico: Concepto; sus Elementos.-
La noción incorporada al Código Civil tiene un trasfondo que es imprescindible esclarecer,
pues el concepto de acto jurídico deriva del de hecho jurídico, que viene a ser el género
respecto del acto jurídico, que viene a ser una especie.
Hecho jurídico, considerando como tal a todo hecho susceptible de producir efectos
jurídicos. Este hecho puede ser natural o humano. Pero el hecho jurídico para llegar a ser
acto jurídico requiere de voluntariedad, es decir, ser producido por la voluntad humana,
sin ninguna calificación, pues esta voluntad puede provenir de un incapaz o de un capaz,
de un imputable como de un inimputable Como el hecho jurídico voluntario va a producir
determinados efectos jurídicos, para llegar a ser acto jurídico debe ser un hecho lícito.
Pero la licitud del hecho jurídico no es suficiente pues, para ser acto jurídico, requiere que
la voluntad se ponga de manifiesto ya que la voluntad no manifestada no puede dar lugar
a la formación de un acto jurídico. La manifestación de voluntad debe responder a la
intención del sujeto en cuanto a lograr los efectos que quiere, siendo imprescindible la
correlación entre lo manifestado y lo querido, por lo que la carencia de efectos queridos
hace que el hecho siga siendo un hecho jurídico.
Error de hecho
Error obstáculo: es aquel que no vicia la voluntad sino que la destruyen por
completo. Es el error que recae sobre la naturaleza del acto (error in negotio) o
sobre la identidad del objeto (error in corpore)
Error esencial: es el error que versa sobre la persona con quien se celebra el acto
(error in personam) o sobre la cualidad substancial de la cosa (error in substantia)
Error ligero: es el referido a cualidades accidentales de la cosa, sobre su valor, sobre
los motivos para contratar, etc.
Los dos primeros tipos de error de hecho son susceptibles de producir la anulación del acto
que vician, pero el último no ejerce influencia alguna sobre la suerte del acto.
El error de derecho
La ley se presume conocida por todos, esta regla clásica que tiene su origen en el derecho
romano (error juris nocet) tiene un claro fundamento que los autores han puesto siempre de
relieve. De otro modo, la ley, perdería su carácter obligatorio conforme las personas
aleguen su desconocimiento para librarse de su manda. Por ello el error de derecho no
puede ser presentado como un vicio de la voluntad.
Recae sobre la esencia o cualidad del objeto del acto, que ha sido determinante de
la voluntad
ERROR INCIDENTAL (secundario), si el error no e de tal magnitud que hay determinado la voluntad del
acto será valido, aunque hubiese concluido en condiciones distintas, pero el que actúa con mala fe deberá
pagar una indemnización por los daños y perjuicios.
Si hay error en el calculo y cantidad el acto no es anulable sino solo se necesita su rectificación, salvo que el
error sobre la cantidad haya sido determinante de la voluntad, el error indiferente en la declaración sobre
identidad o la denominación de la persona o naturaleza del acto, no vicie el acto jurídico , si se puede
identificar a la persona o al objeto.
El conjunto de normas que regulan cualquier proceso de carácter penal desde su inicio
hasta su fin: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la sentencia.
Si es en un medio de transporte.: sin que sea posible determinar con precisión la competencia territorial,
corresponde conocer al Juez del lugar de llegada más próximo.
23 Delito cometido en el extranjero.- Si el delito es cometido fuera del territorio nacional y debe ser juzgado
en el Perú conforme al Código Penal, la competencia del Juez se
Establece en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde el imputado tuvo su último domicilio en el país;
2. Por el lugar de llegada del extranjero;
3. Por el lugar donde se encuentre el imputado al momento de promoverse la acción penal.
.- La incompetencia territorial no
COMPETENCIA POR GRADO
1. Conocer del recurso de casación interpuesto contra las sentencias y autos expedidos en
Segunda instancia por las Salas Penales de las Cortes Superiores, en los casos previstos por la
Ley.
2. Conocer del recurso de queja por denegatoria de apelación.
3. Transferir la competencia en los casos previstos por la Ley.
4. Conocer de la acción de revisión.
5. Resolver las cuestiones de competencia previstas en la Ley, y entre la jurisdicción
Ordinaria y la militar.
6. Pedir al Poder Ejecutivo que acceda a la extradición activa y emitir resolución consultiva
Respecto a la procedencia o improcedencia de la extradición pasiva.
Resolver las cuestiones de competencia previstas en la Ley, y entre la jurisdicción
Ordinaria y la militar.
7. Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8. Juzgar en los casos de delitos de función que señala la Constitución.
9. Entender de los demás casos que este Código y las Leyes determinan.
LAS SALAS PENALES DE LAS CORTES SUPERIORES.-
Conocer del recurso de apelación contra los autos y las sentencias en los casos
Previstos por la Ley, expedidos por los Jueces de la Investigación Preparatoria y los Jueces
Penales -colegiados o unipersonales-.
2. Dirimir las contiendas de competencia de los Jueces de la Investigación Preparatoria y
Los Jueces Penales -colegiados o unipersonales- del mismo o distinto Distrito Judicial,
Correspondiendo conocer y decidir, en este último caso, a la Sala Penal del Distrito Judicial al que
Pertenezca el Juez que previno.
3. Resolver los incidentes que se promuevan en su instancia.
4. Dictar, a pedido del Fiscal Superior, las medidas limitativas de derechos a que hubiere
Lugar.
5. Conocer del recurso de queja en los casos previstos por la Ley.
6. Designar al Vocal menos antiguo de la Sala para que actúe como Juez de la
Investigación Preparatoria en los casos previstos por la Ley, y realizar el juzgamiento en dichos
Casos.
7. Resolver la recusación planteada contra sus Magistrados.
8. Conocer los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
1. Los Juzgados Penales Colegiados, integrados por tres jueces, conocerán materialmente
De los delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo mínimo, una pena privativa de
Libertad mayor de seis años.
2. Los Juzgados Penales Unipersonales conocerán materialmente de aquellos cuyo
Conocimiento no se atribuya a los Juzgados Penales Colegiados.
3. Compete funcionalmente a los Juzgados Penales, Unipersonales o Colegiados, lo
Siguiente:
a) Dirigir la etapa de juzgamiento en los procesos que conforme Ley deban conocer;
b) Resolver los incidentes que se promuevan durante el curso del juzgamiento;
c) Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
4. Los Juzgados Penales Colegiados, funcionalmente, también conocerán de las
Solicitudes sobre refundición o acumulación de penas;
5. Los Juzgados Penales Unipersonales, funcionalmente, también conocerán:
a) De los incidentes sobre beneficios penitenciarios, conforme a lo dispuesto en el Código
De Ejecución Penal;
b) Del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias expedidas por el Juez de
Paz Letrado;
c) Del recurso de queja en los casos previstos por la Ley;
d) De la dirimencia de las cuestiones de competencia entre los Jueces de Paz Letrados.
1. Conocer las cuestiones derivadas de la constitución de las partes durante la Investigación Preparatoria.
2. Imponer, modificar o hacer cesar las medidas limitativas de derechos durante la Investigación Preparatoria.
3. Realizar el procedimiento para la actuación de prueba anticipada.
4. Conducir la Etapa Intermedia y la ejecución de la sentencia.
5. Ejercer los actos de control que estipula este Código.
6. Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera inscrito la defunción, y siempre que se
hubiera identificado el cadáver, la correspondiente inscripción en el
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
7. Conocer de los demás casos que este Código y las Leyes determinen.
1. En el numeral 1), le corresponde al Juez que conoce del delito con pena más grave. A
Igual gravedad, corresponde al Juez que primero recibió la comunicación prevista en el artículo 3.
2. En el numeral 2), la competencia se determinará subsidiariamente por la fecha de
Comisión del delito, por el turno en el momento de la comunicación prevista en el numeral 3) o por
Quien tuviera el proceso más avanzado. En caso de procesos incoados en distintos distritos
Judiciales, la competencia se establece por razón del territorio.
3. En los numerales 3) y 5), corresponde al que conoce el delito con pena más grave. A
Igual gravedad compete al Juez Penal que primero hubiera recibido la comunicación prevista en el
Numeral 3).
4. En el numeral 4) corresponderá al que conoce del delito con pena más grave.