Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
promoción de las
energías renovables
en el Ecuador
Antonio Barragán Escandóna / Juan Leonardo Espinoza Abadb (*)
1.1 / Introducción
Eléctrica, Universidad de biomasa”. Una definición ligeramente más amplia, adoptada por la
Politécnica Salesiana, Texas Renewable Energy Industry Alliance, señala que energía renova-
Cuenca, Ecuador.
b
Departamento de
ble es “Cualquier recurso que es regenerado naturalmente en un periodo
Ingeniería Eléctrica, corto de tiempo y derivado directamente del sol (por ejemplo térmica,
Electrónica y fotoquímica o fotoeléctrica), indirectamente del sol (por ejemplo eólica,
Telecomunicaciones
- DEET, Universidad de hídrica, o energía fotosintética almacenada en la biomasa), o de otros
Cuenca, Cuenca, Ecuador. movimientos y mecanismos naturales del planeta o medio ambiente
* Forma de referenciar
(como es el caso de la energía geotérmica y de las olas). La energía reno-
este capítulo: vable no incluye recursos derivados de combustibles fósiles, residuos de
Barragán Escandón, combustibles fósiles, o residuos de fuentes inorgánicas” (TREIA, n.d.). En
A., Espinoza Abad, J.L.,
2015. Políticas para la términos generales, las fuentes de energía renovable pueden ser clasifi-
promoción de las energías cadas también en convencionales (por ejemplo hidráulica) y no conven-
renovables en el Ecuador.
En: “Energías renovables
cionales (por ejemplo la energía solar).
en el Ecuador. Situación
actual, tendencias y
perspectivas”, Editores:
A pesar de que a nivel mundial de que los costos de producción de la 1
Peláez Samaniego, M.R. energía proveniente de fuentes renovables no convencionales han ido
y Espinoza Abad, J.L. disminuyendo a través de los años y su madurez tecnológica se va
Universidad de Cuenca.
Gráficas Hernández,
consolidando, todavía existen limitaciones para que estas tengan un
Cuenca, Ecuador. importante rol frente a la energía proveniente de fuentes convencio-
ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR / SITUACIÓN ACTUAL, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
Figura 1.1 / Costo promedio de inversión (USD/kW) y generación (USD/kWh) para diferentes tecnologías de generación
eléctrica. Fuente: (Larsson et al. 2014; Pazheri, Othman, & Malik, 2015)
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
Frente a las evidentes ventajas de las ener- culo educativo (universidad), mientras que el
gías renovables y sus restricciones para que se aspecto cognitivo tiene que ver con la cultura
incremente su participación en las matrices (palabras, símbolos) que tiende a legitimar una
energéticas, diversos países están buscando nueva realidad. Los aspectos de orden regu-
opciones para incentivar su uso. En muchos lativo (o legal) generalmente toman la forma
países, los objetivos a corto, mediano y largo de regulaciones, las cuales guían la acción de
plazo apuntan a que las ER jueguen un impor- las organizaciones por coerción o amenaza de
tante rol. En Europa, por ejemplo, se busca que sanciones legales.
para el año 2020, su porcentaje de contribución
sea del 20 %. En el Ecuador, el objetivo del Mi- Los argumentos para la promoción de las ER
nisterio de Electricidad y Energías Renovables sostienen la necesidad de considerar los tres
es que, para el 2020, el 86 % de la electricidad pilares institucionales, principalmente los as-
provenga de generación hidroeléctrica, y un 2 pectos regulatorios, que deben convivir con
% por tecnologías renovables no convenciona- las reglas hechas para los sistemas de gene-
les (1 % solar y eólica, 1 % biomasa). El resto se ración eléctrica convencional. En este sentido,
espera que provenga de energía termoeléctrica las políticas enfocadas a la promoción de las
e importaciones (9 % y 3 %, respectivamente) ER podrían verse inicialmente inequitativas.
(MEER, 2008). Sin embargo, los argumentos que exponen su
necesidad asumen la falta de sostenibilidad
El objetivo de este capítulo es analizar las po- del modelo energético actual, así como una
líticas y el marco normativo existente en el planificación que no considera los problemas
Ecuador (el mismo que se ha ido modificando socio-ambientales futuros o excluye las ex-
en los últimos años) para incentivar el uso de ternalidades (Komor, 2004). Entre dichos argu-
las energías renovables en el país. Se descri- mentos se destacan:
ben, además, cuáles han sido los resultados
logrados y las perspectivas futuras de estas • El precio de la energía convencional no
fuentes en el Ecuador. Sin embargo, debido al recoge los costos externos ambientales y
enfoque planteado en el capítulo, no se preten- sociales; es decir, los costos asociados a la
de analizar las condiciones bajo las cuales las remediación de los procesos contaminantes,
tecnologías de ER pueden funcionar o si estas a la salud o al impacto visual. Se ha
pueden ser extendidas a gran escala. estimado que los costos externos asociados
a la generación termoeléctrica varían en un
rango de 2,4 a 8,12 USDcent/kWh (Longo,
1.2 / Marco Teórico Markandya, & Petrucci, 2007).
La sostenibilidad y seguridad energética tam- co. A partir del año 2008, cuando se expide la
bién han jugado un importante papel en el Constitución vigente de la República, y sobre
desarrollo de las ER. Es así que a inicios de los todo debido a que los objetivos planteados en
años setenta (crisis y embargo del petróleo en la adopción de un modelo de mercado no se
1973), la industria comenzó a interesarse en cumplieron, se regresó a un modelo público de
nuevas fuentes energéticas autóctonas e “in- empresas generadoras, distribuidoras y una
agotables” (Singh & Sood, 2008). Por otro lado, de transmisión, controladas por un regulador
y como se mencionó anteriormente, la promo- y operador también estatales. El actual mode-
ción de las ER responde a un cambio institu- lo en el Ecuador, además, establece a todas las
cional del sector eléctrico y debe considerarse formas de energía como sectores estratégicos,
como un cambio de política energética a nivel y en el caso de la energía eléctrica, el Estado es
de estados. Esto implica que, necesariamente, responsable de su provisión.
las ER requieren un apoyo gubernamental ya
que, aun cuando algunas han alcanzado eta- En un modelo de mercado, la intención es
pas de madurez tecnológica, es necesario un crear políticas y condiciones que permitan la
tiempo para que su uso se extienda. Existen participación de nuevos actores y nuevas tec-
abundantes pruebas de que la intervención nologías, además de asegurar que el mercado
del gobierno no siempre reduce el crecimiento (el cliente) elija su uso. En un modelo centra-
económico y que en algunos casos se necesita lizado, la planificación es fundamental para el
dicha intervención para promover algún sector ingreso de las nuevas tecnologías. Aunque en
determinado (Ayres, 2001). Como bien señala cualquiera de los dos modelos se pueden en-
Ayres (2001), el radar, el internet o los sistemas contrar ventajas y desventajas, el desarrollo de
solares fotovoltaicos, por citar algunos casos, las ER estarán enmarcadas en cómo se adap-
arrancaron como aplicaciones muy específicas ten a convivir y competir con las tecnologías
del gobierno de Estados Unidos y hoy se han tradicionales (Komor, 2004). La elección de las
difundido alrededor del mundo. políticas de promoción de las ER, por ende, no
dependerá tanto de sus posibles fortalezas (y
1.2.1 / Políticas Energéticas debilidades), sino de consideraciones prag-
máticas, como la capacidad de construir un
El desarrollo de las políticas energéticas que se consenso político e institucional en torno a la
establezcan para el impulso de las ER depende utilización de determinadas opciones. La si-
principalmente de la estructura del sector eléc- tuación contextual e individual de los países,
trico. Así, en forma general se han implemen- su economía, desarrollo tecnológico, estado de
tado dos grandes modelos: uno vertical y otro la red, percepción de los habitantes, así como la
de libre mercado (también conocidos como eficacia, el costo y la facilidad de implementa-
sistemas regulados y sistemas no regulados) ción, son determinantes para definir las políti-
(Hernández, 2005; Singh & Sood, 2008). En el cas más adecuadas.
primer caso se tiene un modelo monopólico,
en donde el precio de la electricidad es fuerte- 1.2.2 / Tipos de Políticas para el Incentivo de
mente supervisado por el Estado, mientras que las ER
en el segundo, el precio está dado por un mer-
cado abierto en competencia (Komor, 2004). El Una política, por definición, es una forma de
4 segundo modelo ha sido la tendencia en las úl- intervención que intenta lograr algún objetivo,
timas dos décadas alrededor del mundo. Ecua- que no podría conseguirse si no se implementa
dor, a partir de 1996, intentó consolidar dicho dicha política (Komor, 2004). En particular, una
modelo, separando la generación, transmisión, política energética es una política sectorial de
distribución y comercialización y propiciando la política socio-económica, a largo plazo, de
un proceso de privatización del sector eléctri- un país (CEPAL, OLADE, & GTZ, 2000). El debate
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
para la promoción de las energías renovables Las regulaciones (leyes, reglamentos, etc.), por
se ha centrado en identificar los instrumentos otro lado, no son voluntarias y buscan que no
más efectivos que permitan incrementar su haya barreras económicas para el desarrollo
penetración y, puesto que los costos asociados de las ER en base a una nueva estructura y fun-
a la producción de energía renovable son ge- cionamiento del sector (CEPAL, OLADE, & GTZ,
neralmente más altos que la que proviene de 2000). Sin embargo, las diferencias entre incen-
recursos fósiles, sea cual sea el instrumento tivos y regulaciones no siempre son claras y, en
elegido, “alguien” deberá pagar un costo extra la práctica, es común encontrar políticas que
(Longo, Markandya, & Petrucci, 2007). Se puede incorporan tanto aspectos regulatorios como
incluso desarrollar modelos de políticas de- incentivos, como se resume en la Tabla 1.1.
pendiendo del tipo de tecnología, su etapa de
desarrollo (prueba, diseño y penetración), cos- Dependiendo de su alcance, las políticas para
tos, rendimiento u otras características. promover las energías renovables se dividen
en tres grupos principales (Beck & Marniot,
Muchas políticas pueden ser concebidas para 2004): 1) aquellas que definen un precio y canti-
la implantación de tecnologías de energía re- dad de ER –Price Setting and Quantity Forcing
novable. Estas se establecen por medio de ins- Policies-, 2) las que reducen costos de inver-
trumentos tales como incentivos y regulacio- sión –Cost Reduction Policies; y, 3) políticas
nes. Los incentivos son políticas que abordan de inversión pública para facilitar y acelerar su
directamente las barreras económicas y finan- incorporación –-Public Investments and Mar-
cieras a las energías renovables, y que son, por ket Facilitation Activities. La primera categoría
definición, voluntarias. La incorporación de in- está basada en la producción de energía, mien-
centivos puede lograr objetivos de penetración tras que la segunda está basada en la inversión
posibilitando la eliminación de barreras para y la tercera requiere una directa intervención
la inversión, actuando sobre la racionalidad de del Estado. En la Tabla 1.1 los autores identifi-
los actores del sistema (CEPAL, OLADE, & GTZ, can 7 mecanismos implantados en el Ecuador,
2000). Sin embargo, estas se consideran efec- que serán desarrollados más adelante, y que
tivas pero no siempre eficientes, considerando encajan en las categorías anteriores.
los recursos que se deben aportar para asegu-
rar una nueva fuente renovable (Komor, 2004).
Tabla 1.1 /
Categorías de políticas establecidas en el
Ecuador.
1.2.2.1 / Precio y Cantidad promotores para reducir costos), ii) que el pre-
cio fijado por el Estado refleje un compromiso
En este mecanismo se busca establecer precios a largo plazo de promoción, así como da garan-
favorables para promover las ER. La cantidad tía a las instituciones prestamistas (Rodríguez,
de generación bajo este esquema no está nece- Burgos, & Arnalte, 2003).
sariamente especificada, pero los precios son
conocidos. Por otro lado, se puede establecer b) Objetivos Nacionales
una cantidad de generación, sin determinar los
precios. Estos dos mecanismos, a pesar de que La mayoría de los gobiernos tienen una meta
tienen estructuras diferentes, se los suele utili- anual explícita para la generación de energía
zar en conjunto (Beck & Marniot, 2004). En este renovable, como porcentaje del total de gene-
esquema se identifican los siguientes casos: ración de electricidad. Los objetivos suelen es-
tar definidos en función del total esperado de
a) Tarifa Regulada potencia para un año determinado. Por ejem-
plo, en los Estados Unidos se le llama “Renewa-
Conocida comúnmente como Feed-in Law o ble Portfolio Standard” y se distingue por: 1) la
Feed-in Tariff, es un esquema en el que el regu- asignación de la responsabilidad de cumplir el
lador fija una tarifa para la compra de energía objetivo de un actor en concreto (es decir, los
que proviene de las ER, mientras que el merca- usuarios, los minoristas o generadores), 2) te-
do determina la cantidad de energía eléctrica ner una penalización sustancial por no cum-
generada por estas fuentes (Torres & Arana, plir con los objetivos (Komor, 2004). Si bien este
2010). Desde el punto de vista de mercado li- instrumento es simple y los costos y riesgo
beralizado, puede ser inapropiado, y su adop- disminuyen a la vez que se asegura una can-
ción debe ser bien planificada para limitar su tidad determinada de generación, tiene como
alcance y duración, pues los subsidios estable- inconveniente el trato desigual que da a las
cidos pueden crear consecuencias imprevistas diferentes tecnologías. También puede darse
(Komor, 2004), (CEPAL, OLADE, & GTZ, 2000). En el caso de que los objetivos se establezcan sin
este caso se puede llegar a tener una impor- consideraciones económicas o técnicas (Ko-
tante capacidad instalada de generación reno- mor, 2004).
vable pero a altos costos. Por ejemplo, Estados
Unidos y Alemania han manejado con éxito c) Mecanismos de Mercado
este tipo de políticas, mientras que Dinamarca,
que promovió así su industria renovable, pau- En este grupo se incluyen los denominados
latinamente ha ido cambiando a otros incen- “certificados verdes”. Un certificado verde es un
tivos tipo certificados verdes. Otros esquemas instrumento basado en el reconocimiento de
consideran tarifas diferenciadas según el tipo que una ER ofrece dos productos: electricidad a
de tecnología, tamaño del proyecto o producti- la red y beneficios al medio ambiente (es decir,
vidad. La vigencia de las tarifas, suele revisarse se considera la reducción de gases de efecto in-
de manera periódica, y permite definir la can- vernadero, principalmente CO2). Los atributos
tidad de energía por fuente que se desea incor- ambientales en este caso son representados
porar (Singh & Sood, 2008). por un certificado verde (Green Certificate), el
mismo que es comerciable en un mercado se-
6 El principio de un precio preferencial consi- cundario (Komor 2004). Al ser más económico
dera: i) que el precio fijado para la energía sea reducir las emisiones en un país que en otro, el
establecido a un tiempo determinado, es decir, comercio puede ser transfronterizo. La dificul-
se requiere alta seguridad en la planificación tad radica en lo complejo que es cuantificar las
económica (el precio podría disminuir anual- emisiones evitadas, así como su implementa-
mente, con el objeto de crear incentivos a los ción o administración. La experiencia reciente
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
con la implementación del protocolo de Kyoto esquema está relacionado con la incorpora-
es un ejemplo de dichas dificultades. ción de las externalidades en el precio final de
la energía; así, la ayuda estatal propicia a que se
1.2.2.2 / Reducción de Costos internalicen estos costos a nivel de la sociedad,
en particular en el sector energético (Singh &
Este mecanismo permite reducir los costos de Sood, 2008).
las inversiones que se realicen al utilizar tecno-
logías de ER, ya sea vía subsidios, reducción de b) Investigación y Desarrollo
tasas, aranceles o préstamos preferenciales. En
este esquema se crean incentivos financieros El desarrollo de nuevas tecnologías es un re-
destinados a reducir los costes iniciales y los quisito clave para la expansión del uso de las
riesgos asociados para ayudar a los proyectos fuentes de energía renovable. Dado que los re-
de energía renovable a establecerse. Las medi- cursos renovables varían tanto por región, los
das financieras incluyen reducción de tasas y esfuerzos estatales y locales podrían desempe-
costos más bajos para promover la inversión, ñar un papel útil en la promoción de su desa-
aceleración de la depreciación o eliminación y rrollo (Asmus, 2000). Un ejemplo de éxito es lo
reducción de impuestos en la importación de que ha sucedido con Dinamarca que, a partir de
tecnología (Singh & Sood, 2008). En el caso de la crisis del petróleo en la década de los setenta
la aceleración de la depreciación, lo que se bus- del siglo pasado, el gobierno patrocinó progra-
ca es que los inversionistas reciban beneficios mas de investigación. De esta forma pasó a ser
financieros más pronto que si se aplicaran las de un país 100 % dependiente de recursos fósi-
reglas comunes de depreciación (Beck & Mar- les importados, a ser actualmente exportador
niot, 2004). de energía, donde la energía eólica aporta con
alrededor del 20 % de la electricidad produci-
Adicionalmente, el papel del gobierno no se da. Además, Dinamarca es el tercer proveedor
limita a la política descrita, ya que la compra de tecnología eólica a nivel mundial (Sovacool,
de energía limpia puede incentivar aún más la 2013). El caso de Malasia también resulta in-
inversión (Suarez & Utterback, 1995). Por ejem- teresante, pues el apoyo estatal se ha dirigido
plo, en Canadá varios gobiernos provinciales a instituciones académicas que han explorado
y municipales fueron los primeros clientes en nuevas fuentes de energía y sus posibilidades
comprar electricidad proveniente de parques de utilización (Saidur, Islam, Rahim, Solangi,
eólicos privados. 2010).
Este tipo de mecanismos considera la inver- Los programas estatales pueden incluir la va-
sión directa del Estado para desarrollar proyec- loración de acceso a la red o zonificación de las
tos con ER, o destinar fondos para educación, distintas fuentes de energía. En el estado de
investigación y desarrollo, donde se destaca la California en Estados Unidos y la India se ha
prospección y zonificación de recursos renova- dispuesto por ejemplo de estaciones de medi-
bles. En esta categoría se encuentran: ción del recurso viento que brindan importante
información a los desarrolladores de proyectos
a) Desarrollo de Proyectos desde el Estado eólicos (Beck and Marniot, 2004). 7
En este caso el Estado financia la construcción De los mecanismos mencionados el llamado
de proyectos de energía renovables. Esto gene- Feed-in Tariff, o de tarifa regulada, es el que
ralmente está en función de objetivos naciona- globalmente ha demostrado mayor efectivi-
les o regionales impuestos. En ocasiones este dad y eficiencia para promover las ER (Torres
ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR / SITUACIÓN ACTUAL, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
and Arana, 2010). Para el año 2010, el 64 % de la A más de lo anterior, siguiendo la pirámide Kel-
capacidad en energía eólica y el 87 % en ener- seniana, se han establecido leyes, reglamentos,
gía fotovoltaica, han sido instalados bajo este regulaciones o decretos en donde se articulan
mecanismo (Jacobs et al., 2013). Perú, Bolivia, una serie de disposiciones referentes a las ER.
Brasil, Argentina, son países en Latinoamérica En la Ley del Régimen del Sector Eléctrico en
que tienen este tipo de políticas regulatorias el Art. 5 (Octubre de 1996), se cita como uno de
y que además mantienen otro tipo de incen- sus objetivos el “fomentar el desarrollo y uso de
tivos financieros o de financiamiento público. los recursos energéticos no convencionales”.
Por lo general las políticas instauradas no son Desde la aprobación de esta Ley han estado en
de un solo tipo sino trabajan en forma parale- vigencia dos Reglamentos para su aplicación.
la. Chile, Colombia, Costa Rica, México no han El primer Reglamento General de la Ley del
optado por la tarifa regulada, pero si apuestan Sector Eléctrico (Diciembre de 1996) menciona
su desarrollo en ER, con otro tipo de incentivos, a las ER como tecnologías cuyo uso se enmar-
tales como mecanismos fiscales, definición de cará básicamente en el sector rural. Mientras
objetivos nacionales, subsidios, compra obliga- que en el Reglamento General de la Ley de
da de energía o inversión pública directa (MAP, Régimen del Sector Eléctrico (Noviembre de
2012). 2006), no solo se mantiene dicho compromiso,
sino se define como energías renovables no
convencionales a la energía eólica, biomasa,
1.3 / Políticas para el Incentivo de las biogás, fotovoltaica, geotérmica y otras de si-
ER en el Ecuador milares características, y las provenientes de
pequeñas centrales hidroeléctricas. También
En el Ecuador se han incorporado varias políti- se indica que el Estado fomentará el uso de re-
cas para fomentar el uso de las energías reno- cursos no convencionales, algo que se ratifica
vables no convencionales. En la Constitución en la recientemente aprobada Ley Orgánica del
de la República de 1998 ya se establecía que el Servicio Público de Energía Eléctrica (enero,
Estado promoverá su uso, mientas que en la 2015). En la Figura 1.2 se establece un histórico
Constitución del 2008, se afianza este principio de los diferentes mecanismos que se ha ido im-
y se incorpora el concepto de eficiencia ener- plementando en el Ecuador, mientras que en la
gética. Tabla 1.2 se describen con más detalle los me-
canismos descritos en la Figura 1.2.
Tabla 1. 2 /
Hitos de los mecanismos de Promoción de las
ER en el Ecuador.
1998 Constitución
Creación del de la
Ministerio Indica
Dentroque el Estado
de su tomará
orgánico medidas
funcional con la
se tiene el fin de
República
de Electricidad y Energía Objetivos promover en elde
Subsecretaría sector público
Energía y privado
Renovable el uso de
y Eficiencia
2007 R.O. No. 442, 20 de
Renovable nacionales
Objetivos tecnologías
Energética yambientalmente limpias y de energías
dentro de esta Subsecretaría, se
Octubre
Decreto de 1998 No. 475
Ejecutivo nacionales; alternativas no contaminantes.
crearon tres Direcciones Nacionales: de Energía
R. O. No. 132, 23 de Julio Investigación Renovable, de Eficiencia Energética, y de Biomasa,
de 2007 y desarrollo Establece las pautas
cada una con y condiciones
actividades específicaspara la
relacionadas a
Reglamento para la administración
sus áreas. de fondos dirigidos a la construcción
administración del Fondo Fomento a la de obras nuevas, ampliación y mejoramiento de
1998 de Electrificación Rural y inversión sistemas de distribución
Actualización en sectores
del Plan Nacional rurales o urbano
2004-2013.
Urbano Marginal (FERUM) pública -Semarginales; o para construcción de
establece como política el desarrollo sistemas
de las de
R.O. No. 373, 31 de Julio generación
energías renovables como única alternativa no
que utilicen energías renovables
de 1998
Plan Maestro de convencionales.
energética sostenible en el largo plazo. Se propone a
2007 Electrificación Objetivos mediano plazo una matriz de generación con un
2007–2016, Diciembre de nacionales Tiene
aportecomo
mínimoobjetivo
de 80reducir seis gases
% de energías de efecto
renovables
2000 Ecuador
2009 ratifica el Mecanismos invernadero queeólica
(hidroeléctrica, causan el calentamiento
y biomasa). Se haceglobal. Los
referencia
Protocolo de Kyoto, de mercado proyectos con energías
a la Regulación 009/06 yrenovables están entre
a la reglamentación las el
para
Enero de 2000 opciones para cumplir
uso de fondos FERUM eneselaobjetivo.
promoción de energías
renovables. Se indica que las ER, pueden acogerse al
Precios de la energía Establecimiento
MDL. de precios de la energía eléctrica 11
producida con recursos entregada al Sistema Nacional Interconectado por
energéticos renovables los generadores
Se indica que utilizan
que el Estado fuentesen
promoverá, renovables
el sector no
2000
2008 no convencionales,
Constitución de la Tarifa
Objetivos convencionales
público y privado,(energía eólica,
el uso de energía solar
tecnologías
Regulación No.de
República, 28 CONELEC regulada
nacionales fotovoltaica,
ambientalmenteenergía proveniente
limpias de biomasa
y de energías -
alternativas,
–Septiembre
008/00, Resolución
de 2008. No. biogás
renovables, no contaminantes y de bajo impacto. la
y energía geotérmica), además, determina
0161/00. 27 de forma
Además,en promoverá
que serán despachados este tipo de
la eficiencia energética.
Septiembre de 2000. generadores (2 % de esta energía podrá ser
despachada).
Establece las pautas para el cambio del modelo del
2008 Mandato Constituyente Fomento a la sector eléctrico ecuatoriano. En donde se indica que
N° 15 inversión Indica quees
el Estado le accionista
compete almayoritario
CONELEC, diseñar y aplicar,
del sector
Reglamento ambiental
R.O. No 393, 31 de Julio pública en coordinación con los organismos públicos
eléctrico. Además, estipula que el FERUM se
para actividades
de 2008 competentes,
financiará conincentivos para
recursos del estimular la
Presupuesto General del
Actualización del Plan Nacional 2004-2013.
Se establece como política el desarrollo de las
energías renovables como única alternativa
Plan Maestro de energética sostenible en el largo plazo. Se propone a
2007 Electrificación Objetivos mediano plazo una matriz de generación con un
ENERGÍAS
2007–2016, Diciembre de RENOVABLES
nacionales EN EL ECUADOR / SITUACIÓN
aporte mínimo de 80 %ACTUAL, TENDENCIAS
de energías Y PERSPECTIVAS
renovables
2009 (hidroeléctrica, eólica y biomasa). Se hace referencia
a la Regulación 009/06 y a la reglamentación para el
uso de fondos FERUM en la promoción de energías
renovables. Se indica que las ER, pueden acogerse al
AÑO HITO MECANISMO DESCRIPCIÓN
MDL.
Tabla 1.3 /
Existencia de precios preferenciales por
tecnologías renovables
AÑO
TIPO DE TECNOLOGÍA 2000 2002 2004 2006 2011 2013 2014
Eólica
Fotovoltaica
Geotérmica
Solar termoeléctrica
Corrientes marinas
Hidroeléctrica
Biomasa
Biogás
Indica que existe precio preferencial
16
Figura 1.3 / Precios preferentes para el territorio continental ecuatoriano. Fuente: Regulaciones CONELEC.
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
En la Ley del Régimen del Sector Eléctrico se Al ser la energía uno de los sectores estratégi-
estipula la exoneración del pago de aranceles, cos para el desarrollo del país, el Ecuador tie-
impuestos adicionales y gravámenes que afec- ne una fuerte inversión pública en lo referente
ten a la importación de materiales y equipos a ER convencionales. Así, de los 3.023 MW de
no producidos en el país para la investigación, potencia hidroeléctrica que se encuentran en
producción, fabricación e instalación de sis- construcción, el 100 % tiene inversión pública,
temas destinados a la utilización de energía ya sea directa o con créditos de gobierno a go-
solar, eólica, geotérmica, biomasa. Así mismo, bierno. En el caso de la energía eólica, para el
se menciona la exoneración del pago de im- 2022 se espera contar únicamente con un pro-
puesto sobre la renta, durante cinco años a par- yecto de tipo público (16,5 MW, correspondiente
tir de su instalación a las empresas que, con su al proyecto eólico Villonaco) (CONELEC, 2013).
inversión, instalen y operen centrales de pro- Sin embargo, existen al menos 3 proyectos eó-
ducción de electricidad usando los recursos licos con estudios avanzados (factibilidad) y el
energéticos no convencionales señalados en el potencial del recurso, a corto y mediano plazos,
inciso anterior. supera los 900 MW (MEER, 2013). En lo referen-
te a la tecnología solar fotovoltaica, a diciembre
En el año 2010, con la promulgación del Código de 2012, los proyectos (con contrato firmado o
de la Producción, se complementa lo dispuesto con trámite de permiso o concesión) en su to-
en la Ley del Régimen del Sector Eléctrico. Así talidad fueron privados (más de 200 MW en
se indica que, a los sectores que contribuyan al 17 proyectos mayores a 1 MW), salvo aquellos
cambio de la matriz energética, se reconocerá fotovoltaicos con fines de electrificación rural,
la exoneración total del impuesto a la renta por cuya inversión provino del Estado. De esos 17
cinco años a las inversiones nuevas que se de- proyectos casi ninguno estaba implementado
sarrollen en estos sectores. Además, se indica o en etapa de implementación a finales del año
que la depreciación y amortización que corres- 2013.
ponda, entre otras a la adquisición de mecanis-
mos de generación de energía de fuente reno- b) Investigación y Desarrollo
vable (solar, eólica o similares), y a la reducción
de emisiones de gases de efecto invernadero, En el año 2012, mediante el Decreto Ejecutivo
se deducirán con el 100 % adicional. 1940, se creó el Instituto Nacional de Eficien-
cia Energética INER. El propósito del INER es
Adicionalmente, para ampliar este tipo de in- propiciar el desarrollo de la ciencia relacio-
centivos a proyectos de generación que apor- nada con la eficiencia energética y la energía
ten al sistema eléctrico nacional, se puede to- renovable. En particular, este Instituto, persi-
mar en cuenta: el nivel de tensión de conexión, gue “Incrementar el nivel de la investigación
el grado de protección ambiental, así como el aplicada realizada en el Ecuador, en materia de
ahorro y eficiencia energética, los costes de di- eficiencia energética y energía renovable”, y el
versificación y seguridad de abastecimiento, a “nivel de conocimiento y concientización de la
18 más de los costes de inversión (Nebreda, 2007). ciudadanía y entidades en temas de eficiencia
Para ello, la normativa debe incluir procedi- energética y energía renovable mediante pro-
mientos transparentes, desarrollo adecuado de gramas de difusión”. Mayor información sobre
la red de transporte, garantía de acceso a la red, el INER se puede encontrar en el capítulo 5 (Efi-
precio y mercado estable (Nebreda, 2007). ciencia Energética) de este libro.
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
Con respecto a los recursos solares, en el año de A nivel global todavía se discute cuál de los
2008 el CONELEC publicó el primer Atlas Solar mecanismos mencionados es el más idóneo
(CONELEC & CIE, 2008), el cual incluye la cuan- para promover las energías renovables. En
tificación del potencial solar disponible y con Europa se ha tenido amplio éxito al aplicar el
posibilidades de generación eléctrica, en base “Feed in Tariff”, pues ha permitido alcanzar en
a mapas mensuales de radiación directa, global forma efectiva los objetivos deseados. Así mis-
y difusa y sus correspondientes isohelias. Esto mo, dicho mecanismo ha posibilitado el diseño
ha permitido ubicar proyectos locales de gene- de componentes tecnológicos específicos, y
ración eléctrica: 2,8 MW, en fase de construc- por tanto ha mejorado la eficiencia del equipa-
ción, además de 907,94 MW de otros proyectos miento (Richstein, Fagiani, de Vries, 2013).
potenciales. Además, se promueven proyectos
fotovoltaicos con el fin de electrificar el área La complejidad de los mercados de electrici-
rural. En la provincia de Morona Santiago, por dad pueden mitigar o revertir los resultados 19
ejemplo, se encuentra en ejecución el proyec- esperados al aplicar diferentes políticas para
to “Yantsa ii Etsari” (Luz de Nuestro Sol), que promocionar las ER. Por ejemplo, los modelos
busca instalar y dar mantenimiento continuo basados en certificados verdes tienen un gran
a 2.500 sistemas fotovoltaicos aislados. Estos riesgo, puesto que los precios de los certifica-
ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR / SITUACIÓN ACTUAL, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
dos son inciertos. Esto implica una alta dispo- den variar significativamente, degradando la
nibilidad de capital y los inversores esperan calidad de energía, o poniendo en peligro al
altas ganancias, y por tanto suelen ser restric- equipamiento de la red.
tivos para pequeñas firmas. En el caso de la
tarifa regulada, el precio de la energía está ase- En el caso ecuatoriano, como se plasma en la
gurado y los riesgos asociados son menores, lo Tabla 1.2, desde finales de la década de 1990 se
que permite el acceso no solo a grandes firmas ha ido conformando una serie de disposiciones
sino a pequeños productores de ER. En otras que han permitido incrementar la generación
palabras, el nivel de concentración es menor con tecnología renovable. En la Figura 1.4 se
(Kazukauskas & Jaraite, 2012). indica la potencia renovable instalada, hasta
el año 2013, así como las expectativas que se
En las regiones en vías en desarrollo como Áfri- tienen al año 2021.
ca y Latinoamérica se tienen dificultades para
el desarrollo de las ER, debido a su bajo creci- En la Figura 1.5 se puede observar que el in-
miento económico, falta de desarrollo cien- cremento de las ER con fines eléctricos ha sido
tífico-técnico y problemas sociales internos, primero con la puesta en funcionamiento de
así como también la falta de líneas de interco- centrales hidroeléctricas (potencias <50 MW),
nexión en los sitios en donde se encuentran los centrales turbo vapor que utilizan bagazo de la
recursos, flujo de información, altos costos de caña de azúcar (localizadas en los principales
las tecnologías o consolidación de estrategias ingenios azucareros), así como energía eólica,
de promoción. Por otro lado, el ingreso de tec- además de la fotovoltaica aislada a pequeña es-
nologías como la solar y eólica, al ser depen- cala. Para el año 2021 se espera que la potencia
dientes de las condiciones climáticas, pueden con tecnologías renovables se incremente con
ocasionar inestabilidad en el sistema. Así, la la entrada de nuevas centrales hidroeléctricas
tensión y corriente en las redes eléctricas pue- y centrales fotovoltaicas conectadas a red, a tal
Nota: El Plan Maestro de Electrificación no incluye varios proyectos con diferentes tecnologías, en fases de prospección
o estudios que podrían modificar esta gráfica, entre los proyectos están: Proyectos Geotérmicos: Chachimbiro (81 MW),
Chalpatán (129 MW); Proyectos Eólicos: Arenal (25 MW), Huascachaca (50 MW); Proyectos de Biomasa: San Carlos (30 MW),
Ecudos (27 MW); Proyectos de Biogás: Relleno Sanitario de Pichacay (2 MW), Relleno Sanitario del Inga (5 MW).
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
Figura 1. 5 / Participación de las ER en el Ecuador (evolución por potencia instalada)(Bustamante Molina, 2013;
CONELEC, 2013).
punto que esta última tecnología pasaría a ser se irá paulatinamente incrementando de un
la segunda en importancia. 0,26 % en el año 2000 a un 7,19 %, en el 2021. En
la Figura 1.6 se aprecia que el principal aporte
En cuanto a la participación en la matriz ener- lo dará la energía hidroeléctrica a pequeña es-
gética, la potencia renovable no convencional cala.
21
Con respecto a la producción de electricidad generación tiene directa relación con la poten-
utilizando las tecnologías renovables no con- cia instalada, siendo la producción hidroeléc-
vencionales se ha utilizado la información del trica, la biomasa y la solar las que aparecen con
CENACE y CONELEC (Bustamante Molina, 2013; más expectativas para el año 2021. En cuanto al
CONELEC, 2013). En la Figura 1.7 se establece incremento de generación, según la Figura 1.8,
la evolución de la generación renovable para la hidroeléctrica asume la mayor participación,
cada tecnología analizada. El incremento de la seguida de la fotovoltaica, biomasa y eólica.
Figura 1. 7 / Producción eléctrica utilizando ER. Fuente: (Bustamante Molina, 2013; CONELEC, 2013).
22
Figura 1. 8 / Participación de las ER en el Ecuador (energía). Fuente: (Bustamante Molina, 2013; CONELEC, 2013).
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
1.5 / Perspectivas de las ER frente al con bagazo de caña en la Costa y una granja
Modelo Vigente en Ecuador eólica en Galápagos. Según las proyecciones
del CONELEC en los diferentes Planes de Elec-
En el Ecuador, dadas sus condiciones geo- trificación, el énfasis es dar prioridad a los pro-
gráficas, existe un potencial importante para yectos hidroeléctricos de gran escala, mientras
aplicar tecnologías con energías renovables. que las energías renovables no convencionales
Los estudios al respecto datan desde épocas – ERNC, al año 2021, corresponderán un 7,19 %
del ex INECEL (ver Tabla 1.2), sin embargo son (incluido las hidroeléctricas de menos de 50
pocos los proyectos que se han implementa- MW de capacidad).
do. Según se reporta en (Jacobs, et al., 2013), el 23
mercado de energías renovables en Ecuador Los organismos vinculados al sector eléctrico
creció muy poco en el año 2011, y a pesar de los han hecho esfuerzos para definir el potencial
mecanismos existentes, solo se aplicó la tari- real de las energías renovables; así, a más del
fa regulada para tres proyectos de generación recurso hidroeléctrico, se ha determinado el
ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR / SITUACIÓN ACTUAL, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
potencial solar y el potencial eólico median- fiable y de calidad. Así mismo, como objetivo
te los Atlas correspondientes. A pesar de las se persigue incrementar el uso de energías re-
bondades que pueden presentar las energías novables mediante el desarrollo de estudios de
renovables no convencionales, está claro que factibilidad que permitan el aprovechamiento
existen limitantes o barreras que afectan su de las fuentes de energía de carácter renovable
desarrollo. Al ser tecnologías que deben en- disponibles en el país (SENPLADES, 2013).
trar en competencia con las tradicionalmente
existentes, afrontan dificultades para su pene- Partiendo del hecho de que el sector energéti-
tración. Estas dificultades van desde aspectos co es considerado estratégico, y por tanto debe
financieros, regulatorios, económicos o tecno- estar a cargo del Estado3, la política que motive
lógicos, pasando por la idiosincrasia y escepti- la diversificación energética a través de tecno-
cismo por parte de los promotores locales. Por logías no convencionales, debe ser bien pensa-
ello, una promoción de este tipo de tecnologías da, tiene que partir de una visión sistemática,
debe ir de la mano con incentivos como los articulada en el resto de políticas públicas, que
enunciados en la Sección 1.2 de este capítulo. de sentido, establezca estrategias, provea los
medios y determine responsables (Quevedo,
Con la eliminación de la tarifa preferencial (ver 2002).
Tabla 1.3) para la generación de electricidad
basada en fuentes renovables, los elementos En el Ecuador, el sector privado todavía puede
citados en el párrafo anterior pueden ralenti- estar limitado para involucrarse en la inver-
zar el desarrollo de dichas fuentes de energía. sión de generación que utilice recursos reno-
A nivel internacional, el éxito de la aplicación vables no convencionales. Al sector público, la
de la tarifa regulada (Sodd & Singh, 2008), (Ne- puesta en operación de generación no conven-
breda, 2007) es considerada como el principal cional le sería de interés por un tema de expe-
mecanismo para el impulso de las ERNC, por lo riencia, diversificación energética y no porque
que la derogación de los precios preferenciales los proyectos sean necesariamente rentables
limitaría la incorporación de estas tecnologías. financieramente. El sector privado condiciona
Una de las razones por la que la tarifa regula- su interés a la recuperación del capital y al éxito
da, que aparece en una regulación desde el año financiero del proyecto (Jacobs et al., 2013). Es
2000, no permitió el crecimiento del sector, es deseable, sin embargo que los esfuerzos inicia-
debido a que no fue un decreto oficial o ley, así les para consolidar un sector renovable sólido y
como la falta de reglas, normativa o procedi- estable, puedan responder a una necesidad es-
mientos claros para los productores indepen- tratégica de diversificación (Nebreda, 2007).
dientes (Jacobs et al., 2013).
Según Jacobs et al. (2013), la estatización del
Aun así, no deja de ser importante las políticas sector eléctrico ha provocado que los inverso-
declaradas, pues ellas son guías de pensa- res privados tengan incertidumbre en cuanto
miento en la toma de decisiones que permiten a si los contratos previamente firmados sean
orientar de mejor forma el logro de objetivos respetados; así mismo la baja calificación de
(Dueñas, 2005), para promover la generación de crédito en comparación a otros países de Lati-
electricidad a partir de ER. Por ejemplo, en el
Plan de Desarrollo del Ministerio de Electrici-
24 dad y Energía Renovable, se anota como meta 3 En la Regulación CONELEC 002/11 (Resolución
No. 021/11, del 14 de abril de 2011) “Excepcionalidad para
desarrollar un sistema eléctrico sostenible, la participación privada en la generación eléctrica”, con el
basado en el aprovechamiento de los recursos fin de posibilitar la inversión privada, se califica a la pro-
moción de las ERNC, de interés público, colectivo o gener-
renovables de energía que dispone el país y al, de tal forma que se regula lo establecido en la reforma
que garantice un suministro económico, con- al artículo 2 de la Ley del Régimen del Sector Eléctrico.
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
noamérica han sido consideradas como barre- La Ley de Régimen del Sector Eléctrico (vigen-
ras específicas para la promoción de las ERNC te desde 1996) estipulaba las bases para el fo-
en el Ecuador. Por otro lado, la creación del mento de los recursos energéticos no conven-
Instituto Nacional de Eficiencia Energética y cionales a través de los organismos públicos,
Energía Renovable–INER, así como el estable- las universidades y las instituciones privadas,
cimiento de diversas líneas de investigación a más de mecanismos fiscales (exoneración
en Universidades y Escuelas Politécnicas, rela- del pago de aranceles, impuestos adiciona-
cionadas al desarrollo de las ER, se espera sean les o gravámenes). Con la promulgación de la
los pilares para consolidar su investigación y Ley Orgánica del Servicio Público de Energía
desarrollo (I+D). La I+D, así como una regula- Eléctrica en enero de 2015, y que deroga a la
ción eficiente y efectiva, juegan un papel im- anterior, se establecen objetivos que buscan
portante para que las empresas y las industrias desarrollar mecanismos que incentiven el
integren a sus unidades de negocio la genera- aprovechamiento técnico y económico de los
ción de electricidad en base a las fuentes re- recursos energéticos con énfasis en las fuentes
novables (Torres & Arana, 2010). En ese mismo renovables, entre las que se incluyen las ERNC.
sentido, el capital humano permitirá fomentar Se espera que con la vigencia de esta ley se es-
la investigación y formación avanzada a fa- tablezcan condiciones preferentes mediante
vor de la tecnología renovable, posibilitando, regulaciones que se expidan posteriormente,
además, la cooperación internacional para la así mismo se acojan incentivos tributarios de-
transferencia de conocimiento y la generación finidos tanto en el Código Orgánico de la Pro-
de tecnología (SENPLADES, 2009). ducción, así como la exoneración de arance-
les, impuestos o gravámenes. Por otro lado, se
Sin duda, entender las particularidades del en- considera que, previo a los estudios correspon-
torno en donde se implante determinada tec- dientes, se puedan fijar tarifas que promuevan
nología es un paso fundamental y necesario e incentiven estas tecnologías.
para el éxito de su penetración. En el caso de
la energía eólica, por ejemplo, Espinoza y Vre- Finalmente, un aspecto que podría marcar una
denburg (2010) establecieron que los indicado- importante diferencia entre la Ley Orgáni-
res económicos son insuficientes para expli- ca del Servicio Público de Energía Eléctrica y
car el desarrollo de esta industria considerada la Ley del Régimen del Sector Eléctrico, es la
como “sostenible”. La investigación realizada inserción del concepto de “generación distri-
por dichos autores establece un conjunto de buida” en el marco de la nueva Ley. De esta for-
aspectos clave para el desarrollo de la indus- ma se incluye, por ejemplo, a la generación de
tria eólica. Estos aspectos se los identificó a carácter domiciliario o comunitario, que podría
partir de exploración bibliográfica así como de provenir de recursos como el solar o el eólico, a
entrevistas a varios actores institucionales en pequeña escala.
cuatro países (Dinamarca, Canadá, Ecuador y
Costa Rica) con distintos niveles de desarrollo
en dicha industria. El modelo considera que no 1.6 / Conclusiones
solo los factores macroeconómicos (estado de
la economía e industrias relacionadas) son im- • De las fuentes renovables, la energía hi-
portantes variables al momento de describir el droeléctrica es aquella que se va a imponer
éxito de la industria, sino hay que considerar en el corto y mediano plazo en el país, puesto 25
otros factores como los institucionales (forma- que el Ecuador dispone aún de un gran po-
les e informales) y específicos de un proyecto tencial que está en pleno aprovechamiento.
(aspectos sociales, ambientales y financieros) Sin embargo, a pesar de que se pudiese lle-
(Espinoza y Vredenburg, 2010). gar a un óptimo de capacidad hidroeléctrica
ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR / SITUACIÓN ACTUAL, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS
instalada, el Ecuador requiere de otras fuen- ca. Así mismo, se deberá “nivelar la cancha”
tes de energía para diversificar la genera- para una competencia transparente entre las
ción y reducir la vulnerabilidad del sistema distintas opciones energéticas. Para ello, es
eléctrico, puesto que hay épocas de estiaje o necesario eliminar las distorsiones de mer-
sequía cuando la hidroelectricidad pudiera cado, como subsidios a las tecnologías que
ser insuficiente para abastecer la demanda. utilizan combustibles fósiles, e internalizar
Para evitar el incremento de la generación las externalidades (negativas) sociales y am-
termoeléctrica, no solo por el costo que esta bientales de dichas tecnologías.
supone, sino por los problemas ambientales
que acarrea, es indispensable considerar las • Otras opciones para financiar proyectos con
fuentes de energía renovable no convencio- tecnologías renovables son la apertura de
nal (ERNC) para la provisión de electricidad. líneas de crédito, tanto a entidades públi-
cas como privadas, que consideren créditos
• Se estableció que, como parte de una políti- preferenciales, subsidios que compensen los
ca energética para promover la generación riesgos y otorguen tiempo de capitalización.
renovable en el país, existen mecanismos Además, dada la escala de estos proyectos y
como: incentivos económicos, mecanismos la eventual aprobación de la nueva Ley Eléc-
fiscales, instrumentos de mercado, portafo- trica, podría enfocarse al fortalecimiento de
lio de energía y objetivos nacionales. De los la capacidad de gestión de organismos lo-
mecanismos de promoción y financiamiento cales, evitando la centralización de procedi-
vigentes en el Ecuador, el primero, conocido mientos y experiencias.
como el Feed-in Tariff o de tarifa regulada es
el más importante y es el que globalmente ha • La incorporación de las energías renovables
demostrado mayor efectividad y eficiencia para la generación de energía eléctrica den-
para promover las ER. tro del Sistema Nacional Interconectado del
Ecuador será marginal a mediano plazo; sin
• Si bien es cierto que hay una serie de me- embargo, desde ahora es conveniente anali-
canismos de promoción, hacen falta herra- zar los requerimientos que estas tecnologías
mientas concretas que posibiliten el desarro- demandan para dicha incorporación. Estos
llo de las ERNC. Los planes o programas son requerimientos no sólo son técnicos sino
un marco de referencia válidos para definir incluyen temas financieros, económicos, so-
el horizonte de la planificación. Sin embar- ciales y ambientales.
go, los planes resultarán imprácticos si no
se establecen normativas y mecanismos de • La existencia de políticas, mecanismos u ob-
seguimiento que garanticen el cumplimiento jetivos, no ha garantizado (desde el año 1996
de las metas planteadas. hasta la fecha) el desarrollo del sector reno-
vable no convencional a gran escala. A pesar
• Algunas de las alternativas renovables han del potencial existente, los mecanismos es-
alcanzado o están alcanzando su madurez tablecidos no han sido del todo exitosos, ya
tecnológica. No obstante, para que el inversor sea por el potencial hidroeléctrico sin apro-
privado o el gobierno se decidan por su uso vechar o por la estructura y condiciones eco-
a gran escala será necesario que represen- nómicas del mercado eléctrico ecuatoriano.
26 ten un “buen negocio”. El éxito del negocio Medir a futuro el progreso del sector de las
dependerá de que los costos de instalación y ERNC mediante indicadores que se contras-
producción sigan una tendencia decreciente ten con los objetivos trazados permitirá de-
para que se equiparen con tecnologías con- terminar su efectividad y eficiencia.
vencionales como la térmica o hidroeléctri-
I POLÍTICAS PARA LA PROMOCIÓN DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN EL ECUADOR
Antonio Barragán, Juan Leonardo Espinoza
• Las expectativas para el año 2020, con res- no convencional será suficiente para afron-
pecto a las energías renovables no conven- tar escenarios adversos dentro del sistema
cionales se espera se cumplirían; es decir, eléctrico, provocados por imprevistos econó-
al menos un 2 % del total de la generación micos, técnicos o ambientales. Por ejemplo,
corresponderá a tecnologías como la eólica, aspectos relacionados con el cambio climáti-
solar y biomasa, quedando aun la interro- co, como sequías o inundaciones, pueden re-
gante de cuál va a ser la participación de la percutir negativamente en el abastecimiento
energía geotérmica. En principio se puede energético de un sistema eléctrico basado en
decir que los mecanismos establecidos en generación casi exclusivamente hidroeléc-
el Ecuador han sido efectivos para la inclu- trica. El reto a futuro es entonces proponer
sión de las ERNC a pequeña escala, con un una nueva matriz energética donde las ener-
índice conservador de penetración. Queda gías renovables no convencionales tengan
por determinar si el componente renovable un mayor protagonismo.
1.7 / Referencias y Material de Consulta 10. CONELEC, & CIE. (2008). Atlas Solar del Ecuador
con fines de generación eléctrica. CIE, Quito.
1. Asmus, P. (2000). Trends in the wind: lessons from 11. Dueñas, N. (2005). El Sistema de Control Interno y
Europe and the US in the development of wind el Aseguramiento de la Calidad (Vol. III). Loja,
power. Corporate Environmental Strategy, 7, Ecuador: Universidad Técnica Particular de
51-61. Loja.
2. Ayres, R. (2001). How economists have misjudged 12. Espinoza, J., & Vredenburg, H. (2010). Towards a
global warming. World Watch, 12-25. model of wind energy industry development
3. Barragán, A. (2012). Implementación del Mecanis- in industrial and emerging economies. Global
mo de Desarrollo Limpio en el Sector Eléctrico Business and Economics Review, 12(3), 203-
Ecuatoriano. Revista Energía, 8, 132 - 137. 229.
4. Beck, F., & Marniot, E. (2004). Renewable Energy 13. Hernández, J. C. (2005). Regulación y Competen-
Policies and Barriers. En E. o. Energy. Elsevier. cia en el Sector Eléctrico. Evolución, regula-
5. Bustamante Molina, M. (2013). Grandes Hitos y De- ción actual y perspectivas de futuro. Navarra:
safíos en la Operación del Sistema Nacional Aranzadi, SA.
Interconectado. En CENACE, Testimonios de 14. IEA–International Energy Agency, n.d., Retrie-
Sueños y Realidades (págs. 69, 94). Quito: CE- ved August 3rd, 2015, from: http://www.iea.org/
NACE. aboutus/faqs/renewableenergy/
6. Carvalho, C., Garcia, D., & Sica, E. (2006). Invest- 15. Jacobs, D., Marzolf, N., Paredes, J. R., Rickerson, W.,
ments in Clean Development Mechanism Pro- Flynn, H., Becker-Birck, C., & e, M. S.-P. (2013).
jects in Latin America and Diversification of Analysis of renewable energy incentives in
the Regional Electrical Energy Matrix. Trans- the Latin America and Caribbean region: The
mission & Distribution Conference and Expo- feed-in tariff case. Energy Policy(601, 610).
sition: Latin America, 15-18. 16. Kazukauskas, A., & Jaraite, J. (2012). The profita-
7. CENTROSUR. (2012). TRAYECTORIA. CENTROSUR, bility of power generating firms and policies
Cuenca. promoting renewable energy. (IEEE, Ed.) 9th
8. CEPAL, OLADE, & GTZ. (2000). Energia y Desarro- International Conference on the European
llo Sustentable en América Latina y el Caribe: Energy Market (EEM), 1-8. 27
Guía para la Formulación de Políticas Energé- 17. Komor, P. (2004). Renewabler Energy Policy. Lin-
ticas. coln: iUniverse.
9. CONELEC. (2013). Plan Maestro de Electrificación 18. Larsson, S., Fantazzini, D., Davidsson, S., Kullan-
2013 - 2022. Quito: CONELEC. der, S., & Höök, M. (2014). Reviewing electricity