Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
Autora:
Bach. Walter Idrogo Loyda Medalita
https://orcid.org/0000-0002-5556-9232
Asesor:
Mg. Ríos Cubas Martín Alexander
https://orcid.org/0000-0002-6212-1057
Línea de investigación
2021
ANÁLISIS DE ESTADOS FINANCIEROS PARA MEDIR LA RENTABILIDAD DE
LA EMPRESA CONSTRUCTORA IRDICHI E.I.R.L. 2018 – 2019 CHEPÉN.
Secretario (a
_______________________________________
Firma
Vocal (a)
__________________________________________
Firma
ii
Dedicatoria
iii
Agradecimiento
Agradezco en primer lugar a Dios, por la vida, por siempre cuidarme por
todas sus bendiciones y todo su amor para afrontar momentos difíciles y
complicados, porque a pesar de muchos tropiezos nunca me ha soltado de su
mano y me da alimento para continuar cada paso, y me brinda los conocimientos
para el desarrollo de este proyecto.
Quiero agradecer los seres únicos que me regalaron el amor más puro que
son mis padres y toda mi familia quienes son los pilares más importantes de mi
vida, por inculcarme los buenos valores para ser una persona de bien, por darme
las fuerzas cuando siento que todo está perdido, para no caer en angustias
durante el difícil camino de la vida, por brindarme apoyoo incondicional en cada
una de mis decisiones y en el desenlace de este trabajo para cumplir esta meta
trazada.
iv
Resumen
El presente estudio tuvo como propósito Analizar los estados financieros
para medir la rentabilidad en la Constructora Irdichi E.I.R.L. debido a la
problemática que tiene la empresa tenía unos beneficios mínimos a inicios del
2018, se planteó la presente investigación, que se decidió estudiar a los estados
financiero, mediante ratios financieros y de rentabilidad además el análisis
horizontal y vertical aplicando la técnica de análisis documental e instrumento guía
de análisis documental con la hoja calculo Excel, Para el desarrollo de la
investigación es de tipo descriptivo y su diseño no experimenta, la población
investigada representa a los estados financieros de la empresa de los años 2018 y
2019 .
v
Abstract
The purpose of this study was to analyze the financial status of E.I.R.L., a
construction company, trying to measure revenue. The results of the current study,
which decided to study the financial and profitability status through horizontal and
vertical analysis by applying financial and profitability analysis technology due to the
problem of the minimum profit in the early 2018 period, have been presented.In
applying Excel sheets, the development of research is an epic type, and the
population studied represents the financial status of enterprises in the 2018 and
2019.
The results of a study found in the company's financial statements in 2018 recorded
net sales in S / 3,436,652.00, but in 2019 sales were reduced to S / 3,247,143.00,
which also shows a return rate for the year. Stabilizing this has been a good use
for corporate liquidity, whose overdue obligations have been revoked by the end of
2019, and yet still remain fluid and economic flexibility. In summary, any kind of
analysis of a company turns out to be unattainable if it is not achieved to get better
results.
vi
Índice
Aprobación del jurado ..................................................................................................... ii
Dedicatoria ........................................................................................................................ iii
Agradecimiento ................................................................................................................ iv
Resumen ............................................................................................................................. v
Abstract .............................................................................................................................. vi
Índice.................................................................................................................................. vii
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 11
1.1. Realidad Problemática .................................................................................... 12
1.2. Trabajos previos............................................................................................... 16
1.3. Teorías relacionadas al tema ........................................................................ 20
1.3.1. Teorías de análisis de estados financieros ....................................... 20
1.3.2. Teorías de Rentabilidad .......................................................................... 27
1.4. Formulación del problema............................................................................. 30
1.5. Justificación e importancia del estudio ..................................................... 30
1.6. Hipótesis............................................................................................................. 31
1.7. Objetivos ............................................................................................................ 31
1.7.1. Objetivo general ........................................................................................ 31
1.7.2. Objetivos específicos .............................................................................. 32
II. MATERIAL Y MÉTODOS ........................................................................................ 33
2.1. Tipo y Diseño de Investigación. ................................................................... 33
2.2. Población y muestra. ...................................................................................... 33
2.3. Variables y Operacionalización .................................................................... 33
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................. 37
2.5. Procedimientos de análisis de datos ......................................................... 37
2.6. Criterios éticos ................................................................................................. 37
2.7. Criterios de rigor científico ........................................................................... 38
III. RESULTADOS........................................................................................................... 40
3.1. Tablas y figuras ................................................................................................ 40
3.2. Discusión de resultados ................................................................................ 66
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 70
4.1. Conclusiones .................................................................................................... 70
4.2. Recomendaciones ........................................................................................... 71
REFERENCIAS................................................................................................................. 72
ANEXOS ............................................................................................................................ 75
Instrumento de validación por juicio de expertos ................................................. 75
vii
Carta de aceptación de la empresa ........................................................................... 86
viii
Índice de tablas
ix
Índice de figuras
x
I. INTRODUCCIÓN
11
1.1. Realidad Problemática
12
Colombia, Mostacero (2017), Menciona que si deseamos aprovechar para
obtener rentabilidad es invirtiendo en el mercado de valores, pero a su vez en una
opción, de que puede haber más riesgos que la inversión en otro tipo de activos, la
mayor rentabilidad que puede proporcionarnos llama a un gran número de
personas. Para llegar a hacer un inversor destacado y obtener rentabilidad va a ser
indispensable dar con las empresas que mejor se estén comportando, si damos
con una empresa que está en la cúspide y que además nos brinde una buena
rentabilidad por dividendo nuestro éxito está asegurado, es por esto que la
rentabilidad dividida es una de las variables más valoradas por los inversores.
Ecuador, Fix (2016), considera que los principales factores de presión sobre
el sector constructor radican, precisamente, en la ausencia de mecanismos
automáticos para determinar costos, así como la falta de financiamiento de la obra
pública por parte del Estado nacional y las provincias. Según la agencia, las firmas
del ramo también están expuestas a un riesgo “medio a alto” frente a la evolución
de las tasas de interés.
13
esta investigación, se afirma que un 50% de las empresas relacionadas a la
industria metalmecánica del distrito de Ate Vitarte, no toman en cuenta hacer un
diagnóstico financiero por el problema de no contar con la información contable y
financiera actualizada. Para poder tomar mejores decisiones.
14
puede decir que cada análisis contable depende de las necesidades de las
diferentes empresas y de la dirección empresarial que se le pueda dar por el estudio
que se realizó o que se pretende dar en base al balance de cada institución.
15
secundarias, transporte de carga por carretera y construcción de proyectos de
servicio público, tiene como ubicación calle Guadalupe 380 - Distrito de Chepén-
Provincia de Chepén - Departamento La Libertad. Desde años atrás la empresa no
está teniendo una buena rentabilidad lo que está generando un deficiente
crecimiento económico y financiero de la empresa lo que le está generando riesgos
en los resultados de cada periodo ya que no cuenta con una adecuada rentabilidad.
Internacional
16
salud esto se demuestra en este trabajo de investigación, que han aumentado las
demandas de cocidos primordialmente en una estrategia de costo con mejores
beneficios (tener productos de calidad, buena ubicación y magnifico ambiente) que
permite que los ciudadanos puedan gastar en los precios establecidos ya que
obtienen muchos beneficios en dicho servicio.
Nacional
17
producción de Banano orgánico para mejorar la rentabilidad de la Asociación de
Pequeños agricultores y ganaderos el Algarrobal de Moro. Su población de estudio
está relacionada a los agricultores y ganaderos de la localidad de Moro, ha
concluido que actualmente la asociación no cuneta con un sistema de costos, por
lo cual trabajan de forma equivocada calculan sus costos de forma equivocada lo
hacen al tanteo motivo por el cual platea implementar el sistemas de costos para
mejorar el control de estos, además nos indica que la empresa estudiada al no tener
con un sistema de costos no han estado tomando en cuenta el costo de la semilla,
además se encuentran financiados con las entidades con las que cuentan con
convenios además tampoco es considerado el costo de la mano de obra porque lo
realizaban los mismos agricultores quienes hacen las labores para determinar las
actividades de la producción. Indica también que, al implementar el sistema de
costos por proceso, se ha logrado verificar a plenitud que los procedimientos en la
producción de banano orgánico. Al aplicar el sistema ha permitido tener
conocimiento el costo de producción de una hectárea, atreves de la implementación
del sistema de costos por proceso, la entidad ha optimizado el uso de recursos
asignado a los costos de tal manera, el costo de ventas aumenta además el
beneficio disminuye. Como ultima conclusión que luego de la aplicación de las
razones de rentabilidad como instrumento de investigación. Se ha obtenido que la
asociación, no logra mejorar su rentabilidad al aplicar la implementación del sistema
de costos por procesos.
19
implementación del mercado ya que en los resultados se obtuvo un crecimiento
óptimo de la rentabilidad.
20
Se dice que si las empresas son capaces de poder ganar a la competencia
está económicamente bien financiadas, pues esto les permite poder enfrentar sus
obligaciones, y otros problemas como el desequilibrio financiero y hasta poder caer
en quiebra, además los gastos de intereses por el endeudamiento son gastos
deducibles al impuesto de la renta anual de las empresas.
Ortega (2017) Son las cifras de un solo ejercicio de donde se obtienen los
porcentajes. De esta clase de método son:
b. Métodos Horizontales
21
tener información de la variación de cada actividad y tanto como los resultados se
han dado de forma positiva y negativa, y esto permitirá al gerente revisar que
partidas merecen mejor atención y lograr mejores resultados,
Año 01 – Año 02 = VA
VA x 100/ab = VR%
22
de la situación económica y financiera de la entidad, y así lograr mejores beneficios
en los años posteriores.
Ratios Financieros
Indicadores
a. Ratios de liquidez:
Ortega (2017) las ratios de liquidez nos “enseñan el grado que la empresa
de puede solventar sus pagos a corto plazo a cargo de poder cumplir con sus
deudas lo cual tiene que ver con su periodo de producción.” Tenemos cuatro
indicadores de liquidez que son más ñ
23
b. Razón circulante.
c. Prueba acida:
Además, el capital de trabajo se basa al dinero con que se tiene para hacer
funcionar el comercio en el día a día, lo cual involucra dinero suficiente para
comprar las mercancías, pago de sueldos, de servicios públicos, y otros.
e. Prueba defensiva:
24
f. Ratios De Solvencia
g. Ratios De Gestión
El ratio de rotación de caja y bancos es el índice que nos dejará tener una
iniciativa del efecto que se tiene encaja para a cubrir sus días de venta con sus
mismos recursos (Amat , 2017)
25
c. Rotación de Activos Fijos:
Muestra la forma que una entidad logra cubrir el grado de stock, lo que es
igual a decir que posee una ratio alto y que no posee el capital pertinente de trabajo
para costear el grado actual de inventarios, o que una pare del mismo se malversa
una vez que se tiene inmóvil cubriendo inventarios muy elevados o de poca
demanda. (Omat, 2016)
26
se señala el tiempo que brinda a los consumidores que cancelen sus
compras que se les otorgaron a crédito, se usan para valorizar su nivel de cobro.
Estos tiempos tienden a ser muy largos, y se otorgan cuando los consumidores no
cuentas con capital para hacer un solo pago. (Omat, 2016)
i) Razón de Apalancamiento:
Ortega (2017) Es el valor con el que se financia la compañía para una deuda,
lo cual demuestra el impacto que produce el adeudo sobre la rentabilidad de los
capitales propios. Hay 3 relevantes ratios de apalancamiento, las cuales son:
27
1.3.2.2. Dimensiones de la rentabilidad
a. Rentabilidad económica:
Gitman & Zutter (2016) sobre Rendimiento sobre los activos totales (ROA),
menciona; “que es designado muchas veces como retorno de la inversión (ROI), se
ocupa de calcular la medida de la capacidad general de la gestión en tal forma que
crea utilidades con en relación a sus activos accesibles. Cuanto más alto sea el
ROA de la compañía, es mejor”. Su cálculo es de la siguiente manera.
c. Rentabilidad financiera:
28
Riesgo
Córdoba (2015) “El riesgo es la probabilidad que los resultados finales sean
los que se esperan o que cualquier acontecimiento que desfavorezca a la
organización suceda”
Gitman & Zutter (2016) “Es tener la duda con en relación a lo cual ganará
una inversión, o en un sentido más formal, es el nivel de los cambios del rendimiento
referente con sus activos específicos.
Riesgo Financiero
Córdoba (2015) define que “es el riesgo de no tener las condiciones de poder
de cubrir los costos financieros.” (P. 16)
Gitman y Zutter (2016) “el riesgo a no lograr los pagos de las deudas además
los costos financieros. La ampliación de los apalancamientos financieros origina el
riesgo en incremento pues los pagos son más grandes y obligan a la organización
a quedar en un grado elevado de ganancias para continuar con su actividad
productiva”.
Gitman & Zutter (2016) es una medida financiera usado para indicar la salud
económica y financiera de una organización. Sugiere el porcentaje de los fondos
que quedan luego de la supresión del precio de los productos vendidos desde las
cifras de ingresos.
29
Margen de Utilidad Bruta = Ventas – costo de bienes vendidos
/ ventas =Utilidad Bruta / Ventas
Gitman & Zutter (2016) indica que “Revela la eficacia en que la organización
es posible de obtener recursos en un tiempo determinado, es decir la utilidad
operativa es “pura” puesto que calcular solo el beneficio que consigue producto de
las actividades realizadas; por lo tanto, cuando el resultado negativo cuando denota
que no se alcanzó los recursos establecidos”
Se calcula mediante:
30
Justificación practica: se justifica de forma práctica porque nos va permitir
aplicar los conocimientos aprendidos en la formación, los cuales también serán
aplicados para el desarrollo permitiendo mejorar la rentabilidad mediante el estudio
realizado con los estados financieros lo cual le va permitir una eficiente gestión
financiera (Bernal, Metodología de la investigación científica, 2016).
1.6. Hipótesis
1.7. Objetivos
1.7.1. Objetivo general
31
1.7.2. Objetivos específicos
Comparar los balances generales para observar los cambios obtenidos en los
activos, pasivos y patrimonio.
32
II. MATERIAL Y MÉTODOS
Tipo de Investigación
Descriptiva: Según Hernández & Mendoza (2018) mencionan que este tipo
de investigación es porque buscará identificar las diversas características como
además los perfiles de los individuos, o conjuntos de personas que sean objeto del
análisis en este estudio, o sea se recogerá la información con en relación a las
variables de estudio de estados financieros y rentabilidad para conocer su
diagnóstico en la empresa Constructora Irdichi E.I.R.L, Chepén 2018 – 2019.
Diseño de investigación
Población
La población está compuesta por los estados financieros de los años 2018 –
2019 de la empresa Constructora Irdichi E.I.R.L., se realizó un análisis a los estados
de situación financiera y los estados de resultados, para obtener los datos que
permitieron conocer la rentabilidad de la empresa. (Arbaiza, 2015).
Muestra
Variables
a) Variable independiente
33
Orienta al estudio financiero como una etapa que se apoya en la aplicación
de un grupo de técnicas e instrumentos que permiten analizar a los estados
financieros, para originar una secuencia de medidas e interrelaciones que son
importantes para la toma de elecciones; de manera la información encontrada en
los estados financieros por sí sola no resulta capaz para realizar una planificación
financiera pertinente o examinar e interpretar los resultados originados para
conocer la situación económica en la que se encuentra la empresa. Rubio (2016)
b) Variable dependiente
Rentabilidad:
La rentabilidad es cualquier acción económica en la que se encuentran una
secuencia de medios, recursos humanos y financieros a fin de lograr una secuencia
de resultados. O sea, la rentabilidad es el rendimiento las cuales generan una
secuencia de capitales en un determinado lapso de tiempo. Es una manera de
equiparar los medios que se han usado para una cierta acción, y la renta que se ha
creado producto de dicha acción. Córdoba, (2012)
34
Operacionalización de variables
Tabla 1
Operacionalización de la variable del análisis de estados financieros
Variable Dimensión Indicadores Ítems Técnica
instrumento
Estados Análisis Horizontal Variación Absoluta, Variación Relativa
financieros Análisis Vertical Variación Relativa
Ratios de liquidez Liquidez, Prueba Ácida, Capital de trabajo,
prueba defensiva.
Análisis
Análisis de Ratios de solvencia Total Activo entre Total Pasivo
documentario
los estados
Ratios Rotación de Caja y Bancos, Rotación de Inv. Hojas de trabajo
financieros
Financieros y Existencias, Rotación de activos fijos, Inv. a Excel
Ratios de gestión
capital de Trabajo, Rotación cuentas por
cobrar, Periodo promedio de cobranza
35
Tabla 2
Operacionalización de la variable Rentabilidad
36
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnica
Análisis documentario: Esto nos permitió obtener la información contable de
la organización tanto del año 2018 y 2019, sus estados financieros los que
permitieron recolectar información para su análisis respectivo de la empresa
Constructora Irdichi E.I.R.L, Chepén 2018 – 2019. (Hernández, Fernández y
Baptista, 2015, p. 4).
Instrumento
Validez y confiabilidad
Para la validez y confiabilidad de la información se ha utilizado el instrumento
llamado Excel, programa donde se realizaron los cálculos para obtener los
resultados de los ratios y así realizar el análisis financiero.
37
Respeto por las personas. Las consideraciones éticas básicas en un estudio
deberían considerar a las personas como el objetivo final, no como meros medios
o medios. A partir de esta circunspección, aunque las personas que participan en
la encuesta ya no sean "sujetos de aprendizaje" pasivos, la consideración del valor
de la autonomía las obliga a ser consideradas como los "sujetos participantes" en
la encuesta. Esto significa proteger y respetar sus derechos, especialmente el
derecho a participar en la investigación de forma voluntaria e informada. Se basa
en este principio que se aplica el formulario de consentimiento informado, es decir,
el consentimiento voluntario e informado para ser parte de la investigación.
38
arrojada por las herramientas utilizadas (cuando los datos no están sesgados),
también brinda suficiente seguridad para que el proceso de investigación pueda
abordar cualquier problema. tipo de manipulación personal.
39
III. RESULTADOS
Activo no corriente
Inversiones inmobiliarias
Inmuebles, maquinaria y equipo 583,595.00 679,092.00 95,497.00
Depreciación, amortización y agotamiento
acumulados -287,523.00 -321,477.00 -33,954.00
Valor Absoluto
Pasivo y patrimonio 2018 2019
S/.
Pasivo corriente
Tributos y aportes al sistema de pensiones y de
salud por pagar 61,456.00 -61,456.00
Remuneraciones y participaciones por pagar 711.00 517.00 -194.00
Cuentas por pagar comerciales – terceros 949,863.00 -949,863.00
Cuentas por pagar diversas – terceros -
Total Pasivo Corriente 1,012,030.00 517.00 -1,011,513.00
PASIVO NO CORRIENTE
Cuentas por pagar diversas – terceros -
Pasivo diferido -
Total pasivo no corriente - - -
Patrimonio neto
Capital 827,285.00 827,285.00 -
40
Reservas -
Resultados acumulados 18,744.00 166,553.00 147,809.00
Utilidad del ejercicio 147,809.00 120,730.00 -27,079.00
Total patrimonio neto 993,838.00 1,114,568.00 966,759.00
41
Tabla 4
Comparación del Estado de resultados.
Estado de resultados
Al 31 de diciembre del 2018 - 2019
42
los gastos administrativos para que se pueda mantener en cada año y tener
mejores resultados.
Tabla 5
Análisis vertical: estado de situación financiera año 2018 - 2019
43
Interpretación: Según el análisis vertical de la Empresa Constructora Irdichi EIRL,
el total de activo circulante del periodo 2018 ha sido de 85.24% en comparación
con el año 2019 disminuyó a 67.93% en relación al 100% de sus activos en los
diferentes años, esto significa que cada unidad monetaria, que tiene la entidad en
activos está invertida en capital de trabajo. La cuenta efectivo y equivalente
aumentó el1.78% en el 2018 a 79.98% en el 2019. Las cuentas por cobrar
comerciales de terceros incrementaron de 0.08% en el 2018 a 0.15% en el 2019,
Los Servicios y otros contratos pagados por anticipado en el 2018 representa el
2.23% y en el 2019 se incrementó a 4.02% en relación a los activos totales. En
cuanto al activo no circulante en el 2018 fue 14.76% y en el año 2019 ha disminuyó,
a 32.07% del total de los activos, debido a la depreciación de los mismos.
100.00% 85.24%
80.00%
50.45% 49.55%
60.00%
40.00%
14.76%
20.00%
0.00%
Total activo Total activo no Total pasivo Total patrimonio
corriente corriente corriente neto
Total activo corriente Total activo no corriente Total pasivo corriente Total patrimonio neto
En el año 2018, de cada unidad monetaria la entidad 85.24% muestra haberlo invertido en
capital de trabajo, y la diferencia que es el 14.76% corresponde al activo fijo como también
otros activos no corrientes. El pasivo circulante que son las de cuentas de (tributos por pagar,
remuneraciones, cuentas por pagar comerciales y obligaciones financieras a corto plazo)
44
corresponden al 50.45% y la diferencia pertenece al patrimonio de la entidad que es el
49.55%. Finalmente, el activo corriente de la entidad es mayor al pasivo corriente lo cual
significa este si puede cubrir con sus obligaciones a corto plazo
Figura 2
Estructura de estado de situación financiera 2019
99.95%
100.00%
90.00%
80.00%
67.93%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00% 32.07%
30.00%
20.00%
10.00% 0.05%
0.00%
Total activo Total activo no Total pasivo Total patrimonio
corriente corriente corriente neto
Total activo corriente Total activo no corriente Total pasivo corriente Total patrimonio neto
45
Tabla 6
Análisis vertical: estado resultados año 2018 - 2019
Estado de resultados
Al 31 de diciembre del 2018 – 2019
2018 % 2019 %
Ventas 3,436,652.0 100% 3,247,143.0 100.00%
Descuentos, rebajas y bonificaciones
concedidos - -
Ventas netas 3,436,652.0 100% 3,247,143.0 100.00%
Costo de Ventas 3,035,904.0 88.3% 3,020,167.0 -93.01%
Utilidad bruta 400,748.00 11.6% 226,976.00 6.99%
Gastos de Operación
- - -
Gastos administrativos 208,359.00 6.06% 73,529.00 -2.26%
Gastos de Venta 0.00% 0.00%
46
calcular los impuestos el beneficio neto del periodo en el año 2018 es de 4.30% y
para el año 2019 es de 3.72%, teniendo una ligera disminución de .58%.
Tabla 7
Análisis Horizontal: Estado de situación financiera año 2018 – 2019
Mercaderías - - -
47
Remuneraciones y -
participaciones por pagar 711.00 517.00 194.00 -27.29% -0.27
Cuentas por pagar
comerciales – terceros 949,863.00 949,863.00 100.00% 1.00
Cuentas por pagar
diversas – terceros
Patrimonio neto
Capital 827,285.00 827,285.00 0.00%
Reservas
Interpretación:
48
dicha cuenta esta en cero en el año 2019 lo mismo sucedió con la cuenta de tributos
y contraprestaciones. El patrimonio total de la entidad ha incrementado en
654.06%. y el beneficio del ejercicio ha disminuido en 18.32% según los resultados
en el año 2018 fue de 147,809.00 y el 2019 disminuyó a 120,730.00
Tabla 8
Análisis Horizontal: Estado de resultados año 2018 – 2019
49
disminuido por la reducción de las ventas del 2019.Finalmente el beneficio neto del
ejercicio tiene una disminución de 18.32%.
Figura 3
Ratios de liquidez del año 2018 – 2019
1,465.13
1600
1400
1200
1000
800
600
400
1.69
200
0
2018 2019
2018 2019
La Constructora Irdichi EIRL, a lo largo del año 2018 muestra un índice de liquidez lo que
indica que se encuentra capaz de cubrir sus pagos inmediatos con proveedores y otros es
de S/. 1.69 por cada S/ 1 unidad monetaria de deuda. Para el año 2019, la liquidez
empresarial asciende 1,465.13, significa que la capacidad para contestar a las obligaciones
inmediatas con terceros aumenta como verificamos que los pasivos tuvieron una
disminución bastante notable: la evaluación se observa que la compañía ha pasado por un
índice bajo en el 2018 a uno más grande en el 2019, lo que sugiere que ha mejorado la
liquidez y hace uso conveniente de sus recursos
50
Tabla 10
Ratios de Liquidez: Prueba Acida año 2018 – 2019
Prueba acida
Formula 2018 2019
Act.Cte.-(Exist.+Gts Pag x Adel) 1,606,000.00 1.59 712,642.00 1,378.42
Pasivo Corriente 1,012,030.00 517.00
Figura 4
Prueba Acida año 2018 – 2019
1,378.42
1400
1200
1000
800
600
400
200 1.59
0
2018 2019
2018 2019
51
Tabla 11
Ratios de Liquidez: Prueba defensiva año 2018 – 2019
Prueba defensiva
Formula 2018 2019
Caja y Bancos 1,604,371.00 1.59 688,886.00 1,332.47
Pasivo Corriente 1,012,030.00 517.00
Figura 5
Prueba defensiva año 2018 – 2019
1,332.47
1400
1200
1000
800
600
400
200 1.59
0
2018 2019
2018 2019
Según este indicador nos muestra, que, por cada unidad monetaria al aplicar
durante el periodo, tiene s/ 1.59 de efectivo lo cual indica la cobertura de cumplir con
los pagos a corto plazo. Podemos observar debido a la disminución del pasivo en el
año 2019 nos indica que la empresa tiene Liquidez para cubrir sus obligaciones .
52
Tabla 12
Ratios de Solvencia: Endeudamiento patrimonial año 2018 – 2019
Endeudamiento patrimonial
Formula 2018 2019
Pasivo total 1,012,030.00 1.02 517.00 0.00
Patrimonio 993,838.00 993,838.00
Figura 6
Endeudamiento patrimonial año 2018 – 2019
1.2 1.02
0.8
0.6
0.4
0.2 0
0
2018 2019
2018 2019
Este indicador quiere decir, que el endeudamiento del patrimonio en el año 2018 es del
102% y en el año 2019 es el 0% del pasivo total de ambos periodos. Lo que significa que
la entidad tiene capacidad financiera. Además, se debe tomar en cuenta que cuando
este ratio sea mayor quiere decir que el capital de la entidad está siendo más eficaz
porque no necesita de capitales ajenos. En caso la empresa mostrara perdidas con lo
primero que se cubre las obligaciones son con el capital de la empresa lo cual determina
el compromiso que pueda tener el patrimonio con el pasivo total.
53
Tabla 13
Ratios de Solvencia: Endeudamiento del activo año 2018 – 2019
Endeudamiento del activo
Formula 2018 2019
Pasivo Total 1,012,030.00 0.50 517.00 0.00
Activo Total 2,005,868.00 1,115,085.00
Figura 7
Endeudamiento del activo año 2018 – 2019
0.50
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10 0
0.00
2018 2019
2018 2019
Este ratio indica que las deudas corresponden el 0.5% para el año 2018 y 0.0% en año
2019 del Activo Total lo cual mide la proporción que hay entre las obligaciones y el
total del activo de la empresa. que
54
Tabla 14
Ratios de solvencia: Respaldo de endeudamiento año 2018 – 2019
Respaldo de endeudamiento
Formula 2018 2019
Activo Fijo Neto 871,118.00 0.88 1,000,569.00 1.01
Patrimonio 993,838.00 993,838.00
Figura 8
Respaldo de endeudamiento año 2018 – 2019
1.01
1.02
1
0.98
0.96
0.94
0.92 0.88
0.9
0.88
0.86
0.84
0.82
0.8
2018 2019
2018 2019
Este indicador nos muestra que por cada unidad monetaria invertida en el patrimonio
quiere, tiene como resultado el respaldo de 0.88 en el año 2018 y un aumento en el año
2019 con el monto de 1.01 debido a que tiene un aumento en los activos fijos. esta
situación indica que la empresa si tiene respaldos sobre sus deudas
55
Tabla 15
Ratios de gestión: Rotación de caja y bancos año 2018 – 2019
Rotación de caja y bancos
Formula 2018 2019
Caja y Bancos. * 1,604,371.00 36 168.0 688,886.00 360 76.37
360 0 6
Ventas 3,436,652.00 3,247,143.00
Figura 9
Rotación de caja y bancos año 2018 – 2019
168.06
180
160
140
120
76.37
100
80
60
40
20
0
2018 2019
2018 2019
En esta ratio nos indica que el año 2018 tuvo liquidez para cumplir con 168 días de
venta, en cambio para el periodo 2019 tuvo una disminución 76 días, es decir tuvo
liquidez para 168 días de venta. Esto se debió que en el año 2019 tuvo una disminución
en la cuenta de caja y bancos.
56
Tabla 16
Ratios de gestión: Rotación de cuentas por cobrar año 2018 – 2019
Rotación de cuentas por cobrar
Formula 2018 2019
Ventas 3,436,652.00 - 3,247,143.00 -
Cuentas por Cobrar 0.00 0.00
Figura 10
Rotación de cuentas por cobrar año 2018 – 2019
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00 0.00
0
0.00
0
1 2
Este ratio no se puede aplicar en ningún año, ni en el año 2018 ni en el año 2019 porque
la empresa no tiene cuentas por cobrar comerciales.
57
Tabla 17
Ratios de Gestión: Rotación de activo fijo año 2018 – 2019
Rotación del activo fijo
Formula 2018 2019
Ventas 3,436,652.0 5.89 3,247,143.00 4.78
0
Activo Fijo 583,595.00 679,092.00
Figura 11
Rotación de activo fijo año 2018 – 2019
5.89
6
4.78
5
0
2018 2019
2018 2019
Según el grafico muestra que en el periodo 2018 su rotación de los activos fijos ha sido
de 5.89, lo cual indica que por cada unidad monetaria invertida se ha logrado S/ 5.89
nuevos soles de ventas y en el periodo 2019 fue 4.78 importe obtenido por cada unidad
monetaria invertida en los activos fijos. Este ratio en ambos periodos tiene una
disminución significativa, lo cual muestra que en de un periodo a otro tiene una diferencia
de 1.11.
58
Objetivo específico N° 04 Diagnosticar la rentabilidad de la empresa Constructora
Irdichi E.I.R.L, Chepén 2018 – 2019.
A) Rentabilidad financiera
Tabla 18
Ratios de rentabilidad: Sobre los capitales propios año 2018 – 2019
Ratio de rentabilidad del capital propio
Formula 2018 2019
Utilidad Neta 147,809.00 0.15 120,730.00 0.12
Patrimonio 993,838.00 993,838.00
Figura 12
Sobre los capitales propios año 2018 – 2019
0.15
0.16
0.14 0.12
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2018 2019
2018 2019
Este resultado quiere decir, que la rentabilidad es del15% en el 2018 y 12% en el 2019
en relación al patrimonio de la entidad. Según el resultado este porcentaje permite
medir la rentabilidad de todo el patrimonio neto. Lo cual dicho índice no es muy
favorable por haber disminuido lo cual no beneficia a los accionistas.
59
B) Rentabilidad económica
Tabla 19
Ratios de Rentabilidad: Sobre los activos – ROA año 2018 – 2019
Ratio de rentabilidad general
Formula 2018 2019
Utilidad Neta 147,809.00 7% 120,730.00 11%
Total, activos 2,005,868.00 1,115,085.00
Figura 13
Sobre los activos – ROA año 2018 – 2019
11%
12%
10%
7%
8%
6%
4%
2%
0%
2018 2019
2018 2019
60
Tabla 20
Ratios de Rentabilidad: Ratio de rentabilidad del capital total año 2018 – 2019
Rentabilidad Neta del capital
Formula 2018 2019
Utilidad Neta 147,809.00 0.18 120,730.00 0.15
Capital 827,285.00 827,285.00
Figura 14
Ratio de rentabilidad del capital total año 2018 – 2019
0.18
0.18
0.175
0.17
0.165
0.16
0.15
0.155
0.15
0.145
0.14
0.135
2018 2019
2018 2019
Según el resultado estos porcentajes nos indica que la rentabilidad neta sobre el capital
de accionas empleados es el 18% en el periodo 2018 y tiene una disminución en el año
2019 en el cual es de 15%. Lo cual muestra la relación del beneficio neto y el capital que
se ha podido invertir en la constructora durante ambos periodos.
61
Tabla 21
Ratios de Rentabilidad: Rendimiento sobre la inversión año 2018 – 2019
Rendimiento sobre la inversión
Formula 2018 2019
Utilidad antes de part. e 192,440.00 0.10 153,823.00 0.14
Impuestos.
Activo total 2,005,868.00 1,115,085.00
Figura 15
Rendimiento sobre la inversión año 2018 – 2019
0.14
0.14
0.12 0.1
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2018 2019
2018 2019
Según la figura podemos observar que los resultados nos indican que la rentabilidad de
sus activos es de 10% en el 2018 y 14% en el 2019, el aumento se da al a ver disminuido
en activo en el año 2019 siento la cuenta principal de disminución la de Efectivo y
Equivalente de efectivo. Atreves de este indicador podemos determinar la proporción de
rentabilidad que produce sus activos, lo cual demuestra la eficacia en la empresa.
62
Ratios de rentabilidad de ventas.
Tabla 22
Ratios de rentabilidad de ventas: Margen de utilidad bruta 2018 – 2019
Margen de utilidad bruta
Formula 2018 2019
Utilidad Bruta 400,748.00 12% 226,976.00 7%
ventas netas 3,436,652.00 3,247,143.00
Figura 16
Margen de utilidad bruta 2018 – 2019
12%
12%
10%
7%
8%
6%
4%
2%
0%
2018 2019
2018 2019
Según los datos encontrados se evidencia que la rentabilidad sobre las ventas es del
12 % en el 2018, Mientras que el 2019 tiene una disminución importante al 7% siendo
una cantidad importante obtenida mediante sus ventas netas realizadas en ese año.
63
Tabla 23
Ratios de Rentabilidad de ventas: Margen de utilidad operativa 2018 – 2019
Margen de utilidad operativa
Formula 2018 2019
Utilidad Operativa 192,389.00 6% 153,447.00 5%
ventas netas 3,436,652.00 3,247,143.00
Figura 17
Margen de utilidad operativa 2018 – 2019
6%
6%
6%
6%
5%
5%
5%
5%
5%
5%
4%
2018 2019
2018 2019
64
Tabla 24
Ratios de Rentabilidad de ventas: Margen de utilidad neta 2018 – 2019
Margen de utilidad neta
Formula 2018 2019
Utilidad Neta 147,809.00 4% 120,730.00 4%
ventas netas 3,436,652.00 3,247,143.00
Figura 18
Margen de utilidad neta 2018 – 2019
4% 4%
4%
4%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
0%
2018 2019
2018 2019
Este ratio de la rentabilidad neta, en el año 2018 fue de 4 % al igual que en el año 2019,
es un 4%, lo que muestra que la organización se mantiene en el rendimiento según sus
ventas.
65
3.2. Discusión de resultados
Objetivo específico 01: Comparar los balances generales para observar los
cambios obtenidos en los activos, pasivos y patrimonio. Al realizar las
comparaciones de un año a otro podemos identificar las siguientes variaciones en
el activo, la cuenta contable con mayor relevancia según se observa el estado de
situación financiera es por la disminución de las cuentas por pagar, adicional los
tributos por pagar lo cual ha sido una buena decisión de la gerencia, en la cuenta
de Inmueble maquinaria y equipo observamos el estado de situación financiera ha
tenido un aumento debido a una compra realiza dentro del año 2019 lo cual
repercute en el total del activo por el aumento de la depreciación.
66
Financiera de la Constructora Irdichi EIRL en los años 2018 y 2019, podemos
apreciar que en el activo de la empresa en ambos años la partida con mayor
relevancia es las cuentas de efectivo y equivalentes de efectivo el cual tiene el
mayor porcentaje, verificamos que el total de activo circulante del periodo 2018 fue
de 85.24% en el periodo 2019 disminuyó a 67.93% con relación al 100% del activo
de cada uno de los periodos, lo cual significa que por cada unidad monetaria que
posee la entidad el 85.24% del 2018 y 67.93% en el año 2019 de los activos está
invertido en capital de trabajo. La cuenta Efectivo y Equivalente de Efectivo
presenta un aumento de 61.78% en el 2018 a 79.98% en el 2019. Las cuentas por
cobrar diversas – terceros se incrementó de 0.08% en el 2018 a 0.15% en el 2019,
Los Servicios y otros contratos pagados por anticipado en el 2018 representa el
2.23% y en el 2019 se incrementó a 4.02% en relación a los activos totales. En el
activo no circulante, en el año 2018 fue de 14.76% y en el año 2019 ha presentado
una disminución a 32.07% del su total de activos, esto se dio por la depreciación
de las maquinarias y equipos. El pasivo circulante las cuentas que han disminuido
en su totalidad son de tributos y las cuentas comerciales con terceros, observamos
que el pasivo del periodo 2018 representa el 50.45% y en el periodo 2019 0.05%,
esta disminución se produce debido a las cuentas por pagar comerciales han
disminuido en gran proporción de 47.35% del periodo 2018 a 0.0% en el periodo
2019. Además, el patrimonio de la constructora corresponde en el periodo 2018 un
49.55% y en el año 2019 el 99.95%; los beneficios finales se han aumentado 7.37%
en el 2018 a 10.83% en el 2019.
67
El análisis horizontal, con respecto al activo corriente tuvo una disminución
significativa de 55.70% por el motivo que la cuenta de efectivo y equivalente de
efectivo ha disminuido en 57.06%, también se observa que la empresa ha hecho
uso de todos los materiales y suministros en el año 2019, según el análisis que la
institución cumplió con todas sus obligaciones tributarias e incluso con las
obligaciones provenientes del año 2018, lo mismo sucedió con los proveedores a
corto plazo en año 2019 incluyendo las deudas que tenía en el 2018 por el monto
de S/ 949,863.00 y por eso en el 2019 el importe de las obligaciones a corto plazo
está en 0.00.
Objetivo específico 03: Aplicar los ratios financieros para verificar el estado de
la empresa Constructora Irdichi E.I.R.L, Chepén 2018 – 2019. Según las ratios de
liquidez la empresa muestra que por cada unidad monetaria de deuda tiene 1.69
en año 2018 y de 146513 en el 2019 lo cual es un buen índice ya que se han tenido
mejores decisiones en dicho año. Los datos son muy similares en las demás ratios
de Liquides la empresa ha realizado un uso adecuado de sus recursos. Según las
ratios de solvencia la empresa muestra eficiencia en su autonomía financiera
porque su endeudamiento se encuentra respaldado, aunque el índice podría
mejorar en los próximos años. En el ratio de rotación de caja y bancos nos indica
que en el 2018 tiene 168 días para sus ventas y gastos de la empresa como puede
ser en los sueldos, tributos, pagos a proveedores, entre otros; mientras que en el
68
año 2019 tiene para sustentar 76 días para sus ventas y sus gastos mensual en
varios periodos mensuales, eso a la disminución de la cuenta de efectivo y
equivalente de efectivo. En cuanto a la rotación de las cuentas por cobrar no aplica
porque la empresa tiene sus ventas al contado, sobre la rotación del activo fijo en
ambos años tiene una pequeña diferencia de 1.11 con disminución para el año 2019
lo cual significa que la empresa se encuentra estable.
69
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones
70
4.2. Recomendaciones
71
REFERENCIAS
Abanto , Z. (2019). “Análisis de rentabilidad de la mype Marín Agro EIRL periodo
2016-2017”. Tesis pregrado. Universidad Señor de Sipan, Chiclayo.
http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/uss/5772/Abanto%20Mendo
%20Zoila%20Manuela.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Amat , J. (2017). Análisis de estados financieros. Barcelona : Ediciones Gestion
2000.
Arana, K. (2018). “Planeación financiera para mejorar la rentabilidad en una
empresa de servicios, Lima 2018”,. Tesis pregrado. Universidad Norbert
Wiener, Lima.
http://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstream/handle/123456789/2728/TESIS
%20Arana%20Kiara.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Azofra Palenzuela, V. (s.f.). Evolucion Reciente de la Moderna Teoria Financiera.
Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación científica. México: Pearson
Educación.
Carrasco, S. (2016). Metodología de la investigación científica: Pautas
metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de investigación. Lima:
San Marcos.
Canós Darós, L., Pons Morera, C., Valero Herrera, M., & Maheut, J. (2012). Toma
de Decisiones en la empresa: Proceso y clasificación. Universidad
Politécnica de Valencia, 2.
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/16502/TomaDecisiones.pdf
Carpio , J., & Diaz , Y. (2016). “Propuesta para mejorar la rentabilidad en la Empresa
Corpevin S.A.”. Universidad de Guayaquil . Guayaquil.
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/13947/1/TESIS%20Cpa%2008
8%20-
%20Propuesta%20para%20mejorar%20la%20rentabilidad%20en%20la%2
0Empresa%20Corpevin%20S.A..pdf
Contreras Salluca, N. P., & Díaz Correa, E. D. (2015). Estructura financiera y
rentabilidad: origen, teorías y definiciones. Valor Contable, 2(1), 35-44.
Cordoba , M. (2015). Gestion financiera. Bogota: Eco ediciones.
Delgado, S. (2018). “Análisis de la rentabilidad en inversiones pepe CAR`S S.A.C
Chiclayo 2017”. Tesis pregrado. Universidad Señor de Sipan, Chiclayo.
http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/uss/5079/Delgado%20Alarc%
C3%B3n%20Sandra%20Yulliana.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Espinoza, R. (19 de Junio de 2017). Marketing y ventas. https://robertoespinosa.es/
Gaspar, G. (2018). “El control interno en el almacén y la rentabilidad de la
constructora e inmobiliaria la Pirámide E.I.R.L. año 2017”. Tesis pregrado.
72
Universidad de Huanuco, Huanuco.
http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/1149/Gaspar%20
Ortiz%2C%20Genoveva.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gitman, J., & Zutter, J. (2016). Principios de administracion financiera . Mexico:
Pearson educacion .
Gomez Ribbeck, C. G. (2014). Analisis E interpretación de Estados Financieros:
Herramienta calve. Lima.
Gonzales , J. (2017). Analisis de estados financieros . Gestiopolis, 2.
Hernández, R., & Mendoza , C. (2018). Medtodología de la investigación: Rutas
cualitativas, cuantitativas y mixtas. México D.F.: Mc Graw Hill.
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/62081048/epistemologia_libro202002
12-76792-164rbrt.pdf?1581560176=&response-content-
disposition=inline%3B+filename%3DMETODOLOGIA_DE_LA_INVESTIGA
CION_LAS_RUTA.pdf&Expires=1591118099&Signature=XJbxAHjmwycjqD
Y2xl2R9K4Nkz
Mego Díaz, E. (2019). Sistema de Costos ABC Para Optimizar La Productividad de
la Empresa Neoteck Constructora S.A.C., Chiclayo, 2018.
Miranda , H. (2017). “Análisis de la rentabilidad en proceso de productos
hidrobiológicos empanizados, en una empresa pesquera del distrito de Paita
– 2017”. Tesis pregrado. Universidad Cesar Vallejo, Piura.
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/10765/miranda_th.pdf?s
equence=1&isAllowed=y
MIRTHA, P. V. (2015). aplicación de un sistema de costos para mejorar la
rentabilidad del restaurant J&L S.A.C.. pimentel.
Millan , A. (2017). Ética de la investigación con seres humanos. Lima: Pontificia
Universidad Católica del Perú.
Moscardo, A. (20 de Abril de 2017). Top 10 empresas con mayor rentabilidad.
Rankia: https://www.rankia.cl/foros/bolsa/temas/3543830-top-10-empresas-
mayor-rentabilidad-por-dividendo-ipsa-2017
Moyolema, M. H. (2015). "La Gestion Financiera y su impacto en la Rentabilidad de
la Cooperativa de Ahorro y Credito Kuriñan de la Ciudad de Ambato Año
2015". Tesis de Ingeniera, Universidad Técnica de Ambato, Facultad de
Contabilidad y Auditoria, Ambato - Ecuador.
http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/1944/1/TG0002.pdf
Omat , O. (2016). Supuestos de análisis de estados financieros. España: Gestión
2000.
Ortega, A. (2017). Introduccion a las finanzas . Mexico DF: McGrawHill .
Ortiz , J. (2016). Gestion financiera. España: Editex S.A.
73
Parada Daza, J. R. (2017). Enfoque Teorico de Finanzas y su Influencia en la
Revista Economia y Administracion. Economia y Administracion.
Perez , F. (3 de Febrero de 2015). Analisis de la rentabilidad . pág. 2.
Romero, N. (2017). “Diseño de estrategias para mejorar la rentabilidad de la
empresa Produarroz S.A.”. Tesis pregrado . Universidad de Guayaquil ,
Guayaquil .
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/16462/1/TESIS%20FINAL%201
2%20DE%20FEBRERO..pdf
Rubio, p. (2016). Manual de analisis financieros. Españan: Editex S.A.
Salazar, B. (2015). “Análisis de los costos de producción y su incidencia en la
rentabilidad de las curtidurías de Tungurahua”. Tesis pregrado. Pontificia
Universidad Catolica del Ecuador , Ambato.
http://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/1313/1/75952.pdf
Silsa, T. B. (2019). Toma de decisiones para la mejora en la rentabilidad de la
Empresa Cescade Orion S.R.L. pimentel.
Vasquez, J. (2015). “Análisis de la rentabilidad de las únicas para la sostenibilidad
de la implementación de un mercado en Mochumí – Lambayeque 2015”.
Tesis pregrado. Universidad Catolica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo.
http://tesis.usat.edu.pe/bitstream/usat/644/1/TL_Vasquez_Garay_Janol.pdf
Vite, V. (2016). Contabilidad General. Mexico : Editorial Digital UNID.
Zenteno, A. (15 de Abril de 2017). Indiadores de rentabilidad MBS consulting:
https://www.mbsperu.com/publicaciones/articulos/finanzas/indicadores-de-
rentabilidad
74
ANEXOS
Responda: Lea las preguntas que se han planteado y responda según su criterio,
para obtener la información para medir las variables de investigación. 1(si) 2 (No)
N° Preguntas 1 2
1 ¿Se realiza un análisis a los estados financieros en la entidad?
2 Considera que se la logrado mejoras en la rentabilidad en el año
2019 frente al año 2018.
3 La empresa muestra algún tipo de apalancamiento que
4 Que permita cubrir los gastos.
5 Sabe uste si la empresa cuenta con liquidez financiera para
afrontar con sus obligaciones
6 Sabe usted si la empresa cuenta con solvencia económica que
permita cubrir sus gastos.
7 ¿La empresa realiza un análisis vertical para comparar con los
resultados anteriores?
8 En la entidad se realiza algún análisis para determinar el aumento
o disminución de la rentabilidad.
9 Usted cree que al realizar un análisis horizontal la empresa va a
mejorar el resultado del ejercicio
10 Se ha realizado un análisis detallado para conocer le rentabilidad
11 Se han utilizado las ratios financieras con mayor relevancia para
lograr los objetivos
12 Generalmente las ventas han sido en su mayoría realizadas al
contado
13 Se lleva un control adecuado de los ingresos y gastos de la
empresa.
14 ¿cree usted que el personal está capacitado para lograr mejores
resultados?
15 Considera usted que obteniendo un financiamiento puede
mejorar la rentabilidad. ¡La empresa ha mejorado en el último año
según el estudio realizado?
75
Validación de juicio de expertos
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
Carta de aceptación de la empresa
86
Matriz de consistencia
Titulo Problema Objetivos Hipótesis Variable Dimensiones Tipo y diseño Población y
muestra
Análisis de ¿Cómo influye H1: ¿El análisis Análisis Tipo de Población:
General:
estados el análisis de los de los estados Análisis de horizontal investigación: los estados
financieros estados Analizar los estados financieros financieros los Estados Análisis vertical Descriptiva financieros
para medir la financieros en la para medir la rentabilidad en la influyó en la financieros Ratios de la
rentabilidad de rentabilidad de empresa Constructora Irdichi rentabilidad de financieros Diseño: no empresa.
la empresa la constructora E.I.R.L, Chepén 2018 – 2019 la empresa Rentabilidad experimental
constructora Irdichi E.I.R.L. CHEPEN. Constructora económica Muestra: se
Irdichi E.I.R.L. 2018 – 2019 Irdichi E.I.R.L. Rentabilidad consideró a
1. Comparar los balances
Chepén 2018 - CHEPEN? 2018-2019 – financiera toda la
generales para observar los
2019. CHEPEN Ratios de población de
cambios obtenidos en los
rentabilidad estudio
activos, pasivos y HO: El análisis
patrimonio. de los estados
financieros no
2. Interpretar los estados influyó en la
financieros mediante el rentabilidad de
análisis Vertical y horizontal la empresa
y crear cuadros de resumen Constructora Rentabilidad
con la información obtenida. Irdichi E.I.R.L.
2018-2019 –
CHEPEN
3. Aplicar los ratios financieros
para verificar el estado de la
empresa Constructora
Irdichi E.I.R.L, Chepén 2018
– 2019.
4. Diagnosticar la rentabilidad
de la empresa Constructora
Irdichi E.I.R.L, Chepén 2018
– 2019.
Fuente: Elaboración propia
87
Resolución de aprobación del proyecto
88
89
Formato T1
90
Evidencias de aplicación del instrumento
Aplicación de instrumento
Aplicación de instrumento
91
Reporte TURNITIN
92
Acta de Originalidad
93