Determinación de coeficiente de dilatación

lineal del Aluminio, Cobre y Hierro

Josemanuel Escobar
Facultad de Ciencias, Universidad de Valparaíso

23 de abril de 2021

Resumen
El objetivo de este experimento era determinar el coeficiente de dila-
tación lineal (α) de tres varillas de diferente material. Se realizó princi-
palmente con un multimetro y un multitester que medían el cambio en la
longitud y la temperatura de las barras respectivamente. LLegando a un
valor de α del aluminio de 2.14×10−5 con un error del 4.46 %, del cobre
de 1.62×10−5 con un error de 2.99 % y del hierro de 1.21×10−5 con un
error de 3.41 %.

1. Introducción
En ciertos materiales, un ascenso de temperatura provoca una dilatación
térmica, proceso donde estos materiales aumentan su volumen debido a que las
partículas que lo componen incrementan su energía cinética promedio y también
la amplitud del movimiento vibracional. Producto de que las distancia entre las
moléculas crece el cuerpo tiende a expandirse.
Este fenómeno cobra vital importancia a la hora de la construcción de es-
tructuras, especialmente en sólidos que estan expuestos al calor o al frío.
Existen tres tipos de dilatación:
Dilatación lineal
Dilatación superficial
Dilatación volumétrica
Se pondrá atención a la dilatación lineal, la cual se presenta cuando predomina
una dimensión frente a las otras dos. Esta viene dada por:

∆L = αL∆T (1)
Donde L corresponde a la longitud del cuerpo, ∆L la variación de longitud del
cuerpo, ∆T variación de temperatura y α al coeficiente de dilatación térmica.

2. Montaje experimental
2.1. Materiales

1
 Tubo de aluminio, cobre e hie- Prensa
rro de longitud 70 cm.
Termocupla Agua y vapor de agua

Perno Manguera
Soporte para tubo
Matraz
Multímetro
Micrómetro Cocinilla eléctrica

2.2. Procedimiento
Cada tubo se colocó en el pedestal, el cual quedó
fijo en su extremo derecho, mientras que por su la-
do izquierdo permitió que se instalara el multímetro
conectado a una sonda de la termocupla, así se logró
observar la temperatura del punto de contacto. Ade-
más, en este extremo se acomodó el micrómetro que
registró el desplazamiento de una prensa apoyada en
el extremo izquierdo del tubo . El perno fijó la punta
Figura 1: Materiales de la termocupla a la superficie del tubo. En el extre-
mo derecho se conectó una manguera que posibilitó
que pasara el vapor a través del tubo, previamente calentado en la cocinillia
eléctrica.

3. Análisis
Se debe considerar que al inicio cuando se estaba calentando la varilla con
el vapor, la temperatura inicial se mantuvo constante por un tiempo (corres-
pondiente a la temperatura ambiente), esto debido a que la barra se calienta
seccionalmente por su extremo, pero la temperatura se mide en la mitad de esta,
por lo tanto, la energia que provoca el cambio en su longitud se traspasa a lo
largo de esta, no así el calor que expererimenta, ya que demora un tiempo en
calentar la sección donde se mide el cambio de temperatura. Es por esto que
existe este ∆T donde cambia la longitud y no su temperatura.
Una vez, comienza a cambiar la temperatura podemos decir que el calor
entregado en el extremo de la barra ha vanzado seccionalmente a través de
esta, por lo cual es más fácil elevar su temperatura provocando que esta vaya
variando hasta encontrar un equilibrio, donde la energia que se le proporciona
al sistema se va perdiendo un poco en el ambiente y a su vez le entrega a la
siguiente sección una parte del calor que se le trasnmitió. Una vez que el calor
que recibe cada sección de la barra es igual al que libera al ambiente, se alcanza
este equilibrio térmico, por lo cual la temperatura tiende a estabilizarse y la
dilatación del material llega a su limite.
En virtud de esto, y para efectos prácticos de los materiales usados, solo se
consideran los datos obtenidos al inicio y al final del experimento, ya que al
principio donde varía la dilatación pero no la temperatura y también los datos
intermedios donde ambas variables varían son datos que no son de interes.
Con los datos obtenidos se construyó la tabla 1.

2
Tabla 1: Datos a partir de multímetro y micrómetro de cada varilla
de 700 mm de largo.
Material ∆L (mm) T° inicial (°C) T° final (°C)
Aluminio 1.05 20 90
Cobre 0.59 19 71
Hierro 0.62 18 91
Se asumió que la depencia del coeficiente de dilatación es lineal, ya que
como se expuso anteriormente, los materiales utilizados no permiten un revisión
mas exhaustiva del comportamiento de la barra, es por esto que asumiendo la
linealidad y con los datos obtenidos se ocupó la ecuacion 1 para el tratamiento
de los datos de la tabla 1.
Luego se calculo el coeficiente de dilatacion de cada material con error de
medición ±0,005 mm atribuido al micrómetro y se construyo la tabla 2.
Tabla 2: Coeficiente de dilatación de aluminio, cobre y hierro a
partir de ecuacion 1.
Material Coeficiente de dilatación (α)
Aluminio 2.14×10−5
Cobre 1.62×10−5
Hierro 1.21×10−5
Finalmente se procedió a calcular el error de los coeficientes de dilataión
comparandolos con el valor real y se construyo la tabla 3.
Tabla 3: Error de Coeficiente de dilatación de aluminio, cobre y
hierro a partir de tabla 2.
Material Error de coeficiente de dilatación
Aluminio 4.46 %
Cobre 2.99 %
Hierro 3.41 %
Como el error de los coeficientes de dilatación no son superior al 10 % los valores
obtenidos son aceptados.

4. Conclusión
Los valores obtenidos son aceptables, debido al bajo error presentado, ade-
más de acuerdo a estos, se puede reafirmar que el cobre es un excelente con-
ductor, ya que haciendo la comparación con el hierro y aluminio, este necesitó
menos temperatura para alcanzar el equilibrio térmico. Por otro lado, el hierro
puede ser utilizado para construcciones que esten expuestas a muchos cambios
de temperatura, como lo son rieles de tren, puesto que su dilatación es mucho
menor al aluminio o cobre. Además el cobre no sería un buen metal para este
propósito porque necesita menos temperatura para dilatarse.

5. Bibliografía
https://www.fisicalab.com/apartado/dilatacion-termica