Está en la página 1de 32

T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Escuela de Postgrado –
Maestría en Ingeniería Civil CONTENIDO

Materiales y Técnicas de Reparación


1. Planteamiento del problema
de Edificaciones (1CIV22) 2. Fundamentos y Objetivos del refuerzo superficial
Semestre 2021-2
3. Respaldo técnico experimental del refuerzo con GEOMALLAS
Tema 7b: SISTEMA DE REFORZAMIENTO 4. Aspectos de la norma E.070 ALBAÑILERÍA
EXTERNO ADHERIDO - (FRCM) EN 5. Procedimiento de instalación del refuerzo superficial de geomalla
CONSTRUCCIONES DE MAMPOSTERÍA
Profesor: Wilson Silva B.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 6

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Las construcciones de mampostería simple sin ningún tipo de refuerzo son muy comunes en Ejemplos de estos problemas se dan en las ciudades de Los Ángeles y San Francisco en USA
varias partes del mundo, incluso en países desarrollados y en áreas donde la actividad y en la ciudad de Wellington en Nueva Zelandia que han sufrido sismos fuertes y daños, y
sísmica es importante. Se les llama URM Buildings (Edificios de Mampostería No Reforzada). que aun poseen un importante stock de viviendas inseguras frente a próximos sismos.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 8 MyTRE / Prof. W. Silva B. 9

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


En países menos desarrollados el problema es aún más agudo ya que las construcciones de Ejemplos de esto se pueden encontrar en países como China, India, Turquía, Taiwán,
mampostería simple sin ningún tipo de refuerzo colapsan masivamente cuando ocurren Filipinas, El Salvador, etc.
sismos fuertes.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 10 MyTRE / Prof. W. Silva B. 11

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 1


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


En Perú, el último sismo importante ocurrió en Pisco-2007, donde muchas
construcciones mixtas de mampostería y concreto sufrieron daños y colapsos.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 12 MyTRE / Prof. W. Silva B. 13

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Un problema recurrente no solamente en viviendas informales sino también en
Adicionalmente contamos con una cantidad importante de viviendas informales de
viviendas formales, es la alta vulnerabilidad sísmica de las fachadas de mampostería
ladrillo en las periferia de las grandes ciudades que son vulnerables a los sismos. de ladrillo.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 14 MyTRE / Prof. W. Silva B. 15

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Las cuales colapsan hacia fuera de la edificación cuando no están conectadas a la
estructura principal.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 16 MyTRE / Prof. W. Silva B. 17

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 2


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


O cuando están mal conectadas a la estructura principal:

MyTRE / Prof. W. Silva B. 18 MyTRE / Prof. W. Silva B. 19

REFORZAMIENTO PARA CONSTRUCCIONES DE ADOBE


CON MALLA METÁLICA ELECTRO SOLDADA

Se debe prevenir que estas construcciones vulnerables colapsen


durante el próximo sismo fuerte y que causen problemas que afecta el
funcionamiento de toda la sociedad que sería incapaz de recuperarse
en un tiempo prudencial.

Malla Electro soldada Galvanizada (muy simple), de 1mm de


diámetro de filamentos y ¾” de abertura de cocada, para
construcciones de Adobe. Fijarlas simulando la forma de
Columnas y Vigas, y luego tarrajearlas.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 20 MyTRE / Prof. W. Silva B. 21

MyTRE / Prof. W. Silva B. 22 MyTRE / Prof. W. Silva B. 23

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 3


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

ESTAS TÉCNICAS DE REFUERZO, AÚN CUANDO MEJORAN EL Una de las alternativas muy utilizadas para reforzar elementos
DESEMPEÑO SÍSMICO TIENEN EN COMÚN QUE NO SE estructurales en general, es la aplicación de un:
PUEDEN ESTABLECER EXPRESIONES MATEMÁTICAS PARA REFORZAMIENTO SUPERFICIAL (ADHERIDO)
DETERMINAR SU RESISTENCIA O DISEÑAR EL REFUERZO

MyTRE / Prof. W. Silva B. 24 MyTRE / Prof. W. Silva B. 25

3. El REFUERZO SUPERFICIAL REFORZAMIENTOS DE MUROS DE MAMPOSTERÍA

Se aplica en elementos de concreto armado mediante las Se incluye en esta sección a los muros de adobe reforzados con
geomallas y a los muros de mampostería de ladrillo reforzados con
fibras de carbono (CFRP); o en elementos de mampostería mallas electro soldadas, fibras de carbono y geomallas.
mediante fibras, mallas o varillas.
El refuerzo superficial ha sido utilizado en Europa desde la década de
1970, como una técnica de refuerzo para muros existentes de
mampostería de ladrillo no reforzada.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 26 MyTRE / Prof. W. Silva B. 27

REFORZAMIENTO DE MUROS DE ADOBE CON GEOMALLAS REFORZAMIENTO DE MUROS DE ADOBE CON GEOMALLAS

Es una técnica reconocida y aceptada por la


comunidad ingenieril como efectiva para
eliminar la vulnerabilidad sísmica de las
construcciones de ADOBE.
Ha sido presentada en anteriores eventos
nacionales de geosintéticos.

Se logra una buena interacción entre la geomalla y el tarrajeo que integra el refuerzo al muro de adobe.
MyTRE / Prof. W. Silva B. 28 MyTRE / Prof. W. Silva B. 29

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 4


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

REFORZAMIENTO DE MUROS DE ADOBE CON GEOMALLAS

REFUERZO CON MALLAS DE

POLÍMERO (GEOMALLAS)

Observaciones experimentales: En el estado último, el tarrajeo se desprende y lo que funciona es la


geomalla, confinando el muro para lo cual se debe conectar la malla de ambas caras.
MyTRE / Prof. W. Silva B. 30 MyTRE / Prof. W. Silva B. 31

GEOMALLA BIAXIAL Ensayo Tracción Axial Geomalla (ASTM D6637)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 32 MyTRE / Prof. W. Silva B. 33

El material de refuerzo propuesto posee propiedades estándar de


resistencia y rigidez, es fabricado de mantas de polímero de alta
densidad, las cuales son perforadas a intervalos regulares y luego
estiradas en ambas direcciones a temperatura y fuerza controlada, a fin
de obtener una malla biaxial con aberturas rectangulares, nudos rígidos
y costillas flexibles

Experimentalmente: La resistencia por metro de ancho es 14kN (1400kgf) en la dirección longitudinal y 19.2kN
(1920 kgf) en la dirección transversal
Exigencia Norma de Adobe NTE.080: La Capacidad mínima en Tracción debe ser de 3.5kN/m (350kgf/m) en
ambas direcciones

MyTRE / Prof. W. Silva B. 34 MyTRE / Prof. W. Silva B. 35

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 5


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

REGLAMENTACIÓN PARA EL USO DE LA GEOMALLA EN


EL ADOBE (PERÚ) REFUERZO CON MALLAS DE POLÍMERO (Geomallas)
(Gerencia de Investigación y Normalización SENCICO) EN VIVIENDAS DE ADOBE EXISTENTES

Resolución Ministerial N°070-2008-VIVIENDA, 26 marzo 2008, aprueba Paso 1


el Anexo N°1 “Refuerzo de Geomalla en Edificaciones de Adobe”, a la
Norma Técnica E.080 “Adobe”, del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
RETIRAR EL TARRAJEO DEL MURO
El Anexo siguiente fue elaborado por el Comité Técnico de la Norma
E.080

MyTRE / Prof. W. Silva B. 36 MyTRE / Prof. W. Silva B. 37

Paso 2

CORTAR LA MALLA Y PRESENTARLA EN EL


MURO, POR AMBAS CARAS

MyTRE / Prof. W. Silva B. 38 MyTRE / Prof. W. Silva B. 39

Paso 3

PERFORAR EL MURO CADA 30 a 40 cm


HORIZONTAL Y VERTICALMENTE

MyTRE / Prof. W. Silva B. 40 MyTRE / Prof. W. Silva B. 41

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 6


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Paso 4

CONECTAR LA MALLA DE UNO A OTRO LADO


CON RAFIA

MyTRE / Prof. W. Silva B. 42 MyTRE / Prof. W. Silva B. 43

MyTRE / Prof. W. Silva B. 44 MyTRE / Prof. W. Silva B. 45

Paso 4

TARRAJEAR EL MURO CON BARRO SOLO, BARRO


CON CAL O CON YESO

MyTRE / Prof. W. Silva B. 46 MyTRE / Prof. W. Silva B. 47

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 7


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

MURO PLANO - ENSAYO CÍCLICO DE CORTE


Comprobación Experimental de la
Eficacia de las Geomallas
Resistencia a Fuerza Cortante en el
Plano del Muro de Adobe
ENSAYOS CUASI-ESTÁTICOS CÍCLICOS
INCREMENTALES DE CORTE EN MUROS DE
ADOBE REFORZADOS CON GEOMALLAS Pontificia Universidad Católica del Perú
Departamento de Ingeniería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 48 MyTRE / Prof. W. Silva B. 49

MURO PLANO - ENSAYO CÍCLICO DE CORTE MURO REFORZADO Y NO - TARRAJEADO

Pontificia Universidad Católica del Perú


Departamento de Ingeniería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 50 MyTRE / Prof. W. Silva B. 51

MURO REFORZADO Y NO - TARRAJEADO MURO REFORZADO Y TARRAJEADO

Pontificia Universidad Católica del Perú


Departamento de Ingeniería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 52 MyTRE / Prof. W. Silva B. 53

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 8


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 54 MyTRE / Prof. W. Silva B. 61

ENVOLVENTES COMPARATIVAS
MURO REFORZADO Y TARRAJEADO Distorsión Angular vs. Esfuerzo Cortante

0.045
60

50 0.04

40
0.035
30
Fuerza Cortante (kN)
Shear Force (kN)

20 0.03
Esfuerzo Cortante (MPa)

10
0.025
Geomalla con
Tarrajeo
0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 0.02 Geomalla sin
-10 Tarrajeo

Sin Geomalla
-20 0.015

-30
0.01

-40
0.005
-50

Displacement (mm) 0
Desplazamiento (mm) 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
Distorsión Angular

MyTRE / Prof. W. Silva B. 62 MyTRE / Prof. W. Silva B. 63

MUROS PARA ENSAYOS DE FLEXIÓN

Resistencia a Flexión Fuera del Plano

FLEXIÓN EN MUROS VERTICALES

MyTRE / Prof. W. Silva B. 64 MyTRE / Prof. W. Silva B. 65

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 9


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

ENSAYOS DE FLEXIÓN FUERA DEL PLANO CONCLUSIONES - 2008


CURVAS COMPARATIVAS • La malla de refuerzo externo es compatible y efectiva en la reducción
Reinforced with geogrid - Non reinforced drástica de la vulnerabilidad sísmica de las construcciones de tierra.
Las geomallas biaxiales, por sus características de compatibilidad con
12
el suelo natural, su alta resistencia a la tracción, su flexibilidad y su
10
durabilidad, la hacen muy apropiada para ser usada como sistema de
8
refuerzo en las construcciones de tierra
V(kN)

6
• Las Geomallas embebidas en el mortero del tarrajeo de los muros de
4
adobe, crean un material compuesto, provisto de resistencia a la
2 tracción y capacidad de desplazamiento importante, que hacen
0 posible ahora, desarrollar expresiones de ingeniería para calcular la
0 10 20 30 40 50
capacidad en Corte y Flexión de los muros de adobe reforzado, para
D1 (mm)
diferentes tipos de geomalla
MyTRE / Prof. W. Silva B. 78 MyTRE / Prof. W. Silva B. 79

LA “FLUENCIA” DEL ADOBE REFORZADO


Observaciones de los ensayos EN CORTE COPLANAR

Para distorsiones angulares mayores a 2.5%, el esfuerzo cortante


1. Valor Máximo del Esfuerzo Cortante = 0.4kg/cm 2 comienza a disminuir, debido al desprendimiento del tarrajeo y el
consecuente deterioro interno del muro de adobe el cual comienza a
2. Distorsión Angular Máxima = 2.5%. (asociada a 1) fracturarse, pero se mantiene en posición por el efecto de
confinamiento que le produce la malla de refuerzo
3. Esfuerzo Cortante Máximo etapa elástica = 0.2kg/cm 2

MyTRE / Prof. W. Silva B. 80 MyTRE / Prof. W. Silva B. 81

Después de la etapa elástica, el refuerzo debe tomar todo el corte hasta


una fuerza máxima por unidad de longitud equivalente a 0.04 MPa por Resistencia a Flexión Fuera del Plano
el espesor bruto de la sección
Con ello, la resistencia nominal de la malla se calcula como :
FLEXIÓN EN MUROS HORIZONTALES
Fg (nominal) = (vu) (b) (1/N)

fg = Resistencia última de la malla por unidad de longitud ENSAYO CÍCLICO CUASI-ESTÁTICO DE ½ VUELTA (SIN REVERSA)
b = Espesor bruto del muro incluyendo el tarrajeo
vu = 0,04MPa (0,4kg/cm2) DE FLEXIÓN
N = Numero de capas de malla en el muro en ambas caras

MyTRE / Prof. W. Silva B. 82 MyTRE / Prof. W. Silva B. 83

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 10


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 84 MyTRE / Prof. W. Silva B. 108

Curva Fuerza-Desplazamiento de Viga de Adobe Reforzada en Flexión Ensayada en Rotura

MyTRE / Prof. W. Silva B. 109 MyTRE / Prof. W. Silva B. 111

De acuerdo a los resultados de ensayo, en el momento de rotura:


La distancia “a” es mínima
El brazo del par K = da (espesor neto del muro)
El valor de 𝒇𝒂 no es relevante por el efecto del confinamiento

MyTRE / Prof. W. Silva B. 113 MyTRE / Prof. W. Silva B. 114

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 11


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Por tanto, la resistencia nominal última Mn se puede determinar con la


siguiente fórmula :
Mn = (fg) (d)
donde:
• fg : Resistencia última a tracción de la geomalla por unidad de
longitud
• d : Distancia de la fibra extrema en compresión del muro, sin
considerar el mortero de tarrajeo, al centroide del refuerzo en
tensión. (d es igual al espesor neto del muro)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 115 MyTRE / Prof. W. Silva B. 116

REFORZAMIENTO DE MUROS DE ADOBE CON GEOMALLAS


Comprobación Experimental de la
Eficacia de las Geomallas

ENSAYOS DE SIMULACIÓN SÍSMICA EN


MÓDULOS DE ADOBE REFORZADOS CON
GEOMALLAS

MyTRE / Prof. W. Silva B. 117 MyTRE / Prof. W. Silva B. 124

REFORZAMIENTO DE MUROS DE ADOBE CON GEOMALLAS REFORZAMIENTO DE MUROS DE ADOBE CON GEOMALLAS

MyTRE / Prof. W. Silva B. 125 MyTRE / Prof. W. Silva B. 126

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 12


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON


MALLA DE ACERO ELECTRO SOLDADA (4mm @ 15cm)

REFORZAMIENTO DE MUROS DE
MAMPOSTERÍA CON MAE-S Y
BARRAS DE GFRP

MyTRE / Prof. W. Silva B. 127 MyTRE / Prof. W. Silva B. 128

REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON


MALLA ELECTRO SOLDADA (RESISTENCIA AL CORTE) FIBRA DE CARBONO (CFRP)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 129 MyTRE / Prof. W. Silva B. 130

REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON FIBRA REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON CFRP
DE CARBONO (CFRP) FIBRA DE CARBONO (CFRP)

Las investigaciones realizadas han demostrado que el uso de CFRP aumenta


la rigidez de los muros y disminuye el espesor y extensión de las fisuras
gruesas, por lo tanto, ocurrirán menos fallas frágiles por corte.
Asimismo, se ha comprobado que es mejor colocar las láminas de CFRP en
forma diagonal, puesto que reduce considerablemente los esfuerzos
cortantes e incrementa la resistencia del conjunto mampostería-CFRP hasta
Desprendimiento de
un 70%.
las láminas de CFRP
Sin embargo, esta técnica presenta un gran inconveniente cuando los muros
de mampostería están sometidos a grandes esfuerzos de compresión, por
que se produce el desprendimiento de las láminas de CFRP.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 131 MyTRE / Prof. W. Silva B. 132

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 13


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON


VARILLAS DE FIBRA DE VIDRIO VARILLAS DE FIBRA DE VIDRIO

Las varillas se colocan en las juntas horizontales de la mampostería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 133 MyTRE / Prof. W. Silva B. 134

REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON


VARILLAS DE FIBRA DE VIDRIO REFORZAMIENTO DE MUROS DE MAMPOSTERÍA CON
VARILLAS DE FIBRA DE VIDRIO

a) Varillas dobladas b) Varillas pandeadas


MyTRE / Prof. W. Silva B. 135 MyTRE / Prof. W. Silva B. 136

Guía para Diseño y Construcción de


REFORZAMIENTO DE MUROS DE Mallas Externamente Adheridas -
Sistemas de Matriz Cementicia
MAMPOSTERÍA CON FRCM Reforzada con Mallas (FRCM) para la
Reparación y Reforzamiento de
Estructuras de Concreto y de
FRCM: FABRIC REINFORCED CEMENTITIOUS MATRIX Albañilería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 137 MyTRE / Prof. W. Silva B. 138

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 14


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Definiciones Ventajas del sistema FRCM:


FRP : Fiber Reinforced Polymer • Compatibilidad con las propiedades químicas físicas y mecánicas del
substrato de concreto o mampostería
FRCM : Fabric Reinforced Cementitious Matrix • Facilidad de instalación como un tarrajeo tradicional
• La matriz tiene una estructura porosa que permite el flujo de aire
hacia y desde el substrato
Los sistemas FRCM están basados en matrices cementicias, las cuales al
contrario de las matrices poliméricas no pueden impregnar • Buen comportamiento a elevadas temperaturas y resistencia parcial al
completamente las fibras individuales, por tanto las láminas de fibras fuego
usadas típicamente en los FRP que se instalan manualmente por capas • Reversibilidad (la habilidad de deshacer el refuerzo sin dañar la
son reemplazadas en las FRCM por una malla de refuerzo estructural. estructura)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 139 MyTRE / Prof. W. Silva B. 140

Materiales Constituyentes de los sistemas FRCM


Los dos principales componentes de las FRCM son la matriz cementicia y la malla Matriz Cementicia
de refuerzo estructural.

Las matrices cementicias por lo general están basadas en cemento


portland y una dosis baja de aditivos para asegurar la trabajabilidad,
curado y propiedades mecánicas.

Mezclas de cemento con cal pueden ser utilizadas para reforzar


mampostería de ladrillo.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 141 MyTRE / Prof. W. Silva B. 142

Efectividad de los Sistemas FRMC Mallas y Sistemas de Reforzamiento


Existe una variedad de mallas en el mercado que potencialmente
La efectividad mecánica del sistema está influenciada por: pueden ser utilizadas como refuerzo en sistemas FRCM, entre ellas las
mallas de polipropileno.
• La capacidad de la matriz de impregnar la malla de refuerzo También se muestra el uso de otras mallas (con matriz cementicia, y con
matriz polimérica) utilizadas en nuestro medio:
• Una efectiva adherencia entre la matriz y la malla de refuerzo
• Malla de Acero Galvanizado UHTS,
• Adherencia entre la matriz cementicia y el sustrato de concreto o • Tejidos GEOSTEEL HARDWIRE™, GEOSTEEL GRID Y RINFORZO ARV 100,
mampostería. • MME-S (4.5mm@15cm),
• CFRP, GFRP (con matriz Polimérica), etc.
• Mallas de Polímero (Geosintéticos)
MyTRE / Prof. W. Silva B. 143 MyTRE / Prof. W. Silva B. 144

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 15


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

TIPOS DE MALLAS Malla (“Fabric”) de Acero Galvanizado


PARA FRCM (para Sistema FRCM)
Diferentes mallas (tejidos).
a) Tejido (woven);
b) Trenzado (knitted);
c) Adherido (bonded); y
d) Cuatro mallas comerciales
disponibles: vidrio-AR;
polipropileno (PP); polietileno
(PE); y alcohol polivinílico (PVA)
Malla de acero galvanizado UHTSS con matriz
cementicia (geomortero a base de cal hidráulica
natural pura o geomortero mineral tixotrópica).

MyTRE / Prof. W. Silva B. 145 MyTRE / Prof. W. Silva B. 146

REFORZAMIENTO (FRCM) DEL TRASDÓS DE BÓVEDA DE CRUCERÍA ENSAYOS MECÁNICOS DE TRACCIÓN


CARACTERIZACIÓN MECÁNICA DE LOS TEJIDOS GEOSTEEL
HARDWIRE™, GEOSTEEL GRID Y RINFORZO ARV 100

MyTRE / Prof. W. Silva B. 147 MyTRE / Prof. W. Silva B. 148

Reforzamiento Externo (Malla Galvanizada Adherida con Matriz Cementicia) Muros de Albañilería Reforzado con Sistema CFRP
Malla de Acero Galvanizado (Carbon Fiber Reinforced Polymeric Matrix)
(UHTSS), adherida con matriz
Cementicia de Cal (Geomortero)

Sistema FRCM
(Fibric Reinforced
Cementitious Matrix)
MyTRE / Prof. W. Silva B. 149 MyTRE / Prof. W. Silva B. 150

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 16


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Reforzamiento con M.A.E-S. (4.5mm @ 15cm) de Muros de


Albañilería Confinada (Ladrillos Huecos: AVacíos > 30% ABruta)
Características del Muro M-2:

Lazos histeréticos V - D1 de muro Original y Reparado y Reforzado con CFRP

MyTRE / Prof. W. Silva B. 151 MyTRE / Prof. W. Silva B. 152

Características de M-2
(Muro Confinado c/Ladrillos Huecos, Reforzado con M.E.S.)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 153 MyTRE / Prof. W. Silva B. 154

Comportamiento Sísmico de Muro Confinado (M-1) hecho con


Ladrillos Huecos

Lazos Histeréticos y Envolvente V - D1 (Muro Sin y Con Reforzamiento)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 155 MyTRE / Prof. W. Silva B. 156

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 17


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Reparación y Reforzamiento
de Muros de Albañilería
Confinada Dañados, con Reforzamiento Externo Adherido de Muros de Albañilería
Mallas de Acero Electro- (Bandas Adheridas con Matriz Epóxica)
Soldadas, Conectadas
ENVOLVENTE DE CARGA LATERAL MÁXIMA

35

30 Muro Reparado
Muros de Albañilería Confinada,

Carga Lateral (ton)


25

20
Muro Original reforzados con bandas -en arreglo
15 horizontal (vertical o diagonal)- de
10 Fibra de Carbono (CFRP), adheridas
5
Muro Original Muro Reparado
con epóxico, en las caras laterales.
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0

Desplazamiento Lateral (mm)

Envolvente de carga lateral máxima

MyTRE / Prof. W. Silva B. MyTRE / Prof. W. Silva B. Prof.: W. Silva B.


157 159

Ejemplos de FRP’s Reforzamiento Externo de Muros de Albañilería


(Barras GFRP Adheridas con Epoxy)
Muros de Albañilería de bloques
alveolares de concreto vibrado,
reforzados con Barras (Varillas) de
Fibra de Vidrio “Glass” (GFRP) -
adheridas con pegamento
epóxico, en las juntas de mortero,
rebajadas-.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 160 MyTRE / Prof. W. Silva B. 161

Ensayos de Tracción de Barras de Fibra de Vidrio (GFRP) TIPOS DE MALLAS DE POLÍMERO (GEOMALLAS)
PARA FRCM

Mallas BIAXIALES Mallas TRIAXIALES

MyTRE / Prof. W. Silva B. 162 MyTRE / Prof. W. Silva B. 164

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 18


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Resistencia a la Tensión
Geometría de las Mallas de la Malla
Tracción Malla L-1 - Dirección Longitudinal
t=2mm
5

4,5

4
45mm 3,5

Carga (kN)
L-1
2,5

1,5

0,5

0
0 2,5 5 7,5 10 12,5 15 17,5 20
Desplazam iento (m m )

MyTRE / Prof. W. Silva B. 165 MyTRE / Prof. W. Silva B. 166

MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE ESFUERZOS ENTRE LA


MALLA Y EL MORTERO
t=2mm

APLICACIONES DEL
SISTEMA FRCM EN
CONCRETO

MyTRE / Prof. W. Silva B. 167 MyTRE / Prof. W. Silva B. 168

APLICACIONES DEL
SISTEMA FRCM EN
LADRILLO: CHIMENEA

Chimenea con andamio


(scaffolding) durante la
reparación
Superficie de Chimenea de albañilería, antes durante el reforzamiento
American Concrete Institute. Copyrighted Material - www.concrete.org
MyTRE / Prof. W. Silva B. 171 MyTRE / Prof. W. Silva B. 172

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 19


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

ESQUEMA DE REFUERZO EN BÓVEDA DE MAMPOSTERÍA


Superficie de la Chimenea:
Antes del reforzamiento y
Durante el reforzamiento

MyTRE / Prof. W. Silva B. 173 MyTRE / Prof. W. Silva B. 174

REFUERZO EN BÓVEDA DE MAMPOSTERÍA

Reforzamiento de cúpula de mampostería de ladrillos de arcilla


(Strengthening of clay brick masonry dome)
MyTRE / Prof. W. Silva B. 175 MyTRE / Prof. W. Silva B. 176

IGLESIA DE MAMPOSTERÍA EN PIURA DAÑO ESTRUCTURAL EN BÓVEDA DE MAMPOSTERÍA

MyTRE / Prof. W. Silva B. 177 MyTRE / Prof. W. Silva B. 178

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 20


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

DAÑO ESTRUCTURAL EN BÓVEDA DE MAMPOSTERÍA REFUERZO CON MALLA EN EXTRADÓS DE LA BÓVEDA

MyTRE / Prof. W. Silva B. 179 MyTRE / Prof. W. Silva B. 180

REFUERZO CON MALLA EN INTRADÓS DE LA BÓVEDA CONECTORES ENTRE MALLAS DE REFORZAMIENTO DE LA BÓVEDA

MyTRE / Prof. W. Silva B. 181 MyTRE / Prof. W. Silva B. 182

REFUERZO CON MALLA EN MURO CONTRAFUERTE COLOCACIÓN DE MORTERO EN EXTRADÓS DE LA BÓVEDA

MyTRE / Prof. W. Silva B. 183 MyTRE / Prof. W. Silva B. 184

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 21


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

COLOCACIÓN DE MORTERO EN INTRADÓS DE LA BÓVEDA


Calificación de los Sistemas FRCM
Los sistemas deben ser probados en laboratorio en sus propiedades
mecánicas y físicas incluyendo la resistencia a tracción, durabilidad y
adherencia al substrato.
El plan de ensayos debe estar en concordancia con la Guía AC434.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 185 MyTRE / Prof. W. Silva B. 186

AC434 Masonry and Concrete Strengthening Using Resistencia al Corte Inter-Laminar y por Adherencia
Fiber-reinforced Cementitious Matrix (FRCM) Existen tres posibles modos de falla por corte:
Composite Systems—Approved February 2013 (ICC)
• Cohesiva. Cuando la falla ocurre en el substrato del material (Concreto o
• AC434 establishes guidelines for evaluation of passive fiber-reinforced mampostería).
cementitious matrix (FRCM) composite systems used to strengthen • Adhesiva 1. Cuando la falla ocurre en la interface entre la matriz y el
existing masonry and concrete structures. substrato.
• Properties evaluated under this criteria include FRCM material • Adhesiva 2. Cuando la falla ocurre entre la matriz y la malla de refuerzo.
properties; axial, flexural and shear capacities of the FRCM system;
performance of the FRCM system under environmental exposures; Los ensayos de corte se realizan de acuerdo a las normas:
and performance when exposed to fire. ASTM C1583/C1583M y ASTM D2344/D2344M

MyTRE / Prof. W. Silva B. 187 MyTRE / Prof. W. Silva B. 188

ENSAYOS DE ADHERENCIA MALLA – MORTERO – LADRILLO ENSAYOS DE COMPRESIÓN DIAGONAL MURETES REFORZADOS

La = La
60mm
100mm
140mm

El Murete en sí es mucho más resistente que la malla, y cuando se desarrolla la falla, la


malla no puede evitarlo; sin embargo, se evidencia un aumento bastante significativo en la
F ductilidad.
MyTRE / Prof. W. Silva B. 189 MyTRE / Prof. W. Silva B. 190

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 22


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

RESULTADO DE ENSAYO CÍCLICO DE UN MURO DE RELLENO SIN REFUERZO


ENSAYOS DE CORTE CÍCLICO EN EL PLANO DEL MURO
La adherencia del mortero al muro producirá fisuras finas y distribuidas
en toda la superficie en vez de una sola grieta ancha.

MURO NO REFORZADO MURO REFORZADO CON MALLA Final state of the unreinforced infill
MyTRE / Prof. W. Silva B. 191 MyTRE / Prof. W. Silva B. 192

RESULTADO ENSAYO CÍCLICO DE MURO DE RELLENO CON REFUERZO FRCM RESULTADO DE ENSAYO CÍCLICO DE UN MURO DE RELLENO SIN REFUERZO

Final state of the reinforced infill Esquema de grietas en muro sin refuerzo y con aberturas, después que ocurre el mecanismo de colapso
MyTRE / Prof. W. Silva B. 193 MyTRE / Prof. W. Silva B. 194

RESULTADO ENSAYO CÍCLICO DE MURO DE RELLENO CON REFUERZO FRCM Ensayos de Flexión Fuera del Plano - Mampostería

Muro reforzado con malla de polímero. No presenta el mecanismo de falla anterior. El muro se mantiene íntegro
MyTRE / Prof. W. Silva B. 195 MyTRE / Prof. W. Silva B. 196

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 23


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

Muros Reforzados Con Carga Vertical de 88kN Muros Reforzados Sin Carga Vertical

Se aprecian varias grietas paralelas


Vista lateral Vista Frontal
MyTRE / Prof. W. Silva B. 197 MyTRE / Prof. W. Silva B. 198

ENSAYO DINÁMICO SS DEL MODELO ANTES DE SER REFORZADO DETALLES DEL REFORZAMIENTO

MyTRE / Prof. W. Silva B. 199 MyTRE / Prof. W. Silva B. 200

ENSAYO DINÁMICO SS DEL MODELO DESPUÉS DE SER REFORZADO


INSTALACIÓN DEL SISTEMA FRCM
Temperatura ambiente de instalación:
Entre 4°C y 35°C

Preparación del substrato:


Consolidación del substrato. Se debe rellenar las grietas y fisuras.

Preparación de la superficie:
Debe estar rugosa y limpia.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 201 MyTRE / Prof. W. Silva B. 202

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 24


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

PREPARACIÓN DEL MORTERO Y COLOCACIÓN DEL


SISTEMA FRCM COLOCACIÓN DE LA MALLA DEL SISTEMA FRCM
Preparación del Mortero:
• Se puede colocar luego de una primera capa de mortero cuando aún
En forma convencional salvo indicación del fabricante. Se puede aplicar está fresco. Luego se pone la segunda capa de mortero.
luego de una primera capa de mortero cuando aún está fresco.
• Se puede adherir previamente al sustrato y luego colocar el mortero
Colocación de la Malla: siempre que éste pueda traspasar la malla con comodidad.
Consolidación del substrato. Se debe rellenar las grietas y fisuras. • O según lo indique el fabricante del sistema.

Preparación de la Superficie:
Debe estar rugosa y limpia.
MyTRE / Prof. W. Silva B. 203 MyTRE / Prof. W. Silva B. 204

DISEÑO EN FLEXIÓN
Hipótesis de Cálculo en Flexión:
• Existe compatibilidad de deformaciones entre la mampostería,
DISEÑO DEL REFUERZO A FLEXIÓN Y CORTE cualquier refuerzo de acero que tenga y el sistema FRCM
• Las secciones planas permanecen planas después de la carga
• Se define una deformación última de la mampostería en compresión
• Los modos de falla del sistema compuesto son:
a) Compresión de la mampostería,
b) Falla en el substrato de mampostería,
c) Corrimiento de la malla en la matriz y
d) Esfuerzo último de la malla en tracción.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 205 MyTRE / Prof. W. Silva B. 206

DISEÑO DEL REFUERZO A FLEXIÓN DISEÑO DEL REFUERZO A CORTE

MyTRE / Prof. W. Silva B. 207 MyTRE / Prof. W. Silva B. 208

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 25


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

4. CONFINAMIENTO DE MUROS vs. REFUERZO


SUPERFICIAL

NORMA E.070 ALBAÑILERÍA

MyTRE / Prof. W. Silva B. 209 MyTRE / Prof. W. Silva B. 210

LOS CÓDIGOS DE DISEÑO


• Todos los códigos de diseño se basan en criterios de ingeniería
ampliamente aceptados y están orientados a construcciones nuevas EN TODA EDIFICACIÓN DE ALBAÑILERÍA, LOS MUROS
donde las características de los materiales y los sistemas estructurales SON LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES QUE RESISTEN:
son determinados.
• Los criterios de ingeniería en que se basan los códigos pueden ser
aplicados en casos donde se utilicen nuevos materiales o
• CARGA VERTICAL
construcciones con características distintas a las tipologías de los • FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL
códigos.
• Veamos cómo se aplican estos criterios al caso del refuerzo con
geomalla.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 211 MyTRE / Prof. W. Silva B. 212

NORMA E.070 NORMA E.070

La capacidad de carga vertical


solo depende del muro

MyTRE / Prof. W. Silva B. 213 MyTRE / Prof. W. Silva B. 214

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 26


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

NORMA E.070 NORMA E.070

La capacidad de resistencia al corte


sísmico solo depende del muro

MyTRE / Prof. W. Silva B. 215 MyTRE / Prof. W. Silva B. 216

LA FUNCIÓN DEL CONFINAMIENTO ES CONTROLAR LA


PROPAGACIÓN DE LA GRIETA DIAGONAL PARA QUE EL
MURO SE MANTENGA UNIDO

Determinación de las fuerzas en


los elementos de confinamiento,
luego de agrietado el muro

MyTRE / Prof. W. Silva B. 217 MyTRE / Prof. W. Silva B. 218

PARA FUERZASPERPENDICULARES AL PLANO LOS


ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO DEFINEN CÓMO SE
COMPORTA EL MURO Y CÓMO SE DISEÑA Tomando como referencia la norma E.070 ALBAÑILERÍA, las edificaciones de
albañilería de ladrillo deben contar con una densidad mínima de muros reforzados
que garantice un estado de daño reparable después de un sismo severo para lo cual
en cada dirección principal del primer nivel la densidad de muros está determinada
por la siguiente expresión:

Área total de corte de muros reforzados / Área de la planta típica =

= (∑ Li *ti) / Ap

(∑ Li * ti) / Ap ≥ Z.U.S.N / 56 (7.1)

MyTRE / Prof. W. Silva B. 219 MyTRE / Prof. W. Silva B. 220

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 27


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

PARA LAS FUERZAS DE INERCIA COPLANARES EN EL PARA LAS FUERZAS DE INERCIA PERPENDICULARES AL
MURO, EL REFUERZO SUPERFICIAL TIENE EL MISMO MURO, EL REFUERZO SUPERFICIAL POSEE VENTAJA
OBJETIVO QUE LOS ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO, SOBRE EL SISTEMA DE CONFINAMIENTO YA QUE EL
QUE ES: MURO INCREMENTA SU CAPACIDAD DE RESISTENCIA
A LA FLEXIÓN:
1. CONTROLAR EL AGRIETAMIENTO DEL MURO
2. MANTENER LA UNIDAD DEL MURO DESPUÉS DE AGRIETADO Y QUE
SIGA SOPORTANDO CARGAS VERTICALES • AL ESTAR ADEHERIDO AL MURO Y A LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES, SE IMPIDE EL VACIAMIENTO DEL MURO
FUERA DE SU PLANO.

MyTRE / Prof. W. Silva B. 221 MyTRE / Prof. W. Silva B. 222

Vivienda de Mampostería Simple No Reforzada,


Ubicada en Esquina

5. PROCEDIMIENTO DE INSTALACIÓN DE LA GEOMALLA


COMO REFORZAMIENTO SUPERFICIAL EN VIVIENDAS
DE LADRILLO

MyTRE / Prof. W. Silva B. 223 MyTRE / Prof. W. Silva B. 224

3. Medir y cortar la geomalla


para cada tramo de pared
1. Picar el muro
2. Medir la superficie

MyTRE / Prof. W. Silva B. 225 MyTRE / Prof. W. Silva B. 226

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 28


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

5. Fijar provisionalmente la
geomalla al muro, con
4. Presentar la geomalla alcayatas o clavos
en el muro

MyTRE / Prof. W. Silva B. 227 MyTRE / Prof. W. Silva B. 228

6. Mojar el muro antes de la 7. Preparar mezcla de Cemento: Cal :


primera capa de tarrajeo Arena = 1 : 1 : 5. Aplicar la primera
capa de mortero con “pañeteo”

MyTRE / Prof. W. Silva B. 229 MyTRE / Prof. W. Silva B. 230

8. Tarrajear en dos capas asegurando que la malla Casa Terminada, Reforzada por las Dos Caras
quede embebida en la capa final de mortero

MyTRE / Prof. W. Silva B. 231 MyTRE / Prof. W. Silva B. 232

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 29


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

VIVIENDAS DE ALBAÑILERÍA SIN REFUERZO


ADYACENTES A EXCAVACIÓN

OTRAS APLICACIONES
Reforzamiento para Edificaciones
Existentes de Albañilería no
Reforzada-URM, durante
Excavaciones
MyTRE / Prof. W. Silva B. 233 MyTRE / Prof. W. Silva B. 234

MyTRE / Prof. W. Silva B. 235 MyTRE / Prof. W. Silva B. 236

MURO A
REFORZAR

MyTRE / Prof. W. Silva B. 237 MyTRE / Prof. W. Silva B. 238

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 30


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 239 MyTRE / Prof. W. Silva B. 240

MyTRE / Prof. W. Silva B. 241 MyTRE / Prof. W. Silva B. 242

MyTRE / Prof. W. Silva B. 243 MyTRE / Prof. W. Silva B. 244

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 31


T7B: Reforzamiento Superficial Adherido para Edificaciones de Mampostería

MyTRE / Prof. W. Silva B. 245 MyTRE / Prof. W. Silva B. 246

MyTRE / Prof. W. Silva B. 247

/ PUCP / MyTRE / Prof. W. Silva 32

También podría gustarte