GRUPO

FISCALIA 1
CONCLUSIONES
PASO 4

CARRERA : DERECHO
MATERIA : MEDICINA LEGAL
DOCENTE : DR. MG. SC. MIGUEL ÁNGEL
ARZABE SAAVEDRA
FECHA : 21 DE SEPTIEMBRE DE 2020
INTEGRANTES : GASPAR MERCADO
SANDRA MR
IRUSTA BERNAL ALVARO
OTAZO HAROLD
ZERNA ORELLANA HUBERT
En el caso sobre posible Negligencia Medica en la Atención y posterior fallecimiento de la
ahora occisa Patricia y habiendo realizado las investigaciones del caso como son: los
interrogatorios tanto a los imputados como a los testigos. Así también como la autopsia y los
diferentes peritajes solicitados. El grupo de la FISCALIA 1 ha llegado a las siguientes
conclusiones:

1. Encontramos al Sr. Luis Mullo responsable de haber cometido los delitos:

a) Ejercicio indebido de profesión (Art.164 del CP),
La HISTORIA CLINICA ELABORADA POR LA RESIDENTE Dra. Rossio, demuestra que
el Int. Luis Mullo habría suplantado las funciones de un profesional médico sin
título. La Ley 3131 determina que la práctica médica es exclusivamente de los
Profesionales Titulados en Medicina.
b) Ejercicio ilegal de la Medicina (Art. 218 del CP).
Las declaraciones del propio Int. de Medicina Luis Mullo, Sra. Lilian mamá de
Patricia XXX, Int. De medicina Pablo Villarroel y de la Dra. Rossio nos dan la
certeza de que El Sr. Luis Mullo siendo estudiante decide examinar, diagnosticar y
suministrar medicación a la Srta. Patricia XXXX sin supervisión alguna. Que dentro
sus funciones solo esta colaborar con los diagnósticos y el tratamiento que realiza
la Dra. Rossio.
c) Disposiciones Comunes (Art. 219 num. 2 del CP)
Debemos tomar en cuenta que la paciente era una adolescente y que está
contemplado en la Ley Niño, niña y Adolescente (Ley 548)
d) Lesiones graves y leves en su segundo párrafo (Art. 271 del CP)
Las lesiones en su cuerpo fueron por la administración de la dipirona.
Por lo anteriormente señalado la FISCALIA solicita la pena máxima a determinar por el
Juez.
2. Encontramos a la Dra. Rossio responsable de haber cometido los delitos:
a) Comisión por Omisión (Art. 14 del CP)
Con el PROTOCOLO PARA LAS ALERGIAS que se han solicitado al Hospital
mediante requerimiento Fiscal podemos evidenciar que La Dra. Rocío omite el
protocolo de alergias realizando otro tratamiento y no así el que correspondía.
Ha obviado varios protocolos como es el de Alta médica que no lleva firma de
ninguno de los familiares. El Art 4 de la Ley 3131 habla del Acto médico que
debe ser llevado por protocolos, calidad y calidez humana.
b) Incumplimiento de Deberes (Art. 154 del CP)
Por el MANUAL DE FUNCIONES, HISTORIA CLINICA que se ha solicitado con
requerimiento Fiscal la Dra. Rossio era única responsable de la atención y
control de la paciente que acudió al servicio de emergencia durante su
guardia y que no recibió la atención necesaria.
c) Homicidio Culposo (Art. 260 del CP)
Los indicios recolectados como: ACTA DE AUTOPSIA, PROTOCOLO DE PERICIA
TANATOSCOPICA, EXAMEN HISTOPATOLOGICO DE MUESTRAS (presencia de
alergia generalizada), DICTAMEN PERICIAL DE LABORATORIO DE QUIMICA Y
TOXICOLOGIA (la paciente Patricia XXX era alérgica al ibuprofeno), demuestra
que la Dra. Rossio no ha tomado en cuenta el Art. 3 de la Ley 3131 que habla
de los principios por los cuales los profesionales médicos se consagran a su
profesión, así como lo primero es no dañar. Asimismo carecía de conocimiento
actualizado sobre efectos del ibuprofeno que fue la sustancia que aceleró el
 proceso de la alergia y su desenlace fatal, datos que se han sacado del
Dictamen Pericial de Toxicología.
Las Declaraciones del Int. de Medicina Pablo Villarroel, Sra. Lilian mamá de la Srta.
Patricia XXX y de la propia Dra. Rossio nos confirma que la misma Doctora no realizó
una correcta valoración, diagnóstico y el tratamiento adecuado a la paciente Patricia
XXX y mucho menos insistió en el seguimiento o internación de la paciente y le resulto
fácil desligarse de toda responsabilidad.