Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD NACIONAL
CONTENIDO
2
Introducción
I. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.1. Definición
1.2. Referencias de libros
1.2.1. Ejemplos de referencias a libros
1.2.1.1. Un autor
1.2.1.2. Dos autores o más
1.2.1.3. Cuatro autores, tercera edición
1.2.1.4. Sin autor
1.2.1.5. Capítulo en un libro
1.2.1.6. Traducción
1.2.1.7. Autor corporativo
1.2.1.8. El autor es el mismo editor
1.2.1.9. Autor que reúne varios trabajos de diferentes autores
1.2.1.10. Artículo en un libro de congreso
1.2.1.11. Obras del mismo autor en el mismo año
1.2.1.12. Colección
1.2.1.13. Diccionario
1.2.1.14. Enciclopedias, todos los volúmenes
1.2.1.15.Término definido en una enciclopedia
Cita textual
Textual corta, énfasis en el contenido, un autor
Textual corta, énfasis en el contenido, más de tres autores
Textual corta, énfasis en el auto
Textual larga, énfasis en el contenido
Textual larga, énfasis en el contenido, más de tres autores
Textual corta, de un libro traducido
Citas contextual
Contextual específica
Contextual específica, diferentes autores
Contextual general
Contextual general, cita del título de un libro
Cita de cita
Cita de cita, énfasis en el autor
Cita de cita, énfasis en la fecha
INTRODUCCIÓN
4
Sin embargo, todos conocemos que existe un importante número de normas sobre el
uso de referencias y citas bibliográficas, entre ellas tenemos:
El contenido del documento incluye dos aspectos: las referencias y las citas usadas en
todo documento académico. Asimismo, cada una de ellas se desagregan en referencias
bibliogràficas, publicaciones periódicas, referencias electrónicas, audiovisuales.
Asì como las citas, tanto de libros como de otro tipo de materiales.
Objetivos:
Además:
Establece y mantiene las más altas normas de ética profesional y conducta de los
miembros de la Asociación.
En realiadad, las normas se crearon para recabar artículos a enviar a las revistas de la
APA, no para otros tipos de documentos (por ejemplo, tesis, monografías, proyectos,
etc.). Sin embargo, dicha asociación ha sido consciente de su uso para otros tipos de
documentos, por lo que la última edición de su Manual contiene un capítulo dedicado a
sugerencias para su presentación.
¿Porque citar?
Las razones por las que un autor cita documentos de otros autores pueden ser variadas
y no completamente claras. Varios estudios han investigado los motivos por los que se
hacen citaciones, asì tenemos:
Cronin (1984) describe los motivos por los cuáles un documento debe ser citado:
8. Apoyar afirmaciones
10. Dar publicidad a trabajos previos que no han sido citados o han sido
mal diseminados
Brookes (1985) estudió las motivaciones por la que los investigadores hacen
referencias, concluyendo en las siguientes razones:
Este estudio es uno de los muchos que se han realizado para demostrar la creciente
intencionalidad de los investigadores para validar sus trabajos a través de las citaciones
y referencias.
Las manifestaciones repetidas de esa falta de veracidad oscurecen, sin duda, la imagen
de la Ciencia.
El plagio y el vandalismo
Arribalzaga (2001) considera que existen dos actos de inconducta científica derivados
del mal y del no uso de citaciones y referencias:
c) Hay que tener en cuenta que la verdadera razón de ser de una Universidad, es
pensar para hacer progresar el conocimiento. Ésta es una responsabilidad de
profesores y estudiantes. Si plagiamos para no hacer el esfuerzo de pensar,
estamos negándonos a hacer el trabajo propio de la Universidad y, como ésta
somos las personas que la conformamos, en realidad, la estamos haciendo menos
buena de lo que debe ser.
Referencias Bibliográficas
Brookes, T.A. (1985) Private acts and publics objects: an investigation of citer
motivations. Journal of the American Society for Information Science, 16(4): 223-229.
Cronin , Blaise (1984). The citation process: The role and significance of citations in
scientific communication. Cambridge: Taylor Graham.
Goodman N.W. (1994). Criteria for authorship. British Medical Journal, 309, 1482.
Pontificia Universidad Católica del Perú (2005) ¿Por qué y cómo debemos combatir el
plagio? [2005, 07 de agosto]
I. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.1. Definición
______________________________________ __
Autor/editor (año de publicación). Título del artículo o capítulo. En Título de la obra
(números de páginas) (edición) (volumen). Lugar de publicación: editor o casa
publicadora.
______________________________________ __
1.2.1.1. Un autor
12
• Colchado, O. (1994). Del mar a la ciudad. (2a. ed.) Lima: Río Santa-
Editores
• Vargas, M. (1972). Conversación en la catedral. Barcelona: Seix Barral.
1.2.1.6. Traducción
1.2.1.12. Colección
1.2.1.13. Diccionario
Autor (año de publicación). Título del artículo. Título de la revista, volumen (número de
la edición), números de páginas.
• Artículo de periódico
Estructura de la referencia
______________________________________________________________________
Autor/responsable (fecha de publicación). Título (edición), [tipo de medio]. Lugar de
publicación: editor. Recuperado en <especifique la vía> [fecha de acceso].
1.5.1. Diapositiva
1.5.2. Cassette
19
1.5.3. Video
1.5.4. CD ROM
1.6.2. Ley
1.6.3. Reglamento
1. Cita textual
2. Cita contextual
3. Cita de cita
ANEXO
1. Páginas preliminares
Portada
Página en blanco
Página de reconocimiento o dedicatorias
Índice general
Índice de cuadros y/o gráficos
2. El texto
Introducción
Capítulos
Conclusiones
Recomendaciones
3. Referencias y apéndices
Los apéndices incluyen todo tipo de material, sea este escrito o gráfico, que ha sido
usados en la elaboración del texto, pero que por una serie de considerandos
FORMALIDADES
Espacio doble
Tipo de letra: Arial 12 puntos
Cada página no debe tener más de tres párrafos
Utilizar sangrías en cada párrafo
No se usa los subrayados
Sólo los títulos de los capítulos se escriben en mayúsculas y con dos puntos
más que el texto normal
La numeración de los capítulos es en romano, negrita y mayúsculas, y los
subtítulos en minúscula y sólo decimal
Los subtítulos van en negrita y tamaño normal