UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE ZOOTECNIA

DESARROLLO

CATEDRÁTICO : ANAYA UREÑA, Antonio

CATEDRA : MÉTODOS ESTADÍSTICOS

CICLO :V

ALUMNA : RAYMUNDO CARHUAPOMA, Sandy Marlot

Huancavelica-2020
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

POR EL MÉTODO DE DLS O DIFERENCIA MÍNIMA SIGNIFICATIVA

La prueba consiste en calcular una diferencia límite significativa (DLS) de modo que
cualquier diferencia entre las medias de dos tratamientos mayor a dicho límite sea
significativa.
Los supuestos para la realización de esta prueba son:
 Prueba F del análisis de variancia significativa.
 Variancias homogéneas.
 Las muestras son extraídas al azar.

1. Se registraron las alturas promedio en centímetros, de 25 parcelas de alfalfa,

sometidos a cuatro dosis diferentes de Cal agrícola como mejorador de suelos, en
presencia de un testigo (T1). Realizar el análisis de varianza y determinar si hay
diferencias significativas entre las dosis de Cal.
i

 T1= Testigo j

 T2=100 kg/ha
 T3 = 300 kg/ha
 T4= 500 kg/ha
existe evidencia muestral suficiente para
 T5= 700 kg/ha rechazar la hipótesis nula, se afirma que los
cuyes alimentados con alfalfa más
medias de cada suplemento tienen un peso medio de sus
tratamiento crías mayor que la de los cuyes madres
alimentados sin suplemento. La eficiencia
Tratamientos = 5 del suplemento es recomendada Y•• = 966
en este
caso.
Numero de repeticiones total (r• )= 25
Termino de corrección

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

Origen o Grados Suma de cuadrados Cuadrados F culada o F tabular

Fuente de libertad (SC) medios estadístico
la variación (GL) (CM) de prueba 0.05 0.01
(FC)
Por el t–1
tratamient
o

Por el error r• – t

Total r• – 1

Termino de corrección

Suma de cuadrados de los tratamientos (SCt)

Suma de cuadrado del total

Suma de cuadrados del Error

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

Origen o Grados Suma de Cuadrados F culada o F tabular

Fuente de libertad cuadrados medios estadístico
la variación (GL) (SC) (CM) de prueba 0.05 0.01
(FC)
Por el 5-1=4 2,000.16 500.04 268.98 g.l.t/g.l.E 4.43
tratamient 2.87
o
Por el error 25-5 = 20 37.60 1.88
Total 25-1=24 2,037.60

Diferencia Límite Significativa:

α = 5%
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086
Sd =

Regla de Decisión: Diferencia de medias de cada tratamiento:

la hipótesis nula se rechaza con un nivel de significación α si

T1 y T2
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

26.8 -31 > 1.8087

4.2 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 1 sea diferente al tratamiento 2.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

T1 y T3
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

26.8 - 41.8 > 1.8087

15 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 1 sea diferente al tratamiento 3.

T1 y T4
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

26.8 - 41.4 > 1.8087

14.99 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 1 sea diferente al tratamiento 4.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

T1 y T5
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

26.8 – 52.2 > 1.8087

25.4 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 1 sea diferente al tratamiento 5.
T2 y T3
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

31 – 41.8 > 1.8087

10.8 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 2 sea diferente al tratamiento 3.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

T2 y T4
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

31 – 41.4 > 1.8087

10.4 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 2 sea diferente al tratamiento 4.
T2 y T5
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

31 – 52.2> 1.8087
21.2 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 2 sea diferente al tratamiento 5.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

T3 y T4
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

41.8 – 41.4 > 1.8087

0.4 > 1.8087
Como es menor al DLS no se rechaza H0. En conclusión, no existe suficiente
evidencia estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola
del tratamiento 3 sea diferente al tratamiento 4. (no es significativo )
T3 y T5
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

41.8 – 52.2 > 1.8087

10.4 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 3 sea diferente al tratamiento 5.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ZOOTECNIA

T4 y T5
DLS = t(1-α/2, gl(Error)) Sd
t(0.975, 20) = 2.086

√
Sd = 1.88 ( 15 + 15 )= 0.8671
DLS= 2.086 * 0.8671
DLS= 1.8087

41.4 – 52.2 > 1.8087

10.8 > 1.8087
Como es mayor al DLS se rechaza H0. En conclusión, existe suficiente evidencia
estadística para aceptar que la mejora de suelo con la Cal agrícola del
tratamiento 4 sea diferente al tratamiento 5.

MÉTODOS ESTADÍSTICOS V
CICLO