PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAÍSO

INSTITUTO DE ESTADÍSTICA

EST 301 – TÉCNICAS DE PREDICCIÓN.

EJERCICIOS TEST DE HIPÓTESIS.

EJERCICIO 1
Se compara el gasto en bencina (Kilómetros por litro) de dos autos de la misma marca y modelo, manejados en la
ciudad, uno de ellos con cambio automático y otros con cambio manual. Se dispone de 6 choferes los que
manejan cada uno de los autos.

Chofer 1 2 3 4 5 6
Automático 8.8 9.5 8.9 9.3 10 8.1
Manual 7.7 8.9 9.2 9.5 9 7.5

a) ¿Se puede afirmar que el gasto en bencina de los choferes es menor si se usa cambio automático? Utilice
un nivel de significación de 0.01.

X: Gasto en bencina del automóvil automático.

Y: Gasto en bencina del automóvil manual.

Primero que todo, se debe realizar la hipótesis que se desea comprobar.

H 0 :μ X =μ Y

H 1 : μ X > μY

Se tiene un tamaño de muestra de seis choferes, un tamaño muestral pequeño. Se observa una muestra pareada,
ya que son los mismos choferes que utilizan los dos tipos de automóvil.

Por lo tanto se debe utilizar el estadístico de prueba:

d́−d 0
t=√ n t ( n−1 )
sd

La regla de decisión será la siguiente, de acuerdo a la hipótesis alternativa:

RC ={ E p| E p ≥ t 1−α ;n−1 }

Por lo tanto, se rechazará la hipótesis nula, cuando el estadístico de prueba caiga en alguna de las regiones de
rechazo.
A continuación, se realiza el cálculo del estadístico de prueba:

Chofer 1 2 3 4 5 6
Automático 8.8 9.5 8.9 9.3 10 8.1
Manual 7.7 8.9 9.2 9.5 9 7.5
Diferencias (di) 1.1 0.6 -0.3 -0.2 1 0.6

d́−d 0 0.47
t=√ n =√ 6 =1.95
sd 0.59
Utilizando el nivel de significación de 0,01.

t 0.99 ;6=3.365

Entonces, rechazo la hipótesis nula si:

1.95 ≥3.365

El estadístico no cae en ninguna zona de rechazo, por lo que la hipótesis nula no se rechaza. Así podemos
concluir que no existe evidencia significativa para rechazar la hipótesis nula, es decir, no existe evidencia
suficiente para decir que la media del cambio automático es mayor que el de cambio manual.

EJERCICIO 2
De acuerdo con la National Automobile Dealers Association, el precio medio de un automóvil usado es $10.19
(miles de dólares). El administrador de una distribuidora de la ciudad de Kansas revisó una muestra de 50
automóviles usados vendidos en esa distribuidora recientemente, con objeto de determinar si la media
poblacional de sus precios difería del precio medio en todo el país. El precio medio de la muestra es de $ 11.25 y
una desviación estándar de $ 1.25.

La media muestral ha resultado mayor a la publicada por la asociación. Con la información recopilada, podría
usted probar esta afirmación con un nivel de significancia de 0.05.

X: Precio de un automóvil usado.

Primero que todo, se debe realizar la hipótesis que se desea comprobar.

H 0 :μ X =10.19

H 1 : μ X >10.19

Para desarrollar la inquietud del investigador se debe desarrollar un testo de hipótesis de una muestra con
varianza desconocida. Sin embargo se tiene un tamaño de muestra grande, mayor a 30. Por lo tanto el
estadístico que se debe seleccionar distribuye Normal.
Por lo tanto se debe utilizar el estadístico de prueba:

X́−μ0
Z= N ( 0,1 )
s / √n

La regla de decisión será la siguiente, de acuerdo a la hipótesis alternativa:

RC ={ E p|Z ≥ Z 1−α }

Por lo tanto, se rechazará la hipótesis nula, cuando el estadístico de prueba caiga en la región de rechazo.

El valor del estadístico de prueba es:

X́−μ0 11.25−10.19
Z= = =5.98
s / √n 1.25/ √ 50

El valor de tabla:
Z 0.95=1.645

Nuestro estadístico de prueba es mayor que el valor de tabla, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula. Es decir,
con un nivel de significancia del 5% se puede decir que la media de los automóviles usados es mayor que los que
mencionaron en la asociación.

EJERCICIO 3
Se utilizan dos máquinas parta llenar botellas de plástico con un volumen neto de 16.0 onzas. La distribución de
los volúmenes de las dos máquinas pueden suponerse normales. Un miembro del grupo de ingeniería de calidad
sospecha que el llenado de ambas máquinas es el mismo.

a) Defina la hipótesis que realizó el ingeniero de calidad.

Desarrollo:

H 0 :μ X =μ Y
H 1 : μ X ≠ μY

b) ¿Se encuentra el ingeniero en lo correcto? Utilice un nivel de significancia de 0.05.

Observando el p-valor se puede concluir que no se rechaza la hipótesis nula planteada. Ya que el valor p es
mayor al nivel de significancia. Por lo tanto, no existe evidencia para decir que la media poblacional de la
máquina uno es distinta de la máquina dos.

c) Cuál es la relación entre la decisión tomada y el intervalo de confianza del 99%?

ICµ(99 %) = [-0;03; 0;05]

El intervalo de confianza expresa que la verdadera diferencia de las medias se encuentra entre -0.03 y 0.05. Por
lo tanto podemos decir que el cero está contenido en ese intervalo, es decir que la diferencia entre ellas no
existe, por consiguiente son iguales.

EJERCICIO 4
Se efectuó un experimento para analizar un fenómeno de fotoreactivación encontrado en bacterias que han
sido expuestas a la luz ultravioleta. Una muestra fue sacada de una placa de bacterias expuestas a la luz
ultravioleta durante cinco minutos. La muestra fue cultivada sobre una lámina, expuesta a la luz visible durante
10 minutos antes de la encuba. Después fueron cultivadas las colonias, obteniéndose los siguientes resultados:

Cinco minutos expuesta 21 12 14 15 18

Diez minutos expuesta 10 13 15 17 20 21 23

Probar la hipótesis de que las varianzas son iguales (   0.05 )

X: Colonias cultivadas cinco minutos expuestos.

Y: Colonias cultivadas diez minutos expuestos.

Primero que todo, se debe realizar la hipótesis que se desea comprobar.

H 0 :σ 2X =σ 2Y

H 1 : σ 2X ≠ σ 2Y

Para desarrollar la inquietud del investigador se debe desarrollar un test de hipótesis para la razón de varianzas.

Por lo tanto se debe utilizar el estadístico de prueba:

s 2X
F= 2 F ( n X −1 ,n Y −1 )
sY

La regla de decisión será la siguiente, de acuerdo a la hipótesis alternativa:

RC ={ E p| E p ≤ F α o Ep ≥ F α }
{ ; nX−1; nY −1; } {1− ;n X−1 ; nY −1 ; }
2 2

Por lo tanto, se rechazará la hipótesis nula, cuando el estadístico de prueba caiga en la región de rechazo.
El valor del estadístico de prueba es:

s 2X 12.5
F= = =0.58
s2Y 21.67

El valor de tabla:

F {0.025 ;4 ; 6 }

F {0.975 ;4 ;6 }

RC =0.58 ≤0.161 o 0.58 ≥ 9.197

El estadístico de prueba no cae en la región de rechazo. Por lo tanto, no se rechaza la hipótesis nula. Es decir, no
existe evidencia suficiente para determinar que las varianzas son distintas, con nivel de significación del 5%.
EJERCICIO 5
Suponga que en una encuesta de hogares se determinó que de 400 familias que consumen un tipo de sopa
envasada (deshidratada), 188 prefieren la marca “S” a todas las demás. La misma encuesta efectuada en otra
ciudad, dio como resultado que de 500 familias consumidoras, 210 prefieren la marca “S”. ¿Hay evidencia
suficiente para afirmar que la proporción de familias que prefieren la marca “S” es la misma en ambas ciudades?
Use   0.02 .

X: Número de personas que prefieren la marca S de la ciudad A.

Y: Número de personas que prefieren la marca S de la ciudad B.

La problemática consiste en determinar si la proporción de personas que prefieren a la marca S es distinta en

cada ciudad. Por lo tanto es un test para dos proporciones.

H 0 : p A= p B

H 1: pA ≠ pB

El estadístico de prueba es el siguiente:

^p A−¿ ^p
Z= B
N (0,1)¿
^p A (1− ^p A ) ^p B (1− ^p B )
√ nA
+
nB

La región de rechazo es la siguiente:

RC ={ E p| E p ≤ Z α o E p ≥ Z α }
1−
2 2

El cálculo del estadístico de prueba es el siguiente

0.47−0.42 0.05
Z= = =1.67
0.47( 0.53) 0.42( 0.58) 0.03
√ 400
+
500

Los valores de tabla para tomar la decisión son los siguientes:

Z 0.01=−2.325
Z 0.99=2.325

El estadístico no cae en la zona d rechazo, por lo tanto no existe diferencia significativa entre las proporciones de
personas que prefieren la marca S en las diferentes ciudades, con un nivel de significación del 2%.
EJERCICIO 6
Se desea comparar dos tipos de pinturas. El tipo I es algo más barata que el tipo II. El experimento consiste en
asignar calificaciones numéricas, según un patrón cromático. Después de haberlas expuesto a determinadas
condiciones atmosféricas durante un periodo de seis meses, se califican cinco muestras de cada tipo,
obteniéndose los siguientes resultados:

Tipo I 85 87 92 80 84
Tipo 89 89 90 84 88

Mayor puntaje indica mayor calidad. Se tiene interés en adoptar el tipo I de pintura, por ser más barato; a
menos que exista evidencia a favor de que la pintura tipo II es mejor. Haga una prueba de hipótesis para
determinarlo, a un nivel de significación α = 5%.

La problemática es determinar que puntaje medio es mayor entre el tipo I y el tipo II. Son tamaño de muestras
pequeños y las varianzas desconocidas. Se supone que las varianzas son iguales, pero se debería probar
mediante un test de varianzas. (EJERCICIO 4)

H 0 :μ I =μII

H 1 : μ I > μ II

El estadístico de prueba es el siguiente:

X́ I − X́ II
t= N (0,1)
1 1
sc
√ +
nI nII

( n I −1 ) s 2I + ( n II −1 ) s2II
sc =
√ (n I + nII −2)
La región de rechazo es:

RC ={ E p| E p ≤t α o Ep ≥ t α }
{ ; n I +n II −2 } {1− ; nI +n II−2 }
2 2

El cálculo del estadístico de prueba es el siguiente:

85.6−88 −2.4
t= = =−1.076
1 1 1 1
sc
√+
nI nII
3.52 +
5 5 √
( 5−1 ) 19.3+ ( 5−1 ) 5.5

Rechazo la hipótesis nula si:

sc =
√ (5+5−2)
=3.52

−1.706 ≤−2.306 o−1.076 ≥ 2.306

El estadístico no cae en la región de rechazo no rechazo la hipótesis nula), por lo tanto no es posible determinar
que la media del tipo I es mayor que la del tipo II.