ANTECEDENTES

1. Internacionales

Figueroa (2016) en su tesis denominada “La legislación ecuatoriana con

respeto a la disolución de la unión de hecho en la ciudad de Ecuador,
Quito”. Tiene como objetivo de investigación el estudio de las normas actuales,
tanto constitucionales como civiles, y que la sociedad ecuatoriana aún está a
favor del matrimonio como una forma más segura de garantizar la estabilidad de
la familia, pero la unión de hecho ha venido ganado terreno en la misma
sociedad de cierta forma ha acogido como una alternativa jurídica más para
establecer relaciones entre parejas. El autor utilizo el método cualitativo.
concluye que la unión de hecho al igual que el matrimonio, son instituciones
jurídicas que regulan dichos comportamientos de pareja, y que algunas
legislaciones como sus sociedades no la consideran como una unión estable, la
segunda de ellas, a más de tener una amplia historia jurídica, en muchos casos es
respaldada por las tendencias religiosas de la sociedad. Tanto en la unión de
hecho como en el matrimonio, existe la faculta de crear o constituir patrimonio
familiar, como el respeto y protección de los derechos de los menores de edad,
no solo limitándose al derecho de alimentos, sino a los se sucesión de bienes,
que la forma de terminar con la unión de hecho en la actualidad no guarda
relación con la actual forma en que la sociedad la percibe. Ya que si se conociera
las causales con las que se termina, las parejas que optaran por esta opción
preferirían el matrimonio por la estabilidad jurídica que este brinda

Blanco(2016) en su tesis denominada ”La unión de hecho un estudio comparado

entre el Derecho Colombiano y el Derecho Español” en la Universidad de
Zaragoza (España) la investigación tiene por objetivo la situación constitucional,
legal y jurisprudencial existente en España y en Colombia, de las uniones no
matrimoniales; comparar las legislaciones bajo estudio para identificar sus
similitudes y diferencias en estos aspectos, y en cuanto a la metodología
utilizada fue una investigación descriptiva, el autor concluyo que la
institucionalización de la unión de hecho va en contra de su naturaleza fáctica.
Por lo tanto, también se rechaza el trato de negocio jurídico que la legislación y
la doctrina pretenden darle en algunos momentos a esa unión. Se aboga por el
ejercicio del derecho al libre desarrollo de la personalidad para conformar una
familia y a la autonomía privada de la voluntad de la pareja, ya que la misma no
se puede convertir en su propio legislador, además de que su aceptación abriría
paso a una inseguridad jurídica desde el plano sustancial y procesal.

Gonzáles (2015) en su tesis “La unión de hecho en la doctrina y jurisprudencia

costarricense” en la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología.
Costa Rica. uso el método descriptivo explicativo, su objeto de estudio fue
Determinar como la unión de hecho impropia al no tener un amparo legal en
nuestra legislación va a tener implicancias en el derecho sucesorio de la pareja.
concluye que la unión de hecho es aquella vida en común establecida entre, un
hombre y una mujer, a los que legalmente se les llama convivientes y que la
convivencia debe de agotar por se el contenido mínimo de algunos elementos
establecidos por el ordenamiento jurídico costarricense para su reconocimiento
en el ámbito legal.

Cifuentes (2015) en su investigación “Análisis jurídico de la unión de hecho no

declarada, efectos patrimoniales y la realidad nacional “en la Universidad de San
Carlos de Guatemala, Guatemala. En la investigación tuvo por objetivo la
regulación contractual estipulada en norma de los efectos patrimoniales de
cualquier tipo que puedan suceder, al momento de la liquidación del patrimonio
producto de la unión de hecho. concluye que la vida en común de las parejas de
hecho origina, una serie de relaciones patrimoniales y económicas, y si
adquieren bienes, pueden hacerlo conjunta o separadamente, y en las relaciones
patrimoniales quizá no presenten problemas en el transcurso de la convivencia;
pero cuando llega el momento, bastante frecuente en la práctica, de la extinción
de esa convivencia, es cuando surgirán las disputas entre los convivientes o los
herederos sobre las aportaciones efectuadas, la participación en las ganancias o
la remuneración de los servicios prestados por uno o por otro.

Guajardo (2014) en su investigacion“Regulación de las uniones de hecho y su

impacto patrimonial” en la Universidad Andrés Bello Santiago de Chile , tiene
por objeto la identificación de los problemas patrimoniales que existen como
consecuencia de la insuficiente legislación en esta materia, y el análisis de las
alternativas que se presentan viables para dar solución a los problemas
patrimoniales, sobre la base de los distintos modelos de regulación que nos
ofrece el derecho comparado y las reglas generales del derecho .concluye la
 familia ha sido edificada sobre la base sólida del matrimonio, y se ha
desarrollado la protección a la misma en base a esta institución jurídica
reconocida y aceptada. A pesar de ello, a través del proceso de desarrollo
histórico de la sociedad se ha experimentado una serie de cambios, lo mismo
sucedió con el derecho. Sin embargo, aún no es posible dar una solución
uniforme en cuanto a los efectos patrimoniales que se producen al termino de
dicha unión provocando una incertidumbre jurídica para aquellas personas que
mantuvieron una relación de hecho. El desarrollo de esta investigación se centra
principalmente en la importancia que tiene la pronta regulación de las uniones de
hecho respecto al impacto patrimonial.

2. Nacionales

Guerra (2020) en su tesis de pregrado denominada “Percepción de la omisión

de la unión de hecho en la indignidad para suceder en el ordenamiento civil
peruano, Universidad Autónoma del Perú”, Lima. La investigación tuvo por
objeto interpretar de qué manera se afecta actualmente a la unión de hecho por
no ser considerada en la indignidad para suceder, así como también si la unión
de hecho afectaría la institucionalidad del matrimonio e interpretar si era factible
una modificación del artículo 667 del código civil. El autor utilizo el método de
investigación cualitativo. Los resultados que obtuvo el autor fueron asertivos ya
que la técnica empleada fue la entrevista, donde las personas participantes
expertos en la materia estuvieron conformados por jueces y abogados litigantes,
donde finalmente el autor concluye que es necesaria, importante y factible una
modificación del artículo 667° del ordenamiento civil peruano para que la
aplicación de la norma pueda ser correctamente aplicada.

Yarleque (2019) en su tesis para optar el título de abogado denominado “El

registro de las uniones de hecho y la protección jurídica de los derechos
patrimoniales” en la Universidad de Piura, tiene por objeto de estudio determinar
de qué manera la desprotección jurídica sobre los derechos personales y
patrimoniales enmarcados en los derechos civiles mixtos perjudica a la apareja
en las uniones de hecho. el método de investigación que utilizo la autora es
cualitativo.
Y por último la autora concluye que al no exigirse como requisito obligatorio la
inscripción del reconocimiento de la unión de hecho en el Registro Personal,
surgen una serie de conflictos entre los mismos convivientes y frente a terceros,
ya que el reconocimiento previo de dicha unión constituye una garantía
patrimonial, puesto que los convivientes una vez que cumplen con la inscripción
de la relación convivencial, podrán inscribir los bienes sociales de la
convivencia en el Registro de Propiedad de Inmueble.

Aquino (2019) en su investigación relacionada en “El Derecho hereditario en las

uniones de hecho en el ordenamiento jurídico peruano” en la Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque Perú. El objetivo de la investigación es
analizar que la regulación de la sucesión hereditaria en las uniones de hecho del
conviviente que convivio muchos años con el causante, yque al momento de su
fallecimiento ya no convivía, proteja específicamente los derechos patrimoniales
del conviviente viudo, teniendo como resultado de que la regulación de la
sucesión hereditaria en las uniones de hecho proteja los derechos patrimoniales
del conviviente supérstite. El tipo de investigación que utilizo el autor es
descriptivo.

Beltrán (2016). En su investigación “El Régimen patrimonial en las uniones de

hecho” en la universidad nacional san Cristóbal de huamanga- Ayacucho, el
objetivo que tiene el autor es identificar qué factores del régimen patrimonial
influyen en la distribución de los bienes en las uniones de hecho y los factores
del Régimen Patrimonial que influyen negativamente en las uniones de hecho, la
cual fue contrastada durante el transcurso de la investigación., y formula
opciones sostenidas en figuras jurídicas reguladas para el régimen patrimonial
aplicable al matrimonio en el derecho comparado. En cuanto la metodología de
investigación, utilizo la investigación explicativa. El autor llega a la conclusión
que es importante regular la opción de elegir el régimen de separación de bienes
en las uniones de hecho reconocidas, para que permita a la pareja de
convivientes elegir el régimen patrimonial al que deseen acogerse, a fin que se le
otorgue los mismos derechos brindados a la familia matrimonial respecto a su
régimen patrimonial. otorgar mayor protección de los derechos de los
convivientes que empiezan a formar una familia y con ello, el derecho se volverá
más equitativo para estos tipos de familia.
Maldonado (2014) en su tesis denominada “Regular taxativamente la obligación
alimentaria en una unión de hecho propio” realizó su estudio en la Universidad
Privada Antenor Orrego. Trujillo -Perú, la investigación tuvo por objetivo
establecer la obligación de alimentos reciproca en la unión de hecho propio en la
legislación peruana e Incorporar en el artículo 474 Código Civil la obligación
reciproca de alimentos en una unión de hecho propio entre los convivientes. El
autor llega a la conclusión que debe conceder el derecho a los alimentos a
concubinos que se encuentran en unión de hecho propio para los cual se deban
en el derecho a igualdad ante las normas legales que se encuentra caracterizado
en la constitución y que se debe llevar a cabo un cambio en los artículos 326º y
474º de nuestro Código Civil, así como en el Art. 5º de la Constitución Política,
dé que que el ordenamiento jurídico de nuestro país no puede ignorar las
relaciones personales, pero tampoco puede gobernar en detalle todos los sucesos
de la vida íntima y cotidiana del núcleo doméstico, ya que el Estado es el que
velará por el cumplimiento de estas normas, que establecen pautas generales a
las que se someterán las relaciones familiares.

Fernández (2014) en su tesis “La igualdad y no discriminación y su aplicación

en la regulación del matrimonio y las uniones de hecho en el Perú” realizó su
estudio en la pontifica universidad católica de Lima, la investigación tuvo por
objeto abordar la cuestión familiar en relación con la sexualidad a partir de la
Constitución peruana de 1993 y examinar la adecuación de la legislación
nacional sobre la materia al orden constitucional y que que el matrimonio
igualitario, es entendido como aquel que se puede celebrar independientemente
del sexo de las personas, así como la convivencia entre personas del mismo sexo
es compatible con la Carta de 1993 .El autor concluye que el daño que se
produce a las personas que no le da razón a la igualdad de derechos sólo por no
estar acorde al prototipo de la heterosexualidad por parte del Estado, y que
afecta su decencia. Del mismo modo indica que se va a tener una percepción
discriminatoria a la diversidad sexual a través de nuestra normatividad ya que
por medio de la unión civil se intenta otorgar algunos derechos a la convivencia
entre individuos del mismo sexo no remedia el daño a la dignidad.
 Angélica maría salvador serquén (2017) en su tesis de doctorado titulada “el daño
moral en la unión de hechos impropia”

Referencias bibliográficas

Figueroa Jaramillo, M. La legislación ecuatoriana con respeto a la disolución de la

unión de hecho. Tesis. Universidad Internacional de Ecuador. Ecuador. 2016.
Gonzáles Salazar, O. La unión de hecho en la doctrina y jurisprudencia
costarricense. Tesis. Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología. Costa
Rica. 2015.
Guajardo Jata, A. Regulación de las uniones de hecho y su impacto patrimonial.
Tesis. Universidad Andrés Bello. Santiago de Chile. 2014
Maldonado Gómez, Renzo (2014) Regular taxativamente la obligación alimentaria
en una unión de hecho propio. Tesis. Universidad Privada Antenor Orrego.
Trujillo.
https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/805

https://hdl.handle.net/20.500.12759/805

Gálvez, R. (2021). El régimen patrimonial aplicable a las uniones de hecho: Necesidad

de una reforma. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Facultad de Derecho y Ciencia Política, Unidad de Posgrado]. Repositorio institucional
Cybertesis UNMSM.
Aguilar, B. (2015). Las uniones de hecho: implicancias jurídicas y las resoluciones del
Tribunal Constitucional. Persona y Familia. Revista Del Instituto de La Familia de La
Facultad de Derecho de La UNIFE, 04(1), 11– 26. Recuperado de:
http://www.unife.edu.pe/facultad/derecho/familia/publicaciones/REVISTA_P
ERSONA_Y_FAMILIA_2015/11_Las uniones del hecho implicancias jurídicas y las
resolucines del Tribunal Constitucional - Benjamín Aguilar LLanos.pdf
http://repositorio.autonoma.edu.pe/handle/AUTONOMA/1339

Saravia Avilés, Roger. Unión de hecho y derecho de sucesiones en el Perú. Tesis. Universidad
Alas Peruanas. Lima. 2016.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=184267

ALUMNA: FIORELA LIZZETTI ROSALES