"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia"

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL

CUSCO FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO ANALISIS DE ARMADURA DE

CUBIERTA

ASIGNATURA: ANALISIS ESTRUCTURAL

DOCENTE: Ing. JUAN CARLOS MALPARTIDA LINARES

ALUMNO: DANY FLORES ATAU

CUSCO – PERU
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

GENERALIDADES

INTRODUCCION
La elaboración de todo proyecto de obra civil requiere seguir una serie de procesos, como
por ejemplo el diseño, presupuesto y ejecución del proyecto. Desde el punto de vista del
diseño estructural, es necesario seguir un conjunto de lineamientos y parámetros para su
desarrollo, de manera que cumpla con los requisitos de seguridad, economía y estética lo
que conlleva a resultados satisfactorios para el propietario.
Durante la realización del proyecto existen diferentes lineamientos y parámetros que deben
tomarse en cuenta para el diseño estructural los cuales sirven para fundamentar los
procedimientos establecidos en la normativa E-020 asi como la información brindada en las
especificaciones técnicas establecidas por parte de los distribuidores de los materiales
empleados en la construcción del proyecto.
Para lograr los objetivos trazados, el encargado de la construcción asume criterios
procedentes de la experiencia empírica, razón por la cual omite información constructiva
importante, ya que por la falta de tiempo o conocimiento del tema se hace muy difícil
completar adecuadamente el diseño. Esta práctica genera como resultado estructuras de
techo deficientes en el aspecto estructural, ocasionando que los elementos fallen bajo
ciertas condiciones de carga para las cuales no ha sido diseñado; por otra parte, si el
proyecto está sobredimensionado, genera costos de ejecución elevados a diferencia de los
que se pueden lograr siguiendo un proceso de diseño estructural optimo.
En este trabajo entregable se incluye la comprobación realizada a la estructura de techo
realizada, utilizando 2 software de aplicación.

1.2 MEMORIA DESCRIPTIVA.

El proyecto presentado se refiere al análisis estructural de armadura metálica de tipo
cubierta elaborado para el taller servicentro EL ZORRO especialistas en frenos y mecánica
en general ubicado en avenida HUAYRUROPATA N° 1020, distrito de WANCHAQ provincia
y departamento del CUSCO dentro del territorio peruano.
El área proyectada para su techado es de 108 m2, consta de un ancho (frentera) de 7.20m
lineales y un largo de 15.00m lineales el cual será techado con materiales adquiridas de la
empresa Eternit específicamente con teja ondulada 1000 y será entregada dentro de 40 dias
hábiles contabilizadas a partir de la fecha de suscripción del proyecto.

ANALISIS ESTRUCTURAL
OBJETIVOS
2.1 PRINCIPAL
El objetivo principal del presente proyecto es el de aplicar los conocimientos adquiridos
dentro de las horas de clases impartidas por ingeniero docente del curso de análisis
estructural el cual consiste en el cálculo de las fuerzas axiales mediante el método de
nudos asi como el método de secciones.
2.2 SECUNDARIO
Los objetivos secundarios del proyecto son el empleo de las áreas tributarias formadas
a partir de las correas y los nudos presente en las armaduras de la cobertura que
analizaremos.
Otro objetivo secundario es el manejo de programas de asistencia computacional
capaces de analizar las armaduras metálicas tales como el SAP 2000 en su versión 23,
además de otro programa para dispositivos Android SW TRUSS con el fin de comprobar
los resultados obtenidos de manera analítica.

3. DESARROLLO DEL PROYECTO

Las fuerzas externas dan lugar al origen de las cargas actuantes en los nudos de la
armadura en estudio, razón por la cual se realiza el cálculo de las fuerzas axiales
existentes en los elementos de la cobertura en análisis.

3.1 JUSTIFICACIÓN
En este ejemplo de aplicación se comenzó desde la fase conceptual hasta la
elaboración de planos estructurales, a través de la estructuración y prediseño de los
elementos constituyentes de la armadura y la cobertura del techo en estudio, con el
programa AutoCAD la evaluación de cargas externas se desarrolló aplicando los
lineamientos como por ejemplo la norma técnica E-020, las aéreas tributarias a partir de
las correas y la cobertura, el peso propio de la armadura y ficha técnica provista por la
empresa proveedora de los materiales, que fueron necesarios para establecer el
proceso de construcción y posterior análisis de las fuerzas axiales en los elementos de
techo, con los métodos de nudos y de secciones. La comprobación o revisión
estructural se realizó a través del software SAP2000, del que se obtuvieron resultados
del análisis como una variante del proceso analítico de forma manual y así brindar
parámetros de evaluación de los procedimientos de análisis.
4. SELECCIÓN DEL MODELO A ANALIZAR
El modelo elegido en un primer momento fue la armadura de howe que en tiempos de
antaño fue muy utilizado en madera los montantes de esta armadura se observan que
son verticales entre la brida superior y la brida inferior, esta armadura es ideal para salvar
claros de hasta 30m razones que me motivaron a cambiar sobre todo el claro.
5. ELECCIÓN DE LOS MATERIALES
Para la elección de los materiales adecuados para nuestro proyecto se tuvo que tener algunas
consideraciones como por ejemplo el paso de luz solar para que facilite el secado de pintura cuando se
aplique en los vehículos sin que ello signifique el paso de rayos UV, el material elegido material elegido
presenta una reacción mínima a la dilatación por acción del cambio de temperatura sin embargo
trataremos de darle una solución eligiendo de manera correcta los apoyos y que detallaremos en la
sección de justificación de apoyos. otra consideración tomada es la resistencia presentada por las correas
al igual que los elementos de la armadura y de decenas de cotizaciones los materiales elegidos por las
consideraciones antes mencionadas son proveídos por la empresa Eternit
6. DETERMINACIÓN DE CARGAS
6.1 CARGAS CAUSADAS POR EL PESO DE LA PLANCHA DE COVERTURA
Las cargas causadas por el peso de la plancha de cobertura se calculan mediante el área de influencia o
área tributaria y el peso de la cobertura que lo obtenemos de la ficha técnica del material elegido para la
construcción de la armadura.
En ese caso para la cobertura de nuestro techo utilizaremos teja ondulada 1000 que posee un peso
promedio de 13.6 kg/m2 y una longitud total de 0.91m para una distancia entre correas de 0.77m, el color
elegido es el ocre otoño.
6.2 CARGAS CAUSADAS POR CARGA VIVA
Para el cálculo de la carga puntual por carga viva que se ubica en el nudo de la armadura necesitamos
conocer el valor del área tributaria multiplicado por el valor de 50kg/m2 obtenido de la norma E-020
6.3 CARGAS CAUSADAS POR EL PESO DE LAS CORREAS
Para calcular las cargas generadas por el peso de las correas necesitamos conocer las dimensiones de la
correa asi como el material de la correa y la separación entre armaduras matemáticamente podemos
expresar como el peso lineal multiplicado el ancho tributario.
CORREAS
Dimensiones
acero
50x100x3mm
En nuestro caso utilizaremos correas de sección rectangular de dimensiones 50*100*3 mm de acero N°
A36

Peso Nominal 6.6 kg/m

Longitud Tributaria 5 m
CANTIDAD DE CORREAS 12
LONGITUD TOTAL DE CORREA 144 m
PESO TOTAL DE CORREAS 950 Kg
.4
CARGA EN UN NUDO
longitud 5 m
tributaria
peso correa 33 kg

6.4 CARGAS GENERADAS POR EL PESO PROPIO DE LA ARMADURA

Para el cálculo del peso propio de la armadura debemos conocer los metrados de los elementos de la
armadura es decir necesitamos los datos de tamaño de las barras y sus longitudes de cada elemento

ARMADURAS
dimensiones 40X80X3mm
acero

Peso Nominal 6.6

Peso Armadura 170.44
Nro de Armaduras 4
Peso Total Armaduras 285.98
Nro de nudos 21
peso en los nudos 8.12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

7. JUSTIFICACIÓN DE LOS APOYOS USADOS

Los apoyos utilizados en el presente proyecto se eligieron debido a los cambios de temperatura drásticos
originándose contracción o dilatación según el horario de exposición, con esta elección tratamos de darle
solución a otras solicitudes imprevistas como por ejemplo un sismo.
8. DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS AXIALES EN LOS ELEMENTOS
Las fuerzas axiales presentes en los elementos de la armadura tienen origen a partir de las diferentes
solicitudes que se presentan en los nudos de la armadura por acción de las cargas antes mencionadas.
9. REACCIÓN EN LOS SOPORTES
Para calcular estas reacciones es necesario realizar la sumatoria de fuerzas tanto en el eje de las abscisas
como en el eje de ordenadas, dichas fuerzas deben estar en equilibrio estático también se debe
momentar respecto al nudo por donde pasan la mayor cantidad de fuerzas.
10. CALCULO DE LAS FUERZAS EN LOS ELEMENTOS
Para el cálculo de las fuerzas axiales en los elementos, elegimos la armadura 3 debido a que es la que mas
carga lleva y con este fin aplicaremos los métodos aprendido en clase y que detallaremos a continuación.
10.1 MÉTODO DE LOS NUDOS
Este método lo utilizamos con el fin de calcular las fuerzas axiales presentes en los elementos de la
armadura consiste en determinar la reacción en los soportes o apoyos, luego graficamos el diagrama de
cuerpo libre para cada nudo calculando los ángulos y las fuerzas por medio de la descomposición de ellas
para luego interpretar los resultados como tracción si es un valor positivo y es un valor negativo se
interpreta como compresión.
DIMENSIONES cantid unida
ad d
LARGO 1.83 m
ANCHO 1.1 m
ESPESOR 0.005 m
PESO APROXIMADO DE CADA T E J A
ONDULADA 13.6 Kg
PESO DE LA CUBIERTA X M2 52.36 Kg/
ÁREA DEL ETERNIT 2.013 m2
m2
ÁREA TOTAL DE LA CUBIERTA 252.8 m2
PESO TOTAL DE LA CUBIERTA 2473.9 kg
99
DISTANCIA ENTRE CORREAS 0.77 m
DISTANCIA ENTRE ARMADURAS 5 m

CALCULO NUDOS CENTRALES:

AREA TRIBUTARIA 3.85 m2
PESO DE LA CUBIERTA 52.36 Kg

CALCULO NUDOS EXTREMOS:

AREA TRIBUTARIA 3.16 m2
PESO DE LA CUBIERTA 30.92 Kg

10.2 MÉTODO DE LAS SECCIONES

El método de secciones consiste en realizar un corte imaginario a la armadura con la finalidad de calcular
las fuerzas axiales que necesitamos conocer y lo resolvemos mediante los pasos realizados por el anterior
método.

ANALISIS ESTRUCTURAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Calculamos las reacciones en los apoyos:

EQUILIBRIO EN TODO EL SISTEMA, PARA CALCULAR LAS REACCIONES:

+↑ ∑ 𝐹y = 0
+Ay − 69.11𝑘𝑔 × 2 − 100.03𝑘𝑔 × 7 − 11.78𝑘𝑔 × 7 = 0
𝐴𝑦 = 920.89

+→ ∑ 𝐹X = +𝐴𝑋 = 0
0

Para el método de nudos comenzamos de los extremos:

Punto O:
̅𝑁̅𝑂̅ sin( 18°)

69.11kg

̅𝑁̅𝑂̅ cos(25°)
O

Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0

−̅𝑁̅𝑂̅ cos(18°) − ̅Ñ̅𝑂̅ =

0

Ñ̅𝑂̅ =
−𝑁̅
̅𝑂̅ cos(18°)

Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
+̅𝑁̅𝑂̅ sen( 18°) − 69.11= 0
−460.445 + 69.11
̅𝑁̅𝑂̅ = sin 18°
̅𝑁̅𝑂̅ = −1266.38(𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)
̅Ñ̅𝑂̅ = +1204.399(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)

PUNTO A:
ANALISIS ESTRUCTURAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

𝐴𝐵𝑠𝑒𝑛25°
69.11 A25° 𝐴𝐵𝑐𝑜𝑠25°

ANALISIS ESTRUCTURAL
Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
+𝐴̅𝐵̅ cos(25°) + ̅𝐴̅ 𝐴̅+= 0 ; 𝐴̅𝑋̅ = 0
̅ 𝐴̅𝐶̅ = −𝐴̅𝐵̅ cos(25°)

Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
+̅𝐴̅𝐵̅ sen (18°) − 69.11 + ̅𝐴̅𝑌̅ = 0
−460.445 + 69.11
̅𝐴̅𝐵̅ = sin 18°
̅𝐴̅𝐵̅ = −1266.38 (𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)
̅𝐴̅𝐶̅ = +1204.399 (𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)

BC
AC CE

11.78 Kg

Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
+̅𝐵̅𝐸̅ − ̅𝐴̅𝐶̅ = 0
̅ 𝐴̅𝐶̅ = ̅𝐵̅𝐸̅
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
+̅𝐵̅𝐶̅ − 11.78 = 0
̅ 𝐶̅𝐸̅ = +1204.399 (𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
̅ 𝐵̅𝐶̅ = + 11.78 (𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝐵𝐷𝑠𝑒𝑛25°

100.03 Kg
B
𝐴𝐵𝑐𝑜s 65° 𝐵𝐷𝑐𝑜𝑠25°
18°
𝐵 𝐵𝐸𝑐𝑜𝑠18°
𝐸𝑠
A 8°

Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
−̅𝐴̅𝐵̅ cos (65°) + ̅𝐵̅𝐷̅𝑐𝑜𝑠25° +
𝐵̅
̅𝐸̅ 𝑐𝑜𝑠18° = 0 ; 𝐴̅𝑋̅ = 0
̅ 𝐵̅𝐷̅ + ̅𝐵̅𝐸̅ = −1266.38
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
̅
−𝐴𝐵̅ ̅ sen (25°) − 𝐵𝐶 − ̅𝐵̅𝐸̅ 𝑠𝑒𝑛25° − 100.03 + ̅𝐵̅ 𝐷̅ 𝑠𝑒n 25° = 0

̅ 𝐵̅𝐷̅ −
𝐵̅
100.03 + 11.78 + 391.335
̅𝐸̅ =
𝑠𝑒𝑛25°
 𝐵𝐸𝑠𝑒𝑛18°

D
B

𝐵𝐸𝑐𝑜𝑠18°
C E

11.78

Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
−̅𝐵̅𝐸̅ cos (18°) − ̅𝐶̅𝐸̅ + ̅𝐸̅𝐺̅ = 0
̅ 𝐸̅𝐺̅ = −172.06
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
̅𝐵𝐸
̅ ̅ sen (65°) + 𝐷𝐸 − 11.78 = 0
̅𝐷̅𝐸̅ = +459.10
̅𝐷̅𝐸̅ =+459.02(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
̅𝐸̅𝐺̅ =−172.06 (𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)
𝐷𝐹𝑠𝑒𝑛18°

DF

𝐵𝐷𝑐𝑜𝑠65 𝐷𝐹𝑐𝑜𝑠65°
𝐵 𝐷 𝐷𝐺𝑐𝑜𝑠25°
𝐷 𝐺
BD 𝑠𝑒 𝑠𝑒 DG
𝑛 𝑛
1 D3
Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
̅ 𝐷̅𝐹̅ cos (18°) + ̅𝐷̅𝐺̅ 𝑐𝑜𝑠34° − ̅𝐵̅𝐷̅𝑐𝑜𝑠18° = 0
̅ 𝐷̅𝐹̅ + 0.87̅𝐷̅𝐺̅ = 180.916
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
̅ 𝐷̅𝐹
D f sen(18°) − ̅𝐵̅𝐷̅ 𝑠𝑒𝑛18° − 11.78 − ̅𝐷̅𝐺̅ 𝑠𝑒𝑛34° = 0
11.78 + 55.90
̅ 𝐷̅𝐹̅ − 1.8̅𝐷̅𝐺̅ = 𝑠𝑒𝑛18°
̅ 𝐷̅𝐹̅ = +193.33(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝐷𝐺 = −14.27(𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

𝐷𝐺𝑠𝑒𝑛34°
FG

𝐷𝐺𝑐𝑜𝑠34°
EG GI

11.78 Kg

Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
−̅𝐷̅𝐺̅ cos (34°) − ̅𝐸̅𝐺̅ + ̅𝐺̅𝐼 = 0
̅𝐺̅
̅𝐼 = −183.89
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
̅𝐷̅𝐺̅ sen (34°) + 𝐹𝐺 − 11.78 = 0
̅𝐹̅𝐺̅ = +459.02
̅𝐹̅𝐺̅ = +459.02(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
̅𝐺̅
̅𝐼 = −183.39 (𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)

100.03 Kg 𝐹
𝐻 FH
𝑠𝑒
𝐷𝐹𝑐𝑜𝑠18° 𝑛1 𝐹𝐻𝑐𝑜𝑠18°
8°
𝐷 𝐹𝐼 𝐹𝐼𝑐𝑜𝑠45°
𝐹𝑠 𝑠𝑒
𝑒𝑛
DF 1
𝑛4
5° FI
8° FG

Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
−̅𝐷̅𝐹̅ cos(18°) + ̅𝐹̅𝐻̅𝑐𝑜𝑠18° + ̅𝐹̅𝐼𝑐𝑜𝑠45° = 0
̅𝐹̅𝐻̅ + 0.74̅𝐹̅𝐼 = 193.33
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
̅𝐹̅𝐻̅ sen( 18°) − 𝐷𝐹𝑠𝑒𝑛18° − 100.03 − ̅𝐹̅𝐼𝑠𝑒𝑛45° − 459.02 = 0

̅𝐹̅𝐻̅ −
2.29𝐹̅
100.03 + 459.02 + 193.33
̅𝐼 =
𝑠𝑒𝑛18°
̅𝐹̅𝐻̅ = +740.74(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
𝐹𝐼 = −739.74(𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)

ANALISIS ESTRUCTURAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

100.03 Kg

𝐹𝐻𝑐𝑜𝑠18° 𝐻𝐽𝑐𝑜𝑠18°
𝐹 𝐻
𝐻 𝐽𝑠
FH 𝑠𝑒 𝑒𝑛 HJ
𝑛 1
1 HI
Suma de fuerzas en X: +→ ∑ 𝐹X = 0
−̅𝐹̅𝐻̅ cos(18°) + ̅𝐻̅𝐽cos (18°) = 0
̅𝐹̅𝐻̅ = ̅𝐻̅𝐽 = 740.74
Suma de fuerzas en Y: +↑ ∑ 𝐹y = 0
−̅𝐹̅𝐻̅ sen( 18°) − ̅𝐻̅𝐽 sen( 18°) − 𝐻𝐼 − 11.78 = 0
̅𝐻̅𝐼 = −469.58
̅𝐻̅𝐽 = +740.74(𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛)
̅𝐻̅𝐼 = −469.58 (𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛)

11.3 OBSERVACIÓN DEL USO DE PROGRAMAS EN EL PROCESO DE COMPROBACIÓN DE CÁLCULOS

Los programas utilizados para la comprobación de la elaboración del proyecto son dos muy efectivos que nos
ayudaron a comprobar los errores cometidos durante el desarrollo de cálculo.
Ambos son 2 programas en el idioma inglés sim embargo son muy amigables e intuitivos y de fácil uso, aunque su
instalación en pc un poco laboriosa.

12. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES

 Se realizo la aplicación de al menos uno de los métodos estudiados en clase.

 Se aprendió el uso de programas asistidos computacionalmente.
 Se logro conocer de manera somera los pasos de obtención de cargas actuantes en la armadura
de un techo.
 Una recomendación para la práctica es tener preinstalado los programas y sobre todo conocer
la forma de interpretar los resultados a manera de reporte emitido por los programas
mencionados se adjunta dicho reporte en los anexos

13. ANEXOS
FICHA TÉCNICA DE LOS MATERIALES PARA EL PROYECTO
ANÁLISIS EN TABLAS DE EXCEL
PLANOS DE LA COBERTURA.

ANALISIS ESTRUCTURAL