Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEC
Autores:
23/08/2021
Contenido
Objetivos y Procedimiento............................................................................................................................ 3
Procedimiento............................................................................................................................................... 4
Parte 1 ....................................................................................................................................................... 4
Parte 2 ..................................................................................................................................................... 10
Conclusión ................................................................................................................................................... 16
Objetivos y Procedimiento
𝑑𝑣 𝑑2 𝑥
𝑎(𝑡) = 𝑑𝑡 = 𝑑𝑡 2 es la aceleración en x de la partícula en el tiempo t
Los experimentos consisten en el uso de un carro pastrack de masa de 250 gramos junto con
masas adicionales (de 250 gramos cada uno respectivamente) como objeto de estudio. Entonces,
con la ayuda de un sensor de movimiento, polea, hilo y stopper podremos realizar los cálculos
requeridos.
Procedimiento
Parte 1
Velocidad/Tiempo (Sin Masa Adicional)
2.5
2 y = 2.6124x + 0.027
Velocidad (m/s)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (s)
Haciendo uso de la fórmula dada, procedemos a obtener la aceleración del modelo matemático:
𝑚1 = 105𝑔 = 0.105𝑘𝑔 𝑚2 = 250𝑔 = 0.25𝑘𝑔 𝑔 = 9.81 𝑚⁄𝑠 2
𝑚1 𝑔 (0.105𝑘𝑔) (9.81 𝑚⁄ 2 )
𝑠 = 3.9541 𝑚
𝑎𝑚 = = ⁄𝑠 2
𝑚1 + 𝑚2 (0.105𝑘𝑔 + 0.25𝑘𝑔)
A simple vista podemos percibir que los valores distan un poco, sin embargo, para tener un dato
concreto de la diferencia entre nuestras aceleraciones, procedemos a calcular el error:
|𝑎𝑚 − 𝑎𝑒 |
𝐸= × 100%
𝑎𝑒
|3.9541 − 2.6124|
𝐸= × 100% = 51.41%
2.6124
Luego continuamos con los cálculos entre la posición experimental y la dada por el siguiente
modelo matemático:
1
𝑥(𝑡) = 𝑥0 + 𝑣0 𝑡 + 𝑎𝑚 𝑡 2
2
Como sabemos que el sistema parte del reposo, asumimos 𝑥0 y 𝑣0 como 0, por lo que quedamos
con:
1
𝑥(𝑡) = (3.9541 𝑚⁄𝑠 2 ) 𝑡 2 = (1.9771 𝑚⁄𝑠 2 ) 𝑡 2
2
Al graficar junto a la posición dada por el experimento, obtenemos:
1.2
0.8
Posición (m)
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
-0.2
Tiempo (s)
2.5
Velocidad (m/s)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (s)
Velocidad/Tiempo (250g)
2
1.8
1.6
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Tiempo (s)
𝑎𝑒 = 1.6371 𝑚⁄𝑠 2
𝑚1 𝑔
𝑎𝑚 =
𝑚1 + 𝑚2
𝑚1 = 105𝑔 = 0.105𝑘𝑔 𝑚2 = 500𝑔 = 0.5𝑘𝑔 𝑔 = 9.81 𝑚⁄𝑠 2
(0.105𝑘𝑔) (9.81 𝑚⁄ 2 )
𝑠 = 1.7026 𝑚
𝑎𝑚 = ⁄𝑠 2
(0.105𝑘𝑔 + 0.5𝑘𝑔)
|𝑎𝑚 − 𝑎𝑒 |
𝐸= × 100%
𝑎𝑒
|1.7026 − 1.6371|
𝐸= × 100% = 4%
1.6371
——————————————————————————————
1
𝑥(𝑡) = 𝑥0 + 𝑣0 𝑡 + 𝑎𝑚 𝑡 2
2
𝑥0 = 0 𝑣0 = 0
1
𝑥(𝑡) = (1.7026 𝑚⁄𝑠 2 ) 𝑡 2 = (0.8513 𝑚⁄𝑠 2 ) 𝑡 2
2
Posición/Tiempo (250g)
1.2
0.8
Posición (m)
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.2
Tiempo (s)
——————————————————————————————
𝑣(𝑡) = 𝑣0 + 𝑎𝑚 𝑡
𝑣(𝑡) = 1.7026𝑡
Velocidad/Tiempo (250g)
2
1.8
1.6
1.4
Velocidad (m/s)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Tiempo (s)
Velocidad/Tiempo (500g)
1.6
1.4
1.2
y = 1.1427x + 0.5261
Velocidad (m/s)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (s)
𝑎𝑒 = 1.1427 𝑚⁄𝑠 2
𝑚1 𝑔
𝑎𝑚 =
𝑚1 + 𝑚2
𝑚1 = 105𝑔 = 0.105𝑘𝑔 𝑚2 = 750𝑔 = 0.75𝑘𝑔 𝑔 = 9.81 𝑚⁄𝑠 2
(0.105𝑘𝑔) (9.81 𝑚⁄ 2 )
𝑠 = 1.2047 𝑚
𝑎𝑚 = ⁄𝑠 2
(0.105𝑘𝑔 + 0.75𝑘𝑔)
|𝑎𝑚 − 𝑎𝑒 |
𝐸= × 100%
𝑎𝑒
|1.2047 − 1.1427|
𝐸= × 100% = 5.4%
1.1427
——————————————————————————————
1
𝑥(𝑡) = 𝑥0 + 𝑣0 𝑡 + 𝑎𝑚 𝑡 2
2
𝑥0 = 0 𝑣0 = 0
1
𝑥(𝑡) = (1.2047 𝑚⁄𝑠 2 ) 𝑡 2 = (0.6024 𝑚⁄𝑠 2 ) 𝑡 2
2
Posición/Tiempo (500g)
0.9
0.8
0.7
0.6
Posición (m)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (s)
——————————————————————————————
𝑣(𝑡) = 𝑣0 + 𝑎𝑚 𝑡
𝑣(𝑡) = 1.2047𝑡
Velocidad/Tiempo (500g)
1.6
1.4
1.2
Velocidad (m/s)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (s)
Parte 2
𝑇1 𝑇2 𝑇3 𝑇4 𝑇5
1.17𝑠 − 3.53𝑠 3.53𝑠 − 5.9𝑠 5.9𝑠 − 8.27𝑠 8.27𝑠 − 10.64𝑠 10.64𝑠 − 13.0𝑠
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 = 2.366𝑠
𝑡 𝑥
1.17s 0.19m
3.53s 0.18m
5.9s 0.17m
8.27s 0.15m
Primer pico:
𝑡1 = 1.17𝑠 𝑥1 = 0.19𝑚
𝑡2 = 3.53𝑠 𝑥2 = 0.18𝑚
0.19
ln(0.18)
𝑟= = 0.0229𝑠 −1
(3.53 − 1.17)
𝑥(𝑡1 ) = 𝐴𝑒 −𝑟𝑡1
0.19 = 𝐴𝑒 −0.0229∗1.17
𝐴 = 0.1952𝑚
Segundo pico:
𝑡1 = 3.53𝑠 𝑥1 = 0.18𝑚
𝑡2 = 5.9𝑠 𝑥2 = 0.17𝑚
0.18
ln(0.17)
𝑟= = 0.0241𝑠 −1
(5.9 − 3.53)
𝑥(𝑡1 ) = 𝐴𝑒 −𝑟𝑡1
0.18 = 𝐴𝑒 −0.0241∗3.53
𝐴 = 0.1960𝑚
Tercer pico:
𝑡1 = 5.9𝑠 𝑥1 = 0.17𝑚
𝑡2 = 8.27𝑠 𝑥2 = 0.15𝑚
0.17
ln( )
𝑟= 0.15 = 0.0528𝑠 −1
(8.27 − 5.9)
𝑥(𝑡1 ) = 𝐴𝑒 −𝑟𝑡1
0.17 = 𝐴𝑒 −0.0528∗5.9
𝐴 = 0.2321𝑚
Promedio
0.0229 + 0.0241 + 0.0528
𝑟= = 0.0333𝑠 −1
3
0.1952 + 0.1960 + 0.2321
𝐴= = 0.2078𝑚
3
Ahora procedemos a hallar 𝜑
2𝜋 2𝜋
𝑏= = = 2.6556
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 2.366
0.2
0.15
0.1
0.05
Posición (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
Tiempo (s)
500g
0.15
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
𝑇1 𝑇2 𝑇3 𝑇4 𝑇5
10.01𝑠 12.87𝑠
1.4𝑠 − 4.27𝑠 4.27𝑠 − 7.15𝑠 7.15𝑠 − 10.01𝑠
− 12.87𝑠 − 15.73𝑠
2.87𝑠 2.88𝑠 2.86𝑠 2.86𝑠 2.86𝑠
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 = 2.866𝑠
𝑡 𝑥
1.4s 0.18m
4.27s 0.16m
7.15s 0.14m
10.01s 0.12m
Primer pico:
𝑡1 = 1.4𝑠 𝑥1 = 0.18𝑚
𝑡2 = 4.27𝑠 𝑥2 = 0.16𝑚
0.18
ln(0.16)
𝑟= = 0.0410𝑠 −1
(4.27 − 1.4)
𝑥(𝑡1 ) = 𝐴𝑒 −𝑟𝑡1
0.18 = 𝐴𝑒 −0.0410∗1.4
𝐴 = 0.17𝑚
Segundo pico:
𝑡1 = 4.27𝑠 𝑥1 = 0.16𝑚
𝑡2 = 7.15𝑠 𝑥2 = 0.14𝑚
0.16
ln(0.14)
𝑟= = 0.0464𝑠 −1
(7.15 − 4.27)
𝑥(𝑡1 ) = 𝐴𝑒 −𝑟𝑡1
0.16 = 𝐴𝑒 −0.0464∗4.27
𝐴 = 0.1951𝑚
Tercer pico:
𝑡1 = 7.15𝑠 𝑥1 = 0.14𝑚
𝑡2 = 10.01𝑠 𝑥2 = 0.12𝑚
0.14
ln(0.12)
𝑟= = 0.0539𝑠 −1
(10.01 − 7.15)
𝑥(𝑡1 ) = 𝐴𝑒 −𝑟𝑡1
0.14 = 𝐴𝑒 −0.0539∗7.15
𝐴 = 0.2058𝑚
Promedio
0.0410 + 0.0464 + 0.0539
𝑟= = 0.0471𝑠 −1
3
0.17 + 0.1951 + 0.2058
𝐴= = 0.1903𝑚
3
Ahora procedemos a hallar 𝜑
2𝜋 2𝜋
𝑏= = = 2.1923
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 2.866
0.15
0.1
0.05
Posición (m)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
Tiempo (s)
Conclusión
De manera general, podríamos concluir que los resultados de la mayoría de los experimentos
fueron correctos. En situaciones ideales, los experimentos realizados se comportarían según los
cálculos matemáticos hechos. Si bien es cierto que en el primer experimento obtuvimos un
porcentaje de error bastante alto, en el resto de los experimentos realizados este valor se redujo
hasta un 4%, por lo que podemos asumir que son satisfactorios. En cuanto a la segunda parte del
experimento, en las gráficas realizadas se demuestra que los cálculos han sido certeros, debido a
que las diferencias entre ambas gráficas son mínimas y en caso de presentarse, lo hacen cuando el
movimiento comienza a amortiguarse.