Está en la página 1de 7

UNIDAD XII. FALSEDAD DEL INSTRUMENTO PÚBLICO.

1. Falsedad. Concepto: es toda alteración de la verdad, y respecto


del documento notarial es la contraposición de la autenticidad,
entendida esta como la calidad que se le otorga al documento
notarial como consecuencia de la dación de fe.

2. Falsedad material. Clases.

La falsedad material es la contrafigura de la autenticidad externa y


la autenticidad externa se refiere a la genuinidad del documento y a
su autoría. Los casos de falsedad material, pueden agruparse en
una tricotomía: Contrafacción. Adulteración. Supresión.

Contrafacción: Significa imitar otro documento semejante al


genuino, simulando que es el verdadero. C. Penal: art. 292 “El que
hiciere en todo o en parte un documento falso”

Adulteración: supone una alteración al documento modificandolo


parcialmente.

Supresión: Significa destrucción u ocultamiento de todo o parte de


un documento. En consecuencia no basta la destrucción de una
copia sustituible de una copia de una escritura pública, sino la
destrucción de hacerlo desaparecer del todo, aniquilar totalmente la
forma material o la grafía.
3. Falsedad ideológica. Falsedad en las narraciones del oficial
público referidas a sus propios actos o a hechos o actos ajenos.

La falsedad ideológica es cuando dentro de una forma auténtica se


falsean los hechos que en ella se relatan. No hay correspondencia
entre el hecho jurídico, con el hecho narrado en la dimensión papel.

Diferencia con la simulación: Simulación es cubrir un acto jurídico


bajo la apariencia de otro para producir con fines de engaño la
apariencia de un negocio jurídico que no existe o que es distinto de
aquél que realmente se ha llevado a cabo.

La discordancia entre el querer interno y lo que declara el


compareciente escapa a la fe que da el notario. Al notario no le
consta la sinceridad de tales manifestaciones. No hay impugnación
de falsedad.

El incidente de redargución de falsedad es necesario para atacar la


existencia material de hechos que el oficial público hubiese
enunciado como cumplidos por él mismo o pasados en su presencia.
Consecuentemente, cuando de lo que se trata es de cuestionar la
sinceridad de actos en los cuales el oficial no ha podido tener
control material (tal el caso de ocultamiento), basta con el simple
desconocimiento, quedando librado a la prueba que pueda
producirse en contrario.

4. Efectos de la declaración de falsedad: SCBA Un instrumento


público resulta materialmente falso y, por ende, atacable mediante
el incidente de redargución de falsedad, cuando se altera su forma
íntrinseca, cuando se "hace" un documento inauténtico o se altera
uno auténtico. Mas las declaraciones falsas, fruto del dolo, violencia,
error, simulación o reserva mental, conducen o pueden conducir a
la nulidad del negocio jurídico derivada de los vicios de la voluntad o
de los vicios propios del mismo.

5. Argución de falsedad penal y civil.

La argución de falsedad es el camino previsto por la ley y puesto al


servicio de los perjudicados por lo que resulta de un instrumento
público. El objetivo de esta vía es destruir la garantía de
autenticidad y presunción de verdad que surge de las afirmaciones
formuladas por el escribano. Redargüir significa contradecir,
impugnar. Argüir es dar razones contra alguna aserción.

El instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso,


por acción civil o criminal, de la existencia material de los hechos, que
el oficial público hubiese anunciado como cumplidos por él mismo, o
que han pasado en su presencia.

Acción penal en el Código procesal penal de la Nación y de la


Provincia de Buenos Aires.

Requiere la intención o dolo del autor y daño para configurar el


delito. Nación y Provincia es igual
Rectificación: Cuando una sentencia declare falso un instrumento
público, el tribunal que la dictó ordenará que el acto sea reconstituido,
suprimido o reformado.

Orden. La orden puede ser:

a) de reconstruir: si el documento fue destruido total o


parcialmente;

b) de suprimir: si el documento fue confeccionado falsamente;

c) de reformar: si el documento fue adulterado.

Acción autónoma civil meramente declarativa y acción incidental en


los:
Códigos de la Provincia de Buenos Aires.

En principio, correspondería la vía incidental si se aduce "falsedad


material" y la vía ordinaria si se aduce "falsedad ideológica". Sin
embargo, para este último caso, si las partes están de acuerdo, se
podría también optar por otra vía más simple.

Provincia de Buenos Aires

Art. 393.– Redargución de falsedad. La redargución de falsedad de


un instrumento público tramitará por incidente que deberá
promoverse dentro del plazo de diez (10) días de efectuada la
impugnación, bajo apercibimiento de tener a quien la formulare por
desistido.
En este caso, el juez suspenderá el pronunciamiento definitivo para
resolver el incidente conjuntamente con la sentencia.

Nación

Art. 395. - La redargución de falsedad de un instrumento público


tramitará por incidente que deberá promoverse dentro del plazo de
DIEZ (10) días de realizada la impugnación, bajo apercibimiento de
tenerla por desistida. Será inadmisible si no se indican los elementos
y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.

Admitido el requerimiento, el juez suspenderá el pronunciamiento de


la sentencia, para resolver el incidente juntamente con ésta.

Será parte el oficial público que extendió el instrumento.

El art. 393 del Código Procesal fija, para promover el incidente de


redargución de falsedad, el término de 10 días a contarse desde que
se efectúa la impugnación. Y la oportunidad para efectuar esa
impugnación se ha entendido que es la de contestar el traslado del
instrumento atacado, comenzando a correr el plazo para redarguir a
partir de allí, y no desde que el incidentista tomó conocimiento de la
existencia del instrumento.

Por otro lado, se atribuye a la tramitación del incidente de


redargución de falsedad efecto suspensivo respecto del dictado de la
sentencia de mérito. Ello se justifica por la especial fuerza
probatoria de este tipo de documentos y la consiguiente incidencia
en la formación de la convicción judicial necesaria para resolver el
fondo del litigio.

El magistrado deberá -entonces- resolver primero sobre la validez


del documento público cuestionado y recién después expedirse
sobre los aspectos debatidos de la pretensión u oposición.

Intervención del notario o funcionario público autorizante en los


procesos.

La intervención del notario en juicio de redargución de falsedad de


un instrumento autorizado por él, le ofrece la posibilidad de
resguardar sus derechos e intereses, asumir su defensa, puesto que
la sentencia que recaiga podrá comprometer su responsabilidad civil
y penal que derive del acto falso.

El escribano puede tomar intervención en diferentes modalidades:

a) intervención voluntaria

b) Intervención coactiva forzosa u obligada, puede ser


solicitada por el actor en la demanda, o por el accionado en el
escrito de oposición de excepciones o contestación. En ese tipo de
intervención el escribano asume la calidad de parte y por ende se
logra que la sentencia que recaiga produzca a su respecto efecto de
cosa juzgada.
Coexistencia de las acciones civil y penal. Relaciones y efectos de
una sobre otra.

Existen varios criterios respecto de la relación entre la acción civil


indemnizatoria y la acción criminal:

1. Independencia. la indemnización “solo puede ser demandada por


acción civil independiente de la acción criminal”.

2. Unidad. Supone que la indemnización, en caso de delito penal,


solo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal.

3. Interrelación. Este sistema –que es el vigente en el derecho


argentino- admite la interrelación de las acciones civil y criminal.

Ejercicio. - La acción civil para la restitución de la cosa obtenida por


medio del delito y la pretensión resarcitoria civil podrá ser ejercida
sólo por el titular de aquélla, o por sus herederos en relación a su
cuota hereditaria, representantes legales o mandatarios, contra los
partícipes del delito y, en su caso, contra el civilmente responsable,
ante el mismo tribunal en que se promovió la acción penal.

También podría gustarte