0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas7 páginas
Este documento resume los conceptos clave de falsedad en documentos públicos. Explica que la falsedad puede ser material o ideológica. La falsedad material incluye contrafacción, adulteración y supresión de documentos. La falsedad ideológica ocurre cuando los hechos narrados en un documento auténtico son falsos. También describe los efectos de declarar la falsedad de un documento y los procesos penales y civiles para argüir falsedad.
Descripción original:
Unidad 12 Derecho Notorial
Título original
LISTO UNIDAD 12. FALSEDAD DEL INSTRUMENTO PÚBLICO.
Este documento resume los conceptos clave de falsedad en documentos públicos. Explica que la falsedad puede ser material o ideológica. La falsedad material incluye contrafacción, adulteración y supresión de documentos. La falsedad ideológica ocurre cuando los hechos narrados en un documento auténtico son falsos. También describe los efectos de declarar la falsedad de un documento y los procesos penales y civiles para argüir falsedad.
Este documento resume los conceptos clave de falsedad en documentos públicos. Explica que la falsedad puede ser material o ideológica. La falsedad material incluye contrafacción, adulteración y supresión de documentos. La falsedad ideológica ocurre cuando los hechos narrados en un documento auténtico son falsos. También describe los efectos de declarar la falsedad de un documento y los procesos penales y civiles para argüir falsedad.
1. Falsedad. Concepto: es toda alteración de la verdad, y respecto
del documento notarial es la contraposición de la autenticidad, entendida esta como la calidad que se le otorga al documento notarial como consecuencia de la dación de fe.
2. Falsedad material. Clases.
La falsedad material es la contrafigura de la autenticidad externa y
la autenticidad externa se refiere a la genuinidad del documento y a su autoría. Los casos de falsedad material, pueden agruparse en una tricotomía: Contrafacción. Adulteración. Supresión.
Contrafacción: Significa imitar otro documento semejante al
genuino, simulando que es el verdadero. C. Penal: art. 292 “El que hiciere en todo o en parte un documento falso”
Adulteración: supone una alteración al documento modificandolo
parcialmente.
Supresión: Significa destrucción u ocultamiento de todo o parte de
un documento. En consecuencia no basta la destrucción de una copia sustituible de una copia de una escritura pública, sino la destrucción de hacerlo desaparecer del todo, aniquilar totalmente la forma material o la grafía. 3. Falsedad ideológica. Falsedad en las narraciones del oficial público referidas a sus propios actos o a hechos o actos ajenos.
La falsedad ideológica es cuando dentro de una forma auténtica se
falsean los hechos que en ella se relatan. No hay correspondencia entre el hecho jurídico, con el hecho narrado en la dimensión papel.
Diferencia con la simulación: Simulación es cubrir un acto jurídico
bajo la apariencia de otro para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o que es distinto de aquél que realmente se ha llevado a cabo.
La discordancia entre el querer interno y lo que declara el
compareciente escapa a la fe que da el notario. Al notario no le consta la sinceridad de tales manifestaciones. No hay impugnación de falsedad.
El incidente de redargución de falsedad es necesario para atacar la
existencia material de hechos que el oficial público hubiese enunciado como cumplidos por él mismo o pasados en su presencia. Consecuentemente, cuando de lo que se trata es de cuestionar la sinceridad de actos en los cuales el oficial no ha podido tener control material (tal el caso de ocultamiento), basta con el simple desconocimiento, quedando librado a la prueba que pueda producirse en contrario.
4. Efectos de la declaración de falsedad: SCBA Un instrumento
público resulta materialmente falso y, por ende, atacable mediante el incidente de redargución de falsedad, cuando se altera su forma íntrinseca, cuando se "hace" un documento inauténtico o se altera uno auténtico. Mas las declaraciones falsas, fruto del dolo, violencia, error, simulación o reserva mental, conducen o pueden conducir a la nulidad del negocio jurídico derivada de los vicios de la voluntad o de los vicios propios del mismo.
5. Argución de falsedad penal y civil.
La argución de falsedad es el camino previsto por la ley y puesto al
servicio de los perjudicados por lo que resulta de un instrumento público. El objetivo de esta vía es destruir la garantía de autenticidad y presunción de verdad que surge de las afirmaciones formuladas por el escribano. Redargüir significa contradecir, impugnar. Argüir es dar razones contra alguna aserción.
El instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso,
por acción civil o criminal, de la existencia material de los hechos, que el oficial público hubiese anunciado como cumplidos por él mismo, o que han pasado en su presencia.
Acción penal en el Código procesal penal de la Nación y de la
Provincia de Buenos Aires.
Requiere la intención o dolo del autor y daño para configurar el
delito. Nación y Provincia es igual Rectificación: Cuando una sentencia declare falso un instrumento público, el tribunal que la dictó ordenará que el acto sea reconstituido, suprimido o reformado.
Orden. La orden puede ser:
a) de reconstruir: si el documento fue destruido total o
parcialmente;
b) de suprimir: si el documento fue confeccionado falsamente;
c) de reformar: si el documento fue adulterado.
Acción autónoma civil meramente declarativa y acción incidental en
los: Códigos de la Provincia de Buenos Aires.
En principio, correspondería la vía incidental si se aduce "falsedad
material" y la vía ordinaria si se aduce "falsedad ideológica". Sin embargo, para este último caso, si las partes están de acuerdo, se podría también optar por otra vía más simple.
Provincia de Buenos Aires
Art. 393.– Redargución de falsedad. La redargución de falsedad de
un instrumento público tramitará por incidente que deberá promoverse dentro del plazo de diez (10) días de efectuada la impugnación, bajo apercibimiento de tener a quien la formulare por desistido. En este caso, el juez suspenderá el pronunciamiento definitivo para resolver el incidente conjuntamente con la sentencia.
Nación
Art. 395. - La redargución de falsedad de un instrumento público
tramitará por incidente que deberá promoverse dentro del plazo de DIEZ (10) días de realizada la impugnación, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Será inadmisible si no se indican los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.
Admitido el requerimiento, el juez suspenderá el pronunciamiento de
la sentencia, para resolver el incidente juntamente con ésta.
Será parte el oficial público que extendió el instrumento.
El art. 393 del Código Procesal fija, para promover el incidente de
redargución de falsedad, el término de 10 días a contarse desde que se efectúa la impugnación. Y la oportunidad para efectuar esa impugnación se ha entendido que es la de contestar el traslado del instrumento atacado, comenzando a correr el plazo para redarguir a partir de allí, y no desde que el incidentista tomó conocimiento de la existencia del instrumento.
Por otro lado, se atribuye a la tramitación del incidente de
redargución de falsedad efecto suspensivo respecto del dictado de la sentencia de mérito. Ello se justifica por la especial fuerza probatoria de este tipo de documentos y la consiguiente incidencia en la formación de la convicción judicial necesaria para resolver el fondo del litigio.
El magistrado deberá -entonces- resolver primero sobre la validez
del documento público cuestionado y recién después expedirse sobre los aspectos debatidos de la pretensión u oposición.
Intervención del notario o funcionario público autorizante en los
procesos.
La intervención del notario en juicio de redargución de falsedad de
un instrumento autorizado por él, le ofrece la posibilidad de resguardar sus derechos e intereses, asumir su defensa, puesto que la sentencia que recaiga podrá comprometer su responsabilidad civil y penal que derive del acto falso.
El escribano puede tomar intervención en diferentes modalidades:
a) intervención voluntaria
b) Intervención coactiva forzosa u obligada, puede ser
solicitada por el actor en la demanda, o por el accionado en el escrito de oposición de excepciones o contestación. En ese tipo de intervención el escribano asume la calidad de parte y por ende se logra que la sentencia que recaiga produzca a su respecto efecto de cosa juzgada. Coexistencia de las acciones civil y penal. Relaciones y efectos de una sobre otra.
Existen varios criterios respecto de la relación entre la acción civil
indemnizatoria y la acción criminal:
1. Independencia. la indemnización “solo puede ser demandada por
acción civil independiente de la acción criminal”.
2. Unidad. Supone que la indemnización, en caso de delito penal,
solo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal.
3. Interrelación. Este sistema –que es el vigente en el derecho
argentino- admite la interrelación de las acciones civil y criminal.
Ejercicio. - La acción civil para la restitución de la cosa obtenida por
medio del delito y la pretensión resarcitoria civil podrá ser ejercida sólo por el titular de aquélla, o por sus herederos en relación a su cuota hereditaria, representantes legales o mandatarios, contra los partícipes del delito y, en su caso, contra el civilmente responsable, ante el mismo tribunal en que se promovió la acción penal.
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)