UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

PROGRAMA DE INGENIERIA QUIMICA
ESTUDIANTE: CRISTHIAN FABIAN ARIAS PABON
MATERIA: CIVICA Y CONSTITUCION

ANALISIS DE CASO DE VULNERACION DE UN DERECHO CONSAGRADO EN LA CONSTITUCION

NACIONAL

El señor Victorino Zaragoza actualmente servidor público de la comunidad de Pamplona en su labor

de vigilante a sus 57 años, durante su transcurso de vida y mientras se encontraba vagabundo y
desempleado años anteriores, percibía en cada transcurso del día a día en ese afán de conseguir su
sustento que al llegar la noche, luego de un ajetreo constante andando por las calles solo le sumaba
era más incertidumbre; ciertos síntomas de agotamiento repentino a lo que le daba simple crédito
al resultado de su ansiedad y agobio producto de no obtener ese trabajo que le permitiría
acomodarse a sus necesidades. Este señor pasado un tiempo pudo obtener su trabajo, sin embargo,
tales síntomas le seguían acompañando el día a día hasta que se vio obligado a acudir a un médico
a fin de obtener una respuesta concisa a sus irregularidades, ya que no las consideraba normales
pues 5 meses atrás de que obtuviera el trabajo, había tenido cierta pérdida del apetito acompañada
de vomito constante de forma irregular. Esta persona fue diagnosticada finalmente con cáncer de
estómago desarrollado y al no poseer una estabilidad económica que le permitiera pagarse el
debido proceso, solicitó un tratamiento por parte de su EPS con el fin de obtener una ayuda de
inmediato. En respuesta del caso tal prestadora de Salud afirmó que era consciente de la gravedad
del asunto gracias a los informes entregados por el medico pero que debían ponerlo en lista de
espera ya que se estaban realizando atenciones a casos de mayor importancia y no le dieron más
respuesta sino que debía ser paciente y esperar, pues los trámites para tal ayuda no eran del todo
eficientes en este caso y estarían en contacto. El señor Victorino en vista de no tener una respuesta
luego de cierto tiempo para realizar sus exámenes y controles correspondientes a su tratamiento
asume que su EPS no va a responsabilizarse de su enfermedad y considera una violación en sus
derechos así que en efecto decide postular una demanda.

DERECHO VIOLADO

En este caso se está vulnerando el derecho perteneciente a los derechos fundamentales,

económicos y culturales el cual es el derecho a la atención de la salud. La seguridad social es un
servicio público de carácter obligatorio bajo la dirección, coordinación y control por parte del estado
y por ende garantiza a todas las personas el acceso a los servicios de protección y recuperación de
la salud. Le corresponde al estado estableces políticas para la prestación de servicio en salud por
entidades privadas y así ejercer su vigilancia y control correspondiente.

La ley señalará ha de señalar los términos en los cuales esta atención básica para todo habitante sea
gratuita y obligatoria
SOLUCION

Para esta vulneración de su derecho, el afectado en este caso Victorino Zaragoza deberá presentar
una acción de tutela, pues su EPS decide no responsabilizarse como es debido sobre los costos para
su tratamiento necesario y así poder brindarle garantía. Esta acción de tutela es su mecanismo de
protección de sus derechos constitucionales fundamentales, aunque estos no se encuentren
consagrados en la constitución, cuando son vulnerados o amenazados por la acción u omisión de
cualquier autoridad pública.

Frente a esta solicitud de procedimiento, el afectado deberá anexar información correspondiente a

sus datos de identificación, los hechos que lo llevaron a presentarla, sus derechos vulnerados y la
respectiva solución.

Finalmente una vez presente la acción de tutela, el juez a quien le es llegada analizará la situación y
dará una respuesta en un periodo de tiempo no mayor a 10 días como resolución a la misma en
donde se dará una orden para que aquel respecto a quien se solicita la tutela, actué o se abstenga
de hacerlo.