Evaluación estadística de indicadores ácido-base

SANTIAGO ANDRÉS ARDILA

Departamento de Química de la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.

RESUMEN
En esta práctica se caracterizaron diferentes indicadores ácido-base con base en titulaciones
con ácido clorhídrico (HCl). Estos datos se utilizaron para estandarizar este ácido y se
vieron pocas desviaciones entre las mediciones. Los errores se mantuvieron bajos y un
análisis estadístico revela alta precisión.
Palabras claves: indicador ácido-base, rango de viraje.
INTRODUCCIÓN

Los indicadores ácido-base son una pieza esencial de la química analítica. Estos se
encargan de caracterizar un proceso de titulación donde se da un cambio de pH. La razón
principal es porque son especies (generalmente ácidos y bases débiles) poco reactivas que
sufren diferentes cambios de color mediante pierden/ganan protones a diferentes pH. La
ecuación general de un indicador ácido-base débil es la siguiente:
−¿( 1)¿
+¿+¿(aq) ¿
HI n(ac) + H 2 O(l) ↔ H 3 O

Siendo In el indicador ácido-base. Cuando el ácido y su base conjugada presentan colores

diferentes (por resonancia con un anillo aromático, por ejemplo) puede ser utilizado como
un indicador para diversos tipos de titulaciones. Por el principio de Le Châtelier, al añadir
ácido o base a una solución, cambia el pH y cambia la predominancia de diferentes
especies1. Con esto, el indicador es útil para caracterizar reacciones que conllevan un
cambio de pH directo o indirecto.

Todos los indicadores tienen diferentes rangos de pH para sus coloraciones. Así, se pueden
utilizar diferentes indicadores cuando se necesitan diferentes rangos de pH. En la tabla
siguiente se pueden ver diferentes rangos de viraje para algunos indicadores:

Tabla 1: Rangos de viraje de indicadores comunes1.

METODOLOGÍA

El procedimiento es el mismo que se utiliza para una estandarización de titulante.

 1. Calcular la masa de TRIS requerida para reaccionar con 10mL de ácido fuerte
monoprótico 0.1M (HCl)
2. Introducir esa cantidad de tris en un Erlenmeyer con ±10mL de agua destilada.
3. Cargar la bureta de HCl 0.1M
4. Adicionar 4 gotas del indicador escogido al Erlenmeyer
5. Titular con HCl hasta notar el cambio de color y registrar el valor de volumen
gastado. Realizar por triplicado.

RESULTADOS

Titulación a verde de bromocresol:

Muestra Masa TRIS (g) Vol. Gastado (mL)
1 0,122 10,5
2 0,12 10,2
3 0,12 10,4
Media 0,121 10,367
s 0,001 0,125
s (%) 0,78% 1,20%
Tabla 1: Resultados de titulación a verde de bromocresol con HCl 0,1M.
Titulación a naranja de metilo:
Muestra Masa TRIS (g) Vol. Gastado (mL)
1 0,12 10,4
2 0,121 10,7
3 0,12 10,6
Media 0,120 10,567
s 0,0005 0,125
s (%) 0,39% 1,18%
Tabla 2: Resultados de titulación a naranja de metilo con HCl 0,1M.
Resultados grupales:
 Volumen
Indicador masa TRIS-HCl (g) gastado de
titultante (mL)

Rojo de metilo C HCl (M) Q calculada Prueba Q

0,124 10,8 0,095 0,143 FALSE
0,123 10,6 0,096 0,143 FALSE
0,121 10,4 0,096 0,143 FALSE
0,121 10,5 0,095 0,143 FALSE
0,122 10,6 0,095 0,143 FALSE
0,121 10,5 0,095 0,143 FALSE
0,124 10,9 0,094 0,143 FALSE
0,123 10,1 0,101 0,714 TRUE
0,121 10,4 0,096 0,143 FALSE
Media 0,122 10,533 0,095 Q tabla 90% 0,440
s 0,001 0,221 0,002
s (%) 1,00% 2,10% 1,87%

Tabla 3: Resultados de titulación a rojo de metilo.

Volumen
Indicador masa TRIS-HCl (g) gastado de
titultante (mL)

Azul de bromotimol C HCl (M) Q calculada Prueba Q

0,121 10,6 0,094 0,250 FALSE
0,121 10,6 0,094 0,250 FALSE
0,121 10,7 0,093 0,250 FALSE
0,128 11,1 0,095 0,250 FALSE
0,121 10,3 0,097 0,500 FALSE
0,124 10,5 0,097 0,500 FALSE
Media 0,123 10,633 0,095 Q tabla 90% 0,560
s 0,003 0,243 0,002
s(%) 2,14% 2,28% 1,58%

Tabla 4: Resultados de titulación a azul de bromotimol.

Volumen
gastado de
Indicador masa TRIS-HCl (g)
titultante
(mL)
Verde de bromocresol C HCl (M) Q calculada Prueba Q
0,122 10,5 0,096 0,333 FALSE
0,120 10,2 0,097 0,333 FALSE
0,120 10,4 0,095 0,333 FALSE
0,120 10,5 0,094 0,333 FALSE
0,122 10,6 0,095 0,333 FALSE
0,125 10,9 0,095 0,333 FALSE
Media 0,122 10,517 0,095 Q tabla 90% 0,560
s 0,002 0,211 0,001
s (%) 1,48% 2,01% 0,96%

Tabla 5: Resultados de titulación a verde de bromocresol.

 Volumen
gastado de
Indicador masa TRIS-HCl (g)
titultante
(mL)
Naranja de metilo C HCl (M)
0,120 10,4 0,095
0,121 10,7 0,093
0,120 10,6 0,093
Media 0,120 10,567 0,094
s 0,000 0,125 0,001
s (%) 0,39% 1,18% 0,93%

Tabla 6: Resultados de titulación a naranja de metilo.

ANÁLISIS
Indicador Número de mediciones Molaridad HCl promedio () Sx(M)**b s(%) Sp(M)**C
Rojo de metilo 9 0,096 0,002 1,87% 0,0020
Azul de bromotimol 6 0,095 0,002 1,58% 0,0009
Verde de bromocresol 6 0,095 0,001 0,96% 0,0007
Naranja de metilo 3 0,094 0,001 1,18% -

Tabla 7: Análisis estadístico de los diferentes resultados de indicadores.

Prueba F para comparar desviaciones estándar entre menor y mayor desviación (rojo de
metilo y verde de bromocresol):
F tabla(8,5)=4.82

s 21 0.0022
F calculada= 2
= 2
=8.163
s 2 0.0007

F calculada> F tabla (2)

Dado que las varianzas tienen una diferencia significativa (eq. 2) se puede hacer una prueba
t con la siguiente ecuación:

|1−2|
t calculada=
s 21 s22
√ +
n 1 n2

t calculada=1.293

t tabla(95 % ,11)=1.796

t calculada <t tabla (3)

Con la eq. 3 se concluye que la diferencia no es significativa. La desviación y el número de
medidas de los resultados para el verde de bromocresol son iguales o están en medio, por lo
que se asume que también deben tener poca diferencia significativa.

CONCLUSIONES
Al hacer un análisis estadístico de los diferentes resultados para los diferentes indicadores
(tabla 7, eq 3) es posible notar que los datos fueron concluyentes y muy precisos. Se
encuentran agrupados y solo hubo una medición que se descartó por prueba Q (tabla 3). Los
datos se consideran precisos. Como siempre, una mejora posible es tomar más datos, es
especialmente importante para las medidas de naranja de metilo. Hay tan pocas medidas de
naranja de metilo, que no se pudo hacer prueba Q ni hallar una varianza agrupada.

BIBLIOGRAFÍA

(1)
Skoog, D. A.; West, D. M.; Holler, F. J. Fundamentos de Química Analítica; Reverté,
1997; Vol. 2.
(2)
Harris, D. C. Quantitative Chemical Analysis; Macmillan, 2010.