El acta de intervención es de

hechos y no de dichos
22 MAYO, 2020

1. Problema

Como es de público conocimiento, las escuelas de formación en la

institución policial no brindan una preparación acorde con la realidad que
hoy vivimos. Sin embargo, existen denodados esfuerzos para que ello
cambie, aunque no se viene enfatizando en lo que realmente es necesario
en un país donde campea la impunidad: la correcta formulación de la
documentación propia de la función policial.

No es extraño, para quienes forman parte de la PNP, decir que el policía

se forma en la calle o, como se dice en el argot policial, “cuando estás
donde las papas queman”. De allí se colige que nuestros policías cuentan
con un aprendizaje basado en la práctica y en la herencia del
conocimiento de sus más antiguos. Sin embargo, se carece de un
conocimiento teórico relacionado con sus límites como operadores de
justicia y se desconoce las formalidades que deben observar en sus
actuaciones.

Sirva entonces este artículo para tratar sobre un error que vienen
cometiendo los miembros de la institución policial al momento de
redactar un acta de intervención, donde intentan plasmar la mayor
información posible: la consignación errónea en dicha acta de versiones
de los participantes de la diligencia (intervenido, agraviado y/o testigos),
quienes describen a su antojo y como mejor se les acomode, lo sucedido.

 Lea también: ¿Es correcto que se consigne «se negó a firmar» en un

acta de intervención policial?
2. Normas transgredidas

Un acta de intervención policial no es un documento donde se autoriza al

personal interviniente a consignar las declaraciones (versiones) de los
participantes, pues esta diligencia (declaración) tiene sus propias
formalidades establecidas que deben ser respetadas para que se dé por
válida y que se encuentran plasmadas en los artículos 71 y 87 del Código
Procesal Penal.

Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 2, incisos 18,

19 y 24-e, de la Constitución, el imputado tiene derecho:

 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas, filosóficas,

religiosas o de cualquier otra índole, así como a guardar el secreto
profesional.
 A usar su propio idioma ante cualquier autoridad mediante un
intérprete.
 A ser considerado (a) inocente mientras no se haya declarado
judicialmente su responsabilidad.

Sobre ello, la PNP también cuenta con la Directiva para la intervención

policial en delito flagrante (Directiva 03-04-2016-DIRGEN-PNP/EMG-
DIRASOPE-B3), la cual prevé que “En el acta se plasmará cómo se
produjo el hecho materia de intervención, adjuntando las actas
formuladas”.

 Lea también: Directiva para la intervención policial en delito

flagrante

Así también, el Manual de Documentación Policial aprobada

mediante R.D. 776-2016-DIRGEN/EMG-PNP que conceptúa al acta como
“la descripción detallada de una actuación o hecho relacionado con la
función policial cuya finalidad es dejar constancia de lo acontecido”. Es
decir, indicar de manera clara y precisa el desarrollo de toda la
intervención, describiendo cronológicamente los hechos sucedidos y las
diligencias realizadas, sin consignar versiones de los presentes, lo cual
se puede sintetizar en la frase “el acta de intervención es de hechos y no
de dichos”.