Las 

elecciones legislativas de Ecuador de 2021 se realizaron el 7 de febrero de 2021 para

elegir a los 137 asambleístas (15 nacionales, 116 provinciales y 6 del extranjero) y conformar
el pleno del Cuarto período legislativo de la Asamblea Nacional del Ecuador, Estas elecciones
se hicieron simultáneamente a las elecciones presidenciales, para elegir
al presidente y vicepresidente del país.
El proceso pre-electoral y de preparación para las elecciones inició a finales del 2019, etapa
en la cuál el Consejo Nacional Electoral estudia y realiza el presupuesto para los comicios,
determina los montos, costos y requisitos de los candidatos, determinación de los partidos
habilitados para participar y establecer las fechas de las elecciones.

2019[editar]
El 31 de octubre de 2019, el CNE eliminó del registro electoral al Partido Adelante Ecuatoriano
Adelante lista 7, ex PRIAN, del empresario y excandidato presidencial Álvaro Noboa por no
cumplir con los requisitos para su existencia, siendo estos no alcanzar el 4% de los votos
válidos en dos elecciones pluripersonales consecutivas a escala nacional, o al menos tres
representantes a la Asamblea Nacional, ni el 8% de alcaldías, así como tampoco un concejal
o concejala en cada uno de, por lo menos, el 10% de los cantones del país.4
El mismo día, el CNE anunció la terminación de los contratos provisionales de 570 empleados
de la institución por falta de presupuesto, creando una crisis en la institución poniendo en
riesgo la correcta realización de los comicios de 2021.4
Cambios al Código de la Democracia[editar]
El 4 de diciembre de 2019, la Asamblea Nacional aprobó varias reformas al código de la
democracia, entre las cuales se encuentran:5

 Se prohíbe la votación entre listas.6 La votación en plancha obligatoria derogó el

resultado de la pregunta 6 del Referéndum de Ecuador de 1997.
 El cambio del método D' Hondt al método Webster para la asignación de escaños
de asambleístas, parlamentarios andinos, consejeros provinciales, concejales
cantonales y vocales de juntas parroquiales y el cambio a votación por listas
cerradas o voto en plancha, no por candidato.7
 Los sujetos políticos que alcancen menos del 4% en dos elecciones seguidas
deberán devolver el 50% del fondo de promoción electoral recibido.8
 Los dignatarios que postulen a la reelección deben tomar licencia sin sueldo. Si
postulan a otro cargo, deben renunciar antes de inscribirse.9
 Los binomios presidenciales deberán ser conformados obligatoriamente entre un
hombre y una mujer a partir de las elecciones presidenciales del 2025.
 Paridad y alternabilidad de género en las cabezas de listas para las elecciones
pluripersonales, debiendo encabezar una mujer el 50% de las listas y un 25% de
jóvenes.
 Mayores regulaciones al financiamiento y control de los fondos electorales,
bancarización de los recursos de los partidos políticos, creación de sistemas
contables que deben llevar las organizaciones políticas y de interconexión entre
Fiscalía, Contraloría, Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), para
monitorear los recursos.10
Informe de la Contraloría General del Estado[editar]
La Contraloría General del Estado emitió un informe preliminar en el que recomienda al CNE
que invalidara el registro de 4 de las 24 organizaciones políticas nacionales: Los movimientos
Fuerza ¡Compromiso Social! (5); Libertad es Pueblo (9); Justicia Social (11) y Juntos Podemos
(33) La Contraloría determinó que los cuatro movimientos no cumplen con el 1,5% de
afiliados, que estipula como requisito el artículo 109 de la Constitución para ser legalizados,
de acuerdo con el padrón del último proceso electoral.
La recomendación forma parte de un borrador de examen especial que se encuentra en su
etapa de descargo. La Contraloría, en agosto de 2019, ordenó el inicio de un proceso de
control a los sistemas informáticos, infraestructura tecnológica, así como al registro y extinción
de organizaciones políticas, entre el 1 de febrero del 2013 y el 31 de agosto de 2018.11
El CNE deberá obligatoriamente acoger la decisión, tras lo cual los correístas agrupados
en Fuerza Compromiso Social presentaron una denuncia en la Defensoría del Pueblo.12
El 16 de septiembre de 2020, el CNE ratificó la eliminación de los cuatro movimientos políticos
del registro electoral, impidiendo así su participación en los comicios del 2021.13
…………………………………………………………………………………..

Elecciones en Ecuador: Guillermo Lasso, el candidato

conservador, se proclama victorioso
El exbanquero mantiene la ventaja sobre Andrés Arauz en una contienda en la que
el movimiento indígena salió de la marginalidad e impulsó un cambio en el debate
ELECTORAL

Por José María León Cabrera y Anatoly Kurmanaev

Publicado 11 de abril de 2021Actualizado 12 de abril de 2021

Read in English

QUITO, Ecuador — Guillermo Lasso, un exbanquero conservador de 66 años,

estaba por ganar la elección presidencial de Ecuador, dijeron las autoridades
electorales la noche del domingo, al imponerse sobre Andrés Arauz, un izquierdista
de 36 años designado por el expresidente Rafael Correa.

Con más del 94 por ciento de votos escrutados después de las 10 p. m., Lasso
contaba con el 52 por ciento mientras que Arauz acumulaba el 47,32 por ciento,
según el sistema oficial de escrutinio del Consejo Nacional Electoral de Ecuador.
Arauz concedió la derrota en un discurso poco después de las 9 p. m.
EL TIMES: Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro
sitio, con eñes y acentos.
Sign Up

“Este es un traspié electoral”, dijo Arauz a sus seguidores en un hotel de Quito, la

capital. “Hoy no es un final, es el comienzo”. Llamó a la unidad nacional y dijo que
llamaría a Lasso para felicitarlo.
ADVERTISEMENT
Continue reading the main story

Unos minutos después, Lasso dio su primer discurso como virtual presidente
electo. El día que tome posesión, dijo, “asumiremos con responsabilidad el desafío
de cambiar los destinos de nuestra patria y lograr para todos el Ecuador de
oportunidades y de prosperidad que todos anhelamos”. Lasso prometió cumplir las
promesas hechas a los grupos indígenas, los activistas ambientales y las
organizaciones de mujeres.

En una breve conferencia de prensa, el Consejo Nacional Electoral dijo que seguiría
sesionando en caso de que Arauz o Lasso impugnaran los resultados, algo poco
probable dado que Arauz reconoció su derrota.

El resultado de la votación señaló un deseo, al menos para algunos, de hacer un

viraje a la derecha después de los años en los que Correa ha dominado el país.

“Ha trabajado desde que era muy joven y ha creado empleos”, dijo una partidaria
de Lasso, Diana Velasteguí, de 33 años y dueña de varios pequeños restaurantes.
“Eso es lo que se necesita ahora”.

Pero la contienda no solo fue una batalla entre la derecha y la izquierda

ecuatoriana. Entre los parteaguas de las elecciones este año estuvo el surgimiento
del movimiento indígena, por mucho tiempo marginado, como uno de los
principales impulsores del debate político.
ADVERTISEMENT
Continue reading the main story

Cuando Lasso asuma la presidencia este año, deberá tomar en cuenta a Pachakutik,
el partido indígena. Pachakutik y sus aliados remecieron el país en la primera
vuelta de votación en febrero y ganaron en la mitad de las provincias para
convertirse en la segunda fuerza del Congreso y transformaron la agenda de los
finalistas en la carrera presidencial del domingo.

“La política ecuatoriana nunca será la misma”, aseveró Farith Simon, profesor de
Derecho y columnista ecuatoriano. “Todavía hay racismo, pero también hay una
reivindicación del valor de la cultura indígena, del orgullo en su papel nacional”.

Desde febrero, ansiosos por atraer a los votantes indígenas y conscientes de la

necesidad de trabajar con el nuevo y poderoso bloque indígena en el Congreso,
Arauz y Lasso renovaron sus mensajes y desplazaron la contienda de la discusión
polarizadora centrada en el socialismo contra el conservadurismo que ha definido
la política nacional durante años. En vez de eso, los debates giraron en torno a la
desigualdad tan arraigada en Ecuador y a un modelo económico que depende de la
exportación de petróleo y la extracción minera en las tierras indígenas.

Ambos candidatos prometieron promulgar mayores protecciones

medioambientales y conceder a las comunidades indígenas más poder de decisión
sobre la extracción de recursos. Lasso se comprometió a mejorar las oportunidades
económicas de los indígenas que, a pesar de décadas de progreso, están muy por
debajo del promedio nacional en el acceso a la educación, la atención sanitaria y el
empleo.
Image
Ambos candidatos prometieron más salvaguardas ambientales y otorgar a las comunidades
indígenas participación en las decisiones de extracción de recursos.Credit...Johanna
Alarcón para The New York Times

Arauz prometió gobernar Ecuador como un verdadero país “plurinacional” en

reconocimiento de sus 15 naciones indígenas. La designación, aunque más bien
simbólica, había sido solicitada durante décadas por Pachakutik, como un
poderoso reconocimiento del lugar central que ocupa su pueblo en Ecuador.

El ascenso de Pachakutik en la escena nacional no solo llamó la atención de la

minoría indígena del país, sino que también planteó cuestiones de identidad más
profundas para todo el electorado. Aunque solo el ocho por ciento de los
ecuatorianos se identificó como indígena en el último censo, gran parte de la
población es mestiza.
ADVERTISEMENT
Continue reading the main story

“Esta es una conversación difícil para nosotros como nación, pero no hay vuelta
atrás”, dijo Simon.

El principal responsable del cambio político es el activista medioambiental Yaku

Pérez, el candidato presidencial de Pachakutik en la primera ronda electoral de
febrero.

Pérez, de 52 años, quedó fuera de la segunda ronda por muy poco, pero amplió en
gran medida el atractivo histórico de Pachakutik con su apoyo a los derechos de la
mujer, la igualdad de las personas que pertenecen a la comunidad LGBTQ y los
esfuerzos para luchar contra el cambio climático. Pérez también apoyó el derecho al
aborto y el matrimonio igualitario, lo que creó tensiones dentro de su electorado
indígena, socialmente conservador.

Image

Partidarios de Pachakutik en febrero. Yaku Pérez, el candidato a la presidencia de

Pachakutik, por poco se perdió la segunda vuelta, pero amplió enormemente el atractivo de
su partido.Credit...Rodrigo Buendia/Agence France-Presse — Getty Images

“Yaku Pérez tuvo una enorme capacidad para abrir sus horizontes, su discurso,
para incorporar otros temas que no habían estado ahí” en la política ecuatoriana,
comentó Alberto Acosta, excandidato presidencial de Pachakutik.
El ascenso de Pérez forma parte de un cambio generacional más extenso en los
movimientos de izquierda de Latinoamérica. Impulsados en parte por las redes
sociales y las protestas políticas en Estados Unidos, donde la mayoría de los países
latinoamericanos cuentan con grandes diásporas, los políticos más jóvenes de la
izquierda están dando prioridad a los temas relacionados con el medioambiente, el
género y las minorías más que a la doctrina marxista de sus mentores.

En el vecino Perú, Verónika Mendoza, de 40 años, estaba entre los principales

contendientes a la presidencia en las elecciones del domingo, y como parte de su
plataforma promete conceder títulos de propiedad a las comunidades indígenas y
proteger el medioambiente. En Bolivia, la lideresa indígena Eva Copa, de 34 años,
ganó hace poco la alcaldía de El Alto, una ciudad que es un crisol de culturas y que
se considera un referente.

Esta nueva generación de líderes va más allá de la tradicional división izquierda-

derecha y desafía la dependencia histórica que tienen sus países en los grandes
proyectos mineros, petroleros y agroindustriales para el crecimiento económico,
afirmó Carwil Bjork-James, antropólogo de la Universidad de Vanderbilt en
Tennessee.
ADVERTISEMENT
Continue reading the main story

“Se trata de grandes cuestiones continentales que los movimientos indígenas han
planteado desde hace mucho tiempo”, señaló Bjork-James. “Ver que estas
preguntas se plantean en la esfera política es un nuevo nivel”.

Sus rivales afirman que este marco de referencia es limitado. Las naciones
sudamericanas no tienen otra alternativa que depender de los ingresos procedentes
de las materias primas para recuperarse de la pandemia. Y solo a través del
desarrollo económico, dicen, se pueden abordar plenamente las desigualdades.

En Ecuador, Pérez consiguió casi el veinte por ciento de los votos en febrero, pero
su partido, Pachakutik, y sus aliados pasaron de nueve a 43 escaños en el Congreso,
con lo que se convirtieron en los líderes de la fracturada legislatura de 137 escaños.

En un principio, la campaña se centró en el legado de Rafael Correa, el presidente

democrático que más tiempo ocupó el cargo en Ecuador. Durante el auge de las
materias primas en la década de 2000 sacó a millones de personas de la pobreza,
pero su estilo autoritario y las acusaciones de corrupción en su contra dejaron a la
nación sumida en una amarga división.

Image
Andrés Arauz, candidato de izquierda, en un acto de campaña en Quito la semana pasada.
Presentó un mensaje especial para los votantes indígenas.Credit...Cristina Vega
Rhor/Agence France-Presse — Getty Images

Correa, quien dejó el cargo en 2017, eligió a Arauz para que representara su
movimiento de izquierda este año, lo cual catapultó a este hombre de 36 años a la
cima de las encuestas a pesar de su limitada experiencia y reconocimiento nacional.
Lasso centró su mensaje de campaña inicial en el temor de que Correa siguiera
ejerciendo su influencia.

Sin embargo, los resultados de la primera vuelta demostraron “que gran parte de la
población no se deja encasillar en aquel enfrentamiento de correístas y
anticorreístas, que es muy simple y limita los problemas ecuatorianos a una visión
binaria”, comentó Acosta, el excandidato.
ADVERTISEMENT
Continue reading the main story

El éxito electoral de Pachakutik deriva de una ola de protestas nacionales en

octubre de 2019, cuando el movimiento indígena marchó a Quito para exigir la
derogación de un muy impopular recorte del subsidio a la gasolina. Las protestas se
tornaron violentas y en ellas murieron al menos ocho personas, pero el gobierno
retiró el recorte del subsidio tras 12 días de disturbios.

“Eso ha demostrado que los pueblos indígenas estamos buscando la

transformación de este sistema dominante, capitalista que busca solamente
atender a los sectores más pudientes”, declaró Diocelinda Iza, lideresa de la nación
quichua en la provincia central de Cotopaxi.

La vida de Pérez, candidato a la presidencia, refleja las penurias del movimiento

indígena. Nació en un valle alto de los Andes, en el sur de Ecuador, en una familia
de campesinos empobrecidos. Su padre era quichua y su madre cañari.

Image

Guillermo Lasso, el candidato conservador, en campaña en Guayaquil. También ha

ampliado su plataforma.Credit...Rodrigo Buendia/Agence France-Presse — Getty Images

Sus padres trabajaban en la finca de un terrateniente local sin remuneración, a

cambio de vivir en su propiedad, un acuerdo rural que ha cambiado poco desde la
época colonial.

De su infancia, Pérez dice que recuerda el trabajo aparentemente interminable en

el campo, las punzadas de hambre y la humillación que sentía en la escuela cuando
su madre acudía a las reuniones de padres vestida con faldas tradicionales.
“Yo sentía mucha vergüenza de ser indígena, de venir del campo, de ser campesino,
de mi padre ser chacarero”, declaró Pérez en una entrevista en marzo. Para tener
éxito en la escuela, “uno terminaba blanqueándose, colonizándose, renegando de
nuestra identidad”.
ADVERTISEMENT
Continue reading the main story

Pérez acabó estudiando en una universidad local, ejerciendo el derecho e

involucrándose en la política a través de asociaciones locales que defienden los
derechos comunales del agua. Ascendió hasta convertirse en gobernador de la
región ecuatoriana de Azuay, la quinta más poblada del país, antes de renunciar
para presentarse a la presidencia.

Su historia resuena en otros indígenas, muchos de los cuales ven los esfuerzos
políticos actuales en el contexto de los cinco siglos transcurridos desde la conquista
colonial de Ecuador.

“No lo hacemos por una persona”, dijo la dirigente indígena, Luz Namicela
Contento, “sino por un proyecto político”.

…………………………………………….

Banquero, líder del movimiento CREO en Ecuador y representante de la

derecha tradicional, Guillermo Lasso consiguió superar a la izquierda
correísta en su tercer intento en las urnas.
En las elecciones presidenciales de este domingo, Lasso alcanzó el 52,5% de los
votos, frente al 47,50% de su rival en el balotaje, Andrés Arauz, "heredero" del
expresidente Rafael Correa.
"Este es un día histórico, un día en que todos los ecuatorianos han decidido su
futuro, han expresado con su voto la necesidad de cambio y el deseo de mejores
días para todos", dijo Lasso ante sus simpatizantes reunidos en Guayaquil.
En este video te contamos más sobre el banquero que logró derrotar al correísmo
que había ganado, hasta este domingo, todas las contiendas electorales en
Ecuador en los últimos 15 años.