Revista de ajedrez

~[ili)
MENSUAL
AÑO xx
NÚMERO 223

EDITA
I COPA MUNDIAL, EN CHINA ................................. 4
ZUGARTO EDICIONES, S. A. (Z.u.E.S.A.)
Editor: Rafael Tauler Fesser.
Redacción y Administración: CAMPEONATO DE ESPANA INDIVIDUAL ............ 21
Arcipreste de Hita, 14
28015 MADRID
Tfno: · 91543 14 10 MEMORIAL M. NAJDORF ........................................ 25
Fax: 915491345

ZONAL EUROPA 1.1 ................................................ 29

DIRECTOR
Ramón Torón. Maestro Internacional.
LOS PREMIOS DE BELLEZA ..................................... 35
COLABORADORES
Enrique Alonso ((otógra(a) • j. P. de Arriaga • G.M.
LOS GRANDES TORNEOS DE LA HISTORIA ......... 41
Zurab Azmaiparashvi/i • M./. Alberto Barreras
García • G.M. Juan Manuel Bellón· Dimitrie
Bje/ica • M.I. Alexander Bihavsky • G.M. Roberto TORNEOS OPEN'OO ................................................. 46
Ci(uentes Parada • M.J. Si/vio Danai/ov • Juan
Francisca De(ez Gómez • G.M. jesús Diez del
Corral· G.M. jaan Ehlvest • G.M. Vladimir Epishin
• M.I. A. Filipawicz • G.M. Tamos Georgadze •
AJEDREZ E INFORMÁTICA ..................................... 47
G.M. Svetozar G/igoric • G.M. Boris Gulko •
Gregario Hernández ((atógra(o) • G.M. Félix Izeta
• M.N.ja/iljamraev • G.M. Bajan Kurajica • G.M.
Bagdan Lalic • M.I. Ángel Martín· G.M. Ivan
Morovic • G.M. Ivo Nei • G.M. jesús Nogueiras •
M.J. Juan Reyes· G.M. Oleg Romanishin • G.M.
Pablo San Segundo • Isidoro Sánchez de la Nova •
G.M. A/exei Shirov • G.M. Sergei Tiviakov • G.M.
Vesselin Tapalov • G.M. Vladimir Tukmakov •
G.M. Reinaldo Vera· M.F. Fernando Visier • G.M.
Alonso Zapata • y la colaboración exclusiva de:
Anatoli Karpov, Excampeón Mundial.
Impresión: UNIGRAF , S.L.
Cámara de la Industria, 38
28938 Móstoles (Madrid).
Distribución: COEDIS, S.A. Teléfono: 93-
680 03 60 Molins de Rei (Barcelona).
Distribución en la RepúblicaArgentina: Capital
Federal, Distrimachi S.A., Carlos Calvo 2426,
BuenosAires; en Interior, D.G.P.S.A.,A1varado
21 18, Buenos Aires. OchoXOcho es una publicación plural. La Dirección respeta la libertad de expresión
Depósito legal: M.35337-1981. de los autores de los artículos de opinión, cuyo contenido refleja únicamente
© OchoXOcho, 1981. Todos los derechos
reservados. Ninguna parte de esta obra
ideas personales.
puede ser reproducida en ninguna forma o
mediante ningún medio, sin permiso por
escrito del Editor.
Precio de este ejemplar para Canarias, Ceuta
y Melilla incluido tasas: 650 pesetas.

www.zugarto.es
e-mail: zugarto@zugarto.es

Printed in Spain RECOMENDADA

POR LA FEDERACION INTERNACIONAL DE AJEDREZ
 Difícil triunfo del GM Anand
Por ROMÁN TORÁN y FERNANDO VISIER.

En la ciudad china de Shenyang

se ha disputado
la I Copa Mundial de ajedrez,
una nueva competición creada
por la Federa ción Internacional
(FIDE) y que ha tenido
un excelente nivel, a pesar
de las ausencias de Kasparov,
Karpov, Shirov y Kram nik.

e trata de una competición que

S empieza con 24 jugadores, di-

vididos en seis grupos. De cada
grupo se clasificaron los dos prime-
ros para los cuartos de final, si-
guiendo las semifinales y la final.
Los empates se resolvían con mat-
ches a doble partída, pero ya con
tiempo reducido, como en el Cam -
peonato del Mundo.

Resultó vencedor el gran maestro Anand

indio Wisw anathan Anand, que se se anotó
impuso en la final a su colega sov ié- un nuevo
triunfo
t ico Eugeni Bereiev por 1,5-0,5.

Saltó la sorpresa, extraordinaria En los cuartos de final hay que des- 5. e5

ciertamente, en el grupo A (ver cla- tacar el encuentro Anand-Ivanchuk, 6. e3 exd4
sificación en pág. 5), con las elimi- imponiéndose el primero gracias a 7. exd4 f6
naciones de los favoritos Morozevi- su v ictoria, jugando con negras,
ch y Dreiev, cuyas evaluaciones "elo" mientras que a Gelfand le batió tras Sigue Bareiev con otro ataque, so-
eran las más altas. Especialmente, largo desempate, en la semifinal. bre el centro de peones blancos,
en el caso del primero de ellos que también temático.
era, sobre el papel, el principal obs- Veamos el desarrollo de las más
táculo para el favorito Anand. interesantes partidas de este certa- 8. ~ f4
men:
Sorprendente, aunque en este caso Cuando 8.f4 parecía reforzar su
fa vorable, fue la actuación del GM La partida decisiva centro, Anand opta por este ataque
chino Ye Jiangchuan vencedor en sobre "e6", contra el que Bareiev no
el grupo B, lo que obligó al favorito Defensa francesa (C- 1) encuentra un plan mejor que pro-
Ivanchuk a ganar el puesto clasifi- vocar una liquidación importante,
catorio en el desempate frente a o Anand (2762) ante la amenaza 9. ~ h5+
Short, por 2-0. • Bareiev (2702)
8. ~ b4+
En el grupo C, Novsesian dio la 1. e4 e6 9. ~ d2 ~ b6
campanada al el iminar a Svidler 2. d4 d5 10. ~xb4 9 xb4+
-que no acaba de recuperar su me- 3. ~ e3 ~f6 11. ~ d2 ~xd2+
jor forma- tras volver a empatar en 12. \Wxd2 \W e7
el match de desempate, 1 a 1, en la La línea clásica, por ambas partes. 13. exf6+ gxf6
llamada "muerte súbita". Más usual es 3 ... ~ b4, la conocida 14. b!.e1 <í)b6
varianete Winawer.
Finalmente, en el grupo D, victoria Bareiev ha conseguido salvar la
del favorito , el gran maestro indio 4. e5 ~fd7 doble amenaza sobre "e6" y "d5".
Anand , y t ropiezo del campeón 5. ~ ee2 También provocó una liquidación
mundial de la FIDE , Jalifman . Gel- importante de material, pero Anand
fand mejoró actuaciones anterio- Una línea que ha estado práctica- mantiene la ventaja inicial y cuenta
res, al menos, por su clasificación , mente abandonada, durante mu- con un buen caballo contra un alfil
si bien esta llegó, tambi én, en la chísimos años, empleándose con "malo", que así se llama cuando v e
"muerte súbita", en su desempate mayor frecuencia 5. f4 c5 6. ~f3 bloqueada su acción por sus pro-
con Tkachiev. ~c6 7. ~e3 , etc. pios peones contra les.
4
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

15. ~f3 con 20. ~ h5! Zd.f8 21. ~g] ~c4+

En la partida Besgodov-Sakajev
(Campeonato ruso de 1999) se
jugó 15. ~ d3 ~ c6 16. ~f3 ~ d6
17. ~ h5 Zd.f8 18. ~xh7 e5, con
contrajuego de las negras y otra
interesante posibilidad hubiera
sido 15 ... ~d7!?
15. ~ e6
16. ~ b5! ~ d7
17. ~xe6!
Complemento de la jugada ante-
rior. Ahora queda mejor definida la
inferioridad del alfil negro, que ve
restringida su movilidad por sus
peones centrales.
17 .... bxe6
18. Zd.e2 Zd.ae8
Después de 18 ... Zd.he8 19. Zd.he1
ISd6, las blancas lograrían ventaja
22. ~ c3 Zd.g8 23. ~xc6 ~xg2 24.
~ h4 , o bien 23... Zd.ae8 24. ~f4
.1
Zd.x e2 25. Zd.xe2 Zd.g4 26. ~ h5! ,
las piezas blancas obtendrían ven-
.1
taja.
19. Zd.he 1 'mf7
Mejor defensa ofrecía 19 ... ~d6!?
20. ~ h5 Zd.ef8 21. ~g7 ~c4+ 22.
'mc3 e5 23. b3 Zd.hg8.
20. 'me1 ~ e4
21. ~ d2! ~xd2
Hay que transigir con este cambio,
que viene a resaltar la superioridad El temor a la maniobra ~d3 - f4,
blanca, gracias al alfil "ma lo" de las muy desagradable para las negras,
negras. No va lía la retirada del ca- hace que Bareiev considere que su
ballo, a causa de 22. ~ b3, para mejor defensa consiste en aliviar la
instalarse en "c5" o "a5", presionan- presión que ejerce el dispositivo de
do sobre !c6". piezas blancas, aunque para ello
sea preciso recurrir a la entrega
22. CSxd2 momentánea de dos peones.

CLASIFICACIÓN
GrupoA GrupoC
Jugador Tít. Nac. Elo Ptos. Jugador Tít. Nac. Elo Ptos.

1. Milos GM BRA 2633 3,5 1. Bareiev GM RUS 2702 3,5

2. Azmaiparashvili GM GEO 2673 3 2. Movsesian GM CHE 2666 3
3. Gulko GM USA 2643 2,5 3. Svidler GM RUS 2689 3
4. Dreiev GM RUS 2676 2.5 4. Zhan Zhong GM CHI 2636 2.5
5. Aleksandrov GM RBL 2591 2.5 5. Fedorov GM RBL 2646 2
6. Morozevich GM RUS 2756 1 6. Rizou k MI ALE 2350
GrupoS GrupoD
Jugador Tít. Nac. Elo Ptos. Jugador Tít. Nac. Elo Ptos.

1. Ve Jiangchuan GM CHI 2670 3,5 1. Anand GM IND 2762 3.5

2. Ivanchuk GM UKR 2719 3 2. Gelfand GM ISR 2681 3
3. Short GM ING 2677 3 3. Tkatchiev GM FRA 2657 3
4. Gurevich M. GM BEL 2667 2 4. Tregubov GM RUS 2620 2.5
5. Xu Jun GM CHI 2668 2 5. Jalifman GM RUS 2667 2
6. Ponomariov GM UKR 2630 1.5 6. Tissir MI MAR 2342

Cuartos de final Semifinales

Desempate Desempate
Milos - 1 Movsesian 2 - 1 Anand - 1 Gelfand 2.5 1,5
Gelfand -1 Ye Jiangchuan 1.5 - 0.5 Milos - 1 Bareiev 0.5 - 2.5
Bareiev 1 - 1 Azmaiparashvili 1.5 - 0.5
Anand 1.5 - 0,5 Ivanchuk
I Final
Bareiev 0.5 - 2,5 Anand

5
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

Anand no tiene más remedio que
aceptar la pelea, algo que sin duda
alguna asume de buen grado, so-
bre todo porque ha previsto una
entrega de calidad que le otorga un
final técnicamente ganado.
22. ... e5?!
La alternativa era aceptar la in-
ferioridad posicional con 22 ...
~ c8.
23. dxe5 e5
24. ~xd5!
Cuesta una calidad, precio que
Anad paga sin regateo.
24 . ... ~ b5
Gana matemáticamente. No obs- si las blancas ganan un peón, hay
tante, Bareiev pelea hasta el final, e que tener en cuenta que las negras
incluso ex prime al máximo todos han conseguido cierta compensa-
sus recursos. . ción, en las debilidades que pre-
senta el enroque blanco.
33. ... fxg4
34. ,ªd6+ ~ f7 15. ~xb4
35. ~f5
Claro está que, si 15. axb4? ~xb3 +!
La torre no tiene buena retirada. Si 16. ~xb3 f!Bxa4, con ventaja de las
35 ... ,ªg6 36. ,ªxg6 seguido de un negras.
jaque de caballo que se llevaría la
torre negra por delante. Y si 35 ... 15. ~ e7
,ªg8, sencillamente 36. ~ h6+. En
en este momento es cuando Ba-
reiev saca un último intento de cor-
te artístico.
35 .... e3
36. ~xg7 ,ªe8

La torre atacada debeyermanecer Se trata de hacer valer el peón

impasible. 25. ,ªe3? ~d8 perdería pasado, deseo que quedará en agua
el caballo. de borrajas.

25. mge3! ~ xe2 37. ~xe8 e2

26. ,ªxe2 ,ªe8 38. ,ªf6+ Rinde
27. ~ e4 ~ e6 1 - O
28. b4
Las blancas ganan después de 38 ...
Los peones del flanco de dama y la ~ e7 39. ,ªf5 e1 = ~ 40. ,ªe5+ , etc.
posición dominante del caballo 16. ~ b1!
aseguran el triunfo. frC~~
En la partida Tiviakov-Van Wely
28 . ... ,ªh-d8 Defensa siciliana (B-80) (Campeonato de Holanda, 2000) se
29. ,ªd2! ,ªd7 jugó 16. ~x c5d x c517 . ~a4+ ~d7
30. f4! o Anand (2762) 18. ~e2 c4! y las negras acabaron
• Jalifman (2667) imponiéndose .
Esto es posible debido a la inefica-
cia de 30 .. . ,ªc-d8 6 que se contesta- 1. e4 e5 16. ~ed7
ría con 31 . c6! g xd5 32. f5+ 1, Y 2. ~f3 d6 17. ~ d2 d5
ganan . 3. d4 exd4 18. ~ h3!
4. ~xd4 <0>f6
30. e4 5. ~e3 a6 Ambos contendientes pugnan du-
31. ,ªd4 f5 6. ~ e3 e6 ramente para apoderarse de la ini-
32. g4! ,ªg7 7. f3 ciativa. Con su última jugada, se da
fuerza al avance g5, seguido de la
No tiene color 32 ... fxg4 33. ,ªxe4+ Se entra así en la línea de "moda" ruptura con g6.
~f7 34. b5, etc. contra este sistema defensivo, en
lugar de la clásica 7. ~e2 ~e7 8. o-o 18. dxe4
33. ~ e3! O-O etc., siguiendo los cauces de la 19. g5 hxg5
variante Scheveningen. 20. hxg5 ~ d5
21. fxe4 ~xe3
7. ... b5 22. ~xe3 <0>e5?
8. g4 h6
.1 Dificultando la ex pansión de las
A considerar era 22 ... ,ªx h3, elimi-
nando al alfil que ahora se torna
blancas, 9. g5. muy peligroso, especulando con la
penetración en "e6", con ruptura o
9. ~ d2 ~ bd7 apoyo de ruptura.
10. 0-0-0 ~ b7
11. h4 b4 23. ,ªhf1 ~xa3
12. ~ a4 ~a5
13. b3 ~ e5 (ver diagrama)
14. a3 ,ªe8
24. g6!
La continuación más usual es 14 ...
~x a4 15. ax b4 ~c7 16. bxa4 d5 y, Sacrificio de peón que viene a dar
6
 I COPA MUNDIAL, EN CHI NA

0Jd5+ cmd7 37. ~f7 + deciciría, sentido, también se ha jugado con

igualmente. cierta frecuencia la alternativa 9. g4
(9 ... d5 10. g5!).
35. W1a2 ~f8
36. 0Jxd7 ~xd7 9. d5
37. ~f5+ W1 e7 10. exd5 ~xd5
38. ~f1 ~ e8 11. 0Jxe6 bxe6
39. 1tf7+ Wl d6 12. ~ d4
40. e5+ rinde
Otra posibilidad es 12. ~xd5 cxd5
13. ~xd5 ftc7, que conduce a jue-
gos tácticos muy complejos. Claro
Defensa siciliana (8-76) está que, a 14. fIIxa8, vendría 14...
~f5, con ataque sobre "c2" y "a8".
o Svidler (2689) Una línea a considerar es 14. ~ c5
• Fedorov (2646) titb 7 15. ~a3 ~f5 mientras gue
14... ~ b8 15. b3 ~f5 16. ~d3 ~c8
fuerte impulso al ataque blanco, 1. e4 e5 17. ~a5 ~c3 18. ~xf5 ~xc3 19.
tras esta ruptura . Se especula con 2. 0Jf3 d6 ~e4 9'f4 20 . ~xa8 ~xb3 21. ~d2
la situación comprometida del rey 3. d4 exd4 ~b8 22. ~ hd1 titd4 23. c3 9 d3 24.
negro, en las columnas centrales. 4. 0Jxd4 ~f6 ~ b3 ~d8 25. c4 e5 26. c5 e4 27.
5. 0Je3 g6 fxe4 y las negras abandonaron ,
24. ~xg6 como ocurrió en esta aguda lucha
25. ~xe6! fxe6 La aguda "variante del dragón", en que se produjo en la partida Ivan-
26. ~xe6 el gambito de dama. chuk-Hodgson (Amsterdam, 1996).

Con el sacrificio del alfíl, se abre, 6. ~ e3 ~g7 12 .... ~xd4

peligrosamente ya, la posición del 7. f3
rey negro. Más usual es 12 ... e5 13. ~c5 ~e6
La continuación más incisiva en 14. ~e4, en tanto que se considera
26. ... ~ e7 esta línea . Con 7. ~e2 ~c6 8.0-0 peligrosa 14. ~xf8 flor 14... ~xf8
O-O 9. 0Jb3, se llega a luchas de 15. ~xd5 cxd5 16. ~a5 ~ b8 pues
Ev identemente, la captura en "c2", carácter más posicional. las negras tienen compensación por
alejaría a la dama negra de la defen- la calidad, con su pareja de alfiles y
sadesurey, yague, si27. ~ a1 ~g8 7. ~ e6 sus peones centrales, así como el
28. ~g3 ~e7 mfxg7!! , ganando . 8. ft d2 O-O control de las casillas negras y co-
9. 0-0-0 lumnas abiertas cobre el enroque.
27. ~ b6 0Jf8
Las blancas pueden seguir con 9. 13. ftxd4 ft e7
La mejor defensa hubiera sido 27 ... ~c4 que, de hecho, es la continua- 14. 1te5
0Je5, aunque, después de 28. ~d8+ ción más usual, para evitar la reac-
~x d8 29. ~c7+ ~ d7 30. ~xb7 ción temática de las negras, en este A considerar es 14. ~c4 ~ b6 15.
~ g5 31. 0Jb6+ ~ d6 32. 0Jbd5 con sistema defensivo, 9.. . d5. En este ~e2 ~e616. ~ c5, como se jugó en
amenazas decisivas, por las ame- la partida Shirov-Fedorov (Campeo-
nazas 33. ~xa6+ y 33. ~d1 . Tam- nato de Europa para equipos de
poco hubiera valido 27 .. . ~xe4 28 . Club, de 1999).
0Jxg7+! , ganando.
14. 0Jxe3
28. ~ d8+ ~xd8 15. ~xe3 ~ e6
29. 0Je7+ ~xe7 16. ~ d3 e5

o bien 29 .. . ~d7 30. ~xb 7 ~ d6 31. En la partida Morozevich-Ki Geor-

~f5! y las negras no tendrían solu- gjev (Saralevo, 2000) se jU9.ó 16 ...
ción ante la amenaza 32. ~d5 mate. ~ad817. ~de1 c518. ~ b1 ~d419.
h4, las blancas consiguieron impo-
30. '9xe7 ~ d7 nerse en 34 jugadas.
31. '9b8+ ~ e7
32. ~e5+ 0Je6 17. h4!
33. ~ g1
(ver diagrama)
La ventaja de material de las blan-
cas es decisiva y la resistencia in- Y, una vez más, tenemos la típica
útil. carrerra de ataque mutuos caracte-
rística de las luchas de enroques en
33. ~ f7 distintos flancos .
34. ~ b6 ~ hd8
17. e4
Si 34 .. . ~dd8 35. ~f1 + ~ e7 36 . El GM Svídler. 18. ~ e4 ~ad8

7
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

23. "m'a5!

Una excelente casilla para la dama,

presionando sobre "a7" y la pene-
tración en la 7a línea y la latente
"m'f5.

23 . ... "m'f4+

Si 23 ... btxd1 + 24. btxd1 "m'xg225.

"m'f5 t!l.g6 26. ~ e6+ t!l.f7 27. ~xe7,
con las amenazas 2S. t!l.xh7 +! Y2S.
~xf6, que dejarían a las negras
indefensas.

24. ~ b1 btxd1+
25. btxd1 g4
19. h5 g5
A fin de eliminar al peligroso peón
Para evitar la ruptura temática h5, de "h6", no va lía aquí 25 ... m-bS,
con apertura de la columna "h" al protegiendo las primeras líneas, a
ataque blanco. causa de 26. "m'f5 t!l.g6 27. "m'e6+
btf7 (si 27 .. . t!l.f7? 2S. m'xf6 y, si 27 ...
20. h6! ~ hS? 2S. "m'xf6 y, si 27 ... ~ hS? 2S. El GM Ivanchuk.
"m'xe7 btgS 29. -ºixg6 hxg6 30. btd7,
Otro peligro para las negras será la ganando. 6. h3
presencia de este desagradable
peón en "h6", como pieza de apoyo, 26. "m'xa7 e3 Ya jugaban así algunos maestros
para el ataque blanco sobre el en- 27. "m'xe7 "m'xh6 soviéticos en los años cincuenta.
roque. 28. b3 La idea estratégica consiste en de-
sarrollar rápidamente el alfil de
20. ... f6 Otra jugada precautoria, antes de dama a e3 sin tener que preocupar-
21. a3 iniciar el asalto final. se del salto de caballo ~g4. Asi-
mismo, dependiendo de la conti-
Como es normal en las luchas con 28. ... f5 nuación que elijan las negras, pue-
enroques en flancos opuestos, hay de servir para una acción de ataque
que alternar las jugadas de ataque La última tentativa, en una posición a base de t!l.g5- "m'd2-g4, etc .
con las defensivas. Las blancas pre- que ya es desesperada. Si 2S ... gxf3
paran una posible vía de escape a 29. gxf3 "m' g7 30. a4! t!l.g6 31. 6. ... e5
su rey, por "a2", ante de embarcar- "m'xg7 + ~xg7 32. t!l.xg6 ~xg6 33.
se en complicaciones. ~ a2 y las blancas ganarían cómo- Cabe la posibilidad de tratar de
damente el final. derivar la partida hacia las líneas
21 . ... t!l.f7 clásicas de la Indo-Benoni; basta
22. bthe1 "m'g37 29. t!l.xf5 gxf3 para ello 6 ... c5 7. d5 e6, pero, en ta l
30. gxf3 ~ b6 caso, las blancas disponen de la
Esto permitirá la penetración de alternativa S. t!l.d3 exd5 9. exd5
la dama negra a la fuerte casilla de Paraevitar31 . ~g5+ ~ hS32. bth1, bteS+ 10. t!l.e3, variante que no es
"a5". Mejor hubiera sido 22 ... ganando. del agrado de todos los especialis-
btxd 1 +!? 23. btxd1 y aquí ele- tas de dicha defensa.
gjr entre 23 ... btdS o bien 23 ... 31. t!l.xh7+! rinde
~ bS. 7. d5 ~ h5!7
1 -O 8. ~ h2 ~a6!7

A 31... ~ g7 32. "m'g5+! ~ hS 33. 7 .. . ~ h5!? tuvo una refutación con-

bth1. tundente cuando salió a la palestra,
hace de esto treinta años. Fue en
una partida entre Larsen y Kavalek
(Solingen): 7 ... ~ h5!? S. ~ h2! t!l.f6?!
Defensa India de Rey (E -90) 9. t!l.e2 ~ g7 10. h4! t!l.xh411. "m'd2
h512. "m'h6 t!l.e713. g4!, y las blan-
O Ivanchuk (2719) cas se impusieron en buen estilo.
• Ponomariov (2630) Luego se mejoraron las expectati-
vas de la defensa con el empleo de
S... a5, S... "m'eS y S... ~a6 .
~~7
1. e4
2. d4
3. e4 d6 9. g3 ~ e5
4. ~ e3 ~f6
5. ~f3 O-O Novedad teórica en el torneo de
s

Alcobendas, 1.994, (Vilela - Bass).
10. b4 <í)a6
La finta del caballo tiene sus venta-
jas y sus inconvenientes. Por una
parte regala dos tiempos a la ex-
pansión blanca en el ala de dama,
pero, al debilitar dicho flanco, la
reacción temática del negro (f7-f5)
adquiere más fuerza.
11. ~ b1!
No conviene defender el peón con
11.a3 a causa de 11 ... f5, Y las blan-
cas no pueden cambiar en f5 por-
que 12. exf5 e4! 13. ~ b2 e3! causa
graves problemas.
11. f5
12. exf5 ~xf5
13. ~ b3 ~f6
Mucho más agudo que la retirada
13 ... <í)f6 .
14. ~ e3
La horquilla 14. g4 no es gratis,
dado que existe una amenaza po-
tencial sobre f2.
14. •.. <í)f4!
Ponomariov trata la India de Rey a
satisfacción de los más exigentes
tácticos. Su baza es que 15. gxf4
exf4 16. ~d2 ~a-e8+ 17. ~ e2 (si
17. <í)e2 ~ d4 mantiene el ataque)
17 ... ~xh3 ó 17 .. . ~g5, ofrece muy
buenas posibilidades al negro. Lo
mismo que 15. gxf4 exf4 16. ~xf4
<í)xb4! 17. ~xb4 (mejor defensa es
17. ~d2 , aunque las negras sostie-
neneltimón) 17 ... ~xc3+ 18. ~d2
(si 18. ~d2 ~a1 +) 18 ... ~a-e8+
19. ~ e2 ~xe2 +! 20. ~xe2 (20 .
'mxe2 ~ d3+) 20 ... -ma1+ 21. -md1
~a-e8+ 22. ~e3 ~ c3+, y ganan.
En todo caso habría que tomar la
I COPA MUNDIAL, EN CHINA
pieza jugando 15. b5 <í)c5 16. ~xc5 26. ~ d4 e3
dxc517. gxf4 exf4,Io que tampoco
deja una posición clara. Abre todas las puertas, pero es
dudoso que sea superior al simple
15. <í)b5 <í)xh3 cambio 26 ... ~xd4.
16. ~ d2 ~a-e8
27. fxe3 bxe6
No cae en la trampa tendida por 28. dxe6 ~ h6
Ivanchuk. Si 16 ... ~e4? 17. ~xh3! 29. e4 ~ e6?
~xh1 18. ~e6+ Wlh8 19. ~ g5! Y
ganan. Tras 29 ... <Z)b8 la partida seguiría
lejos de estar decidida. Este error,
17. ~ e2 h5 en cambio, inclina definitivamente
la balanza a favor del blanco.
Si 17 ... ~e4 18. <Z)g4.
18. e5
Calmada en parte la tormenta que
ha afectado al ala de rey, es el
momento de continuar las accio-
nes en el otro flanco.
18 .•.. ~ d7
19. <í)e3 <í)f4
El caballo sale como Pedro por su
casa, y es que se aprovecha de 20.
gxf4 exf4, y luego caería el alfil de
e3.
20. e6!?
30. <í)xd6! exd6
El juego es difícil para los dos ban- 31. ~f3 ~ e7
dos. La decisión que acaba de to-
mar Ivanchuk debe contar con 20 ... Dentro de lo que hasta ahora ha
<í)g2+ 21. cmd1 (forzada, pues 21. sido la partida, una jugada como
'mf1? <í)xe3+ 22. -mxe3 ~ h6!, y 31 ... ~f5!? estaría más a tono. No
ganan) 21... <í)xe3+. Sin embargo, obstante, después de 31 ... ~f51?
Ponomariov hace caso omiso ... 32. ~xa6 ~xe4, las blancas man-
tienen la ventaja, aunque no con
20. ... ~ e8!? tantos peones.
21. ~xa7!?
32. ~ xa6 ~xf3
Tal vez por eliminación. Al menos 33. <í)xf3 ~ g4
cobra fuerza la amenaza de captu- 34. ~ d3
rar el caballo de f4.
Ivanchuk no tiene problemas para
21 •... <í)xe2 imponer la neta superioridad que
22. ~xe2 e4 disfruta.
La típica jugada que no hay más 34. ... d5
remedio que hacer, sea buena o
regular. De otra forma, tras 23. <Z)e4 Después de 34 ... ~xe4 35. -mxe4
el negro quedaría encerrado en su ~xe4 36. W1f2 , y a los peones blan-
área. cos ... échales un galgo.
23. O-O ~ f5 35. e5
Debió ir directamente a f7. Mala¿, pero no peor .9ue 35 ... ~xb4
36. g b1 ~c4 37. ~ b7+ ~..9 7 38.
~xc4 dxc4 39. e6 ~xf3 40. ~xg7+
'mh6 41. c7 ~g4 (todo pierde) 42.
Amenaza 25 ... bxc6 26. dxc6 ~e6 , ~f7, y no es posible 42 ... ~xe6
que antes contaba con el inconve- debido a 43. ~e3+ g5 44. ~f6+ Y
niente de un eventua l jaque en c4. 45. ~xe6. En esta variante 6 si 36 ...
9 f8 37. ~ b7+ ~ g7 (37 ... g e7 38.
25. <í)b5 ~ f7 ~c5) 38. <Z)g5+ W1 g8 (38 ... W1 h6 39.
9
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

~e3) 39 . ~xg6 ~f5 40. -ªxg7 +, te se suele preparar con 13. ~f3,
etc. pero Milos tiene intención de darle
otro cometido a su alfil.
36. ~ e5 ~ f7
13 .... ~ e8
Si 36 ... ~e3+ 37. m xe3 -ªxf3 38. 14. g5
~xf3 ~xf3 39. ~xe7 ~xd1 40. b5,
Y ganan. Con 14. ~f3 -ªb8 15. g5 ~d7 16.
~ g2 se entraría en la partida Salov
37. ~xf8 ~ xf8 - Gelfand, Wijk aan Zee, 1.998. Se le
38. -ªf1 ~ xb4 agradece a Milos que siga otro plan
39. ~ h4 ~ e4 aún más enérgico y arriesgado.

Si 39 ... 9 b6+ 40. \Wg2 1!xc6 41. 14.... ~ d7

-ªf6, etc. 15. f5

40. 9 xe4 dxe4 No se puede pedir más.

41. -ªf7+ ~ g8
42. -ªf6 ~e3+ 15. •.. bte8
43. \Wf1 ~ b6 16. ~ g4
44. e6 e3
45. -ªxg6+ \Wf8 De la continuación de la partida se
46. -ªxg4 hxg4 deduce que 16. ~ h5 habría sido
47. ~f5 Rinde El GM Milos. contestado con 16 ... g6.
9. f4 d6 16 •... ~f8
10. \W h1 O-O 17. ~ h3 ~d-e5
11. a4 ~ d7
Una buena casilla, no cabe duda.
Kasparov es partidario de 11 ... -ªe8,
Defensa Siciliana (8-85) y salvo algunas tablas, cuando no 18. ~ e2
gana él, pierden sus contrarios. 19. btf4 ~~7!
o Milos (2633) Recomiendo que se tome este dato 20. bta-f1
• S. Movsesian (2666) con cierta cautela y que no se utili-
ce como patrón para medir la va- 20. f6 significaría tener que dar mate
1. e4 e5 riante; podría resultar engañoso ... en h7, lo que iría para largo, sobre
2. ~f3 ~e6 todo porque ante una inminente
3. d4 exd4 12. ~ b3 b6 amenaza de mate, las negras siem-
4. ~xd4 f1)e7 pre dispondrían del recurso h7-h5.
Cuando se permite que el peón
Este orden de jugadas puede hacer blanco alcance la casilla a5, se co- 20. ... ~ b4
sospechar que las negras están rre el riesgo de quedar en una si- 21. 9 f2 btb8
preparadas para jugar 5. c4 ~f6 6. tuación demasiado pasiva. Un
~c3 ~xe4!? 7. <Dxe4 ~ e5. Fuese ejemplo clarificador es 12 ... ~ b4 Ahora se aprecia la importancia de
cierto o no en el caso de Movse- 13. a5 ~c6 14. ~b6 1!b8 15. 9 d2 la jugada 19 ... ~g7!. De continuar
sian, lo cierto es que Milos no tiene d5 16. e5 <0ld7 17. ~d4, Karpov - el alfil en f8, el cambio del peón
el menor interés por enterarse. Coba, Skopje, 1.972. blanco de f5 obligaría al negro a
tomar de una manera no deseada.
5. ~ e3 e6
6. ~ e2 a6 22. ~ d4 <0le6
7. O-O ~f6
8. ~ e3 El contraataque 22 ... exf5 23. exf5
~c4, fracasa ante 24. fxg6! -ªxe3
Si las blancas juegan así, en lugar (si 24 ... ~ b 7 + 25. 'mg 1) 25. -ªxf7
de preparar el avance f2-f4 median- ~ b7+ 26. ~g1 -ªe7 (si 26 ... bte5
te 8. \Wh 1, es porgue quieren impe- 27. ~ e6!) 27. <De6! ~c6 28. -ªf8+!,
dir 8... ~xd4 9. m xd4 ~c5. y ganan.

8. ... ~ e7 23. fxe6 fxe6

24. ~xe6 9 xe6
En esta variante de la Siciliana es 25. ~ d4 btb7
más frecuente que las negras se
inclinen por la activa continuación Se anticipa a la principal amenaza,
8 ... ~ b4 (Movsesian lo juega algu- o sea 26. -ªf7.
nas veces), y después de 9. 0ia4
~e7 , retirada que últimamente se 13. g4 26. ~xe5 dxe5
prefiere a cualquier otra alternati-
va. Ataque a la bayoneta. Normalmen- Las blancas dan mate después de
10
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

26 ... ~xe5? 27. b1f8+! ~ g7 28. 39 . ... ~ c5

~f7+!, etc.
Tablas
27. b1f7 ~ h8
Las piezas blancas están bien dis-
Una jugada que ha recibido algu- puestas para enfrentarse a los peo-
nas críticas, al considerarse que nes centrales, y además, el rey ne-
27 ... b1d8 es más activa. Uno piensa gro tampoco goza de una posición
que no es para tanto. privi legiada.

28. b1f3

Milos no ve nada (seguramente o Bareiev (2702)

no lo hay) y reagrupa sus fuerzas • Fedorov (2646)
a la espera de mejores oportuni-
dades .

28. ... b5

Con la vista puesta en el peón de

e4.

29. axb5 axb5

30. ~ g2 El GM Bareiev.

El único modo de mantener el ca- ne, eso sí, la ventaja de no verse

ba ll o en c3 consiste en impedir su
acoso, o sea 30. b4. Lo cierto es que
después de 30. b4 b1c7, la necesi-
dad de atender a la defensa del
caballo hipotecaría cualquier otro
intento de las blancas .
30. ... b1c7
31. ~ h4
No ceja en su empeño.
31. ... b4
32. <01d 1 ~ a6
Al preguntarle al amigo Fritz qué
opina de la captura en c2, responde
que las blancas quedan mejor des-
pués de 32 ... ~xc2 33. b1h3 ~f8 34.
<01e3 ~xb2 35. <01g4 ~a6 36. <í)f6
b1e-e7 37. <01xh7 ~xg2+ 38. ~xg2
~xf1 + 39. ~xf1 b1xh7 40. ~g3.
33. b1f1-f2 b1d8
34. <01e3 b3
El alfil negro se llena de vida.
35. c3
36. b1d2
Mi los advierte que su situación
puede llegar a complica rse . Es por
esto que echa mano de un bonito
recurso táctico que deja la partida
orientada hacia el empate .
22. <01f3xe5 ~ b6 - d4 han sido las
dos últim as jugadas. Todo apunta
a que las negras, ante la necesaria
retirada del caballo blanco, van a
recuperar el peón. Sin embargo ...
23. <01xf7!?
¿Quién se resiste a esta entrega,
sobre todo si ha considerado la
difícil situación en que queda el rey
negro dentro de un par de jugadas?
23 . ... b1xf7
24. b1xf7 ~ xf7
25. ~ g4!
Le toca a Fedorov soportar durante
bastante tiempo la fortísima inicia-
t iva de su adversario. Da la impre-
sión, incluso, que en pocas juga-
das la situación de las negras llega-
rá a ser crítica.
25. ... b1d8
Pertenece a la noble estirpe de las
únicas. Si 25 ... b1e8 26. ~e6+ b1xe6
27. dxe6+ ~xe6 28. ~xb8, y ga-
nan.
obligado a pensar en demasiadas
cosas: la defensa debe seguir man-
teniéndose a base de jugadas
prácticamente forzadas.
27. ... ~f6
Es necesario tapar todos los hue-
cos. Si 27 ... ~e5 28. ~xg6 b1f829 .
b1c1 ~ b2 30. ~x h6 b1h8 31. ~g5+
~ d6 ( 31 ... ~f6? 32. d6+! ) 32. h3
~xb4 33. ~g6!, resulta prometo-
dar para las blancas.
28. ~xg6 b1f8
29. h3?!
Se justifica por la conveniencia de
abrir una ventana al rey; mas es
dudoso que se trate de la mejor
posibilidad. Creemos que hubiese
sido preferible 29. ~xh6!, que im-
posibilita 29 ... t!\lxe4? a causa de
30. d6+! ~ e831. ~f5 ~e232. ~c1
~xb5 33. b1e1 + ~f7 34. ~c7+,
etc.
29 . ... ~ e5!
El caballo debe permanecer inacti-
vo, ya que 29 ... <01d7? 30. ~xd7
~xd7 31. ~f5+ ~ c7 (si 31 ... ~ d8
32 . b1c1 ~ b6 33. ~c8+ ~ e7 34.
b1c7+ W1d6 35. b1d7+ W1e5 36.
~xf8) 32. ~ e6 ~xb4 33. d6+!, y
ganan:

37. <01d5! ~xe4 26. ~ e6+ \W e7 30. ~f5

38. t1!txe4 exd5 27. b1f1
39. ~ h4! La que va por derecho es 30. b1f7 +,
La posición del negro es tan oscura pero después de 30... b1xf7 31.
Hay mate en f8. como su propia indumentaria. Tie- ~xf7+ W1d632. ~f8+ W1c7,elcam-

11
 I COPA M UNDIAL, EN CHINA

bio de las damas 33. tl'bc5+ tl'bxc5 24. bte 1 ! ~ d4

34. bxc5 a5, origina un final donde
las posibilidades de las blancas tien- Si 24 ... ~xb2 25. btxe8+ btxe826.
den a cero. f!,\txc5 bte1 + 27. ~f1 btc1 28. f!,\txa5
0>xc6 29. m xc7, y sería raro que las
30. ... ~ b6 negras lograran salvarse.
31. ~ h5
25. btxeS+ btxeS
y otro tanto ocurriría luego de 31. 26. m b5 ~ g7
tl'bxb6 axb6. 27. m xa5!7

31 .... ~xb5 No era tan urgente la captura del

32. btd1 peón; con 27 ... ~f1!, que impedi-
ría el contraataque negro, los pro-
El que se presentó como violento blemas de Anand hubiesen sido
ataque va diluyéndose cua l azuca- mucho mayores.
rillo en boca de niño.
39. m bS+ ~ d7 27. bte2
32 .... btf6! 40. m xe5 Rinde 2S. m xe7 btxf2
29. 'm h1 0>d3!
Primero asegurar ... Si 32 ... m xb4 1 - O
33. d6+! ~xd6 34. m xh6, y todas
las piezas blancas estarían acti-
vas.
*** Hay que tirarse al cuello. Entrete-
nerse en tomar el peón de b2 (29 ...
btxb2?) no tiene sentido, toda vez
O Gelfand (2681) que 30. ~ e4 frenaría por completo
33. ~ g4 • Anand (2762) el ataque negro.

En busca de algún jaque.

33. ... ~ d6 La respuesta a 30. ~ d5 sería 30 ...

34. bte1?! 0>e5!, y si 31. 'f!c8 (31. h3 btf1 +
hace tablas) 31 ... h5, Y las negras
Era mucho mejor molestar con 34. dispondrían de buenos recursos
~g8 0>d7 35. ~ e8. tácticos para alcanzar el empate.

34. 0>d7 30 .... bte2

35. ~ gS 1Mlxb4
36. ~xd7

Más que interesante, 36. m e8 sería

entretenido después de 36 ... tl'b b5
(no 36 ... m a4? 37. ~xd7 f!,\txd7 38.
f!,\t b8+) 37. btc6+ bxc6 38. 1Mlxd7+
~c5 39. f!,\txa7+ ~ c4 40. f!,\ta2+
m b3 41. ~ a6+ 'mc3, y pronto aca-
barían los jaques.
36 .... 'mxd7
37. ~ g4+
El jaque más sonoro, 37. m c8+,
enmudece tras 37 ... ~ e7.
37. ... ~ d6
3S. m eS
(ver diagrama)
Ahora vendrá 38 ... ~ e7!, y las ne-
gras ganarán sin excesivas compli-
caciones . ¿No es así?
3S ....
Tanto hilar fino .... Bueno, no hay
que olvidar que el ajedrez es un
juego cuando se practica entre hu-
manos.
Una vez que se descarta 22 ... ~d6,
a causa de 23. 0>e4 m e7 24. 0>xd6
cxd6 25. c7, el di lema de las negras
es decidir cuál de las tres casillas
útiles que tiene la dama (e7-f6-g5)
es la mejor. El inconveniente de
22 ... f!,\te7 puede ser 23. btd7 f!,\tf8
24. 0>e4 ~xb2 25. btb1 ~g7 26.
0>g5 bte7 27. f!,\t h4, etc. O bien 25 ...
~ e5 26. 0>g5 bte7 27 . 0>xh7! (27.
f!,\t h4 f6) 27 ... f!,\te8 28. bte1! btxd7 31. ~f1
29. 0>f6+, y ganan. Pero 22 ... m f6
23. 0>d7 f!,\tf5 no creemos que des- Probablemente sea el mejor inten-
componga tanto la figura como para to. Demos un repaso a otras alter-
tomar la heroica medida de entre- nativas :
gar a dama ... a) 31. ~f3 btc1 + 32. 'mg2 btc2+!
(no 32 ... btg1 +? 33. ~ h3 0>f2+
22 .... bxe5!7 34. ~ h4 ~f6+ 35. m xf6+ ~xf6
36. c7, y ganan) 33. ~ h3 0>f2+
El comentarista duda si sería más 34. ~ h4 'tid3! 35. 'mh3, tablas.(si
justo mirar los signos !? en un es- 35. h3 btc4!).
pejo. b) 31. ~e4 0>f2+ y 32 ... 0>xe4+.
e) 31. ~ d5 0>f2+ 32. 'mg2 (si 32.
23. btxdS btexdS ~g1 0>g4+ 33. 'mf1 0>e3+) 32 ...

12

0>g4 + 33. ~f3 0>e5+ 34. ~f4
(34. ~ e4 f5+ conduce a mate)
34 ... 'ª-f2+ 35. ~f3 'ª-xf3+ 36.
cme4 0>xc6.
d) 31. c7 0>f2+ 32. ~ g1 0>g4+ 33.
~f1 (33. cm h 1 ,ª-C1 + 34. ~f1
'ª-xf1 + 35. cm g2 'ª-f2 + ) 33 ...
0>e3+.
e) 31. h4 ,ª-c1+.
31. 0>f2+
32. ~ g2 0>g4+
33. ~f3
Si 33. cm h3 'ª-xh2 + 34. ~x g4 f5+ , Y
mate de corrido, queremos decir
35. cmf4 'ª-f2 + 36. ~ g5 h6+ 37.
~ h4 g5+ 38. 1!xg5 + hxg5+ 39.
~xg5 (39. ~ h5 ~f6, o 39. ~ h3
g4+) 39 ... ~f6+ , etc. Las blancas
pueden ensayar la espectacular 33 .
~ e2!? , cuyo análisis resulta bas-
tante extenso y complicado. Dado
su interés, no nos resistimos a de-
dicarle un diagrama especial:
Diagrama de análisis
Hipótesis:
Las blancas juegan 33. ~ e2!?
La captura en e2 resulta ahora peli-
grosa a causa de 33 ... 'ª-xe2+ 34.
~f3 ,ª-xh235.c7!f536. 1!e7+ ~ h6
37. ~ h4+ , etc . La defensa correcta
(probablemente es única) parte de
33 ... 0>e5!. Las principales opcio-
nes del blanco son: a) 34. ~ h3
,ª-xe2 35. e7 0>f3 36. e8= ~ Si
36. 1!xd4+ cxd4 37. c8= 1! 0>g5! +
38. ~ h4! ,ª-e4+ 39. g4 ,ª-e3!, y
ganarían las negras. Por ejemplo:
Si 40. ~xg5 f6 +, y mate en dos. Si
40. 1!d8 ~e6. Si 40. ~d7 ~ h6. Si
40. ~ c7 ~ h6 41. 1!g3 0>f3 + 42.
~ h3 0>g1 + 43. ~ g2 ,ª-xg3+ 44.
hxg3 d3!. Si 40. 1!b8 h6 41. ~g3
0>f3+, como en la variante ante-
rior. Si 40. 1!c4 0>f3+. Si 40. 1!b7
h6 41. 1!g2 d3. Si 40. ~ c1 h641.
1!xe3 dxe3 42. ~ g3 f5!. 36 ...
0>g 1 + 37. m h4 ,ª-e4+ 38. 1!g4
I CO PA MUN DIAL, EN CH INA
38. 1!e7 ~ h6! 39. 1!f8+ ~ h7 40.
~xf7 'ª-f2 + , y tablas por jaque per-
petuo.
36. .•. 'ª-f2
37. ~ b5
El GM Gelfand .
Está de acuerdo en repartir el pun-
'ª-xg4+ 39. ~xg4 ~e5! 40. a5 to. Si 37. ~c4 vendría la misma del
f5+ 41. ~ h4 ~f6+ 42. ~xf6+ texto.
~ xf6 43. a6 0>f3+ 44. ~ h3
0>g5+ 45. ~g2 0>e6, y ganan. 37. g5!
b) 34. e7 'ª-xe2+ y para no entrar 38. a5 Tablas
en las líneas anteriores, el rey blan-
co tendría que bajar a la primera Es lo que está mandado: 38 ... 'ª-f4 +
línea, 35. ~ f1 'ª- f2 + 36. 39. 1!xf4 a6 40. 0>xa6 ~xa6, y los
~ e1 0>d3+ con tablas en la mano. alfiles de distinto color harían el
e) 34. ~f1 ,ª-e1 + 35. ~d1. O resto.
bien 35. cm g2 ,ª-c2 . 35 .•. ,ª-xd1 +
36. ~ e2 'ª-h 1, que también garan-
tiza el empate.
Defensa Francesa (C-11)
33 .... 0>e5+ !
o Short (2677)
En cambio, si 33 ... 0>xh2+ 34. ~ e4 • Gurevich (2667)
0>xf1 35 . c7 ,ª-d2 (amenazandof5+)
36. g4!. 1. e4 e6
2. d4 d5
34. ~ e4 0>xe6 3. 0>e3 0>f6
35. -me7 4. ~g5 dxe4
Aparentemente las blancas deben Gurevich es un especialista de la
ganar, pero hay que valorar bien la variante polaca, línea que da a las
posición que resulta después de la negras una posición firme, si bien
siguiente jugada ... carece del mordiente táctico que
suele llevar 4 ... ~e7 5. e5 0>d7, o
35. ... 0>b4 bien el plan Mac Cutchon 4 .. . ~ b4
5. e5 h6.
El rey blanco se encuentra en una
posición mu y incómoda, ¿no es 5. 0>xe4 ~ e7
cierto? 6. ~xf6 ~ xf6
"Partidas para el recuerdo", corres-
(ver diagrama)
pondiente al pasado mes de sep-
tiembre, presenta un encuentro
36. g4 entre Kaplan y D. Bronstein donde
se informa con bastante detalle de
36. b3 no aclara las cosas, ya que la alternativa 6 ... gxf6. También se
36 ... 'ª-f2 37. ~c4 h5 (37 ... \Wf8!?L habla del mismo tema en Kasparov
con idea de jugar 38 ... cm h6!, es tan - Gurevich, y Shirov - Topalov, Sa-
eficaz como 36. h4 'ª-f2 37 . ~c4 h5! rajevo 2.000 (OchoXOcho, nO219)
13

7. '0lf3 O-O
Generalmente se ha preferido de-
sarro llar primero el caballo : 7 ... 0>d7
8. 'f!d2 O-O 9. 0-0-0 ~ e7 , y ahora
continuaban las blancas con 10.
~ d3, 10. ~ c4, 10. h4 o 10. \W b1.
Esto ha sucedido hasta hace bien
poco, pues 10. ~c3!? se presentó
como novedad en la partida Kaspa-
rov - Bareiev, Sarajevo, 2.000. Yen
realidad no puede decirse que la
propuesta de las blancas llegara a
plasmarse en ningún tipo de venta-
ja .
8. ~ e4 '0le6
9. e3
Las piezas blancas mantienen cier-
ta supremacía tras 9. ~ b5 ~ d7
(9 .. . 0lxd4? 10. 0>xf6+) 10. ~ d2
~ e7 11. O-O ~ e5 12. 0>xe5 ~xb5
13. c4, J. Polgar - Shirov, Praga,
1.999.
9 .... e5
10. d5
Vieja teoría. Ya en 1.960, Johan-
nessen y Teschner llegaron a la
misma posición, continuando la
partida con 1O.. . ~a5 11. ~d3 b6
12. ~xf6+ 'm'xf6 13. m e2 ~f5 14.
~e4 0>b7, lo que en opinión de
Keres dio como resultado un juego
de marcado equilibrio. Los maes-
tros modernos, por lo que vere-
mos, galopan de distinta manera.
10. ... ~ b8
11. 'De2
11 . O-O ~g4 12. h3 ~xf3 13. ~xf3
~e7 , no dio problemas a las negras
para igualar. Ivanchuk - Ehlvest,
Reggio Emilia, 1.989.
11. ... ~f5
12. ~ d3!?
14
I COPA MUNDIAL, EN CHI NA
Un intento reciente (Sutovsky - Psa-
his, Pula, 2000) demuestra que se
saca mu_y poco de 12. O-O ~xe4 13.
m xe4 ~d6 . Pero tenemos otras
referencias, también de actualidad,
inexcusables de presentar en este
momento. 12. 0-0-0 0>d7 13. 0>g3
~g6 , pruduce la posición que se
dio en las partidas Bologan - Gure-
vich (Belfort, 1.999) y Leko - Jal if-
man (Budapest, 2.000). Mientras
en la primera después de 14. h4
e4! 15. 0>xe4 ~e8, Gurevich resol-
vió felizmente la situación, Jalif-
man corrió peor suerte al discurrir
a través de 14. ~d3! ~xd3 15. m xd3
0>c5 16. ~ e3 b6 17. h4 ,ªe8 18.
0>e4! , lo que proporcionó ventaja
al maestro húngaro .
12. ~ xe4
13. ~xe4 '0ld7
14. 0-0-0
Ahora toca correr con los peones.
14 .... ~ e7
15. 94!
Es el orden natural. En algunos ca -
sos, f7-f5 podría ser útil a las ne-
gras .
15. ... ~ d6
16. ~ b1 ,ªb8
No habrá que preguntar para qué.
17. h4 b5
18. 0>95! 96
Cualquier avance de peón debilita,
pero no hay más remedio que ha-
El GM Short.
cer algo. Puestos a defender a ul-
tanza, seguramente 18 ... ~f6 sería
más eficaz, siempre contando con
el inconveniente de tener que pres-
cindir de esta pieza en el pretendi-
do contrajuego del ala de dama. En
cuanto a 18 .. . h6, tras 19. 0>h7! ,ªe8
20. g5!, el blanco empezaría a dar
golpes con el ariete.
19. ~ e2
Resulta tentador el sacrificio 19.
0>xh7!? \Wxh7 20. h5 \Wg7 21 . hxg6
fxg6 22. ~xg6 ... , tentador y nada
claro.
19. b4
20. e4 '0le5
21. m e3!
Ataca y defiende. El avance negro
b4-b3 sólo podrá hacerse si es como
regalo. Además, en este momento
sí que toma fuerza la ruptura h4-h5.
21 .... ~f6
22. h5 h6
Si 22 ... ~ e7 23. 0>x h7! \Wxh7 24.
hxg6+ \W g8 25. g5! ~xg5 (25 ...
~f4 26. ~ h3 ; 025 ... t!'\tg7 26. ,ªh7)
26. g7! , Y ganan.
.1
.1 .1
23. 0>e4
Una buena jugada. No obstante,
nos preguntamos ¿qué pasa ahora
con la entrega del caballo? Cree-
mos que 23. ~ h7! deja al negro en
situación crítica . Por ejemplo: 23.
~ h7! \Wxh7 24. hxg6+ \Wg8 (úni-
ca) 25. ,ªxh6 m f4 (no vemos nada
mejor) 26 . 9 h3 b3!? (luego cono-
ceremos la razón) 27. axb3 fxg6 28.
g5! ~f7 (si 28 ... ~ e7 29. ,ªh8+ \Wf7
30. ~xg6+! sería mate de corrido)
29. ,ªh7 + \We8 (ahora se aprecia la
importanc ia de 26 ... b3!? De otra
forma , ~a4+ sería definitivo) 30.
b4! , Y ganan.
 I COPA M UNDIAL, EN CHI NA

23. ~xe4 32. m xe7 ~xe7 42. blxe7 a4+

24. ~ xe4 g5 33. d6! 43. W1xa4 blxe4
25. c5 44. W1 b5 blc2
Aunque lo parezca, no gana material 45. b3 Wg8
Short no pierde la oportunidad de . Su fuerza rea l es que proporcionará 46. ble5 blxa2
avanzar este peón, impid iendo de un final posicionalmente ganado. 47. blxe5 bla8
una vez por todas cua lquier intento 48. m xb4
negro de bloquear en c5. 33 . ... cxd6
34. c6 ª e8 Se repite con demasiada fecuencia
25. ~ e7 el tipo de actuaciones donde la
26. ª c1 ª b5 Única. Si 34 .. . blc5 35. blxc5 dxc5 defensa se empecina en sostener
27. ~f5 36. ~c4, y sería parecido a lo de la una posición calamitosa. Y uno no
partida, pero en tecnicolor. cree que siempre se deba a los
El tren 27 . ~d3 Y 28. m e4 resulta apuros de tiempo ... ¿Qué es lo que
más aparatoso que efectivo . 35. e7 blc5 espera aquí Gurevich?

27. ... e4!7 La amenaza ~f5 no deja opciones. 48. blf8

49. blf5 blb8+
Este tipo de sacrificios posiciona- 36. blxc5 dxc5 50. m e3 blc8+
les unas veces son correctos y otras 37. ~ e4! 51. m b2 blb8
no tanto, pero casi siempre produ- 52. f4 Rinde
cen alivio. Aquí es una ráfaga de Esta es la gracia del invento. Los
aire fresco para la dama enclaus- alfiles de distinto color no signifi-
trada . can nada en este final. El rey negro
estará de vacaciones mientras su
28. ~xe4 ª f-b8 antagonista campará a su aire por
el flanco de dama . Apertura Inglesa (A-34)
37. blxe7 O Gurevich (2667)
38. ª xf7 Wh8 • Ponomariov (2630)
1. 39. cme2
1. e4 e5
~f6
~: ~~2 d5
4. cxd5 ~xd5
.l 5. ~ c3
6. m b3
~ c7

Para jugar de esta manera resu lta

29. ~ d3? ª a5?
Ambos contendientes pasan de lar-
go sin darse cuenta de lo que se
dejan en el camino. Short debió
jugar 29. ª h-d1 029. blh-e1 , por-
que 29. ~ d3? pudo ser contestada
con 29 ... blxc5!, especulando con
30. blxc5 ~xc5 31. ~xe5 ~f3! , con
buen juego para las negras.
30. ª h3!
La amenaza es tan simple y tan
dura como 31. blf3.
30 . ... ~f8
31. ª f3 ~ e7 - anterior, los motivos de renunciar a
Tanto 31 ... m d8 como 31 .. . ~ g7
son jugadas feas, y la elegida por
Gurevich, a pesar de tener mejor
aspecto tampoco sirve para salvar
el juego .
imprescindible estar dispuesto a
desprenderse del alfil de fian-
chetto, ya que después de 6 ...
~ c6 lo mejor que puede hacer el
blanco es precisamente cambiar
7. ~xc6 +. De todas formas , las
negras tienen suficientes recur-
sos para defenderse con éxito , y
una de las cla ves es el hecho de
que la dama blanca en b3 no ocu-
La v entaja de las blancas es decisi- pa la casilla ideal. Bien distinto es
va: juegan con rey de más. lo que sucede en la variante 6. d3
e5 7. ~f3 ~ c6 8. ~ d2, donde las
39. ... bld7 negras hacen bien en impedir
9. ~xc6+, dado que luego iría la
Si 39 ... ~d6 40. blf6. dama blanca directamente a la
casi lla a4, sin necesidad de per-
40. \Wb3 a5 der un tiempo.
O bien 40 ... blc7 41 . Wa4 bld7 42 . 6. ... ~ d7
W b5 blc7 43. b3, y pronto las ne-
gras quedarían en zugzw ang. Consecuente con el comentario
41. f3 bld4 6 ... ~c6 son personales e intrans-
feribles , no de otra índole. Dentro
Este final de torres no se encuadra de poco veremos los problemas
en la larga lista de mu y difíciles, que se le presentan a Ponomariov
pero ... . i Este final de torres es una con el caballo que acaba de desa-
ca lamidad! rrollar.
15
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

7. ~f3 e5 mediante 24 ... f6, con gran júbilo

8. O-O fJl. e7 del alfil blanco, listo para futuras
9. e3!? acciones desde h3.

El ortodoxo pensará que el blanco 24. axb5 .!:te 7

ha tocado el peón de rey sin decir
"compongo". Se anticipa a la amenaza 25. ~c4 f6
26. fJl.h3.
9. ... ~ e6
25. b4!
Con el muy comprensible propósi-
to de impedi r 10. d4. Naturalmente, Gurevich tenía pre-
visto el regreso de la torre.
10. .!:td1
26. ~ c4 cxb4
Vemos en una partida de la Bun- 27 . .!:tb1!
desliga, 1.996: 10. fJl. h3 O-O (10 ...
e4!?) 11. fJl.xe6 fxe6 12. ~xe6+ Va a recuperar el peoncito ... y, mien-
~ h8 13. ~xe5 ~xe5 14. ~xe5 fJl.h3, tras tanto, las negras siguen con su
y a cambio del material sacrificado, herida en a7 ... Iy con el caballo
las negras tienen algunas cosas que inactivo en b8!
decir en las casillas blancas, aun-
que no es fácil que se escuche su
discurso. El GM Gurevich .

10. fJl.f6 A considerar 28. ~d6!?

11. ~ e4 O-O 13.
12. d3 b6!? 14. ~xc8 28. ... .!:td8
15. fJl.d2 29. .!:tb-b1 f5?!
16. fJl. c3
17. ~c4!?

Un poco más de colorido daría a la

partida 17 ... ~d4!?

18 . .!:ta-c1
19. b3
20. fJl. a 1

Las negras están bien pertrecha-

das para hacer frente a una even-
tual ruptura en b4 o d4. Tienen, eso
sí, un problema agudo con su peón
de e5, y también deben prestar
atención a la posible acción del alfil
blanco desde h3.
En el campo de las negras todo
estaría más o menos en orden si no 21 . ~ d2 ~ b8 30. ~xe5!
fuese por el caballo en d7. Pono-
mariov cree que lo mejor es jugar- Ilnfeliz! Cree que ha llegado su tur- Da pie a extensos análisis, pero
se todo a una carta, y en lugar de no ... ateniéndonos a lo que conocemos
12 . .!:tb8 - que parece normal-, abre y forzando al máximo el ojo clínico,
la gran diagonal para lanzar el reto 22. ~ b5 creemos que las blancas obtienen
13. ~xf6+ ~xf6 14. ~xe5 ~xe5 ventaja decisiva.
15. fJl. xa8, y ahora pensar de qué Amenaza 23. ~c4. La misma juga-
forma prospera el ataque : 15 .. . da hace imposible 22 .. . a6? 30 ....
~f3+ o 15 ... ~g5. Pudiera ser, no
obstante, que no fructificase de nin- 22. ..• 9 d7 La otra forma es 30 ... fJl.xe5 31. d4
guna de las dos formas. 23. a4! fJl.xd4 32. exd4 .!:tc2 33. d5, con
gran v entaja.
13. ~ d6 De irreprochable corte posicional.
31 . fJl.xe5 fJl.xe5
¿Es consciente Gurevich de los 23 .... ~x b5?! 32. d4 fJl.d6
peligros que entraña aceptar el re- 33. .!:ta1
galo, o actúa economizando su Cierto que no hay soluciones ple-
tiempo, dando por bueno que si su namente satisfactorias. Si 23 ... 0lc6 La entrada en a7 es inevitable. Si
adversario ha jugado así será por 24. ~c4, y bien habría que achicar- 33 ... .!:td7 34 . .!:ta4 seguido de .!:td-
algo? se con 24 ... ~e-d8, o defender e5 a1.
16
 I COPA M UNDIAL, EN CHI NA

33. 01c7 Defensa Siciliana (B-25) 10. 01xf4 O-O

34. ~f1 01d7 11. ~ d2 II1h7
35. -ªxa7 II1f8 o Short (2677) 12. -ªa-e1
36. -ªc1 01d5 • Ye Jiangechuan (2670)
37. -ªc6 01d-f6 Las últimas jugadas pueden consi-
1. e4 c5 derarse como rutinarias. El gasto
iPor fin trabaja el caba llo! 2. 01c3 01c6 hay que hacerlo a partir de este

~~2 ~~7
momento.
38. ~ e2 !: 12. ... -ªb8
Una buena alternativa es 38. ~c4 h6 Dentro de los sistemas cerrados de
39. h3, que deja poco menos que en la Siciliana, la variante Chigorin- También está en el catálogo ... Pre-
zugzwang a las negras. Según vayan Mieses constituye el pilar más im- para la expansión b7-b5.
las cosas, puede romperse en g4 con portante.
efectos demoledores. 13. 01c-d5 01xd5
5. d3 d6
38. ... ~ e7 6. ~ h3 El peón de b2 está emponzoñado.
39. ~f3 g57 Si 13 ... ~xb2?? 14. c3 ~a315. 01f6+
Hay jugadas para todos los gustos. II1h8 ( 15 ... II1g7 16. 01f-h5+! sería
Apuros de tiempo y muy pocas Muy conocido es 6. ~ e3, así como el comienzo del fin) 16. 01f-d5, y las
cosas buenas a mano . cualquiera de los tres sa ltos de ca- negras estarían abocadas al desas-
ballo (e2-f3-h3L pero la más elásti- tre.
40. -ªe6! ca (no descubre las intenciones del
caballo) es 6. f4. 14. exd5
Pretende 41. -ªaxe7!.
6. ... e5 Short considera que de esta forma
40. ~ d6 fortalece su plan de ataque ... Suya
41. ~xd5 01xd5 Sigue los impulsos de la moda. es la partida y suya la responsabili-
42. -ªxh7 Petrosian, en cambio, J)refería 6 ... dad.
01f6 7. O-O ~ g4 8. f3 ~x h3 . Otra
No queda más que esperar el des- historia es tratar de aprovechar la 14. ... 01e7
enlace. ubicación de la pieza blanca en h3, 15. ~f2
mediante 6.. . h5!? La Enciclopedia
42. II1g8 cita algunas partidas que cursan Anticipación se llama esta figura.
43. -ªb7 f4 dentro de lo que solemos llamar
44. ~ g2 "cauces normales", y en todas se 15. ..• 01f5
aprecia ciertas carencias para lo-
Lo único que no se debe hacer es 44. grar el propósito igualatorio de las Tomar ahora en b2 notiene efectos
-ªg6+ W 845. -ªxg5fxe346. btxd5?? negras. Hay una en particular (que inmediatos tan graves como antes,
e2!. Pero también dentro de la va- recojo de distinta fuente informati- pero ¿qué maestro se atrevería a
riante 44. -ªg6+ , las blancas tienen va) sumamente interesante [lar su cambiar la seguridad de su rey por
va rias maneras de ganar. esti lo barroco: 6 ... h5!? 7. f4 ~ g4 8. un peón costero?
t\l'd2 01d4 9. 01g1 ~d7 10. h3 ~ e6
44. fxe3 11. 01c-e2! h4 12. g4, y las blancas 16. ~ e4 b5
45. fxe3 g4 acabaron ganando (Smyslov - Ro- 17. g4
46. ~f2 ~ b4 manishin, URSS, 1.976).
47 . lI1e2 ~ a5
48. II1d3 -ªc8 7. f4 01g-e7
49. -ªd7 01c3 8. O-O
50. -ªc6
Las negras deben estar atentas al
Al comentarista no le agrada soltar avance f4-f5. Aunque posterior-
un montón de jugadas sin decir mente fueron encontrándose algu-
una palabra. Espera el comentaris- nas defensas que evitaban el de-
ta, no obstante, que el lector com- sastre, la partida Bilek - Gheorghiu ,
prenda su silencio. Bucarest, 1.968, puso en guardia
sobre los peligros que encierra la
50. -ª e8 posición. Veamos qué es lo que
51. -ªxc3 ~xc3 ocurrió entonces: 8... O-O 9. f5 gxf5
52. II1xc3 -ªxe3+ 10. exf5 ~xf5 11 . -ªxf5 01xf5 12.
53. II1c4 -ªe2 ~e4 01f-d4 13. t\l'h5 -ªe8 (13 ... f5
54. -ªd6 -ªxh2 14. ~d5+ cmh8 15. 01g5 h6 16.
55. -ªg6+ cmf7 ~g6!) 14. ~xh7+ II1f8 15. ~ g5
56. -ªxg4 Rinde ~d7 16. 01d5 -ªe6 17. -ªf1 01xc2 18.
~g6 01c2-d4 19. ~ h6 Abandonan. 17 .••• t\l'g5

8 .... h6 En la panorámica que alcanza nues-

9. ~ e3 exf4 tra vista y entend imiento, 17 ... 01h4
17
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

aparece como generadora de con- ¿Juegan las blancas para ganar? El Pedir explicaciones desde la pri-
flictos difíciles de evaluar. A través motivo de renunciar a 25. -ªe8 no mera fila traería fatales conse-
de la del texto no crea el lector que puede ser otro que 25 .. . ~ b7 o 25 ... cuencias lu ego de 31. -ªe1 -ªe8
vemos mucho más claro. ~e6 (si 25 ... W?g6 26. -ªd8!). En tal 32. -ªd7? ~f3! 33. -ªxd6+ W? g7
supuesto, es cierto que las negras 34. -ªxe8 -ªxg2, con la doble ame-
18. tWh1! tienen alguna ventaja, pero segu- naza de mate y -ªe2+. Un tema
ramente no sea suficiente para ga- análogo se I?.roduce tras 31. -ªe1
El peón de g4 se defiende solo, nar. Por ejemplo: 25. -ªe8 ~e6 26. -ªe8 32 . h4 ~ g4 33. -ªd7 ~f3! 34.
pues 18 ... 9 xg4?? 19. -ªg1 ganaría ~xf5+ (si 26. dxe6? -ªxe8 27. exf7 -ªxe8 -ªxg2 35. -ª e-c8 (si 35.
una pieza. -ªf8 28. ~xf5+ W?g7 29. ~e6 -ªe5 -ªxd6+ cm g7 36. -ªd-d8 -ªxc2+
30. -ªg1 + W?f6 31. -ªa8 \We7, y 37. W? g 1 d3, etc.) 35 ... -ªxc2+
18. ... ~ e5 ganan) 26 ... -ªxf5 27 . ~xf5 -ªxe8 36. tWg1 -ªg2+ 37. W?f1 d3, Y.JJa-
19. gxf5!? 28. dxe6. nan o Por último, si 31. -ªe1 ~ e8
32 . W?g1 -ªe3, deja también en
Uno se pierde en la vorágine de 25. W?g6 situación crítica a las piezas blan-
variantes que se derivan de 19. 26. -ªxa7 b4 cas.
~xc5!? Pudiera ser que a Short le 27. -ªc7 cmf6
ocurriera lo mismo durante la par- 28. d4?! 31. •.. -ªe8
tida. El hecho concreto es que, en 32. h4
definitiva, el plan que elige le lleva Muy dudoso, pues entre otros in-
a unfinal delicado, Ytal vez la apues- convenientes, da libertad al alfil Si 32. -ªd7 ~f3! 33. -ªxd6+ tWe5!
ta 19. ~xc5!? no le diera mayores negro. Es precisamente este deta- 34. -ªxh6 -ªe-g8, y ganan.
disgustos. lle -la inactividad del alfil- lo que
hace buena laj ugada 28. -ªe1! . Por 32. -ªg4
19. ~xf4 ejemplo: 28. ~e1! ~ b7 29. ~ g2, Y 33. -ªc6 f4
20. ~ e3 ~xe3 el ataque 29 ... -ªb-g8 se rechaza 34. -ªxd6+ \91 g7
21. 'f!txe3 gxf5 mediante30. -ªd7!!. O bien 29. -ªe1! 35. -ªxd4 h5!
22. ~ g2 -ªg8 29. -ªe-e7, con suficiente con-
trajuego. Se concreta la amenaza f4-f3.
Más que comprensible es que al
maestro inglés no le agrade 22. 28. ... cxd4 36. -ªb6
9 xg5 hxg5 23. ~xf5+ ~xf5 24. 29. -ªd1?!
-ªxf5 \91g6 25. -ªe-f1 f6, con final Viene a significar lo mismo que 36.
muy satisfactorio para las negras, Aún merecía considerarse 29. -ªxb4.
sobre todo después de la inminen- -ªe1 !?
te ocupación de la columna abier- 36. f3
ta. 29. ... ~a6! 37. -ªxg4+ hxg4
38. -ªxb4 f5
22 .... -ªg8 Muy fuerte. Amenaza 30 ... ~ e2 y 39. d6
23. ~ h3 9 xe3 31... ~f3+ .
39. -ªd4 tWf6 40. d6 -ªd8 lleva a la
Las piezas negras no se atreven a 30. ~ g2 línea de la partida.
probar 23 ... ~ h5!? , y seguramen-
te hacen bien. Tras 23 ... ~ h5 24. Si 30. -ªxd4 -ªb-g8 sería decisiva. 39. ... -ªd8
~f3 , lo más que conseguirían es Menos claro, aunque asimismo fa- 40. -ªd4 \91f6
una posición similar a la de la vorable al negro resulta el final 30. 41. c3
partida . ~f1 ~xf1 31. -ªxf1 -ªe8!.
De poco vale la barrera que intenta
24. -ªxe3 -ªg5 30 .... ~ e2 establecer el blanco.

41 . W? e5
.l ..*. 42.
43.
h5
d7
f4
fxg2+
.1 W 44.
45.
W?xg2
\W g1
~f3+

.1 O bien 45. tWg2 ~d5!.

45.
46. h6
Rinde

0-1

Si 47. -ªd1 f348. \91f1 ~f5 49. W?g1

~ h3, etc., por citar uno de los posi-
25. -ªe7 31. -ªd2 bles desenlaces.
18
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

La competición femenina
Simultáneamente con la prueba masculina tuvo lugar, con las mismas características,
la competición femenina, en la cual la campeona mundial, Xie Jun, quedó eliminada
en la primera fase, superada por la vietnamita Hoang Th. Trang y la revelación de Ukran ia,
Natalie Schukova, de 21 años.
La final la disputaron Xu Yahua (China) y Schukova, imponiéndose la primera por 1,5 - 0, 5.
Adelantamos dos partidas de este certamen :

Defensa Siciliana (B-87) Kakabadze y Schdarin, URSS, torre atacada, le guste o no a Churt-
1.981, jugaron 10. f4 0>c5 11. 0>xc5 side, hace bien en ponerse el salva-
D Wang Yu (240 1) dxc512. ~f3 bta713. f5 ~xd4+ 14. v idas, porque 15 ... exd5 16. ~d6
• Churtside (2418) ~e3 ~f6 15. ~g3 0>d7 16. fxe6, ~e6 17. 0>xe6 fxe6 (si 17 ... ~xd6
con ve ntaja decisiva de las blan- 18. 0>xg7+ ~f8 19. 0>f5) 18. btxe6
1. e4 e5 cas. bta7 (si 18 ... 0>c619. ~a4) 19. ~xd 5
2. 0>f3 e6 btd7 20. bta-el agota los recursos
3. d4 exd4 10 .... d5 defensivos.
4. 0>xd4 0>f6 11. e4! bxe3 a.p.
5. 0>e3 d6 15. ... bta7
6. ~ e4 a6 No hay tiempo para 11 ... ~ b7 por- 16. ª b1! ª e7
que los camb ios en d5 dejan al final
Después de 6 ... 0>c6 se entraría en un salto de cabal lo en b6. Un parche que confía ser más dura-
la variante clásica Leonhardt-So- dero que 16 ... ~ b5 17. ~xb8 ~xb8
zin, que tanto nos recue rd a al im- 12. 0>xe3 0>xe3 18. ~c6+ ~f8 19. a4, etc.
berbe Bobby Fische r. No obstante 13. bxe3 ~ e7
el hecho de habe r elegido 6 ... a6, la 17. ~xe7 ~ xe7
esencia del plan blanco sig ue sien- Parece mentira que haya que bus- 18. ª b7 ~ e8
do la misma: agra ndar la acción del car la seguridad en la más activa
alf il que acaba de desarro ll arse, 13 ... ~c5! 14. ~e3 ~ b6!. En esta Si 18 .. . ~d6 (18 ... ~f4 19. g3, para
mediante el avance f4-f5. variante, si 14. ~f4 O-O, sin temor a que la dama negra vaya a d6) 19.
15. ~xb8 btxb8 16. 0>c6 ~ b6!. ~xe6! fxe6 20. ~xe6 ~c6 21. ~ b3 .
7. ~ b3 b5 O bien 19 ... ~xe6 20. ~xe6 ~xd1
8. o-o 14. ~f4 ~d7? 21. btxd1, y el blanco gana en am-
bos casos.
No hay que hacer mucho caso de la Ante la amenaza 15. ~xb8 y 16.
salud de l PRo En ocasiones se ha 0>c6, es natural que se aplace el 19. ~ b3 O-O
jugado 8. ~e3 o, directamente 8. f4, en roqu e. Dígase en consuelo de tal
aun que la del texto ha dado mejo- variante que la que va en su lugar El rey neg ro pide al menos un poco
res res ultados. es también muy floja. Puestos a de sosiego. Después de 19 ... ~d6
elegir un mal menor, sería preferi- 20. 0>f5! ~f4 21. ~ b4!, ni siquiera
8. ... b4 ble 14... ~ b7 15. ~a4+ ~d7 (si le quedaría esta opción.
15 ... 'mf8 16. btxe6!) 16. btbl ~c8
La pacífica es 8 ... ~e7, pero Churt- 17. 0>f5!, en todo caso con iniciati-
side no renuncia a ganar el peón va de las blancas.
centra l. Hay servido veneno en las
dos copas ...

9. 0>a4 0>xe4

Las blancas tienen muchas cosas a

cambio del peón. 9 ... ~ e7 10. f4 0-
O!? 11 . e5 0>e4 es una continuación
poco exp lorada; y dentro del es-
quema que presenta la partida, 9 ...
~ b7 resulta bastante natural. Sin
embargo, para no meterse en líos
(dentro de lo que cabe) 9 ... ~d7 10.
f4 (10. btel) 10 .. . 0>c611. ~ e3 btb8
12. c3 ~ e7 13. e5?! (mejor 13. cxb4)
13 ... dxe5 14. fxe5 0>xe 5 15. ~f4 20. 0>xe6!
0>g6!, res ultó ser un buen sacrificio
de ca lidad en la pa rtida Lautier - Bueno, bonito y, a fin de cuentas,
A nand, Biel, 1.997. 15. ~xd5! barato.

10. bte1!? Pega en la línea de flotación. La 20 .... fxe6

19
 I COPA MUNDIAL, EN CHINA

21. ~xe6! ~ h8
22. ~xe7 ~ c5
23. ~e3 ~ a4
24. ~ b4 Rinde

o Pía Cramling (2484)

• Zhu Chen (2539)

La GM
Cramling.

¡Qué jugada tan graciosa!

41. h4 1!txf6
42. ª xf6 ~ f8
28 .... ~ d6-d7?
Atadas a la defensa de f7, las ne-
Algo totalmente incomprensible, a gras no pueden hacer otra cosa
no ser que se trate de una provoca- que incordiar al modo que inten-
ción, en cuyo caso, las negras pen- tan.
sarían que la entrega temática del
peón que efectúa Pia era digerible. 43. g4 ~ b2
44. g5
29. f6! gxf6
30. ~ h3 'm h7 Los peones del flanco de rey son
más peligrosos y, además, llega-
Si 30 ... ~ g7 31. ~f3 mantiene el rán antes.
ataque; y contra 30... ~d6 (con
intención de 31. tIll'xh6 f5), también asegurado la estancia de su rey, 44. ~xa3
sería muy fuerte 31. ~f3. resulta que ... 45. b5 tWg7
46. 'mg2 a5
31. 1!tf5+ ~ h8 35. ~ g8+! 47. bxa6 a.p. bxa6
48. 'mh3!
Como 31 ... ~ g8? 32 . tIll'g6+ es de Lo difícil no es dar este jaque, sino
abandono, quedaba elegir entre la haberlo previsto con la necesaria Esto es lo más rápido. Entretenerse
del texto o 31 ... ~g7 32. ~f3 ~d6 antelación. en la captura 48. ~xa6 permitiría
33. ~g3+ tW h8 (si 33... tWf8 34. 48 ... ~e7, privando a la torre blan-
tIll' h7) 34. ~ h3 tWg7 (si 34 ... ~f8 35. 35. tWxg8 ca de su mejor casilla.
~c7) 35. tIll'g4+! (35. tIll' h5 f5) 35 ... 36. ~ xg6+ tWf8
~ h7 36. ~g3 ~f8 37. ~c7 , y ga- 37. 1!txh6+ ~ e8 48. a5
nan. 38. 1!th8+ 1!tf8 49. h5 ~ c1
39. tIll'xf6 50. ~ g4 a4
32. ~f3 ~g8 51. h6+ 'mh8
33. ~ h3 ~g6 Ahora quien tiene la palabra es la 52. ~xf7
34. ~c8+ tWg7 técnica.
Fuerza el cambio de las torres y el
No servía 34 ... ~ h7 debido a 35. 39. ... ª c7 rey negro queda en red de mate.
~x h6+! ~xh6 36. tIll'h3+ 'mg5 37. 40. ª f3
~ h8 , Y mate imparable. Y si 34 ... 52. ª xf7
~d8 35. ~xf7 ! Jamás 40. g3? o 40. g4?, a causa de 53. ~xf7 a3
40 ... ~c1 + 41. tWg2 ~g1 + Y 42 ... 54. 'mh5 a2
~f1+.

•
(ver diagrama) 55. g6 Rinde

Cuando parece que las negras han 40. 1!tg7 1 - O

20
 ,
Angel Martín, campeón
Por ÁNGEL MARTiN, MI Y Campeón de España.

Este año no solamente la Federación Catalana celebra

su 75 aniversario. El histórico Club Catalonia de Manresa
cumple medio siglo de existencia,
y para celebrar este acontecimiento organizó
la presente edición del Campeonato de España Absoluto.

o es ajeno el Catalonia a la en cierto modo supuso un

N organización de importantes
pruebas. Hace ya bastantes
años que puso en marcha su Tor-
neo Abierto Internacional, pero no
cabe duda que la tarea de este año
había de tener mayor resonancia.
Además, últimamente el Campeo-
nato de España tiene el carácter de
abierto, lo que significa que, ade-
más de los jugadores que se han
ganado su derecho a participar y lo
hacen en calidad de invitados de la
organización, cualquier jugador,
con unos requisitos mínimos en
cuanto a su categoría, puede tomar
parte en él a condición de pagar la
inscripción y los gastos de aloja-
miento. Este hecho, unido al que
Catalunya t iene una gran cantidad
de jugadores federados, motivó que
este año se batieran, y de largo,
todos los records, con dos cente-
nares de participantes.
Tal vez ese fuera uno de los facto-
res que dieron lugar a que, final-
mente, ocho jugadores igualaran
el primer puesto de la clasificación,
pero creo que realmente eso tuvo
solo importancia parcial. Al fin y al
cabo, a la última ronda se llegó con
cuatro jugadores empatados y las
partidas Moreno-Martín y Vehí-De
la Riva, terminaron en tablas, per-
mitiendo que algunos de los que
venían detrás, les diesen alcance.
Pero una de estas partidas hubiera
tenido decisión y estaríamos ha-
blando de un campeón destacado
en la clasificación.
En primer lugar, parece necesario
referirse a la organización de la prue-
ba. Creo que en líneas generales
estuvo bastante bien y por ello hay
que felicitar a todos los que hicieron
posible su desarrollo. Sin embargo
un factor negativo resaltó mucho, y
pequeño contratiempo en
una organización que por
lo demás fue buena. Me re-
fiero al calor que reinó en la
sala de juego durante todo
el Campeonato.
La sala donde se disputa-
ron las partidas era real-
mente bonita. El Museo de
la Técnica de Manresa, era
antiguamente el depósito
de aguas y hoy día ha sido
transformado en un museo, que ya
en bastantes ocasiones ha sido
marco de pruebas ajedrecísticas.
Por ejemplo, el Torneo Abierto In-
ternacional suele tener lugar allí y
no tienen tantos problemas.
Pero este año, parece que la clima-
tología se alió contra los ajedrecis-
tas, e hizo mucho más calor que de
costumbre, o puede que el mayor
número de participantes unido a la
cantidad de focos colocados tuvie-
se la culpa, pero lo cierto es que la
mayoría de jugadores sudaron la
camiseta, en el sentido más literal
de la expresión.
Pero no sería justo resaltar solo lo
negativo, y creo que ya he mencio-
nado que, en todo lo demás la orga-
nización fue buena y el campeona-
to se desarrolló sin incidentes des-
tacables. Los boletines eran pun-
tuales, los árbitros estaban cuando
era necesario, la sala era bonita, y
la comida y el hotel, aunque estaba
un poco apartado, merecieron una
buena calificación.
Del desarrollo de la prueba me re-
sulta más difícil hablar, ya que fui el
campeón y ello me hace pensar
que quizás no sea del todo objeti-
vo. Realmente hubo ocho jugado-
Ángel Martin.
res que empataron en el primer
puesto, aunque creo que no todos
hicieron los mismos méritos, pero
el suizo tiene estas cosas. Es evi-
dente que el bucholz no es un siste-
ma perfecto de desempate (en rea-
lidad no hay ninguno) pero así esta-
ba establecido y no seré yo quien
ahora lo critique. Viene a mi memo-
ria que en otras dos ocasiones,
quedé empatado en el primer lugar
de un Campeonato de España, y
además no con ocho jugadores
como aquí, sino con uno solo. En
aquellas ocasiones, yo perdí el de-
sempate también por este mismo
sistema y tanto el título como la
gloria (¿) fueron para el otro, así
que esta vez no me parece injusto
que el título sea para mí.
Pero otros jugadores hicieron tam-
bién méritos para obtener la mis-
ma recompensa y de ellos quiero
destacar a varios. En primer lugar
Javier Moreno, que tal vez fue el
que estuvo más cerca de lograrlo
pues afrontó la última ronda con el
mejor bucholz de los que estaban
en primer lugar y además jugó bien
durante todo el campeonato.
Los favoritos a priori defraudaron un
poco. Ni Comas ni Magem fueron
21
 CAM PEONATO DE ESPAÑA IN DIVIDUAL
especialmente combativos, mientras prueba. En primer lugar comento
queSanSegundoe~uvopocoace~ una de las que me parecieron más
tado y ninguno de ellos consiguió interesantes de las que jugué:
colocarse en el grupo de los empata-
dos en el primer puesto. De los que Defensa siciliana (B -76)
sí lo lograron, yo destacaría a Mella-
do, que jugó con mucha determina- o J. Mellado (2463)
ción, y a Vehí, al que le faltó un • A. Martín (2411)
poquito más de decisión en la última
ronda. Oscar de la Riva, que quedó 1. e4 e5 2. CZ)f3 d6 3. d4 exd4 4.
finalmente tercero, superó bien su CZ)xd4 CZ)f6 5. CZ)e3 _96 6. ~e3
desgraciada partida frente a More- ~ 97 7. f3 CZ)e6 8. 'fi¡fd2 O-O 9.
no, donde perdió casi sin oponer 0-0-0 d5 10. exd5 CZ)xd5 11.
resistencia. Tal vez el puesto logrado CZ)xe6 bxe6 12. CZ)xd5
por Baches sea una de sus mejores
actuaciones, pero se lo ganó mereci- Realmente no es una sorpresa, ya
damente y fue el único jugador no que la linea con 9. 0-0-0 está muy
titulado de los que empataron en el de actualidad, aunque generalmen-
primer lugar. Supongo que está en te las blancas continuaban aquí con
disposición de lograr pronto el título. 12. ~ d4. La doble captura en d5 sí
Otro tanto podría decirse de Jerez, que podría calificarse como sor-
que también hizo muy buen torneo y prendente, ya que la teoría no la
logró la puntuación necesaria para consideraba muy peligrosa y más
norma de MI, aunque tal vez no le teniendo en cuenta que Me"ado
sirva, pues necesita una en un tor- nunca juega esta variante. Pero la
neo cerrado. verdad es que me la esperaba, ya
que unos dias antes, en el torneo
Naturalmente se notaron algunas de Polanica Zdroj, Fedorov, uno de
ausencias notables, especia lmente los más fervientes seguidores del
la del campeón de las dos edicio- dragón, tuvo que enfrentarse a esta
nes anteriores, "Iescas, así como la jugada en dos partidas, y salió de-
de Vallejo, el jugador español ac- rrotado en ambas. Por lo tanto, es-
tualmente más en forma , que tuvo taba seguro de que alguien intenta-
que elegir tomar parte en el Cam- ría seguir esos pasos y en cuanto
peonato de Europa, pero que sin pude, intenté encontrar una forma
duda dará mucho que hablar en de rehabilitar la variante. Solo un
futuras ediciones. Pero de todas día después de haber hallado algo
formas hubo una participación de que me pareció razonable, tuve que
alta calidad, incluyendo seis gran- enfrentarme a la línea en cuestión .
des maestros, aunque ninguno tuvo
una actuación muy destacada. 12 ... exd5 13. ~xd5 ~ e7 14.
~ e5 ...
Esta fue la Clasificación en lo que
respecta a los primeros lugares: Por supuesto, es bien conocido que
14. ~xa8 ~f515. ~xf8+ 'mxf816.
y como obligado complemento, btd2 h5 es perfectamente satisfac-
veamos algunas partidas de esta torio para las negras.
Clasificación
1. Martín González, Angel (18) 2411 2443 1M 7 49,5 37,0
2. Moreno Carnero , Javier (3) 2515 2523 1M 7 49 ,0 38,0
3. De La Riva Aguado, Osear (10) 2462 2475 1M 7 48,0 37,5
4. Mellado Triviño, Juan (9) 2463 2491 1M 7 47 ,5 37 ,0
5. Vehí Bach, Víctor M , (13) 2454 2472 1M 7 47 ,0 37 ,5
6. Bernal Moro, Luis Javier (25) 2375 2382 1M 7 45,5 34,5
7. Narciso Dublan, Marc (5) 2507 2523 1M 7 44,5 35,5
8. Baches García, Guillermo (20) 2393 2363 7 41,5 31,5
9. Gómez Esteban, Juan Mario (2) 2516 2529 1M 6,5 49,0 37 ,5
10. Franco Ocampos, Zenón (4) 2512 2527 GM 6,5 48,5 36,0
11. Jerez Pérez, Alfonso (22) 2386 2418 6,5 48,0 35 ,0
12. Magem Badals, Jordi (7) 2482 2495 GM 6,5 47,5 35,0
13. Del Río Angelis, Salvador G, (8) 2467 2484 1M 6,5 47,0 35,5
14. Oms Pallise, Josep (16) 2430 2479 1M 6,5 45 ,5 34,0
15. Tattersall Rodríguez, Lester (51) 2258 2362 6,5 45,5 32,5
16. Izeta Txabarri, Félix (11) 2456 2476 GM 6,5 45,0 35 ,0
17. Torrecillas Martínez, Antonio (24) 2379 2403 6,5 44,5 32 ,5
22
14 ... ~ b7 15. ~a3 ...
Antes se jugaba másfrecuentemen-
te 15, b3 pero las blancas siguen el
camino de las dos mencionadas
partidas del torneo de Polanica ,
15 ... ~f5 16. ~ d3 b!.fb8
Con esta jugada me desvío de las
dos partidas de Fedorov en el torneo
memorial Rubinstein ya menciona-
das, En la segunda ronda contra Ivan-
chuk, jugó 16 .. . b!.ab8 17. b3 b!.bc8
18. ~xf5 gxf5 y aquí Ivanchuk intro-
dujo una novedad que cambia la
valoración de toda la variante 19,
btd3! La torre ejerce una importante
labor defensiva desde aquí, y no
resulta claro que las negras tengan
suficiente compensación por el peón.
19 ... ~c6 20. c4 ~f6 21, b!.hd1 b!.c6
22. ~d4 e5 23, ~c3 y las blancas
mantuvieron el peón de ventaja y
terminaron ganando.
Dos rondas mas tarde Fedorov pro-
bó a mejorar la línea contra Movse-
sian y tras 16... b!.ab817, b3 jugó 17...
btfc818. ~xf5 gxf519, b!.d3 'fi¡fc7 20,
c4 a5 21, b!.hd 1 b!.a8 con idea de
intentar la ruptura ... a4 pero no con-
siguió suficiente contrajuego. A mí
me pareció un plan lógico preparar
... a5 y ... a4 pero entonces ¿Por qué
no dejar la torre en a8?
17. b3 a5 18. ~xf5 9xf5 19.
~ e5
Mellado pensó esta jugada unos 45
minutos. No le gustó 19. ~d4 por
19 ... ~ h6+ Y si ahora 20. ~ b1 a4
21 . ~c5 ax b3 22. cxb3 (22, axb3
9 a6) 22 ... btxa2 ganando, Pero 20,
~ b2! es mucho mejor y entonces
puede tomarse en b3 con el peón a,
ya qtde a 22 ... ~a6 se contesta con
23. ~a1.
19 ... a4 20. b4 a3

Naturalmente no es posible 20 ...
~xb4?? 21 . .1d.d8+ pero había otras
posibilidades interesantes: 20 ... .1d.a6
21. a3 .1d.c6 22. ~xf5 .1d.c3?! (22... tle7
debe ser mejor. ) 23 . .1d.d3?! .1d.xa3!?
24 . .1d.xa3 'exb4 aunque las negras
tienen una torre menos, no veía for-
ma para las blancas de mantener esa
ventaja. Sin embargo luego me di
cuenta de que las blancas pueden
jugar mejor antes, con 23. ~d4 Ysus
posibilidades son favorables; 20 ... f4
tampoco está mal, ya que las blan-
cas están casi obligadas a 21. ~f2 (es
malo tomar el peón 21. .fJxf4 lie8y
las blancas ya no pueden jU9.ar 22.
~b6; en cuanto a 21. ~d4 );Je822.
tlb6 las negras disJ;1onen de 22...
tld5) 21 ... ~a6 22. ~he1 .1d.c8 con
juego complicado.
21 . .1d.d3 e6
Este puede ser uno de los momen-
to críticos de la partida. Ahora esta
jugada me parece dudosa, y con
ella las blancas logran cierta inicia-
tiva. Era posible tomar el peón 21.. .
~xb4 22 . .1d.dS+ .1d.xd8 23. m xb4
~ b2+ 24. m b1 .1d.abS ya que las
blancas deben devolver la dama
con 25. m b3 (25. ~b6es malo por
25... lid6) 25 ... .1d.xb3 26. axb3 esta
posición debe estar igualada, ya
que los peones pasados blancos
están compensados por la activ i-
dad de las piezas negras . Tal vez
pecase de optimista en este mo-
mento, ya que me parecía que po-
día aspirar a más.
22 . .1d.hd1 ~f8
22 ... ~b2+ 23. m b1 m xb424. -mxb4
.1d.xb4 25 . .1d.b3 .1d.c4 26. ~c1 tampo-
co parece ofrecer a las negras más
que igualdad.
23. 'f1le5 ~g7
No 23 ... ~xb4 24. ~d4 ~ h6+ 25. f4
ganando
CAM PEONATO DE ESPAÑA INDIVI DUAL
24. m g3 S'xb4 25 . .1d.b3
25. ~d4 ~fS 26. ~f6 era más mo-
lesta para el negro. Ahora las posi-
bilidades vue lven a estar equilibra-
das.
25 ... ~f8 26. ~d4
26. ~ h6 .1d.xb3 27. cxb3 era posible-
mente una mejor opción, aunque
27 ... .1d.cS+ 2S. cmb1 e5 debe ser
suficiente para igualar
26 ... .1d.xb3 27. axb3
Puede que las blancas ya deban
pensar en igualar, y. para ello lo
mejor sería 27 . ~x..97 .1d.xf3! 28. 'f1lg5
m xg7 29 . .1d.dS+ ~xdS 30. 9 xdS+
~f831. 9 g5+ y tablas; En cambio,
sería flojo 27. cxb3? e5! y, debido a
que el jaque en c5 hace imposible
la captura del peón , con clara ven -
taja negra.
27 ... .1d.d8
27 ... f6 Era un interesante intento
de luchar por la v ictoria. Probable-
mente la partida deba ser igual-
mente tablas, pero al menos debe-
rán esforzarse un poco para lograr-
las.
28. ~ xg7 .1d.xd1 + 29. fl xd1
~xg7 30. fltb8+
Naturalmente, sería un grave error
pasar al final de peones con 30.
~xg7+ m xg7 31. m c1 e5 ya que
con dos peones pasados y separa-
dos, las negras ganan.
30 ... ~f8 31. S'g3+ S'g7
31 ... fl h8 32. ~e5+ era similar
32. m b8+
Tablas
Defensa siciliana (A-08)
o L Comas Fabrego (2516)
• J. Raurell (2233)
1. e4 e5 2. <í)f3 e6 3. d3 ...
Esta era la jugada favorita de Fis-
cher. Después de que las negras
han jugado ... e6 se pueden utilizar
muchas ideas del ataque Indio de
rey
3 ..• <í)e6 4. g3 d5 5. <í)bd2 g6
Otra posibilidad es 5... <í)f6 6. ~g2
~e7 7. O-O pasando a posiciones
típicas del ataque Indio de Rey, don-
de últimamente las negras obtienen
un juego interesante retrasando el
enroque y preparándose para hacer-
lo por el flanco de dama en cuanto
las blancas cierren el centro.
6. ~g2 ~ g7 7. O-O <í)ge7 8 . .1d.e1
O-O
Una alternativa muy interesante es
8 ... b6 con la idea de retrasar el
enroque, o incluso renunciar a él si
las blancas juegan pronto e4-e5 y
continuar luego con ... h6 y .. , g5
9. e5 m e7 10. m e2 b5 11. <í)f1
<í)d4
Esta maniobra, que prácticamente
obliga al cambio en d4, tiene buen
aspecto ya que la columna semia-
bierta c permitirá a las negras crear
presión sobre c2. Sin embargo pa-
rece que, a pesar de todo, las blan-
cas llegan antes a crear amenazas,
por lo que quizás sea preferible el
plan ... ~ b7 seguido de ... d4.
12. <í)xd4exd413. ~f4 ~d714.
.1d.ae1 b4 15. h4 .1d.fe8
No parece una jugada muy útil, a
pesar de su aspecto lógico. Al fin y al
cabo, c2 está suficientemente defen-
dido y tal vez fuera preferible crear
amenazas más reales con 15... m a5
16. <í)h2 m a5
Muchas veces, en posiciones tan
agudas como la presente, un tiem-
po tiene importancia decisiva ye llo
queda patente aquí. Las blancas
llegan antes con su ataque y el
peón que las negras pueden ganar,
carece de importancia.
17. <í)g4 ~e8?!
23

Pero esto ya es demasiado lento.
Era necesario ser consecuente y
entrar en las complicaciones con
17 .. . ~xa2 18. 0>f6+ ~ xf6 19. exf6
0>f5 en tal caso las blancas tienen
compensación por el peón, pero
no está claro que la posición les
sea favorab le. Mucho dependería
de la va loración de la variante 20.
~ d2 ~ xb2 21. g4 b3 22. gxf5
btxc2 pero no parece mala para el
negro.
18. h5 ~xa2
Ahora el ataque blanco está muy
adelantado y pueden permitirse el
lujo de asegurar el flanco de dama
con una jugada tranqui la, que ade-
más deja a la dama negra mal colo-
cada.
19. b3 ~ a5
19... ~b2 era posiblemente un poco
mejor. Pronto veremos por qué.
20. ~ h3 bte6 21. ~ g2 btae8
Las negras han llevado a cabo su
plan, pero sus amenazas no son
inmediatas, mientras que la in iciati-
va blanca en el flanco de reyes
cada vez más amenazadora. Aquí
se ve que su dama hubiera estado
mejor en b2. De todas formas la
posición sigue siendo aguda pero a
partir de aquí, las negras no juga-
rán con la debida precisión, tal vez
por apuros de tiempo.
22. 0>f6+ ~ h8 23. hxg6 fxg6
23 .. . 0>xg6 era digna de considerar-
se, aunque entonces las blancas
pueden jugar 24. bth 1 pues si 24 ...
0lxf4+ 25 . gxf4 ~xf6 26. exf6 ~ d8
27. ~x e6 da a las blancas gran
ventaja.
24. bth 1 0>g87
Un error que pierde rápidamente.
Era necesario 24 ... h6 aunque de
cualquier modo las posibilidades
de las blancas serían superiores
tras 25. ~g4 0>g8 26. ~xh6 ~xh6
(26... 0 xh6 27. f1!J'd 2) 27. 0>xg8
~xg8 28. btxh6 ~ c7 29. btch 1 ~ g7
ya las negras les espera una peno-
sa defensa.
25. ~xe6 0lxf6 26. exf6 ~xf6
27. btxh7+
24
CAMPEO NATO DE ESPAÑA INDIVIDUAL
Defensa siciliana (8-35)
o J. Moreno (2515)
• O. de la Riva (2462)
1. e4 e5 2. 0>f3 0>e6 3. 0>e3 g6
Tal vez un experimento algo arries-
gado. Oscar suele jugar 3... e6 4. d4
cxd4 5. 0>xd4 ~c7 mientras que las
variantes del dragón acelerado no le
son tan familiares. Al menos aquí las
blancas ya no pueden jugar el siste-
ma Maroczy con c2-c4 pero todavía
disponen de métodos peligrosos
4. d4 exd4 5. 0lxd4 ~g7 6. ~e3
0>f6 7. ~e4 ~a5
La principal ventaja de esta jugada
es que evita que las blancas se
enroquen largo. La línea que está
actua lmente de moda es 7... O-O 8.
~ b3 a5
8. O-O
Las blancas tienen que renunciar al
enroque largo pues si 8. ~ d2 0>g4
mientras que si; 8. f3 ~ b4 9. ~ b3
0>xe4 ganando un peón.
8 ... O-O
Ahora es peligroso para las negras
intentar ganar el peón 8 ... ~ b4 9.
~ b3 0>xe4 10. <í:Sxc6 dxc6 11. a3
0>xc3 12. ~f3
9. 0>b3 ...
Realmente esta jugada siempre ha
estado menos considerada que 9.
~ b3, pero las razones no son cIa-
ras , ya que las negras tienen tantos
problemas para igualar como en la
variantes principal.
9 ... ~ e7 1 O. ~ g5
Esta interesante jugada ha sido
empleada en pocas ocasiones pero
no es fácil enfrentarse a ella. Las
continuaciones usuales son 10. f4 y
1O. ~e2 que a menudo suelen tras-
poner entre sí. La del texto crea
problemas diferentes, especia l-
mente por la amenaza ~xf6 y 0>d5
10 ... 0la57!
Tal vez con esta jugada com ienzan
las dificultades de las negras. Me-
rece consideración 10 ... e6 y si 11.
0>b5 (11. f4 d5! 12 . ex d5 0 b4) 11 ...
~e5 12. f4 ~xe4 13. 0>d6 ~ e3+
11. ~e2 0lxb3
Abrir la columna favorece a las pie-
zas blancas pero 11 ... b6 12. ~xf6
~xf6 13. 0>d5 ~ e5 14. 0>xa5 bxa5
15. 0>xf6+ ~xf616. ~ d5 btb817 .
e5 sería ventajoso para las blancas,
aunque puede que no fuese tan
grave.
12. axb3 b6 13. f4 ~ b77
Las negras continúan desarrollán-
dose de modo natural sin percatar-
se del peligro. En vista de lo que
sigue, había que conformarse con
una posición algo inferior tras 13 ...
~ c5+ 14. ~ h1 d6
14. e5 0>d5
Las negras confiaban en 14... ~c5+
pero sigue sencillamente 15. ~ h 1
0le4 (15... 0 d5 16. 0 xd5 .JJ.xd5 17.
.JJ.xe7) 16. ~xd7 con clara ventaja .
15. 0>xd5 ~ e5+ 16. btf2 f6
Objetivamente se trata de un error,
pero es comprensib le que las ne-
gras traten de complicar el juego,
ya que si 16 ... ~xd5 17. b4 (17.
~xe7tampoco es malo) 17 ... ~c6
18. b5 ~ b7 19. ~xe7 las blancas
obtendrían una ventaja decisiva que
podrían explotar sin demasiadas
dificultades.
17. e4 ...
Esta sencilla jugada refuta la idea
de las negras. Si ahora toman el
alfil, sigue b4 y pierden su dama.
17 ... ~xd5 18. b4!
Pero igualmente ahora, esta jugada
es decisiva. Las negras pierden una
pieza.
18 ... ~ e7 19. exf6
1 - O
 Judit Polgar superó a Bologan
por mejor coeficiente en el desempate
Un año más, se ha celebrado en Buenos Aires el torneo "Memorial Miguel M . Najdorf~
que este año ha alcanzado un nivel más alto en cuanto a promoción se refiere, ya que se disputó
previamente un gran torneo open. De éste se clasificaron dos jugadores argentinos para intervenir
en el torneo de grandes maestros, tradicional, que en esta ocasión ha alcanzado la categoría "Elo" 14.

esultó vencedo ra la GM Judit

R Polgar, la pequeña de las tres

famosas hermanas húngaras,
que superó al gran maestro Bolo-
gan, por mejor coeficiente de des-
empate. El certamen tenía el alicien-
te de la reaparición de Anatoli Kar-
pov, que había dedicado unos me-
ses a recuperarse físicamente de su
intensa actividad en los años pasa-
dos. Su comienzo fue satisfactorio,
llegando líder a la tercera ronda , pero
con adversarios no demasiado fuer-
tes para su nivel. Después, un fuerte
resfriado mermó sus facultades físi-
cas jugando en plan conservador.
De cualquier modo, aún tuvo en la
ronda final , frente a Ricardi, la opor-
tunidad de ganarle y terminar empa-
tado en el primer puesto, pero per- La GM
dió con el gran maestro argentino y Judit
se tuvo que conformar con el cuarto Polgar
puesto.

Viktor Bologan está obteniendo informamos en este ejemplar de Veamos las partidas más intere-
buenos resultados últimamente, OchoXOcho. Short perdió ante Ju- santes del certamen:
como en el torneo de Pekin , del que
dit, y sólo log ró recuperar medio
punto en el trans- Apertura catalana (E-05)
, curso del certa-
men, por lo que O Karpov (2699)
CLASIFICACION quedó en el ter- • Milos (2633)
Jugador Pa ís Tít. Elo Ptos. cer puesto. Muy
floja actuación de 1. d4 01f6
1. J. Polgar HOL GM 2666 6.5 Milos, tras los 2. c4 e6
2. Sologan MAC GM 2644 6.5 buenos resulta- 3. g3 d5
dos obtenidos en 4. ~f3 f4 e7
3. Short ING GM 2677 6 sus recientes tor- 5. 1492 O-O
4. Karpov RUS GM 2699 5.5 neos, pero su sa- 6. O-O dxc4
5. Ricardi ARG GM 2488 4.5 lud le falló en esta
6. Milov SUI GM 2626 4 ocasión y hasta Esta es la defensa abierta, en tanto
tuvo que aplazar que 6 ... c6 7. 9'c2 ó 7. 01c3, condu-
7. Leitao SRA GM 2567 4 su partida con Pie- ce a la línea abierta , que es la más
8. Pierrot ARG MI 2423 3.5 rrot, ya que no se usual.
9. Milos SRA GM 2633 3 encontraba en
10. Flores ARG - 2358 1.5 buenas condicio- 7. 9'c2 a6
nes. 8. a4 f4 d7
25
 MEMORIAL MIGUEL M. NAJ DORF

9. ~xc4 ~ c6 sado que avanzará con gran fuerza ,

10. ~ g5 ~ d5 desorganizando la defensa enemi-
11. ~ d3 c5?! ga.

Una jugada dudosa. Mejor parece 33. axb5

11 ... ~c6. 34. a6 ~ c5
35. ,ªd5 'fIil'c2
12. dxc5 ~ bd7 36. ,ªd7! m h8
13. ~ c3 ~xc5 37. ~e4! 'fIil'a2
14. ~ e3! ~a5
Si 37 ... ~ c4 38. ~f5 g6 39. 1!e5+ y
Si 14 ... ~c6 15. ~xf6! gxf6 16. b4 40. ~xb8+.
~d717. b5 ~d518. ~xd5 exd519.
,ªad1 y las blancas tendrían venta- 38. 'fIil'f5 rinde
ja posicional.
1 - O
15. ~xf6! ~xf6
16. 0>xd5 exd5 A 38 ... g6 39. ~x c5.
17. ~a3!

Karpov maniobra con excelente

estrategia y mantiene una ligera
pero bien definida superioridad. Defensa francesa (C-18)
El GM Karpov.
17. ... ~ b6 o Polgar (2656)
• Short (2677)
Mi los, por su parte tiene activa- 25. ~ b4, con doble amenaza sobre
mente emplazadas a sus piezas y "b7" y "d4". 1. e4 e6
mantiene una tensa lucha. 2. d4 d5
25. ,ªbd 1 ~ c5 3. ~ c3 ~f6
18. ,ªab1 ~ b3 26. b4 ' ~f8 4. e5
19. ,ªfd1 ,ªfe8 27. ~xb7
20. e3 ,ªac8 La continuación más usual, en esta
Así se materializa la ventaja de Kar- línea clásica de la defensa francesa
pov, tras desplegar su perfecta es- es 4. ~g5. En los últimos años está
trategia. "de moda" esta línea textual.

27 .... ,ªc2 4 .... 0>fd7

28. ,ªd4! ,ªce2 5. f4
No sirve 28 ... ,ªee2 por 29. ,ªd8 La alternativa 5. ~ce2 c5 6. c3, ha
,ªxf2 30. b5! Y ganan. dado buenos resultados en los últi-
mos torneos, principalmente por el
29. ~f3 ,ªe1+ GM Anand.
30. m g2 ,ªxd1
31. ~xd1! ,ªb8 5. c5
32. ~f3 ~e7 6. ~f3 ~ c6
7. ~ e3 cxd4
8. ~xd4 ~ c5
9. ~ d2 a6
10. 0-0-0 ~xd4
21. 0>d2! 11. ~ xd4 o-o
12. ~xc5 ~xc5
De este modo se abrirá el juego de 13. ~ d4
forma favorable para Karpov.

21 .... ~xd2 (ver diagrama)

22. ,ªxd2 d4

Así, las negras se deshacen de su Una vez más, las blancas obtienen
peón central aislado -que no puede ventaja en esta línea, al quedar con
ser defendido por otros peones- y una casilla fuerte, en "d4" y ser
salvan al comprometido peón. "malo" -al estar bloqueado por sus
peones centrales- el alfil de las ne-
23. exd4 ~ xd4 gras.
24. a5! 'fIil'g6 33. b5!
13. b6
Inferior sería 24 ... ~a7 , a causa de Así se crea un poderoso peón pa- 14. m b1

26
 MEMORIAL MIGUE L M. NAJDORF

línea, si la dama fuese capturada,

.1 .i.'i' pero ...

.1 43. ~ g6+! rinde

.1 Busca contrajuego, ante la mayor

actividad de las piezas negras, a
1 - O
causa del peón que limita campo Las negras abandonaron, ante 43 ...
~xg6 44. hxg6+, ganando la torre.
'Ji de acción.

28. ~d1 a5 ~~~

29. ~ e3 'm h8
30. h5 a4 Defensa francesa (C-1S)
31. f!l' g2 b3
32. a3 tl\th4 o Milos (2633)
33. Z;ld1 h6 • Short (2677)

Una medida precautoria caracte- Claro está que 33 ... tl'x h5 costaría 1. e4 e6
rística en este tipo de posiciones la dama, tras 34. Z;lh1. 2. d4 d5
con enroques en distintos sectores 3. ~ e3 ~ b4
del tablero. 34. ~ e2 Z;le7
35. ~ b5 Z;le7 La variante Winawer, que durante
14. ~ b7 36. f6! muchos años ha sido evitadg con la
15. ~ d3 Z;le8 idea de Tarrasch, 3. ~d2. Ultima-
16. Z;lhe1 ~ e7 Fina ruptura, que deja mal protegi- mente se juega también la línea
17. g4 do al rey ne~ro. Vemos que no vale clásica , con 3 ... ~f6 .
ahora 36 ... f!txf6?, debido a 37. Z;lf5,
Prepara la ruptura f5, con lo que se ganando material. 4. e5 e5
inicia el ataque sobre el enroque, 5. a3 ~ xe3+
temático en este tipo de partidas. 36. 6. bxe3 ~e7
37. fxg7+
17. ... f6 38. dxe5 Con mayor frecuencia se juega 6 ...
39. Wl a1 ~e7, a la que se replica, preferen-
Oponiéndose a la amenaza del temente, 7. ~ g4 Yaquí, elegir entre
avance del peón ''f'' a ''f5'' y ''f6''. 7 ... tl'c7 o ~fS y, en tono menor,
7 ... f5 .
18. f5
7. ~f3
La joven Judit, menor de las tres
famosas hermanas húngaras, De corte más posicional que 7. ~g4,
aprovecha su dominio de la posi- que conduce a situaciones más
ción para retener el mando de la agudas.
lucha.
7. ... ~e7
18. ~xd3 8. h4
19. exd3 exf5
20. 9,xf5 fxe5 La continuación S. a4 también cuen-
21. bloxe5 ~e5 ta con muchos adeptos, para insta-
22. tlil'g4 lar, oportunamente el alfil en "a3",
presionando en la diagonal a3-fS.
Más ambicioso que la 9..anancia del
Jl.eón, con 22. 1txc5 bloxc5 23. d4 8. ... b6
blocS 24. ~xd 5 , con final laborioso. 40. Z;lg1+ cm h7 9. h5 h6
No va ld ría 23 .. . Z;la5? a causa de 24. 41. ~ g4!
b4 Z;la3 25. ~ b2 , ganando la cali- De otro modo, tras la ruptura h6,
dad. Decide la lu cha bal plantear la ame- quedarían muy v ulnerables para
naza 42. ~f6 + g xf6 (a 42 ... cmhS?? las negras sus casi llas oscuras, al
22. ... b5 43. Z;lgS mate) 43. ~xb7+, que no tener el alfil que podría oponer
conduce al mate resistencia a su homónimo blanco.
La carrera de ataques mutuos está
en marcha, como es norma en este 41 . .. , ~ e6 10. ~ b5+
tipo de partidas.
Ingenioso intento en una posición Para evitar la eliminación de su alfil
23. d4 tl'd6 ya desesperada. "bueno" (que no está bloqueado
24. h4 por sus peones centrales) con 10 ...
42. tl'xe6 tl\txg4 ~a6 .
Los peones avanzan, tratando de
crear debilidades en el enroque. Especulando con el mate en la Sa 10 . ... ~ d7

27
 MEMORIAL MIGUEL M. NAJDORF

Short introduce, por lo tanto, una 22. ~ d1 ~b8

novedad teórica, si bien sigue un 23. ~ d2 ~ b7
plan parecido al de Branford. 24. ~ d4

13. ~ h4 0-0-0 La simpl ificación favorece en este

14. dxc5 bxc5 caso a las negras, pues elimina pie-
15. cmg1 za activa del blanco, dejando a este
bando con las ya mencionadas mal
Pérdida de tiempo; mejor hubiera emplazadas.
sido 15. ~ b 1 !?, cortando el paso al
rey negro hacia el seguro refugio 24. ~cxd4
de "a8". 25. cxd4 ~ a4!
26. f4
15. cmb8
16. ~ g4 ~ dg8 Intento de reacción ante la mani-
17. ~ e1 ~ a8 fiesta inferioridad en el flanco de
18. ~ d27! rey. A 26. t!\\'c3 ~ hb8, para 27 ...
~ b2 y, si 26. ~c1 ~ hb8, con neta
Mejor hubiera sido 18 ... c4. ventaja de las negras.

El GM Short. w
A considerar es 1O... ~ bc6, pero 1
tampoco, en este caso, se podrían
cambiar los alfiles de cuadros cla-
ros.

11. ~ d3 ~ bc6
12. ~f1

Una jugada un punto artificiosa,

cuya idea es movilizar su torre vía
"h3" o "h4", aunque antes aparta a 18. ... c4!
su rey del centro, en una especie de
enroque artificial. Short ya no perdona y realiza este
avance que restringe el juego de
12 . ... ~a5!7 las blancas.
Después de 12 ... O-O-O? 13. dxc5, 19. ~ e2 ~ac6
o bien 12 ... O-O? 13. g4, las piezas 20. ~f4 g5!
blancas tendrían buenas perspec- 21. ~ h27
tivas, mientras que 12 ... c4 13.
~ e2 se jugó en la partida Weste- Otra imprecisión, ya que esta juga-
rinan-Branford (Londres, 1978), da es muy pasiva. Mejor defensa
donde se continuó con 13 ... 0-0-0 ofrecía 21. hxg6, mientras que aho-
14. ~ h4 ~ dg8 15. ~f4 ~f8 16. ra ni el alfil de Ih2", ni la torre de "g4"
~ h4 ~ d8 17. ~ g4 g5 18. hxg6 pasan de ser meros espectadores
~xg6 19. ~xg6 fxg6 20. ~f3 g5 de la lucha que se va a producir en
21. ~ h3 Y las blancas se impusie- el flanco de dama.
ron, tras lucha con muchas alter-
nativas. 21. ... ~f5
28 . ... ~xc2!
Excelente sacrificio de pieza, que
potencia decisivamente al peón de
"c3", que queda pasado y muy avan-
zado.
29. Abandonan
O- 1
Después de 29. ~xc2 ~xc2 30. "m'xc2
~xc4 31 . t!\\'d3 ~xe2+ 32. t!\\'xe2 c2
y ganan, al coronar el peón. Vemos
que las piezas "m.~las" no logra- ......
ron entrar en acclon. ..

Vea nUcr~JÁLOGO DE LIBROS ~

en página 40
28
 Victoria de Lautier y discreta actuación española
En Mondariz se ha celebrado el Torneo Zonal 1.1
(Europa Occidental), competición que clasifica
a seis jugadores para el Campeonato Mundial
de la FIDE.
Resultó vencedor el gran maestro francés
Joel Lautier, que ha experimentado ciertos
progresos en el último año,
en tanto que se estableció una durísima lucha
por las otras cinco plazas. La clasificación final
de los quince primeros fue :
,
CLASIFICACION
1. Lautier FRA GM 2648 8
2. Van Wely HOLGM 2643 7,5
3. Speelman ING GM 2623 7,5
4. Nataf FRA GM 2526 7
5. Piket HOL GM 2649 7
6. Godena ITA GM 2485 6,5
7. Tiviakov HOL GM 2608 6,5
8. Reinderman HOL GM 2551 6,5
9. Bauer FRA GM 2562 6,5
EIGM
10. Dorfman FRA GM 2600 6,5
Joel Lautier. 11. Miles ING GM 2584 6,5
12. Parker ING MI 2539 6,5
13. De la Riva AND MI 2462 6,5
izo falta un amplio desempa- Defensa Siciliana (B-85)

H te, con diez jugadores para

una sola plaza. Pero hay que
tener en cuenta, de todas maneras,
O Reinderman (2551)
• Arlandi (2437)
14.
15.
Emms
COMAS
ING GM
ESP GM
2527
2516
6,5
6,5

que se trataba de un Open y que ciar al esquema que aquí vemos

había muchos candidatos. Final- 1. e4 e5 emplear a Arlandi.
mente, obtuvo esta plaza el gran 2. ~f3 e6
maestro italiano Michele Godena. 3. d4 exd4 6. ... a6
4. ~ xd4 ~f6
El catalán Óscar de la Riva, residen- 5. ~ e3 d6 6 ... ~c6 llevaría al sistema Scheve-
te en Andorra en los últimos tiem- ningen.
pos, hizo un buen torneo y logró la formación de las negras fue
una norma de gran maestro. propuesta por el alemán Ludwig 7. O-O ~ e7
Paulsen (1.833 - 1.899), insatisfe- 8_ a4 ~ e6
Podemos considerar que los juga- cho con su idea original, que como 9. ~ e3 o-o
dores españoles tuvieron una dis- bien sabemos consistía (y consis-
creta actuación. Hay que tener pre- te) en 2 ... e6 y 3 ... a6. Es curioso No hay nada nuevo que resaltar.
sente que los mejores han tenido que los temores de Paulsen fue-
acceso directo, como el español sen consecuencia de la variante 10. f4 ~ e7
Shirov y los tradicionales candida- 1. e4 c5 2. ~f3 e6 3. d4 cxd4 4. 11. cm h1 ª e8
tos Timman (HOl), Adams y Short ~xd4 a6 5. c4, línea de corte po-
(ver diagrama)
(lNG). El joven Paco Vallejo (22), sicional , de escaso uso y menos
Marc Narciso (25) y Pablo San Se- temida que muchas otras en la Casi de forma invariab le se juega
gundo, terminaron empatados con práctica moderna. aquí 12. ~f3 ª b8. Esta partida pue-
5,5 puntos 22, clasificándose a con- de presumirde ser una excepción ...
tinuación, con 5, Magem (29) y Rei- 6. ~ e2
naldo (33) . Jorge Moreno abrió una 12. a5!?
larga lista de empatados, con 4,5 Keres vino a romper la monotonía
puntos. de 6. ~e2 y 6. g3, dando impulso al Novedad, lo que se dice novedad
ataque con 6. g4. Es precisamente no lo es, pero se le parece, Desco-
Veamos interesantes partidas de tan impetuosa acción la que ha lle- nozco si circulan por ahí notas teó-
este torneo: vado a muchos maestros a renun- ricas que hablen de este asunto.
29
 ZONAL EUROPA 1.1

chikov (para estos casos van muy 23. '9h5+ ~ h6

bien los ejercicios respiratorios),
Pardubiet, 2.000. La otra vía era 23 ... ~ g8 24. ~xh4
e4, y tampoco la posición negra
14..•. ~xe6 sería para llevarla a ninguna expo-
sición.
La que acabamos de mencionar con-
tinuó con 14... fxe6 15. ~xd5 exd5 24. ~ g4 'l1g8
16. tiilxd5+ \Wh8 17. ~a5 ~e6 18. 25. ~xh4 ~f6
~d2 dxe5 19. fxe5 ~a-d8 20. ~d3, 26. f5
con ventaja de las blancas.
Cuidado con 27. ~ c4+ 'ftf7 28.
15. ~xd5 ~xd5 ~ h8+!
16. ~xd5 <í)e6
17. ~ e4! dxe57 26. e4
27. ~f1 ~ e5
Nadie discute que 17 ... ~d8 no sea 28. ~ h5! bta-e8
12. ~xa5 una jugada estrecha, nadie. Otra
13. e5! cosa es que insistamos en aconse- Si 28 ... <í)f7 29. 1th7 + ~ 30. ~c5+.
jar el empleo de las jugadas úni-
Una de las claves. Además, no hay cas ... , no sirve darle vueltas. 29. ~ g5 Rinde
otra manera de evitar que el público
tome a chirigota la primera entrega. 18. ~xf7+! W/h8 1 - O
19. ~ d3
El avance del peón a f6 vendría a
Llama la atención que las negras rematar la lucha.
estén indefensas contra la amena-
za que veremos concretar en el
siguiente movimiento.
Defensa Siciliana (B-47)
19. ... ~ d6
D De la Riva (2462)
Como recurso extremo y caren- • Plaskett (2525)
te de base para el optimismo, pu-
do ensayarse 19 ... e4 20. ~xe4 1. e4 e5
~d6. 2. <í)f3 e6
3. d4 exd4
4. ~xd4 ~e6
5. ~ e3 ~ e7
6. g3 a6
13. ~ d5
1961 Y sus equinoccios jugaron una
La retirada 13 ... ~d7 se responde mala pasada al inolvidable Miguel
con 14. exd6 ~xd615. ~d-b5! axb5 Tal. Durante la primavera de aquel
16. ~xb5, y mejor las blancas. Cues- año tuvo que devo/verel título mun-
tión más peliaguda es saber qué dial a Botvinnik, al ser superado por
ocurre si las negras se tragan el peón 13 a 8 en el match/revancha; y luego,
tan generosamente ofrecido; nos en el otoño, durante el Torneo de
referimos a 13... dxe514. fxe5 ~xe5. Bled perdió la imbatibilidad que has-
Suponemos que las blancas tendrían ta entonces mantenía con el estado-
que recurrir a cosas de este tipo: 15. unidense Bobby Fischer. Digo esto
~f4 ~c5 16. 0la4 'fta7 (única) 17. porque a Tal no se le ocurrió otra
~c7Á ynosirve 17 ... ~d8? acausa de cosa que jugar en este momento 6...
18. ~xd8! ~xd819. <í)b511 ~xd1 20. 20. ~xh7! ~ xh7 ~f6~, vié~?ose sorprendido por la
~fxd1 ~c6 21. ~xa7 ~xa7 22. <í)b61 contlnuaClon 7. ~f4 ~e5 8. ~d-b5
No obstante, jugando 17 ... ~c6 (a A veces es preferible no darse por ~b8 9. ~e2! ~c5 10. ~xe5! ~xe5
considerar es 17 ... b5!?) 18. ~b6 aludido. 20 ... 'fth6 era la mejor ma- 11. f4 ~ b8 12. e5. Fue aquella una
<í)xd4 19. 'f!xd4 ~d5 20. 'ftf2!, las nera de enfriarel ataque blanco. partida memorable ...
negras podrían mantener la lucha
entregando una calidad a cambio de 21. ~f3 ~ h4 7. ~ g2 ~f6
dos peones, o sea 20 ... f6, Y no 20 ... 8. O-O ~ e7
~xc7? 21. ~xf7+ Wlh8 22. 0lxa8! Un placebo.
~xa8 23. ~xe7!, etc. Para otros gustos hay otras varie-
22. ~ h3 9 f6 dades, siendo una de las más im-
14. ~xe6! portantes 8 ... <í)xd4 9. 'ftxd4 ~c5
Si 22... 'fth6 23. fxe5 ~xe5 24. 10. ~f4.
Ya se jugó lo mismo poco antes de ~xe8! Y si 23 ... ~e7 24. ~f5+ g6
esta partida: Morov - Mirovschis- 25. 'fte4 ~xe5 ~xe5, etc. 9. ~ e1 ~xd4

30
 ZONAL EUROPA 1.1

Considerada como la mejor posibi- Si le dejaran jugar de nuevo, De la

lidad de las negras. 9 ... d6 Y 9 ... O-O
se contestan por lo general con 10.
J. Riva ganaría con 19. ~xe6 fxe6 20.
btxe6 ~c6 21. bta-e1, etc . Es lógico
1.
,-
~xc6 y 11. e5. suponer, pues, que Plaskett intente
reforzar la defensa con 18 ... ~c6.

4 W .1 18 .... ~xg5

1. 11' .l ..i. 1. 1. 1. Pues no. Precisamente 18... ~c6 19.

~xe6 fxe6 20. -ªxe6, seguido de bta-
!. i
1.- -
I t........-
e1, dejaría a las negras en una situa-
ción insostenible. Si hay alguna for-
t ma de ir capeando el temporal, pro-
bablemente sea de la manera que
1- " - il ~ - intenta Plaskett. Aunque ...
~ ~
ililil ~~~ Hay dos amenazas: la una, reposa-
da, 14. 'íiilh5, y la otra, nerviosa, 14.
~ ~~11 1JJ ~xf7+.

13. ... h5
10. e5!? 14. a4 ~a7

Lo que se ha jugado toda la vida es No queda más solución que irse al

10. ~xd4 ~c5 11. ~ d1 d6. El co-
mentarista ignora en qué momento
se empleó por primera vez la juga-
da del texto, aunque se atreve a
opinar -es su oficio- que su existen-
cia no alcanza la veintena de años.
10. ... ~ b5
La estética quisiera llevarse el ca-
ballo a c6, pero la experiencia vino
a disuadirla: 1O... ~c6 11. exf6 gxf6
(si no se quiere descomponer la
figura, 11 ... ~xf6 es lo que está
mandado,apechugando,esos~con
los problemas que.pudieran deri-
varse de 12. ~d5 ~ d8 -12 ... ~ a5
13. b4!? es interesante- 13. ~f4 o
~e3) 12. 'fltg4 ~e5 13. ~g7 ~g6
14. ~f4(14. ~e4f515. 0ld5!?) 14 ...
d6 15. bta-d1 e5 16. ~d5 ~ d8 17.
~ e3, y las negras se encontraron
ante serios problemas, Bondy - Le-
bredo, Camagüey, 1985.
11. exf6 gxf6
Si 11... ~xc3 12. fxg7 btg8 13. bxc3
o ~ d3, es favorable a las blancas.
Lo mismo que 11 .. . ~xf6 12. ~d5
~d813. a4 0lc7 14. 0lxf6+, segui-
do de 15. fltd6.
(ver diagrama)
12. ~ d5!
De la Riva quiere demostrar que
esta entrega promete más que
12. 0lxb5 axb5 13. fltg4 ~f8.
12. exd5
13. ~xd5
lateral. Si 14... ~d6 15. ~f4 fltc5
(15 ... ~ d8 16. fltd4, con la amenaza
letal btxe7) 16. ~xd6 ~xd617. bta3!
cmd818. bta-e3 ~f819. bte8+ ~c7
20. bte1-e3! , con ventaja decisiva.
15. -ed4
Más directa y clara no puede ser:
16. ~xf6 es lo que pretende.
15. ... d6
¿Por qué no 15 ... ~f8? Pues debido
a 16. ~ h6+!! btxh6 (si 16 .. . ~ g8 17.
~ e4!) 17. 1!!e3, yganan. Entonces,
¿por qué no 15 ... VI1d8? Pues, te
diré: si 15 ... ~ d8 16. ~ g5! ~ c6 (si
16 ... fltd617. btxe7 ~c618. bte6+)
17. ~xf6! , Y ganan.
16. ~xf6 btf8
La forma de conducir el ataque con-
tra la defensa 16 ... bth7 resulta muy
instructiva: 16 ... bth7 17. ~h6!! (17.
~g5 sería eficazmente contestada
con 17 ... ~e6. Ahora, en cambio,
aunque es forzado poner el alfil ne-
gro en e6, dado que las amenazas
~g7 y fltg5 son muy duras, su pre-
tendida tarea de contención no es de
provecho) 17 ... ~e6 (si 17 ... ~c618.
'f!ltg5 btxh619. ~xh6 ~e5 20. ~h8+
~f8 21. fltxh5) 18. -ªxe6! fxe6 19.
~g6+ btf7 20. ~xe6, y ganan.
17. ~ g5
El negro juega forzado ...
17. ~ e6
18. 9 g7
19. btxe6+!
Está muy bien y es muy bonita,
pero todavía quedan algunos ca-
bos sueltos.
19. ... ~ e7
19 ... ~ d7? es un espej ismo que se
desvanece luego de 20. 'íiilxg5 fxe6
21. fltg7 +, etc.
20. bte4 O-O-O?!
Era urgente prestar apoyo al alfil
clavado, y para ello nada más opor-
tuno que 20 ... btd8 21. bta-e1 'tlc8,
aunque después de 22. btf4 (22.
a5!?) 22 ... ~ a5 23. ~xf7+ ~ d7 24.
btf-e4, se mantendría la fuerte pre-
sión de las blancas.
Menos malo era defender con la otra
torre. Y para mostrar mayor espíritu
de lucha se debió actuar con 21 .. .
btg8 22. 9 xf7 ~g5; 21 ... ~c6 o 21 .. .
~a5, siempre desde la resignación
de estar inmerso en una posición
con escasas esperanzas.
22. btxe7! Rinde
1 -O
31
 AJEDREZ ELECTRÓNICO
PROGRAMAS DE ESTUDIO Y ENTRENAMIENTO
La Escuela de ajedrez para princi-
piantes es un programa interacti-
vo tutor ial para las personas inte-
resadas en aprender a jugar al
ajedrez, de cualquier edad. El ma-
terial instructivo ha sido prepara-
do por el Maestro Internacional
Yuri Razuvaev, uno de los princi-
pales en-
trenadores
de Anato ly
Karpov, en
los años
70 . YuriRa-
zuvaevfor-
mó parte
en 1984del
equ ipo so -
viético e n e l famoso match entre
la URSS y Resto del Mundo. La
versión italiana es usada en casi
todas las escuelas de ajedrez de
Italia y cientos de niños italianos
están aprendiendo a jugar ajedrez
trabajando con este excelente pro-
grama .
El programa contiene 3 cursos :
PROGRAl.\'IA
DE BASE DE DATOS
CHESS ASSISTANT 5.0
Actualización desde Chess Assistant
4.0 .... 9.900 ptas. (IV A INCLUIDO)
Para obtener el precio de actualización
es necesario entregar el CD original de
la versión anterior.
Princi pales características:
• Incorpora el CHESS TIGER 12.0 uno
de los programas de juego más fuertes
del mundo, con un ELO por encima de
2.700 sobre un K6-2/450. N" 1
en la lista SSDF en Noviembre. N" I en
la lista de ChessBits de Enero del 2000.
• Perfecta compatibilidad con los mo-
tores MCS (S hredder, Nimzo, Wchess,
Zarkov, etc) y con los motores Win-
board • Modo de anális is mejorado.
Ahora soporta varios motores. Bús-
queda de errores graves mejorada.
Nuevo formato en el modo árbo l. Aho-
ra puede anotar y analizar posiciones
directamente en el árbol. Puede ver
eva luaciones diferen tes de los motores
de juego para esa posición. 2 millones
de posiciones de árbo l de va riantes de
apertura analizadas, con posibilidad de
¡¡NUEVOS!!
1. Las reg las de ajedrez. Presenta un
amplio material ajedrecístico, con
explicaciones claras, y fácilmente
memorizables de las reglas del aje-
drez, desde cómo se coloca el table-
ro y explicaciones detalladas de cada
uno de los movifTlientos de las pie-
zas.
11. El desarro ll o de las capacidades
inte lectua les. Presenta los temas
siguientes: Concentración, Aten-
ción, Imaginación, Lógica, Astucia,
Creatividad .
111. El juego. Para mejorar su conoci-
miento del ajedrez, el programa le
enseña a jugar muchas posiciones
instructivas contra el motor de jue-
go Dragón preinstalado, así como
partidas completas.
ENCICLOPEDIA DE
APERTURAS 2000
Para Windows 95/98120001NT
1. Detallado material teórico clasificado
por sistemas de aperturas, variantes y
líneas teóricas, de acuerdo a los 500
importación futura de gran cantidad de
datos de apertura previamente analiza-
dos. Enciclopedia de Aperturas 2000,
con las contribuciones de GM Kharito-
nov CELO 2560) Ims. Ulko (ELO 2455)
and Mitenkov (ELO 24 15). Material teó-
rico detallado que cubre los 500 cód igos
ECO. Base de datos con 1.160.00 par-
tidas, (actuali zada a 1.1.2000). 4.650
partidas comentadas. Nuevos colores
de tablero de ajedrez y escrilOrios. Grá-
ficos en pantalla mejorados. Informe de
Aperturas. Nuevo Modo: Preparación
con tra un adversario . Comentarios Au-
tomáLicosdeaperturas. El programa pone
marcas y sugiere fuertes líneas dónde
encuentra jugadas débi les . Búsqueda
de novedades. Árbol rápido. Búsqueda
por cabecera, posición, material, etc .•
Eliminación de partidas duplicadas •
Impresión y exportación a formatos RTF,
Word y HTML • Compatible con todos
los principales formatos de bases de
datos: CA DOS , CBH, CBF y PGN Y
EPD • Actualización automática de su
base de dalOs a través de Internet, con
1.000 nuevas partidas semanalmente.
códigos de la Enci-
clopedia ECO. 2. La
Enciclopedia de
Aperturas 2000 ha
sido realizada por el
equipo técnico de
Chess Ass istant con
las contribuc iones
de G.Ms. y M.l.s bajo la dirección del
ed itor jefe G.M. Andrey Kharitonov.
Información actualizada al O1.0 1.2000.
3. Incluye una Base de 300.000 parti-
das jugadas por los mejores jugadores
del mundo (Elo > de 2.400), que en la-
za automáLicamente con el material
teórico. 4. Incluye el programa de Aper-
turas Chess Assistant, así no es nece-
sario ningún software adiciona l; éste
permi te búsquedas por resuItados, mo-
vimientos en el árbol de posiciones,
anotar partidas, imprimir partidas y
come ntarios, etc. 5. Incorpora el pro-
grama dejuego CRAFTY. 6. Compa-
tibilidad perfecta con los motores MCS
(SHREDDER, NIZMO, WCHESS y
ZARKOV). Usted puede analizar con
todos estos programas dentro de la
Enciclopedia de Aperturas 2000.
ESTRATEGIA 2.0
El material ajedrecístico ha sido pre-
parado por 1M Kalinin (ELO 2420) and
1M Mitenkov (ELO 2415), con gran ex-
periencia en la aplicación de métodos
educativos en ajedrez.
El programa con tiene numerosos temas
de estrategia, entre otros:
Casilladébil . Columnas y diagonales abier-
tas . Diagona-Ies abiertas . Peones débiles •
Mayoñadepeones. Li-
mitación de movilidad
• El sacrificio de mate-
rial para conseguir un
bloqueo. El oentrO y
las alas • Disposición
de las piezas. Sacrifi-
cio posicional • Peón
central aislado . Peones colgantes . Lucha
entre piezas menores. La regla de las dos
debilidades.
Tres modos de juego, Estudio, Test y
Práctica. En este último, se puede practi-
car cualquier posición contra el programa
de juego Dragón o CraLZy que está inclui-
do o contra otros programas de juego.
7.900 Ptas. lncl. IVA.
 STUDtOS2.0
FINALES DE AJEDREZ
Programa tutorial esencial para el perfec-
cionamiento de la fase de finales de parti-
da. El curso de entrenamiento está basado
en los mejores estudios
de ajedrez. Contiene
950 estudios y otros
900 ejercicios subsi-
diarios.
Los ejercicios están
subdivididos en 4 par-
tes independientes:
-Estudios por tema. que incluye los
siguientes temas tácticos y estratégicos:
Atacar al Rey. Ahogado. Promoción del
peón. Fortaleza Posicional y su
destrucción. Tablas por jaque continuo
o por repetición de jugadas. otras ideas
típicas y conjunción de ideas.
-Estudios de Finales. De peones. de
piezas menores. de Torres. de Dama. de
Pieza contra peón. Torre contra pieza
menor. Dama contra otras piezas. otros
finales.
-Galería de los Compositores. Los más
grandes especialistas. como Reti. Durás.
Grigoriev. Kaspariav. Troitzky. etc.
-Por grados de dificultad, (Nivel Elo).
De menos de 1900 hasta 2300.
T iene también el modo Test. La
resolución de los mismos~
estadísticas y cambios en la Evaluación
E!2 del jugador o alumno.
ENC1ITOPED"
DEL MEDIO JUEGO
Material de estudio preparado por 1M
Kalinin (ELO 2420)
yIMMitenkov(ELO
2435).
Está estructurado en
dos cursos:
Típicas estructuras
de peones. Incluye el
aná lisis de las si-
guientes estructuras:
Laestructurade peones Karlsbad. Posiciones
típicas con el centro de peones móvil. El
sistema Erizo. Estructuras de peones típicas
con la columna "d" semiabierta y ocupación
de la casilla "dS". Típicos planes y métodos
en las aperturas más populares. Incluye
entre otras: Apertura Escocesa. Apertura
Inglesa. Defensa Caro-Kann. Apertura Ruy
López. Defensa Siciliana. Defensa Francesa.
Apertura Holandesa.
Con tres modos de uso. Estudio. Práctica y
Test. El material deentrenamientocontiene
más de 600 instructivos ejemplos. todos
ellos comentados exhaustivamente y cla-
sificados por temas de acuerdo con méto-
dos típicos y planes de juego.
El programa contiene también aproximada-
mente unos 1000 ejercicios para resolver.
Contiene. además. 400 típicas posiciones
paraj ugarcontrael programa interno Dragón
o iCratzy! ELO y estadísticas pueden ser
estimadas para cada usuario.
T'ACTrCS
CT-ART 3.0)
Excelente programa de entrenamiento tácti-
co. Realizado por el GM por Correspon-
dencia Maxim Bloch. Contiene aproxima-
damente 1250ejerciciosclasificadosdeacuer-
do a treS criterios:
Métodos Tácticos: Aniquilación de la De-
fensa. Distracción. Em-
boscada. Ataque Abier-
too Ataque Rayos X. in-
terceptación. etc. Moti-
vos de Combinación:
Motivos geométricos.
Debilidad de una línea.
Oposición. piezas so- •
brecargadas. mala posi-
ción de piezas. material limitado. Grado de
Dificultad. ELO Desde 1600 a 2300. El
sistema incluye funciones de ayuda, marcan-
do las casillas más importantes. ilustración de
ideas con otros ejemplos más simples. que
nos dan pistas. (hay más de 1000 ejercicios
complementarios). Se generan detalladas es-
tadísticas que pueden ser guardadas para un
número ilimitado de jugadores. También in-
cluye los modos TEST y Estimación ELO.
En el modo Test. hay que ir "acertando" las
jugadas correctas. y en el Modo ELO. el
programa calcula el ELO del jugador en
función de sus resultados.
6.900 Ptas. Ind. IVA.
"CD multimedia. incluye45 fotos y 2.594
partidasjugadas porel genio de Riga. que
cubren la brillante carrera de uno de los
mejores jugadores de ataque de todos los
tiempos. Todas
las partidas están
extensamen te
comen tadas por _ .....__•
los G.M. Ko -
chiev. Makari-liiiiiiiíii"l
chev. Sveshni-
kov. Yudasin y Maestros Internacionales
de San Petesburgo. Incluye bibliografía.
torneos y matches. También contiene una
serie de ejercicios tácticos: Juegue como
Thal. Es producto único. no se ne-cesita
ningún otro programa adicional".
Este programa está basado en un libro
best-seller realizado por el preparador-
entrenador soviético Sergey 1vashchenko.
Es un programa Windows de entre-
namiento táctico para los que se inicien
en eljuego, en particular para los niños
aunque también sirve para los adu ltos no-
veles. Los temas son: Jaque Mate en una.
Jaque mate en dos. Gane una Torre. Gane
una pieza. Tablas. etc. Este programa está
diseñado parajuga-
dores principiantes
con un ELO de 900
a 1600 puntos.
El programa inclu-
ye más de 1300 pro-
blemas tácticos cla-
si ficados según los
temas y dificultad.
Usted tiene que encontrar los movimien-
tos más importantes. El sistema le fac ilita
ayudas visuales indirectas en la resol u-
ción. Puntuación. ELO y estadísticas son
guardadas por alumno o usuario. Número
de alumnos ili mitado.
EMY2000
Con posibilidad de actualizaciones yamplia-
ciones desde versiones anteriores o actual.
(consultar). Programa tutorial, de base de
datos y de juego con un ELO de 2590
según test y compatibilidad con motores
Winboard, con 2 libros de aperturas de 11
millones de jugadas. Búsquedas por cual-
quier criterio rapidísimas. incluida su última
novedad búsqueda por posición similar. Con-
tiene una base de partidas de ajedrez de más
de 1.590.000partidas. incluye utilidades como
eliminación de duplicadas. anotaciones grá-
ficas (flechas y casillas coloreadas). anota-
ciones multimedia (archivos de sonido y de
vídeo). másde21.000 llaves de apertura, más
de 910 posiciones de medio juego ya prepa-
radas y 170 clasificaciones de finales. inclu-
ye más de 350 ejemplos en modalidad entre-
namiento sobre diversos temas de medio
juego y finales. como peón aislado. peones
colgantes. etc. Se pueden adquirir por separa-
do la Enciclopedia de Es~tegia, de Combi-
naciones. De Finales. etc. Unico interface de
base de datos en dos y treS dimensiones. más
de 20 tipos distintos de piezas y tableros.
Soporta forrnato PGN yCBF.Tresnivelesde
producto:
- CHESS ACADEMY 2000 PRECIO!
Paquete Principal 'ÑV f.\'O
15.800 Ptas. Jilcl.l A.
- CHESS ACADEMY 2000
Paquete profesional
26.90'~O~Pta
~- s.~Iii
~ c1-
.=IV
=A~-
.
Incluye además 6 módulos de estrategia,
(cuatro en castellano y dos en inglés) 3
módulosdeestudiosdeajedrezy2módulos
de enciclopedia de combinaciones con ano-
taciones y símbolos Inforrnator.
-CHESS ACADEMY 2000
Paquete Exclusivo
53.900 Ptas. ¡nCl. rVA.
Además del paquete profesional incluye la
Enciclopedia de Finales (lO módulos).
que son los tomos publicados por la edito-
rial yugoslava lnforrnatory todos los ejem-
plos de finales comentados de los ln for-
mators del nO 1 al 67.
 NUEVOS PRODUCTOS
LIBROS ELECTRONICOS CHESS ACADEMY
ENCICLOPEDIAS DE FINALES DE AJEDREZ
Todas las enciclopedias contienen programa tutorial y de base de
datos íntegro Chess Academy 4.0 I con 1.500.000 partidas.
Enciclopedia Finales de Peones ............ ............... 5.490 ptas.
Enciclopedia Finales Piezas Menores ................. 4.900 ptas.
Enciclopedia Torre contra Piezas Menores ......... 4.900 ptas.
Enciclopedia Finales de Torre .................... ......... 5.490 ptas.
Enc. Finales de Damas ........ ......... .................. ..... 4.900 ptas.
ENCICLOPEDIAS DE ESTUDIOS,
ESTRATEGIA YTACTICA CHESS ACADEMY
Todas las enciclopedias contienen programa tutorial, de base
de datos íntegro Chess Academy 5.0 con 1.600.000 partidas
y programa completo de juego.
Enc. De Combinaciones (3700 ejemplos) ...... 7.800 ptas.
Enc. De Estudios (10000 ejemplos) ............... 7.800 ptas.
Enc. La Pareja de Alfiles ............................ .... 7.800 ptas.
Enc. El Peón Ais lado ...................................... 7.800 ptas.
Enc. Los Peones Colgantes ............................. 7.800 ptas.
Enc. Torre contra Piezas Menores ... ............... 7.800 ptas.

PROGRAMAS DE AJEDREZ
~~~
• Máspotenteycon yorconocimiento
posicional· Interfaz completamente redi-
señado que puede ~er configurado libre-
mente por el usuano •
Tableros escalables, con
diferentes tipos de ma-
deras y mármoles con
elección del diseño de las
piezas· Plantillas espe-
ciales, Eantalla completa
o MilllFritz • Nueva e
intuitiva estructura de
menús· Entrenamiento
perfectodeaperturasgra-
cias al libro de aperturas "activo" • Aná-
lisis y ayuda disponibles durante el juego
de un segundo motor· Nuevo libro de
aperturas mejorado • Base de datos con
hasta 320.000 partidas, hasta el verano de
1999 • Más funciones de base de datos,
comoel índice de finales· Nuevas funcio-
nes de impresión • Más de diez motores
diferentes. Se pueden elegirdistintosopo-
nentes para pártidas y anál isis • El motor
tiene acceso a la biblioteca de finales du-
rante la partida • Nuevos modos de tor-
neo: K.O. y sistema suizo · Publicación
automática de partidas y tomeos en Inter-
net · Incluye las normas oficiales FIDEde
ajedrez · Innumerables mejoras adiciona-
les en las bien conocidas funciones de
Fritz • Para Pentium PC's con Windows
95,98 o NT.
8.500 Ptas. Ind. IVA.
¡¡NOVEDADES!!
~N.IfJNI)
~nLLEN1UM PACKAGE
Actualizaciones desde cualquier ver-
sión de Genius o Shredder 30% de
descuento. Es necesario entregar el CD
o disquete original. Idiomas: Inglés , ale-
mán y icastellano para Genius 6.5! To-
dos con manuales y/o guía rápida en
castellano. Recomendado por Anatoly
Karpov. 6 CD-ROMS, con Shredder4.0
el programa campeón mundial, mejor
finalista y mejor ana-
lista (ELO FIDE esti-
mado por encima de
los 2700 en un Pen-
tium rápidoa ritmo de
torneo), reciente ga-
nador en el Torneo de
Padeborn 2000 por
delante de Junior 6 y
Fritz6; además dedos
de los mejores progra-
mas del mundo Ge-
nius 6.5 y Nimzo 2000.
I. SHREDDER 4.0 de Stefan Meyer-
Kahlen
Funciones destacadas: Ampli o árbol
de aperturas indicando las líneas yesta-
dísticas de las mismas· Despliega un
segundo ta-blero para calcular línea prin-
cipal y continuar jugando· Función de
entrenador para jugadores débiles · So-
porta las tablas de finales de Ken Thomp-
so n y las de de Nali -mov • Las partidas
se pueden grabar con comentarios de
texto y variantes.
JI. CHESS GENIUS 6.5 de Richard
Lang (I nterface en castellano)
El último programa de Richard Lang. En
su interface pueden jugar el motor del
Shredder y el Nimzo 2000 así como
todos los motores Winboard. Genius
6.5 incluye además de las funciones del
Shredder: Análisis multimotorde hasta
4 motores de juego en diferentes venta-
nas • Libro de aperturas en formato
árbol de más de 2 millones de posiciones
• Base de datos de alta calidad con más
de 500.000 partidas con varios sistemas
de búsqueda • Las partidas se pueden
grabar con comentarios de texto y va-
riantes • Despliega un segundo tablero
pa-ra calcular línea principal y conti-
nuar jugando· Función de exportación
de partidas y diagramas a formato RTF.
m. NIMZO 2000 de CIuiIly DOlUlÍnger.
Probablemente el programa táctico más
fuerte del momento de Crilly Don-
ninguer. Versión completa y dos moto-
resdejuegode Winboard Nimzo 2000 A
Y 2000B (ganador del torneo de Win-
board 1999).
IV. BASES DE DATOS DE FINA-
LES de Ken Thompson
Son 4 CD-ROMS, con todos los finales
posibles de cuatro o cinco piezas (los
dos reyes y tres piezas o peones más
entre ambos bandos), que pueden ser
usados por Shredder 4, Chess Genius
6.5 y tam-bién por los motores de juego
MCS.
19.900 Ptas. Incl. IV A.

¡¡OFERTA!! ~ BASE DE AJEDREZ ~

HIARCS 6 MILLENIUM
AlIfor: Mark Uniacke.Libro de aperturas con • Más de 2 millones de partidas.
134.000 posiciones. Tácticamente muy fuerte. • Clasificación ECO.
Nivel ELO (en un Pentium MMX a 233 Mhz): • AmI?lia llave de aperturas.
2.550+. Gran juego posicional. Estilo "humano". • Partidas ordenadas cronológicamente.
Formalos: CBF, PGN y EPD. Análisis automáti- • Acelerador de búsqueda.
co de partidas, posibilida~ de introducir textos. • Formato CHESSBASE.
Procesador: 386 o supenor. 6 99<= Pta 1 1 IVA 6.900 Ptas. Incl. IV A.
MS-DOS 6.22 • -' S. nc. •

Pedidos a: ZUGARTO EDICIONES, S.A. Arcipreste de Hita, 14·28015 MADRID

Telf. 91 543 1~ 10 - Fax: 91 549 1345 - e-mail: zugarto@zugarto.es

La caída del "telón de acero" ha hecho posible la llegada a Occidente de un flujo de información
sobre diversos acontecimientos que, en su momento, quedaron oscurecidos por la censura
de todo tipo impuesta por los regímenes soviéticos. Los archivos se van abriendo poco a poco,
dejando ver una parte de su contenido. Los aficionados ajedrecistas conocemos ahora
algunos sucesos y detalles que nuestra curiosidad no satisfecha anheló durante mucho tiempo .
n los últimos años hemos visto
E aflorar un inusitado -en otro
tiempo- interés por algunos
temas concretos. Las publicaciones
especializadas de nuestro ámbito
se hacen eco de informaciones que
proceden de la extinta URSS y de su
entorno ajedrecístico. No creo equi-
vocarme si digo que el protagonista
más frecuente de tales relatos es el
maestro Pablo Keres, estoniano de
nacimiento (1916) y ciudadano so-
viético al momento de su falleci-
miento (1975), ocurrido en Helsinki
cuando regresaba de Canadá don-
de había disputado, y ganado, su
último torneo.
En números anteriores de nuestra
revista ya hemos hecho referencia a
algunos acontecimientos de su exis-
tencia que, aun sin estar aclarados
del todo, han recibido en tiempos
recientes una iluminación que nunca
tuvieron antes. Le dedicamos ahora
estas páginas, para acercarnos al
concepto que de la belleza tenía tan
unánimemente admirado maestro y
a los premios que consiguió por la
forma artística con que supo plas-
marla sobre el tablero de ajedrez.
Pablo Keres, que había aprendido a
jugar al ajedrez con 4 ó 5 años, hizo
su primera presentación internacio-
nal en la Olimpiada de Varsovia
(1935) conduciendo el primertable-
ro de la representación de su país
-Estonia- como campeón que había
sido aquel mismo año. La partida
que le ganó al ing lés Winter causó
sensación entre la élite que desco-
nocía, hasta entonces, la calidad de
aquel joven y agresivo jugador de
amables modales. (En el presente,
esa partida continúa siendo una de
las más famosas de cuantas se ha-
yan disputado en una olimpiada).
En aquellos sus primeros años, el
juego de Keres parecía copiado del
de los más viejos maestros román-
ticos por muy pasado, cronológica-
PABLO 11
Por JULlÁN ALONSO MARTíN
El GM Keres.
mente hablando , que estuviera
aquel tiempo . Sus ímpetus juveni-
les, volcados sobre el tablero, pro-
ducían en las partidas que disputa-
ba ataques espectaculares y éxitos
en la tabla de clasificación. Aplicaba
un juego abierto, directo, siempre
al ataque, y desbordaba a los adver-
sarios con la misma naturalidad con
que un automóvil rebasa hoya cual-
quier tractor en la carretera. Su es-
tilo parecía tener traducción en la
frase que él mismo pronunciase para
definir el ajedrez: "... es competición,
riva lidad, expresión de carácter".
En 1937, escribió: "La verdadera
belleza en el ajedrez consiste en una
lucha elemental entre tendencias
totalmente opuestas ... (y) es la mul-
tiplicad de los diversos estilos per-
sonales lo que confiere al ajedrez su
atracción mágica". También había
dicho que "el ajedrez es arte, creati-
vidad , choque de personalidades" ...
Con el paso de los años y la evolu-
ción natural que experimenta el
desarroll o de los maestros mejor
dotados, Keres fue adaptando su
esti lo de juego a las exig encias de
las competicio nes en que participa-
ba. Jugando muchas partidas por
correo, adquirió y profundizó sus
conocimientos teóricos. Aprendió
que, contra los "grandes" la pruden-
cia es necesaria. No abondona su
agresividad característica: la atem-
pera. El análisis minucioso de va-
riantes, que había presidido sus
planteamientos en el tablero, deja
paso al fortalecimiento de criterios
en la lucha posicional. No es que ya
no se lance al ataque contra la posi-
ción del rival, sino que lo hace des-
pués de la debida preparación, cuan-
do la posición se halla madura y a
punto. Su juego alcanza entonces
una categoría indiscutible. Con
asombrosa profundidad, una increí-
ble capacidad para el cálculo orde-
nado y una tenacidad para lograr el
final de su proyecto, resulta muy
difícil a sus adversarios escapar al
destino que el gran maestro esto-
niano les tuviera preparado.
Keres participó en más de 200 com-
peticiones, incluyendo unos 90 tor-
neos internacionales. También sos-
tuvo varios matches conjugadores
de diversa categoría. Pero fue inca-
paz de enfrentarse a un campeón
mundial, con el títu lo en juego. La
única oportunidad de subirse al tro-
no se le presentó, tras la muerte de
A lekhine, en el match-torneo dispu-
tado entre La Haya y Moscú en
1948. Botwinnik (campeón) y Smys-
lov le precedieron en la tabla. El
inesperado desempeño del esto-
niano en aquella ocasión y las cir-
cunstancias que pudieron condicio-
narlo, han sido objeto de las más
variadas interpretaciones. Después,
su participación en el primer torneo
de Candidatos (Budapest, 1950) se
saldó con un 4° puesto. A partir de
ese momento, repitió el segundo
lugar ¡¿) en las sucesivas convoca-
torias de selección :
35
- Zurich, 1953 (el 1° fue Smyslov) especie de pudor le impidiera hacer-
- Amsterdam, 1956 (triunfodeTahl) lo; como si no quisiera expresarlo
- CuraC;ao, 1962 (Petrossian, desa- para no dar la impresión de intentar
fiante) "vender" mejor su realización.
Según una estadística que hemos Otra circunstancia llama la aten-
consultado, en el período 1929-75, ción. De las partidas que forman
se le contabilizan 1876 partidas dis- nuestra relación, no llegan a la mi-
putadas, logrando casi el 70% de la tad las seleccionadas por él mismo
puntuación y con 894 enfrentamien- para confeccionar la antología de
tos victoriosos. Algunos de estos sus mejores producciones. ¿Cuál
triunfos merecieron el honor de re- puede ser la explicación? ¿Es, sim-
cibir diferentes distinciones por su plemente, que el propio Keres no
calidad, por su belleza. El recorrido considera a las restantes dignas de
por un amplio número de publica- figurar en la selección, o hay otras
ciones nos ha permitido confeccio- razones? todo el mundo sabe que
nar una relación que ofrecemos en no siempre resultan premiadas las
estas páginas. mejores realizaciones de cada juga-
dor. Que se organizan muchas com-
peticiones donde no se establecen
KERES premios para la belleza, es la razón
Partidas premiadas fundamental para que eso suceda.
Pero una gran mayoría de jugado-
• Von Feilitzsch-K. O- 1 res encuentra siempre la oportuni-
Torneo Internacional dad de recogerlo entre los datos de
Correspondencia 1932-33 su biografía, si ha recibido la más
• K.-Hromadka 1-O pequeña distinción. Y más aún, de
Torneo Internacional darle "bombo" haciendo los comen-
Praga 1937 tarios de la partida.
• K. Petrov 1-O
XII Campeonato URSS Hemos repasado los encuentros
Moscú 1940 "ausentes" de la selección de sus
• K.-Szabo 1-O mejores partidas y no encontramos
Match URSS-Hungría suficientes razones para que -en
Sudapest 1955 nuestra opinión- fueran excluidas
• K.-Tolush 1-O por motivos de su calidad intrínse-
XXIV Campeonato URSS ca, a pesar de la relatividad que un
Moscú 1957 juicio como este conlleva. Trayen-
• Tahl-K. O- 1 do el asunto a estas páginas, quere-
Torneo de Candidatos mos compensar la falta de divulga-
Yugoslavia 1959 ción que, como consecuencia de la
• K.-Gligoric 1-O decisión -voluntaria o condiciona-
Torneo de Candidatos da- de Keres, tuvieron algunos de
Yugoslavia 1959 estos premios.
• Hort-K. O- 1
Campeonato Europa La primera partida que vamos a
por Equipos ofrecer corresponde al XXIV Cam-
Oberhausen 1961 peonato Absoluto de la URSS que
• Korchnoi-K. O- 1 se disputo en Moscú. Miguel Tahl
XXXIII Campeonato URSS ganó aquí, por primera vez, el título
Tallin (Estonia) 1965 soviético y vio recompensadas con
• K. -Ivkov 1-O un premio especial las tablas que
Torneo Internacional hiciera con Lev Aronin. El premio
Samberg (RFA) 1968 de brillantez fue, sin embargo, para
• K.-Byrne 1-O Keres, que se clasificó 2°/3° a me-
Torneo Internacional dio punto del ganador.
San Antonio (EE.UU.) 1972
Curiosamente, en ningún caso de Keres-Tolush
los mencionados, ha sido el propio XXIV Campeonato
Keres la fuente de nuestra informa-
ción. En los escritos del maestro de de la URSS
Estonia, no hemos encontrado men- Moscú, 1957
ción alguna a la condición de pre-
miadas que pudieran tener sus parti- 1. e4 e5
das. ¿Modestia? Parece como si una 2. ~f3 d6
36
3. d4 exd4
4. ~xd4 ~f6
5. ~e3 a6
6. ~g5 e6
7. f4 e b6
Este movimiento nace de la idea de
que la diagonal de casillas negras
que va de a7 a g1 debe ser ocupada
si el Alfil de las blancas no lo ha
hecho antes. Jugando en el mismo
bando, Keres ya tenía experiencias
anteriores, bien resueltas, sobre esta
línea de juego. A él debemos la intro-
ducción del siguiente movimiento,
que encierra una idea de gambito.
8. 9 d2 ~xb2
Entrando en la variante del "peón
envenenado", con muchísimas
complicaciones que no son fáciles
de valorar. Robert Fischer, futuro
campeón mundial, arriesgó muchí-
simo sobre el tablero para dar "vida"
a este experimento. La práctica y
los análisis posteriores sobre la
variante, llenarían muchas páginas.
No es nuestro propósito recoger
aquí el estado actual de la "teoría";
nos conformaremos con reflejar la
situación que, más o menos, cons-
tituía la base del debate en la época
en que se jugó la partida.
9. llb1 m a3
10. e5 dxe5
En este momento, el retroceso 10...
~fd7 es un error, como demostró el
mismo Keres en su partida con Fu-
derer en ellnterzonal de Gotembur-
go, 1955. La partida, breve, continuó
así: 11. f5! ~xe5 12. fxe6 fxe6 13.
~e2 ~ bc6 14. ~xc6 bxc6 15. ~e4
d516. O-O fta4? 17. ~ h5+! Wd718.
btxf8! y las negras se rindieron.
11. fxe5 ~fd7
12. ~ e4
También debemos a Keres la intro-
ducción de este movimiento en la
práctica del juego. Las blancas ame-
nazan el sacrificio de una pieza en e6,
y las negras tendrán dificultades para
esquivarlo. La partida se encamina
desde ya al terreno táctico.
(ver diagrama)
12 .... ~e7?!
La "tentadora" 12 ... ~xe5 permitiría
entrar en un juego combinativo de
muy interesantes perspectivas para
 exd5 (los defensores se inclinan podría tomar en e6 con cualquiera
por 15... g6 Y si pretenden conti- de los caballos.
nuar la presión con 16. /1f1 enton-
ces 21... exd5y si 17. e61as negras, 22. ~xb3
dicen, rechazarían las amenazas
con 17 ... 9 xd4) 16. ~f5 ~xe5 17.
~xg7 + cmf8 18. 9 xe5 1Ixc4 19.
-ªe3 con peligroso ataque.

B) El otro método expuesto por

Keres y Mikenas discurría, tras 15.
~xe6, con O-O 16. ~f5 '9xe5+ 17.
~ e4fxe618. ~e7+ 'mh819. '9h4
(amenazando 20. 9 xh7+ !); pero
Tolush y Spassky replicaron que
todo se rechazaba con 19 ... g5!

las blancas. El maestro J. M. Fuen- 15. 9 xg7 ~f8

tes apuntaba, en su día, estas lí- 16. 9 g5 -ªg8
neas: 13. ~xe6! fxe6 (mejor opción 17. 1If4 CZ)c5
nos parece a nosotros: 13 ... 9 a5
con esta probable secuencia: 14. Sin embargo, 17 ... 'filc5? sería res-
~b5+ Ú bd7 15. ~ d8 tba3 16. pondida con 18. ~e4. 22 .... 1txe5
~xd7+ ~xd717. Ú c7+ IPxd818.
Úxa8 ~b4 y las negras no tienen 18. O-O! 1llg7 Las negras notienen nada mejor. Si
peor partida) 14. ~ d8+ Wlf7 15. 22 ... ~ b8 23 . ~ dxe6! fxe6 24.
0-0+ W g8 (15... 'IIg6 16. /1f6+!, Después de 18 ... ~xb3 19. ~xb3, 'filb4+! m d8 (pues, si 24... ~c5
conduce al mate) 16. ~d5! (aún Keres seguramente pensaba que la para preservar la Dama, sucede 25.
mejor que 16. /1e4) 16 ... h6 17. amenaza ~e4 dejaba a las negras 'filxc5+ que conduce al mate: 25...
~e7+ ~ h718 . -ªxf8, etc. Un desa- pocas opciones. Tolush parece grd826. tbd6+ ~ d7 27. Úxe6+
rrollo muy característico tuvo la compartir esa opinión. gre828. Úxg7+, etc.) 25. ~xe6+.
partida Matanovic-Barcza, Buda-
pest 1957 (desde el diagrama): 12 ... 19. -ªf2 ~ bd7 23. ~xf7 + em d6
9 c5 13. ~xe6!? fxe6 14. ~xe6 24. CZ)dxe6
9 xe5+ 15. g e3 ~xe3+ 16. ~xe3
~ d6 17. ~ d5! y las negras no po-
drán evitar las pérdidas materiales.

La posición está plagada de opor-

tunidades atacantes para las blan-
cas. En este momento, sin embar-
go, no parece procedente 13.
~xe6?!, pues sería rechazada con
... ~xg5; yen caso de 14. O-O no
deberían caer en la trampa de 14.. .
~xd2?? (lo más correcto parece
14... fxe615. tbxg5 ffle?¡ 15. ~xf7+
'md816. ~ e6+ V!1e717. ~d5 mate.
Keres prefiere un camino menos
azaroso y prepara más reposada- 20. CZ)d511 CZ)xb3
mente su ofensiva. 24 .... CZ)f6
Si 20 ... exd5 cualquiera de las va -
13.... ~xg5 riantes 21. ~xd5 (o 21. /1g3; o 21. Ya no quedan jugadas aceptables.
14. 'filxg5 'file7 Ú f5 parece buena). Con la primera En caso de 24 ... -ªf8, la "liquida-
podía suceder: 21 ... ~ xb3 22. ción" 25. ~ b5+!? axb5 26. ~xf8
La alternativa 14 ... t!c5 permitía, ~xf7+ \?le7 23. ~f5+ \?lxf7 24. ~xf8 27. ~xf8+ 'mc7 28. -ªf7+
en opinión de Keres y Mikenas, ~xg7+ m xg7 25. e6! que gana sin ~ b6 (28... IPb8 29. /1xh?¡ 29.
continuar el ataque con 15. ~d5 ó paliativos. Si 25 ... ~ bc5 26. '9g4+ t!h6+ \?la7 30. 'filxh7 deja a las
15. ~xe6. Tolush y Spassky no eran lleva hasta el mate ... \?lh8 27. 1lld4+ negras sin esperanza.
de la misma opinión. Las ideas que -ªg7 28. e7.
defendían quedaron recogidas en 25. -ªxf6 'me1 +
publicaciones de la época. 21. CZ)c7+ eme7 26. -ªf1 g e3+
27. ~ h1 ~ xe6
A) Los primeros analizaron: 15. ~d5 Después de 21. \?ld8?, el Blanco 28. ~xe6 -ªac8
37
 29. ~xb7
Aquí, Tolush abandonó.
El encuentro que acabamos de re-
producir no fue muy divulgado en
su momento por las publicaciones
ajedrecísticas de Occidente. El cam-
peonato soviético terminó el 22 de
febrero de 1957 y el 5 de marzo
siguiente comenzaba el match que
llevaría a Smyslov a la cima de
Campeón. Las informaciones so-
bre este acontecimiento casi "tapa-
ron" las procedente_s del anterior.
En AJEDREZ ESPANOL, la partida
apareció con algunos comentarios
del maestro J. M. Fuentes; en
CHESS con los del Dr. Euwe; pero
en otras dos publicaciones de dife-
rente procedencia (argentina yale-
mana) no hay comentario de nin-
gún tipo.
La victoria, en este enfrentamiento,
es claro que se fragua ya desde la
misma apertura; y pudiera parecer,
a primera vista, que no merece la
concesión de un premio por la carga
de preparación "casera" que, se pre-
sume, contiene. Nosotros rechaza-
remos siempre tal tipo de argumen-
tación -por su falta de solidez- para
no conceder un premio. (Ya lo hici-
mos y razonamos en un artículo an-
terior de esta misma sección), Pero
queremos decir, además, que la va-
riante de la Siciliana aquí planteada
se encontraba todavía en lo que pu-
diéramos llamar fase de desarrollo.
No era la primera vez que se practi-
caba, pero su planteamiento resulta-
ba bastante novedoso. Las discusio-
nes de los teóricos vinieron después;
y repartieron sus conclusiones, como
casi siempre, a favor y en contra de
la línea cuestionada. Nosotros cree-
mos, por tanto, que hay mucho de
creativo sobre el tablero y que el
resultado de tal creación se convirtió
en una clásica partida de ataque en el
estilo Keres.
Tampoco encontraremos entre las
partidas seleccionadas del fallecido
gran maestro estoniano, la que ofre-
ceremos a continuación. Correspon-
de, como la anterior, a un campeo-
nato soviético, esta vez el XXXIII,
disputado en Tallin. Keres jugaba,
pues, "en casa" ... pero conducía las
negras ante un muy duro defensor y
campeón de la edición anterior. El
jurado decidió concederle una dis-
tinción. No sabemos si la de mejor
partida, o la otorgada al ataque más
38
El GM Keres.
espectacular, pues de ambas formas
hemos visto la referencia. En cual-
quier caso, una justa atribución, opi-
namos nosotros.
Korchnoi-Keres
XXXIII Campeonato
de la URSS
Tallin, 1965
La primera oportunidad que tuve
de reproducir esta partida surgió
de las páginas del JAQUE MATE
cubano del mes de marzo de 1968.
Las anotaciones i del perdedor! pro-
dujeron en mí casi tanta sensación
como la partida misma. Aunque
hemos "mutilado" la mayor parte
de sus líneas analíticas, conserva-
remos aquí los retazos que reflejan
la clara y profunda visión del gran
maestro de Leningrado, como un
deleite añadido a la contemplación
de los movimientos de los trebejos.
Los comentarios no son, pues,
nuestros, sino de Korchnoi.
1. d4 ~f6
2. ~f3 e6
3. ~g5 h6
Esta jugada, natural a primera v is-
ta, permite agudizar el juego desde
el comienzo de la partida.
4. ~xf6!7
"Sacrificando" la ventaja de los dos
Alfiles, el Blanco retrasa significati-
vamente el desarrollo de su adver-
sario y ocupa el centro. Pero la
superioridad en desarrollo es sólo
un factor de tiempo, ya que si las
negras consiguen dar solución al
problema de la disposición de sus
piezas, la fuerza de los dos Alfiles
resultará un factor importante, de-
cisivo a la larga ...
4. -mxf6
5. e4 b6!
6. a3
Jugado con grandes pretensiones.
El Blanco previene la maniobra ~ b4
y ~xc3 (en el supuesto 6. ~c3)
mediante la que el Negro puede
considerar nivelada la partida: pero
pierden un preciado tiempo y aho-
ra las negras podrán desarrollar
sus fuerzas sin dificultad.
6. ~ b7
7. ~ c3 d6
8. ~ d2
Las blancas preparan el enroque
largo. A pesar de su aparente agre-
sividad, este plan no ocasiona al
contrario ningún tipo de dificulta-
des. Más interesante resulta 8.
~ b5+ c6 9. ~ d3 ~d7 10. O-O ~d8
con mínima ventaja de las blancas.
8. ... ~d7
9. 0-0-0 g57
Un error táctico: las negras pierden
el enroque y se verán obligadas a
pasar a la defensiva. Más correcto
hubiera sido 9 ... 0-0-0, liberando la
posición.
10. ~ b5! W/ d8
Se ve claro ~ue a 10. -md8 habría
seguido 11. m'c3 c6 12. d5! ganan-
do rápidamente; y, por otro lado, a
la jugada intermedia 10 ... g4 podía
seguir 11. ~e5 con fuerte ataque.
11. h4
Como el Negro amenazaba cam-
biar las Damas mediante 11 ... ~f4,
el movimiento de este peón es la
única posibilidad de conservar la
superioridad.
(ver diagrama)
11. ... g4!
Había varias continuaciones a dis-
posición de las negras, cada una de
las cuales debería ser adecuada-
mente valorada. El movimiento de
Keres merece un signo de admira-
ción porque significa el comienzo
de un plan muy original que consis-
te en fortalecer la posición en el
centro y, después de librar a su rey
de peligros inmediatos, preparar el
contraataque abriendo líneas en el
flanco de Dama .
 J. '9 : .t .1 J. .i. J. J. ~ .i..l
.l.i..!. ,1 .~
.1 '1
.1 ,1.11i' .1
41 .1
1 .1 ' .i.
.1
-Ji
Ji Ji .! Ji Ji41~
~

12. e5
Obligado. De otra forma, el peón
en e4 se perdía sin compensación
alguna.
13. ... 9 g7
13. <0>e1 a6
A un inmediato 1300 . d5 habría podi-
do contestarse con 14. c4, y las
blancas abrirían el centro.
14. <0>e3 d5
15. f4
Parece una jugada muyfuerte, pues
las blancas, de paso que defienden
el peón de e5 ante un eventual oo.
c5, amenazan el golpe "a la bayone-
ta" f5! Sin embargo, mucho más
sutil y puede ser que mucho más
fuerte, era 15. <0>e2 (amenazando
26. c5) y sólo si 1500. b5 continuar
entonces con 16. f4.
15. ... f5!
iCorrecto! Se ve claramente que la
apertura de la columna g (1500 ' gxf
a.p.) no era buena para las negras.
16. exf6 a.p. 'fIxf6
gadas para llevarlas a una posición una dinámica de máxima agresivi-
de ataque. dad. Acaso no pueda afirmarse con
rotundidad la absoluta corrección
17. h57 de esta entrega; pero en el juego
sobre el tablero no resulta nada
Esta jugada, y el plan relacionado fácil encontrar el antídoto para se-
con ella, son inexactos. La lucha, a mejantes provocaciones.
partir de este momento, se hace
burscamente más compleja. 25. ~xb2 '9xa3+
26. ~ b1 ~g7
17. e5 27. <0>e57
18. dxe5 bxe5
,ªg8
~~4
19. Parece la única defensa frente a la
20. ,ªb8 terrible amenaza 27 oo. <0>xc3; pero es
21. <0>d3 e4 imposible salvar la partida de esta
forma. Lo correcto, en opinión de
Se ve claro que 2100. d4 hubiera Korchnoi, era 27. ,ªe3!, "y el ataque
sido un error, debido a 22. <0>a4! de las negras se rechazaba". No va-
con amenazas para el Rey negro. mos a reproducir aquí los largos aná-
lisis del conductor de las blancas en
22. <0>f2 ~ e6 apoyo de su tesis. Pero, aunque fue-
23. <0>xg47 ran acertados, es sabido que los des-
cubrimientos en el "laboratorio" ya
Serio error. La torre blanca de h4 no salvan la partida. Los aficionados
está condenada a una triste subsis- tenemos ahora la oportunidad de
tencia; mientras que la Torre negra contemplar un bonito remate.
de g8 entrará en juego rápidamen-
te en el flanco de Dama. La posición 27 .... Wle7!
blanca se torna difícil. Sin embar-
go, con 23. ,ªxg4 conservaba el Abriendo el camino a oo. ,ªb8+. Las
Blanco buenas posibilidades. blancas se ven obligadas a entre-
gar un Caballo para atenuar la fuer-
23 .... S'e7! za de la amenaza.

(ver diagrama) Las nubes se concentran sobre la 28. <0>b5+ axb5

Es extremadamente difícil va lorar
la posición resultante. A primera
vista parece mala para el Negro
con el Rey en el centro y sus fuerzas
disgregadas; sin embargo, tiene un
potente Alfil de casillas negras, que
es una garantía para el ataque, y
una cadena de peones móviles en
el flanco de Dama.
Por su parte, las piezas blancas
están dispuestas de forma pasiva,
y es necesario un mínimo de 4 ju-
posición del Rey blanco. Se ame- 29. e3 ~xe5
naza 2400. 9 xa3 !
Posiblemente, más contundente era
2900. b4, pero Keres estaba muy
presionado por la escasez de tiem-
La única respuesta. Hubiera sido po y eligió otra continuación igual-
mala 24. <0>b1 debido a 2400. ~ g7 mente victoriosa. Como veremos,
25. c3 <0>c5. la Torre encuentra un diferente ca-
mino para atacar al rival.
(ver diagrama)
24 .... 30. fxe5
31. ,ªh3
Un sacrificio muy atrayente con el 32. ,ªhe3
que Keres introduce en la partida 33. ,ªf3
39
 ,,-

~I
CATALOGO DE LIBROS
COLECCiÓN DE AJEDREZ DE ZUGARTO EDICIONES S.A. *

Magnífico emplazamiento ... ! 3 - Cómo ganar contra la defensa Grünfeld ,

A. Karpov ...... ........ .............................. .............. ............ 1.300 Ptas.
34. t\la2 "m'xa2+ 5 - Bobby Fischer (1 . de la serie "Reyes del ajedrez"),
35. Wlxa2 b!.xh5
36. Wl a3 D. Bjelica ............... ........................................................ 2.500
6 - Mihail Tahl (2. de la serie "Reyes del ajedrez"),
El Rey se ve, por fin, libre de las
amenazas a las que ha estado so- D. Bjelica ............................ .................. .. .. ................ .. ... 1.500
metido durante varias jugadas; pero 8 - Alexander Alekhine (3· de la serie "Reyes del ajedrez"),
ahora la ventaja materia l está ya del D. Bjelica ...... ................... .......... ...................... .............. 1.500
otro lado.
10 - Tigran Petrosian (4. de la serie "Reyes del ajedrez"),
1)e4
~~: }if8 ~ d7
D. Bjelica ..................................... ........................... .. .. ... 1.500
12 - José Raúl Capablanca (5· de la serie "Reyes del ajedrez") ,
38. Wlb4 b!.xe5
39. b!.a1 D. Bjelica ............... .......................................... ............ .. 1.300
13 - Mihail Botvinnik (6. de la serie "Reyes del ajedrez") ,
El intento de cambiar el Caballo con
39. ~g2, se refutaba por medio de D. Bjelica .................. ............ ........... ............ .................. 1.300
39 ... 0lc5! 40. b!.xe5 ~d3 + 41. ~a3 14 - La defensa Caro-Kann con blancas y negras,
1)xe5 42. b!.h8 1)d3 43. ~f1 (43.
l1xh6 d4.1 43 .. . e5 44. b!.xh6 d4 y las A. Beljavsky y A. Karpov ................................ .. .. .. ......... 1.800
negras deben ganar.

39. ... b!.f5

40. b!.h87
Un error al borde del control de tiem-
po. Las negras tienen suficiente ven- EDICiÓN ESPECIAL GRANDES TORNEOS *
taja para ganar; pero, después de 40.
b!.xf5 exf5 41. ~g2 , la resistencia
hubiera sido, acaso, más tenaz. - "Los Grandes Torneos - Linares 1991 ", A. Karpov y D. Bjelica ...... 1.500 Ptas.
- "Los Grandes Torneos - Linares 93", A. Karpov y D. Bjelica .. ........ 1.500
40. ... b!.f2 - "Los Grandes Torneos - Reggio Emilia", A. Karpov y D. Bjelica ..... 1.500
y Korchnoi firmó la rendición. Pues
si, porejemplo,41. b!.a7+ sigue 41...
OTRAS COLECCIONES
Wl b6 y no sería posible 42. b!.xd7
debido a 42 ... b!.b2+ 43. cma3 b!.b3+
44. 'ma2 1)xc3+ 45. cma1 b!.b1 mate. -Defensa Caro-Kann Clásica, Kasparov ....... ................. .. ............. ....... 900 Ptas.
-La partida de ajedrez, Rubinstein ......................... .. ........................... 900
0-1
-El sacrificio posicional , Kondratiev ......... ................... .. .. .. .................. 950
Una muestra más del "espíritu" agre- -Morphy, vida y partidas, L. Esnaola ................ .. .................... .......... .. 950
sivo que dominaba en el juego del
estoniano. A pesar de la necesaria -Ataque Sozin-Fischer, Beliavsky-Mijalchishim .................... .. .. ....... 1.950
remodelación de su estilo, del paso -Bogoljubow, Ganzo .... ... .......................................... ........... .......... ..... 900
de los años y de los sentimientos -La edad de oro del ajedrez, F. Rúa ........ ......................................... 1.350
que, en ocasiones, condicionaron su
ánimo, Keres fue siempre fiel a su -Colección Campeones de Ajedrez:
"principios". Aquella agresividad de (8. Gelfand , 9. Yusupov, 16. Capablanca) ................. ...................... .. 890
la que hizo gala en la juventud siguió
apareciendo en su obra, como repe- -Al ataque, M. Tahl ................ ...... ........ .. ............... .. .. ....................... 2.750
tido eco, en la madurez. "En la maes- -Linares 98, Alfonso Romero ....................................... ................... 1.950
tría artística de Pablo Keres ... vemos -Antolog ía de problemas de ajedrez-2345 ... .. ................................ .. 6.500
expresado, dentro de la forma sim-
bólica del ajedrez, el espíritu elemen-
tal del Ataque" (A. Saidy). Ataque,
con mayúscula. Ataque, con profun- Pedidos a: Zugarto Ediciones S.A. Tfno. 91 543 14 10* - Fax 549 1345
didad; pero limitado al cuadrado de CI Arcipreste de Hita, 14-28015 Madrid - e-mail: zugarto@zugarto.es
las 64 casillas. Pues Keres, que tanto * NOTA: En los libros de "Colección de Ajedrez"
sufrió por causa de la guerra, acertó y "Edición Especial Grandes Torneos" los suscriptores
a ganar muchas batallas de for- de la revista OchoXOcho tienen el 20% de descuento.
ma incruenta, pacífica y simbólica-
mente, sobre un tablero de aje- .... r Todos los precios incluyen IVA I
drez. ~

40
 PALMA DE MALLORCA, 1966
¿Qué hace un jugador como
tú en un torneo como este?
Tendrían que transcurrir todavía
algunos años para que la susodi-
cha pregunta/latiguillo se pusiera
de moda. No obstante, seguro que
a muchos jugadores y aficionados
de la época debió extrañarles mi
participación en tan importante tor-
neo, máxime cuando los méritos
que podía esgrimir eran más bien
escasos. Por desvelar el misterio,
sé pase que mi inclusión se debió a
la necesidad de cubrir el puesto del
maestro rumano Troianescu , baja
de última hora por problemas rela-
cionados con su visado. De esta
forma pasé de colaborador del bo-
letín a ilustre contendiente. Mi par-
tida frente a Schamkovic, no exen-
ta de interés en su conjunto, ha
cobrado alguna fama por haber sido
incluido el remate en cantidad de
libros y revistas.
Schamkovic - Visier
Juegan las blancas
48. ,ªg3 (!) Abandonan
Como es natural, todo el mundo
coincide al señalar que 48. ,ªg3 es
una fantástica jugada de intercep-
ción. El cronista, a cuya cuenta ano-
taron los platos rotos, por aquello
de no defraudar a los espectado-
res, inquietos por celebrar cuanto
antes la brillantez del maestro ruso,
pensó que lo formal y más digno
era rendirse, y así lo hizo. Más tarde
Por FERNANDO VISIER. Ex campeón de España .
(y 2)
vendrían las dudas ... Después de
48 ... hxg3 49. g5+ cmg7 50. ,ªb7+
\Wf8, la tarea de las blancas todavía
implica hilar muy fino. Sirve de
consuelo saber que la posición del
diagrama está ganada fácilmente
por las blancas, pero tiene que ser
jugando ...
48. g5+! \W h5
... si el rey baja, entonces ,ªf7 + de-
cide.
49. ,ªg3! Ó 49. ,ªf4!
y las negras tendrían que abando-
nar.
Pomar lucha
por la primera plaza
La victoria de Pomarfrente a Trifuno- Pomar.
vic en la 8a ronda situó al jugador
español en cabeza de la clasifica- partida Motwani - Lomford, Aosta,
ción, empatado a 7 puntos con Tahl. 1987, donde se jugó 9. ~xd4 g6 10.
Las esperanzas de ver a nuestro re- 0-0-0 ~g7 11. e5! dxe5 12. ~ b4!
presentante empeñado hasta el final 1!lc8 13. ,ªxd7!, y las blancas se
en un mano a mano con el excam- impusieron en el ataque.
peón del mundo, se frustraron en la
12a jornada, al caer Pomar derrotado 9 ... ~ e6 10. 1!ld2 e6 11. 0-0-0
ante el alemán Lehmann. Vamos a ~ e7 12. g4 ...
recordar el momento feliz.
El esquema blanco nos recuerda al
Defensa siciliana moderno "Ataque Inglés".
o Trifunovic 12 ... O-O 13. g5 <Z)d7 14. h4 d5
• Pomar 15. exd5 exd5 16. f4 ...
1. e4 e5 2. <Z)f3 d6 3. d4 <Z)f6 4. Dice Pomar que este avance tiene
<Z)e3 exd4 5. <Z)xd4 <Z)e6 6. g3 más inconvenientes que ventajas
~ g4 "... deja importantes huecos en la
posición blanca",
Empleando la expresión que tanto
le gusta a Pomar, se trata de una 16 ... <Z)e5 17. f5 ,ªe8! 18. f6
jugada de doble filo. Es cierto que ~ d6 19. fxg7 <Z)e6!
debilita algunas casillas negras y
que la acción del alfil blanco en g2 Jugada intermedia que pone al des-
pierde contenido, pero hay que te- cubierto la fragilidad del blanco.
ner en cuenta que las blancas pue- Amenaza simultáneamente elimi-
den optar por el enroque largo, en nar el valiosísimo alfil que discurre
cuyo caso el peón en f3 ayuda al por casillas negras y apuntala el
esquema blanco. control de f4 (Pomar).
7. f3 ~ d7 8. ~e3 <Z)xd4 9. ~xd4 20. \Wb1 ...
Lo que viene a continuación hace
Más cercana a nuestros días es la buena la alternativa 20. <Z)e2.
41
20 ... 0>xd4 21. ~ xd4 ~e5 22. gía" fue el título que llevaba el artí-
~e5 d4! 23. ~ h3 ... culo que se refería a tal juego (nO
182. Junio, 1997). Disculpe, pues,
mi amigo Menvielle si cambiamos
I pan por tortas .

.lA. Defensa siciliana

o Menvielle
• Torán
1. e4 e5 2. 0>f3 0>e6 3. d4 exd4
4. 0>xd4 96 5. ~e3 0>f6 6. 0>e3
d6 7. h3 ~g7 8. ~ e4 O-O 9. ~ b3
~ d7 10. ~d2?! ...

El plan que sigue Menvielle mezcla

dos ideas que no compaginan. Con
el peón blanco en h3 es preferible
10. O-O, Y no buscar el enroque
23 ... dxe3! largo, como él hace.

Un sacrificio demoledor. También 10 ... ~e8 11. 0-0-0 ~a5 12.

hubiese sido válido para respon-
der a 23. ~..9 1 , dado que 23 ... dxc3
24. ~xd8 ~xd8 dejaría a las blan-
cas indefensas contra ~d4.
24. ~xd8 ~axd8 25. bxe3? ...
f3?! ...
Quizás preocupado por 12 ... b5!?
De todas formas , es evidente que
una de las jugadas f3 o h3 está de
más.
El MI Torán.
Ir a la carga con 18. 0>f5?! daría
como resultado 18 ... ~xf5 19. exf5
0>xb2! 20. ISxb2 e4! , con ventaja
decisiva.

Sólo 25. ~e2 ofrecía algunas opor-
tunidades.
25 ... ~d1 + 26. ~ b2 ~d6!
Mejor que tomar en f1. Las blancas
están en red de mate.
27. ~f5 ...
Si 27. ~a5 ~a-e1 28. ~d8+ ~xg7
29. ~f6+ Wlg8 30. ~ d8+ ~f8 Y
ganan .
27 ... ~ e-e1 28. ~ e8+ W g7
abandonan O - 1
Si 29. a4 ~xa4 30. c4 ~ b1 + 31.
lSa2 ... (31. lSc3 ~e5+ 32. \Wd3
~ b-d1++) 31... ~a1+ 32. ISb2
~ e5+ 33. c3 ~e-b 1 + +. Si 29. a3
~a4 30. c4 ~e5+ , etc. Y si 29. c4
~ b1 + 30. ISc3 ~e5+ , etc.
1:l:1:l:1:l:
Quedan dos participantes españo-
les que aún no han salido a la pales-
tra. Antonio Medina tiene su espa-
cio reservado en la partida que cie-
rra la crónica. En lo que atañe a
Augusto Menvielle, lo lógico sería
publicar la interesante partida que
ganó al húngaro Portisch. Pero re-
sulta que ya tuvo su espacio en
esta revista: "Cuestión de psicolo-
42
12 ... 0>e5 13. g4 0>e4 14. ~ d3
Es natural preocuparse por la rápi-
da actividad que cobrarían las ne-
gras después de 14. ~xc4 ~xc4,
pero no son menores los proble-
mas que esta jugada deja por resol-
ver.
14 ... b5 15. g5 0>h5 16. f4 ...
Era necesario gastar un tiempo (16.
ISb1) para procurar mayor seguri-
dad al rey .
16 ... e5! 17. fxe5 dxe5 18. 0>d-
e2 .. .
18 ... ~ e6 19. ~d2 ...
Si 19. 0>d5 ~xd5 20. exd5 e4, y
ganan.
19 ... 0>f4! 20. ~f3 ...
Tanto 20. ~xf4 como 20. ~xf4 de-
ben rechazarse ante la actividad
letal que cobraría el alfil de g7.
20 ... b4
Un mal empleo de los recursos
negros sería 20 ... 0>xd2 21 . ~xd2
~xb3 22. axb3 0>xe2+ 23. ~xe2!
~xc3?! 24. bxc3 ~a 1 + 25. \Wd2
~d8+ 26. lSe3 ~xc3+ 27. \Wf2, y
las blancas escapan felizmente del
asedio.
21. ~b1?! ...
Mejor defensa daba 21. ~a4.
21 ... tte5!!
(ver diagrama)
Son varias las amenazas decisivas
que plantea. Destaquemos princi-
palmente 22 ... ~a5 23. ~a4 ~ b3! ,
y 22 .. . ttf2, que será la que final-
mente se concrete.
22. e3 ttf2!
 desanimado el uso posterior de 4 ... 16. gxf5
e5. Sea por lo que fuere, la jugada
que genera lmente el igen las ne- Si 16 ... 0>f6 17. ~ g5 plantearía
gras es 4 ... 0>f6. amenazas muy duras. Y si 16 ...
~xf5, la entrega 17. btxf5! gxf5
5. 0>e2 0>c6 18. 0>xf5 permitiría a las blancas
6. O-O 0>g-e77! atacar con fundadas garantías de
éxito.
Iría bien contra 7. ~e3, dado que
permitiría la fuerte réplica 7 ... d5! , 17. 0>xf5 ~xf5
pero no tiene en cuenta la enérgica 18. btxf5 f6
respuesta de Pomar.
Comenta Pomar que 18 ... 0-0-0 se
7. f4! exd4 castigaría con 19. ~e3 ... (19. btxf7
8. f5! 0>g8 btf8!) 19 ... ~xe3 20. btxf7, y las
blancas ganan. En esta variante es
Para hacerfrente a la amenaza 9.f6. evidente que ofrece mejor defensa
La pérdida inevitable de la calidad No tienen mayor atractivo 8 ... ~f6 , 19 .. . f6.
deja a las blancas con un final rui- 8 .. . ~e5, ni 8 ... gxf5.
noso. 19. ~f4 ~f7
9. ~c4
23. -m"xf2 c0ld3+ 24. \tlc2 0>xf2 Ivkov dice temer a 19 ... 0-0-0 debi-
25. ~xc4 ~xc4 26. c0lc1 0>xh1 Tal vez hubiese sido mejor 9. {)xd4 do a 20. <í)b5. Por nuestra parte,
27. btxh 1 ~ e6 28. ~e3 a5 29. (Ivkov). A mi parecer, más lógico digamos que no vemos claro el
0>b3 f6 30. 0>b 1-d2 bxc3 31. era 9. fJ!7h 1 para continuar con la resultado después de 20 ... ~ b6 21.
bxc3 fxg5 32. ~xg5 a4 33. 0>c1 misma idea que propone Ivkov (Po- btc1 btd3 (21 ... e3 22 . btd5!?)
btc7 34. a3 btf-c8 35. 0>b1 btc4 mar).
36. bte1 ~xh3 37. 0>d3 ~g2 38. 20. 0>d5!
0>b2 btxe4 39. btg1 btg4 aban- 9. 0>e5
donan O - 1 10. cxd4 0>xc4
11. fha4+ c6
12. 'ftxc4 d5
13. 'ftb3 g e7
14. 0>b-c3! dxe4
Dos finales aplaudidos 15. 0>g3!

Si en alguna ocasión anduvo Po-

mar por la cuerda floja, sin ninguna
duda fue el día que le tocó enfren-
tarse a Portisch. Tanto es así que
esa partida; al ig ual que la anterior-
mente mencionada entre Menvie-
lIe y Portisch, recibió un trato sin-
gularizado dentro de la sección "Par-
tidas para el recuerdo". A lgo me-
nos dramática es la que ahora si-
gue, aunque es verdad que Pomar Me consideré forzado a pasar a un
pasó por momentos difíciles, des- final inferior devolviendo previa-
pués de haber obtenido una posi- mente los dos peones que /levaba
ción muy prometedora en la aper- de ventaja (Ivkov).
tura.
20. cxd5
Defensa Pire 21. ~ a4+ ~ d7
En este momento pude apreciar 22. ~xd7+ \tlxd7
D Pomar cuán peligroso atacante es Po- 23. btxd5+ ~ e6
• Ivkov mar. Entrega otro peón, y con 24. btxd4
jaque, en el genuino estilo de Tahl
1. d4 (Ivkov). . Además de tener un final inferior,
2. e4 empiezo a encontrarme corto de
3. c3 15 .... ~xd4+ tiempo. Resulta sorprendente que
4. ~ d3 16. ~ h1 Pomar, sin tantos agobios, decida
jugar igualmente rápido. Es la úni-
Ivkov quiere provocar el avance La incómoda situación del rey ne- ca manera de explicarse porqué en
d4-d5, poco acorde con la situa- gro hace difícil encontrar un plan la segunda parte de la partida baja
ción del peón en c3 y del alfi l en d3. que permita a este bando mante- considerablemente su fuerza
Pudiera ser que esta partida haya ner la ventaja de material. (Ivkov).
43
 24. ... 'ÍYJe1 negras harían bien en conformarse La demora en jugar d4 por parte de
con el empate, que inexorab lemen- las blancas impide la que hoyes
24 ... f5? conduce a una posición te se alcanza tras 44 ... Wlf6 45. g4. variante de moda, o sea 4 ... ~a6.
perdida después de 25. b!.d6+ ~e7 En cambio, 44 ... h4?! sería pisar De todas formas, en aquellos años
26. b!.c1; o bien 25 ... ~ e7 26. ~e5, terreno resbaladizo, ya que casi era muy raro llevar el alfil negro
etc. todas las variantes, si no ganado- fuera del fianchetto.
ras en su conjunto, dan las mejores
25. b!.a-d1?! oportunidades a las blancas. 5. O-O ~ e1 6. d4 O-O 1. 'ÍYJe3
'ÍYJe4 S. ~d2 d5 9. exd5 exd5 10.
25. b!.xe4+ aún daría un buen final 'ÍYJe5 'ÍYJxe3 11. ~xe3 'ÍYJd1 12.
al blanco. 'ÍYJd3 ~ d6 13. b4 e6 14. a4 a6?

25. ... 'ÍYJe6 Tras la partida Trifunovic propuso

26. b!.d6+?! como mejor 14 ... ~a6lo.sin temor a
15. b5 cxb516. ~xd5 g c817. ~b4
Renuncia de nuevo a tomar en e4 ... 'ÍYJf6, que deja una posición de mar-
Incomprensible. cado equilibrio.
26. Wlf1 15. ftb3 ,ªeS 16. ,ªa2 b5 11.
21. b!.d1+ Wlg6 'ÍYJe5 'ÍYJxe5 1S. dxe5 bxa4
2S. b!.xb1 ,ªa-dS
29. b!.e1 ,ªh-eS Mucho más activo y mejor que 18 ...
30. h3 b!.e6 ~e5 19. ~xe5 b!.xe5 20. b!.f-a 1, con
31. ,ªe3 ventaja blanca.

Bien arrepentido estaría Pomar de 44. b!.d4!! 19. ftb2! ~fS 20. ,ªxa4 ~eS
no haber eliminado el peón negro 21. ,ªf-a1 b!.bS 22. ~ d4 ...
de e4. Deja patente la excelente técnica de
Pomar. La clave del asunto está Las negras amenazaban ~xc5 .
31. ... ,ªd3 en 44 ... -ªxd4 45. ~xd4 h4, y ahora
32. ,ªb3 46. g41! construye un esquema de 22 ... h5 23. h4 ,ªe6! 24. ~f3 .••
tablas que citan los manuales. V. gr.
Si 32. b!.xd3 exd3 33. b!.d7 b!.e4, deja 46 ... fxg4 (única) 47. ~xe4! g3 48. Si 24. ~ h3 b!.g6 25. ~xc8 b!.xc8, y
problemas por resolver a las blan- ~3. Una vez que desaparezcan los no sería aconsejable 26. b!.xa6 a
cas. tres peones del ala de dama, algo causa de 26 ... 11l!xh4.
que las negras no pueden impedir,
32. ,ªxe3 Pomar mantendría su rey en la es-
33. ~ xe3 a6 quina en la que está, haciendo inútil
34. Wlh2 'ÍYJe5 cualquier intento del adversario.
35. ,ªe3 h5
36. Wlg3 'ÍYJd3 44. •.. ,ªf6
31. b3 'ÍYJb4 45. ,ªdS
3S. ,ªe4!
Con la torre activa, las blancas no
Especula con la incómoda situa- tienen mayores problemas para
ción del caballo tras 38 ... 'ÍYJxa2 39. defender el final.
Wlf4 f5, Y las blancas dispondrían
de 40. g4, 40. ~d2 ó 40. ~d4, con 45 ... ,ªe6 46. ,ªgS+ Wlf6 41.
un final libre de todo peligro. ,ªfS+ Wl e6 4S. g4! ,ªe3+ 49.
cmd4 ,ªd3+ 50. ~ e4 fxg4 51.
3S. 'ÍYJd5 hxg4 hxg4 52. ,ªf4 Wl e5 53.
39. Wf2 f5 ,ªxg4 ,ªd6 54. We5 ,ªe6 55. b4
40. b!.d4 'ÍYJxe3 e3 56. a4 Wlf5 51. ,ªg1 e2 ta- 24 ... g5!
41. Wlxe3 Wlg5 blas. ~~~
42. ,ªe6
~~4!
Tahl se verá obligado a tomar me-
43. No menos interesante que el ante- didas defensivas ante el Inespera-
rior es el final que se produjo en la do ataque que está sufriendo.
Pomar defiende la posición gracias partida que sigue.
a los recursos que ofrece el final de 25. hxg5 11l!xg5 26. 11l!e1! ftf5
peones. Permitir la entrada de la Defensa india de dama 21. ftf4 ftxf4 2S. gxf4 ...
torre negra resultaría poco menos
que suicida. o Tahl Las negras tienen motivos para pen-
• Trifunovic sar que su posición no es inferior.
43. ... b!.d6
1. e4 'ÍYJf6 2. 'ÍYJf3 e6 3. g3 b6 4. 2S ... ~g1 29. ~xg1 W/xg1 30.
Si 43 ... b!.xc4 44. bxc4, y ahora las ~g2 ~ b1 Wlh2 ...
44
Si 30. ~xh 5 bte4 recupera el peón
con buen juego.
30 ... btg6 31. btg1 btxg17
31 ... ~g4! mantenía el equilibrio,
sin embargo, el precipitado cam-
bio de las torres vuelve a dar bue-
nas oportunidades a las piezas blan-
cas.
32. W/xg1 h4 33. e3 ~f6 34.
~ e2 ...
Está preparando el avance de los
peones centrales: f3-e4.
34... bta8 35. W/g2 W/e7 36.
~ d3 cmf6 37. f3 bta7 38. e4 h3+
Era mejor mantener este peón en
h4, lejos de las ansias depredado-
ras del rey blanco.
39. ~ g3 dxe4 40. fxe4 bta8
Se ha cumplido el primer control.
Tahl no tiene intención de apla-
zar ... , y Trifunovic sólo podría ha-
cerlo si se acumulase casi una hora
de tiempo!
41. ~f1 ~d7 42. e5+ W/e743.
btxa6 bth8
Si 43 ... btg8+ 44. ~ h2 btg4 45.
bta7! btxf4 46. ~xh3 y ganan.
44. bta2!
y no 44. W/h2 bth4 45. bta7 emd8,
con fuerte resistencia.
44 ... f6
Ahora sí... Tahl aplaza y anota como
jugada secreta ...
45. e6! ...
... que según su opinión es única
para ganar. Si las blancas hubiesen
jugado 45. exf6+ o dejaran a las
negras cambiar fxe5, el final resul-
tante sería tablas.
45 ... ~xe6
Más resistencia daba 45.. . it'xe6
46. ~xh3+ f547. lJe2+ m'f 648.
lJd2!, pero aún así el final se pierde
(Trifunovic).
46. bta7+ ~d7 47. ~ h2! ...
La amenaza b5 en combinación con
c6 no tiene defensa satisfactoria.
47 •.. bth5
Si 47 ... bth4 48. b5 W/d8 49. b6 ~c8
50. ~a6+, etc.
48. b5 btxc5 49. ~xh3 f5 50.
bxc6 btxc6 51. ~xf5 ...
y se llega a un final de Rey - Peón
contra Rey imposible de defender
para el bando débil.
51 ... btd6 52. emg3! eme8
Quizás fuese este un buen momen-
to para abandonar.
53. btxd7 btxd7 54. ~ xd7 +
W/xd7 55. W/g4 'me6 56. W/g5
W/f7 57. m f5 abandonan.
Lucha titánica
para huir del último puesto
La responsabilidad que supone ju-
garse el primer puesto de la clasifi-
cación en la jornada de cierre supe-
ra casi siempre al compromiso de
escapar del molesto e identificador
farolillo rojo. En el primer caso está
en juego el esfuerzo de todo el
torneo, ofrecido con generosidad
en pos de los honores que se reser-
van exclusivamente al vencedor.
En cambio, ser último o penúltimo
es algo que se toma con cierta
filosofía. Los jugadores que ocu-
pan los puestos fríos de la tabla
suelen estar bajos de moral y con
más ganas que otra cosa de hacer
borrón y cuenta nueva. No obstan-
te lo expuesto, el lector podrá com-
probar que el duelo entre los colis-
tas quedó en este torneo lejos de
ajustarse al planteamiento general.
Defensa siciliana
o Medina
• Visier
1. e4 c5 2. <í)f3 e6 3. d4 cxd4 4.
<í)xd4 a6 5. <í)c3 ~ c7 6. ~d3 ...
Una variante que estaba de actua-
lidad porque es inevitable seguir
las directrices de las primeras figu-
ras. En el match de Candidatos,
Tbilisi 1965, Spassky y Tahl habían
tenido un par de enfrentamientos
empleando la misma línea.
6 ... b5 7. O-O ~ b7 8. ~ e3 <í)f6 9.
a3 <í)c6 10. <í)xc6 ~xc6 11.
~ e2 btc8 ...
Esta misma jugada se vio poste-
riormente en una partida épica en-
tre Penrose y Mecking , Olimpiada
de Lugano, 1968: 11 ... btc8 12. f4
h5!? 13. h3 h4 14. btf2 b4 15. axb4
~ xb4 16. bta4 ~ xc3 17. btc4
~xb2 !? , que finalizó en tablas des-
pués de pasar las neg ras por situa-
ciones próximas al desastre.
12. bta-d 1 ~c5
Es a considerar 12 ... ~xa3!?
13. ~xc5 1\l'xc5 14. e5 <í)d5 15.
<í)e4 <í)f4! 16. 1\l'd2 ~xe5 17.
btf-e1
No interesaba 17. ~xb5 a causa de
17 .. . O-O!, Y las blancas tendrían
que afrontar diversas amenazas.
17 ... <í)xg2!
Comenté en el boletín del torneo
que esta era la mejor posibilidad de
las negras, ya que 17 .. . O-O 18. <í)d6!
~ g5 19. g3 <í)h3+ 20. emh1 ~xd2
21. btxd2 btc7 22. <í)xb7 btxb7 23.
45
cmg2 <Z)g5 24. h4 daría ventaja deci-
siva al blanco. Puede que esta va-
riante, aún admitiendo que tiene
algunos flecos, se aproxime a la
verdad. Ahora bien, al repasar la
partida para su publicación actual
encuentro que 17 ... d5! permite a
las negras conservar el peón de
ventaja sin mayores apuros.
18. ~ b4! ...
En esto se basa el plan ideado por
Medina. Ante la amenaza 19. <Z)d6+
no queda más remedio que tomar
alguna solución heroica. Sirva de
aclaración q~e 18. vexg2?! f5 19.
cmg 1 .. . (19. ~ g5 ~f6) 19 ... fxe4 20 .
~x e4 1!c7 no resulta satisfactorio
para las blancas .
18 ... ~xe1!
La alternativa era ganar varios peo-
nes a cambio de una pieza . Por
ejemplo: 18 ... ~xe4!? 19. btx e4
~ h5 20. ~e2 ~g6 21. btg4 t!\l'xc2
22. btd2, etc.
19. <Z)d6+ ftxd6
Cuando es forzada una entrega no
hay porqué enfatizar su sacrificio.
20. 1!fxd6 0lxd3 21. btxd3 ~c6
(ver diagrama)
La posición resultante es satisfac-
toria para las negras. Sin embargo,
VI TORNEO INTERNACIONAL
DE AJEDREZ
"VILLA DE NAVALMORAL
DE LA MATA"
(Cáceres)
Del 6 al10 de Diciembre del 2000.
Valedero para NORMA, ELO, FIDE
y FEDA.
S. Suizo a 9 rondas (1 a Ronda: día
6 de 10:00 a 15:00).
Revista de ajedrez
~ y perfeccione su juego preferido.
Todos los meses, puntualmente en su kiosko
46
dado el lugar que ocupa su rey,
todavía tendrán que soportar cier-
ta presión , aunque sin consecuen-
cias relevantes .
22. btg3 g6 23. h4 f6! 24. btc3
Amenaza 25. btxc6 ...
24 ..• btf8
... y portal razón no sirve 24 ... vef7?
25. f4 'l!Jf7 26. btc5 btc-e8 27.
b4 'l!Jg7 28. ftc7 btf7
Todo está listo para la ruptura en e5.
29. a4 ...
Esto justifica la enigmática jugada
Premios
1. er premio: 230.000 ptas.
2.° premio: 160.000 ptas .
3. er premio: 100.000 ptas., etc. (has-
ta el 15°).
Inscripción
Antes del5 de Diciembre (20.00 h.).
Precio
3.000 ptas. Gratis + 2.300 ELO FIDE.
Aprenda, practique
28. ftc7 . La idea es 29 ... bxa4 30.
c4, con intención de 31. b5. En esta
variante vemos la rápida actuación
de la dama (fta5) en el control del
peón pasado enemigo.
29 ... e5 30. axab5 axb5 31.
fxe5 fxe5 32. c4 ...
Si 32. btxe5 bte-f8 33. bte1 btf2, con
fortísimo ataque.
32 •.• e4
No es claro 32 ... bte-f8 33. ~xe5+
veg8 34. ~e2.
33. cxb5 e3
Después de la tempestad v iene la
calma ... El juego se encamina hacia
el empate.
34. bte5 ...
Si 34. bxc6 e2 35. bte5 dxc6!
34 ... bte-f8 35. bxc6 ...
Después de 35. btxe3 btf1 + 36.
WJ h2 bth1 + 37. 'Ilg3 btg1 + se re-
parte el punto . Pero las negras po-
drían buscar algo más mediante
36 ... btf8-f2+ 37. ve h3 bth1 + 38.
cmg3 btg2 + 39. \Wf4 btx h4+ 40.
'Ile5 btg5+ 41 . cmd6 btxb5, etc.
35... btf1 + 36. cmg2 btf8-.,¿
f2+ tablas. "lit
Habrá condiciones para las 10 pri-
meras inscripciones de jugadores
titulados. (GM y MI) . Confirmar en
la Federación Extremeña de Aje-
drez.
Organiza
Federación Extremeña de Ajedrez.
Tel. 924 24 62 69.
Juan Antonio Sánchez Bermejo .
Tel. 927 531419.
 Por JUAN FRANCISCO DEFEZ GÓMEZ.

CAMPEONATO MUNDIAL
DE MICROCOMPUTADORAS 2000 (1)
Shredder revalida su título mundial
Durante los días 21-25 de Agosto se ha celebrado el Campeonato Anual
de Microcomputadoras en Londres, bajo el auspicio de la Cuarta Olimpiada
de Deportes Mentales, así no sólo se ha producido este campeonato mundial sino también
se han organizado otros como de Damas Chinescas, 8lackgamon, etc.
En esta ocasión la ICCA (asociación de computadoras de ajedrez) no ha obtenido
ningún patrocinador informático, y los programas han rodado en el PC más fuerte
que han sido capaces de conseguir individualmente, esto quiere decir que la plataforma
donde han rodado no es uniforme, pero una de las reglas de la organización
es que los ordenadores sólo tuvieran un microprocesador, esta circunstancia
podía ser comprobada por el director de Torneo en cualquier momento.

oS participantes han sido cator- AMO K-7 1000 Mhz,

L ce y se ha realizado un torneo
por sistema suizo a 9 rondas,
que parecen demasiadas rondas
para tan pocos participantes. En el
sistema de desempate se sigue el
Bucholz normal, de tal forma que se
suman los puntos obtenidos por los
adversarios. En caso de persistir el
empate entonces se toman los pun-
tos ac umu lativos obtenidos por el
programa. En el caso que para el
título haya más de un programa
empatado se realizará una partida
de desempate entre los dos progra-
mas mejor clasificados, siendo en
este caso el ritmo de juego de todas
las jugadas en una hora.
Cada día se jugaron dos rondas, una
por la mañana y otra por la tarde (al
fin y al cabo los programas no se
cansan), y el miércoles se jugó única-
mente una ronda, pudiendo los pro-
gramadores aprovechar la tarde libre
para intentar mejoras en el juego del
programa o simplemente descansar.
Los participantes en el torneo son
habituales en los campeonatos del
mundo, pero este año el número de
participantes ha sido muy bajo, com-
parado por ejemplo con los más de
30 programas que se presentarán
en París 97, no obstante podemos
afirmar que prácticamente estaban
los programas más fuertes del mo-
mento. La clasificación final puede
verse en el cuadro.
Podemos apreciar que el nivel del
Hardwarefue muy similar. LosAthlon
rodaban con el microprocesador
de veloc idad de pro-
cesamiento similar a
los Pentium 111. Qui-
zás donde hubo un
desequilibrio muy
grande fue en los
Celeron, una plata-
forma que partía con
gran desventaja y
que se tradujo en
unos resu ltados muy
negativos para sus
participantes, sin per-
juicio de valorar que
sus programas no
eran de la entidad de
otros participantes.
En la foto a la izquierda Stefan Meyer-Kah len. autor del programa Shredder,
campeón mundial, con su merecido trofeo, a su lado Frans Morsch. autor del
De los programas programa Fritz, con la medalla que acreditasu subcampeonato.
participantes, cua-
tro eran de la firma
ChessBase, Fritz, Junior, Nimzo y ocurría en la época de Baby Fischer
Sos, este último, que al final que- cuando debía enfrentarse en los in-
daría campeón mundial amateu r terzona les a los jugadores rusos .
por ser el primer programa clasifi - Sin embargo no fue así, todos los
cado no-profesional, lo podemos participantes deseaban ganar y las
encontrar en el nuevo CD-ROM de partidas fueron muy disputadas, y
la firma Ch essBase Young Talents . en líneas genera les más bellas que
Se trata de un buen programa, en el anterior campeonato mundial.
pero todavía debe mejorar algu -
nos aspectos, como el factor de Los comentarios más destacados
seguridad del rey, como se verá de los programas participantes, por
en las partidas que comentamos su orden de clasificación son los
posteriormente. Su buena técnica siguientes:
en el final impidió su derrota con
Fritz London en la octava ronda, Shredder, que ha revalidado su títu-
que a la postre significaría ocupar lo mundial, puso de manifiesto su
la segunda plaza para Fritz. excelente técnica en los finales y en
el medio juego, no obstante pasó
Al principio podría esperarse un serios ap uros en su partida contra
"complot" entre los programas de la Rebel y contra Nimzo 8.0. En ambas
firma ChessBase, similar a lo que partidas cayó en líneas inferiores de
47
 Puntuación
Posición Programa Procesador MB RAM Puntuación Puntos Oponentes Acumulada
del Programa
1 Shredder Athlon 1000 768 7 48 34
2 Fritz P3 1000512 6.5 48 33
3-4 Rebel P3 800 256 6 37 .5 28.5
3-4 Chess Tiger P3 866 256 6 37 .5 28.5
5-6 Junior P3 700 192 5.5 44.5 29 .5
5-6 SOS P3667 128 5. 5 39 .5 25 .5
7-8 Nimzo-8 P3 1000768 5 49 .5 29 .5
7-8 Insomniac P3 933 768 5 42 21.5
9 Zchess Athlon 800 128 4.5 36 23
10 DIEP P3 800 256 4 36 16
11-12 Crahy Alpha 21264500 1000 3.5 35.5 21.5
11-12 Francesca Celeron 600 64 3.5 35.5 18.5
13 XiniX P3 550 320 1 38 6
14 Pacque Expert IV Pro Celeron 333 32 O 39.5 O

apert ura y las críticas se dirigieron
hacia el especialista italiano que pre-
paró su libro de aperturas, Sandro
Necchi. Aunque hay que deciren su
defensa que tan solo había podido
probar el programa unos meses
antes y estas líneas de apertura ase-
sinas serán corregidas en la próxi-
ma versión de Shredder mejorando
su talón de Aquiles. Es digno de
admiración el "sacrificio" del pro-
grama en difíciles situaciones, que
lo asemeja a un jugador humano
mu y disciplinado con una extraordi-
naria técnica en medio juego y so-
bre todo en el final, que le permitió
salvar ambas partidas con unas muy
meritorias tablas .
Por otra parte hizo partidas magnífi-
cas contra el Chess Tiger, el Sos (de
gran belleza y en un inusual estilo de
ataque) e Insomniac.
Este programa se come rcializa en
el Pack Millenium 2000, junto con
otros dos excelentes programas,
Genius 6.5 y Nimzo 2000 (antecesor
de Nimzo 8) y 4 CD's de tablas de
finales de Ken Thompson.
Fritz London, una vers ión de Fritz
6.0 que jugaba con un libro especial
de aperturas de 408 Mb. se mostró
muy sólido finalizando imbatido pero
cediendo demasiadas tablas. Son
destacables sus victorias contra el
nuevo Nimzo 8 al que le tiene cogi-
do el "tranquillo" y la "sencilla" v ic-
toria contra el Zchess en una magn í-
fica partida de ataque con las ne-
gras. Además se proclamó cam-
peón mundial de partidas rápidas
consiguiendo 7,5 puntos sobre 9
posibles y ganando por 2-0 al Nimzo
8 (programa de gran rápidez de
cálculo) en el desempate.
48
El Rebel Century 3.0, tu vo dos de-
rrotas importantes, una contra el
Junior y otra contra el Sos que le
alejo de la lucha por los primeros
puestos, aun así tuvo contra las
cuerdas al campeón mundial y una
excelente victoria contra Nimzo.
El Chess Tiger de Cristopher Teron,
tuvo una buena actuación, aunque
el sistema suizo lo fa voreció con dos
peritas en dulce como el XiniX y el
Pacque Expert, pero se mostró muy
sólido cediendo una única derrota
contra el campeón, haciendo tablas
contra el Trío de ChessBase Fritz,
Nimzo y Junior, éstas ultimas muy
trabajadas en un final de Torre alfil y
peón contra Dama .
El especialista del libro de aperturas
del Chess Tiger y Rebel Century, Je-
roen Noomen, tuvo contra las cuer-
das a Fritz 6.0 con el Chess Tiger y
sólo la falta de mayor conocimiento
ajedrecístico de este programa en el
final hizo que Fritz 6.0 logrará salvar-
se. Algo similar podría decirse del
Rebel Century que en una espectacu-
lar Escocesa dejó a Shredder con
una posición de -2.00 (es decir, una
valoración de dos peones de menos),
que de forma increíble y poco usual
en este tipo de competición el
Shredder 4.0 logró enjugar y conse-
guir las tablas como comentamos
anteriormente. Excelente el trabajo
de Jeroen Noomen en la programa-
ción del libro de apertu ras de ambos
programas, probablemente el área
más fuerte de los mismos.
El Junior6 de Ami Ban constitu ye la
sorpresa del campeonato, después
de haber ganado el mundial en París
en 1997. Se le daba entre los favori-
tos, incorporaba el libro de aperturas
de más de 183 Mb que había utilizado
en Dormund y jugó prácticamente
con todos los programas más fuer-
tes. Pero su juego con el Zchess en
una partida magníficamente plantea-
da por su rival por la excelente línea
del libro de aperturas preparado por
el argentino Carlos Pesce y donde
tuvo que conseguir las tablas, lo
empezó a alejar de los puestos de
cabeza. En la siguiente ronda, el Nim-
zo 8, que se mostró particularmente
"torpe" para imponer su ventaja de
un peón, consiguió al final ganar la
partida con un sacrificio de calidad, y
con esta derrota desaparecieron sus
posibilidades de volver a ganar el
título mundial.
El Sos, un conocido motorWinboard
se presentaba en esta ocasión como
un serio aspirante al título de cam-
peón mundial amateur, que final-
mente consiguió. Los progresos del
programa son evidentes, aunque si
en el torneo se hubieran otorgado
premios de belleza probablemente
sería conocido por la partida que
perdió contra el Nimzo, en excelente
estilo de ataque del mismo. Tuvo la
habilidad de modificar su libro de
aperturas abandonando la defensa
siciliana, con la que había cosechado
dos derrotas, y pasar a jugar una
Apertura Ruy López contra el Fritz 6
que le proporcionó unas meritorias
tablas, que a la postre le darían el
título mundial amateur y alejarían a
Fritz del título mundial. Todavía es
bastante materialista, debe de corre-
gir el factor de seguridad del rey.
El Nimzo 8, nuevo programa de
ChessBase, hizo su presentación en
este torneo y, demostró su extraor-
dinario estilo táctico en su partida
contra Sos y también sus carencias
en la partida contra Junior, donde
necesitó ayuda de su rival para po-
der imponer el peón que le había
ganado limpiamente en la apertura .
En esta ocasión si Junior hubiera
cerrado la posición, probablemente
Nimzo no hubiera ganado.
El equipo de Chess8ase preparó una
"variante asesina" contra la defensa
adoptada por Shredder en la Ruy
López, y consiguió pieza por dos
peones, pero el avance del peón
pasado de la co lumna "b" de
Shredder le obligó a sacrificarla . Aun
así quedó con un final de Torres
superior, pero que Shredder consi-
guió neutralizar. En dicho final el
aficionado puede usar las tablas de
finales de Nalimov para ver las evolu-
ciones de ambos contendientes.
Al finalizar la séptima ronda El Nim-
zo figuraba empatado en el primer
lugar junto con Shredder y Fritz, sin
embargo sus dos derrotas fina les
contra el Rebel Century y la más
sorprendente contra ellnsomniac lo
han relegado a esta sexta posición .
Quizás no debió de arriesgar tanto
en la última ronda, pues con una
partida más tranquila hubiera derro-
tado a Insomniac que hasta enton-
ces no había conseguido ningún
resu ltado destacable. Una victoria
en esta última ronda lo habría lleva-
do a la tercera posición, ya que
había jugado con todos los progra-
mas más fuertes de l torneo.
El programa es fundamentalmente
táctico, necesita de posiciones abier-
tas para poder desarrollar todo su
ingenio.
Solo nos resta felicitar al campeón,
Shredder y su autor Stephan Me-
yer-Kah len.
A continuación comentamos algu-
nas de las partidas más interesantes:
Defensa Siciliana
(Variante Rauser) (8-66)
O Shredder
• SOS
WMCCC 2000 London (7)
24.08 . 2000
(JUAN)
Análisis de Fritz 6. O (1205).
1. e4 e5
En varias partidas Sos ha planteado
la defensa Siciliana, sin embargo ~ d8 39. -ªxf7 + cmg6 40. -ªd7 ~ h3
quizás ésta no sea la forma más 41. -ªxd6 [41. -ªxd8 9 xb3+ 42. -ªb2
apropiada de enfrentarse a un rival Y2-1/2 Chiburdanidze, M-Makarichev,
teóricamente superior. SOS es un S/USSR 1981/ Monsterbase (42)].
programa que tiene un gran nivel
en los finales y por ello podría plan- 14. ... O-O
tearse jugar otros esquemas menos
arriesgados. En la defensa Siciliana es típico que el
Rey permanezca en el centro del
2. ~f3 e6 tablero donde en ocasiones se en-
3. d4 exd4 cuentra más seguro que en el flanco
4. ~xd4 0>f6 de rey. No obstante en las partidas
5. ~e3 d6 anteriormente indicadas las negras
6. ~g5 ~e6 tampoco salieron bien paradas, pues
7. ~ d2 a6 el ataque blanco llega antes. 14...
8. 0-0-0 h6 ~d715 . ~b6e5 (15 ... a516. ~c40 -0
9. ~e3 ~e7 17. ~b6 ~c818. ~a7 -ªa819. ~xd6
10. f3 ~xd4 ~xd620. -ªxd6±) 16. ~e3 ~xg417.
11. ~xd4 b5 ~xa6 ~e6 18. ~ b5+;t.
12. g4 b4
15. ~b6 ~d7
Tenemos una típica partida con ata- 16. ~xe8 'fl)xe8
ques mutuos, típica de la defensa 17. h4! g e6
sici liana. Cada bando debe de es- 18. g5 hxg5
forzarse por llegar antes que el ad-
versario. 12 ... ~ b7 13. h4 ~a5 14. 18 ... h5!? ofrece más resistencia
a3 -ªc8 15. ~ h3 e5 16. ~ e3 b4 17. porque no abre la columna h de
axb4 ~a1 + 18. ~ b1 ~xe419. ~ d3 forma gratuita.
~g3 20. -ªh2 ~xf3 21. g5 -ªb8 22.
~d2 ~xd1 23 . ~xg3 ~h5 24. gxh6 19. hxg5 ~xg5+7
9.6 25 . ~ b3 O-O 26. ~g2 a5 27 . ~d5
~xb4 28. ~xb4 axb4 29. ~xf7 +
cm h8 30. ~ e6 ~a7 31. b3 ~d8 32.
~ e8 -ªf1 + 33. ~ b2 ~ e3 34. -ªd2
~ e1 0-1 Giorgadze, T-Makarichev,
S/URS 1984/ MCD-ch (34).
13. ~a4 -ªb8
14. fl f2
Esto es una novedad de Shredder.
En mi base de datos no he encon-
trado ninguna partida con dicha
contin uación. Controla el punto b6
para sa ltar al mismo en caso de
~d7. Se conocía ... 14. b3 ~d7 15.
~ b2 ~c6 [15 ... ~ b516. WJb1 a517.
h4 ~c6 18. -ªg 1 fld7 19. g5 hxg5 Continúa con el plan iniciado en su
20. hxg5 ~ h5 21. ~ h3 -ªg8 22. 9_6f5 jugada anterior y gana un peón, lo
23. exf5 e5 24. ~ h2 ~xf3 25. f6 ~ b 7 que muestra que el factor de segu-
26. f7+ ~f8 27. fxg8 9 + Wxg8 28. ridad del rey debe mejorarse en el
~e6+ Wf8 29. -ªdf1 ~f6 30. ~e3 programa Sos.
We7 31. ~ h3 e4 32. ~c4 d5 33.
~c5+ cmd8 34. ~e6 d4 35. ~g8+ 20. m b1 f6
m c736. ~f7+ ~d837 . ~f8+ Vi!ld7 21. f4 ~ h6
38. 9 d6+ W e839. ~f7+ 1-0 Djeno,
M-Muller, A/Elista RUS 01 (wom) Es inferior 21 .. . ~xe4 22. ~ h3 b3
1998 (39)]16. ~ e1 ~c717. ~c4e5 23. fxg5 bxc2+ 24. 9 xc2 flxc2+
18. ~ b2 a519. 0>e3 a4 20. ~c4 ~d7 25. WJ xc2±.
21 . h4 ~ b6 22 . ~d5 ~xd5 23. ~xd5
~xd5 24. -ªxd5 axb3 25. axb3 O-O 22. f5
26. 9 d2 -ªb6 27 . g5 h5 28. -ªh2 -ªc8
29. f4 -ªc6 30. f5 ~a7 31 . -ªg2 El blanco gana espacio y debilita la
-ªxc2+ 32. ~xc2 g e3+ 33. cm b1 diagonal a2-g8.
-ªxc2 34. -ªxc2 flxe4 35. -ªb5 W1 h7
36. ~c1 ~xh4 37. f6 gxf6 38. -ªb7 22. ... e5
49
 23. ~e3 ~xe3 9 d2 a6 8. 0-0-0 ~d7 9. f4 b5 10.
24. 9 xe3 ~f7 ~xf6 gxf6 11. ~ b1 m b6 12.
CZ)xc6 ~xc6 13. "ge1 ~e7 14. f5
I .l.
No es una solución 24 ... b3 25. cxb3
Wf7 26. ~c4+ We8 27. ~ h7+-.
b4 15. CZ)e2 e5 16. CZ)g3 9 c5 .i..l
25. "9b3!+-
16 ... h5 17. ~c4 ~c8 18. h4 a5 19.
g e2 ~b7 20. -ªd2 ~c5 21. ~hd1 a4
.t.l .l
22. b3 a3 23. '2)xh5 ~c6 24. '2)xf6+ 'ir' .l ~
Con la amenaza de ~c4, en estos ~xf625. -ªxd6 ~xe426. 9 d2 ~xh4
momentos Fritz 6. O ya ve ventaja 27. ~d8 + 1-0 Prasad, D-Becerra Rive- .l.l ~ ~
decisiva de Shredder. ro, J/Linares 1999/CBM 68 ext (27).

25 .... ~c8 17. ~ d3N ...

25 ... d5 26. ~xd5 '2)b6 27. m h3+- 17. ~e2a518. ~d3a419. ~d2a320.
(también 27. ~xb4 m a4 28. m xa4 c3 b3 21. axb3 axb2 22. ~c2 ~a 1 23.
'2)xa4+-) ~b 1 ~d7 24. ~e3 ~b5 25. "9xc5
~xd3+ 26. ~xd3dxc527. '2)f1 ~ha8
22 ... axb2 23. ~ h3!! ...
26. ~d2! 28. ~b5+ ~d6 29. ~a4 ~g8 30. g3 Amenazando mate: '2)xf6, y seguido
-ªg4 31. '2)d2 ~f8 32. ~b5 ~h6 33. de ~h5, Nimzo siempre ha sido un
Excelente jugada, que defiende c2 ~e2 ~xd2 34. ~xg4 ~xc3 35. ~e2 extraordinario programa táctico y
pero también puede permitir el tras- ~d4 36. ~c4 'I1e7 37. ~d3 ~a8 38. ahora se encuentra en su elemento ...
lado de la torre a h2 con efectos ~e2 ~g8 39. ~d3 c4+ 40. bxc4 ~a8
inmediatos. Fritz considera mejor 41. ~c2 -ªa3 0-1 Eichhorn, E-Piuva, 23 ... ~a3?
26. ~xa6!? ~c7 27. ~ h2 d5+-. M/cr Finjub/GM1, CYB 1994 (41).
Tampoco es suficiente 23 ... b3 24.
26 .... "9xe4 17 ... a5 18. ~ e2 a4 ~xb3 ~g8 25. '2)xf6 ~xf6 26. -ªxh7 +
~x h7 27. 9 h5+ cmg7 28. ~xf7+
Con amenaza de mate: m e1' . En esta ocasión Sos mantiene el rey \Wh6 29. 9 xf6+ \W h5 30. ~xg8
en el centro y continúa con su avan- ~ e3 31. 9 g6+ \W h4 32. ~f7! +-.
27. ~g2 "9c4 ce de peones en el flanco de dama.
24. 9 g4!+- ...
27 ... m xf5 tampoco es suficiente 19. ~c4! ...
28. ~d5 '2)c5 29. ~xf7+ ~f8+-. Amenaza mate en g7.
Una molesta jugada.
28. "9 h3 'I1f8 24 ... ~g8 25. '2)xf6!! ...
29. ~d5 9 c7 19 ... O-O?
30. m g2! Terrorífica. La dama es tabú, por el
En mi opinión Sos falla aquí, debe ser mate en h7.
30 . ~xf7? ! es más débil 30 ... ~xf7 consecuente y mantener el rey en el
31. ~ h7 ~g8+- centro y continuar con el ataque en el 25 ... ~xf6 26. ~xh7+!! ...
flanco de dama. Con el enroque su
30. ... '11 e 7 rey se encuentra más expuesto, este
mismo problema lo tuvo en la partida
30 ... ~c5 31. ~g6 9 xd5 32. ~xd5 comentada contra Shredder.
~c6+-.
20. CZ)h5 ...
31. ~xf7
20. ~d2 -ªfc8;;l; .
31. ~xf7 ~c6 32. ~d5+-.
20 ... ~ h8 21. ~ hf1! ...
1 - O (ver diagrama)
~~~ Con el excelente plan de ~f3 y. ~ h3
o eventualmente ~g3. 21. ~ he1
Defensa Siciliana ~ac8=.
(Variante Rauser) (B-67)
21 ... a3
o Nimzo y Nimzo ve un .l2recioso mate en 9
• SOS 21 ... ~ac8 22. ~a6 ~c7 23. ~f3=. jugadas. 26. ~xh7 + ~ xh7 27 .
WMCCC 2000 London (3) ~ h5+ ~ g7 28. 9 xf7+ cmh6 29.
22.08.2000 22. ~f3! ... 9 xf6+ \W h7 30. 9 f7+ 'mh6 31.
(JUAN) ~xg8 ~e8 32. h4 ~a7 33. 9 h8+
22. b3 ~b5! 23. ~d5 (ahora no valía ~ h7 34. ~f6+ \W h5 35. 9 g5 ~ .
1. e4 c5 2. '2)f3 '2)c6 3. d4 cxd4 4.
CZ)xd4 '2)f6 5. CZ)c3 d6 6. ~g5 e6 7.
50
capturar el alfil por "9c3 y mate
imparable) 23 ... ~xc424. bxc4 'fItc7=. 1 - O (continuará)
•
-----------
LIBROS DE AJEDR,EZ