Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Practicas:
C1. En 10 muestras de leche se midió el contenido de proteína bruta (PB) y de caseína (CA) con los siguientes
valores:
Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PB (X1) 2.84 3.19 2.96 2.91 3.23 3.04 3.08 3.23 3.11 3.11
CA (X2) 1.7 2.26 2.07 2.15 2.4 2.04 2.18 2.3 2.34 2.02
Calcule la correlación.
C2. En 10 muestras de leche se midió el contenido de proteína bruta (PB) y de caseína (CA) con los siguientes
valores:
Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PB (X1) 2.92 3.19 2.96 2.88 3.23 3.04 3.08 3.25 3.11 3.11
CA (X2) 1.58 2.26 2.07 2.08 2.39 1.95 2.18 2.53 2.33 2.02
Calcule la correlación.
C3. En 10 muestras de salamines se midió el porcentaje de grasa y la humedad, con los siguientes valores:
Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grasa % 43.2 45.4 44.8 44.9 39.2 32.6 35.9 33.1 37.8 36.6
Humedad 22.8 20.4 21.8 18.9 25.3 29 34.3 37.3 33.5 34.5
a. El coeficiente de correlación es aprox. r =-0,87, positivo y superior a 0,70. Por lo tanto, hay una fuerte
asociación directa entre las variables.
b. El coeficiente de correlación es aprox. r = 0,00 se encuentra entre -0,10 y 0,10, por lo tanto, la asociación es
débil o nula entre las variables.
c. El coeficiente de correlación es aprox. r =-1,2 positivo y superior a 1. Hay una fuerte asociación directa entre
las variables.
d. El coeficiente de correlación es aprox. r = - 0,87 negativo e inferior a 0,7. Hay una fuerte asociación indirecta
entre las variables
CH5 Un toro colorado y blanco (rosillo) fue apareado con vacas de igual genotipo, observando la siguiente
descendencia.
Fenotipos
Colorados Rosillos Blancos
20 70 30
CH9. En un estudio, se observaron 186 productores apícolas, registrando quiénes realizaban Trashumancia de sus
colmenas (mover palmeras con fines productivos) y quiénes tenían una enfermedad de la cría llamada Loque
Americana. Obteniendo los siguientes resultados:
Loque Americana
Trashumancia si no Total
Si 32 75 107
No 16 63 79
Total 48 138 186
Se requiere saber si la presencia de Loque Americana está asociada a la trashumancia. Realice la prueba de hipótesis
correspondiente y concluya con una 95% de confianza.
CH10. Se quiere estudiar sí existe relación entre dos categorías de vacas lecheras según el número de lactancia y la
presencia o no de mastitis. Para ellos se observaron 200 vacas en ordeñe en un tambo obteniendo los siguientes
valores:
Lactancias
Mastitis 1 2 o más Total
Si 5 39 44
No 45 111 156
Total 50 150 200
Se quieres saber si la presencia mastitis y está relacionada con la categoría de vacas según las lactancias. Realice el
test de hipótesis correspondiente y concluya con un 95% de confianza.
CH12. Se quiere estudiar sí existe relación entre dos categorías de vacas lecheras según el número de lactancia y la
presencia o no de mastitis. Para ellos se observaron 200 vacas en ordeñe en un tambo obteniendo los siguientes
valores:
Lactancias
Mastitis 1 2 o más Total
Si 7 45 52
No 37 91 128
Total 44 136 180
Se quieres saber si la presencia mastitis y está relacionada con la categoría de vacas según las lactancias. Realice el
test de hipótesis correspondiente y concluya con un 95% de confianza.
M1. Se quiere conocer el nivel de hemoglobina en sangre en hombres. Estudios previos arrojaron un promedio de
147,2 g/L y un desvío de 11,1 g/L. Calcule el tamaño de la muestra necesario para estimar la media de la población
con una precisión de 1,5 g/L y un nivel de confianza del 95%.
M3. Se quiere conocer el nivel de hemoglobina en sangre en hombres. Estudios previos arrojaron un promedio de
147,2 g/L y un desvío de 11,1 g/L. Calcule el tamaño de la muestra necesario para estimar la media de la población
con una precisión de 1,5 g/L y un nivel de confianza del 99%.
M5. Datos previos sugieren que el 10% de las vacas lecheras presentan Mastitis. Calcule el tamaño de la muestra
necesario para determinar la verdadera prevalencia de mastitis en tambos del partido de Tandil, con una certeza
del 5 % y un nivel de confianza del 95%.
M6. Datos previos sugieren que el 10% de las vacas lecheras presentan Mastitis. Calcule el tamaño de la muestra
necesario para determinar la verdadera prevalencia de mastitis en tambos del partido de Tandil, con una certeza
del 5% y un nivel de confianza del 99%.
M8. Datos previos sugieren que el 20% de las vacas lecheras presentan Mastitis. Calcule el tamaño de la muestra
necesario para determinar la verdadera prevalencia de mastitis en tambos del partido de Tandil, con una certeza
del 10 % y un nivel de confianza del 95%.
R1. En un establecimiento lechero, con el objetivo de aumentar la producción de leche, incorporo de tecnología y
un programa de mejoramiento genético. La producción promedio de leche a 305 días por vaca, según el año de
parto en el tambo, entre el año 2001 y 2010, fue la siguiente:
Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Prod. leche 5370 5750 5621 5944 5760 6448 6072 6319 6226 6335
a. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b=100,48. El crecimiento anual fue de
aproximadamente de 100 litros por vaca.
b. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b=100,48. El crecimiento anual no fue significativo
porque esta entre 5370 y 6448.
c. La pendiente de la recta de regresión a ajustada fue aprox. b=0,857. El crecimiento fue de aproximadamente
857 litros en 10 años.
d. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b= 0,857. El crecimiento fue de 85,7% en 10 años.
R2. En un establecimiento lechero, con el objetivo de aumentar la producción de leche, incorporo de tecnología y
un programa de mejoramiento genético. La producción promedio de leche a 305 días por vaca, según el año de
parto en el tambo, entre el año 2001 y 2010, fue la siguiente:
Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Prod. leche 6444 6900 6745.2 7132.8 6912 7737.6 7286.4 7582.8 7471 7602
a. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b=0.857. El crecimiento fue de aproximadamente
857 litros en 10 años.
b. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b=120,57. El crecimiento anual fue de
aproximadamente 120 litros por vaca.
c. La pendiente de la recta de regresión a ajustada fue aprox. b=120,57. El crecimiento anual no fue
significativo porque esta entre 6444 y 7737.6.
d. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b= 0,857. El crecimiento fue de 85.7% en 10 años.
R5. En 10 muestras de un chacinado se midió el porcentaje de humedad y el tiempo de maduración en días, con
los siguientes valores:
Días 18 19 19 20 21 23 25 25 26 26
Humedad (%) 25 28 27 27 27 26.4 25.8 25.6 24.2 24
Ajuste un modelo para estimar la relación funcional entre el porcentaje de humedad y el tiempo de maduración.
a. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b= -0.27. La humedad disminuye aproximadamente
de 0.27% por cada día de maduración.
b. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b= -0.27. El porcentaje de humedad no cambia
significativamente porque b es cercano a 0.
c. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b= -0.66. La disminución del porcentaje de
humedad es de aprox. 0.65% por cada día de maduración.
d. La pendiente de la recta de regresión ajustada fue aprox. b=-0.66. La disminución del porcentaje de
humedad fue del 65%.
T7. Un Promotor asegura que con la nueva dieta que vende los lechones ganan más de 550 gramos por día. Un
ensayo con 8 lechones que comieron esa dieta presentaron las siguientes ganancias de peso:
Dieta Nueva 595 635 745 635 515 635 565 535
¿Es cierto lo que asegura el promotor? Concluya con un nivel de confianza del 95%
a. El estadístico bajo Ho es 2.24, rechazo Ho. Lo que asegura el promotor no se cumple, la ganancia de peso no
es mayor a 550 gr/día y p<0.05
b. El estadístico bajo Ho es 2.24, acepto Ho. Lo que asegura el promotor no se cumple, la ganancia de peso no
es mayor a 550 gr/día y p<0.05
c. El estadístico bajo Ho es 2.24, rechazo Ho. Lo que asegura el promotor se cumple, la ganancia de peso es
mayor a 550 g…
T9. Un Promotor asegura que con la nueva dieta que vende los lechones ganan más de 600 gramos por día. Un
ensayo con 8 lechones que comieron esa dieta presentaron las siguientes ganancias de peso:
Dieta Nueva 660 700 810 700 580 700 630 600
¿Es cierto lo que asegura el promotor? Concluya con un nivel de confianza del 95%
a. El estadístico bajo Ho es 2.82, rechazo Ho. Lo que asegura el promotor se cumple, la ganancia de peso es
significativamente mayor a 600gr/día y p<0.05.
b. El estadístico bajo Ho es 2.82, rechazo Ho. Lo que asegura el promotor no se cumple, la ganancia de peso no
es mayor 600 gr/día y p<0.05.
c. El estadístico bajo Ho es 2.82, acepto Ho. Lo que asegura el promotor se cumple, la ganancia de peso es
significativamente mayora 600gr/día y p>0,05.
d. El estadístico bajo Ho es 2.82, acepto Ho. Lo que asegura el promotor no se cumple, la ganancia de peso no
es mayor 600 gr/día y p>0.05.
T10. Para comparar dos técnicas distintas, para determinación del colesterol, se utilizaron muestras de suero
sanguíneo de 8 pacientes, con los siguientes resultados:
Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8
Técnica 1 180 185 215 165 185 160 200 240
Técnica 2 182 178 200 155 195 150 205 225
¿Hay diferencias entre ambas técnicas? Concluya con un nivel de confianza del 95%
a. El estadístico bajo HO es 0.39, aceptó la HO. Las diferencias entre las técnicas no son estadísticamente
significativas. Las técnicas son iguales p >0,05.
b. El estadístico bajo HO es 1.49, rechazo HO. Las diferencias entre las técnicas son estadísticamente
significativas. Las técnicas no son iguales p<0.05.
c. El estadístico bajo HO es 0.39, rechazo HO. Las diferencias entre las técnicas son estadísticamente
significativas. Las técnicas no son iguales p<0.05.
d. El estadístico bajo HO es 1.49, aceptó la HO. Las diferencias entre las técnicas no son estadísticamente
significativas. Las técnicas son iguales p >0,05.
T13. Para comparar dos técnicas distintas para determinación de glucosa en sangre glucemia se utilizaron
muestras de suero sanguíneo de 8 pacientes con los siguientes resultados:
Muestra 1 2 3 4 5 6 7 8
Técnica 1 98 96 92 97 88 83 103 99
Técnica 2 97 91 90 90 86 83 97 95
¿Hay diferencia entre ambas técnicas? Concluya con un nivel de confianza del 95%
Teóricas:
La recta de regresión de Y sobre X se muestra como un buen modelo para explicar la relación entre dos variables
numéricas. Entonces:
En el muestreo estratificado:
Si el cálculo del tamaño de una muestra, con un error del 3,5%, resultó de n=459. Manteniendo el resto de las
condiciones si el error fuera de 2%, ¿cómo sería el nuevo tamaño de muestra?
a. Sería igual
b. Sería mayor
c. Sería menor
El tamaño de la muestra:
a. Es mejor que sea pequeño porque así serán más manejables los datos y se cometerán menos errores.
b. Tanto si el tamaño de muestra es pequeño como si es grande, los resultados serán siempre los mismos.
c. Ninguna de las respuestas es cierta.
d. Tiene que ser por lo menos de 1.000 para que los resultados sean representativos de la población.
Si deseamos hacer más estrecho un intervalo, sin reducir el nivel de confianza, necesitamos:
Si el coeficiente de correlación lineal de Pearson entre dos variables es -0,8 podemos decir:
Si el coeficiente de correlación lineal de Pearson entre dos variables es -0,1 podemos decir:
Se realiza un estudio para saber si dos tratamientos presentan diferencias en cuanto a la curación de los
pacientes. No se encontró diferencia estadísticamente significativa. ¿Cuál de las siguientes razones podrían ser
causantes del resultado?
a. Más grande
b. Ninguna es correcta
c. El tamaño de muestra no se ve influenciado por el tamaño del error
d. Más pequeño
La recta de regresión de Y sobre X se muestra como un buen modelo para explicar la relación entre dos variables
numéricas. Entonces:
De las siguientes parejas de variables, en cuáles crees que puede ser útil un análisis de regresión lineal:
Se realiza una auditoría de historias clínicas tomando una primeria historia al azar y después sucesivamente, la
que ocupa la vigésima posición detrás de la anterior. Este procedimiento de muestreo se denomina
a. Por conglomerados.
b. Equidistante.
c. Sistemático.
d. Correlativo.
e. Consecutivo
Tipos de errores que se pueden cometer al tomar una decisión en un test de Hipótesis
a. Obtener conclusiones válidas para la población a partir de los datos obtenidos de un censo.
b. Obtener conclusiones válidas para la población a partir de los datos obtenidos de una muestra.
c. Obtener conclusiones válidas para la muestra a partir de datos obtenidos de la población.
Concepto de regresión
a. Método estadístico que permite encontrar la función que relaciona una variable independiente con una
dependiente
b. Método que permite determinar y medir el grado de asociación que existe entre dos variables cualitativas
c. Método que permite determinar y medir el grado de asociación que existe entre dos variables cuantitativas
Un test de hipótesis:
Para el cálculo del tamaño de muestra, los investigadores asumen una prevalencia esperada del 28%. En el caso de
no contar con datos previos de prevalencia, ¿qué valor de la misma debe considerarse en el momento de calcular
dicho tamaño de muestra?
Concepto de correlación
a. Método estadístico que permite encontrar la función que relaciona una variable independiente con una
dependiente
b. Método que permite determinar y medir el grado de asociación que existe entre dos variables cuantitativas
c. Método que permite determinar y medir el grado de asociación que existe entre dos variables cualitativas
Se quiere hacer un estudio sobre la prevalencia de una enfermedad en el partido de Tandil. Queremos
asegurarnos tener cierto número de individuos de la zona urbana, suburbana y rural, pues creemos que en cada
una de esas zonas la incidencia es diferente. ¿Qué tipo de muestreo tendríamos hacer?
a. Aleatorio simple.
b. Estratificado.
c. Sistemático.
d. No probabilístico
e. Por grupos.
En un intervalo de confianza para una media, buscamos disminuir el margen de error. Cuál de las siguientes
posibilidades nos permite realizarlo:
a. Aumentar la confianza.
b. Aumentar el tamaño muestral y bajar la confianza.
c. Aumentar el tamaño muestral y la confianza.
d. Disminuir la varianza muestral.
e. Aumentar la varianza muestra
La estimación puede ser:
a. Ninguna es correcta
b. Puntual y por Intervalo de confianza.
c. Hipótesis y Variabilidad.
d. Inferencia y Distribución.
a. Ninguna es correcta
b. Aceptamos la hipótesis nula al 5%.
c. Rechazamos la hipótesis nula al 1%.
d. Rechazamos la hipótesis nula al 5% y aceptamos la hipótesis nula al 1%.
Si los límites de un intervalo con una confianza del 95% para la prevalencia de una enfermedad en una población
son 12,2% y 20,18%, esto significa:
De las siguientes parejas de variables, en cuales crees que puede ser útil un análisis de regresión lineal.
Si los límites de un intervalo de confianza del 95% para la prevalencia de una enfermedad en una población son
12,2% y 20,18%, esto significa:
Más preguntas:
https://www.bioestadistica.uma.es/baron/autoevaluacion/index.php?VSeleccionar%5B%5D=f1&VSeleccionar%5B%
5D=f2&VSeleccionar%5B%5D=f3&RelacionHTML=Mostrar+Lista