TODOS LOS EJERCICIOS QUE HALLÉ DE EPIDEMIOLOGÍA

En una granja de caprinos con una población de 2500 animales se obtuvieron los registros de sueros positivos a
artritis encefalitis caprina (AEC), los cuales eran diagnosticados mediante la prueba de ELISA el último día de cada
mes. Durante el año pasado se presentó el siguiente número de reactores positivos:

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2 1 2 5 10 10 12 25 20 8 4 1

a) ¿Cuál fue la tasa de incidencia acumulada de AEC (por 100) para el primer semestre?
b) ¿Cuál fue la tasa de incidencia acumulada de AEC (por 100) para el periodo estudiado(año)?
c) ¿Cuál fue la tasa de incidencia verdadera de AEC (por 100 caprinos/meses expuestos) para el primer
semestre?
Seleccione una o más:
a) 2.02 casos de AEC por cada 1000 animales …
b) 2 casos por cada 100 en el primer semestre
c) 6 casos positivos por cada 100 en un año
d) 1.20 casos por cada 100 animales en el primer semestre …
e) 3 casos de AEC por cada 1000 animales
f) 4 casos positivos por cada 100 animales en un año …

En el año 2015 se realizó un estudio para determinar la prevalencia de brucelosis en la provincia de Imbabura, en
una población de 1560 bovinos. Se utilizo la prueba de ELISA para confirmar el diagnostico obteniendo 240
positivos:

1) ¿Cuál fue la prevalencia de ese estudio?

1560 – 100%
240 – X= 15.38

En el año 2019, en la misma provincia aparecen muchos casos positivos de brucelosis en un diagnóstico
mediante rosa de bengala, por lo que es necesario realizar un estudio de prevalencia de la zona. Según
datos de Agrocalidad existen actualmente 2000 bovinos.

2) ¿Cuál sería el tamaño mínimo de muestras, con un intervalo de confianza del 95% y un error del
5%?

n= ((1.96)2 *0.5*(1-0.5) / (0.052)) = 0.96/0.0025 = 384

Cuando el tamaño mínimo de muestra calculado es mayor al 10% del tamaño de la población se
recomienda hacer un ajuste que permita reducir el número sin
disminuir la confianza

2000 – 100
384 – X = 19.2% = AJUSTAR LA MUESTRA

n= ((384 / (1+(384-1/2000)) = 384/1.1915 = 322 Ajustado para 2019

 n= ((384 / (1+(384-1/1560)) = 384/1.2455 = 308 Ajustado para 2015

3) En caso de ajustar la muestra señale el resultado:

a) Al ajustar la muestra obtenemos 250
b) Se necesitan 305 muestras para el estudio en el 2019
c) Se necesitan 194 muestras para el estudio en el 2019
d) No se debe ajustar la muestra
e) Prevalencia de 15.38% de brucelosis en el 2015
f) Prevalencia de 18.23% de brucelosis en el 2015

Se requiere hacer una investigación para determinar la presencia de parvovirosis en caninos en la ciudad de
cuenca, en donde no se tiene datos anteriores sobre la prevalencia de la enfermedad en la zona.

 Población 2000 caninos

 Intervalo de confianza 95%
 Error estimado 5%

A) Calcular el tamaño mínimo de muestra

n= ((1.96)2 *0.5*(1-0.5) / (0.052)) = 0.96/0.0025 = 384

B) En caso de ser necesario ajustar la muestra

2000 – 100
384 – X = 19.2% = AJUSTAR LA MUESTRA X SER >10%

n= ((384 / (1+(384-1/2000)) = 384/1.1915 = 322 Ajustado

a) No se puede ajustar la muestra

b) Al ajustar la muestra se obtiene 280 caninos
c) TMM= 565 caninos
d) TMM= 384 caninos …
e) Al ajustar la muestra se obtiene 322 caninos

TMM=384,n=322

Se requiere hacer una investigación para determinar la presencia de parvovirosis en caninos en la ciudad de
cuenca, en donde no se tiene datos anteriores sobre la prevalencia de la enfermedad en la zona.

 Población 5000 caninos

 Intervalo de confianza 99%
 Error estimado 3%
A) Calcular el TMM y en caso de ser necesario ajustar la muestra

TMM=1849, n=1350

DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO MÍNIMO DE MUESTRA PARA DEMOSTRAR LA PRESENCIA DE UNA ENFERMEDAD
Se conoce que, en la ciudad de guayaquil, la enfermedad de Lyme se estima que está presente en un 2%, se quiere
saber con un 95% de confianza que en una clínica en particular se presenta casos de la enfermedad. En la clínica
llegan 500 animales al mes.

a) Obtener el tamaño mínimo muestra

Se quiere evaluar mediante serología la presencia de cerdos con anticuerpos contra peste porcina
clásica en una región, en un estudio anterior en una comunidad se encontró 8% de positivos
b) Cuantos cerdos necesito evaluar con un error del 5%

E=PxN
E = 0.02*500 = 10

n= [1 - (1 - 0.95)1/10] [500 - ((10-1/2)] = 128.27

me sale 113 animales

SELECCIONE:
a) Se debe evaluar 158 animales
b) Se debe evaluar 230 animales
c) TMM = 128.23 caninos
d) TMM = 145.34 caninos

NO ME SALIÓ

En algunas clínicas veterinarias en la ciudad de Guayaquil, la enfermedad de Lyme se estima que está presente en
un 12%, se quiere saber con un 90% de confianza que en una clínica en particular (Animalopolis) existe casos de la
enfermedad. En la clínica llegan 1250 animales al mes.
a) Obtener el tamaño mínimo de muestra
- Utilizar 4 decimales para los ejercicios.
- Utilizar decimales para los cálculos y para la respuesta de n, ajustar al inmediato superior o inferior.
- Ejemplo: (E=13,34%, n=55)
E=150%,n=18

En algunas clínicas veterinarias en la ciudad de Guayaquil, la enfermedad de Lyme se estima que

está presente en un 6%, se quiere saber con un 95% de confianza si en una clínica en particular
(Animalopolis) existe casos de la enfermedad. En la clínica llegan 720 animales al mes.
Obtener el tamaño mínimo de muestra
- Utilizar 4 decimales para los ejercicios.
- Utilizar decimales para los cálculos y para la respuesta de n, ajustar al inmediato superior o inferior.

(E=43,20%,n=47)
Se requiere realizar un estudio en la ciudad de Cuenca sobre leptospirosis canina. Existe una población de 2500
caninos, pero para el estudio es necesario dividir a los animales por edades. Se tiene un estudio anterior con una
prevalencia del 30%. Se requiere trabajar con un 95% y un error del 5%. En el primer grupo existen 1400 animales,
en el segundo 600 y en el tercero 500. Obtenga la muestra general y la cantidad de animales a muestrear en cada
estrato.

a) TMM= 322 ….
b) TMM= 1400 (81), 600 (161), 500 (81)
c) TMM= 1400 (161), 600 (68), 500 (57) …
d) TMM= 285

Se requiere realizar un estudio en la ciudad de Cuenca sobre la leptospirosis canina. Existe una población de 7000
caninos, pero para el estudio es necesario dividir a los animales por edades. Se tiene un estudio anterior con una
prevalencia del 30%, se requiere trabajar con un 95% y un error del 5%. En el primer grupo existen 2500 animales,
en el segundo 3000, y en el tercero 1500. Obtenga la muestra general y la cantidad de animales a muestrear en
cada estrato.

a. TMM= 2500 (115), 3000 (138), 1500 (69)

b. TMM= 322

c. TMM= 285

d. TMM= 2500 (160), 3000 (68), 1500 (57).

En un estudio retrospectivo se analizan los siguientes datos para ver si existen relación entre las variables
estudiadas en una producción de cerdo:

 Lisina – lechones que ganaron peso: 700 animales

 Sin lisina – lechones que ganaron peso: 200 animales
----------------------------------------------------------------------------
 Lisina – lechones que no ganaron peso: 150
 Sin lisina – lechones que no ganaron peso: 50

Ganaron peso No ganaron peso Total

Lisina 700 150 850
Sin lisina 200 50 250
Total 900 200 22000

A/A+B = 700/700+150 = 0.823 TI E

C/C+D = 200/200+50 = 0.8 TI NE

Rr= 0.823-0.8 = 0.023 * 100 = 2.3%

 INTERPRETACIÓN: ---

A) Utilizar la medida correspondiente para el calculo

B) Al cambiar el diseño de estudio calcule el riesgo atribuido
SELECCIONE:
a) (3,3), indica que existe 3 veces más probabilidades de ganar peso al utilizar lisina
b) Riesgo atribuible: nos señala que, al utilizar lisina, se tiene un 58% de probabilidades más de ganar peso
c) (1,16), indica que existe un 16% más de probabilidades de ganar peso al utilizar lisina
d) Riesgo atribuible: nos señala que, al utilizar lisina, se tiene un 20% de probabilidades más de ganar
peso.

En un estudio retrospectivo se analizan los siguientes datos para ver si existen relación entre las variables
estudiadas, en una población de cerdo.

 Lisina- lechones que ganaron peso: 1100 animales

 Sin lisina- lechones que ganaron peso: 250 animales
------------------------------------------------------------------------
 Lisina- lechones que no ganaron peso: 170
 Sin lisina- lechones que no ganaron peso: 80

A. Utilizar la medida correspondiente para el calculo

B. Al cambiar el diseño de estudio calcule el riesgo atribuible.

RA= A/A+B – C/ C+D

RA= 1100/1270 - 250/330 = 0.86 - 0.75 = 0.11 * 100 = 11%

SELECCIONE

a. (3,3), indica que existe 3 veces más probabilidades de ganar peso al utilizar lisina.
b. (2,07), indica que existe un 2,07 veces más de probabilidades de ganar peso al utilizar lisina.
c. Riesgo atribuible: nos enseña que, al utilizar lisina, se tiene un 10,43% de probabilidades más de ganar peso.
d. Riesgo atribuible: nos enseña que al utilizar lisina se tiene un 3,28% más de probabilidades más de ganar
peso.

En un estudio prospectivo se quiere relacionar el efecto de la vacuna Bobact 8 frente a la protección de

enfermedades clostridiales en bovinos, en donde se obtuvieron los siguientes datos:

 Enfermos con vacuna: 80

 Enfermos sin vacuna 200
 Sanos con vacuna 150
 Sanos sin vacuna 40

Enfermos Sanos Total

Con vacuna 80 150 230
Sin vacuna 200 40 240
 Total 1000 190 1560

A) Utilizar la medida epidemiológica correspondiente para el calculo

B) Calcular el riesgo atribuible

a) 2.4 factor de protección

b) Riesgo atribuible: 38% menos de probabilidades de presentar la enfermedad al usar la vacuna
c) 0.41 factor de protección
d) Riesgo atribuible: 48% de probabilidades de presentar la enfermedad al usar la vacuna

RA = A/A+B – C/C+D

RA= 80/230 – 200/240 = - 0,486 * 100 = - 48.6%

En un estudio prospectivo se requiere relacionar el efecto de la vacuna Bobact 8 frente a la protección de

enfermedades clostridiales en bovinos, en donde se obtuvieron los siguientes datos:

 Enfermos con vacuna 80

 Enfermos sin vacuna 200
 Sanos con vacuna 150
 Sanos sin vacuna 40

Enfermos Sanos Total

Con vacuna 80 150 230
Sin vacuna 200 40 240
Total 1000 190 1560

A. Utilizar la medida epidemiológica correspondiente para el calculo

B. Calcular el riesgo atribuible.

SELECCIONE

a. Riesgo atribuible: 30% menos de probabilidad de presentar la enfermedad al usar la vacuna

b. Riesgo atribuible: 58% menos de probabilidad de presentar la enfermedad al usar la vacuna
c. 1,15 asociación entra las variables
d. 0,32 factor de protección
e. ¿?????

RA = A/A+B – C/C+D

RA= 80/230 – 200/240 = - 0,486 * 100 = - 48.6%

En un estudio prospectivo se quiere relacionar el efecto de la vacuna Bobact 8 frente a la protección de

enfermedades clostridiales en bovinos, en donde se obtuvieron los siguientes datos:

 Enfermos con vacuna: 400

 Enfermos sin vacuna 700
 Sanos con vacuna 1000
 Sanos sin vacuna 100
 A) Utilizar la medida epidemiológica correspondiente para el calculo
B) Calcular el riesgo atribuible

a) 1.15 asociación entre las variables

b) Riesgo atribuible: 30% menos de probabilidades de presentar la enfermedad al usar la vacuna
c) 0.32 factor de protección
d) Riesgo atribuible: 58% menos de probabilidad de presentar la enfermedad al usar la vacuna

EXAMEN FINAL

En un estudio sobre Brucelosis bovina en 200 bovinos, se realiza una prueba screening con card test (rosa de
bengala) y para la confirmación del diagnóstico se utiliza fluorescencia polariza obteniendo los siguientes datos.
Calcule la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo de la prueba confirmatoria.

CARD TEST CERVICAL TOTAL

COMPRATIVA
+ -
+ 20 80
- 50 120
TOTAL 70 130 200

a) VP (+) = 59.52% y PV (-) = 76.66%

b) VP (+) = 40% y PV (-) = 80%
c) Sensibilidad 85.71% especificidad 53.84% ….
d) Sensibilidad 75% especificidad 66.66%
e) Sensibilidad 71.42 especificidad 85.21%
f) VP (+) = 75% y PV (-) = 58.33% ….

En un estudio sobre Brucelosis bovina en 300 bovinos, se realiza una prueba screening con card test (rosa de
bengala) y para la confirmación del diagnóstico se utiliza fluorescencia polariza obteniendo los siguientes datos.
Calcule la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo de la prueba confirmatoria.

VP FN VP+FN
FP VN FP+VN
VP+FP FN+VN

CERVICAL
CARD TEST TOTAL
COMPRATIVA
+ -
+ 50 34 84
- 20 196 216
TOTAL 70 230 300
 a) Sensibilidad 85.71% especificidad 53.84%
b) VP (+) = 40% y PV (-) = 80%
c) Sensibilidad 71.42 especificidad 85.21%
d) VP (+) = 59.52% y PV (-) = 76.66%
e) VP (+) = 75% y PV (-) = 58.33%
f) Sensibilidad 75% especificidad 66.66%

En un estudio sobre Brucelosis bovina en 100 bovinos, se realiza una prueba screening con card test (rosa de
bengala) y para la confirmación del diagnóstico se utiliza fluorescencia polariza obteniendo lo siguientes datos.
Calcule la (sensibilidad, especificidad), (valor predictivo positivo y negativo) de la prueba confirmatoria.

a. Sensibilidad: 85,71%. Especificidad: 53,84%

b. VP (+): 40% y VP (-): 80%

c. Sensibilidad: 71,42%. Especificidad: 85,21%

d. Sensibilidad: 75%. Especificidad: 66,66%

e. VP (+): 59,52% y VP (-): 76,66%

f. VP (+): 75% y VP (-): 58,33%

Ejemplo con fórmulas

En una producción lechera de 11500 vacas en producción, se llevaron a cabo pruebas de tamizaje para determinar
la prevalencia de mastitis causada por Staphylococus Aureus. Toda vez que obtienen los resultados de las pruebas,
se clasifican como positivos a 1348 vacas. La prueba utilizada cuenta con una sensibilidad del 75% y una
especificidad del 95%. Calcule número de falsos positivos, numero de falsos negativos, prevalencia verdadera,
prevalencia aparente, valor predictivo negativo y valor predictivo positivo.

a) PV= 14.8%, VP (+) = 85%, VP (-) = 94.99%

b) PV= 14.55%, VP (+) = 89.98%, VP (-) = 94.99%
c) FP= 202, FN=483, PA= 12.25% ….
d) PV= 13.20%, VP (+) = 75%, VP (-) = 94.99% ….
e) FP= 337, FN=508, PA= 11.72%
f) FP= 135, FN=533, PA= 11.23%

En un hato productor, como parte de un programa de control de parasitosis en becerros se obtuvo un total de 900
muestras de heces de todos los animales, dichas fueron procesadas para la determinación de coccidias. Los
resultados fueron los siguientes: 200 terneros positivas y 700 muestras negativas. Usted sabe que la prevalencia
real de coccidiosis es 12% y la especificidad de la prueba es de 85%. Indique los VP y la Sensibilidad de la prueba.

(VP=81)(SE=75%)

En un hato productor, como parte de un programa de control de parasitosis en becerros se obtuvo un total de 900
muestras de heces de todos los animales, dichas fueron procesadas para la determinación de coccidias. Los
resultados fueron los siguientes: 204 vacas positivas y 696 negativas. Usted sabe que la prevalencia real de
coccidiosis es 14% y la especificidad de la prueba es de 85%. ¿Cuál es la sensibilidad de la prueba?

a) 62.5% …
b) 69.84%
c) 43.42%

En un hato productor, como parte de un programa de control de parasitosis en becerros, se obtuvo un total de 800
muestras de heces de todos los animales, dichas muestras fueron procesadas para la determinación de coccidias.
Los resultados fueron los siguientes: 104 vacas positivas y 696 negativas. Ud sabe que la prevalencia real de
coccidiosis es 14% y la especificidad de la prueba es del 95%. ¿Cuál es la sensibilidad de la prueba?

a. Sensibilidad = 69.84%

b. Sensibilidad= 43.42%

c. Sensibilidad= 62.5%

En un hato productor, como parte de un programa de control de parasitosis en becerros, se obtuvo un total de
1000 muestras de heces de todos los animales, dichas muestras fueron procesadas para la determinación de
coccidias. Los resultados fueron los siguientes: 304 vacas positivas y 696 negativas. Ud sabe que la prevalencia real
de coccidiosis es 14% y la especificidad de la prueba es del 80%. ¿Cuál es la sensibilidad de la prueba?

a. Sensibilidad = 69.84%

b. Sensibilidad= 43.42%

c. Sensibilidad= 62.5%

VP/VP+FN*100

VP FN VP+FN
 + FP VN FP+VN
- VP+FP FN+VN Total

Son solicitados tus servicios como médico veterinario en una granja de cerdos con 3500 individuos derivado del
incremento tan abrupto en la mortalidad de la producción. Se toma una muestra por individuo y se envían a
diagnostico principalmente por la sospecha de portación de alguna enfermedad exótica. El laboratorio nos hace
llegar el resumen de los datos de lo relacionado a la prueba y se obtienen como indicadores los siguientes datos:
300 cerdos positivos y 3200 negativos. Los resultados llaman tu atención, por lo cual, pides al laboratorio te haga
saber cuál es la sensibilidad y la especificidad de la prueba, 85 y 94% respectivamente. Cabe mencionar que, de
acuerdo con tus observaciones realizadas de manera lateral a las pruebas diagnósticas, determinaste una
prevalencia de enfermedad del 15% para el hato afectado. Señale los VP, FP, FN y VN. Además, calcule los valores
positivos y negativos que son claves al interpretar el problema.

VP=122,FP=178,FN=403,VN=2797,VPP=40,66%,VPN=87,40%

RESPUESTA: NO SÉ SI ESTÉ BIEN

Son solicitados tus servicios como médico veterinario en una granja de cerdos con 4000 individuos derivado del
incremento tan abrupto en la mortalidad de la producción. Se toma una muestra por individuo y se envían a
diagnostico principalmente por la sospecha de portación de alguna enfermedad exótica. El laboratorio nos hace
llegar el resumen de los datos de lo relacionado a la prueba y se obtienen como indicadores los siguientes datos:
399 cerdos positivos y 3601 negativos. Los resultados llaman tu atención, por lo cual, pides al laboratorio te haga
saber cuál es la sensibilidad y la especificidad de la prueba, 85 y 94% respectivamente. Cabe mencionar que, de
acuerdo con tus observaciones realizadas de manera lateral a las pruebas diagnósticas, determinaste una
prevalencia de enfermedad del 7% para el hato afectado. Señale los VP, FP, FN y VN. Además, calcule los valores
positivos y negativos que son claves al interpretar el problema.

a) VP (+) = 62.02%y VP (-) = 98.33%

b) VP (+) = 59.64 y VP (-) = 98.8%
 c) VP (+) = 236, FP=144, FN=42, VN=3559
d) VP (+) = 232, FP=67, FN=41, VN=3559
e) VP (+) = 77.59%y VP (-) = 98.8%
f) VP (+) = 238, FP=161, FN=42, VN=3559

Son solicitados tus servicios como Médico Veterinario en una granja de cerdos con 3900 individuos derivado del
incremento tan abrupto en la mortalidad de la producción. Se toma una muestra por individuo y se envían a
diagnóstico principalmente por la sospecha de portación de alguna enfermedad exótica. El laboratorio nos hace
llegar el resumen de los datos de lo relacionado a la prueba y se obtienen como indicadores los siguientes datos:
299 cerdos positivos y 3601 negativos. Los resultados llaman tu atención, por lo cual, pides al laboratorio te haga
saber cuál es la sensibilidad y la especificidad de la prueba, 85 y 94%, respectivamente. Cabe mencionar que, de
acuerdo con tus observaciones realizadas de manera lateral a las pruebas diagnósticas, determinaste una
prevalencia de enfermedad del 7% para el hato afectado. Señale los VP, FP, FN y VN. Además, calcule los valores
positivos y negativos, que son claves al interpretar el problema.

a. VP=232, FP=67, FN=41, VN=3559

b. VP (+) = 59.64 y VP (-) = 98.8%

c. VP (+) = 77.59 y VP (-) = 98.8%

d. VP (+) = 62.20 y VP (-) = 98.38%

e. VP=238, FP=161, FN=42, VN=3559

f. VP=237, FP=144, FN=42, VN=3559

En una producción lechera de 12000 vacas en producción, se llevaron a cabo pruebas de tamizaje para determinar
la prevalencia de mastitis causada por Staphylococus Aureus. Toda vez que se obtienen los resultados de las
pruebas, estas clasifican como positivos a 1348 vacas. La prueba utilizada cuenta con una sensibilidad del 90% y
una especificidad del 95%. Calcule el número de Falsos Positivos, número de Falsos Negativos, Prevalencia
Verdadera, Prevalencia Aparente, Valor Predictivo Negativo y Valor Predictivo Positivo.

a. FP=202, FN=483, PA=12.25%

b. PV=14.55%, VP (+) =89.98%, VP (-) =94.99%

c. PV=13.20%, VP (+) =75%, VP (-) =94.99%

d. PV=14.8%, VP (+) =85%, VP (-) =94.99%

e. FP=135, FN=533, PA=11.23%

f. FP=337, FN=508, PA=11.72%

En una producción lechera de 12000 vacas en producción, se llevaron a cabo pruebas de tamizaje para determinar
la prevalencia de mastitis causada por Staphylococus Aureus. Toda vez que se obtienen los resultados de las
pruebas, estas clasifican como positivos a 1400 vacas. La prueba utilizada cuenta con una sensibilidad del 80% y
una especificidad del 95%. Calcule el número de Falsos Positivos, número de Falsos Negativos, Prevalencia
Verdadera, Prevalencia Aparente, Valor Predictivo Negativo y Valor Predictivo Positivo.

FP=280,FN=530,PA=11,66%,PV=13,75%,VPP=80%,VPN=95%

PA
12000 – 100%

1400 – X = 11,66%

PV

MÁS EJERCICIOS ☹

Canal Endémico

a. Calcular y colocar los datos del Q1, Me y Q3

b. Señalar los meses en donde se presentaron casos en la zona epidémica FOCOS MENSUALES DE TUBERCULOSIS
BOVINA, PERIODO 2013-2017

Seleccione lo correcto:

a. Marzo, Mayo, Junio y Julio

b. Enero, Feb, Junio

En una unidad productiva porcina

Se hace el seguimiento para la determinación

Se realiza una investigación para analizar

EXAMEN FINAL

En algunas clínicas veterinarias en la ciudad de Guayaquil, la enfermedad de Lyme se estima que

está presente en un 6%, se quiere saber con un 95% de confianza si en una clínica en particular
(Animalopolis) existe casos de la enfermedad. En la clínica llegan 720 animales al mes.
Obtener el tamaño mínimo de muestra
- Utilizar 4 decimales para los ejercicios.
- Utilizar decimales para los cálculos y para la respuesta de n, ajustar al inmediato superior o inferior.
- Ejemplo: (E=13,34%,n=55)
(E=43,20%,n=47)

En un hato productor, como parte de un programa de control de parasitosis en becerros se obtuvo un

total de 850 muestras de heces de todos los animales, dichas muestras fueron procesadas para la
determinación de coccidias. Los resultados fueron los siguientes: 160 terneros positivos y 690
muestras negativas. Usted sabe que la prevalencia real de coccidiosis es 12% y la especificidad de la
prueba es de 90%. Indique los VP (verdaderos positivos) y la SE (sensibilidad de la prueba)
- La respuesta es sin espacios, en mayúsculas o minúsculas entre paréntesis.
- Utlizar dos decimales máximo en este ejercicio, utilice la coma para separar los decimales.
- En caso de obtener decimales en la tabla de 2x2 debe colocar el número inmediato superior o el
inmediato inferior. Ejemplo (65,5 =66) (65,4 =64), para los cálculos.
- Ejemplo de como debe ir la respuesta: (VP=90)(SE=87,75%)
(VP=85)(SE=83,33%)

Se requiere hacer una investigación para determinar la presencia de parvovirosis en caninos en la

ciudad de Cuenca, en donde no se tiene datos anteriores sobre la prevalencia de la enfermedad en la
zona. Contamos con los siguientes datos:
Población: 10000 caninos
Intervalo de confianza: 90%
Error Estimado: 5%
Calcular el tamaño mínimo de muestra y en caso de ser necesario ajustar la muestra
- La respuesta debe ajustarse al inmediato superior o inferior (256,4=256 y 256,5=257)
- Utilizar 4 decimales para los ejercicios.
- No colocar paréntesis en la respuesta en este ejercicio.
- Ejemplo de respuesta: TMM=350, n=305 o TMM=250, NO AJUSTAR
TMM=272, NO AJUSTAR
En una producción lechera de 15,000 vacas en producción, se llevaron a cabo pruebas de tamizaje
para determinar la prevalencia de mastitis causada por Staphylococus Aureus. Toda vez que se
obtienen los resultados de las pruebas, estas clasifican como positivos a 2500 vacas. La prueba
utilizada cuenta con una sensibilidad del 80% y una especificidad del 95%. Calcule Número de Falsos
Positivos, Número de Falsos Negativos, Prevalencia Verdadera, Prevalencia Aparente, Valor
Predictivo Negativo y Valor Predictivo Positivo.
La respuesta es sin espacios, en mayúsculas o minúsculas entre paréntesis.
- Utilizar dos decimales en este ejercicio, utilice la coma para separar los decimales.
- En caso de obtener decimales en la tabla de 2x2 debe colocar el número inmediato superior o el
inmediato inferior. Ejemplo (65,5 =66) (65,4 =64), para los cálculos.
- Ejemplo de cómo debe ir la respuesta:
(VP=176,FP=67,FN=600,VN=2797,VPP=30,89%,VPN=59,80%)
(FP=500,FN=625,PA=16,66%,PV=17,5%,VPP=80%,VPP=95%)

Al relacionar las pruebas de diagnóstico con la prevalencia es preferible utilizar el valor predictivo
negativo en prevalencias pequeñas (por ejemplo, menor al 5%). VERDADERO

Son solicitados tus servicios como Médico Veterinario en una granja de cerdos con 4000 individuos
derivado del incremento tan abrupto en la mortalidad de la producción. Se toma una muestra por
individuo y se envían a diagnóstico principalmente por la sospecha de portación de alguna
enfermedad exótica. El laboratorio nos hace llegar el resumen de los datos de lo relacionado a la
prueba y se obtienen como indicadores los siguientes datos: 500 cerdos positivos y 3500 negativos.
Los resultados llaman tu atención, por lo cual, pides al laboratorio te haga saber cuál es la sensibilidad
y la especificidad de la prueba, 85 y 94 %, respectivamente. Cabe mencionar que, de acuerdo con tus
observaciones realizadas de manera lateral a las pruebas diagnósticas, determinaste una prevalencia
de enfermedad del 20 % para el hato afectado. Señale los VP, FP, FN y VN. Además, calcule los
valores positivos y negativos, que son claves al interpretar el problema.
La respuesta es sin espacios, en mayúsculas o minúsculas entre paréntesis.
- Utilizar dos decimales en este ejercicio, utilice la coma para separar los decimales.
- En caso de obtener decimales en la tabla de 2x2 debe colocar el número inmediato superior o el
inmediato inferior. Ejemplo (65,5 =66) (65,4 =64), para los cálculos.
- Ejemplo de cómo debe ir la respuesta:
(VP=176,FP=67,FN=600,VN=2797,VPP=30,89%,VPN=59,80%)
(VP=308,FP=192,FN=492,VN=3008,VPP=61,6%,VPN=75,20%)