Coeficiente de Tramitancia y

Reflectancia
R.A. Montalvo
E.P.Ing. Electronica, Ing. de Telecomunicaciones e Ing
Biomedica
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

Ciudad Universitaria, 15 de Noviembre del 2021

1
 Un frente de onda llega a una superficie plana que separa dos medios de
índices de refracción n1 y n2 , aplicando las construcciones de Huygens se
deduce la existencia de un frente de onda reflejado en el mismo medio de
procedencia, y otro refractado en el segundo medio.
Por la ley de Snell

sen(θi) n2
= (1)
sen(θr ) n1
Como ya se sabe por el principio de Descartes, el rayo incidente, la normal,
el rayo reflejado y el refractado están en el mismo plano, llamado de incidencia.
Existe un ángulo para el cual, el rayo refractado y el reflejado forman un án-
gulo de 90◦ (θi + θr = 90◦), esta condicion se conoce como angulo de Brewster.
Si n1 es el vacio

2
 sen(θi) sen(θi)
= = tan(θi) = n (2)
sen(90◦ − θi) cos(θi)
En la figura 1 el rayo I incide desde el vacío con un ángulo θi, sobre una
superficie de un medio dieléctrico de índice de refracción n. Una parte R) se
refleja con un ángulo de reflexión igual al de incidencia, y otra T se refracta
con un ángulo de refracción de acuerdo con la ley de Snell.
Si el rayo incidente linealmente está polarizado, su vibración se puede des-
glosar en dos componentes ortogonales, uno paralelo al plano de incidencia
(componente longitudinal) p, contenida en el plano de incidencia, y otra trans-
versal s, perpendicular a la anterior.

3
1. Propagacion, reflexion y refraccion
Una onda incide sobre una superficie que separa dos medios dielectricos
isotropos de ındices n y n0. Al interaccionar con la superficie de separacion,
parte de la energıa vuelve al primer medio y parte se transmite al segundo
medio. Puesto que en la superficie de separacion se verifican las condiciones

4
continuidad de las componentes del campo:(B = µH)
Componentes normales:

2E2n = 1E1n B2n = B1n (3)

Componentes tangenciales:
B2t B1t
E2t = E1t = (4)
µ µ

5
 .

Como Ay , A0y y A00y son las amplitudes tangenciales de los campos incidente,
transmitido y reflejado. Los vectores que indican la direccion de propagacion
de la fase son s, s0 y s00.
La expresion de continuidad se debe verificar en cualquier momento y para

6
cualquier punto. Por lo tanto, no puede depender de las variables espaciales
o temporales. La unica manera de que las variables no esten presentes en la
ecuacion es que las tres fases sean iguales y, en consecuencia, se puedan cancelar.
Esto pasa si se verifica:

La frecuencia no cambia al cambiar de medio la onda, ni al producirse

una reflexion. Sin embargo, dado que la velocidad de la luz es dependiente
del medio, la longitud de onda cambia, al cambiar de medio. La longitud
de onda de un campo propagandose en un medio de ındice n se relaciona
con la longitud de onda en el vacıo (λ0), mediante la relacion λ = λn0 .

Si se hace una rotacion de ejes, esto implica necesariamente que el rayo

incidente, el reflejado y el transmitido estan en el mismo plano.

Como n = n00 = n00, la luz que se refleja vuelve al primer medio

(n = n00), obtenemos que  = 00. Proyectando esta componente sobre el

7
 eje x, se cumple la ley de la reflexion. Por otra parte, como se verifica
que n = n00 , entonces se cumple la ley de la refraccion.

2. Ecuaciones de Fresnel
Son un conjunto de relaciones matemáticas que relacionan las amplitudes
de las ondas reflejadas y refractadas (o transmitidas) en función de la amplitud
de la onda incidente. Cuando una onda electromagnética que se desplaza por
un medio caracterizado por un índice de refracción n, incide sobre la interfaz
con otro medio que posee un índice de refracción n00, una parte de la onda se
refleja y otra porción se transmite al otro medio. Las fórmulas de Fresnel dan
una descripción completa y detallada del comportamiento de la onda, tanto en
la onda que se refleja como en la onda que se transmite al segundo medio. La
dirección de propagación de una onda electromagnética es siempre perpendicu-
lar a sus vectores eléctricos y magnéticos, por lo que uno de estos vectores debe

8
estar en el plano de incidencia. Consideraremos que la onda electromagnéti-
ca está polarizada elípticamente, ésta siempre va a poder expresarse mediante
dos vectores perpendiculares en el plano de incidencia. Llamaremos al vector
paralelo al plano de incidencia como E|| y al vector perpendicular a éste plano
como E⊥, sin perder generalidad, podemos describir a estos vectores como
E|| = A|| e−i(ωt−nr·s)
donde A|| es la amplitud de la onda de incidencia paralela al plano incidente.

2.1. Campo E paralelo al plano de incidencia E||

El sentido del campo electrico es tal que la componente x sea positiva. Los
campos se escriben:

9
 E|| = A||e−i(ωt−nr·s) (5)
00 00
E|| = A||e−i(ωt−nr·s) (6)
0 0 0
E|| = A||e−i(ωt−n r·s) (7)

Formulas de Fresnel. Campo E paralelo al plano de incidencia.

10
 Para deducir la relacion entre las amplitudes, operaremos de la manera
siguiente:
1. Se proyecta la componente tangencial x del campo electrico y se aplica
la condicion de continuidad.
2. Se proyecta la componente tangencial y del campo magnetico y se aplica
la condicion de continuidad.
3. Se escribe el campo magnetico en terminos del campo electrico. De esta
0
manera se obtiene un sistema de ecuaciones lineal con dos incognitas (A|| y
00
A||), la solucion del cual es

0 2sen(0) · cos()
A|| = A|| (8)
sen(0 + ) · cos(0 − )

00 tan(0 − )
A|| = A|| (9)
tan(0 + )
11
2.2. Campo E perpendicular al plano de incidencia
E⊥
El campo electrico se ha tomado en el sentido positivo del eje y. Operando de
la misma forma que en el caso anterior, se obtiene la relacion entre la amplitud
de los campos electricos transmitido y reflejado en funcion del incidente, para
el caso de polarizacion perpendicular.

0 2sen(0) · cos()
A⊥ = A⊥ (10)
sen( + 0)

00 sen(0 − )
A⊥ = A⊥ (11)
sen(0 + )

12
 Formulas de Fresnel. Campo E perpendicular al plano de incidencia.

Las ecuaciones 8, 9, 10 y 11 reciben el nombre de formulas de Fresnel.

Habitualmente se trabaja con los coeficientes de reflexion y transmision, que
se definen

13
 00 0
A|| A||
r|| = t|| = (12)
A|| A||
00 0
A A
r⊥ = ⊥ t⊥ = ⊥ (13)
A⊥ A⊥

2.3. Analisis de los coeficientes de transmision y re-

flexion
A continuacion se muestra la variacion de los cuatro coeficientes de Fresnel
en funcion del angulo de incidencia  Algunos casos de particular interes son:

incidencia normal( = 0)

14
 2n
t|| = t⊥ = (14)
n + n0
n − n0
r|| = r⊥ = (15)
n + n0
Angulo de Brewster. Tenemos incidencia con angulo de Brewster cuando
00
A|| = 0. En este caso, la componente reflejada presenta exclusivamente
polarizacion perpendicular. Esto pasa cuando

n0
tan(B ) = (16)
n
Angulo lımite. Angulo de incidencia para el que 0 = π2 :

n0
sen(l ) = (17)
n
15
Este angulo solo tiene sentido cuando n0 < n.

Coeficientes de transmision y reflexion para n = 1 y n = 1.5.

Cuestiones interesantes que podemos extraer del analisis de las figuras:

En incidencia normal y para valores pequenos del angulo de incidencia, los

16
coeficientes de reflexion paralelo y perpendicular son iguales. Lo mismo
pasa con los coeficientes de transmision.

Valores negativos. La presencia de estos valores en los coeficientes indica

que el sentido arbitrario que atribuimos a los campos al hacer la deduccion
de las formulas de Fresnel no es apropiado en este caso.

Para angulos superiores al lımite, no existe onda transmitida.

La amplitud transmitida puede superar el valor de la incidente. Esto no

viola ni ngun principio de conservacion, ya que no debe confundirse la
amplitud de la onda con su energıa, la cual, obviamente, se conservara.
Ademas se puede verificar que

17
 0 0
r|| = −r|| r⊥ = −r⊥ (18)
0 0
t|| · t|| = 1 − r||2 2
t⊥ · t⊥ = 1 − r⊥ (19)

donde los coeficientes r|| , t||, r⊥ y t⊥ se calculan pasando la luz del

medio de indice n al de n0 , mientras que los coeficientes r||0 , t0||, r⊥
0
y t0⊥
se calculan haciendo el paso en sentido inverso, es decir, de n a n0.

2.4. Estudio de los casos de incidencia rasante y

normal
El estudio de los cambios de signo en el factor de reflexion paralelo debe
ser realizado con atencion. Analizaremos los casos extremos de incidencia
rasante ( = π/2) e incidencia normal ( = 0). Es necesario tener presente

18
las figuras de los campos electricos perpendicular y paralelo al plano de
incidencia.

• CASO A: n < n0:

– Incidencia normal. Los coeficientes de reflexion paralelo y per-
pendicular son negativos; el vector campo electrico reflejado apunta
siempre en sentido contrario al del dibujo de los camos electricos.
Observamos que entre el campo incidente y el reflejado hay un cam-
bio de fase π para los casos paralelo y perpendicular.
– Incidencia rasante. El coeficiente paralelo es positivo; por lo tanto,
el sentido del vector es correcto. En el caso perpendicular el sentido
no es correcto. Por lo tanto, el campo incidente y el reflejado estan
siempre en oposicion de fase. Si extrapolamos estos argumentos para
angulos de incidencia intermedios, se puede inferir que siempre se
tiene un cambio de fase π en la reflexion.
– Transmision. Los coeficientes son siempre positivos. No hay ningun

19
 cambio en la orientacion arbitraria de los vectores y, por lo tanto,
podemos asegurar nunca hay cambio de fase π.
• CASO B: n > n0 : Haciendo el mismo razonamiento que en el
caso anterior, podemos asegurar que, en estas condiciones, nunca se
produce un salto de fase π, ni en reflexion ni en refraccion.
Relaciones de amplitud
A partir de las ecuaciones de Maxwell se puede demostrar que las
relaciones de fase de las componentes s y p del rayo refractado son

Ts 2sen(θr ) · cos(θi)
= (20)
Is sen(θi + θr )

Tp 2sen(θr ) · cos(θi)
= (21)
Ip sen(θi + θr ) · cos(θi − θr )

20
el signo es positivo para cualquier ángulo de incidencia, por tanto
la vibración refractada está en fase con la incidente.
Se muestra la relacion del rayo de incidencia rasante (90◦) hasta
la normal (0◦). Como el θr del incidente para diferentes índices de
refracción, la diferencia entre ambas componentes se debe al valor de
cos(θi - θr ) de la componente paralelo p, que se mantiene mayor que
s para cualquier valor de θi, excepto a 0◦ y 90◦, en que se igualan.

21
 .

Para el caso especial de incidencia normal θi=0◦, (caso de en mi-

croscopía), ambas componentes son iguales, y para ángulos muy
pequeños el valor del ángulo en radianes, y sus tangente y seno son

22
iguales, se puede escribir

Ts Tp 2θr
= = (22)
Is Ip θi + θr
como
sen(θi) θi
= =n (23)
sen(θr ) θr
reemplazando

Ts Tp 2
= = (24)
Is Ip n+1
Teniendo en cuenta que sólo hay diferencia de amplitud entre las
paralelo s y p del rayo T , refractado, la composición de ambas da-
rá como resultado una radiación linealmente polarizada. La Figura

23
representa una proyección a lo largo de la dirección de propagación
de la composición de las componentes s y p del rayo transmitido.
Se asume que las componentes s y p del rayo incidente son igua-
les. (aunque se podría complicar ligeramente el problema si éstas no
tienen el mismo valor, pero las relaciones de amplitud siguen siendo
válidas).

24
Igual que el caso anterior, si se consideran las componentes longi-
tudinal p y transversal s del rayo incidente I. De las ecuaciones
de Maxwell se pueden deducir las relaciones del rayo reflejado e
incidente para ambas componentes
Rs sen(θi − θr )
=− (25)
Is sen(θi + θr )

Rp tan(θi − θr )
= (26)
Ip tan(θi + θr )
Los valores de estas relaciones en función del ángulo de incidencia,
se observa que Rs permanece negativo para cualquier ángulo de
incidencia, y adquiere el valor absoluto máximo para θi=90◦,

Rs sen(90◦ − θr )
=− = −1 (27)
Is sen(90◦ + θr )

25
Por otra parte, Rp es positiva hasta el ángulo principal (ángulo de
Brewster), en que el denominador se convierte en el infinito (tag 90◦
= ∞ ), por tanto

(θ̄i + θ¯r ) = 90◦ (28)

sen(θ̄i)
¯ = tan(θ̄i) = n (29)
sen(θr )
para este ángulo de incidencia, la relación de amplitud de la com-
ponente paralela p se anula

Rp tan(θi − θr )
= =0 (30)
Ip tan(90◦)

26
es decir que, para la componente paralela incidente vale cero y sólo
tiene valor significativo la componente transversal, lo que equivale
a decir que la luz está polarizada según la componente transversal.
Este es uno de los métodos de polarización. Para ángulos cercanos
al de Brewster, la componente paralela p es pequeña, o lo que es lo
mismo, la luz con incidencia alrededor del ángulo θ̄i está preferen-
temente polarizada según la dirección de la componente transversal
s, aunque sólo lo esté completamente para un ángulo concreto, cuyo
valor depende de los índices de refracción de los dos medios en que
viaja la luz.
Para ángulos de incidencia superiores al de Brewster, la componente
paralela Rp es negativa porque lo es su denominador (tan (90◦ + α)
<0 ) y alcanzaría su valor absoluto máximo, como la componente
transversal, para θi=90◦

27
 Rp tan(90◦ − θr )
= = −1 (31)
Ip tan(90◦ + θr )

Reflectancia
La reflectancia es la relación entre la intensidad reflejada IR por una
superficie pulida y la intensidad incidente I0 , para incidencia nor-
mal. A partir de las relaciones de amplitud consideradas es posible
deducir una expresión para evaluar la reflectancia.
Para incidencia normal (θi= 0◦) ambas componentes tienen igual
valor absoluto. Como en el caso anterior, para ángulos pequeños el
seno, la tangente y el valor del ángulo expresado en radianes son
iguales, con lo que las relaciones de amplitud se pueden escribir
como

28
 θi
R (θi − θr ) θr − θθrr n−1
= = θi = (32)
I (θi + θr ) θr + θθrr n+1

como el cuadrado de las amplitudes es la intensidad, la reflectancia

se define como

IR (n − 1)2
= (33)
I0 (n + 1)2
conocida como ecuación de Fresnel, expresa el valor de la reflectancia
de un medio transparente de índice de refracción n, es decir, que
la reflectancia depende del índice de refracción.(caso que el rayo
provenga del vacio)
Si ahora el haz proviene de un indice n1>0 y llega a n2
Se cumple la ley de Snell

29
 sen(θi) n2
= (34)
sen(θr ) n1
y para pequeños angulos

θi n2
= (35)
θr n1
Por tanto la ecuacion general de Fresnel es

(n2 − n1)2
R= (36)
(n2 + n1)2
Esta es la expresión general de la ecuación de Fresnel para medios
dieléctricos, y permite evaluar la reflectancia en cualquier circuns-
tancia. El valor de la reflectancia es tanto mayor cuanto más grande

30
es la diferencia entre los índices de refracción de los dos medios, y
es independiente de que el haz de luz pase del medio de n1 al n2, o
al revés, puesto que al elevar al cuadrado la diferencia, el valor de
numerador es el mismo sea cual sea el camino de la luz.
Por otra parte, nótese que si los valores de ambos índices son iguales
el valor de la reflectancia es cero, es decir que la luz atraviesa los
dos medios sin reflexión en la interfase. El conjunto forma un bloque
ópticamente homogéneo, y la luz no sufre reflexiones intermedias,
ni desviaciones debidas a refracción

T +R 2+n−1
= =1 (37)
R n+1
Transmitancia y reflectancia
Como se ha evaluado anteriormente, la suma de las amplitudes
transmitida y reflejada vale la unidad. Como la intensidad es pro-

31
porcional al cuadrado de la amplitud, la suma de las intensidades
reflejada y transmitida no es igual a la intensidad incidente, Es decir
que, aparentemente,

I0 6= Ir + IT (38)

No obstante, la constatación experimental desmiente esta afirma-

ción. La razón hay que buscarla en que lo que se mide experimen-
talmente no es exactamente la intensidad luminosa, sino el flujo de
luz que llega al equipo detector, normalmente un fotomultiplicador.
Desarrollando un poco esta idea, se puede imaginar un caso como
el que se expone en la Figura, en la que un flujo luminoso ilumina
una superficie circular A sobre un medio dieléctrico de índice de
refracción n2 .
La energía viaja en la dirección del vector de Poynting

32
S = c20(E × H) (39)

33
y la densidad de luz (el flujo luminoso o irradiancia) en el vacío vale

c0 2
I= E (40)
2 0
En la disposición que muestra la Figura, I0 , IR e IT son las densi-
dades de flujo de las radiaciones incidente, reflejada y transmitida,
respectivamente, con sus coresspondientes areas:
Acos(θi), Acos(θi), Acos(θr )
por tanto, la energía por unidad de tiempo (la potencia) que llega
a la superficie A es I0Acos(θi) y las que abandonan A, los haces
reflejado y transmitido (refractado) IR Acos(θi), IT Acos(θr )
La reflectancia R es la relación entre el flujo incidente y el reflejado:

IR cos(θi) IR ν11ER2 /2  ER 
 

R= = = = (41)
I0cos(θi) I0 ν11E02/2 E0

34
Igualmente, la transmitancia es la relación entre los flujos transmi-
tido e incidente

IT cos(θr ) IT ν22ET2 /2  ET 
 

T = = = = (42)
I0cos(θi) I0 ν11E02/2 E0
√
según la relación de Maxwell n = , y v = c , substituyendo queda

n2cos(θr )  ET 2
 

T = (43)
n1cos(θi) E0

hay que recordar que para incidencia normal, θi=0◦, cos(θ◦)=1.

r)
En la expresión de T se incorpora el término nn21cos(θ
cos(θi ) por dos razones:
a) los índices no son iguales y, por tanto, la energía se propaga a
velocidades distintas en ambos medios.
b) las secciones transversales no son iguales porque el ángulo de

35
incidencia es distinto del de refracción. En términos de conservación
de la energía:

IoAcos(θi) = IR Acos(θi) + IT Acos(θr ) (44)

Equivalente a las relaciones de Maxwell

n1Eo2cos(θi) = n1ER2 cos(θi) + n2ET2 cos(θr ) (45)

dividiendo esta expresión por n1Eo2cos(θi)

2 2
E n cos(θ ) E
   
R 2 r T
1=  +   (46)
E0 n1cos(θi) E0

1=R+T (47)

36
lo que prueba que, realmente, la suma de la transmitancia y la
reflectacia vale la unidad.
Es conveniente utilizar las componentes paralela y transversal, como
se ha venido haciendo en todas las deducciones, por tanto,

n2cos(θr )  ET s 2
 

Ts = (48)
n1cos(θi) EOs

 2
n2cos(θr )  ET p 
Tp =   (49)
n1cos(θi) EOp

37