RÚBRICA DE EVALUACIÓN: DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE A TRAVÉS DE UN PLAN DE

RETROALIMETACIÓN PEDAGÓGICA DE VISITAS AL AULA

META 11
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Material utilizado en las reuniones de diálogo pedagógico. Adjunta presentación elaborada para la reunión.
b. Minutas de cada reunión de dialogo pedagógico. La(s) minuta(s) presentan, todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo
a la implementación del convenio tipo.
2. Respecto al indicador 2, al menos, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe descriptivo de diagnóstico participativo de necesidades de mejora. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de
100% apoyo a la implementación del convenio tipo.
b. Minuta de reunión para elaboración del diagnóstico de necesidades de mejora. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la
guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Material utilizado en las reuniones de diálogo pedagógico. Adjunta presentación elaborada para la reunión.
b. Minutas de cada reunión de dialogo pedagógico. La(s) minuta(s) presentan, al menos, uno de los contenidos mínimos solicitados en la guía
de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Resumen de los temas discutidos.
4. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Informe descriptivo de diagnóstico participativo de necesidades de mejora. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo.
75% Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.

1
Se admite flexibilidad en el inicio y término de la implementación. Específicamente, pueden finalizar la meta 1 hasta la segunda semana del mes de agosto de
2020.
 1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Minutas de cada reunión de dialogo pedagógico. La(s) minuta(s) presentan, al menos, uno de los contenidos mínimos solicitados en la guía
de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Resumen de los temas discutidos.
2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación con algunos contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo:
a. Informe descriptivo de diagnóstico participativo de necesidades de mejora:
- Descripción de las necesidades de mejora.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1.
2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación con algunos contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo:
a. Informe descriptivo de diagnóstico participativo de necesidades de mejora:
50% - Descripción de las necesidades de mejora.
No cumple con lo comprometido.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
0% 2. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.

META 22
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Minuta de reunión de elaboración del diseño y planificación de las actividades de implementación. Presenta todos los contenidos
100% mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
b. Informe con diseño y planificación de actividades de implementación. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo.

2
Se admite flexibilidad en el inicio y término de la implementación de la meta 2. Específicamente, pueden finalizar hasta la última semana del mes de agosto de
2020.
 c. Carta Gantt o calendarización de actividades de implementación. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo.
2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pauta de observación y retroalimentación elaborada o actualizada.
b. Pauta o ficha de monitoreo elaborada.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe con diseño y planificación de actividades de implementación. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo.
b. Carta Gantt o calendarización de actividades de implementación. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a
la implementación del convenio tipo.
2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pauta de observación y retroalimentación elaborada o actualizada.
90% b. Pauta o ficha de monitoreo elaborada.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe con diseño y planificación de actividades de implementación. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo.
2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
75% a. Pauta de observación y retroalimentación elaborada o actualizada.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1.
2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
50% a. Pauta de observación y retroalimentación elaborada o actualizada.
No cumple con lo comprometido.
3. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
0% 4. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
 META 33
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
100% 1. Todos los medios de verificación cumplen con los contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
3. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 8 visitas al aula entre los meses de julio y diciembre.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 6 visitas al aula entre los meses de julio y diciembre.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe descriptivo trimestral de las actividades de implementación del plan realizadas entre los meses de julio y agosto. Al menos,
presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Fortalezas del docente y desafíos o áreas de mejora identificados en la conversación.
- Compromisos y acuerdos de fortalecimiento de la práctica consensuados con el docente.
4. Pautas de observación y retroalimentación con información completa de las visitas realizadas durante los meses julio – agosto.
5. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Informe descriptivo trimestral de las actividades de implementación del plan realizadas entre los meses de septiembre, octubre y
noviembre. Al menos, presenta algunos de los contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio
tipo:
- Fortalezas del docente y desafíos o áreas de mejora identificados en la conversación.
- Compromisos y acuerdos de fortalecimiento de la práctica consensuados con el docente.
6. Pautas de observación y retroalimentación con información completa de las visitas realizadas durante los meses de septiembre – octubre -
90% noviembre.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 6 visitas al aula entre los meses de julio y diciembre.
75% 2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.

3
Se admite flexibilidad en el inicio y término de la implementación de la meta 3. Específicamente, pueden iniciar en el mes de septiembre 2020 y finalizar la
primera semana del mes de diciembre de 2020.
 3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Pautas de observación y retroalimentación con información completa de las visitas realizadas durante los meses julio - agosto.
3. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pautas de observación y retroalimentación con información completa de las visitas realizadas durante los meses de septiembre –
octubre - noviembre.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Cada integrante del equipo directivo realiza, al menos, 4 visitas al aula entre los meses de julio y diciembre.
2. Al menos, tres docentes participaron del plan de acompañamiento al aula.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pautas de observación y retroalimentación con información completa de las visitas realizadas durante los meses julio - agosto.
4. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Pautas de observación y retroalimentación con información completa de las visitas realizadas durante los meses de septiembre –
50% octubre - noviembre.
No cumple con lo comprometido.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.
0% 2. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance en el logro de la meta.

META 44
PORCENTAJE DESCRIPCIÓN DEL NIVEL DE LOGRO
DE LOGRO
Cumple con todo lo solicitado. Se presentan todos los medios de verificación comprometidos que permiten respaldar el cumplimiento de la
meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe de autoevaluación de la gestión del equipo directivo técnico pedagógico. Presenta todos los contenidos mínimos solicitados en la
guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
100% 2. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación con algunos contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo:
b. Listado de docentes que participaron en el plan de acompañamiento de visitas al aula y retroalimentación.

4
Se admite flexibilidad en el inicio y término de la implementación de la meta 4. Específicamente, pueden iniciar la segunda semana del mes de diciembre
2020, pero deben finalizar la última semana del mes de diciembre de 2020.
 - Cargo en el establecimiento.
- Correo electrónico para hacer envío de la encuesta web.
3. Respecto al indicador 3, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Informe final de resultados de la implementación del plan de acompañamiento de visitas al aula y retroalimentación. Presenta todos los
contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
4. Respecto al indicador 4, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Material utilizado en reunión de presentación de resultados. Adjunta presentación elaborada para la reunión.
b. Acta de reunión de presentación de resultados y acuerdos acordados con equipo docente. Presenta todos los contenidos mínimos
solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
Cumple con la mayor parte de lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar el cumplimiento de la meta.
3. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe de autoevaluación de la gestión del equipo directivo técnico pedagógico. Al menos, presenta uno de los contenidos mínimos
solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Análisis de avances o mejoras y obstáculos con relación al objetivo.
4. Respecto al indicador 2, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación con algunos contenidos mínimos solicitados en la guía de
apoyo a la implementación del convenio tipo:
a. Listado de docentes que participaron en el plan de acompañamiento de visitas al aula y retroalimentación.
a. Cargo en el establecimiento.
b. Correo electrónico para hacer envío de la encuesta web.
5. Respecto al indicador 3, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Informe final de resultados de la implementación del plan de acompañamiento de visitas al aula y retroalimentación. Presenta todos los
contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
6. Respecto al indicador 4, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
90% a. Material utilizado en reunión de presentación de resultados. Adjunta presentación elaborada para la reunión.
Cumple parcialmente con lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un cumplimiento parcial de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe de autoevaluación de la gestión del equipo directivo técnico pedagógico. Al menos, presenta uno de los contenidos mínimos
solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Análisis de avances o mejoras y obstáculos con relación al objetivo.
2. Respecto al indicador 2, al menos, puede o no presentar evidencia del indicador.
75% 3. Respecto al indicador 3, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
 a. Informe final de resultados de la implementación del plan de acompañamiento de visitas al aula y retroalimentación. Presenta todos los
contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo.
4. Respecto al indicador 4, puede o no presentar evidencia del indicador.
Cumple escasamente lo solicitado. Se presentan medios de verificación que permiten respaldar un avance en el logro de la meta.
1. Respecto al indicador 1, al menos, se presentan los siguientes medios de verificación:
a. Informe de autoevaluación de la gestión del equipo directivo técnico pedagógico. Al menos, presenta uno de los contenidos mínimos
solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Análisis de avances o mejoras y obstáculos con relación al objetivo.
2. Respecto al indicador 2, puede o no presentar evidencia del indicador.
3. Respecto al indicador 3, al menos, se presenta el siguiente medio de verificación:
a. Informe final de resultados de la implementación del plan de acompañamiento de visitas al aula y retroalimentación. Al menos, presenta
uno de los contenidos mínimos solicitados en la guía de apoyo a la implementación del convenio tipo:
- Logros, aprendizajes y fortalezas.
50% 4. Respecto al indicador 4, puede o no presentar evidencia del indicador.
No cumple con lo comprometido.
1. Puede o no presentar evidencia del indicador 1, pero no demuestra un avance significativo en el logro de la meta.
2. Puede o no presentar evidencia del indicador 2, pero no demuestra un avance significativo en el logro de la meta.
3. Puede o no presentar evidencia del indicador 3, pero no demuestra un avance significativo en el logro de la meta.
0% 4. Puede o no presentar evidencia del indicador 4, pero no demuestra un avance significativo en el logro de la meta.