Sacado de repositorio que encontré; pero no encontré en PDF la casación

https://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12848/864/Moises%20Quispe
%20Menendes-Jose%20Torres%20Nalvarte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

CASACIÓN N° 3667-2010- La Libertad, expedida por la sala civil permanente de la Corte de

Justicia de la República:

La presunción de buena de buena fe asiste al adquirente a título oneroso solo si no se acredita que
conocía de la inexactitud del registro, es de advertirse que conforme a las conclusiones arribadas
por las instancias de mérito, ha quedado acreditad en autos que la demandante no puede alegar
que le asiste la buena fe en la transferencia, toda vez que a la fecha de su adquisición conocía de la
existencia, en el 116 inmueble sub litis, de poseedores continuos pacíficos y públicos, pues se
encuentra inscrito en la ficha registral número cero cuatro cero cero cinco siete seis uno el
contenido de la escritura pública de compraventa de dos de noviembre de dos mil seis, en donde
se deja constancia de la existencia de terceros poseedores del inmueble ubicado en la avenida
prolongación unión numero mil setecientos doce, distrito y provincia de Trujillo, razón por la cual a
la demandante no se le asiste la presunción de la buena fe registral, incluso el representante de la
demandante, Juan francisco Vásquez soto, quien participo en la supuesta adquisición de esta
empresa, fue el mismo que suscribió la compraventa de dos de noviembre de dos mil seis, donde
se señala (clausula quinta) expresamente que el predio está ocupado por terceras personas.

casación N° 1208-2006-PIURA como aquel “[…] principio [que] busca proteger al tercero que ha
adquirido, de buena fe, un derecho de quien finalmente carecería de capacidad para otorgarlo, lo
que implica 122 la búsqueda de la seguridad en el tráfico inmobiliario, y que supone a veces un
sacrificio en la seguridad del derecho”.