FICHA ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL

PARTE I

Datos sentencia: (Incluir: Corte Constitucional, doce (12) de diciembre de dos

mil doce (2012), Sentencia T-1078/12)
 

PARTE II

Partes del asunto: (Amalia la demandante y Vitaliano Sá nchez Castañ eda y

Eunice Beltrá n de Sá nchez, demandados)
 

PARTE III

Palabras clave: (trata de personas, esclavitud, tutela, derechos fundamentales)

 

PARTE IV

Hechos: (Afirma que desde el 1º de julio de 1963 y hasta el 5 de febrero de

1964, Vitaliano Sá nchez Castañ eda fue nombrado como Alcalde Militar de
Anzoá tegui, Tolima. Que, durante ese período, el demandado logró , apoderarse
de ella. Durante aproximadamente doce añ os, fue objeto de explotació n,
maltrato físico, abuso sexual y tortura por parte de distintos miembros de la
familia.)
 

Problema jurídico: (Corresponde a la Sala determinar si los derechos de la

peticionaria a la identidad, a la familia, a la justicia, a la verdad, a la reparació n, a
la libertad, a la integridad sexual y a la dignidad humana, entre otros, han sido
vulnerados por Eunice Beltrá n de Sá nchez y Vitaliano Sá nchez, al parecer por
haberla extraído de su casa cuando era una niñ a de aproximadamente 7 añ os de
edad, haberla forzado a realizar trabajo doméstico sin remuneració n hasta
aproximadamente la edad de 15 añ os, y por haberla sometido posiblemente a
maltratos y hasta abusos sexuales)
 

Decisión de la sentencia: (El artículo 17 de la Constitució n dispone: “Se

prohíben la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres humanos en todas sus
formas”. Esta disposició n se encuentra íntimamente relacionada con el artículo 1
superior, segú n el cual uno de los fundamentos del Estado Social de Derecho
colombiano es el respeto de la dignidad humana; el artículo 12 que proscribe la
tortura y los tratos crueles, inhumanos o degradantes; el artículo 16 que
garantiza el derecho al libre desarrollo de la personalidad; y el artículo 28 que
reconoce el derecho a la libertad, entre otros. En el caso de Colombia, para dar
cumplimiento a estas obligaciones, ademá s de la tipificació n y persecució n penal
de la trata de personas, a nivel orgá nico, por medio del decreto 1974 de 1996, se
creó el “Comité Interinstitucional para la Lucha contra el Trá fico de Mujeres,
Niñ as y Niñ os como organismo consultivo del Gobierno Nacional y ente
coordinador de las sesiones que desarrolle el Estado Colombiano para combatir
el trá fico, la explotació n y abuso sexual de las mujeres, niñ as y niñ os”, y encargó
sus secretaría técnica al Ministerio de Justicia).
 

PARTE V

Postura jurídica: (estoy de acuerdo en que la Corte haya tutelado los derechos

de la demandante pues era claro el abuso al que había sido sometida toda su
niñ ez y parte de su juventud. Es claro que la Corte toma cartas en el asunto al
considerar que la trata de personas debe ser una prá ctica combatida por el
Estado Colombiano y dicho sea de paso que es combatido por organismos
internacionales y garantiza así la eficacia en la realizació n de los derechos;
también deja claro que este no es un asunto solo penal sino de derechos
humanos y que tiene que tener por ello má s apoyo y relevancia en los medios de
hacer efectivos la realizació n de los derechos).