MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

PROYECTO : COMPLEJO DEPORTIVO “EL NIÑO” PRIMERA ETAPA

Distrito: Mariano Melgar – Provincia: Arequipa
Departamento: Arequipa

A. ANTECEDENTES

El proyecto estructural inicial considera una edificación de 03 pisos, compuesta por cuatro
bloques unidos monolíticamente entre si al no considerar juntas de construcción, con las
siguientes características:

1. Por el frente entrando, tenemos una edificación de tres niveles, donde se ha

considerado que en el primer piso funciones servicios higiénicos para hombres y
mujeres, personas discapacitadas, boleterías, oficinas de administración, una sala de
espera, y un snack. En el segundo nivel, funcionara una salón de gimnasia, para lo cual
se ha considerado un ambiente de plantas libres ha doble altura, y en el tercer nivel se
ha considerado servicios higiénicos, vestidores y salas de espera, el acceso a estos
niveles es por medio de dos cajas de escaleras.
2. Por el costado derecho entrando, tenemos un edificación de un niveles donde
funcionarán dos cabinas de periodismo, un deposito y una sala de mantenimiento, y en
su azotea se ha considerado la construcción de graderías.
3. Por el costado izquierdo entrando, tenemos una edificación de dos niveles donde se ha
considerado la construcción de edificaciones para el funcionamiento de las ligas de
vóley, básquet, un deposito, y en el segundo nivel se ha proyectado la construcción de
graderías.
4. Por el fondo entrando, se tiene una edificación de dos niveles, en el primer piso hay dos
servicios higiénicos y dos vestidores, tópicos y oficina de jueces, en el según nivel se
proyectado la construcción de graderías.
5. En el medio se ha proyectado la construcción de una losa deportiva, y el techo del
coliseo, será una serie de celosías de acero estructural con cobertura liviana.

La edificación tiene las siguientes características estructurales generales, que dada su

importancia de uso, y por encontrarse en una zona de alta sismicidad se ha proyectado en su
concepción estructural, muros de concreto armado de 0.15 m y 0.25 m de espesor, columnas,
vigas y losas aligeradas horizontales con secciones adecuadamente predimensionadas para
resistir las diferentes solicitaciones de cargas de gravedad, sismo y viento.

Por lo anteriormente descrito, el proyecto estructural ha considerado que la edificación deberá

de construirse monolíticamente, principalmente la parte frontal donde se tiene una losa aligerada
en toda su extensión.

Como observamos el proyecto no considera juntas de separación, ni juntas sísmicas, por lo tanto
cualquier variación en este aspecto debe de considerar un nuevo proceso de cálculo lo que
conlleva a modificar el proyecto estructural inicial.

En la figura inferior (fig Nro 1) observamos la planta del primer piso del proyecto inicial, y en
la figura adjunta (fig Nro 2) observamos la planta modificada del primer nivel para ser
construida en la primera etapa.

En ambos casos observamos que no se considera la caja de escaleras y la losa que une las
escaleras con la edificación.
Figura Nro 1 primer piso

figura Nro 2 segunda planta

JUSTIFICACION DEL PROYECTO ESTRUCTURAL SOLICITADO EN CONSULTA
PARA LAS ALETRNATIVAS SOLICITADAS POR EL CONTRATISTA EN SUS
ADICIONALES DE OBRA PARA LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO COLISEO EL
NIÑO EN SU PRIMERA ETAPA.

1. GENERALIDADES

El edificio deportivo materia del presente trabajo, consta de un bloque de tres niveles con
muros de concreto armado de 0.15 m de espesor con un altura de piso a techo de 3.30 m, y en el
segundo nivel una sala de gimnasia con una altura de piso a techo de 6.00 m es decir esta sala es
a doble altura.

En el tercer nivel tenemos servicios higiénicos y vestidores, los que acceden al mismo por
medio de una caja de escaleras.

2. CONCEPCION ESTRUCTURAL

De acuerdo a la arquitectura de espacios libres y abiertos, para aprovechar y

desarrollar mayor función deportiva, recreativa y paisajista, el edificio se concibe
como un conjunto de muros de concreto armado y pórticos conformado por
columnas y vigas de concreto armado.

Los techos serán losas aligeradas horizontales apoyadas sobre vigas y muros,
tratando de que las cargas actuantes sobre ella se trasmitan en forma uniforme hacia
el terreno de fundación.

La adición de muros de concreto armado se hizo básicamente por facilitar el

proceso constructivo y por considerar que de esta manera se minimizan esfuerzos
excesivos en algunas zonas debido a las excentricidades generadas por su
irregularidad estructural que presenta la edificación en planta, elevación y
distribución de masas.

La Norma Técnica de Edificación E-030 establece las condiciones mínimas para

que las edificaciones diseñadas según sus requerimientos tengan un
comportamiento sísmico adecuado.

En esta etapa del proceso estructural, se busca que cada una de las edificaciones
tenga un adecuado comportamiento sísmico, de acuerdo a los nuevos parámetros de
diseño que satisfaga los principios básicos y la filosofía de economía, seguridad, y
adecuada resistencia sismo resistente contemplada en la norma técnica de
edificación correspondiente.

3. NORMAS Y CODIGOS DE DISEÑO

Se aplicarán las Normas Peruanas y las Normas Americanas:

Para el concreto:

 Norma Técnica de Edificación E-020 Cargas.

 Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente.
 Norma Técnica de Edificación E-050 Suelos y Cimentaciones.
  Norma Técnica de Edificación E-060 Diseño en Concreto Armado.
 Norma Técnica de Edificación E-070 Diseño en Albañilería.
 Código del ACI American Concrete Institute.
 Reglamento Nacional de Edificaciones.

Para el acero:

 Acero estructural NTE 060 Estructuras Metálicas

 American Society for Testing and Materials (ASTM)
 AISC-LRFD99
 Especificaciones técnicas de los fabricantes.

A. ACERO ESTRUCTURAL
 AISC (American Institute of Steel Construction) Specification for Structural
Steel Buildings, Novena Edición 1989.
 AISC Code of Standard Practice for Steel Buildings and Bridges.

B. MATERIALES
 Acero estructural calidad ASTM A570, Grado A36 con un fy = 2 530.00 kg/cm2
 Longitud comercial 6.00 m

4. CARGAS DE DISEÑO

Para poder efectuar un adecuado estudio estructural de la edificación, se debe de considerar

en su análisis las siguientes cargas actuantes:

 Cargas de Sismo:

La fuerza sísmica se considerará como una fracción del peso de la edificación,

mediante un conjunto de fuerzas estáticas horizontales actuando en cada nivel de la
edificación, o fuerzas dinámicas generadas por la aceleración del terreno,
considerándose también fuerzas sísmicas verticales.

 Cargas de Viento:

Todas las estructuras están sujetas a la acción del viento en especial en aquellas
zonas donde la velocidad del viento es significativa o en aquellas estructuras que
por su forma son más vulnerables a los efectos aerodinámicos.

En el caso de estructuras de acero, por tener un peso propio bajo y grandes

superficies, es más importante el efecto de las cargas de viento que las producidas
por sismo. Aunque el viento tiene naturaleza dinámica, es satisfactorio tratar al
viento como una carga estática. Estas cargas serán aplicadas a la cobertura liviana
que cubre todo el coliseo.

 Cargas Muertas ó Peso Propio:

En este ítem se consideran el peso propio de los elementos estructurales como son
columnas y vigas, peso de las graderías, peso de las losas aligeradas, peso de los
muros de albañilería además el peso sostenido de la losa de concreto del falso piso,
las barandas de seguridad, tabiques y muros de los alfeizers.
  Cargas Vivas o Sobrecarga:

Referidas a la carga móvil, para lo cual el RNE considera las siguientes

cargas:

Graderías deportivas 500 kg/m2

Corredores y Escaleras 500 kg/m2
Techos de azotea 150 kg/m2
Coberturas livianas 50 kg/m2

 Condiciones de Carga:

Para el cálculo de los máximos esfuerzos se utilizó la siguiente combinación de

cargas para las estructuras de concreto armado:

Combo 1: U = 1.50 Wd + 1.80 wl

Combo 2: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl + 1.25 EQ
Combo 3: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl - 1.25 EQ
Combo 4: U = 0.90 Wd + 1.25 EQ
Combo 5: U = 0.90 Wd – 1.25 EQ

Puesto que la estructura va a estar sometida a diversas cargas durante su vida util, se
ha considerado las siguientes condiciones de carga:

 D = condicion de carga muerta

 Lr = L = condición de carga viva
 S = condición de carga de nieve
 W = condición de carga de Viento
 E = cargas de sismo

Posteriormente el cálculo de los esfuerzos máximos en cada elemento se realizo

según los factores de carga del método a la rotura del código A.I.S.C. denominado
método LRFD que especifica las siguientes combinaciones de carga a la rotura:

Combo 1: U = 1.4 D
Combo 2: U = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.5 S
Combo 3: U = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 W
Combo 4: U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 S
Combo 5: U = 1.2 D + 1.5 E + 0.5 L ó 0.2 S
Combo 6: U = 0.9 D - 1.3 W ó 1.5 E

5. PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO

Factor de Zona Z = 0.4 Zona 3

Factor de Uso U = 1.5 Categoría de la edificación A
Factor de Suelo S = 1.2 Suelo Tipo 2 Tp = 0.6 seg
Factor de Amplificación Sísmica C ≤ 2.5
Factor de Reducción por Ductilidad: R = 7 Pórticos de Concreto.
Factor de Reducción por Ductilidad: R = 5.25 estructura irregular

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente NTE 0-30.
La respuesta sísmica se determino empleando el método de superposición espectral
considerando como criterio la Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los efectos
individuales de todos los modos.

 Configuración estructural:

Las estructuras deben de ser clasificadas como regulares e irregulares con el fin de
determinar el procedimiento más adecuado de análisis.

En el caso de la estructura en mención los pórticos con vigas losas aligeradas con aberturas
mayores al 50% de su área, generan masas irregulares, no existe continuidad de los
sistemas de techo en elevación, no existe continuidad en algunos elementos estructurales
verticales (columnas), por lo tanto estamos frente a una estructura irregular.

6. ANALISIS ESTRUCTURAL

Del edificio arriba descrito, observamos que el bloque B presenta vulnerabilidad sísmica,
por estar conformado en forma irregular y estar compuesto generalmente por pórticos de
concreto armado.

Cada una de sus partes debe ser diseñada y construida para resistir las solicitaciones
sísmicas determinadas en la forma prescrita en estas normas.

Debe considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el comportamiento

sísmico de la estructura, el análisis y detallado del refuerzo y anclaje deberá hacerse acorde
con esta consideración.

Con el objeto de satisfacer las condiciones de simetría en la distribución de masas y de

rigideces, peso mínimo, ductilidad, deformación limitada, inclusión de líneas sucesivas de
resistencia y una buena practica constructiva mediante una inspección estructural rigurosa.

 Modelos para el Análisis de Edificaciones

El modelo deberá de considerar una distribución espacial de masas y rigidez adecuadas

para calcular los aspectos más significativos del comportamiento dinámico de la estructura.

 Análisis Dinámico.

El análisis dinámico se realizo mediante un análisis tridimensional y la aceleración del

terreno se determino mediante los parámetros determinados en las normas peruanas de
sismo, concentrando la masa en cada nudo de acuerdo a su área tributaria o área de
influencia, luego se verifico que el cortante basal este por encima del 90 % del cortante
basal estático.

Se modelaron con elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial,
para cada nudo se consideró 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto 3 grados de
libertad dinámicos.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de

vibración y 5% de amortiguamiento en la combinación cuadrática completa. Los
desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando la respuesta elástica por el factor de
reducción.
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el edificio
no podrá ser menor que el 90 % del valor de la fuerza sísmica estática calculada mediante
la siguiente formula:

Por lo tanto tenemos lo siguiente:

ZUCS
H= R *P Hx = (0.4 * 1.5 * 1.2 * 2.5)/5.25 Hx = 0.343 * P
Hy = (0.4 * 1.5 * 1.2 * 2.5)/5.25 Hy = 0.343 * P

Considerando un peso promedio de 1.00 ton por metro cuadrado de área construida ò del
metrado de cargas efectuada obtenemos el Peso total de la estructura.

H = 0.343 * 143.50 ton

H = 49.20 ton

 Cargas de Viento

Según el Reglamento Nacional de edificaciones en la NTE 020 Cargas, la velocidad de

diseño hasta 10.00 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de
la edificación pero no menos de 75.00 km/h.

La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación se obtendrá de la siguiente

expresión:

0 . 22
h
Vh=V ( )
10
Según el mapa eolico elaborado por la UNI, se presentan diferentes Isotacas que permiten
establecer la velocidad máxima esperada en diversos puntos del territorio nacional, tenemos
para la ciudad de Arequipa, departamento de Arequipa los siguientes datos:

V = 85.00 km/hora

0. 22
9 .50
Vh=85 . 00( )
10
Vh = 84.05 km/h

Por lo tanto en caso de no tener datos sobre fuerzas de viento en algunas zonas, diseñaremos
con la velocidad mínima de diseño establecida por la norma:

Vh = 75.00 km/h

 Carga exterior de viento:

Ph = 0.005 x C x Vh2

Ph = 0.005 x C x 84.052

Ph = 35.32 x C
  Calculo de los factores de forma adimensional C (Tabla 5.4)

Superficies inclinadas de 0º a 15º Barlovento: C = 0.3

Sotavento: C = - 0.6

 Calculo de los factores de forma para calcular el efecto combinado de presiones

interiores y exteriores solo en la cobertura:

C4 = ± 0.3 +0.3 C4 = 1.0

C5 = ± 0.3 – 0.6 C5 = - 0.9

Donde: el signo negativo indica succión y el signo positivo indica presión.

5 4
1 3

2 2

VIENTO TRANSVERSAL A LA CONSTRUCCION

EDIFICACION CERRADA SIN ABERTURAS

A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa

ESPECTRO NORMA E-030

2.00

1.80

1.60

1.40
ACELERACION

1.20

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
1 3 5 7 9 1 3 5 7 9 1 3 5 7 9 1 3 5 7 9 1 3
0. 0. 0. 0. 0. 1. 1. 1. 1. 1. 2. 2. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4.

PERIODO (seg)
 Sa = (Z U S C / R) g

Sa =( 0.40 * 1.50 * 1.2 * 9.80 / 5.25) * C

Sa = 1.344 * C

C = 2.5 * (0.6 / T)

A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa

Espectro
z = 0.4 U = 1.3 S = 1.2 g = 9.81

Periodo C Sax Say

0.1 2.500 3.36 3.36
0.2 2.500 3.36 3.36
0.3 2.500 3.36 3.36
0.4 2.500 3.36 3.36
0.5 2.500 3.36 3.36
0.6 2.5000 3.36 3.36
0.7 2.1429 2.88 2.88
0.8 1.8750 2.52 2.52
0.9 1.6667 2.24 2.24
1.0 1.5000 2.016 2.016
2.0 0.7500 1.008 1.008
3.0 0.5000 0.672 0.672
4.0 0.3750 0.504 0.504
5.0 0.3000 0.4032 0.4032
6.0 0.2500 0.336 0.336
7.0 0.2143 0.288 0.288
8.0 0.1875 0.252 0.252
9.0 0.1667 0.224 0.224
10.0 0.1500 0.202 0.202
20.0 0.0750 0.101 0.101
30.0 0.0500 0.067 0.067
40.0 0.0375 0.050 0.050
50.0 0.0300 0.003 0.003
100.0 0.0150 0.003 0.003

7. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para realizar el Análisis Estructural, se utilizo el programa Etabs del grupo CSI el diseño de
sus elementos de acuerdo a las Normas peruanas de Concreto Armado NTE 060.
 En las figuras adjuntas (anexos) tenemos la vista espacial de estructura para el análisis
dinámico empleando el programa Etabs.

8. CONCLUSIONES

Los adicionales generados no afectan el presupuesto total de la obra, puesto que estas columnas
en el conjunto reducirán el volumen de concreto presupuestado para el conjunto.

Con la adición de estas columnas nuevas, se dará mayor estabilidad y rigidez a los muros de
concreto armado evitando su pandeo lateral.

El construir por etapas este tipo de edificaciones, cambia sustancialmente el comportamiento

global del conjunto ante diversas solicitaciones de cargas.

La adición de las placas o muros de concreto armado en la caja de escaleras, y la construcción

de la losa aligerada contribuyen a la rigidez global del edificio, evitando que en la construcción
de la segunda etapa se tenga que crear juntas de construcción o juntas frías.

La caja de escaleras y la losa aligerada no están contempladas en la construcción de la primera

etapa, pero debieron ejecutarse por razones estructurales. Por lo que el contratista asumió dichos
gastos para que la obra pueda cumplir a cabalidad su función en su primera etapa.

9. RECOMENDACIONES

Se solicita a la Entidad, consultar al proyectista las acciones a tomar antes del inicio de la
construcción de la segunda etapa, por las razones arriba expuestas.

Les hacemos recordar a los colegas de la entidad que en obras debe primar la ética antes que lo
económico.

RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

VISTA TRIDIMENSIONAL DEL EDIFICIO

DEFORMADA DEL EDIFICIO ANTE CARGAS DE GRAVEDAD DEBIDAS A LA CARGA
VIVA O SOBRECARGA

DEFORMADA DE LA EDIFICACION DEBIDAS A CARGAS MUERTAS

PRIMER MODO DE VIBRAR T = 0.2354 SEG (PERIODO FUNDAMENTAL DE LA
ESTRUCTURA)

SEGUNDO MODO DE VIBRAR

TERCER MODO DE VIBRAR

DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ANTE CARGAS DE SISMO EN X – X

DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ANTE CARGAS SISMICAS SENTIDO Y – Y

ENVOLVENTE DE MOMENTOS FLECTORES

ENVOLVENTE DE FUERZAS CORTANTES

ENVOLVENTE DE FUERZAS AXIALES

ESFUERZO CORTANTE ACTUANTE EN MUROS DEBIDAS AL SISMO X - X

ESFUERZO CORTANTE ACTUANTE EN MUROS DEBIDO AL SISMO Y – Y

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURA PRIMER NIVEL

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURA SEGUNDO NIVEL

VISTA EN PLANTA DE LA ESTRUCTURA TERCER NIVEL

RESULTADO DE DISEÑO DE ACERO EN VIGAS Y COLUMNAS

SECCION DE ACERO EN COLUMNAS ADICIONADAS PARA DAR RIGIDEZ Y
ESTABILIDAD AL MURO DE CONCRETO ARMADO

SECCIONES DE ACERO EN COLUMNAS EXTERIORES As = 14.00 CM2

CUADRO DE DISEÑO DE COLUMNAS

FUERZAS CORTANTES EN LA BASE DEBIDO A CARGAS SISMICAS