Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Técnicas de Conteo y Teoría de La Probabilidad
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2 - Técnicas de Conteo y Teoría de La Probabilidad
1. Descripción de la actividad
1
Actividad 1. Tabla comparativa de conceptos (Grupal).
Descripción de la Actividad.
La actividad consta de 3 pasos, los cuales ayudan al desarrollo de la
actividad:
2
Paso 3. Una vez cada que estudiante realice su aporte acerca de la
explicación corta de los términos anteriores (separados con comas), el
grupo discutirá en el foro de trabajo colaborativo las respuestas de los
compañeros para construir un párrafo por cada término y seleccionar la
variable, formula o imagen que representa el concepto, utilizando la
“tabla comparativa de conceptos” del anexo 1 - Tablas para el
desarrollo de los ejercicios.
3
el anexo 1 - Tablas, y publicar en el foro denominado “Desarrollo
Tarea 2”. A continuación, se describen algunos pasos que ayudan al
desarrollo de la actividad:
4
● seleccionados utilizando el editor de ecuaciones.
● Solo se deben presentar los aportes de ejercicios seleccionados en
la “tabla de elección de ejercicios”, si un estudiante elige los
ejercicios a, solo debe presentar dichos ejercicios.
● Se deben entregar los aportes durante el tiempo estipulado para
esta actividad en el foro de la Tarea 2.
● Se deben cumplir las funciones del rol seleccionado.
● Cada aporte debe ser de autoría del estudiante.
5
● En el transcurso de la sustentación, se debe evidenciar claramente el
desarrollo y solución del ejercicio asignado.
● La explicación del ejercicio debe contener: enunciado del ejercicio,
pasos para su solución, método utilizado y respuesta.
Contextualización General:
Algunas teorías afirman que hay una fuerte relación entre la forma de
aprender matemáticas y nuevos lenguajes. Esto por el alto componente
de pensamiento necesario para comprender el lenguaje matemático. De
tal forma que a las personas con buenas competencias matemáticas en
general se les hace fácil también el aprendizaje de otras lenguas. Incluso
le es más fácil aprender nuevos idiomas a las personas con fuertes
competencias matemáticas que a las personas con fuertes habilidades
comunicativas. En la UNAD se quiere estudiar esta relación y para eso
se analiza un grupo de estudiantes que toman simultáneamente los
cursos de Pensamiento Lógico Matemático(M) y de Competencias
Comunicativas(C) en su primera matricula y viendo su desempeño en el
curso de Inglés I(I) en alguna matricula posterior. Se entiende que una
persona que aprueba estos cursos presenta mejores de competencia
matemática y/o lingüística que una que los reprueba.
En el estudio participan 125 estudiantes, de estos 5 aprueban
únicamente Ingles, 25 aprueban Ingles y Pensamiento Lógico
Matemático, pero no Competencias Comunicativas, 72 estudiantes en
total aprueban competencias comunicativas, 40 aprueban los tres
cursos, 8 solo aprueban Competencias Comunicativas, 49 aprueban
pensamiento Lógico Matemático Y Competencias Comunicativas y 7
reprueban todos los cursos.
Si para un estudiante cualquiera participante en el estudio se definen los
eventos así:
M= “El estudiante aprueba Pensamiento Lógico Matemático”
C= “El estudiante aprueba Competencias Comunicativas”
6
I = “El estudiante aprueba Ingles”
Entonces para el experimento de observar las asignaturas que aprueba
el estudiante se puede usar una terna ordenada de eventos,
estableciendo la siguiente notación: El primer componente indica si
aprobó o no Pensamiento Lógico Matemático, el segundo indica si se
aprobó Competencias Comunicativas y el tercero muestra la aprobación
de Ingles, así por ejemplo la simbología (M, C’ , I) representa el evento
de aprobar Pensamiento Lógico Matemático(M), reprobar
Competencias Comunicativas(C’) y aprobar Ingles(I).
7
a. ¿Cuál es la probabilidad de que este aprobara competencias
comunicativas y pensamiento lógico matemático, pero no inglés?
Si se asume que un estudiante mantiene la misma posibilidad de
aprobar o reprobar los cursos, calcular el número de opciones
que tendría un estudiante para pertenecer a un grupo de tamaño
igual a la cardinalidad del evento en cuestión.
a.
i. Si se toma un estudiante al azar, calcule la probabilidad de
que haya aprobado pensamiento lógico.
8
ii. Calcule, usando el teorema de la probabilidad total, la
probabilidad de que un estudiante apruebe inglés.
b.
i. Calcule la probabilidad de que un estudiante sea de los que
aprobó Competencias Comunicativas si aprobó Ingles.
c.
i. Calcule la probabilidad del evento: Aprobar Ingles
d.
i. Si se toma un estudiante al azar, calcule la probabilidad de
que haya aprobado competencias comunicativas.
e.
i. Si se toma un estudiante al azar y se sabe que aprobó
pensamiento Lógico, cual es la probabilidad de que haya
aprobado competencias comunicativas
ii. Si se toma un estudiante al azar y se sabe que aprobó
competencias comunicativas, cual es la probabilidad de que
haya aprobado pensamiento lógico.
9
Descripción de la Entrega (grupal).
10
estudiantes que participaron en el desarrollo de la actividad, número
de grupo, nombre del tutor de grupo, nombre de la universidad y fecha
(día, mes y año).
- Tabla comparativa de conceptos.
- Desarrollo de los ejercicios a, b, c, d y e del Tipo de ejercicios 1.
- Desarrollo de los ejercicios a, b, c, d y e del Tipo de ejercicios 2.
- Desarrollo de los ejercicios a, b, c, d y e del Tipo de ejercicios 3.
- Tabla links de videos explicativos.
- Referencias bibliográficas con normas APA.
- Consultar la agenda del curso para conocer las fechas de inicio y fin
de las actividades.
- Consultar noticias del curso para informarse sobre las actividades del
curso.
- Consultar el foro general del curso en caso de dudas e inquietudes o
algunos problemas técnicos del campus virtual.
- Consultar la programación de los encuentros sincrónicos vía
Webconferencia y la atención sincrónica vía Skype.
11
Presentar como archivo adjunto un único documento grupal que
contenga los lineamientos indicados en la descripción de la entrega.
12
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
13
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
14
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Segundo criterio de
Nivel alto: Ilustra las técnicas de conteo y teoría de la probabilidad
evaluación:
en la tabla comparativa de conceptos, de acuerdo con los lineamientos
de la actividad. Construye de forma colaborativa un párrafo por cada
término y selecciona la variable, formula o imagen que representa de
Procedimiento:
forma idónea el concepto.
Ilustra las técnicas de
conteo y teoría de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 16
probabilidad en la puntos y 20 puntos
Tabla comparativa de
15
conceptos con los
lineamientos de la
Nivel Medio: Ilustra de forma poco detallada las técnicas de conteo y
actividad.
teoría de la probabilidad en la tabla comparativa de conceptos, de
Este criterio acuerdo con los lineamientos de la actividad. Aunque construye de
representa 20 forma colaborativa un párrafo por cada término, algunas de las
puntos del total de variables, formulas o imágenes no representan el concepto en los
175 puntos de la aportes presentados.
actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 12
puntos y 15 puntos
Tercero criterio de Nivel alto: Ilustra las características procedimentales del ejercicio
evaluación: seleccionado sobre experimento aleatorio, espacio muestral y
eventos, de acuerdo con los lineamientos de la actividad. Comprende
el concepto para calcular experimento aleatorio, espacio muestral y
Procedimiento: eventos; muestra los procedimientos estadísticos en los aportes
Ilustra las presentados.
características
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 20
procedimentales del
puntos y 25 puntos
ejercicio seleccionado
sobre experimento
aleatorio, espacio
Nivel Medio: Ilustra de forma poco detallada las características
muestral y eventos,
procedimentales del ejercicio seleccionado sobre experimento
de acuerdo con los
aleatorio, espacio muestral y eventos, de acuerdo con los lineamientos
lineamientos de la
de la actividad. Aunque comprende el concepto para calcular
actividad.
experimento aleatorio, espacio muestral y eventos, los procedimientos
estadísticos no son correctos en los aportes presentados.
16
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 15
representa 25 puntos y 19 puntos
puntos del total de
175 puntos de la
actividad Nivel bajo: No ilustra con detalle, ni en forma correcta las
características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
experimento aleatorio, espacio muestral y eventos, de acuerdo con los
lineamientos de la actividad. No comprende el concepto para calcular
un experimento aleatorio, espacio muestral y eventos; los
procedimientos estadísticos no son correctos en los aportes
presentados.
Este criterio
representa 25 Nivel bajo: No ilustra con detalle, ni en forma correcta las
puntos del total de características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
175 puntos de la técnicas de conteo, de acuerdo con los lineamientos de la actividad.
actividad No comprende el concepto para aplicar las técnicas de conteo; los
procedimientos estadísticos no son correctos en los aportes
presentados.
17
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 1
puntos y 14 puntos
Ilustra las
Nivel Medio: Ilustra de forma poco detallada las características
características
procedimentales del ejercicio seleccionado sobre teorema de Bayes,
procedimentales del
de acuerdo con los lineamientos de la actividad. Aunque comprende el
ejercicio seleccionado
concepto para aplicar el teorema de Bayes, los procedimientos
sobre teorema de
estadísticos no son correctos en los aportes presentados.
Bayes, de acuerdo
con los lineamientos Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 15
de la actividad. puntos y 19 puntos
Este criterio Nivel bajo: No ilustra con detalle, ni en forma correcta las
representa 25 características procedimentales del ejercicio seleccionado sobre
puntos del total de teorema de Bayes, de acuerdo con los lineamientos de la actividad. No
175 puntos de la comprende el concepto para aplicar el. teorema de Bayes; los
actividad procedimientos estadísticos no son correctos en los aportes
presentados.
Sexto criterio de
Nivel alto: Interactúa de forma oportuna, adecuada y respetuosa en
evaluación:
el foro de la actividad, respondiendo a los ejercicios propuestos de
acuerdo con su selección. Participa como mínimo con tres aportes en
el foro de la actividad teniendo en cuenta que no puede elegir
Participación:
ejercicios ya seleccionados por otro compañero, e igualmente realiza
Interactúa de forma
18
oportuna, adecuada y las correcciones a las que haya lugar, de acuerdo con las indicaciones
respetuosa en el foro del tutor.
de la actividad,
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre
respondiendo a los
11 puntos y 15 puntos
ejercicios propuestos
de acuerdo a su
selección.
Nivel Medio: Aunque interactúa en el foro, no responde como
mínimo con tres participaciones académicas, no selecciona los
ejercicios propuestos y su desarrollo estadístico no tiene suficiente
Este criterio
argumentación frente al referente consultado, o no presenta las
representa 15
correcciones indicadas por el tutor.
puntos del total de
175 puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 6
actividad puntos y 10 puntos
Séptimo criterio de Nivel alto: Presenta un único informe grupal, bien organizado, con la
evaluación: elaboración de los ejercicios seleccionados y las evidencias de
verificación de los ejercicios, a través de Geogebra, que sirve como
soporte académico a la comprobación del taller propuesto, cumpliendo
Forma: con todas las especificaciones solicitadas en la guía de actividades y se
entrega en el entorno de evaluación.
Presentan un solo
documento de forma Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 11
grupal con los puntos y 15 puntos
lineamientos
indicados en la guía
de actividades Nivel Medio: Aunque se presenta un único informe grupal, este
(ejercicios presenta fallas en su organización, redacción y/o completitud, no sigue
seleccionados y los lineamientos dados.
verificación de los
mismos a través de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 6
Geogebra). puntos y 10 puntos
19
Este criterio Nivel bajo: No presenta un único informe y no sigue los lineamientos
representa 15 dados, o, no lo presenta en el entorno de evaluación.
puntos del total de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 1
175 puntos de la
puntos y 5 puntos
actividad
20