Gonzales et al.

(2007), realizaron la investigación sobre “Síntesis y comportamiento de

un material polimérico empleado como recubrimiento en un fertilizante de liberación
moderado en el cultivo de gladiolo y consiguieron las siguientes conclusiones: los
resultados agronómicos probaron la superioridad del fertilizante obtenido (F-II) con
respecto a la fertilización clásica para el cultivo de gladiolo con lo cual se garantiza la
seguridad agronómica en cada producción. Se comprobó que con el fertilizante micro
encapsulado (F-II) se logra disminuir las pérdidas de nitrógeno, lo cual podría traer
consigo que los nitratos puedan acumular en el humus en descomposición o
desaparecer del suelo por lixiviación, siendo arrastrados a los ríos y los lagos, causando
su contaminación.

Haifa (2008), muestra los resultados obtenidos de la investigación practica en cebolla

de verdeo en Alemania diciendo que: un terreno repletas de plantas tratadas con
Multicote Agri fue confrontada con otro terreno tratado con la práctica clásica
(Tratamiento de control). Estos terrenos tenían los siguientes tamaños : 79 metros de
largo por 1 m de ancho, por lo tanto, había 126,6 terrenos/hectárea. El precio recibido
por bandeja se estima en 4,251 US$. El tratamiento de comprobación rindió 140
bandejas por terreno, mientras que el tratamiento con Multicote Agri rindió 162
bandejas por terreno.

Bustos et al. (2008), comprobaron distintos tratamientos y procedimientos de

fertilización con Osmocote® en tres diferentes especies, las plantas de mayor biomasa
resultaron aquellas de N. nervosa. Para la dosis menor fueron un 29% superior a N.
dombeyi y un 73% superior a E. cordifolia; para su intervalo fueron 108 y 130%
superiores, respectivamente; para la dosis alta fueron 79 y 104% superiores. N.
dombeyi fue inmejorable en biomasa que E. cordifolia para las dosis baja y alta, pero
inferior en el caso de la dosis intermedia.