Está en la página 1de 31

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL


DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

TOPOGRAFIA II
TV-114 J
CLASE N° 04

Tema: Redes de Apoyo – Continuación…………

Docente: Ing°. WILDER GRÁNDEZ VENTURA

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

RESISTENCIA O CONSISTENCIA DE FIGURAS:

Viene dado por el Coeficiente de Consistencia “R”, que es una cantidad


adimensional que permite cuantificar la calidad trigonométrica de cualquier red
de triángulos.

La rigidez esta controlada por la amplitud de los ángulos internos de las figuras
geométricas y depende del orden en cual se esta trabajando, el Coeficiente “R”
indica el numero óptimo de figuras geométricas que se deben recorrer en un
itinerario longitudinal.

Cuanto menor sea el valor de la resistencia, la figura es de mejor precisión.

La United States Coast and Geodetic Survey Agency, recomienda la siguiente


relación:

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Coeficiente de Consistencia “R”

D= N° de direcciones observadas
C= (n’-s’ +1)+(n-2s+3) N° de condiciones que debe cumplir la fig.
n’= N° de lados observados en ambas direcciones, incluida la base
s’= N° de estaciones de observación
n= N° total de lados de la red, incluyendo las bases
s= N° total de estaciones

dA; dB : diferencia Logaritmica de los senos, expresadas en la sexta cifra


decimal correspondientes a la variación de 1” de los ángulos opuestos A y B
de un triangulo, que son los ángulos que se oponen, al lado conocido y al
que se trata de conocer, respectivamente.

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
Ángulo Valor medido
1 35° 47’ 25”
Ejercicio. Cual es el
2 49° 00’ 08”
óptimo recorrido 3 54° 52’ 18”
para compensar la 4 38° 20’ 32”
triangulación. 5 37° 47´ 12”
6 50° 42’ 38”
BC es Base Medida.
7 53° 09´ 40”
8 40° 20´ 17”

D = N° de direcciones observadas (sin considerar la dirección conocida – Base) = 10.


n’ = N° de lados observados en ambas direcciones, incluyendo la Base = 6.
s’ = N° de estaciones de observación = 4.
n = N° total de lados de la red, incluyendo la Base = 6.
C = (n'-s'+1) + (n-2s+3) = 4 s = N° total de estaciones = 4.
Ángulos Opuestos Diferencia Logaritmica sen ()
Lado
Cadena Triangulo Al lado conocido Al lado por conocer d(1)*d(1)+d(1)*d(2)+d(2)*d(2) Suma (D-C)/D R
Común dA dB
G M S G M S
BCE 37 47 12 49 0 8 -2.7 -1.8 15.39
1 CE 29.6 0.6 17.76
CED 53 09 40 38 20 32 -1.6 -2.7 14.17
CBD 40 20 17 54 52 18 -2.5 -1.5 12.25
2 BD 28.5 0.6 17.1
BDE 50 42 38 35 47 25 -1.7 -2.9 16.23
CBD 40 20 17 84 47 33 -2.5 -0.2 6.79
3 CD 14.4 0.6 8.64
CED 88 7 50 38 20 32 -0.1 -2.7 7.57
BCE 37 47 12 93 12 50 -2.7 0.1 7.03
4 BE 15.2 0.6 9.12
BDE 93 29 57 35 47 25 0.1 -2.9 8.13

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Cuadrilátero con diagonales


D C
Ecuaciones de Condición 7 6
5
1. Condición Geométrica 8
1+2+3+4+5+6+7+8=360°
1+8=4+5 ; 2+3=6+7 1 4
2 3
2. Condición Trigonométrica A
𝐴𝐵 𝐴𝐷
B
𝐷𝐶 𝐴𝐷 =
= 𝑠𝑒𝑛8 𝑠𝑒𝑛3
𝑠𝑒𝑛1 𝑠𝑒𝑛6
𝑠𝑒𝑛8
𝑠𝑒𝑛1 𝑠𝑒𝑛7 𝑠𝑒𝑛2 𝑠𝑒𝑛8
𝑠𝑒𝑛1 𝐴𝐵 = 𝐴𝐷𝑥 𝐴𝐷𝑥 𝑥 = 𝐴𝐷𝑥 𝑥
𝐷𝐶 = 𝐴𝐷𝑥
𝑠𝑒𝑛6
𝑠𝑒𝑛3 𝑠𝑒𝑛6 𝑠𝑒𝑛4 𝑠𝑒𝑛3 𝑠𝑒𝑛5

𝐵𝐶 𝐴𝐵
𝐵𝐶
=
𝐷𝐶 = 𝑠𝑒𝑛1𝑥𝑠𝑒𝑛3𝑥𝑠𝑒𝑛5𝑥𝑠𝑒𝑛7 = 𝑠𝑒𝑛2𝑥𝑠𝑒𝑛4𝑥𝑠𝑒𝑛6𝑥𝑠𝑒𝑛8
𝑠𝑒𝑛2 𝑠𝑒𝑛5
𝑠𝑒𝑛7 𝑠𝑒𝑛4
𝑠𝑒𝑛2
𝑠𝑒𝑛7 𝐵𝐶 = 𝐴𝐵𝑥
𝐵𝐶 = 𝐷𝐶𝑥 𝑠𝑒𝑛5
𝑠𝑒𝑛4 𝑠𝑒𝑛1𝑥𝑠𝑒𝑛3𝑥𝑠𝑒𝑛5𝑥𝑠𝑒𝑛7
=1
𝑠𝑒𝑛2𝑥𝑠𝑒𝑛4𝑥𝑠𝑒𝑛6𝑥𝑠𝑒𝑛8
𝑠𝑒𝑛8 𝑠𝑒𝑛2
𝑠𝑒𝑛1 𝑠𝑒𝑛7 𝐵𝐶 = 𝐴𝐷𝑥 𝑥
𝐵𝐶 = 𝐴𝐷𝑥 𝑥 𝑠𝑒𝑛3 𝑠𝑒𝑛5
𝑠𝑒𝑛6 𝑠𝑒𝑛4

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛1 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛3 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛5 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛7 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛2 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛4 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛6 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛8 = 0

Se deben considerar que cada ángulo tiene una variación v .

𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 1 + 𝑣1 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 3 + 𝑣3 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 5 + 𝑣5 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 7 + 𝑣7


− 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 2 + 𝑣2 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 4 + 𝑣4 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 6 + 𝑣6 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 8 + 𝑣8 = 0

𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛 1 + 𝑣1 = 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛1 + 𝑑𝑙1"𝑣1

𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛1 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛3 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛5 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛7 + 𝑑𝑙1v1+dl"3v3+dl5v5+dl"7𝑣7


− 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛2 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛4 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛6 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛8 − (𝑑𝑙2v2+dl4𝑣4 + 𝑑𝑙6v6+dl8𝑣8) = 0

𝑊 = 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛1 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛3 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛5 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛7 − 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛2 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛4 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛6 + 𝑙𝑜𝑔𝑠𝑒𝑛8


= 𝑑𝑙2v2+𝑑𝑙4v4 + 𝑑𝑙6v6+dl8𝑣8 − 𝑑𝑙1v1+dl"3v3+dl5v5+dl"7𝑣7

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Considerando que las variaciones son proporcionales a las diferencias logarítmicas

𝑣1 𝑣3 𝑣5 𝑣7
= = = =𝑘
𝑑𝑙1 𝑑𝑙3 𝑑𝑙5 𝑑𝑙7

𝑣1 = 𝑘𝑑𝑙1 ; 𝑣3 = 𝑘𝑑𝑙3 ; 𝑣5 = 𝑘𝑑𝑙5 ; 𝑣7 = 𝑘𝑑𝑙7

𝑣2 𝑣4 𝑣6 𝑣8
= = = = −𝑘
𝑑𝑙2 𝑑𝑙4 𝑑𝑙6 𝑑𝑙8

𝑣2 = −𝑘𝑑𝑙2 ; 𝑣4 = −𝑘𝑑𝑙4 ; 𝑣6 = −𝑘𝑑𝑙6 ; 𝑣8 = −𝑘𝑑𝑙8

𝑤
𝑘=
σ 𝑑𝑙𝑖 2

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Ejemplo: Ajuste de una red.

1
b

Longitud de la Base medida = 578.792 m ; Longitud de la Base de Comprobación = 276.051 m


Cuadrilatero
Ángulo Valor medido
1 35° 47’ 25”
Triangulo 1 2 49° 00’ 08”
Triangulo 2
Ángulo Valor medido 3 54° 52’ 18” Ángulo Valor medido
a 87° 35’ 43” 4 38° 20’ 32” e 22° 18’ 28”
b 42° 25’ 35” 5 37° 47´ 12” f 97° 28’ 45”
c 49° 58’ 24” 6 50° 42’ 38” d 60° 12’ 35”
7 53° 09´ 40”
8 40° 20´ 17”

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

I) Cálculo/Compensación de ángulos:
1) Triangulos

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
2) Cuadrilatero a) Condición Geométrica

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA
b) Condición Trigonométrica
Ángulos Medidos
N° log(seno()) dli (dli)x(dli) Vi = kdli = C4
G M S
1 35 47 25 -0.2329778 2.92 8.53 v1= -1.58
2 49 0 8 -0.122206 1.83 3.35 v2= 0.99
3 54 52 18 -0.0873182 1.48 2.19 v3= -0.8
4 38 20 32 -0.207358 2.66 7.08 v4= 1.44
5 37 47 12 -0.2127357 2.72 7.4 v5= -1.47
6 50 42 38 -0.111283 1.72 2.96 v6= 0.93
7 53 9 40 -0.0967338 1.58 2.5 v7= -0.85
8 40 20 17 -0.188897 2.48 6.15 v8= 1.34
356 237 190 -0.6297655 -0.6297438 17.39 40.16 0
180
error: -10 -21.70
C1= -1.25 40.16
K= -0.54
Cuadro resumen de ajuste del cuadrilátero.
N° Ángulos Medidos Ángulos Ajustados
C1 C2 y C3 C4
G M S G M S
1 35 47 25 -1.25 0.5 -1.58 35 47 22.67
2 49 0 8 -1.25 -2 0.99 49 0 5.74
3 54 52 18 -1.25 -2 -0.80 54 52 13.95
4 38 20 32 -1.25 -0.5 1.44 38 20 31.69
5 37 47 12 -1.25 -0.5 -1.47 37 47 8.78
6 50 42 38 -1.25 2 0.93 50 42 39.68
7 53 9 40 -1.25 2 -0.85 53 9 39.90
8 40 20 17 -1.25 0.5 1.34 40 20 17.59
356 237 180.00
4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

II) Cálculo de lados:


Como ya se tienen los ángulos ajustados, se pueden calcular todos los lados desconocidos,
mediante la Ley de senos:
𝑠𝑒𝑛𝑜 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 = 𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑥
𝑠𝑒𝑛𝑜 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜

ANGULOS
Triangulo Opuesto al lado conocido Opuesto al lado desconocido Lado conocido Lado por conocer

G M S G M S
ABC 49 58 30 87 35 49 AB 578.792 BC 755.171

BCD 40 20 17.59 84 47 28.41 BC 755.171 CD 1161.833

ECD 88 29 48.46 38 20 31.69 CD 1161.833 ED 720.998

FED 97 28 49 22 18 32 DE 720.998 FD 276.04

Error de cierre = 276.051 – 276.040 = 0.011

1
1 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛 =
25 000
b

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

TRILATERACIÓN

Gracias a la disponibilidad de Estaciones Totales (distanciómetros


electrónicos), los trabajos de topografía se han simplificado notablemente y la
trilateración ha complementado los trabajos de triangulación y, en algunos
casos, a sustituirlos.

Se deben medir las longitudes de los lados para determinar, por


trigonometría, los valores de los ángulos; es decir, operación contraria a la
que se realiza para la triangulación. A veces se hacen ambas cosas, pues
requiere más trabajo y tiempo; no obstante, se logra mayor precisión.

En las triangulaciones y trilateraciones topográficas se presentan lados


relativamente cortos y sobre una superficie plana, y los actuales
distanciómetros electrónicos satisfacen, plenamente cualquier medición.

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Las trilateraciones se utilizan con los mismos fines que las triangulaciones y se
recomienda cuidar los siguientes aspectos:
● Medir distancias al menos en forma directa e inversa (AB- BA).
● Las medidas lineales deberán ser corregidas por temperatura y presión.
● Las distancias se reducirán al horizonte.
● Medir con precisión la altura de la Estación Total en todos los vértices.
● Orientar uno de los lados, para propagar esta orientación y calcular el resto de los
lados; una vez compensada la cadena de triángulos, comprobar el cálculo
mediante otro lado orientado, cuando la cadena o red sea muy extensa.
● Las longitudes de las cadenas de triángulos y la forma pueden ajustarse a las
descritas para la triangulación o a las normas de precisión establecidas por los
organismos oficiales.
● Con las trilateraciones, puede considerarse que las precisiones cubren un rango
mayor de precisión de que las triangulaciones.

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Es muy ventajoso complementar triangulaciones con trilateración, sobre todo


por la longitud de los lados o por el efecto de los fenómenos atmosféricos,
hay problemas de visibilidad; también resulta muy rápido realizar las
mediciones lineales.
Las triangulaciones y las trilateraciones en la actualidad no representan
problemas de cálculo por la existencia de equipos de cómputo y software,
capaces de resolver cualquier problema relacionado con este tipo de
levantamientos.
Para calcular los ángulos (por trigonometría), se usa la siguiente ecuación:

𝑏 2 + 𝑐 2 − 𝑎2
𝑐𝑜𝑠𝐴 =
2𝑏𝑐
a condición de que:
A + B + C =180°

(Hay que recordar que no se considera el exceso esférico)


4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROBLEMA DE POTHENOT

Llamado también método de intersección inversa o


problema de los tres puntos .

Consiste en determinar las coordenadas de un punto P a


partir de tres puntos físicos con coordenadas conocidas.

Hoy en dia tiene aplicación directa en los levantamientos


fotogramétricos y satelitales.

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO EN LA SOLUCIÓN.

1) Para calcular las coordenadas de un punto P, es necesario conocer


las coordenadas de tres puntos: A, B y C.

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO EN LA RESOLUCIÓN DEL METODO DE POTHENOT.

2) En el proceso de campo se hace estación en el punto P y se


miden los ángulos α y β.

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO EN LA RESOLUCIÓN DEL METODO DE POTHENOT.

3) Mediante cálculos, se obtiene AB; BC y B=Ѳ; ZAB y ZCB

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO DE SOLUCIÓN.

Por ley de senos

a b

Luego se cumple en el cuadrilátero

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO DE SOLUCIÓN

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO DE SOLUCIÓN.
4) Mediante cálculos .

Formulas(α)

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO DE SOLUCIÓN.

5) Procediendo a calcular Ѳ1 y Ѳ2

Ѳ1=180-(A+α)
Ѳ2=180-(C+β)
4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO DE SOLUCIÓN.
6) Calculando ZAP y ZCP:
ZAP=ZAB+A
ZCP=ZCB-C

7) Calculando AP y CP

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

PROCESO DE SOLUCIÓN.

8) Las coordenadas del punto P:

9) Verificación

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

EJEMPLO
Se estaciona un teodolito en el P; procediéndose a visar los puntos
A, B, C de coordenadas conocidas, si en el campo se miden α y β;
calcular las coordenadas de P.

A=(274600,21;8662610,80) m
B=(274881,40;8662582,60) m
C=(275330,60;8662624,10) m
α=30º 12’10’’
β=49º53’40’’

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Solución:
Del grafico
➢ AB=282,60m
Reemplazando valores en las formulas(α):
➢ BC=451,11m
Se obtiene:
➢ ZAB=95º43’36’’,96
➢ A=45º49’0.88’
➢ ZCB=264º43’17’’,8
➢ C=43º04’50.03’’
➢ θ=191º00’19’’,1
➢ A+C=360º-(θ+β+α)
➢ A+C=88º53’50’’,9

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Analizando el siguiente grafico:


➢ θ1=180-(A+α)
➢ θ2=180-(C+β)
Reemplazando valores:
➢ θ1=103º58’49.1’’
➢ θ2=87º01’29.97’’

Del mismo gráfico :


➢ ZAP = ZAB+A= 141º32’37’’,8
➢ ZCP = ZCB-C= 221º38’27’’,8
➢ AP = 545,12 m
➢ CP = 589,00 m

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 29


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

COORDENADAS DEL PUNTO P:

En el triangulo ABP

XP=274939,23m
YP=8662183,92m

Verificando en el triangulo CBP

XP=274939,23m
YP=8662183,92m

FINALMENTE P=(274939,23; 8662183,92)

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura 30


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE VIALIDAD Y GEOMÁTICA

Gracias...

4/10/2021 Docente: Ing°. Wilder Grández Ventura

También podría gustarte