Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

CRISTÓBAL DE HUAMANGA

EFP DE INGENIERIA DE SISTEMAS

PENSAMIENTO DE SISTEMAS,
TAXONOMIA DE SISTEMAS
¿Qué es taxonomía?
 Es una forma clara y ordenada en la
cual se ordenan todos los organismos
vivientes.
 Se forman de una colección de grupos
llamados taxones subdivididos en
distintos rangos o categorías
taxonómicas.
¿Qué es un sistema?

Conjunto de elementos interrelacionados


e interactuantes entre sí para lograr un
mismo objetivo.
Y sus características son:
 Que buscan un objetivo (Metas o fines a
llegar),
 Tienen un ambiente (Lo que esta fuera del
sistema),
 Recursos (Medios del sistema para ejecutar
actividades),
 Componentes (Tareas para lograr el
objetivo), Administración del sistema (Control
y Planificación).
JERARQUIA DE LA
COMPLEJIDAD DE LOS
SISTEMAS
 Boulding introduce la idea de la teoría
general de sistemas(GST).
 El interés de la GST no es establecer
una simple teoría de prácticamente
todo , ya que sacrificamos el
contenido por lo generalidad.
 Todo lo que podemos decir acerca
de prácticamente todo es casi nada
OBJETIVO DE LA GST
 Tiene como objetivo el
proporcionar un marco de trabajo o
estructura de sistemas sobre la cual
sostenerse las disciplinas particulares
y materias sustantivas particulares en
un corpus coherente y ordenado del
conocimiento.

TAXONOMIA DE BOULDING
 El método de enfoque de Boulding es
el comenzar no a partir de disciplinas
del mundo real, sino a partir de una
descripción intuitiva de los niveles
de complejidad que el
subsecuentemente relacionado con
las ciencias empíricas diferentes.
TAXONOMIA DE BOULDING
 El presenta una jerarquía preliminar
de las “unidades” individuales
localizadas en estudios empíricos del
mundo real.
 Boulding maneja un ordenamiento
jerárquico a los posibles niveles que
determinan los sistemas que nos
rodean, tomándolo de la siguiente
manera:
NIVELES DE COMPLEJIDAD
 Primer Nivel: Estructuras Estáticas
 Segundo Nivel: Sistemas Dinámicos
Simples
 Tercer Nivel: Sistemas cibernéticos o de
control
 Cuarto Nivel: Sistemas Abiertos
 Quinto Nivel: Genético Social
 Sexto Nivel: Animal
 Séptimo Nivel: El hombre
 Octavo Nivel: Las estructuras sociales
Noveno Nivel: los sistemas
TAXONOMIA DE JORDAN
 Jordan parte de tres principios de
organización, que quizá nos permitan
percibir a un conjunto de entidades
como un sistema. Estos son
 Razón de cambio
 Propósito
 Conectividad
Taxonomía de sistemas basadas
en dimensión
 Cada principio define dos propiedades
de sistemas que son opuestos
polares.
Razón de cambio Estructuras(Estática)
Funcional(Dinámica)
Propósito Con Propósito
Sin propósito
Conectividad Mecanístico( o mecánica)
Organísmica

Tres principios conduce a tres


pares de propiedades
EXISTEN 8 FORMAS PARA SELECCIONAR UNO DE ENTRE LOS TRES PARES DE PROPIEDADES ,
PROPORCIONANDO 8 CELDAS QUE SON DESCRIPCIONES POTENCIALES DE AGRUPAMIENTO
MERECEDORAS DEL NOMBRE SISTEMAS.

Estructural con propósito mecánica Una red de caminos

Estructural con propósito Organísmico Un puente de suspensión

Estructural sin propósito mecánica Una cordillera montañosa

Estructural sin propósito organismico Una burbuja(o cualquier sistema físico en equilibrio)

Funcional con propósito mecánica Una línea de producción (un colapso en una
maquina no afecta otras maquinas)
Funcional con propósito Organísmico Organismos vivos ( es el ejemplo mas completo
para entender la vida en todos sus niveles)
Funcional sin propósito mecánica

Funcional sin propósito Mecanico El flujo cambiante de agua como resultado de un


cambio en el lecho del rio .
Funcional sin propósito Organísmico El continuo espacio tiempo
TAXONOMIA DE CHECKLAN
Checkland (1981) también realizó una clasificación u
ordenamiento por clases de los sistemas, a continuación se
presentan:
 Sistemas Naturales: Aquellos sistemas que han
sido elaborados por la naturaleza sin intervención del
hombre, desde el nivel de estructuras atómicas hasta los
sistemas vivos, los sistemas solares y el universo, no tienen
propósito claro.
 Sistemas Diseñados: Son aquellos sistemas que
han sido diseñados por el hombre con un propósito
definido y son parte del mundo real.
Pueden ser de dos tipos: Abstractos y Concretos. Por
ejemplo los sistemas diseñados abstractos pueden ser, la
filosofía, la matemática, las ideologías, la religión, el
lenguaje.

Y como ejemplos de sistemas diseñados concretos


podemos hablar de un computador, una casa, un auto,
etc…
TAXONOMIA DE CHECKLAN
 Sistemas de Actividad Humana: Son sistemas
que describen al ser humano epistemológicamente, a
través de lo que hace, se basan en la apreciación de lo que
en el mundo real una persona o grupos de personas podrían
estar haciendo, es decir, en la intencionalidad que tiene el
sistema humano que se observe. Contiene organización
estructural, propósito definido, ejemplo una familia.
 Sistemas Sociales: Son una categoría superior a
los de actividad humana y sus objetivos pueden ser
múltiples y no coincidentes. Son sistemas formados por la
agrupación de personas. Ejemplo la empresa, la familia, un
grupo universitario, partidos políticos, una ciudad, un país.
Característica principal relaciones
interpersonales involucradas.
 Sistemas Trascendentales: Constituyen aquello
que no tiene explicación, más allá del conocimiento.
Ejemplo Dios, metafísica.
 El pensamiento de sistemas es
la actitud del ser humano, que se
basa en la percepción del mundo
real en términos de totalidades para
su análisis, comprensión y
accionar, a diferencia del
planteamiento del método científico,
que sólo percibe partes de éste y de
manera inconexa.
 El pensamiento sistémico aparece
formalmente hace unos 45 años atrás, a
partir de los cuestionamientos que desde el
campo de la Biología hizo Ludwing Von
Bertalanffy, quien cuestionó la aplicación del
método científico en los problemas de la
Biología, debido a que éste se basaba en
una visión mecanicista y causal, que lo hacía
débil como esquema para la explicación de
los grandes problemas que se dan en los
sistemas vivos.
 El pensamiento sistémico es integrador, tanto en el
análisis de las situaciones como en las conclusiones que
nacen a partir de allí, proponiendo soluciones en las cuales
se tienen que considerar diversos elementos y relaciones
que conforman la estructura de lo que se define como
"sistema", así como también de todo aquello que conforma el
entorno del sistema definido.
 La base filosófica que sustenta esta posición es el
Holismo (del griego holos = entero).

 La frase pensamiento de sistemas implica razonar acerca


del mundo que hay afuera de nosotros, y hacerlo
mediante el concepto de "Sistema".

También podría gustarte