Pruebas de Hipótesis

x−µ
t = σ
√
n
1.1. Pruebas de Hipótesis

Prueba de la media cuando se desco-

Resumen de los pasos de la prueba
noce σ y n < 30
de hipótesis

1. Se establecen la hipótesis nula (H0 ) y x−µ

la hipótesis alternativa (H1 ). t = s
2. Se selecciona el nivel de signicación, √
n
es decir, α.
Ejemplo 1. El promedio semanal de ga-
3. Se selecciona un estadístico de prueba
adecuado. nancias para trabajadoras en un centro telefó-
4. Se formula una regla de decisión con nico es $670. ¾Los hombres de la misma posi-
base en los pasos 1, 2 y 3 anteriores. ción tienen ganancias semanales promedio más
5. Se toma una decisión en lo que se re- altas que los de las mujeres? Una muestra alea-
ere a la hipótesis nula con base en la toria de n = 40 trabajadores sociales mostró
información de la muestra. Se interpre- que x = $725 y s = $102. Pruebe la hipótesis
tan los resultados de la prueba. apropiada usando α = 0.01.
A usted le gustaría demostrar que el pro-
1.1.1. Para la media. medio semanal de ganancias para los hombres
es mayor a $670, que es el promedio de las mu-
Prueba de la media cuando se conoce jeres. En consecuencia, si µ = 670 es el pro-
σ y n ≥ 30. medio semanal de ganancias para trabajadores
x−µ sociales de sexo masculino.
Z = σ
√ Solución. Por lo tanto
n
µ = 670
Prueba de la media cuando se desco-
noce σ y n ≥ 30 n = 40

x = 725
x−µ
Z = s s = 102
√
n α = 0.01

Prueba de la media cuando se conoce Realizando y planteando la prueba de hi-

σ y n < 30 pótesis
1
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

Hipótesis nula Nota. A continuación se muestra una re-

copilación de los valores de Z para diferentes
valores del indice de signicancia α
H0 : µ = 670
Z
Hipótesis alternativa α 2 colas 1 cola
0.1 1.645 1.282
0.05 1.96 1.645
H1 : µ > 670 0.01 2.576 2.326

Estadística de prueba. La hipótesis nula será rechazada si el valor

si el valor calculado del estadístico de prueba,
Usando la información muestral, con s co- Z , es mayor a 2.326.
mo estimación de la desviación poblacional es-
tándar, calcular En conclusión. Comparando el valor calcu-
lado del estadístico de prueba, Z = 3.41, con el
valor crítico necesario para rechazo, Z = 2.326,
x−µ y como el valor calculado del estadístico de
Z = s prueba cae en la región de rechazo, se puede re-
√ chazar H0 y concluir que el promedio semanal
n
de ganancia para trabajadores de sexo mascu-
lino en este centro telefónico es más alto que
(725) − (670) el promedio para trabajadoras. La probabili-
Z =
(102) dad de que se tome una decisión incorrecta es
√ α = 0.01.
40
Ejemplo 2. Un Ingeniero de control de
55 calidad debe comprobar que una maquina en-
Z = vasadora de café está vertiendo en promedio
(102)
6.325 la cantidad de producto por sobre de 30 gra-
mos, además sabe que la desviación estándar
del proceso es de 1 gramo. Toma una muestra
Z =
55 de 36 sobres con café y encontró una media de
16.126 2.92 gramos. ¾Con la evidencia obtenida en la
muestra se podría concluir que la maquina no
está envasando correctamente el producto con
Z = 3.411 un nivel α = 0.01? .

Solución. Del análisis del problema, te-

Con este valor calculado del estadístico ti-
picado Z , utilizando una prueba de una cola
(derecha) se debe controlar el riesgo de tomar
una decisión incorrecta cuando α = 0.01, se de-
be establecer el valor crítico que separe las re-
giones de rechazo y aceptación para que el área
de la cola derecha sea exactamente α = 0.01.
Este valor se encuentra en la tabla A (tabla de
distribución normal estándar como Z = 2.326.
2
nemos que se conoce la desviación estándar po-
blacional por lo tanto se utiliza la distribución
Z y puesto que se va a vericar si la maqui-
na envasadora está trabajando correctamente
se debe aplicar una prueba de dos extremos.
µ = 30
n = 36
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

x = 29.2 o bilateral y con un nivel de signicancia de

α = 0.01, se debe establecer el valor crítico
σ=1 que separe las regiones de rechazo y acepta-
α = 0.01
ción para que el área de la cola derecha sea
exactamente α/2 = 0.005. Este valor critico se
por lo tanto α/2 = 0.005 encuentra en la tabla A (tabla de distribución
normal estándar como Z = 2.576.
Realizando y planteando la prueba de hi-
pótesis Z
α 2 colas 1 cola
Hipótesis nula 0.1 1.645 1.282
0.05 1.96 1.645
0.01 2.576 2.326
H0 : µ = 30
La hipótesis nula será rechazada si el valor
Hipótesis alternativa si el valor calculado del estadístico de prueba,
Z , es fuera del intervalo de -2.576 a 2.576.
H1 : µ ̸= 30 En conclusión. Comparando el valor cal-
culado del estadístico de prueba, Z = −4.79,
Estadística de prueba. con el valor crítico necesario para rechazo, Z =
−2.576, y como el valor calculado del estadís-
Usando la información muestral, calcular tico de prueba cae en la región de rechazo, se
el valor de Z puede rechazar H0 ya que se encontró eviden-
cia estadística con un nivel de signicancia del
1 % que la maquina envasadora no esta vertien-
x−µ
Z = σ do en promedio 3 gramos de café, por lo que se
√ recomienda llevar a cabo las acciones correcti-
n
vas.

(29.2) − (30) Ejemplo 3. Un comprador de camisas pa-

Z =
(1) ra una tienda departamental desea probar si las
√
36 camisas con etiqueta de manga 33 pulgadas en
realidad satisfacen esa especicación en prome-
dio. Se toma una muestra aleatoria de 36 ca-
−0.8
Z = misas que entran al almacén, la muestra indica
1
un largo medio de 34 pulgadas son una desvia-
6 ción estándar de 2 pulgadas con un α = 0.05 .
Realice la prueba de hipótesis para comprobar
0.8 la armación del comprador.
Z = −
0.167
Solución. Del análisis del problema, No
se conoce la desviación estándar poblacional,
Z = −4.79 pero el tamaño de la muestra es "grande"
(n > 30), por lo tanto se utiliza la distribución
Con este valor calculado del estadístico ti- Z y puesto que se va a probar que un producto
picado Z , utilizando una prueba de dos colas cumpla con las especicaciones de diseño, largo
3
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

33 pulgadas (ni mas grande ni mas pequeño) se Con este valor calculado del estadístico ti-
debe aplicar una prueba de dos colas. picado Z , utilizando una prueba de dos colas
o bilateral y con un nivel de signicancia de
µ = 33 α = 0.05, se debe establecer el valor crítico que
n = 36
separe las regiones de rechazo y aceptación pa-
ra que el área de la cola derecha sea exactamen-
x = 34 te α/2 = 0.0025. Este valor critico se encuentra
en la tabla A (tabla de distribución normal es-
s=2 tándar como Z = 1.96.
α = 0.05 Z
α 2 colas 1 cola
por lo tanto α/2 = 0.0025
0.1 1.645 1.282
Realizando y planteando la prueba de hi- 0.05 1.96 1.645
pótesis 0.01 2.576 2.326

Hipótesis nula La hipótesis nula será rechazada si el valor

si el valor calculado del estadístico de prueba,
Z , es fuera del intervalo de -1.96 a 1.96.
H0 : µ = 33
En conclusión. Comparando el valor calcu-
Hipótesis alternativa lado del estadístico de prueba, Z = 3, con el va-
lor crítico necesario para rechazo, Z = 1.96, y
como el valor calculado del estadístico de prue-
H1 : µ ̸= 33 ba cae en la región de rechazo, se puede recha-
zar H0 , ya que se encontró evidencia estadís-
Estadística de prueba. tica con un nivel de signicancia del 5 % que
las camisas no cumplen con la especicación
Usando la información muestral, con s co- de "largo de 33 pulgadas", se sugiere regresar
mo estimación de la desviación poblacional es- el pedido que entro al almacén.
tándar, calcular
Ejemplo 4. Un gerente desea probar la re-
sistencia de la tensión del hilo que ha de usarse
x−µ en las nuevas máquinas de la empresa, el cual
Z = s debe ser de por lo menos 25 libras. Se toma una
√
n muestra aleatoria de 16 carretes y se encontró
una resistencia de promedio de 24.9 libras, con
una desviación estándar 0.2 libras. Realicé la
(34) − (33) prueba con un nivel de signicancia del 5 % y
Z =
√
(2) determine si el hilo es apropiado.
36
Solución. No se conoce la desviación es-
tándar poblacional, y el tamaño de la muestra
Z =
1 es "pequeño" (n ≤ 30), por lo tanto se utiliza la
0.333 distribución t de student. Puesto que se desea
probar si un hilo es adecuado a las necesidades
de la empresa que son de que tenga una resis-
Z = 3 tencia a la tensión de por lo menos 25 libras,
4
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

se debe aplicar un prueba de un extremo a la

izquierda.
t = −2
µ = 25

n = 16
Con este valor calculado del estadístico ti-
x = 24.9 picado Z , utilizando una prueba de cola iz-
quierda y con un nivel de signicancia de α =
s = 0.2 0.05, y df = n − 1 = 16 − 1 = 15 debe esta-
blecer el valor crítico que separe las regiones de
α = 0.05 rechazo y aceptación para que el área de la cola
Realizando y planteando la prueba de hi- izquierda sea exactamente α = 0.05. Este va-
pótesis lor critico se encuentra en la tabla A (tabla de
distribución normal estándar como t = 1.753.
Hipótesis nula
Valores 1 extremo tα/2
t0.0025
H0 : µ = 25 Valores 2 extremos tα
df t0.100
Hipótesis alternativa 15 1.753
La hipótesis nula será rechazada si el valor
H1 : µ < 25 si el valor calculado del estadístico de prueba,
t, excede al valor critico de t del lado izquierdo
Estadística de prueba. t = −1.753

Usando la información muestral, con s co- En conclusión. Comparando el valor calcu-

mo estimación de la desviación poblacional es- lado del estadístico de prueba, t = −2, con el
tándar, calcular valor crítico necesario para rechazo, t0 − 1.753,
y como el valor calculado del estadístico de
prueba cae en la región de rechazo, se puede
x−µ rechazar H0 .
t = s
√ Se encontró evidencia estadística con un ni-
n
vel de signicancia del 5 % que la resistencia del
hilo no satisface la especicación de 25 libras
(24.9) − (25) de resistencia. Se recomienda que ese hilo no se
t =
(0.2) utilice.
√
16
Ejemplo 5. Una compañía fabrica y arma
escritorios y otros muebles para ocina en dife-
−0.1 rentes plantas en el noroeste del país. La pro-
t =
(0.2) ducción semanal del escritorio modelo A en la
4 planta de Mexicali tiene una distribución nor-
mal, con una media de 200 y una desviación
0.1 estándar de 16. Hace poco, con motivo de la
t =−
0.05 expansión del mercado, se introdujeron nuevos
5
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

métodos de producción y se contrató a más em-
pleados. El gerente de fabricación pretende in-
vestigar si hubo algún cambio en la producción
semanal del escritorio modelo A. En otras pa-
labras, ¾la cantidad media de escritorios que se
produjeron en la planta de Mexicali es diferen-
te de 200 escritorios semanales con un nivel de
signicación de 0.01?
Ésta es una prueba de dos colas, pues la hi-
pótesis alternativa no indica dirección alguna.
En otras palabras, no establece si la produc-
ción media es mayor o menor a 200. Sólo desea
saber si la tasa de producción es distinta de
200.
Estadística de prueba.

Aplique el procedimiento de prueba de hi- Usando la información muestral, calcular

pótesis estadística para investigar si cambió el Z
índice de producción de 200 escritorios semana-
les. Considerar que la cantidad media de escri- x−µ
torios que se produjeron el año pasado durante Z = s
50 semanas es de 203.5. √
n
Solución. En este ejemplo, tenemos dos
datos importantes: la población de la produc- (203.5) − (200)
ción semanal sigue una distribución normal, y Z =
(16)
la desviación estándar de esta distribución nor- √
50
mal es de 16 escritorios por semana.
3.5
Aplicando el procedimiento de prueba de Z =
hipótesis estadística para investigar si cambió (16)
el índice de producción de 200 escritorios se- 7.071
manales.
3.5
µ = 200 escritorio por semana Z =
2.263
n = 50 Semanas de producción

x = 203.5 Z = 1.547

σ = 16 Con este valor calculado del estadístico ti-

picado Z , utilizando una prueba de dos colas
α = 0.01
o bilateral y con un nivel de signicancia de
Realizando y planteando la prueba de hi- α = 0.01, se debe establecer el valor crítico
pótesis que separe las regiones de rechazo y acepta-
ción para que el área de la cola derecha sea
Hipótesis nula exactamente α/2 = 0.005. Este valor critico se
encuentra en la tabla A (tabla de distribución
normal estándar como Z = 2.576.
H0 : µ = 200
Z
Hipótesis alternativa α 2 colas 1 cola
0.1 1.645 1.282
0.05 1.96 1.645
H1 : µ ̸= 200 0.01 2.576 2.326
6
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

Si el valor Z calculado no se encuentra en- Realizando y planteando la prueba de hi-

tre -2.58 y 2.58 se rechaza. La hipótesis nula pótesis
no se rechaza si z se ubica entre -2.58 y 2.58. :
Hipótesis nula
Como Z = 1.547 no cae en la región de
rechazo, H0 no se rechaza.
H0 : µ = 1600
La conclusión es que la media de la pobla-
ción no es distinta de 200. La evidencia de la Hipótesis alternativa
muestra no indica que la tasa de producción
en la planta de Mexicali haya cambiado de 200
escritorios semanales. La diferencia de 3.5 uni- H1 : µ ̸= 1600
dades entre la producción semanal histórica y
la del año pasado puede atribuirse razonable- Ésta es una prueba de dos colas, pues la
mente al error de muestreo. hipótesis alternativa no indica dirección algu-
na.
Ejercicio 6. La duración media de una
muestra de 100 tubos uorescentes producidos Estadística de prueba.
por una compañía resulta ser 1570 horas, con
una desviación estándar de 120 horas. Si µ es Usando la información muestral, con s co-
la duración media de todos los tubos produ- mo estimación de la desviación poblacional es-
cidos por la compañía, comprobar la hipótesis tándar, calcular
µ = 1600 horas contra la hipótesis alternativa
µ ̸= 1600 horas con un nivel de signicación de x−µ
0.01. Z = s
√
Solución. Para un ensayo bilateral al ni- n
vel de signicación de 0.01, se tiene la siguiente
regla de decisión: Se rechaza si la Z de la media (1570) − (1600)
muestral está fuera del rango - 2.576 a 2.576. Z =
(120)
√
100
Z
α 2 colas 1 cola
−30
0.1 1.645 1.282 Z =
(120)
0.05 1.96 1.645
0.01 2.576 2.326 10

Teniendo en cuenta la información propor- 30

cionada. Z = −
12
µ = 1600

n = 100 Z = − 2.5

x = 1570
Con este valor calculado del estadístico ti-
s = 120 picado Z , utilizando una prueba de dos colas
o bilateral y con un nivel de signicancia de
α = 0.01 α = 0.01, se debe establecer el valor crítico
7
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

que separe las regiones de rechazo y acepta- µ = 60

ción para que el área de la cola derecha sea
exactamente α/2 = 0.005. Este valor critico se Basándose en la información proporciona-
encuentra en la tabla A (tabla de distribución da.
normal estándar como Z = 2.576. 45 48 48 58 38 49 53 54 51 76 62 67 51 58
Si el valor Z calculado no se encuentra en- 40 63 56 59 43 78 63 56 61 64 69 57
tre -2.576 y 2.576 se rechaza. La hipótesis nula x =1467/26=56.423
no se rechaza si z se ubica entre -2.576 y 2.576.
s
2
Como Z = −2.5 no cae en la región de
P
(xi − x)
s=
rechazo, H0 no se rechaza. n−1

La conclusión es que la media de la dura-

r
2520.348
ción de los tubos uorescentes no es distinta de s= = 10.04
25
1600 horas.00. La evidencia de la muestra no
indica que la duración de los tubos haya cam- El costo medio por queja de la muestra de
biado con un nivel de signicancia de 1 %. 26 observaciones es de $56.42.
Ejercicio 7. El departamento de quejas La desviación estándar de esta muestra es
de una compañía informa que el costo medio de $10.04.
para tramitar una queja es de $60. Una compa-
ración en la industria demostró que esta can- n = 26
tidad es mayor que en las demás compañías x = 56.42
de seguros, así que la compañía tomó medidas
para reducir gastos. Para evaluar el efecto de s = 10.04
las medidas de reducción de gastos, el supervi-
sor del departamento de quejas seleccionó una α = 0.01
muestra aleatoria de 26 quejas atendidas el mes
Realizando y planteando la prueba de hi-
pasado. La información de la muestra aparece
pótesis
a continuación.
Hipótesis nula
$45 $48 $48 $58 $38 $49 $53 $54 $51$76
$62 $67 $51 $58 $40 $63 $56 $59 $43 $78 $63
$56 $61$64 $69 $57
H0 : µ = 60
¾Es razonable concluir que el costo medio
de atención de una queja ahora es menor a $60
con un nivel de signicancia de 0.01? Hipótesis alternativa
Solución. No se conoce la desviación es-
tándar poblacional, y el tamaño de la muestra
es "pequeño" (n ≤ 30), por lo tanto se utiliza la H1 : µ < 60
distribución t de student. Puesto que se desea
probar si un hilo es adecuado a las necesidades Estadística de prueba.
de la empresa que son de que tenga una resis-
tencia a la tensión de por lo menos 25 libras, Usando la información muestral, con s co-
se debe aplicar un prueba de un extremo a la mo estimación de la desviación poblacional es-
izquierda. tándar, calcular
8
1.1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS 29825 Est.Inf./Jaime López G

Como -1.817 se localiza en la región ubi-

x−µ cada a la derecha del valor crítico de -2.485,
t =
√
s la hipótesis nula no se rechaza con el nivel de
n signicancia de 0.01. No se demostró que las
medidas de reducción de costos hayan bajado
(56.42) − (60) el costo medio por queja a menos de $60.
t =
(10.04)
√
26

−3.58
t =
(10.04)
5.099

3.58
t =−
1.969

t = −1.818

Con este valor calculado del estadístico ti-

picado t, utilizando una prueba de cola iz-
quierda y con un nivel de signicancia de α =
0.05, y df = n − 1 = 26 − 1 = 25 debe esta-
blecer el valor crítico que separe las regiones de
rechazo y aceptación para que el área de la cola
izquierda sea exactamente α = 0.05. Este va-
lor critico se encuentra en la tabla A (tabla de
distribución normal estándar como t = 1.753.
Valores 1 extremo tα/2
t0.010
Valores 2 extremos tα
df t0.020
25 2.458
La hipótesis nula será rechazada si el valor
si el valor calculado del estadístico de prueba,
t, excede al valor critico de t del lado izquierdo
t = −2.458

En conclusión. Comparando el valor cal-

culado del estadístico de prueba, t = −1.818,
con el valor crítico necesario para rechazo, t =
−2.458, y como el valor calculado del estadís-
tico de prueba no cae en la región de rechazo,
se puede aceptar H0 .
9