0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas7 páginas
1) La defensa psíquica separa las representaciones inconciliables de su afecto, causando una escisión de la consciencia y el surgimiento del inconsciente.
2) Los síntomas son testimonios de conflictos psíquicos y representaciones sustitutivas de las representaciones disociadas.
3) Freud propone que la histeria tiene su origen en traumas, específicamente experiencias sexuales tempranas que luego son reprimidas y regresan en forma de síntomas.
1) La defensa psíquica separa las representaciones inconciliables de su afecto, causando una escisión de la consciencia y el surgimiento del inconsciente.
2) Los síntomas son testimonios de conflictos psíquicos y representaciones sustitutivas de las representaciones disociadas.
3) Freud propone que la histeria tiene su origen en traumas, específicamente experiencias sexuales tempranas que luego son reprimidas y regresan en forma de síntomas.
1) La defensa psíquica separa las representaciones inconciliables de su afecto, causando una escisión de la consciencia y el surgimiento del inconsciente.
2) Los síntomas son testimonios de conflictos psíquicos y representaciones sustitutivas de las representaciones disociadas.
3) Freud propone que la histeria tiene su origen en traumas, específicamente experiencias sexuales tempranas que luego son reprimidas y regresan en forma de síntomas.
Defensa: frente al conflicto psíquico entre representaciones del “yo” y una
representación inconciliable, el aparato se defiende mediante la escisión de la consciencia. Esto hará que la representación inconciliable se separe, se divorcie de su afecto adherido y así surge el grupo psíquico segundo el cual es el antecedente del inconsciente. Freud dirá que esto es causado voluntariamente por el enfermo, aunque su propósito es otro, no logra alcanzarlo y provoca esta separación como también diversas patologías. Este propósito que busca y no consigue, es tratar a la representación inconciliable como si no hubiese pasado, pero esto no es posible, por lo que se contenta con debilitar la intensidad de la representación y apartándola al grupo psíquico segundo para que deje de hacerle reclamos al yo. Conflicto desencadena la defensa y la defensa provoca un síntoma. Síntoma: Es el testimonio de un conflicto psíquico, es una representación sustitutiva de la representación disociada, por eso también se conceptualizará como algo que está en lugar de otra cosa. Tesis: cuando el yo desestima la representación inconciliable con su afecto y se comporta como si no hubiera ocurrido, la persona se encuentra en un estado de psicosis, confusión alucinatoria. Ocurre entonces que el yo se arranca la representación inconciliable, pero ella se entrama de forma inseparable con un fragmento de la realidad objetiva. Hasta este entonces, Breuer hablaba de una histeria hipnoide y Janet de una histeria de retención. Freud crea una ruptura, planteando la histeria de defensa, con origen traumático. Histeria de defensa: los pacientes tenían salud psíquica hasta que sobrevino un conflicto psíquico entre representaciones. Estas representaciones inconciliables suelen estar relacionadas al ámbito sexual. En la histeria un modo de volver inocua la representación inconciliable, es trasponer su afecto a lo corporal (conversión). Así el yo logra deshacerse de contradicciones, pero queda una huella mnémica, reprimida, que forma el núcleo del grupo psíquico segundo. Este estado no es quieto, porque por enlace asociativo una representación puede cargar de afecto nuevamente aquella representación inconciliable reprimida, debilitada hasta que otra vez intervenga la defensa. La aptitud para la conversión es el factor característico de la histeria. Hipótesis auxiliar: Freud la utiliza para explicar la división entre una representación y su afecto. En esa época predominaban las ciencias fisiológicas y por eso se basa en ella. Dirá así, que el afecto se mide en cantidades de energía, Q a la n. Proton seudos histérica (Emma) Elabore un texto en el que use las siguientes nociones y conceptos: defensa, recuerdo actual, cooperación de recuerdos y principio de constancia. a. Articule con el referente clínico Emma. Para comenzar, plantearé que frente a un conflicto psíquico entre representaciones del “yo” y una representación inconciliable, actúa la defensa. Esta defensa se encarga de separar la representación del monto de afecto adherido a ella, provocando así una escisión de la consciencia, aparece el grupo psíquico segundo el cual es el antecedente del inconsciente y como correlato, la aparición de un síntoma. Este acto es voluntario del enfermo, aunque no es su propósito, sino que es otro, no logra alcanzarlo y esto es lo que ocurre. La defensa puede ser de dos tipos: inocua, aquella que se da cuando la defensa se dirige a representaciones incapaces de despertar como recuerdos un displacer mayor que el que generó la vivencia. O puede ser patológica/nociva, que se da cuando la defensa se dirige a representaciones que como recuerdos son capaces de generar un displacer nuevo que no estuvo presente en esa vivencia, como los sexuales. Habiendo aclarado esto, haré una síntesis del caso propuesto. Emma es una paciente que está gobernada por una compulsión: no poder ir sola a una tienda. Por eso, teniendo en cuenta el concepto de síntoma y sabiendo que este es el testimonio de un conflicto psíquico y un padecer subjetivo, la técnica terapéutica será invitarla a hablar con el fin de encontrar, mediante el trabajo asociativo, el origen de esa representación que devino en síntoma. Encontraremos que sitúa 2 vivencias que se presentan con una temporalidad invertida, la primera a sus 12 y la otra a sus 8 años de edad, ambas 2, son articuladas como recuerdos actuales. Así, contará que a sus 12 años estaba sola en una tienda y se sintió tan atemorizada al punto que tuvo que huir de ahí. Lo que aquella vez ocurrió, fue que observó a 2 empleados que hablaban entre sí mientras se reían, y si bien esta situación no explica la causa de su padecimiento, se despiertan 2 pensamientos como posibles explicaciones: que ellos se reían de su vestido y que uno le había atraído físicamente. Más tarde, Emma recordará otra vivencia, aún más temprana. A sus 8 años, ella fue a una tienda a comprar golosinas y el pastelero de allí le pellizcó sus genitales a través del vestido que llevaba puesto. Mientras hacía esto, aquel agresor acompañaba ese acto con una risa burlona. Ella, además, se reprocha haber ido una segunda vez, como si así hubiese buscado ser agredida nuevamente. Esta situación en principio no tuvo consecuencias, fue reprimida y se volvió inconsciente. Pero su recuerdo a posteriori, devino en trauma y así pasó a ser el recuerdo que dio lugar al síntoma. Al decir trauma, nos referimos a una vivencia teñida de afecto que no logró ser tramitada, descargada completamente. Hay 3 formas de descargarlas: mediante la palabra, haciéndolo en el momento reaccionando o más tarde, por medio de un enlace asociativo. Cuando esta descarga no ocurre, como dijimos, sobreviene el trauma. Para explicar esto, Freud utilizó el principio de constancia, el cual se sostiene en la física y biología, ciencias de aquella época. El principio de constancia se basa en la homeostasis y dirá que el sistema nervioso intenta mantener el equilibrada o al menos lo más bajo posible los niveles de energía, la suma de excitación. La función que tiene este principio es de descarga y su finalidad es satisfacer una necesidad biológica para que no genere displacer. En una de sus obras, Freud postula la tesis de que un síntoma nunca se da por una sola vivencia, sino que recuerdos de vivencias anteriores pueden reanimarse por medio de la asociación y cooperar para la génesis de un síntoma. Vemos que este es el caso, hay dos representaciones que a partir de un enlace se determinó el síntoma. Estos enlaces fueron las risas y el vestido. El síntoma de Emma se generó no sólo por la vivencia con el pastelero a sus ocho años, sino también por la segunda vivencia ocurrida en la tienda a los doce, de modo que existió una cooperación entre ambas. La diferencia en su impacto psíquico radica en el período que se dio cada una, ya que la primera fue previo al despertar sexual, mientras que la segunda a posteriori, lo cual permitió otorgarle un carácter sexual al primer episodio. Sin embargo, para generar y sustentar al síntoma estas escenas deben estar presentes como recuerdo inconsciente, de modo que estamos en condiciones de decir que el mismo, para su formación requiere de: una vivencia prematura en la niñez (vivencia con el pastelero), intervalo de varios años (período de los 8 a 12 años), vivencia segunda que generó displacer mayor post- pubertad (vivencia con el chico de la tienda), la activación de las fuerzas represoras (se activa el recuerdo del pastelero y se lo intenta dejar fuera de la consciencia), fracaso de la defensa (se genera un displacer), activación del recuerdo inconsciente = síntoma en el cuerpo. Manuscrito K Las neurosis son neurosis de defensa. La defensa se da bajo 2 condiciones: la sexualidad y la temporalidad, algo que sucedió antes de la pubertad. La defensa se sostiene en el principio de constancia, se trata de mantener en equilibrio los niveles de energía. Freud hablará de dos tendencias a defenderse: Tendencia defensiva normal o inocua: toda vez que se trate de representaciones que en su momento estuvieron enlazadas con displacer pero incapaces de cobrar un displacer actual. Tendencia defensiva nociva o patológica: cuando se dirige contra representaciones que pueden desprender un displacer nuevo también siendo recuerdos. Así hay una posibilidad de que con efecto retardado un recuerdo produzca un desprendimiento más intenso que la vivencia tuvo en su turno correspondiente. Se necesita que entre la vivencia y su repetición en el recuerdo intervenga la pubertad. Fórmula canónica del desarrollo de la neurosis: para que exista una neurosis primero debe haber una vivencia sexual prematura que luego devendrá traumática. Esta vivencia será reprimida, el estado de la defensa es la salud aparente y el retorno de lo reprimido aparece como síntoma secundario. Freud menciona 4 pasos en el desarrollo de la neurosis:
Vivencia sexual prematura que luego devendrá traumática
Se reprime esta vivencia Salud aparente: el estado de defensa lograda Retorno de lo reprimido y con esto, el síntoma secundario ¿De dónde proviene el displacer de una vivencia sexual prematura? Freud dirá que viene de una fuente independiente de desprendimiento de displacer, esta puede energizar a las percepciones de asco o repulsión, por ejemplo.
3 clases de formación de síntoma: primario de la defensa, de compromiso de la
enfermedad y secundarios de la defensa. Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa Ejes a desarrollar: trayectoria típica de una neurosis obsesiva y relacionar con fórmula canónica. Articulación entre procesos de represión, del retorno de lo reprimido y la formación de representaciones de compromiso. Trayectoria típica de neurosis obsesiva: 1 período: en la infancia temprana, las vivencias sexuales son el germen de la neurosis posterior. Estas vivencias dan lugar a la represión y luego las agresiones sexuales contra el otro sexo que más tarde aparecen bajo la forma de acciones- reproche. Este período concluye con el ingreso a la maduración sexual. 2 período: al recuerdo de aquellas vivencias placenteras se adhiere un reproche y el nexo con la vivencia inicial de pasividad posibilita reprimir ese reproche y sustituirlo por un SÍNTOMA DEFENSIVO PRIMARIO: escrúpulos de la consciencia moral, vergüenza, desconfianza de sí mismo, por ejemplo. 3 período: resulta una salud aparente, pero en verdad es el éxito de la defensa. Cuando estos síntomas llegan, comienza el período de la enfermedad. Se lo caracteriza por el retorno de los recuerdos reprimidos y este es el fracaso de la defensa. Los recuerdos reanimados y reproches formados desde ellos ingresan a la consciencia alterados. Lo que deviene consciente como representación obsesiva y afecto obsesivo son unas formaciones de compromiso entre las representaciones reprimidas y las represoras, que sustituyen el recuerdo patógeno en el vivir consciente. El contenido de la representación obsesiva está doblemente desfigurado porque algo actual reemplaza lo pasado y lo sexual está sustituido por algo no sexual. Las representaciones obsesivas son insusceptibles de consciencia e incorregibles. Caso Cecilia o Caceline Ejes a desarrollar: determinismo psíquico y conversión por simbolización. Relacionar con hipnosis. Freud llama determinismo psíquico al nexo entre el ocasionamiento y el síntoma. Comenzaré sintetizando el caso. Cecilia es una mujer que sufría hace alrededor de 30 años, de una neuralgia facial que le aparecía de 2 a 3 veces por año. El método que Freud utilizó para tratar este caso fue el de la hipnosis, el cual consistía en poner la mano en la frente del paciente al mismo tiempo que se lo incita a recordar aquello sobre lo que se quiere trabajar, descubrir. Este trabajo, lo llevó a preguntarse si realmente era una neuralgia o cuál era el origen de aquellos dolores. Porque en una ocasión, les ordenó a estos que tenían prohibido volver y cesaron. Luego de un largo trabajo, Freud logra ubicar mediante el relato de la paciente y las conexiones de pensamiento que fueron surgiendo, cuál es el determinismo psíquico del síntoma, es decir, el nexo entre el origen y el síntoma. Para seguir, es necesario aclarar la noción de síntoma. Este es el testimonio de un conflicto psíquico entre las representaciones del “yo” y una representación inconciliable ante el cual actuó la defensa, que a partir de una escisión de la consciencia (aparición del grupo psíquico segundo) va a separar, divorciar, la representación inconciliable de su afecto, provocando así un debilitamiento de esta. Este afecto, debe ser trasladado a otro empleo, puede ser a una inervación corporal (conversión) o a pensamientos obsesivos. Este síntoma, además, es un mensaje a descifrar. Ahora sí, Freud descubre que el primer ataque que tuvo, se dio por conversión (aptitud que es factor característico de la histeria de defensa) de simultaneidad, ella se encontraba en los primeros meses de embarazo y podría suponerse que por esa razón tenía dolores en los dientes o en la cara cuando se enfrentó a un conflicto/defensa para expulsar un reproche. Pasado un tiempo y por enlace asociativo, se volvió a reanimar este recuerdo cuando en una ocasión su marido le dijo unas palabras que le dolieron tanto que ella expresa que las sintió “como una bofetada” (establece enlace falso). En este caso, lo que hubo fue una conversión por simbolización mediante una expresión corporal y de la palabra, los síntomas están representados. Con esta segunda vivencia, se originó el trauma. Freud tomó literalmente lo que ella dijo para dar cuenta de que Cecilia realmente había sentido aquel golpe como si lo hubiera recibido verdaderamente. Para dar otro ejemplo, también ocurrió que una oportunidad ella estaba en un sanatorio y su médico la buscaría para ir a comer a una mesa con gente que ella aún no conocía. Cuando este la vino a buscar, comenzó a sentir un dolor en su talón derecho a lo que ella comentó en el trabajo con Freud, que en ese momento tenía un miedo muy grande a “no andar derecha”. Psicopatología de la vida cotidiana (olvido de nombres propios) El olvido y recuerdo fallido dan lugar a nombres sustitutos. El proceso destinado a reproducir el nombre buscado se desplazó llevando hasta un sustituto incorrecto. Este desplazamiento sigue una regla porque el nombre sustituto mantiene nexos asociativos, pesquisable con el nombre buscado. Freud para dar cuenta de esto, da ejemplo de un olvido de nombre con recordar fallido que a él mismo le sucedió. Mantenía una conversación y quiso preguntarle algo a una persona que viajaba con él sobre un pintor, Signorelli, pero en lugar de este, le venían Botticelli y Boltraffio. Previo a eso, la conversación rondaba sobre las costumbres turcas, Freud mencionaba que a los pacientes cuando les dan noticia de que un enfermo no tiene cura responden “Herr(…)” Herr significa señor y Freud cuenta que en esta parte ya aparecen nexos que pueden asociar Signorelli y Boltraffio y que los pensamientos sobre estas costumbres habían logrado perturbarlo porque descentró su atención de ellas para no hablar del tema que podría surgir a partir de esto. Este tema que surgiría era que los turcos dan mucho valor a la sexualidad y que un colega le comentó que un paciente alguna vez le dijo que el día que no pueda satisfacer el deseo sexual, preferiría morir: esto fue lo que Freud sofocó. Él no quería anexar la muerte y la sexualidad porque hacía poco se había enterado que uno de sus pacientes, que vivía en Trafoi, se quitó la vida a causa de una perturbación sexual, lo cual lo entristecía. Aunque esto no fue consciente para Freud en ese momento, cree que ese desvío fue voluntario por las asociaciones Boltraffio-Trafoi. De aquí que plantea que su olvido fue motivado y que estos recayeron sobre los pensamientos que podrían asociarse hasta la noticia de su paciente. Él quiso olvidar algo, reprimirlo. Pero no hay éxito completo ni en el olvido ni en el fracaso. Porque intentando olvidar algo voluntariamente, olvida otra cosa en contra de su querer. Los nombres sustitutos refieren a lo que quería recordar como a lo que buscaba olvidar, forman un compromiso del inconsciente porque es la forma que este tiene de manifestarse en la consciencia. (Signor) relli > Se relaciona con (Herr) > Herr se relaciona con la forma de responder de los turcos al aviso de que un paciente no tiene cura > da lugar a la muerte y la sexualidad > esto lo lleva a lo reprimido (Bo)tticelli > lo remite a Bosnia y este a su vez a (Bo)traffio > Traffio lo lleva a Trafoi y con eso la noticia de su paciente, reprimida. Entre las condiciones para el olvido de nombre encontramos: la predisposición para su olvido, un proceso de sofocación producido poco antes, posibilidad de asociación extrínseca entre nombre entre nombre sustituto y elemento sofocado. Para lograr devenir consciente este nombre propio se requiere de centrar la atención y de una condición interna propia del material psíquico. El chiste Es una formación de compromiso, es decir, la forma en que el inconsciente logra que un elemento reprimido acceda a la consciencia, salga a la luz. Freud va a hablar de los wits, son una gracia, trata de buscar el sentido en el sin sentido. En el chiste encontramos una oposición entre lo dicho y lo no dicho y por eso para poder entenderlo se debe compartir un “código”, la cultura, como también tener en cuenta el contexto en el que se da. Es importante señalar que hay una palabra que es la que nos desconcierta y la gracia resulta de la solución de aquel desconcierto, por eso lo cómico no debe buscarse literalmente. El chiste también puede ser conceptualizado como enigmático y con carácter de juicio, breve. Encontramos 2 tipos de chistes: 1)condensación y formación sustitutiva de una palabra mixta. (famillionariamente) Un agente de lotería y también pedicuro, habla de su encuentro con un hombre adinerado el cual, dirá que lo trató “famillionariamente”. Es una forma de expresar un pensamiento, que la forma de ser condescendiente de una persona millonaria suele ser algo molesto para quien la experimento o que estos no suelen ser muy amables, agradables que digamos. Lo que aquí sucedió fue que la palabra producto de condensación, es la fusión de 2 palabras, ambas 2 “familiarmente”, “millonariamente” dan su parte importante y “desaparece” lo demás al ensamblarse. 2)desplazamiento del acento y doble sentido. (chiste de judíos en el baño) Dos judíos se encuentran en las cercanías de un baño. Uno le pregunta al otro si tomó algún baño, poniendo el acento en bañarse. Mientras que el otro, le responde que si acaso falta alguno, descentrando el acento (el sentido del pensamiento se desvía) y poniéndolo sobre el verbo robar. Este “tomado un baño” fue tomado en un doble sentido (da lugar a dos significados) y así da lugar a un desplazamiento del acento. El chiste está en la contestación de esta segunda persona y no en la pregunta primera.