COLEGIO DE ESTUDIOS

MULTIDISCIPLINARIOS
SEDE ECATEPEC
MODULO VII
LA INTERVENCIÓN DEL PERITO EN LOS JUICIOS ORALES

DRA. ORTEGA ESQUIVEL NORMA ROSA

PERITO MÉDICO OFICIAL DE LA FGJCDMX
FISCALIA ESPECIALIZADA DE INVESTIGACION
DEL DELITO DE FEMINICIDIO.
 ¿QUÉ ES UN JUICIO?

• El juicio es el periodo de procedimiento penal en el cual el Ministerio Público

precisa su acusación, es decir, ejerce la acción penal; el acusado y su defensor
particular o, de oficio precisan su defensa y, el órgano jurisdiccional valora las
prueas para dictar su resolución al caso concreto.
 SISTEMA INQUISITORIO MEXICANO.

• El sistema inquisitivo a la fecha ha funcionó entre comillas, en México y en algunos

otros países que tienen como raíces jurídicas el Derecho Romano-Germánico.
• Es cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de una misma persona,
o mejor dicho, el juez y el órgano acusador trabajan a la par, en caso de México nos
referimos al Ministerio Público y al Poder judicial.
• Todo el procedimiento es cien por ciento escrito, se maneja de una manera secreta,
es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad. Existe la posibilidad de la doble
instancia, dada la jerarquía de los tribunales.
 PRINCIPIOS EN EL SISTEMA INQUISITIVO.
• Principio de Legalidad. (no hay pena sin ley) Plasmado en el artículo 14 constitucional.
• Principio de tipicidad. Su función es describir la conducta que la norma penal prohíbe u
ordena, esto un requisito necesario para poder hablar de delito.
• Prohibición de Retroactividad. Artículo 14 de la Carta Magna, “A ninguna ley se dará efecto
retroactivo en perjuicio de persona alguna”.
• Mínima intervención del derecho penal. Moreno Hernández ha hecho un análisis de las
reformas penales que ha habido en los últimos años; existe la tendencia a criminalizar, sin
embargo se busca disminuir los tipos penales, pero contrariamente aumentarón las penas
y se endureció.
• Principio de bien jurídico. Implica que para recurrir al derecho penal debe verse afectado
un bien jurídico de importancia fundamental.
• Principio de culpabilidad y de presunción de inocencia.
Sistema inquisitivo:
en donde lo que
Y el nuevo sistema en que
importa y tiene consiste? Es bueno? Malo?
relevancia es lo que Como se llama??
está en el expediente
 SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
• ES EL SISTEMA ACUSATORIO EL CUAL SE
CARACTERIZA POR DESAHOGAR LA ETAPA
CENTRAL DEL PROCEDIMIENTO DE VIVA VOZ
ANTE UN JUEZ O TRIBUNAL QUE ENTIENDE DEL
LITIGIO. EL EXPEDIENTE VIENE SIENDO LO DE
MENOS.
 PROCEDIMIENTOS ACERCA DEL SISTEMA
ACUSATORIO.
• El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial, donde las partes (fiscalía y
defensa) se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, e
independiente, quien, con base en las pruebas y argumentos, decide si condena o
absuelve. También pueden intervenir el ministerio público y la víctima: el primero
para salvaguardar el orden jurídico y la segunda para que se le garanticen la verdad,
la justicia y la reparación. Las pruebas se presentan ante el juez oralmente y con
testigos, se someten a debate y confrontación por las partes ante el juez, quienes se
esfuerzan para convencerlo de sus posiciones.”
• Un objetivo central del proceso de reforma en América Latina ha sido la introducción
de procesos orales en reemplazo de sistemas escritos vigentes con anterioridad.
• El paradigma de este cambio ha estado constituido por la instauración del juicio
oral, publico y contradictorio como centro de los nuevos procesos penales.
• No obstante los diversos problemas que en la práctica ha enfrentado la
consolidación de juicios efectivamente orales, parece estar bastante asentado que
ello constituye un presupuesto básico de un modelo procesal de carácter acusatorio.
 PRINCIPIOS EN EL SISTEMA ACUSATORIO.
• SEPARACION DE FUNCIONES.
• En el sistema procesal acusatorio hay definición precisa de roles, por lo que al
Ministerio Público le corresponde investigar y acusar cuando ello sea pertinente y al
juez, autorizar o realizar actividades jurisdiccionales.
 PRINCIPIOS EN EL SISTEMA ACUSATORIO.
• a) Oralidad: significa que las partes intervinientes y testigos en principio se
manifiestan de forma oral en audiencia ante el juez o el Tribunal y que las
resoluciones del Tribunal se dictaran verbalmente. Es decir que toda audiencia que se
desarrolle durante el juicio se llevara a cabo de manera oral, a viva voz.

• Lenguaje oral sobre otro tipo de comunicación.

• b)Publicidad: es la necesidad de dar a conocer a la sociedad, con toda transparencia,

todo sobre el proceso, así como el resultado del juicio penal.
 C) CONTRARIEDAD (CONTRADICCIÓN):

• Consiste en que las partes (Ministerio Público, Querellante y Defensa) tienen el

derecho de conocer, controvertir o confrontar las pruebas, así como a intervenir
en su formación y a oponerse a las alegaciones de la otra parte o interviniente.
• Garantiza que la producción de las pruebas se hará bajo el control de todos los
sujetos procesales, con la finalidad de que ellos tengan la facultad de intervenir en
dicha producción.
D) INMEDIACIÓN:
• Este principio consiste en que todas las pruebas
deben ser practicadas y producidas por las
partes ante el Juez, en un juicio público, oral y
contradictorio, con el fin de que éste observe
directamente el comportamiento de los testigos y
peritos al declarar.
• Consiste en exigir al juez que pronuncia la
sentencia, el asistir a la práctica de las pruebas
de donde extrae su convencimiento, que lo
hicieren volverse de determinada postura. (Las
pruebas deben de reproducirse ante el juez).
E) CONCENTRACIÓN
• Es el deber de practicar las pruebas y
diligencias en una audiencia contínua
preferiblemente el mismo día, con la presencia
de todas las partes.
• Gracias a este principio todas las pruebas
deberán ser presentadas durante la misma
audiencia de juicio, ofreciendo los medios al juez
para que emita su resolución conforme a lo que
fue materia durante la audiencia.
 • Implica que toda persona debe ser tratada y

INOCENCIA considerada como inocente durante la

investigación y el resto del proceso, hasta tanto
se declare responsable del delito que se le
imputa en sentencia que haga tránsito a cosa
juzgada.
• La contracara de la presunción de inocencia son
las medidas precautorias como la prisión
preventiva. En el derecho penal moderno
solamente se admiten medidas precautorias
cuando hay riesgo de fuga o peligro cierto de
que la persona afecte la investigación del hecho
de forma indebida.
 ACTORES

• 1.- El imputado
• 2.- El defensor penal
• 3.- La víctima
• 4.- El querellante
• 5.- Juez de Garantías
• y Tribunal de Juicio.
• JUEZ DE CONTROL

• 6.- Ministerio Público

• 7.- Juez de cumplimiento
• El Sistema Acusatorio implica una característica que
• JUEZ DE JUICIO ORAL
intenciona un avance contra la corrupción y los juicios
• TRIBUNAL DE JUICIO ORAL precarios.
 IMPUTADO

• Persona a la que el Ministerio Público le ha formulado cargos. Se le aseguran todos los derechos
establecidos en la C.N., Tratados y Convenios de Derechos Humanos ratificados.
• Ser asistido por un abogado defensor. Si no puede pagar, el Estado le proporciona uno gratuito a
través de la Defensa Pública.
• Ser informado de manera clara del hecho o hechos que se le acusa; de la prueba existente en su
contra y de las disposiciones legales que les sean aplicables.
• Conocer la identidad de quién realiza el arresto, la autoridad que lo ordena y bajo cuya guarda
estará.
• Comunicarse inmediatamente con una persona de su elección y con su abogado para informarle su
arresto y que le proporcionen los medios para ejercer su derecho.
• No auto incriminarse, guardar silencio, no ser sometido a malos tratos, ni presión
para que renuncie a este derecho, ni ser sometido a métodos o técnicas que cambien
su voluntad.
• No ser presentado ante los medios de comunicación o la comunidad de manera que
dañe su reputación y reunirse con su defensor de manera confidencial.
 DEFENSA

• El defensor está presente desde la investigación.

• Debe recibir una comunicación previa, detallada de la acusación.
• Tiempo adecuado para preparar la defensa.
• Comunicación suficiente con su defendido
 VÍCTIMAS

• Persona ofendida directamente por el delito.

• El cónyuge, el conviviente en unión de hecho, los parientes y los herederos.
• Los socios por delitos que afecten a una sociedad.
• Las asociaciones reconocidas por el Estado que se vean afectados en sus intereses o
los de la sociedad.
• Las instituciones o entes públicos afectados en el patrimonio o bienes del Estado
 DERECHOS DE LAS VICTIMAS
• La víctima tiene derecho a la justicia y a la reparación del daño;
• A recibir protección y a participar en el proceso penal de acuerdo con la Ley;
• Recibir atención médica, psiquiátrica o psicológica, espiritual, material y social
cuando las requiera;
• Intervenir como querellante en el proceso para exigir la responsabilidad penal del
imputado y obtener la indemnización civil por los daños y perjuicios derivados del
delito;
• Solicitar su seguridad y la de su familia en casos determinados;
• Ser informada sobre el curso del proceso penal respectivo y recibir explicaciones
relacionadas con el desarrollo del proceso.
 QUERELLANTE

• Es el representante legal de la víctima del delito, que acude al proceso para exigir la
responsabilidad penal del imputado y obtener la indemnización civil por los daños y
perjuicios del delito.
• Acto formal y escrito que se presenta ante el Juez de Garantías a través del cual la
víctima o su representante legal podrá ejercer la acción penal solicitando la acción
penal y sanción de un delito determinado.
• Aportar medios de pruebas y solicitar la práctica de éstas.
• Solicitar indemnización civil por daños y perjuicios ocasionados
 JUEZ DE GARANTIA.

• Es el que debe pronunciarse sobre el control de los actos de investigación que afecten o restrinjan
derechos fundamentales del imputado o de la víctima, y sobre las medidas de protección de éstas
• MINISTERIO PUBLICO:
• Investiga, acusa y sostiene dicha acusación durante el juicio oral y público, cuando ello sea
pertinente. • En ese sentido, le incumbe al Fiscal probar los hechos que se consideran delictivos y
que sean atribuidos a una o varias personas. Para el ejercicio de la persecución penal, el Ministerio
Público dirige la investigación de los delitos, practicando u ordenando la ejecución de las
diligencias útiles para determinar la existencia del ilícito y los responsables, con la colaboración de
los organismos auxiliares de la investigación (Dirección de Investigación Judicial e Instituto de
Medicina Legal y Ciencias Forenses).
• Por lo que respecta a las personas que dirigirán el proceso resulta por demás
destacado implementar en cada entidad un procedimiento transparente, claro y en
igualdad de oportunidades en la “selección, evaluación y designación” de los jueces
y demás funcionarios que se encargarán del desarrollo y aplicación del proceso;
donde sean designados “los mejores perfiles”, ” honestos, capaces y eficientes” y
con el tacto suficiente para poder efectuar la transición del sistema de justicia, por
igual las actividades de capacitación no sólo deben involucrar al personal al servicio
del poder ejecutivo y judicial de los Estados (ministerios públicos, jueces,
defensores y peritos, entre otros) sino que también deben considerarse a los
abogados y a la ciudadanía en general en su carácter de usuarios de este sistema.
• El pasado 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones
XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado
B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Finalidad: el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el
sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública.
• La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes
componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del
modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral.
• Dentro del ámbito de la administración de justicia, se estima que la entrada en vigor
de la reforma impactará en los órdenes estructural, humano y presupuestal de los
órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación.
ORALIDAD
 SISTEMA DE GESTIÓN JUDICIAL PENAL

Absolutoria
Denuncia
EL MODELO PENAL ORAL CONSIDERA:

Cierre de Auto de apertura

Acusación Sentencia
Investigación de juicio oral

Querella Condenatoria

Ejecución de la Sentencia
 ETAPA DE INVESTIGACIÓN

• SE DIVIDE EN DOS FASES:

• INVESTIGACIÓN INICIAL
• INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA

• La fase de investigación, donde el Ministerio Público investiga el delito en base a la

hipótesis delictiva planteada o procura la solución del conflicto a través de los medios
alternativos de resolución del conflicto penal y otros procedimientos alternos, con el
control del Juez de Garantías para los actos concretos que señale la Ley.
• Se inicia cuando el Ministerio Público tenga conocimiento que se ha cometido un delito:
• De oficio, por denuncia o por querella.
• INVESTIGACIÓN INICIAL:
• Que comienza con la presentación de la denuncia, querella u otro requisito
equivalente y concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez de control
para que se le formule imputación.
• Se encuentra a cargo del Ministerio Público quien actúa como conductor jurídico de
la investigación, con auxilio de la policía y servicios periciales.
• Recolección de los medios de convicción.

• Quienes están obligados a denunciar: Funcionarios públicos en el ejercicio de sus

funciones. Personas que ejerzan cualquier rama de las ciencias medicas, sobre
hechos conocidos en el ejercicio de su profesión u oficio. Los contadores públicos
autorizados y los notarios públicos cuando afecten patrimonio o ingresos públicos.
Administradores judiciales por delitos con respecto de los bienes cuales tengan
manejos.
MINISTERIO PUBLICO:
• Puede iniciar los actos de investigación a efectos de obtener los
elementos que le permiten establecer si es posible realizar una
imputación (vincular formalmente al proceso a una persona que se
considera participó del delito) y posteriormente una acusación.
• Así mismo puede desestimar las denuncias cuando considere que el
hecho no constituye delito u ordenar el archivo de las actuaciones cuando
no se logre identificar al presunto responsable.
• Las actuaciones sólo podrán ser examinadas por las partes y sus
representantes, por lo que habrá reserva para terceros.
ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN
AUTORIZACIÓN DE JUEZ DE CONTROL:

• LA INSPECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.

• LAS ENTREVISTAS A QUIENES CONOZCAN DETALLES RELACIONADOS CON …
• SOLICITUD DE INFORMACIÓN DE ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS.
• COMPARECENCIA DEL IMPUTADO ANTE EL MINISTERIO PUBLICO PARA LOGRAR
ACUERDOS.
• REALIZACIÓN DE LEVANTAMIENTO Y PERITAJE DEL CADAVER O INDICIOS.
• RECONOCIMIENTOS DE PRESUNTOS VINCULADOS AL HECHO, ENTRE OTROS.
• INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA:
• Que comprende desde la formulación de la imputación y se agota una
vez que se haya cerrado la investigación. Segunda fase que se encuentra
bajo seguimiento y vigilancia del Juez de Control.
• A partir de la formulación de cargos tiene seis meses para concluir la
investigación.
• La excepción de un mayor plazo es cuando se trate de asuntos complejos
pero el Fiscal requiere previa autorización del Juez de Garantías. En
estos casos se podrá extender un año con prorroga de otro año.
 ETAPA DE INVESTIGACIÓN OBJETIVOS:

• QUE EL MINISTERIO PÚBLICO CUENTE CON CARGA DE PRUEBA

SUFICIENTE PARA:
• ESCLARECER LOS HECHOS. EJERCER ACCIÓN PENAL . SUSTENTAR
SU ACUSACIÓN. ACREDITAR EL MONTO DE REPARACIÓN DEL DAÑO.
GARANTIZAR LOS DERECHOS DE LA DEFENSA.
• No debe interrumpirse, suspenderse o hacer cesar su curso.
• Inmediata, Eficiente, Exhaustiva. Profesional, imparcial y objetiva.
 CARPETA DE INVESTIGACIÓN:

• Instrumento que esta conformado por un registro cronológico ordenado de

las diligencias que practique el ministerio público en la fase de investigación.
Art. 217 CNPP.
• El Ministerio Público y la Policía deberán: dejar registro de todas las
actuaciones que se realicen durante la investigación.
• Usar cualquier medio que permita garantizar que la información recabada
sea completa, íntegra y exacta así como el acceso a la misma por parte de los
sujetos que de acuerdo con la ley tuvieren derecho a exigirlo.
 INTEGRACIÓN DE LA CARPETA DE
INVESTIGACIÓN.
• SIN DETENIDO:
• POR UNA NOTICIA CRIMINAL, ACUERDO DE INICIO, INTEGRACIÓN DE TRILOGIA
INVESTIGADORA. CONSTITUCIÓN AL LUGAR DE LOS HECHOS, INTEGRACION DE
LA PRIMERA TEORIA EL CASO. DETERMINACION.
• CON DETENIDO:
• NOTICIA CRIMINAL FLAGRANCIA Y CASO URGENTE. ACUERDO DE INICIO,
RETENCION, INTEGRACION DE LA PRIMERA TEORIA DEL CASO. PROPUESTA DE
SALIDAS ALTERNAS MEDIANTE ACUERDOS REPARATORIOS.
 NOTICIA CRIMINAL

• ES EL CONOCIMIENTO DE UN HECHO QUE SE APRECIA DELICTIVO, QUE TIENE EL

ORGANO INVESTIGADOR PARA DAR INICIO A LA CARPETA CORRESPONDIENTE.
ART. 221 CNPP.
• DENUNCIA 223
• QUERELLA 225
• FLAGRANCIA: En el momento, inmediatamente después, señalamiento.
• DETENCION: puesta a disposición inmediata. Registro de detención.
 ESTABLECIMIENTO DE LA PRIMERA
TEORIA DEL CASO.
• ES UNA TECNICA ARGUMENTATIVA PARA ORDENAR LA INFORMACION OBTENIDA EN LA
CARPETA DE INVESTIGACIÓN, PARA PODER SUSTENTAR ANTE EL JUEZ DE CONTROL.
• Sirve de base para plantear las principales líneas de investigación para el esclarecimiento total de
los hechos.
• Es el punto más importante del sistema, es el momento y la forma en que las proposiciones fácticas
se adecuan a proposiciones jurídicas, es el guión indispensable para el mp y la defensa.
• Sencillez, lógica, flexibilidad. Sustentar la existencia del hecho delictivo y la probable comisión o
participación de la comisión.
• Sirve para: formular imputación y solicitar vinculación. Formular la acusación, organizar la prueba
que se presentara. Preparar el alegato de apertura. Preparar el alegato de clausura. Adoptar y
desechar estrategias de defensa.
 ETAPA INTERMEDIA

• La intermedia o de preparación del juicio, que comprende desde la formulación de la

acusación hasta el auto de apertura del juicio.
• En la cual el MP, en base a los elementos de convicción con que cuente, puede pedir que
se dicte un sobreseimiento de la causa ( ya sea porque considere que no constituye delito
el hecho investigado, porque no hay merito para acusar, entre otros supuestos).
• Puede formular acusación, identificando claramente el hecho delictivo que considera que
se cometió y quien presuntamente lo ejecutó, así como las pruebas que contribuirán a
probar lo pretendido.
• ESCRITO DE ACUSACIÓN: DONDE EL AGENTE DEL MP, PIDE AL JC LA APERTURA A
JUICIO DE UNA PERSONA SOBRE LA BASE DE LA INVESTIGACIÓN.
 ETAPA DE JUICIO ORAL

• que comprende desde que se recibe el auto de apertura a juicio hasta la sentencia
emitida por el Tribunal de enjuiciamiento.
• La fase del juicio oral, en el cual las partes debatirán ante el Tribunal e Juicio, en
base a la teoría del caso, los hechos propuestos por las partes y las pruebas que haya
admitido el Juez de Garantías de la fase intermedia.
• En esta fase cobran plena vigencia los principios de oralidad, inmediación,
contradictorio, igualdad de las partes, entre otros.
• En la audiencia inicial se informarán al imputado sus derechos constitucionales y legales,
si no se le hubiese informado de los mismos con anterioridad, se realizará el control de
legalidad de la detención si correspondiere, se formulará la imputación, se dará la
oportunidad de declarar al imputado, se resolverá sobre las solicitudes de vinculación a
proceso y medidas cautelares y se definirá el plazo para el cierre de la investigación.
• En caso de que el Ministerio Público solicite la procedencia de prisión preventiva dicha
cuestión deberá ser resuelta antes de que se dicte el auto de vinculación a proceso.
• A esta audiencia deberá concurrir el Ministerio Público, el imputado y su Defensor. La
víctima u ofendido o su Asesor jurídico, podrán asistir si así lo desean, pero su presencia
no será requisito de validez de la audiencia.
 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

• Es la fase esencial del proceso acusatorio. Allí ante el Tribunal de Juicio, en una
audiencia publica, oral y concentrada, las partes ofrecen sus pruebas, las cuales se
practican, controvienen y argumentan.
• Cerrado el debate el Tribunal deliberará y anunciará el sentido del fallo (absolutorio
o condenatorio).
• El juicio es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del proceso. Se
realizará sobre la base de la acusación en el que se deberá asegurar la efectiva
vigencia de los principios de inmediación, publicidad, concentración, igualdad,
contradicción y continuidad.
 TRIBUNAL DE JUICIO EN LA AUDIENCIA
ORAL.
• Decidir la controversia, si las pruebas muestran o no más allá de una duda razonable
la responsabilidad penal del acusado.
• Escuchar de manera imparcial el testimonio, la presentación y la contradicción de
pruebas por las partes y los testigos se hagan de conformidad a la ley.
• Si el fallo es condenatorio, y si las partes lo solicitaren, el Tribunal abrirá el debate, a
fin de examinar lo relativo a la individualización de la pena y a la cuantificación de la
responsabilidad civil, si procediera.