INFORME.

LABORATORIO MECÁNICA DE SUELOS N°4

LÍMITES DE CONSISTENCIA: LÍQUIDO, PLÁSTICO Y DE CONTRACCIÓN

ANDREA YAMILEX BURGOS CEBALLOS

LORENA CAJAS SÁNCHEZ

OBJETIVOS
- Pronosticar o establecer el comportamiento de un suelo bajo distintas condiciones
las cuales se pueden presentar en campo.
- Evidenciar la importancia que representan los límites de consistencia en los suelos
para fines ingenieriles.
- Interpretar los distintos valores de los límites de consistencia con el fin de tener un
criterio apropiado para valorar un suelo.

APLICACIÓN EN LA INGENIERÍA CIVIL

En la ingeniería civil es de suma importancia identificar las propiedades que se miden en
los suelos finos, debido a que, los suelos finos se pueden presentar en diferentes estados
según su contenido de agua (sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido), cuyo
propósito permite identificar las características físicas que gobiernan las fuerzas de
cohesión-adhesión responsable de la resistencia del suelo a ser moldeado o roto.
Ahora bien, el conocimiento de dichas propiedades que se miden en los suelos finos permite
dar una visualización al ingeniero y/o personas encargadas de un proyecto acerca de las
condiciones en las cuales se encuentra el suelo sobre el cual se va a edificar o realizar
cualquier tipo de estructura, identificando así, una serie de factores como la resistencia a la
ruptura del suelo, la resistencia a la penetración de este, el comportamiento de su
plasticidad, comportamiento bajo esfuerzos de compresión, los cuales, ayudarán a poseer
conocimiento previo de una obra sobre como son los cambios volumétricos a los cuales se
pueden estar sometido el suelo y como estos parámetros de condición ayudará a evitar
posibles asentamientos en la estructura y desestabilizaciones futuras en las obras.

PROCEDIMIENTO
Se toma una muestra representativa entre 150 a 220 g del material que pasa por el tamiz
N°40, donde, se debe macerar los finos previamente.

 Ensayo límite líquido

- Equipo: Copa de Casagrande, ranurador.
Para realizar este ensayo se puede llevar a cabo de dos maneras:
Por vía húmeda (método A) el cual se debe realizar un ajuste a la humedad, de tal
forma que se requieran 25 a 35 golpes para cerrar la ranura generada previamente
por el ranurador.
Por vía seca (método B) donde, la consistencia debe ser tal que se necesiten entre
20 y 30 golpes; si se encuentra fuera del rango se debe repetir la muestra, de lo
contrario se calcula la humedad y se procede a realizar el segundo tanteo.
  Ensayo límite plástico
- Equipo: Placa de vidrio esmerilado, espátula, aparato de enrollamiento
(opcional)
Se toman 20 g de la muestra preparada para el límite líquido y se procede a reducir
el contenido de agua haciendo rollitos de un diámetro determinado por la norma (3.2
mm aprox.) llevándolos a absorbentes o cualquier elemento donde pueda perder
humedad. Cuando se note que dichos rollitos se empiezan a desmoronar es porque
se llegó a la humedad del límite plástico.

 Ensayo límite de contracción

- Equipo: Mercurio, cazuela de vidrio, probeta, regleta, guantes de caucho,
agua destilada.
Se remoldea parte de una muestra con humedad específica sobre un recipiente de
dimensiones conocidas, se seca y se calcula la masa y el volumen de la pastilla del
suelo.
Se tienen 30 g del tamiz pasa N°40 tal que su consistencia esté por encima del límite
líquido y se remoldea. Luego, se reviste la capsula, donde se introduce la pastilla,
de vaselina para evitar adhesión, incluyendo el material por medio de tres capas
homogéneas (evitando burbujas) y se deja secar hasta que el color sea claro sin
que se produzcan grietas.
Finalmente, se lleva al horno a peso constante y se calcula el volumen de la pastilla
en el recipiente de vidrio apoyándose sobre la placa, usando mercurio como medio.

DATOS Y CÁLCULOS

Tabla 1. Datos experimentales

Límite Líquido Límite Plástico

Prueba N° 1 2 3 4 1 2
N° golpes 13 22 29 34 - -
Peso del recipiente (g) 5.25 4.86 5.12 5.19 4.82 5.18
Recipiente + suelo húmedo (g) 27.36 35.86 30.29 32.34 19.70 20.13
Recipiente + suelo seco (g) 20.36 26.41 22.78 24.40 16.61 17.04

- Peso del suelo seco

Cálculo ejemplo prueba N°1

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 20.36 − 5.25
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 15.11 𝑔
Tabla 2. Peso del suelo seco

Peso prueba Peso prueba Peso prueba Peso prueba

N°1 (g) N°2 (g) N°3 (g) N°4 (g)
15.11 21.55 17.66 19.21

- Peso del agua

Cálculo ejemplo prueba N°1

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜

− 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 27.36 − 20.36

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 7 𝑔

Tabla 3. Peso del agua

Peso prueba Peso prueba Peso prueba Peso prueba

N°1 (g) N°2 (g) N°3 (g) N°4 (g)
7 9.45 7.51 7.94

- Humedad
Cálculo ejemplo prueba N°1
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑊= ∗ 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
7
𝑊= ∗ 100
15.11
𝑊 = 46.33 %

Tabla 4. Humedad

Humedad (%) 1 Humedad (%) 2 Humedad (%) 3 Humedad (%) 4

46.33 43.85 42.52 41.33
LÍMITE LÍQUIDO (LL)

Curva de flujo
47

46
y = -5.067ln(x) + 59.404
Humedad (%)

45

44

43

42

41
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Número de golpes

Gráfica 1. Curva de flujo

Reemplazando en la ecuación X: 25 golpes, se tiene una humedad de 43.09 %

LÍMITE PLÁSTICO (LP)

- Peso del agua
Cálculo ejemplo prueba N°1

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑜

− 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 19.70 − 16.61

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 3.09 𝑔

Tabla 5. Peso del agua

Peso prueba N°1 (g) Peso prueba N°2 (g)

3.09 3.09

- Peso del suelo seco

Cálculo ejemplo prueba N°1

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 𝑅𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚á𝑠 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 − 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 16.61 − 4.82
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 11.79 𝑔
Tabla 6. Peso del suelo seco

Peso prueba N°1 (g) Peso prueba N°2 (g)

11.79 11.86
 - Humedad
Cálculo ejemplo prueba N°1
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑊= ∗ 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
3.09
𝑊= ∗ 100
11.79
𝑊 = 26.21 %
Tabla 7. Humedad

Humedad 1 (%) Humedad 2 (%)

26.21 26.05

LP prom = W prom = 26.13 %

INDICE DE PLASTICIDAD
𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃
𝐼𝑃 = 43.09 − 26.13
𝐼𝑃 = 16.96 %

LÍMITE DE CONTRACCIÓN

Tabla 8

PRUEBA 1 2
Cápsula 23 7
Wc (g) 19.76 19.81
W (g) 44.17 43.91
Ws (g) 32.41 32.1
Wo (g) 13.15 13.19
3
V* (cm ) 15.24 15.23
3
Vo (cm ) 10.49 10.52
W-Ws (g) 11.76 11.81
3
V-Vo (cm ) 4.75 4.71
M (%) 89.43 89.54
S (%) 53.32 53.80
Límite Contracción
53.56
Promedio (%)
W galleta
24.41 24.1
Humeda (g)
W mercurio (g) 142.27 142.6
R 1.14 1.14
CV 41.70 41.73
CL 10.97 10.97
Donde:
- Wc: Peso de la cápsula
- W: Peso de la galleta húmeda + cápsula
- Ws: Peso de la galleta seca + cápsula
- Wo: Peso de la galleta seca
- V: Volumen de la galleta húmeda
- Vo: Volumen de la galleta seca
𝑀
𝑉𝑜 =
𝜌 𝑚𝑒𝑟𝑐𝑢𝑟𝑖𝑜
- M: Contenido de humedad
𝑊 − 𝑊𝑠
𝑀= ∗ 100
𝑊𝑜
- S: Límite de contracción
𝑉 − 𝑉𝑜
𝑆=𝑀− ∗ 100
𝑊𝑜
- R: Relación de contracción
𝑊𝑜
𝑅=
𝑉𝑜 + 𝜌 𝑎𝑔𝑢𝑎
- CV: Cambio volumétrico
𝐶𝑉 = (𝑀 − 𝐿𝑐) ∗ 𝑅
- CL: Contracción lineal
3 100
𝐶𝐿 = 100 [1 − √ ]
100 + 𝐶𝑉

CONCLUSIONES
 Existe una inconsistencia dentro de los datos obtenidos debido a que, al determinar
el peso seco mediante la resta del peso (galleta seca más cápsula) menos el peso
(recipiente) no es igual al peso seco de la galleta que se proporciona. Con lo anterior,
se optó por trabajar con el valor del peso seco proporcionado por el laboratorio.
 De la tabla 4 se puede evidenciar que el límite líquido en su fase experimental
presenta una relación inversamente proporcional entre el contenido de humedad y
el número de golpes.
 Los distintos valores determinados ayudan a comprender el comportamiento del
suelo dependiendo del contenido de humedad, estableciendo así a la humedad
como parámetro esencial ya que esta comprenderá factores como el contenido
máximo de agua necesaria para determinar criterios tales como el cambio
volumétrico sometido a diversas circunstancias.