MEMORANDUM CEDO Y SU APLICACIÓN EN EL RÉGIMEN SANCIONATORIO LABORAL
DEL MEMORANDUM CEDO
El Memorándum CEDO es un útil instrumento para la gestión de Recursos Humanos. Es parte del régimen sancionatorio. El término CEDO viene del acrónimo siguiente: C Contextualización de algo bueno del trabajador. Por ejemplo, “Usted es el mas puntual de su Sección” o “Usted es un colega antiguo demostrando perseverancia y trayendo a la empresa experiencia”. Si no hubiera algo positivo, ayudaría “Usted ha sido contratado en base a su experiencia en el rubro”. Se busca que el documento provea un entorno positivo y amistoso para asegurar el cumplimiento del objetivo buscado: Los compromisos finales. E Evidencia de un problema suscitado, motivo del memorándum. Por ejemplo, “En fecha 9 de septiembre pasado usted no hizo el correcto cierre del Acta de Salida de Mercadería”. D Descripción de los negativos efectos de la acción/omisión. Por ejemplo, “Como efecto, el personal del turno siguiente no tuvo certeza de saldos, lo que a su vez trajo problemas a momento de la entrega de pedidos en curso de atención. En especifico, …”. O Oportunidad para presentar Descargo(s), pero sobre todo para hacer Compromiso(s) de cambio o mejora de actitud y comportamiento. Por ejemplo, “Queremos oír de usted por escrito sus descargos (si hubiera alguno) sobre el tema tratado en este documento y sus compromisos de mejora. Dichos compromisos deberán ser manuscritos y firmados por usted mismo, en el reverso de una copia de este documento (razón por la que se le entrega 2 originales)”.
USOS DEL MEMORANDUM CEDO
1. Provee derecho a la defensa antes de la aplicación de una sanción que pudiera haber incluido un despido con causa justificada por incumplimiento del contrato, omisiones a la seguridad ocupacional, etc., en su calidad de paso previo dentro del régimen sancionatorio universal (teniendo como excepción en materia laboral la flagrancia en la comisión de un delito o que no sea razonable pedir al empleador que conceda dicho derecho por la imposibilidad real de hacerlo como –ejemplificativamente— lo ilocalizable del trabajador post hecho, según ratifica el art. 7 del Convenio 158 de la Organización Internacional del Trabajo ampliamente citada y aplicada por el Ministerio de Trabajo y los altos tribunales de justicia, por lo que asumimos su vigencia en el país). Cada caso puede poseer ciertas características particulares. Los Arts. 115 y 117 de la CPE regulan este tema de manera general: "El Estado garantiza el derecho a la defensa…Ninguna persona puede ser condenada sin haber sido oída y juzgada previamente…”. Por tanto, jurisprudencialmente se ha entendido que (no literal) “Asiste a toda persona el derecho al conocimiento o notificación oportuna de la presunta falta cometida a efectos de que pueda estructurar eficazmente su defensa, consiguientemente le asisten también el derecho a ser escuchado, a presentar pruebas, a impugnar, y el derecho a la doble instancia (que en materia laboral consistirá en poder pedir la revisión de la sanción o decision, o la resolución del conflicto laboral, mediante tribunales y organismos administrativos especializados, según el Art. 50 de la CPE) entendimiento que permite afirmar que el debido proceso no sólo es aplicable en el ámbito judicial, sino también a todo el universo del derecho sancionatorio” (SC 1786-2011).
En ese contexto, legalmente hablando y
salvadas las excepciones, el derecho del empleador a sancionar a un trabajador debería pasar por la oportunidad de presentación de descargos, y una inteligente forma de hacerlo es el memorándum CEDO debido a que posee un ámbito positivo que trae consigo la C (de CEDO). 2. Da una oportunidad en aquellos casos en los que la acción/omisión es causal de despido con causa justificada, pero el empleador decide (sin importar la razón) no hacerlo, exigiendo un compromiso de cambio de actitud. Es una nueva oportunidad, en suma. 3. Psicológicamente hablando el trabajador infractor percibe el memorándum como una nueva oportunidad, permitiéndole positivamente la reducción de ánimos agresivos o de defensa de su posición respecto a lo ocurrido. Así lo demuestran los estudios referidos a esta clase de instrumentos. PROCEDIMIENTO 1. Se habla con la persona, introduciendo el memorandum al caso concreto tratado y lo que el empledor busca (escuchar los descargos y/o los compromisos). 2. Se lee el documento en voz alta haciendo énfasis en la O (de CEDO). 3. Se notifican 3 originales: El primero es para archivo del empleador (para lo cual la participación y firma de dos testigos o la actuación notarial pueden proveer prueba de notificación en caso que el titular se negara a recibirlo; no obstante, si los pasos 1 y 2 previos fallaron en conseguir una notificación pacífica y natural al trabajador habrán suficientes razones que muestren que se puede requerir acción más severa diferente a lo que memorandum CEDO ofrece en relación a acción sancionadora, sugiriendo cambiar de CEDO a fuerte carta de solicitud de descargos dentro de investigación de irregularidad(es) detectadas(s). El segundo y el tercero son copias entregables al trabajador con el objetivo que devuelva una de ellas con el reverso lleno a mano, si eso es su deseo. 4. Se intenta acordar fecha tope de respuesta sobre los descargos y compromisos vinculados, en el propio formato de la segunda copia u otro deseado por el autor (email, carta, etc.). Por su parte puede ocurrir que el trabajador no responda en el plazo prometido, confirmando que un cambio de actitud no va a ocurrir y que ulteriores acciones sancionatorias quedan abiertas provisto que la persona ya tuvo el constitucional y humano derecho a la defensa (para lo cual notificación oficial, tratado en el punto 3 previo, es obligatorio). Antes de descartar una respuesta es posible un acercamiento oral para exigirla siendo posible acordar una nueva fecha casi inmediata. El paso de los días requerirá el notorio descenso por el empleador (o quien lo represente, incluidos, pero no limitativamente el jefe de área/sección, jefe de recursos humanos, etc.) de ánimos amigables y conciliadores. Memorándum CEDO tiene objetivos concretos alejados de abusos o antojadizas dilaciones. Descargue un modelo referencial de memorandum CEDO aquí
SUSCRIPCIONES
RENOVACIONES
ABC DEL SUSCRIPTOR
2 ejemplares disponibles
Bs. 190.99
El incendio que arrasó con el museo de
Brasil La tragedia ocurrida el 2 de septiembre en el Museo Nacional de Brasil de doscientos años de antigüedad convirtió a sus veinte millones de piezas en cenizas. El Museo Nacional de Río de Janeiro carecía de seguro sobre su patrimonio y tampoco contaba con una brigada de bomberos para combatir posibles focos de fuego. La histórica edificación, sirvió inicialmente como palacio imperial de Brasil, lamentablemente operaba sin la respectiva licencia del Cuerpo de Bomberos. Según los balances preliminares, el incendio del domingo destruyó en pocas horas cerca del 90 % de las piezas y documentos que hacían del Museo Nacional el mayor de su tipo en América Latina. Este trágico suceso es un recordatorio urgente de la necesidad de contar con mejores medidas de seguridad en los museos de todo el mundo.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales