Está en la página 1de 3

Duitama – Boyacá, 10 de noviembre de 2021

Señor
JUEZ CUARTO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO DE DUITAMA
E. S. D.

REF: ALEGATOS DE CONCLUSION

Demandado: ALCALDÍA MUNICIPAL DE SOATÁ.


Demandante: PABLO ESCOBAR GALVÁN

TOMAS ALEJANDRO GARZÓN, identificado con cédula de ciudadanía número


1.027.653.075 expedida en Tunja, abogado en ejercicio portador de la Tarjeta profesional
No. 82174 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, domiciliado en la ciudad de
Tunja – Boyacá, obrando en mi condición de apoderado del Señor PABLO ESCOBAR
GALVÁN identificado con CC. No. 1.100.789.432 de Soatá, y domiciliado en la vereda
“El Rastro” del municipio de Soatá – Boyacá, y quien mediante mandato me otorgo
PODER ESPECIAL, AMPLIO Y SUFICIENTE para actuar. Respetuosamente me permito
impetrar ante su despacho Demanda de Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho
en mi condición de apoderado judicial de la parte demandante contra la Alcaldía Municipal
de Soatá - Boyacá con NIT. 900.456.321- 0, representada legalmente por el Señor Juan
Ricardo Rojas Casallas identificado con CC. No. 25.678.897, Alcalde Municipal, entidad
con domicilio en la Carrera 4 Calle 3 Esquina, Parque Principal; con las facultades que da
la ley y la Constitución (art. 29: “el debido proceso se aplicará a toda clase de situaciones
judiciales y administrativas”), se responde con los alegatos de conclusión, frente al proceso
de Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, de la siguiente manera:

DEL DEMANDANTE:

1. Que el señor alcalde, Alfonso Luis Salazar Estupiñán, en ejercicio, activo para el
periodo 2016-2019; vinculó a través de contrato laboral No. 453 de 2016 al señor
PABLO ESCOBAR GALVAN, para que prestara sus servicios de manera continua e
ininterrumpida como celador de la finca “LA RECEBERA”, siendo esta, propiedad del
municipio de Soata tal como lo consta en el folio de matrícula inmobiliaria número
200819 con fecha 06 de septiembre 2021.
La anterior actividad laboral se llevó a cabo en el periodo comprendido del 1° de enero de
2016 hasta el 08 de marzo 2020, horario establecido de lunes a domingo, incluyendo los
días festivos, en horas de 6:00 p.m. a 6:00 a.m. Cumpliendo el contrato con los elementos
esenciales según la normatividad referente a lo laboral.

El 08 de marzo de 2020, finalizó el contrato laboral y posteriormente el periodo del


mandatario y para entonces le fueron cancelados al señor Pablo Escobar, los salarios y las
prestaciones sociales a que tenía derecho.

2. Con la nueva administración (2020 – 2023) del señor JUAN RICARDO ROJAS
CASALLAS, el señor PABLO ESCOBAR GALVAN continuo sus labores hasta
finalizar su contrato (8 de marzo 2020), sin embargo, continúo desarrollando sus
labores hasta el día 8 de junio de 2020 pero sin recibir sus salarios y prestaciones
sociales.

El 28 de junio de 2020, le fue manifestado, por medio de acto administrativo, que no


continuaría con la labor de celador, pues no se requería de dicho servicio.
La administración municipal mantuvo silencio después de haber finalizado el contrato, pero
siguió dando órdenes al señor Escobar Galván, razón por la cual él continuó sus labores
hasta cuando cobró sus salarios adeudados.

3. Se realizó diligencia de conciliación el día 15 de julio de 2020 ante la procuraduría


delegada para asuntos administrativos. Declarándose fracasada ya que no hubo animo
conciliatorio.

4. El vínculo laboral ha existido pero cuando se venció el contrato, sin mediar razón
continuaron permitiéndole el ejercicio de sus labores, por lo cual la relación laboral
prosiguió con el municipio.

La prueba contundente es la copia del contrato de trabajo No. 453 del 2016 a término fijo
sostenido por la Administración Municipal de Soata y el Señor Pablo Escobar Galván de
fecha 01 de enero del 2016. Los desprendibles de pagos emitidos por la Administración
municipal de Soata al Señor Pablo Escobar Galván referente a pagos de salarios
manifiestan dicha vinculación. Se presentó solicitud formal del Señor Pablo Escobar
Galván reclamando los salarios y prestaciones adeudadas a la Administración Municipal
desde el día 1 de enero del 2020 al 8 de junio de 2020, obteniendo una respuesta negativa
por la Administración municipal, en cambio se recibe un acto administrativo el cual da por
terminado el vínculo laboral con mi poderdante. Cabe señalar que la vinculación la
corroboraron los testimonios del señor Juan Carlos Riscanevo Suarez, compañero de
trabajo y de la Señora Josefina Martínez Peñaranda, Secretaria auxiliar del Despacho.
DEL DEMANDADO:

Se agradece la atención prestada.

Cordialmente,

FIRMA APODERADO JUDICIAL

THOMÁS ALEJANDRO GARZÓN


Abogado Apoderado
CC. No. 1.027.653.075 de Tunja, Boyacá
TP. No. 82.174 del C.S de la J.

También podría gustarte