“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”

Angasmarca, 27 de Enero del 2016

CARTA Nº 006-CMSAC-2016/CAAQ-GG

Sres.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANGASMARCA
DOMICILIO: AV. CÉSAR VALLEJO Nº 300 – ANGASMARCA

Presente.-

Att. : SR. PERCY HENRI GELDRES SARE

ALCALDE

Ref. “MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA

POTABLE DEL CASERIO CRUZPAMPA ALTA, DISTRITO DE
ANGASMARCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD”.

De nuestra consideración:

La presente comunicación tiene por objeto saludarlos y al mismo tiempo manifestarle

nuestro malestar y/o incomodidad por la manera como su representada a pesar de haber
transcurrido mucho tiempo hasta la fecha no APRUEBA LA LIQUIDACION DE LA
OBRA EN REFERENCIA, además de realizar la DEVOLUCIÓN DE LA
GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, esto por los servicios
para los que mi representada fue contratada; es más su irregular conducta nos viene
generando daños y perjuicios a la empresa que represento. Ante esta situación nos
vemos en la imperiosa necesidad de comunicarle por última vez, se nos otorgue y/o
expida la RESOLUCION DE APROBACION DE LIQUIDACION FINAL DE LA
OBRA Y AUTORICE LA DEVOLUCIÓN DE LA GARANTÍA DE FIEL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO.

Sobre el particular, es preciso manifestar lo siguiente:

1. Como es de vuestro conocimiento, CONSTRUCTORA MARILIA S.A.C.
celebro un contrato con su representada la MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE ANGASMARCA la obra: “MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL CASERIO CRUZPAMPA ALTA,
DISTRITO DE ANGASMARCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA
LIBERTAD”; con Contrato de Ejecución de Obra ADS N°10-2014-
MDA/PRIMERA CONVOCATORIA.

2. Es así que, con fecha 19 de Diciembre del año 2014, las partes suscribimos un
Contrato de Ejecución de Obra ADS N°10-2014-MDA/PRIMERA
CONVOCATORIA, mediante el cual dimos inicio a los trabajos.

3. En relación al ACTA DE RECEPCION DE OBRA, se encuentra con fecha 26

de Junio del 2015, esta fue suscrita por la COMISIÓN DE RECEPCIÓN DE
OBRA conformada por los representantes de la entidad de acuerdo a la
Resolución de Alcaldía Nº 106-2015-MDA; y por parte de la empresa nuestro
ingeniero residente el cual pertenece a nuestro plantel técnico.

4. Ahora bien, y como es de vuestro conocimiento nuestra empresa ha cumplido

plenamente con lo pactado en el Contrato de Ejecución ADS N°10-2014-
MDA/PRIMERA CONVOCATORIA.

5. Siendo ello así, y cumpliendo con los términos del contrato, el día 15 DE
SETIEMBRE DEL 2015, se presentó la documentación requerida según
reglamento para la LIQUIDACION FINAL DE OBRA, FIRMADA POR MI
PERSONA, EL INGENIERO RESIDENTE Y REFRENDADA POR EL
SUPERVISOR DE OBRA.

6. Pero es el caso, que ha pasado, más de 4 (Cuatro) meses, y hasta la fecha la

entidad que usted representa NO HA CUMPLIDO CON EMITIR LA
RESOLUCION DE LA APROBACION DE LIQUIDACION FINAL DE
LA OBRA ADEMÁS DE NO AUTORIZAR LA DEVOLUCIÓN DE LA
GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO, causándome un grave perjuicio
económico; es más de acuerdo al Reglamento, aprobado mediante Decreto
 Supremo Nº 184-2008-EF; en su artículo 211º desarrolla el procedimiento de
liquidación de obra, precisando en su primer párrafo que, una vez presentada la
liquidación por el contratista, la Entidad tiene un plazo máximo de sesenta (60)
días, contados desde la mencionada presentación, para emitir su
pronunciamiento ya sea observando la liquidación presentada por el contratista
o, de considerarlo pertinente, elaborando otra y notificarlo al contratista.

7. En este caso la entidad que representa no se ha notificado en nuestro domicilio

fijado en el contrato algún documento sobe la liquidación de la obra y la
autorización de devolución del fondo de garantía, por tanto; y de acuerdo a la
Ley 29060 (Ley Silencio Administrativo) se aplicará a lo prescrito en el
Artículo 2º en el cual señala que los procedimientos administrativos, sujetos a
silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si,
vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el
pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse
pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer
efectivo su derecho, bajo responsabilidad del funcionario o servidor público que
lo requiera.

8. Así mismo la Ley de Contrataciones del Estado Nº 29873 del Decreto Supremo
Nº 138-2012-EF, en su art. 48º señala que en caso de atraso en el pago por parte
de la entidad, salvo que se deba a caso fortuito o fuerza mayor, está reconocerá
al contratista los intereses legales correspondientes. En este caso .

9.

10. Por ello y de acuerdo a los términos legales que nos avalan nuestro pedido
señalamos y hacemos conocer que los funcionarios y servidores públicos que,
injustificadamente, se nieguen a reconocer la eficacia del derecho conferido al
administrado al haber operado a su favor el silencio administrativo positivo de
un procedimiento que se sigue ante la misma entidad, incurrirán en falta
administrativa sancionable, conforme lo establecido en el artículo 239 de la Ley
Nº 27444, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales a que hubiera
lugar.
Sin otro particular por el momento, y a la espera de la pronta atención que se le brinde a
la presente, quedamos de ustedes.

Atentamente,